"Жители метеорита с ужасом наблюдали приближение Челябинска"

Слушать Бориса Штерна одно удовольствие.. Никакой "воды", пауз.. Максимум информации за единицу времени!) Спасибо за лекцию!

Какой офигенный лектор. Браво. Спасибо ему за труд

С удовольствием посмотрел, спасибо...

Очень очень интересный доклад, спасибо вам!!!

Говорят, книга у Штерна научно-фантастическая хорошая. Пойду, почитаю)

Doctor Boris Shtern is great lecturer. It's pleasure to listen to him.

Прекрасная обзорная лекция. Очень грустно видеть комментарии в духе "ви сами всио предумали!". Фронтир современной науки уже настолько далёк от обывательского восприятия вещей, что даже простые объяснения не понятны и кажутся некоторым "типа прошаренным" чушью. Уже 100 лет назад А.Эйнштейн на бумаге выводил такие вещи, которые до сих пор мозги напрочь выносят, но ... работают - что самое важное.

Браво, Борис!

Интересно очень. Спасибо!

Вопрос - как появилась "первая" вселенная, в которой появились чёрные дыры, дающие начало другим вселенным, в том числе и нашей? Житейский ответ рождает следующие вопросы, создавая бесконечную серию вопросов. В этом явлении может проявляться суть бесконечной вселенной, которой только мельчайшую часть мы осознаем а видим ещё меньше. Но возможно и что-то совсем иное, необьяснимое методами доступных знаний и наблюдений.

Ну наконец то все стало понятно. Пузырек с тяжелым вакуумом сгорает, превращается в частицы. Что было до взрыва? - Космологическая инфляция. Осталось выяснить откуда взялся пузырек с вакуумом и эта самая космологическая инфляция. И еще понравилось чисто научное слово "превращается".

Нравятся его лекции. Хотя больше половины не понимаешь, но чувсвтвуется, что человек не просто увлечен, а болен своим делом.

Борис, это лайк 👍

Спасибо за лекцию!

Штерн поднял очень важный вопрос - это не задачи не разрешимые, а просто не хватает времени на их решение "Вот если бы мне было 30 лет" "Я не доживу"....так может логичнее сначала всю науку пустить на кардинальное продление жизни и упрощение существования, а потом сидеть уже и вычислять квазары. Реально если жизнь длинная то нафиг не надо думать как увидеть экзопланету с земли - можно просто слетать на нее и посмотреть

По Штерну получается,что в процессе расширения вселенной ,когда всё разлетается ( причём с огромной скоростью) тёмная материя (тоже кстати в процессе "расширения") ,создала "гравитационные ямы",в которые "натекла"(по Штерну) обычная материя (частицы).В то же время мы знаем,что обычная материя с темной материей никак не взаимодействует (только через некое посредничество-гравитацию).По Штерну эти гравитационные ямы, не могли образоваться в самом начале,так как гравитация начинает действовать лишь тогда,когда материя (или тёмная материя)"скомковалась"в крупные обьекты.Получается,что гравитационные ямы могли образоваться только от"сгустков" тёмной материи.Меж тем сам же Штерн говорит,что тёмная материя есть в галактике,но в распределённом виде (т.е она как бы размазана по просторам галактики как некий газ).Откуда же гравитационная яма то возникнет?

Спасибо!

Он лучший. Спасибо огромное

крутяк. знаком поверхностно с этим всем, а здесь человек про это все рассказывает чуть чуть глубже, но ровно на столько что бы былопонятно и интересно. Видно что страсть удивительная к астрофизике и науке у человека. Браво!

Очень круто!

Борис Штерн - попытался более- менее доходчивым языком для обывателя объяснить фундаментальные основы ,известные на данный момент, мироздания .Умеющий слушать услышал, но не факт ,что понял. Выражение : попробуйте математически описать торнадо , даёт примерное понятие насколько всё сложно ,на грани ощущений . Но уверенность в том , что исследования идут в правильном направлении и возможность технологий исследований вселенной неисчерпаема и то, что результаты наблюдений и исследований последних лет очень впечатляют результатами ,даёт надежду , что секреты вселенной всё же подвластны разуму, и понимание процессов Мироздания - это обозримое будущее!

"Все это очень обрадовало церковников... но физики все опошлили!" - в золотой фонд цитат)) Огромное спасибо за прекрасную лекцию!

Очень интераный доклад спасибо

почему никто не спросил как по 3-х мерной сфере ползают 2-х мерные слабоумные ? (пространство это реальный объект, время сравнительная характеристика). спасибо.

12:00 '2-мерное разложение Фурье - простейшая вещь' - точно, я регулярно его делаю в свободное время :-D

Спасибо авторам канала за интересные материалы.Выступающий профессионал своего дела.Штерн сила мысли

Фотография уважаемого Бориса на заставке, напугала! ...вспомнился фильм "Место битвы, Земля".

Позовите Рен.тв , я ничего не понимаю.

Так все понятно рассказывает))))

Он очень старается объяснить всё публике. Зря он это пытался сделать. Вы сами это видите. Я вообще не понимаю, зачем они все собрались в зале.

Ничего не понятно, но интересно.

это такой загон , я в шоке круче не видел!!! пространственновременная пена)))

А что было до космологической инфляции?

42:22 - Страшные вычисления! Могу представить масштаб солнечной системы, но представить как вычеслить влияния таких порядков что то запредельное

- так прекрасная лекция. Док. Б.Штерн - зажигает! Спасибо.

22:10 - ну.. пока не начали сжимать пространство всё было интересно ...

Тёмная материя - это первочастицы мироздания - вселенные в состоянии сингулярности. Тёмная энергия - это бесконечные выплески ("большие взрывы") вселенных из точек сингулярности в разные пространства и измерения.

Есть теории, которые объясняют красное смещение "усталостью" квантов света. Т.е. по пути кванты теряют энергию (что в принципе естественно для всех процессов). При этом частота квантов падает. Это приводит к красному смещению. Но не взрыв. Говорят, что есть эксперементальное этому подтверждение. Если это правда, то все эти расказни от дядек, которые называют себя физиками, превращается в полнейшую фикцию.

класс!

20:40 "это слияние происходит за доли секунды, частота обращения сотни герц" вопрос: какова скорость движения частицы на поверхности чёрной дыры в этот момент? если частота обращения сотни герц, а размер чёрных дыр немаленький, то скорость движения частицы на поверхности должна на порядки превышать скорость света. Для сравнения: если бы Земля вращалась со скоростью 10 герц, скорость движения точки на Экваторе относительно, например, Луны, была бы уже больше скорости света.

На 61-й минуте удалось зафиксировать некую мрачную тетерю - простой как песня вопрос чуть не уработал микрофоновой волн. Борис оригинален и лакончен - это прекрасно. Лайк!

и кое что мы там интересное нашли но об этом не будем рассказывать )))

Борис Евгеньевич просто монстр ) увлекательно провел лекцию

Есть куча вопросов. Если пространство расширяется значит это что материя атомы и все частицы тоже расширяются или их размер остаётся прежним? Если остаётся прежним значит все обьекты (атомы и молекулы ) вселенной получают " на холяву" потенциальную энергию просто из неоткуда? Если пространство сжимается(отматываем большой взрыв в обратном порядке) и при этом оно бесконечно то это никакой не пузырь и по сути дела атомам и другим частицам не становится теснее это значит что не образуется никакая гигнанская энергия температура и что то там ещё?

29:39 житейская история hightech.plus/2018/12/28/matematiki-dokazali-otsutstvie-singulyarnosti-v-chernih-dirah

Большую часть не понял :-)

Крутяк!

Вот все обламывает Штерн) Что про реликтовые гравитационные волны 14:37, что про отправку космического аппарата к ближайшей звезде с помощью лазера)

1:05:40 хорошо заткнул бюджетника !!! Браво ЗА ОЛИПИАРД

Очень толковый докладчик. Спасибо!

Что за темная материя и есть ли она вообще, ищем то не знаем что, идём туда не знаем куда, и я так понимаю что мы ничего и не знаем, только деньги качаем

А вот скажите, как детектор Лиго, находящийся в искривляемом пространстве может регистрировать искривления этого же пространства (то биш гравитационные волны). Ведь искривляться должно абсолютно все находящееся в данной области пространства, включая свет!

мои 10 тыс запросов в яндексе по ключевому словосочетанию магнитное удержание плазмы вдохновило Побединского . сегодня в 17:23 надеюсь лампочкой не ограничатся

................................... 0:35. ...... НУ. ВОЧЕНЬ. ЧУСТРЫЙ. ДОКЛАДЧИК !!!!! ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА , -. КАК НАЗЫВАЕТСЯ ЕГО МНЕНИЕ ??????? ГОВОРИТ ОЧЕНЬ БЫСТРО .......🙄🙄🙄🙄

Штерн по-немецки - "звезда".

... конечно ,непримено ,вселеная плоская ,я с вами согласен ,коллега,чтоп ея увидить со стороны в 3D,надо отъехать несколько травмайных остановок подальше и от туда все хорошо видно ...только надо знать в какую сторону ...

Тяжелый вакуум, крутое определение.

Я один не понял нихерашеньки?!если поставить на паузу и спросить,-о чем лекция?-я не смогу сказать ни слова.....

реликтовое излучение это излучение галактик находящихся за границей видимой вселенной. свет движется с ускорением то что было синим становиться красным нет никаких расширений вселенная статична и бесконечна. что было гаммой стало красным, этим определена граница видимой вселенной. всё что дальше видится в диапазоне ниже световых частот.

Результаты подгоняют под теорию и наоборот, одни догадки. Не знания, а хаос какой-то. Очень жаль современных ученых, надо менять подход полностью, но к сожалению ни кто не знает какой. А может кто-то и знает.

Тяжелый вакуум. Это куда круче чем "твердый газ" и "жидкий лёд". Между прочим, неплохое название для металл-группы.

«...доклад будет напряженным...».Боже,а чего ж так напрягаться..?Вселенная уже однажды напряглась,и произошел Большой Взрыв,а может это было Большое Напряжение..😂?В любом случае лучше все-таки расслабиться😊.А то аж страшно слушать Ваш доклад.

Если этому Ученому не платят в месяц 10 млн. рублей в месяц, то Россия через несколько лет будет экономико-технологической черной дырой

Кратко, со знанием и по делу, супеи!!

Очень короткий вопрос в конце

Гений Германский! Высший кайф его слушать)

«Теория образования космических тел: экзопланет, астероидов и кратных звезд» см. здесь: znaniya-sila.narod.ru/live/formation-of-cosmic-bodies.htm В этой статье представлено аналитически обоснованное решение главной задачи космогонии дающее ответы на следующие вопросы: - как происходит образование горячих юпитеров, вращающихся на низких орбитах?; - как происходит ретроградное осевое и орбитальное вращение некоторых экзопланет, а также планет Урана и Венеры, вокруг своих осей?; - как происходит образование компактных многопланетных систем, орбиты которых расположены в пределах орбиты Меркурия?; - как образуется пояс - астероидов в Солнечной системе (в экзопланетных системах пока не обнаружены)?; - почему наблюдается, преимущественно, двухкомпонентный состав газовых планет и атмосфер у планет земной группы?; - почему наблюдается отсутствие космических тел промежуточной массы между наименее массивными звездами и наиболее массивными экзопланетами?; - как происходит образование кратных тесных и широких звёздных систем?. И др.

Когда в чем то не разбираешься, начинаешь верить и тому и другому, и уже не знаешь кому...

Ничего физики не "опошлили" и ничего не опровергли, а лишь подтвердили церковников при этом всё усложнив для себя.. Арвинд Борд и Алан Гут доказали теорему, которая утверждает, что хотя инфляция вечна в будущем, она не может быть вечной в прошлом, а это значит, что у нее должно быть какое-то начало. И каково бы оно ни было, мы можем продолжать спрашивать: а что было до того? Получается, что один из основных вопросов космологии - с чего началась Вселенная? - аналогия между возникающими из ничего вселенными и пузырьками шампанского не совсем точна. Пузырьки рождаются в жидкости, а у вселенной нет никакого окружающего пространства. Зародившаяся замкнутая вселенная - это и есть все имеющееся пространство. До ее появления никакого пространства не существует, как не существует и времени. В общей теории относительности пространство и время связаны в единую сущность, называемую «пространством-временем», и время начинает свой отсчет лишь после того, как появляется Вселенная. это признает и Веленкин-сторонник мультиверса.Законы физики, которые описывают квантовое рождение Вселенной, - те же самые, что описывают ее последующую эволюцию. Из этого, по-видимому, следует, что законы существовали в некотором смысле прежде, чем возникла Вселенная. Иными словами, законы, похоже, не являются описанием Вселенной, а обладают неким платоновским существованием, помимо самой Вселенной и даже всё из ничего -неважно квантовые это флуктуации в закрытой системе и тд-это уже имеющиеся законы физики. Дословно слова Виленкина( агностик, один из разработчиков инфляционной модели):"Процесс туннелирования управляется теми же фундаментальными законами, которые описывают последующую эволюцию Вселенной. Следовательно, законы должны быть "на месте" еще до того, как возникнет сама Вселенная. Означает ли это, что законы - не просто описания реальности, а сами по себе имеют независимое существование? В отсутствие пространства, времени и материи на каких скрижалях могут быть они записаны? Законы выражаются в форме математических уравнений. Если носитель математики - это ум, означает ли это, что ум должен предшествовать Вселенной?вопрос остается мировоззренческим..Замечу, что никакого альтернативного решения проблемы отношения ума и вселенной Виленкин не предлагает, что делает его вопрос риторическим. Подчеркивая далее "the simplicity and beauty of the theories describing our world." (простоту и красоту теорий, описывающих наш мир), Виленкин заключает: "It thus appears that the Creator’s job security is in no immediate danger." (Кажется, должности Создателя сокращение не грозит).

Обидно за эту звезду. Нельзя моделировать бесконечный объект. Расширение, дыры, темная материя или энергия, реликтовое излучение и прочее - это чистые фантазии. Они основаны на простых и обидных методических ошибках. Выдаёт, конечно, язык, который всегда умнее учёного. Темная, инфляция... все это преходящее. Достаточно заметить, что крупномасштабная структура too big for the Big Bang. Не случайно, в основе этих ошибок лежат фантазии авторов супрематический кой науки: Минковский-Фридман и один клоун. В общем, горе...

блин, мозг набекрень 😱 кто мы, в сравнении со вселенной😕

С какой стороны приходит реликтовое излучение? Если со всех сторон, тогда где эпицентр взрыва? Реликтовые гравитационные волны не нашли? А вообще гравитационные волны уже обнаружили? Если вселенная расширяется с ускорением и быстрее скорости света, каким образом до нас доходит свет вообще от любых объектов? Изложение какое то слишком сумбурное, близко не академическое. Всё в кучу. Кто это вообще? Минут через 15 от начала лекции вообще понёс непонятно что.

"Болен" в хорошем смысле.

Обалденный доклад! Не оторваться.

Ничего не понял,всё прослушал,оторваться невозможно, настолько что аж частоты повыскакивали из шума,а потом всё в пену ушло....

Ну вот ведь. А я то думал... Да уж! Ух ты!

Большой взрыв - и аналогии из житейской истории. Это - финиш! Так - пустячок - подумаешь - Большой взрыв!

Но вот как ЭТО возможно - (22:45) --- нутром НЕ понять☝️🤔🤷‍♀️

ОЧЕРЕДНОЕ ОБЬЯСНЕНИЕ КАК ВСЕ ЗАВЕЛОСЬ ИЗ НИФИГА , ЕСЛИ НИФИГА ТО ЭТО НИФИГА , А ЕСЛИ ТИПА НИФИГА ТО КАК ЭТО ?

Если бы мы вкладывали а такую фундаментальную науку сколько же усилий, сколько, хотябы вкладываем в индустрию бабершопов ... , то сейчас не только бы многое знали об этих планетах, но и понимали, как до них за разумное время добраться. А если сюда приплюсовать затраты на содержание декоративных собачек, то, возможно сейчас я бы писал это сообщение с орбиты Проксима Б.

Парадокс Сурдина (слышал в его лекции). Открыты развитые системы из довольно пожилых звёзд на пределе видимости и разрешающей способности (порядка нескольких миллионов лет после "Большого Взрыва"). Это как ??? (каким таким чудесным образом они могли бы успеть сформироваться и эволюционировать??)

Вопрос про "нородное хозяйство" немного странный. Мы как разумные существа должны искать способы сделать резервную копию разумной жизни, наша любимая планета может в любой момент перестать быть обитаемой по любой случайно причине. Было бы здорово если бы хотя бы на марсе через 50 лет кто-то жил. А если через 200 лет кто-то будет жить на планете, которая пусть и далеко, но похожа на землю, то это будет самая большая победа человечества.

- сильно, нечего сказать. Немного популярно, - но все равно сильно. Спасибо!

Джеты создаются очень просто: вещество вокруг чёрной дыры движется в одной плоскости с определённым моментом импульса и может иметь определённый заряд из-за излучения Хокинга, например, т.е. когда протонов падает в дыру больше, чем электронов. Таким образом диск превращается в проводник (особенно возле горизонта событий), создаётся индукция магнитного поля и "лишние" электроны выбрасываются понятно куда -- в перпендикуляр плоскости, параллельно хватая падающее вещество у более далёких границ, придавая ему импульс. Так и возникают джеты, не благодарите, если что, обращайтесь.

А где то есть "доктор наук" мединский....

Никогда не понимал и не могу понять одну простую вещь. О каких метрических размерах и длительности времени можно говорить при Большом взрыве? Вопрос на уровне студента: о каких шкалах идет речь? Стороннего наблюдателя нет, а время и пространство относительное и было лишь внутри зарождающейся Вселенной. Я, в силу другой специальности, предполагаю, что наука просто экстраполирует современные представления в прошлое. Вселенная всегда была Вселенной и ничего не было до Вселенной, потому как не было пространства и времени. И любая шкала была только внутри этого пространства. Если вселенная была "размером 10E-****', то и метр был в триллионы триллионов *** раз меньше. И скорость света относительная в геометрии этого пространства, которое не доказано что Евклидово, да и мало что мы знаем о тех топологиях и, возможно, размерностях. Кто доказал что на этапе зарождения Вселенной не было своих кротовых нор? И релятивисткие и квантовые эффекты работают в других "масштабах", если "масштабы" вообще научились пересчитывать для столь разных систем и !!плотности относительные. Мне, далекому человеку от физики и математики, кажется что до появления физической теории объединяющей макро и микро мир, теорий объясняющих гравитацию и время, наука должна с большими оговорками, на уровне "мы фантазируем что так", рассуждать о далеком прошлом и далеком будущем Вселенной.

спасибо, запостил в группе! - vk.com/club51917729?w=wall-51917729_93079%2Fall

Где купить/получить такие препараты?)))

1. 02:03 "Вселенная это безусловно физический объект." (с) 2. 04:08 "Куда это все помещается? А никуда не помещается!" (с) 3. 07:25 "Теперь представьте себе пузырёк."(с) 4. 09:03 "Вакуум сгорает, превращается в частицы" 5. 16:25 "вот эту пену, от которой отскакивает этот классический пузырёк (классическая вселенная) никто не умеет описывать" Вопросы: 1. Безусловно физический объект никуда не помещается? Он инвариантен? Бесконечен? 2. А откуда взялся пузырёк? Наверное дефлировала какая-нибудь предшественница? А что было до неё? 3. Масса-энергия откуда внутри пузырька? Что передало ему массу-энергию? Он сам? В нём нет полей и частиц, вакуум эйнштейновский. Бозоны Хиггса? А они как обрели существование? 4. Квантовый - не физический? В общем все фундаментальные вопросы пропущены. Так как ответов нет.

мне интресно, он говорит сначало о том что нет координат и вселенная никуда не расширяется а потом говорит про "пузырёк" зараждающейся вселенной имеющий размеры 10в -27 см. Что за хрень? Или обьяснение неверное или он сам заблуждается.

Здравствуйте наука пока, не курсе дела .лектор в фильме карнавальная ночь Сергей Филиппов

Лысый правильно отметил, это не растрата бюджетных денег, этопросто "передний край наук". Едросне на зсаметочку, а учёные не такие дурачки, знают как фи гу завернуть чтоб всем понравилось

Темная энергия,Темная материя,Темный мозг.Ребята,ну отпустите меня.Я отстрелялся.

ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Понятно, что гравитационные волны по своей длине равны высоте волны "ряби" на поверхности атомного ядра и + вмешательство электронных вихрей. Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн - есть МЕНЬШЕ! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона: Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу: G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности! m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число! r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство! Теории относительности Эйнштейна - вычурный ИДИОТИЗМ! Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла. Проблемы: Чёрных дыр, Большого взрыва, Белых дыр, Теория струн, Кротовых нор, Червоточин, Тёмной материи и прочих заблуждений в современной теоретической физике сводятся к мировоззренческой ошибке. ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции... ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ... ПРОСТРАНСТВО только трёх мерно - это в любом (макро- и микро-) мире, что есть условное разделение! Четвёртого измерения нет и быть не может! ВРЕМЯ - это не физическая величина, которой нет в природе! Время не существует ни в материальном мире, ни в волновом пространстве. СКОРОСТЬ тел во Вселенной абсолютна, а относительной она может быть только в частных случаях изменения расстояний в трёхмерном пространстве! ... Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

Кому лень смотреть перескажу дословно: в пространственно временной пене отскочил пузырек с тяжёлым горючим вакуумом с двумя зеркалами, потом на него подействовала стоячая звуковая волна, а дальше шесть тупиков и шестьдесят солнечных масс с ошибками, которые умом понимаешь, но нутро не воспринимает, которые не могут научно объяснить современные учёные и поэтому данный лектор объяснил житейски. Еслиб я это своей физичке рассказал, мне не то чтоб выгнали с урока, а в психушку приняли бы или на наркоту проверили бы. В заключении Борис Штерн сказал что он против того что выделяют деньги на благоустройство жителей Сочи, что лучше бы эти деньги в количестве "Олимпиард" учёным отдали. Без денег он пульсары на гаишниках изучает, а квазары наверное на алкашах, когда алкаши полторашку крепкого поля всосут, потом тоже струю джэта излучают.

Б. л. Я . Д. КРУТО !!!!!!! Лектору 100 тысяч лайков !!!!!!!! Ауеть !!!!!

Автору очень рекомендую почитать "Время Поворота ". Там есть подсказки по поводу Устройства Вселенной. Попытайтесь удержать себя от пренебрежения!

Есть другие идеи на сайте www. gorodmoy. com

Восторг! Умница!!