потому что replacer - функция трёх переменных t.me/pbi_pq_from_tank/213

@@buchlotnik спасибо

Так тоже можно - по скорости одинаково. У меня уже просто привычка пользовательскую функцию писать - так что "проще" понятие относительное)))

короткое не значит быстрое, ну и не работает это короткое на версии 2016 и ниже - а я уже устал это пояснять

большая просьба хотя бы открывать видео, прежде чем писать подобные комменты - рассмотрена таблица (Эксель - табличный редактор) и её преобразование к заданному виду - где тут БД и где грабли - открытый вопрос

@@buchlotnik видео я смотрел. 150к строчная таблица в экселе откуда взялась? это явно из БД выгрузка или аналог БД сделанный в экселе - и то, и то по сути бред. почему не использовать для решения таких задач системы где подобные вопросы даже не стоят - для меня загадка. кстати, сколько весит файл с null и сколько после преобразования?

Нет, это модельная таблица, чтобы показать разницу в скорости и убедиться, что запрос не встанет колом на таком объеме. Обращаю внимание, что я показываю как писать код на М, а не призываю уходить из БД в эксель

@@buchlotnik и вот мы вернулись к началу )) зачем тестить "запрос" (кстати, само понятие из БД) на 150к если решение таких задач не предполагается, а если предполагается - то почему в экселе? сам язык М тоже веселая штука - майкрософту реально было западло использовать SQL поэтому они изобрели велосипед для экселя! экселя, карл! у них же есть как минимум аксцесс... зачем пихать такие объемы данных в эксель, когда все решается на стороне бд и в эксель кидается только финальный краткий результат (и то если нужно)? зачем решать проблему подмены null когда в любой базе данных все можно посчитать и так? в крайнем случае через nvl... кароче, у меня только вопросы )) я больше 15 лет ораклом занимаюсь и зачем мне ютуб это видео подсунул тоже большой вопрос. по сути все это обсуждение не имеет смысла, т.к. мой первый коммент - это взгляд со стороны человека ежедневно обрабатывающего сотни тысяч (да кто их считал) строк данных и не понимающего зачем решать такие задачи в экселе. и вряд ли я это пойму.

это вы вернулись к ораклу, а я повторюсь - сравнить; если непонятно - ну что ж - действительно вопрос к ютубу - зачем он вам это видео подсунул