10 неудобных вопросов баптистам от православных - Тогобицкий Павел

  Переглядів 31,820

Брянский Баптист

Брянский Баптист

Рік тому

Тогобицкий Павел - доктор богословия и преподаватель православия в Новосибирской семинарии отвечает на 10 часто встречающихся вопросов православных в адрес баптистов.
Курс лекций Тогобицкого Павла о православии: • Лекции о Православии в...
1. Где были баптисты большую часть истории Церкви? 02:42
2. Как быть с преемственностью у баптистов? 07:09
3. Почему баптисты избирательны в принятии исторических решений Церкви? 12:50
4. Как объяснить непохожесть баптистов на первую церковь? 21:01
5. Как быть с раздробленностью протестантского мира? 25:07
6. Как быть с разномыслиями в понимании Библии у баптистов? 34:14
7. Почему в понимании баптизма так легко спастись? 39:38
8. Правильно ли баптисты понимают Вечерю Господню? 42:53
9. Почему баптисты мало внимания уделяют мистике и духовным переживаниям? 48:57
10. Являются ли баптисты западной сектой, а принятие баптизма предательством веры отцов? 53:03
Рекомендуемые книги о православии 56:40

КОМЕНТАРІ: 1 100
@user-ke9dj1zf9v
@user-ke9dj1zf9v Місяць тому
Читала книгу Ответы и вопросы. Автор книги Александр Мень. Там был задан вопрос, кто такие баптисты и он ответил, что баптисты такие же братья и сестры.
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t Місяць тому
Баптисты братья Меня? Я православный, но баптисты мне не братья во Христе. Баптисты вне Тела Христова и баптисты отвергают приобщение Телу Христову.
@Lina_Limonchik.
@Lina_Limonchik. 18 днів тому
​@@user-cc2xs6ez5t баптисты не отвергают приобщению к Телу Христову, и в Библии не сказано про то, что какая-то конфессия или деноминация церквей истинная, баптисты верят, что человек спасется по искренней вере своей в Иисуса Христа, потому что так сказано в Библии, так отчего же они не братья Вам?😢
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 18 днів тому
@@Lina_Limonchik. Вы сами объясните: считают ли баптисты, что причащаются истинного Тела и Крови Христа? Если они мне братья во Христе, то почему мы не можем вместе молиться? Разве не сказано: "один Господь, одна вера, одно крещение, один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас" Еф.4, 5-6 Разве Христос имеет множество Тел? Разве не сказано "все покорил под ноги Его, и поставил Его выше всего, главою Церкви, которая есть Тело Его, полнота Наполняющего все во всем" Еф.1, 22-23?
@vladimirlepilo2572
@vladimirlepilo2572 13 днів тому
@@user-cc2xs6ez5t Разве вы не знаете, Николай, что Христос создаёт Сам!!! и в Самом Себе, в Своём Теле, собственную выборку (то что вы называете церковью). Потому и выбранные называются Святыми, т. е. отделёнными от других. И это Он решает, зовёт человека и делает его Сам своим, в Самом Себе, независимо от мнения "авторитетных" организаций. И это не толпа, собравшихся по историческому признаку, или как у вас организация, имеющая громкое название и объединённая уставом и утвержающая, что она единственная и единственно правильная. Господь призывает и ВЫБИРАЕТ того кого желает Сам. Чтобы вы ему не кричали и не возмущались, что Он делает неверно, как вам не хотелось бы. Христовыми становятся те кого Он выбрал(оцерковил) и поместил в Своё Тело. Потому на языке оригинала, греческом, это звучит как эклезия (выборка). Это важнейший момент, что Его, Бога общество это Эклезия, Слово которое переведено как церковь. И границы этой "выборки", которую он сделал Сам, являются, не "правильные" организации с правильными обрядами и названиями, а единственно Его собственное Тело-вот границы Его церкви или правильнее Выборки или эклезии. И поэтому не суть в разных названиях сотен организаций и даже тысяч общин. Суть в том, чтобы попасть в выборку, сделанную Христом. И погрузиться (т. е. креститься, по вашему) важно в Его Тело). А уж какие люди сделают видимый обряд и как они будут называться и отличаться среди людей, это даже вопрос не на восьмом месте. И потому среди злых людей на земле, присваивающих себе власть над Богом, человек сам решает в каком обществе ему комфортнее пребывать, чтобы вместе жить и славить Бога годами и десятилетиями. Это важно, где вам комфортно с Богом и человеками. К этим людям человек и прибивается, чтобы "ПОГРУЗИТЬСЯ" (баптизма, или по вашему креститься) в Христа!!!! А В какой организации это произойдёт, это совсем не важно. Принципиально это только для организации которая утверждает, что она одна единственная и у неё лицензия от Самого Бога. Но это обман, как и многое другое, архи важное, где вас ввели в заблуждение или просто обманули. Это очень важно, чтобы рядом были люди единомышленники. И это не крикуны кричащие, что они одни и все остальные в каком то расколе, про который знаете только вы сами и вам муторно, что вокруг множество настоящих детей Божиих, не похожих на вас и они не с вами. Хотите узнать по настоящему правду, кто такие баптисты? Выберите общину и поживите в ней ну скажем 6 ть месяцев. И вы всё увидите и поймёте в истинном свете. Узнаете насколько дорога для баптистов истинная Кровь и Тело Христово!!! И как верующие настоящие вкушают вечерю Господню. Вы сможете молиться с баптистами и с теми с кем захотите в других общинах. И может быть, вместо обрядового обмана, сможете получить истинное погружение (крещение) в самого Христа. Возможно Господь уже выбрал вас и вы в Нём покоитесь. Но тогда вас самому это точно известно!
@erichhartman4502
@erichhartman4502 12 днів тому
​@@Lina_Limonchik.В Библии не сказано, что какая-то конфессия или деноминация верная. В Библии вообще нет таких слов. Зато есть единая Церковь (не церкви), которую создал Господь в день Пятидесятницы, которая есть столп и утверждение истины, которая есть тело Христово, а глава - Сам Христос, и которую врата ада не одолеют. Шах и мат.
@DruchekSergey
@DruchekSergey Рік тому
Спасибо братья!
@user-pm5xd9gk9b
@user-pm5xd9gk9b Місяць тому
Только, с помощью Господа, человек преображается в Его образ, терпение во всем, пост и молитва, на свои силы, не кто не надейся, в не мощи каждый день нищие духом, надеемся на Христа. Аминь🙏❤
@dmitriiboldyrev7783
@dmitriiboldyrev7783 3 місяці тому
Объективно и по существу.
@user-mp9xb7kp9y
@user-mp9xb7kp9y 4 місяці тому
Сколько же смирения и братской христианской любви в комментариях!
@AlexanderDemko
@AlexanderDemko Рік тому
Спасибо! Весьма содержательные ответы получились.
@user-ux2zp1pd2e
@user-ux2zp1pd2e Рік тому
Ох, как замудренно говорит! Нет простоты во ХРИСТЕ и поэтому запутает каждого, кто не знает ПИСАНИЯ. Уже 40-й год ежедневно читаю Библию, начиная с утра Евангелие, затем 5 Псалмов, 1гл.Притчи, 1гл.деян. и Послание. Днём читаю Ветхий Завет и на ночь снова Евангелие и на сегодня 534-й раз наслаждаюсь СЛОВОМ БОЖЬИМ и всем советую такое чтение! Получаю от АВТОРА ИИСУСА мудрость, советы, откровения, помощь, покой, радость, веру, утешение, силу, веру, любовь, уверенность, что буду восхищена с ИИСУСОМ и ЕГО ЦЕРКОВЬЮ! ЕЙ, ГРЯДИ, ГОСПОДИ ИИСУСЕ!!!
@user-ny8sh4uq6j
@user-ny8sh4uq6j 11 місяців тому
Кто тебе сказал что ты от Бога получаешь ответы??? Самонадеянность и самомнение зашкаливают!!
@ChristisRisenru
@ChristisRisenru 9 місяців тому
как исполняете 4 заповедь и повеление Христа на тайной вечере?
@user-ux2zp1pd2e
@user-ux2zp1pd2e 9 місяців тому
@@ChristisRisenru У ХРИСТА только одна заповедь; "Возлюби ГОСПОДА БОГА твоего всем сердцем своим и ближнего, как самого себя!" И в эту заповедь вошли все ветхозаветные заповеди(613). Суббота, это покой и я имею покой и в понедельник, вторник, среду... и в субботу тоже по милости БОЖЬЕЙ! Потому что ХРИСТОС ГОСПОДИН субботы, а я во ХРИСТЕ уже 40-й год!!!
@user-ux2zp1pd2e
@user-ux2zp1pd2e 9 місяців тому
@@user-ny8sh4uq6j Это явно в тебе зависть кричит! Читай ежедневно СЛОВО и получай ответы кто мешает тебе?
@ChristisRisenru
@ChristisRisenru 9 місяців тому
@@user-ux2zp1pd2e не одна заповедь. Вы забыли про декалог и множество других повелений Христа и лукаво ушли от ответа.
@ChristisRisenru
@ChristisRisenru Рік тому
Канон Евангелия включен в 293 и утвержден в 297 году. Врун. Говорит церковь не вникала в эти вопросы! Ну да - ну да! Прочитал он много православных книг! Что ты, что ты! Историю церкви забыл прочитать. Что за ерунда на этом видео?
@user-ir8nl6tr3s
@user-ir8nl6tr3s Рік тому
Врет держа Библию в руках, в глаза смотрит и не смущается. А самое интересное что твердит всем что он святой праведник, и если их обличить во лжи то они тебя обвенят в том что ты гонишь народ Божий. Какие же это лицимеры и гнусные люди.
@user-fd1hg4vj8u
@user-fd1hg4vj8u Місяць тому
Злобный ты и далеко не свят сам.судя по тому как ты к брату относишься и какие характеристики ему даёшь. Вынь бревно из своего глаза сперва потом о других рассуждай.
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 19 днів тому
​@@user-fd1hg4vj8uа когда Христос обличал тоже был злобным по Вашему?
@egorov1517
@egorov1517 Рік тому
Павел Борисович, спасибо! Полезные ответы.
@user-uz4hm3pi3v
@user-uz4hm3pi3v 2 місяці тому
Баптизм, как и прочие христианские конфессии (кроме православной церкви) - опираясь в своём учении только на Библию, лишены огромного пласта исторических и культурных моментов, а так же лишены смысла церковных таинств, по причине их отсутствия у этих конфессий. Даже взять такой факт, что люди, которые образовали данные конфессии (Смит, Лютер и т.д...) - были далеки от святости. Они отвергли священные предания, которые были до появления Библии в таком виде, как она существует сейчас, считая их лишними. Тем самым, они отступили от истинного учения и настоящего Богослужения... Тем более, что эти учения, пришедшие с запада, являются чуждыми русской ментальности...
@user-qh1vo4pq6y
@user-qh1vo4pq6y 2 місяці тому
Чтобы судить кем был Лютер, надо прежде всего самому лично знать Бога, не так чтобы прочитал или услышал от батюшки а имеешь с Ним личные отношения, тогда у самого вскроются все пласты лицеприятия и осуждения. А насчёт русской ментальности, так на Руси поклонялись и Перунам и Стрибогам и прочей нечисти, которая частично перекочевала в православие, это и святки и гадания на разного рода праздников, это и поклонение мёртвым (см. мощи) и прочее что вызывает гнев Бога. Само название Православие говорит что это секта вселенского масштаба, что только православные правильно славят Бога, а 1 миллиард 300 с чем-то миллионов католиков и 700 миллионов протестантов что неправильно славят Господа. Это гордость и превозношение перед другими верующими, а в том же Слове Божьем сказано что Бог гордым противится а смиренным даёт благодать. Вот так то братья наши православные, любовь должна быть на первом месте, любовь а не то как кто правильно а кто неправильно славит Господа. Ап. Павел пишет что можно иметь всё, что можно только себе представить, но если любви нет то ты просто кимвал звучащий и не более. "По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою". (Ев. от Иоанна 13:35)
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
@@user-qh1vo4pq6y Судить Лютера и других ересиархов будет Бог. Православные могут лишь свидетельствовать истину, показывая несоответствие учений лютеранских и других. До принятия христианства Русь как государство только создавалось, а русских как нации не было. Были разные племена со своими богами. Православие пришло из Восточной Римской (Византийской) империи и никакое язычество перекочевать не могло (сравните Православие в Греции, в Иерусалимской, Антиохийской Церквях и т.д.). Святки - это период от Рождества до Крещения, а гадания всегда были запрещены. Бог же не есть Бог мёртвых, но живых, ибо у Него все живы Лк. 20,38. А мощи почитались ещё в первоапостольской церкви (см. "Мученичество св. Поликарпа епископа Смирнского", прибл. 155 г. "мученичество св. Иустина философа", прибл. 166 г.). Православная Церковь в принципе не может быть сектой. Секта - отколовшаяся группа от целого, большего общества. Изначально, обозначало не только религиозные группы. В церковные оборот его пустил М. Лютер по отношению к группам анабаптистов. В Православии употреблялось слово "ересь" про учение и "еретики" про приверженцев еретического учения. Даже в дореволюционной литературе слово "сектатор" применялся по отношению к нерелиозным группам. Православие - единственная религия (как связь, союз) богообщения. Остальные лишь исполняют предписания закона. Церковь рождена на Пятидесятницу сошествием Духа Святого на апостолов. Количество приверженцев других религий не говорит о качестве ими исповедуемой религии. Ной с семьей один спасся. Большинство Христа гордо отвергло. Также большинство гордо отвергают Церковь. То, что Церковь создана одна - это не заслуга православных (Не вы Меня избрали, а Я вас избрал Ин. 15,16). Тут гордиться нечем (от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут Лк. 12,48). Лишь Православие проповедует Бог есть Любовь. Сравните с учениями конфессий и деноминаций.
@BelugaBelugov
@BelugaBelugov Місяць тому
Опять во всем запад проклятый виноват, который чужд для нас. Церковь погрязла в национализме. Тьфу.
@user-vg5sg3pt1m
@user-vg5sg3pt1m 9 місяців тому
Благодарим за ваш труд и критический анализ.МЕЖА обозначена, но Христос-- это ПУТЬ имеющий ДВЕ МЕЖИ,--справа и слева.Писание акцентировано призывает нас ОБРАТИТЬСЯ и научиться и приучится извлекать "драгоценное из ничтожного" (Иер.15:19) и т. о. обагащаться духовно заимствуя в "оппонентов" (прости нас, Господи) то чему стоит поучиться.Гармоничный вкус винограда,--кислосладкий.Очень способствует кротости, смирению и взаимообогащению духовному СБАЛАНСИРОВАНЫЙ подход с анализом плюсов и минусов --т.е. рассудительность.Понятно рамки передачи ограничены, поэтому будем ждать следующей передачи в ключе Иер.15:19.Благословений вам, братья.
@user-wp8rf5mw4h
@user-wp8rf5mw4h Рік тому
Скажите а как понимать, баптисты создали политическую партию при царе Николае 2, потом предали царя. Попреветствовали и приняли незаконную языческую советскую власть и уже при большевиках создавали опять свою политическую партию, но при этом твердят что Церковь Христова срослась с государством. Скажите а с совестью баптистов все в порядке?
@btcvibes1436
@btcvibes1436 3 місяці тому
Баптисты, назовите хоть одну общину, которая верила в Sola Scriptura до Лютера. Где она жила, имена богословов и епископов.
@dn1...
@dn1... 3 місяці тому
Церковь от начала жила Словом Божьим, которое передавали апостолы. Чем это слово отличается сегодня, и что мешает так же верить и жить?
@rotkelchen79
@rotkelchen79 2 місяці тому
Да, а что мешает сегодня жить и верить как первая церковь и как Христос завещал?
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
​@@dn1...А когда сборника книг "Новый Завет" не было, как жила?
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
​@@rotkelchen79согласен с Вами. Христос создал Церковь и кто верит Ему тот православный.
@dn1...
@dn1... 2 місяці тому
@@user-cc2xs6ez5t как любая другая Церковь того времени, верой в Иисуса Христа и учением апостолов.
@user-nn5kj3ez4u
@user-nn5kj3ez4u Рік тому
Протестанти протестуют против всякой неправди,которая не соответствует Евангелии ,ето христиане которие слушают Христа ,и отдани ему всем сердцем ,Бог дает себя найти,
@zhiharew_vitaliy
@zhiharew_vitaliy Рік тому
Ой-ли? Баптисты - это вообще не протестанты, если что. И наименование "протестант" имеет определённое историческое происхождение.
@user-dw7xf3wy9r
@user-dw7xf3wy9r Місяць тому
2часть. Догматически баптисты не протестанты Точка зрения, что баптисты разделяют общее учение с протестантскими группами, основана на неправильном представлении фактов. Между ними существуют разительные различия. Мы приведём шесть из них. (1) Баптисты верят всем сердцем, что для жизни и благочестия достаточно только Божьего Слова. Мы читаем: "Всё Писание богодухновенно и полезно для научения..." (2 Тим. 3:16). Различные протестантские деноминации имеют кредо и катехизисы и целый ассортимент доктринальных мерил и стандартов. Баптисты держатся только Библии. (2) Баптисты верят, что Христос - Глава Церкви, как и Писание говорит: "...Христос Глава Церкви..." (Еф. 5:23). Над баптистскими церквами нет земного надзирателя. Баптисты не имеют деноминации в смысле организации, которая управляет поместными общинами. Каждая поместная церковь автономна и ответственна только перед Христом, который есть её Глава. (3) Баптисты верят всем сердцем в свободную церковь и свободное государство. Христос ясно учил, что у церкви и государства есть свои сферы, когда говорил: "...итак отдавайте кесарю кесарево, а Божие Богу" (Матф. 22:21). Баптисты энергично противятся всякому союзу между государством и церковью, и верят, что управляемая государством церковь - жалкая пародия христианства и прямое уклонение от Писания. Все протестантские реформаторы навязали своим последователям государственные церкви! Сегодня американцы наслаждаются отделением церкви от государства только благодаря неусыпной активности баптистов с первых дней нашей истории. (4) Баптисты твёрдо верят в индивидуальную отчётность перед Богом, потому что Писание ясно учит: "Итак каждый из вас за себя даст отчёт Богу" (Рим. 14:12). Священник не может отвечать за тебя. Церковь не может отвечать за тебя перед Богом. Крёстные родители не могут отвечать за тебя. Никто не спасается тем, во что верят его родители. Никто не спасается на основании отождествления с какой-то религией. Он ответит за себя Богу. Как правило, протестанты не держатся этого, основанного на Писании, учения. (5) Баптисты всегда держались крещения по вере. Никто из протестантских реформаторов не придерживался этого учения. В Писании вера и покаяние всегда предшествуют крещению. В день Пятидесятницы Пётр ясно сказал народу: "Покайтесь, и да крестится каждый из вас..." (Д. Ап. 2:38). Из этого явствует, что если младенцы не способны каяться, крещения младенцев нет и не должно бить. Нельзя крестить неверующих. В учении о крещении реформаторы последовали за Римом. Баптисты же твёрдо стояли в этом вопросе на учении Христа и Его Апостолов. (6) Основываясь на Писании, баптисты всегда держались возрождённого членства церкви, то есть такого членства, которое состоит только из людей, имеющих достоверное свидетельство веры в Иисуса Христа. В Апостольской церкви только уверовавшие, только принявшие Слово Божие и покаявшиеся во грехах, допускались к крещению и принимались в члены церкви (Д. Ап. 2:41). В Апостольской церкви не было автоматического, обрядового членства, и сегодня нет такого членства в баптистских церквах. Из обзора этих простых тезисов становится ещё более ясно, что баптисты не протестанты.
@EhrlichPaul2
@EhrlichPaul2 2 місяці тому
Примечательно, что баптисты убеждены в том, что они крещены Духом Святым. На этом ошибочном убеждении строится их вера. Но как может быть крещён человек Духом Святым, если над ним не было совершено Таинство Миропомазания, о котором пишут апостолы? Когда баптисты читают слова ап. Иоанна или ап. Павла о помазании Духом Святым, то выстраивают в своих рассуждениях сложные конструкции, чтобы уйти от простой мысли: "Помазание Духом Святым - это и есть Таинство Миропомазания, которое стали довольно скоро применять апостолы вместо возложения рук". По сути, протестанты имеют только крещение Иоанново, но никак не крещение Духом Святым.
@user-xt2gz9uc2o
@user-xt2gz9uc2o 2 місяці тому
Обьясните мне, где вы у Апостолов нашли выражение миропомазание, и когда оно совершается.
@EhrlichPaul2
@EhrlichPaul2 2 місяці тому
@@user-xt2gz9uc2o Во времена апостолов дары Святого Духа передавали через возложение рук (Деян. 8:17), и сейчас эти дары могут передаваться таким же образом руками преемников апостолов - епископами. Но чтобы как можно больше детей Божиих могли получить дары Духа, возложение рук было заменено на помазание освященным миром. Уже при апостолах это Таинство совершалось через миропомазание: «Впрочем, вы имеете помазание от Святаго и знаете все» (1Ин. 2:20; 2:27-28); «Утверждающий же нас с вами во Христе и помазавший нас [есть] Бог, Который и запечатлел нас и дал залог Духа в сердца наши» (2Кор. 1:21-22). Право совершать это Таинство имели только апостолы и их преемники: епископы и пресвитеры, имеющие апостольское преемство. Когда диакон Филипп, не являвшийся пресвитером или епископом, крестил самарян, то для низведения на них даров Духа Святого были посланы апостолы Петр и Иоанн (Деян. 8:5-12). Дар Духа Святого, преподаваемый в Миропомазании, является для верующего залогом его искупления (Еф. 1:13-14; 4:30) и воскресения (Рим. 8:11, 23). Примечание: Правило 95 Шестого Вселенского Собора, Трулльского иначе Пято-Шестого Собора.
@EhrlichPaul2
@EhrlichPaul2 2 місяці тому
​@@user-xt2gz9uc2o В Таинстве Миропомазании православный христианин получает благодать, содействующую духовному росту и укрепляющую его. Во времена апостолов дары Святого Духа передавали через возложение рук (Деян. 8:17), и сейчас эти дары могут передаваться таким же образом руками преемников апостолов - епископами. Но чтобы как можно больше детей Божиих могли получить дары Духа, возложение рук было заменено на помазание освященным миром. Уже при апостолах это Таинство совершалось через миропомазание: «Впрочем, вы имеете помазание от Святаго и знаете все» (1Ин. 2:20; 2:27-28); «Утверждающий же нас с вами во Христе и помазавший нас [есть] Бог, Который и запечатлел нас и дал залог Духа в сердца наши» (2Кор. 1:21-22). Право совершать это Таинство имели только апостолы и их преемники: епископы и пресвитеры, имеющие апостольское преемство. Когда диакон Филипп, не являвшийся пресвитером или епископом, крестил самарян, то для низведения на них даров Духа Святого были посланы апостолы Петр и Иоанн (Деян. 8:5-12). Дар Духа Святого, преподаваемый в Миропомазании, является для верующего залогом его искупления (Еф. 1:13-14; 4:30) и воскресения (Рим. 8:11, 23). Примечание: Правило 95 Шестого Вселенского Собора, Трулльского иначе Пято-Шестого Собора.
@EhrlichPaul2
@EhrlichPaul2 2 місяці тому
@@user-xt2gz9uc2o В Таинстве Миропомазания православный христианин получает благодать, содействующую духовному росту и укрепляющую его. Во времена апостолов дары Святого Духа передавали через возложение рук (Деян. 8:17), и сейчас эти дары могут передаваться таким же образом руками преемников апостолов - епископами. Но чтобы как можно больше детей Божиих могли получить дары Духа, возложение рук было заменено на помазание освященным миром. Уже при апостолах это Таинство совершалось через миропомазание: «Впрочем, вы имеете помазание от Святаго и знаете все» (1Ин. 2:20); «Утверждающий же нас с вами во Христе и помазавший нас [есть] Бог, Который и запечатлел нас и дал залог Духа в сердца наши» (2Кор. 1:21-22). Право совершать это Таинство имели только апостолы и их преемники: епископы и пресвитеры, имеющие апостольское преемство. Когда диакон Филипп, не являвшийся пресвитером или епископом, крестил самарян, то для низведения на них даров Духа Святого были посланы апостолы Петр и Иоанн (Деян. 8:5-12). Дар Духа Святого, преподаваемый в Миропомазании, является для верующего залогом его искупления (Еф. 1:13-14; 4:30) и воскресения (Рим. 8:11, 23).
@EhrlichPaul2
@EhrlichPaul2 2 місяці тому
@@user-xt2gz9uc2o Уже при апостолах дары Духа Святого передавались через миропомазание: «Впрочем, вы имеете помазание от Святаго и знаете все» (1Ин. 2:20); «Утверждающий же нас с вами во Христе и помазавший нас [есть] Бог, Который и запечатлел нас и дал залог Духа в сердца наши» (2Кор. 1:21-22). Право совершать это Таинство имели только апостолы и их преемники: епископы и пресвитеры, имеющие апостольское преемство. Когда диакон Филипп, не являвшийся пресвитером или епископом, крестил самарян, то для низведения на них даров Духа Святого были посланы апостолы Петр и Иоанн (Деян. 8:5-12). Дар Духа Святого, преподаваемый в Миропомазании, является для верующего залогом его искупления (Еф. 1:13-14; 4:30) и воскресения (Рим. 8:11, 23).
@6120pavel
@6120pavel 11 місяців тому
Один вопрос, на который я не услышу ответа и отвечу сам. Почему православные священники боятся беседовать с Баптистами. Потому, что Баптисты ведут диалог с Евангелием в руках. Они его знают, любят и все ответы берут только из Него.
@zhiharew_vitaliy
@zhiharew_vitaliy 11 місяців тому
Почему это боятся? Есть беседы такие. Впрочем, не всегда у священника есть время такие беседы вести. Да и какова цель таких бесед, если каждый останется при своих убеждениях. А вообще, если сравнивать баптизм и православное христианство, то различие, как между землёй и небом.
@alexandermoskalenko240
@alexandermoskalenko240 9 місяців тому
кто дал канон Библии в руки баптистам? Православная церковь. Хранительница предания. Вникай в учение и в себя. Учение.
@ChristisRisenru
@ChristisRisenru 9 місяців тому
Когда евангелие спустилось с неба на землю лично в руки баптистам? почему их 4 , а не 12?
@user-ne8mv8gr4u
@user-ne8mv8gr4u 8 місяців тому
@@ChristisRisenru а что православным? И православное учение не евангельское, а сугубо православное с грубым поклонением вещам (идолопоклонство).А евангельские течения и баптисти проповедуют евангелие. Сам выходец из православия,кроме лицемерия и лжи ничего там не увидел.
@ChristisRisenru
@ChristisRisenru 8 місяців тому
@@user-ne8mv8gr4u вы не были православным.
@user-yv9rf8dw9j
@user-yv9rf8dw9j 7 місяців тому
Поверь и ты спасен подразумевает начало а ни конец
@user-to2sn1bd1s
@user-to2sn1bd1s Рік тому
Вопрос баптисты обходятся а службе без всяких колпаков, без надетых на себя одежд золоченых, а в в общем это Господу нашему нужно, если он учил апостолов не. Брать с собой ничего лишнего?
@LeeLee-tq6kk
@LeeLee-tq6kk 5 місяців тому
Залаченая" одежда нужна что бы максимально отделить молитву а храме от мирской суеты
@user-ln2os5ie5t
@user-ln2os5ie5t 4 місяці тому
Бог всем даёт спасение, кто у Него попросит... Баптисты стараются жить, исполняя Божье С лово
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
​@@user-ln2os5ie5tпочему баптисты не в Теле Христовом?
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
Баптистские пасторы в костюмчике с галстуком, не служители Церкви, а менеджеры по продаже "духовности" за 10%.
@user-yt3ze6mg7m
@user-yt3ze6mg7m 2 місяці тому
Господь сделал спасение доступным для всех через веру и благодать разорвав завесу во святая святых , чем и воспользовались те кто умеет читать Новый завет , а православная церковь ушла обратно в ветхий завет со всеми ритуальными одеждами священников и кадилами и возврата к ветхозаветному служению со святилищем и святая святых . Только не понятно по какому чину , если по чину Аарона , то это принадлежит евреям и только им , так установил Бог , а по чину Мелхиседека может быть только Христос . Так что находится в учении православной церкви могу люди , которые либо не знают Священного писания , либо не верующие в него . По вере ваше да будет вам .
@viramaterian4971
@viramaterian4971 8 місяців тому
В раю не буде ні православних ні баптистів ні пятидесятників ні інших конфесій .Віруй в Ісуса Христа і спасешся ти і весь дім твій……!
@btcvibes1436
@btcvibes1436 3 місяці тому
Каким образом баптисты держат устное предание, о котором сказано здесь: "Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом, или посланием нашим." 2 Фес.2:15. Вот католики и православные имеют устное предание от апостолов, а где оно у вас, баптисты?
@user-xt2gz9uc2o
@user-xt2gz9uc2o 2 місяці тому
О каких преданиях вы говорите? Где предания в Библии о том чтобы молиться иконам? Или целовать руки провославным попам, или беседовать с умершими угодниками, все это мерзость пред Богом, читайте лучше Писание. Так же Христос укорял фарисеев в том, что они ради преданий, отменили эаповедь Божию.
@EhrlichPaul2
@EhrlichPaul2 2 місяці тому
@@user-xt2gz9uc2oв Библии полно мест, в которых описаны события, связанные с освящением Богом материальных предметов и исцелением людей посредством этой освящённой материи. Причём, как в Ветхом Завете, так и в Новом Завете. Также описано почтительное отношение к этим освящённым предметам. Читайте Библию лучше сами.
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
@@user-xt2gz9uc2o у баптистов свои предания. Если бы у них было всё по Библии, то все были бы баптистами.
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
@@user-xt2gz9uc2o Кстати, откуда у баптистов слово "Троица"? Его же нет в Библии. Если сможете ответить задам ещё вопросы, если конечно согласны.
@user-xt2gz9uc2o
@user-xt2gz9uc2o 2 місяці тому
@@user-cc2xs6ez5t Назовите хоть одно предание баптистов. Слово ''Троица' 'придумали не баптисты.
@user-zn8pn8dg9b
@user-zn8pn8dg9b 8 місяців тому
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, где в Библии сказано о том, что в одной Церкви Христовой будут разные деноминации (конфессии) и разные веры?
@chuzhastik
@chuzhastik 7 місяців тому
Написано и очень много: Иисус прекрасно осознавал, что такое будет происходить. Поэтому молился на последней вечере о единстве христиан (Иоанна 17:20-23). Разделения происходили ещё в первом веке (1 Кор.1:12-13), и Павлу приходится снова возвращать верующих к истине, ко Христу. Но смотрите, он называет их "плотскими", но не предаёт анафеме, не исключает из церкви, а указывает на Христа. Возвращает сбившихся с пути на путь истины. В общем, разделения, к сожалению, были и будут, если будем искать своего, а не Божьего.
@wse-budet-horosho
@wse-budet-horosho 3 місяці тому
Стоит : один будет взят,другой оставится. Одна будет взята, другая останется. Описаны разные сюжеты,ясно что речь идёт не об одной какой-то церкви,а о разных. Останутся все "псевдо-христиане" ,бьющие себя в грудь : наша вера истинная! А возьмутся только рождённые свыше христиане из всех церквей мира.
@btcvibes1436
@btcvibes1436 3 місяці тому
​@@chuzhastikразделения были только в рамках одной общины (в примере выше у коринфян). Но те разделения не приводили к расколу, никто из коринфян не сделал свою церковь, как это делают баптисты и протестанты.
@btcvibes1436
@btcvibes1436 3 місяці тому
Нигде. Только католики и православные идут от апостолов. Все, что вне этих рамок - еретики. Все протестанты и баптисты - еретики. Конфессии были придуманы протестантами для маскировки ереси.
@falcon.716.
@falcon.716. 3 місяці тому
@@btcvibes1436 Извините,но Вы,наверное,не читали историю христианства.Вначале Церковь называлась Христовой,а не православной или католической.Все беды из за названий,Апостол Павел говорил,что бы не назывались никак,но только христиане.Так называемые,православные и католики откололись от Церкви,придумав свои реформы,как то есть-почитание икон,крещение младенцев и т.д.В 305 г.епископы приняли постановление-не ставить картины в церкви,что бы они не стали объектом почитания.Но,поскольку римский император Константин в 313 г.соединил церковь с государством.Протестующих стали называть сектантами.Впоследствии,в 726 г.император Лев издает указ об уничтожении икон и статуй.По прошествии времени императрицы Ирина и,потом,Феодора,вновь восстановили иконопочитание.Вот что значит-дружба с миром-борьба против Бога.Апостолы никогда не соединялись с властью.И,потом,Вы считаете,что в православии нет расколов?А старообрядческая церковь и другие?Церковь-это те,которых гонят,не за ересь,конечно,но за правду.Христос говорил-гнали Меня,будут гнать и вас.
@user-yv9rf8dw9j
@user-yv9rf8dw9j 7 місяців тому
6 я глава указвпет на единение со Христом это означаеет единение а не символы и метафоры кстати это означает буквальное единение нас на земле со Христом
@arturmaltsev8024
@arturmaltsev8024 2 місяці тому
Самый важгный вопрос не заданный баптисту - Кто постановил что Евангелие от Марка и Луки это Библия, а Евангелие от Никодима или Петра не Библия? Что Откровение Иоанна Библия, а Откровение Петра нет? Послание Петра или к Коринфянам Библия , а послание Варнавы нет? Бытие и Песнь песней -Библия, а Книга Юбилеев, Книга Иосифа и Асенефы или Книга Еноха, не Библия? Ведь кто то же постановил это? Как по вашему кто?
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
Также задавал вопрос, а где например, сказано, что Евангелие от Иоанна, написано Иоанном. Это предание говорит, что со слов апостола писал его ученик Прохор. Но, баптисты отвергая Предание, предпочитают обходить эти вопросы.
@user-bm9eh4xh2y
@user-bm9eh4xh2y Рік тому
Да , Церковь была создана в день пятидесятницы Духом Святым. Но что означает слово *Церковь*, посмотрите в греческом , в оригинале стоит слово *Эклессия*- собрание людей. Но в этом собрании (церкви), нету разделения на прихожан и клир(проф.священство), но вся Церковь (уверовавшие через покояние, крещение и обретшие дар Духа Святого. Дн.2:38;) Царственное священство, народ святой(отделенный от мира). И все ,вначале уверовавшие, а затем (по вере) принявшие крещение МК.16:16; входя в Церковь Христову(в тело Его. 1Кор.12:13) всё обретают различные дарования для служения . 1Кор.12:27-31; Иисус не создал ни православную ,ни католическую, ни баптистскую церковь. Он создал церковь в которой люди поклоняются не материальным созданиям рук человеческих Дн.17:29; но будут поклоняться Отцу в Духе и Истине. Ин.4:21-24! Если говорить что Иисус со Своими учениками- иудеями, создал Церковь в которой поклонялись бы мертвым людям, ангелам, изображениям и т.д. , то большего бреда придумать невозможно. Всё прекрасно понимают ,что всё это было внесено в Церковь гораздо позже, а не во времена Христа и Апостолов. Но Иисус и Апостолы в посланиях, об этих *внедрениях- изменениях*заранее предупреждали. Почитайте Евангелие, вы там видеть обрядность мертвой религий? Нет там вы увидите живую веру Евангельскую. Фил.1:27; в собраниях которой все горящие сердца могут послужить и прославить Бога. 1Кор.14:26-32! Святой Дух соединил в теле Христовом, всех принявших благую весть - Евангелие. И соединение это было не через материальные признаки : крестов определённой формы или ещё чего-то, а через духовное возрождение человека ставшего на узкий путь послушания Богу и ведущий в Небо. Баптисты появились ни как новое формирование, а лишь потому ,что все эти Евангельские истины уже действовали на земле через Духа Святого, и ещё до появления баптизма были и катары и альбигонцы и многие другие, те которые не приняли идолопоклонства в христианстве и сохраняли чистую Евангельскую веру. А вообще первым баптистом был человек ,который крестил Иисуса Христа, но православные священники не любят называть его истинное имя ,которое написанно по-гречески в Евангелии (а Евангелие было написанно по-гречески) но называют его Крестителем. Во всех других переводах кроме православного он называется : Иоанн Баптист. Но неважно как ты называешься ,важно кем ты на самом деле являешься. Христианин это духовно возрожденный, живущий для Христа человек, которому Бог простил грехи и освободил от старых губительных привычек.1Кор.6:9-11; Ещё Иисус говорил ,что по плодам их узнаете их ,это о праведных и о лжеполроках. То есть живая вера ,она проявляется на практике, в жизни человека ,и почему-то когда говоришь что я уже не курю ,не пью, не ругаюсь матом ,сразу говорят - баптист!!! ,а почему же тогда не говорят : вот праведный православный христианин? Ищете истину не в рассуждениях человеческих, а изучайте с молитвой Слово Божие и Бог вам всё откроет.2Петр.1:19-21! Всем Божьих благословений!
@user-ws7do2uj6g
@user-ws7do2uj6g Рік тому
Спасибо, очень здравое понимание вероучения.
@zhiharew_vitaliy
@zhiharew_vitaliy Рік тому
Вы лучше-бы, вместо того, чтоб писать несуразицу и высказывать невежественные представления о Православном Христианстве, - взяли б и изучили историю Церкви, труды св.отцов и учителей Церкви. Узнали-бы как и во что верила и чему учила ранняя Церковь Христова. И сравнили-бы веру и практику ранней Церкви Христовой с вероучением и практикой ЕХБ. Вы удивитесь, что в целом ряде важных вопросов спасения во Христе существуют между ними кардинальные различия. И, как вы должны понимать, эти факты свидетельствуют отнюдь не в пользу баптизма. Что касается упомянутых еретических сообществ древних времён: павликиан, катаров, альбигойцев и т.п., то поинтересуйтесь какой веры они держались, прежде нежели опрометчиво заявлять, что они сохраняли чистую евангельскую веру. Современные баптисты им-бы и руки не подали, тем более не стали б называть их своими предшественниками. По поводу Иоанна Крестителя. Что значит "православные священники не любят называть его истинное имя"? Креститель - это перевод на русский язык греческого слова "баптистис". Причём оно переведено так не в одном лишь Синодальном переводе, как вы это утверждаете, а во множестве других переводов на русский язык. А Baptist - это перевод на английском языке. К тому-же никакого отношения Иоанн Креститель к баптистам (как членам деноминации) не имеет.
@user-bm9eh4xh2y
@user-bm9eh4xh2y Рік тому
@@zhiharew_vitaliy уважаемый Виталий, здравствуйте! Я хочу вас уверить, что историю Церкви ,я изучал ещё будучи православным. Советую и вам почитать труды великого православного историка и филолога Василия Васильевича Болотова "Лекции по истории древней Церкви", 4 тома, с 1- й по 4- й века. Он знал в совершенстве 16 языков: еврейский, греческий, латынь... Но самое важное - он был чеснейшим человеком и писал не в угоду православию , но правду о жизни первой Церкви. Вот как раз таки там ,сравнение будет далеко не в пользу православия. Первые христиане не участвовали ни в какой политике, ни в мирских праздниках и развлечениях, и в армии не служили( православные же нарушают заповеди Христа . Мф.5:38-48; а по трудам святых учителей, берут в руки оружие) за что и подвергались гонениям со стороны римских властей. А со стороны иудеев подвергались гонениям за Христа. О жизни первой Церкви пишут: Тацит, Пиний - младший, Иосиф Флавий, и их почитайте - они были современниками Апостольской Церкви. Труды святых отцов я также читал ,но это более поздние произведения и местами противоречат Слову Божиему. А о жизни Первой Церкви, очень подробно и прекрасно описано в Евангелии, в книге "Деяния" и в посланиях Апостолов. Пользуйтесь Евангелием и Танахом, ведь это первоисточник и притом Слово Божие!!!, или вы не признаёте Слово Божье за истину? Кстати, я указывал вам места из Писания подтверждающие мои аргументы, почему вы их игнорируете? Для вас Библия не авторитет? А если авторитет, то подтвердите Словом Божьим, свои доводы. Ежели не можете подтвердить ,то ваша несуразица - пустая человеческая философия . Но Бог хочет, чтобы мы говорили от Его Слова: " Говорит ли кто, говори как Слово Божие;" 1 Петр.4:11; В отношении катаров и альбигонцев, я писал как о неприятии идолопоклонства, чем они и выделялись на фоне языческого христианства. В истории было и иконоборчество ,когда вспомнили , что Апостольская церковь идолам не поклонялась. Дн.17:29; ( читайте Евангелие),и всегда были малые группы, которые не принимали того ,что стало с теми кто смешались с язычеством и миром, и внесли это в христианство. ИЗУЧАЙТЕ ЕВАНГЕЛИЕ И ТАНАХ! Дорогой друг, слово "баптист", это совершенно не английское слово , а греческое. Возьмите греческий подстрочник и прочитайте. И "Креститель" ,это совершенно не перевод слова "баптизо" на русский язык. Греческое слово "баптизо" ,дословно переводиться - "погружать". "Иоанн Креститель" дословно: "Иоанн Баптист", то есть "Иоанн Погружатель". Иоанн Креститель, конечно же к деноминациям не относится ,но по образу жизни и Веры он конечно же не православный (евреи никогда не поклонялись, и ныне не поклоняются, изделиям рук человеческим, ни ангелам, ни мертвым костям...бррр) Вы дорогой друг, просто ещё многого не знаете, и не изучаете, поэтому очень сильно заблуждаетесь. Но паче всего, советую вам читать Слово Божие, лишь там истина , а не в святых отцах , но в Слове Божьем!, в Иисусе Христе истина!: "В начале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог!" Ин1:1; ищите правду не в людях, а в Боге, и в Слове Его. Христианство это не религия, религию придумали люди , внёсшие в христианство языческие обряды, а это и есть искажение истины - религия, обрядность. Вот Ленин ,это прекрасно понимал, и поэтому он правду сказал ,что религия это опиум для народа! ,обман. Я советую вам выбросьте мёртвую религию ,и обретите чистую ,живую Веру, через покаяние к Иисусу Христу! Дн.2:38; Христианство, дорогой друг, это образ жизни. Поэтому христиане, обретя рождение свыше. Ин.3:3; становятся свободными от вредных привычек, ведут благочестивый образ жизни, принимают столько детей сколько даёт им Бог , а не убивают их во чреве. Обретают силу от Бога, и свидетельствуют о Христе. Дн.1:8; читайте Библию и Божьих вам благословений!
@zhiharew_vitaliy
@zhiharew_vitaliy Рік тому
@@user-bm9eh4xh2y , будьте здоровы. Прочитав внимательно ваш комментарий я заметил, что вы не можете признать даже простейшего замечания по поводу Иоанна Крестителя и слова "баптист". Я ведь всё верно написал, а вы решили возражать даже в этом. Что-же тогда говорить о бОльшем, касающемся не филологии, а важных вопросов спасения во Христе? Начну по порядку. Историю вы читали, но, полагаю, невнимательно. Потому-что странно утверждать, что христиане ранней Церкви в армии не служили, когда есть множество свидетельств, говорящих об обратном. Достаточно упомянуть о св.Георгии Победоносце и сорока Севастийских мучениках. Библия, к тому-же, не запрещает служить в армии с оружием в руках. Даже в баптизме это признаётся и многие баптисты во время ВОВ воевали против фашистской Германии. Что касается фразы "Религия - опиум для народа", то она принадлежит не Ленину, а Карлу Марксу. А ещё ранее, в Чарльз Кингсли сказал : "Религия - опиум народа" ( здесь несколько иной смысл). Два вышеуказанных замечания я привёл к тому, чтоб вы не сильно мнили о себе и не говорили людям, о которых вам абсолютно ничего неизвестно фразы: "Вы ещё многого не знаете и не изучаете и поэтому очень сильно заблуждаетесь". Напомню вам и слова Св.Писания: "Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего ещё не знает так, как должно знать." Вот вы утверждаете, что вы читали труды св. отцов и учителей Церкви и что местами они противоречат Слову Божию. А ведь , на самом деле, правильно говорить, что эти места , в трудах св.отцов, противоречат ВАШЕМУ ПОНИМАЮ Слова Божьего. И не более того. Я вижу, что вы постоянно указываете на Св.Писание и его авторитет. С этим нельзя не согласиться. Авторитет Св.Писания признаётся всеми. Но! Каков критерий правильности понимания Св.Писания? Ведь ещё св.Иларий Пиктавийский сказал, что "Писание не в словах, а в понимании". У вас своё понимание, у представителей тридцати с лишним деноминаций протестантского толка - своё. Как видите, радикальное понимание тезиса Соля Скриптура - не работает. Вне Традиции (или Предания) Церкви, толкование Св.Писания - подобно открытому ящику Пандоры - порождает лишь бОльшую разобщённость верующих, непрестанное дробление на группы, группки и уже на единицы. И, напоследок, не нужно этих баек о понимании слова "религия". Христианство - это истинная религия. Я надеюсь, вы не станете утверждать, что в баптизм - это вера, в которой отсутствуют обряды, ведь вы на них указываете, как на признак религии.
@user-bm9eh4xh2y
@user-bm9eh4xh2y Рік тому
@@zhiharew_vitaliy уважаемый Виталий, здравствуйте! Вы обижаетесь на то, что я вас упрекаю в незнании?, но для меня если человек не понимает элементарного, что " баптизо" слово греческое, а не английское, и перевод его означает "погружать", а не делать крестное знамение (крестить). Дорогой друг, я не понимаю ход ваших мыслей ,там говорится о водном погружении. Да спросите в интернете наконец.
@user-xy1wb6ri5k
@user-xy1wb6ri5k Рік тому
А как они понели что на них Дух Святой сашёл?.....какой был видимый знак этого соединения??
@igoreha1igoreha226
@igoreha1igoreha226 Рік тому
Здравствуйте, тут надо смотреть на первые церкви 2,3,4,5 и т.д веков где на них и каким ВИДИМЫМ образом сходил Дух Святой? Источники исторические нужны, но я таковых не помню
@user-ye4nf5ne5l
@user-ye4nf5ne5l Рік тому
Поняли что на новой конфесие жирное бабло от прихода пойдёт ))) посему баптисты никто и нималейшого причастия не имеют к канону нового завета ))) но протестуют той Церкве которая издала новозаветную Библию. Некажется вам это нелогично. Говорить что та Цнрковь в ересях НО сформировала книгу которая фундамент нашей веры (солоскриптуре). Это как гнать на режиссера но восхищаться его фильмом!
@ChristisRisenru
@ChristisRisenru 9 місяців тому
@@igoreha1igoreha226 вы лукавите и их много. Читаем. Иоанна Златоуста, Максима Исповедника, Василия Великого, Григория Ниского и других апологетов.
@chuzhastik
@chuzhastik 7 місяців тому
Если вы говорите по баптистах, давайте прочитаем Слово Божье. Дух Святой даётся не через таинства, а: - просящим (Луки 11:13), - через наставление в вере (Галатам 3:2, 5), - повинующимся Богу (Деяния 5:32)
@EhrlichPaul2
@EhrlichPaul2 2 місяці тому
@@chuzhastik Вы вырываете строки из контекста и противоречите своим же протестантским учениям! Если указанные вами строки трактовать именно так, как вы это делаете, тогда любой человек может принять крещение сам по себе и без Церкви, в том числе и без протестантских собраний. А эта мысль противоречит даже самому тексту Библии. Даже протестанты считают, что просто наставления в вере и испрашивания у Бога Духа Святого недостаточно для того, чтобы считаться крещёным человеком. А иначе зачем бы тогда протестанты крестили своих адептов? Во-вторых, вы приводите в пример Деян. 5:32, но опять же коверкаете смысл текста! Потому что те, кто "повинуются Богу" обязательно должны через крещение войти в Церковь Его. Человек не может повиноваться Богу и при этом не желать войти в Его Церковь - это нонсенс. Вы просто извращаете смысл текстов! Если следовать вашей логике, тогда Христос вообще зря установил крещение и основал Церковь. Зачем? Если каждый может попросить, и Бог ему тут же - "на тебе Святого Духа, дорогой!" Вы просто городите ересь в чистом виде.
@user-yv9rf8dw9j
@user-yv9rf8dw9j 7 місяців тому
Бапьисты и все прочие яговичты ни устоят даже в самом малом споре потому что не имеют в себя ни основы учения ни в его доктрине но даже ни в этом дело не искожайте учение которое ни от вас взяв за основу библию соборного равославного учения
@user-we8xi6ue8y
@user-we8xi6ue8y 2 місяці тому
Очень симпатичные баптисты на канале "7-я "Дегтяревы
@user-ro5bn6zb3n
@user-ro5bn6zb3n Рік тому
Реформация это возвращение к истокам, к началу церкви, к образцу первой церкви, к апостольской церкви, к учению Иисуса Христа и учению Апостолов, отбросив различные предания церкви последующих веков и учений святых отцов, которое противоречит учению Иисус Христа.
@zhiharew_vitaliy
@zhiharew_vitaliy Рік тому
И, позвольте поинтересоваться, кто-же конкретно из протестантов "вернулся" к тому, что вы перечислили? Судя по всему им это не удалось, если на волне Реформации впоследствии возникло ещё тридцать тысяч РАЗЛИЧНЫХ деноминаций, считающих, что именно они соответствуют перечисленному вами. Напомню, что Церковь Христова создана Богом единожды в первом веке и имеет непрерывное историческое существование. При этом является хранительницей истины и она не может быть уничтожена.
@user-ro5bn6zb3n
@user-ro5bn6zb3n Рік тому
@@zhiharew_vitaliy цифра преувеличена, да и кто их считал. Вообще, что не приход , то своя динаменация, всё зависит от священника, его образованности и освещенности, посвященности, веры, искренности и т.д. Но есть верующие, даже искренне верующие люди , а есть религиозники, которым вера и чувства других "по барабану". Как фарисеи-лицемеры будут твердо стоять на защите своей религии, как Саул гнал первую церковь пока на пути не встретил Иисуса Христа и "прозрел" духовно и стал Апостолом Павлом. Изучайте Библию и получите свободу от духовных предрассудков. Всех благ.
@zhiharew_vitaliy
@zhiharew_vitaliy Рік тому
@@user-ro5bn6zb3n , увы, не преувеличена. Это данные более чем десятилетней давности.
@ChristisRisenru
@ChristisRisenru 9 місяців тому
@@user-ro5bn6zb3n где слово деноминация в евангелии?
@mynamedoctor
@mynamedoctor 7 місяців тому
Правильно сказал брат!
@ChristisRisenru
@ChristisRisenru Рік тому
Мормоны спасутся? Харизматы? Манихеи? Честно ответьте уважаемые баптисты??
@mittvoklet7100
@mittvoklet7100 Рік тому
Это вопрос не к баптистам а Богу.
@ChristisRisenru
@ChristisRisenru Рік тому
@@mittvoklet7100 нет, я обратился с этим вопросом к баптистам которые как хотят так и толкуют Библию
@mittvoklet7100
@mittvoklet7100 Рік тому
@@ChristisRisenru но вы задали вопрос который к толкованию Библии не имеет не какого отношение. Разве от толкования зависит спасение?
@ChristisRisenru
@ChristisRisenru Рік тому
@@mittvoklet7100 конечно зависит. как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания. (2Пет.3:16)
@user-wp3vc6qz2g
@user-wp3vc6qz2g Рік тому
Если в христианской деноминации присутствует ересь ,а єто дело плоти, а значит что то добавлено или отнято от Писания делаем логичньій вьівод.
@user-yv9rf8dw9j
@user-yv9rf8dw9j 7 місяців тому
Я ни мвяженник но ваши доводы ни выдерживают даже самой малости читайте и изучайте внимательно
@chuzhastik
@chuzhastik 7 місяців тому
А кто такие "мвяженники"?
@user-yv9rf8dw9j
@user-yv9rf8dw9j 7 місяців тому
Основа веры и церкви смирение и послушание а здесь мы видим протест востание и альтернативу и этот ересиарх называет себя служителем церкви и Бога
@user-nn5kj3ez4u
@user-nn5kj3ez4u Рік тому
Бога надо искать через Иисуса Христа,и Его Евангелие всем сердцем,всей силой своей всем умом своим и всем естеством,и тогда откроется вход в Его прекрасное Царство Божье,в Рай.,дух наш оживает ,Бог дает силу сверхестественним способом ,крестит Духом Святим.ищите Господа пока есть время,полюбите слово Его.
@user-ny8sh4uq6j
@user-ny8sh4uq6j 11 місяців тому
Эт кто тебе такое сказал?? А Церковь себе Христос так, ради хобби организовал???
@chuzhastik
@chuzhastik 7 місяців тому
@@user-ny8sh4uq6j Вы, похоже, православный. Сразу тыкаете и грубите. Если бы Вы внимательно читали (надеюсь читали вообще) Писание, то знали бы, что не церковь меняет человека, а Слово Божье. Именно через Него мы познаём волю Божью и понимаем, как нам жить и спастись. Познание Бога через Писание без церкви - даст спасение. Хождение в церковь не открывая Писание - ведёт в погибель. Не ставьте Церковь выше Слова Божьего. Это всё-равно, что телегу впереди лошади.
@user-ny8sh4uq6j
@user-ny8sh4uq6j 7 місяців тому
@@chuzhastik да ну!! Ты это скажи иеговистам, мормоном и прочей сборной солянке, они все читают Библию!!!!!! Все ее читают!!! И у всех разное крещение, вера и господин. Так с чего ты самонадеянный грешник взял, что ты верно понимаешь Библию?!?! А я православный, для меня все просто- Библию создала Церковь, она же ее и сохранила до сего времени и сохранила верное толкование и понимание. Как Христос передал ученикам- Церковь тоже передала через века. А у вас, простестанты большие проблемы- вы вне Церкви и идете в ад!
@catanarchist9446
@catanarchist9446 6 місяців тому
@@user-ny8sh4uq6j А если не пойдут,под калашом поведешь?Слышь,передернуть не забудь🤣
@user-jn6bk5ic2h
@user-jn6bk5ic2h 6 місяців тому
​@@chuzhastik Ноев ковчег спасения бы один и церковь одна! Спастись на своих ботиках протестантам и баптистам не получится
@user-fc1bl4by1o
@user-fc1bl4by1o Рік тому
Во всех движениях есть крайние взгляды здоровый взгляд оценки жизни по евангелии услышаны здесь сложных вопросов для баптизма не услышаны, все нормально, здраво мсц ехб
@btcvibes1436
@btcvibes1436 3 місяці тому
Есть только одна видимая Церковь - Католическая и её дочка Православная. Движения и конфессии придумали протестанты, и правильный термин для них - ереси, а не движения и конфессии.
@user-xt2gz9uc2o
@user-xt2gz9uc2o 2 місяці тому
@@btcvibes1436 А от куда вы это придумали, что есть только католики и православные, а баптисты еретики, это вам батюшка нашептал?
@user-xt2gz9uc2o
@user-xt2gz9uc2o 2 місяці тому
@@btcvibes1436 Истенные христиане, это те, кто стремится жить по Писанию, а не те, кто ходит в рясе и делает мерзости пред Богом.
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
​@@user-xt2gz9uc2oесть только одна Церковь и по отношению к ней определяем кто есть кто.
@user-xm7vu8kx2d
@user-xm7vu8kx2d Місяць тому
​@@btcvibes14361 Кор. 14и36
@user-fo2se6xb1q
@user-fo2se6xb1q Місяць тому
Мне всё время интересно. Читаю коментарии и сразу вижу. Прямо образец любви Божией. Ну прямо как в послании к Коринфянам.. Молодцы! . Господь же сказал, по любви между вами будут узнавать. Отчего споры? Отчего распри? Не от воюющих ли вожделений ваших? Думаю на сегодняшний день так.. Спасение и жизнь вечную получит, не тот кто православный, католик или протестант. А тот кто действительно Христов. А уточнить это можно только в личном обращении к Богу. Зри Господи! Не на опасном ли я пути......... Мир вам да умножиться
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t Місяць тому
Христова тот кто в Его Церкви.
@user-fo2se6xb1q
@user-fo2se6xb1q Місяць тому
@@user-cc2xs6ez5t а как же насчёт? Отойдите от меня, ибо я не знаю вас Не твоим ли именем мы говорили Господи! Не твоим ли Именем воскрешали, не Твоим ли Именем исцеляли? ..... Ну вы в курсе должны быть Матфея 5 и 6 главу надо бы вам наизусть выучить, православный, не переводит автоматически в разряд, Христов!
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t Місяць тому
@@user-fo2se6xb1q если Вы "протестант", должны знать Библию. Найдите все стихи о Церкви и сравните с действительностью. Церкви созданные апостолами (Иерусалимская, например) до сих пор существуют. У кого с Иерусалимской Церковью " Един Господь, едина вера, едино крещение"? Если Вы делитант (в смысле условно верующий), то с какой целью пишите?
@user-fo2se6xb1q
@user-fo2se6xb1q Місяць тому
@@user-cc2xs6ez5t я конечно же может быть и дилетант, по сравнению с вами. Может быть я просто человек. Но от этого всё равно не уходят вопросы. Откуда? Столько фальши? Если вы считаете что РПЦ единственная, по вашим утверждениям рукоположенная. То получается что это уже и не вы? А старообрядцы.. Ну и так далее. Очень много вопросов. И очень много лукавых ответов. Настолько много. Что голова может пойти кругом. Одно только видно очевидно. Раздрай по всему лицу земли среди христиан. Хотя. Одна вера. Один Господь. Что не так? Православный. Это означает автоматически Христов? А католик.. Не Христов. А протестант? Христов или не Христов? ............ И?
@user-fo2se6xb1q
@user-fo2se6xb1q Місяць тому
@@user-cc2xs6ez5t а. Интересный вопрос. С какой целью?. Так цель одна. Так где же правда? . Куды бедному крестьянину податься? Отсюда и вопросы. Ищите. Вот и ищем
@user-hw9vb6fh8s
@user-hw9vb6fh8s 5 місяців тому
И где вы это вычитали .?
@Flower-mq6gu
@Flower-mq6gu Рік тому
Интересное мнение: - - где были протестанты? - Их не было, но это истина! 😂
@user-yk9ip1tt9f
@user-yk9ip1tt9f Рік тому
От Иоанна Крестителя (англ.-Джоан Баптист)мы крещение приняли,как и учение Христа от самого начала...,а в Россию распространилось оно в прошлом веке...из Англии
@user-ye4nf5ne5l
@user-ye4nf5ne5l Рік тому
@@user-yk9ip1tt9f @@user-yk9ip1tt9f конкретные бабтиские священики от 2го до 16го столетия? Напишите хронологическую цепочку ;)
@user-ln1dv6jo2d
@user-ln1dv6jo2d 9 місяців тому
@@user-yk9ip1tt9f Иоанн Креститель не был по религиозному учению баптистом, а первым баптистом был англичанин Джон Смит, живший в 16 веке, от которого и зародились баптисты, принявшие от него крещение!
@chuzhastik
@chuzhastik 7 місяців тому
Реформация и протестантизм - это реакция на ересь, разросшуюся в католицизме и православии.
@user-dw7xf3wy9r
@user-dw7xf3wy9r 6 місяців тому
@@user-ln1dv6jo2d Баптист, происходит от греческого слова «βάπτισμα», что значит крещение и происходит, в свою очередь, от βαπτίζω - «погружаю в воду», то есть «крещу. И еще баптисты были за долго до Джона Смита, и за долго были до Мартина Лютера. У меня есть подробная историческая информация про баптистов, когда они появились, и эта информация очень большая, пробовал поделиться ссылкой не получается, из за его большего содержания.
@Alexandr_Kamardin
@Alexandr_Kamardin Рік тому
Ну вообще-то с Павлом Тогобицким можно кардинально не согласиться. Баптисты были всегда. Если уж писать о преемственности от сего дня, до дней первых, то : Баптисты, Анабаптист времени Реформации, Вальденсы и многие христиане которые исповедовали аналогичное исповедание, но имели иные названия, а так же новациане (катары/ кафары), донатисты, Ранняя Церковь и апостолы со Христом Иисусом. ============================================ И самое интересное что католики всех этих Христиан называли одним общим названием- Перекрещенцы, то есть Анабаптисты.
@Alexandr_Kamardin
@Alexandr_Kamardin Рік тому
@@egorov1517 , а вы вообще знаете их Историю, чтоб унижать их так? Тем более Джон Смит, это тот кто осознав что он "самокрестился" вопреки Слову Божию, переехал вместе со всей своей группой единомышленников в Амстердам (Голландия) и уже там присоединился к христианам Анабаптистам. Тем более не путайте Анабаптистов и цвиккаукских лжепророков, да прочих деятелей Крестьянского восстания. Да и донатисты с новацианами чем вам неугодили? Тем что учили что согрешивших против Святого Духа надлежит отлучать, а Сама Церковь обязана быть отделённой от государства?
@Alexandr_Kamardin
@Alexandr_Kamardin Рік тому
@@egorov1517 ,Вы частью какой "единой церкви" считаете? Той что убивала инакомыслящих, да преследовала за изучение Священного Писания? Вы часть той секты, которая идолопоклонство возвела в ранг культа?
@Alexandr_Kamardin
@Alexandr_Kamardin Рік тому
@@egorov1517 , ну значит вы плохой учитель, раз пользуетесь системой католической и кафолической пропаганды. Я бы у вас не учился, если вы не замечаете того что Джон Смит присоединился со всей своей общиной к Голландским Анабаптистам и в их же общине умер, а вся его группа единомышленников крестившись по вере, присоединилась к Анабаптистам, а уже потом, которая их часть уехала в Англию, а от туда в Америку. Как Джон Смит мог создать тех, кто существовал за долго до него самого? Даже Анабаптисты, сами себя называли не "Анабаптистами", а «крещёнными» (нем. Täufer), то есть Баптистами. =================================================================================
@Alexandr_Kamardin
@Alexandr_Kamardin Рік тому
@@egorov1517 Вот по поводу "Цвиккаукских пророков": "Ряд источников называет началом движения выступление в Саксонии так называемого движения пророков Цвиккау[8][9]. Тогда суконщик из Цвиккау Николаус Шторх, знавший хорошо Св. Писание и, по мнению слушателей, озарённый наитием Св. Духа, вместе с Марком Штюбнером, бывшим студентом Виттенбергского университета, стал проповедовать новое учение, имевшее значительный успех. Позже лидирующее место в радикальном движении занял священник Томас Мюнцер, бывший в то время одним из соратников Лютера. Мюнцер придал движению значительный социальный оттенок. =============================================================================== Однако, в большинстве своём историки предпочитают относить цвиккауское движение к общей категории Радикальной Реформации, так как по целому ряду признаков, а в особенности из-за отсутствия основного пункта учения анабаптистов - принятия крещения в сознательном возрасте, =================================================================================== возникают сложности в его идеологическом объединении с анабаптизмом, хотя определённый уровень влияния пророков из Цвиккау и Мюнцера на анабаптистское движение в целом - несомненен[3][10].
@Alexandr_Kamardin
@Alexandr_Kamardin Рік тому
@@egorov1517 Мельхиор Хоффман: "Однако, когда он пророчествовал, что возвращению Христа будет предшествовать очищение от нечестивых, Хоффман рассматривался как революционер. ============================================================================ На допросе он отрицал, что имел общее дело с анабаптистами, и утверждал, что он не пророк, а просто свидетель Всевышнего, ============================================================================ но, тем не менее, отказался от догматов веры, предложенных ему провинциальным синодом . [1] Неудавшееся пророчество Хоффмана о возвращении Христа внесло значительный вклад в Мюнстерское восстание (1533-1534 гг.), Одним из авторов которого он считается. Двое из его последователей, Ян ван Маттис и Ян ван Лейден , заявили, что Хоффман ошибался в вопросах о точном времени и месте, где Христос вернется и будет царствовать, и назвали Мюнстер правильным местом. ==================================================================================================================================================================== Как видим, Хоффман сам отрицал то что он яко бы анабаптист.
@user-kw1xn8zb6t
@user-kw1xn8zb6t 5 місяців тому
Уважаемый Павел! Мне приятно Вас слушать. Хочу задать Вам вопрос, почему во всех практически церквях разных дониминаций, в отличии от ранней церкви, приняв Христа, люди не начинают молиться на иных языках? Ведь, Христос вчера, сегодня и во веки один и тот же. И это означает, что, Его Дух и действия должен производить те же самые и действия. И, наконец, мы видим в Евангелии пример того служения, какое было в ранней церкви (1Кор. 14гл). В Православии это вымыто, как и у баптистов.. И, хотя, здесь и действует Божий Дух, но, как? Согласуется ли это с тем, что написано? Хочу сказать сразу: посещаю я Православную церковь, зная, что языки существуют, как и другие дары Духа Святого! Так уж, повелел Бог, чтобы я и оказался в ней, а, иначе бы я никогда сюда не стал бы и ходить.
@btcvibes1436
@btcvibes1436 3 місяці тому
Потому что деноминаций нет в Церкви. Есть только одна Церковь - это Католическая Церковь, а также её дочка - Православная. Все что вне - еретики.
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
@@btcvibes1436 Тело Христово одно - Единая Святая Соборная (Кафолическая) Апостольская Церковь называемая Ортодоксальной (т.е. Правоверная, Православная). Римская поместная церковь откололась от Церкви введя филиокве в Символ Веры в 1014г.
@Glas_v_pystune
@Glas_v_pystune 2 місяці тому
1кор 14 глава это не пример служения в раннем Собрании а пример неправильно использования дара .....
@Glas_v_pystune
@Glas_v_pystune 2 місяці тому
​@@user-cc2xs6ez5tтак думаю )))
@user-ke9dj1zf9v
@user-ke9dj1zf9v Місяць тому
К какому вероисповеданию принадлежал разбойник покаявшийся на кресте. Ведь Иисус не спросил православный ли ты? У Бога нет названий, но есть дети Божьи.
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t Місяць тому
А для кого Господь создал Церковь? Если Церковь - Тело Христово, то почему многие называя себя христианами вне Тела? Даже противодействуют Телу и после сего они христиане?
@btcvibes1436
@btcvibes1436 3 місяці тому
Если для баптистов апостольская преемственность через рукоположение не важна, тогда такой вопрос: Человек организовал собрание людей, взял Библию, объявил себя пастором - может ли он войти в союз ЕХБ со своим собранием как поместная церковь и без рукоположения и крещенния быть признан пастырем? Например Джон Смит, основатель баптизма, крестил сам себя в 1609 году и основал общину в Амстердаме, отчего получил прозвище "Se-Baptist" (самокрещённый). А потом уже начал крестить других и рукополагать в пастыри. Можно ли сделать так же сейчас? Крестить самого себя, объявить себя пастором и войти в союз ЕХБ на правах полноценного пастыря?
@volodymyrsmith
@volodymyrsmith 3 місяці тому
Хорошо, а каким образом передается апостольская приемственность через епископа извращенца, алкоголика, находящегося в расколе, под анафемой или купившего свою должность за деньги? Какая апостольская приемственность у новодела имени товарища Джугашвили года выпуска 1943 под названием РПЦ? Все это бездоказательные мантры, основанные ни на чем, кроме весьма сомнительной церковной истории и православного фольклора.
@btcvibes1436
@btcvibes1436 3 місяці тому
​@@volodymyrsmith вы можете ответить на вопрос выше, а не задавать встречный вопрос? Могу ли я сегодня сам себя крестить, рукоположить и войти в ЕХБ на правах полноценного пастыря?
@volodymyrsmith
@volodymyrsmith 3 місяці тому
@@btcvibes1436 Смита трудно назвать основоположником баптизма, потому что, баптизм развивался по нескольким направлениям, баптисты были общие, партикулярные, арминианского и кальвинистского толка, одни признавали водное крещение с полным погружением, другие- обливанием. Смит был представителем радикального крыла и первоначально принадлежал к пуританскому течению, отколовшемуся от официальной англиканской церкви из за ее связи с властью и корумпированностью. В силу своего радикализма он сам себя и крестил и других членов общины вопреки Писанию, находясь среди менонитов и анабаптистов, но не разделяя их определенных взглядов. Насчет рукоположения таких сведений нет. После смерти Смита и его соратника Хейли данная община распалась. Вообще то движение Реформации- - это не человеческое мероприятие, а исключительно Божье действие по возвращению народа в начало, к источнику веры- самому Христу и Его Евангелию благодати, от неевангельских учений, практик и традиций. И Бог для этой цели избирал людей далеко не совершенных, которые могли ошибаться, подвергаться влиянию своей религии и своих собственных убеждений.
@btcvibes1436
@btcvibes1436 3 місяці тому
​@@volodymyrsmithизвините, но вы опять не ответили на вопрос. Могу ли я сам себя крестить и рукоположить в пастыри, а затем войти в ЕХБ на правах полноценного пастыря?
@volodymyrsmith
@volodymyrsmith 3 місяці тому
@@btcvibes1436 Конечно нет. В Новом завете и первой церкви мы не наблюдаем практики самокрещения и саморукоположения. По поводу Смита, факт его самокрещения подтверждается, саморукоположения- нет, скорей всего это вымысел адептов православия. Тем более Смит был рукоположенным священником англиканской церкви и мотивов для саморукоположения у него не было. Акт самокрещения был обусловлен тем, что на основании Нового завета и апостольской практики, водное крещение преподавалось исключительно взрослым людям, покаявшимся в своих грехах и осознанно уверовавших в Христа. Однако, находясь в менонитских и в анабаптистских общинах в Голландии, Смит не счел нужным принять там водное крещение в соответствии с НЗ из за несогласия с ними по определенным вопросам. Поэтому он и решил крестить сам себя, исходя из практики ветхозаветного священства, которые перед служением совершали омовение самостоятельно, что не имеет ничего общего с учением Нового завета.
@sharikovpoligraf1344
@sharikovpoligraf1344 5 місяців тому
Да нам же ж ; баптистам уже почти 2000 лет! В Английском Св.Писании-Иоанн Креститель это Джон Баптист! Вот мы как лютеране и называемся по имени основоположника! А Джон Баптист ещё и раньше Иисуса Христа на миссию вышел. А его два ученика перешли к Иисусу.Значит мы самые первые христиане!
@volodymyrsmith
@volodymyrsmith 4 місяці тому
Все правильно. В греческом оригинале НЗ имя Иоанн Креститель звучит как Иоанн Баптистос, но терминов православный или католик там нет.
@btcvibes1436
@btcvibes1436 3 місяці тому
Иоанн Баптист это Креститель, а не "крещёный по вере", как это толкуют баптисты. Назовите, какие были общины баптистов со 2го по 15ый век и имена видных пасторов и богословов?
@btcvibes1436
@btcvibes1436 3 місяці тому
То, что вы взяли имя Иоанна Баптиста, не значит, что вам 2000 лет. Назовите хоть одного баптистского епископа/проповедника/богослова со 2го по 15ый век.
@btcvibes1436
@btcvibes1436 3 місяці тому
​@@volodymyrsmithвы изучали, почему появились слова католик и православный и что они значат?
@volodymyrsmith
@volodymyrsmith 3 місяці тому
@@btcvibes1436 Безусловно. Я согласен называть себя православным, исповедуя ортодоксию- здравое учение Евангелия благодати Иисуса Христа и апостолов. Я согласен называть себя католиком, будучи членом Тела Христова.
@dozhdliviyden
@dozhdliviyden 9 місяців тому
Интересное видео
@aleksandrborusenko7980
@aleksandrborusenko7980 5 місяців тому
О
@user-ei7jw6pt7v
@user-ei7jw6pt7v Рік тому
Ответы далеки от первоапостольской церкви. Раскажи как появился символ веры как был создан канон Библии итд. Не ври насчёт патриархатов но всё равно я тебя люблю иврей вы мой хороший.
@user-pu4oh5wv9l
@user-pu4oh5wv9l Рік тому
Если у вас один бог почему вы противоречие друг другу каждая церковь считает себя истинной
@user-zf4uk4tn1i
@user-zf4uk4tn1i Рік тому
Существует более 100 способов приготовления яичницы (в одной кулинарной книге встречал 855), при том что яйца одни и те же. Почему же, когда говорят о столь сложном понятии как Бог, люди ожидают единообразия? Баптисты не считают себя единственно истинной церковью. В видео об этом говорится.
@user-yi9kq8uy9l
@user-yi9kq8uy9l Рік тому
Церковь одна,и она Православная
@user-pu4oh5wv9l
@user-pu4oh5wv9l Рік тому
@@user-yi9kq8uy9l да хоть какая там давно сидит сатана в облике благого бога и вы ему служите и поклоняетесь
@user-yi9kq8uy9l
@user-yi9kq8uy9l Рік тому
@@user-pu4oh5wv9l можно нормально ответить пожалуйста,не понятно ничего из вашей письменины
@user-pu4oh5wv9l
@user-pu4oh5wv9l Рік тому
@@user-yi9kq8uy9l что именно вы хотите узнать ? Вопрос какой Я же не буду всю книгу писать вам.
@raisapospelova
@raisapospelova Рік тому
Считать себя можно и Наполеоном
@user-jg9lw7pu1e
@user-jg9lw7pu1e Рік тому
Это вы про кого ? Неужели про себя ?
@vitalykrinicyn7766
@vitalykrinicyn7766 4 дні тому
Что об этом можно сказать, так общие фразы, ни чего конкретного, так словоблудие.
@user-yv9rf8dw9j
@user-yv9rf8dw9j 7 місяців тому
Сподвижнечество итог всего это просто и понятно для этого ни нужно даже ума чтобы понять
@user-zl8hq5vg7e
@user-zl8hq5vg7e Рік тому
Иоанн Креститель , в Греческой Библии написано Иоанн Баптист ,, Баптист означает крещение по вере , погружение , , крещение должны принимать взрослые люди доброохотно и осознано , так говорит Господь ...
@zhiharew_vitaliy
@zhiharew_vitaliy Рік тому
И что с того? Да, по-гречески "Баптистис", а в переводе на русский "Креститель", что означает "Погружающий" ( а не крещение по вере). И креститься могут все , вне зависимости от возраста, расы, национальности, пола, физических увечий и т.п.
@user-zl8hq5vg7e
@user-zl8hq5vg7e Рік тому
@@zhiharew_vitaliy ,,, креститься могут те которые покаялись , так говорит Господь - покайтесь и да крестится каждый из вас для прощения грехов , и веруйте в Евангелие , это к детям не относится ....
@zhiharew_vitaliy
@zhiharew_vitaliy Рік тому
@@user-zl8hq5vg7e , вы приводите фразу, с которой ап.Пётр обращался ко взрослым людям. Но с чего вы взяли, что дети не могут принять крещение? Если вы дочитаете сказанное ап.Петром до конца, то увидите, что он говорит о том, что обещанный дар Духа Святого могут получить (крестившись) не только они, но и их дети. Да и вообще, вы не задумывались над тем, что иудеям было-бы, как минимум, странно услышать из уст ап.Петра утверждение, что теперь их дети не могут вступить в Новый Завет с Богом и наследовать спасение.
@user-zl8hq5vg7e
@user-zl8hq5vg7e Рік тому
@@zhiharew_vitaliy ,,, в Библии даже и намека нету что бы крестить детей ,, научите , а потом крестите , как могут дети вступить в Завет с Богом Творцем если они и понятия не имеют что это такое,,,, дети ( младенцы ) не могут идти на работу и выполнять те задания которые требует работодатель , -- так говорит Господь : дети освящаются родителями , Ибо неверующий муж освящается женою ( верующею ) , и жена неверующая освящается мужем ( верующим ) ; иначе дети ваши были бы нечисты , а теперь святы ,,, 1--Коринфянам глава 7 стих 14 ...
@zhiharew_vitaliy
@zhiharew_vitaliy Рік тому
@@user-zl8hq5vg7e , как это нет и намёка, если я вам уже указал на одно из мест Св.Писания? И разве в другом месте Св.Писания, там, где Господь даёт повеление крестить все народы, вы видите оговорку "кроме младенцев и малых детей"? Нет там такого. Что касается вступления детей в Завет с Богом, то немышлёность их и малый возраст не является препятствием к этому. Потому-что еврейские младенцы посредством обрезания вступали в Завет с Богом и становились членами народа Божьего. А крещение - это обрезание по духу и различие в том, что теперь в Завет с Богом могут вступать не только еврейские дети, но дети из любого народа. Касательно-же освящения детей, то , по-вашему, неверующему мужу или жене тоже креститься не нужно, раз они освящаются верующим супругом (супругой)? Разве не видите, что речь здесь о другом идёт?
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
священник Джон Уайтфорд Протестанты часто заявляют, что они просто “верят в Библию.” Однако при более пристальном рассмотрении их обращения с Библией, возникает целый ряд вопросов. Например, почему протестанты пишут так много книг, посвященных своему вероучению и вообще христианской жизни, если, действительно, все, что нужно, - это только Библия? Если бы одной Библии было достаточно, для того чтобы ее понимать, то почему протестанты не ограничиваются распространением одной только Библии? И если она является самодостаточной, то почему чтение Библии не приводит к однозначному результату, то есть почему все протестанты не веруют в одно и то же? Какова цель многих протестантских исследований Библии, если все, что нам нужно, это сама Библия? Зачем они распространяют свои бесчисленные трактаты и другие материалы? Зачем они вообще чему-то обучают или что-то проповедуют? Почему бы просто не почитать людям Библию?
@leokeet7052
@leokeet7052 2 місяці тому
Потому что даже верующие остаются грешными, и каждый понимает писание немного по-своему, а эгоистическая природа толкает на внушение своего понимания всем😂
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
@@leokeet7052 Вы не объяснили протестантский принцип Sola scriptura - «только Писание» и неопротестантское учение о покаянии как рождение свыше и спасении. Т.е. баптист кается лишь раз в жизни и после этого не грешит, так как он святой и спасённый.
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
@@leokeet7052 забыл добавить это по вере самих баптистов, но не по Библии. А то примут за чистую монету.
@arturmaltsev8024
@arturmaltsev8024 2 місяці тому
​@@leokeet7052Для этого и есть писания Святых отцов, которые истолковывают св Писание,чтобы грешные люди не толковали как им вздумается. И священное предание церкви, в которое входит и св Писание
@leokeet7052
@leokeet7052 Місяць тому
@@arturmaltsev8024 а есть ли гарантия, что святые отцы тоже не истолковывают Писание субъективно? Если оно было оставлено всем людям, то почему некоторые взяли на себя роль истолкователей его смысла? Оно же специально написано довольно просто, с очевидным примерами и т.д.
@user-kp3pc7zg9w
@user-kp3pc7zg9w Місяць тому
Спасибо уважаемому пастырю за ответы . Но ответы поднимают ещё вопросы . Например - каждый ли верующий может и должен менять те вещи в церкви которые по его мнению неправильные , или это прерогатива Бога , или Бог в этом случае действует через людей , и как узнать что человек действует по воле Божьей , а не по своей . Только на один этот вопрос можно снять часовой видео вопросов и ответов .
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t Місяць тому
Если бы баптисты следовали воле Божьей, то были в Церкви Христовой.
@user-jg9lw7pu1e
@user-jg9lw7pu1e 2 дні тому
Должен конечно . А как ? Мудр и разумен ____ докажи !. Иаков написал. А не ссоры в церкви устраивать. Как бывает.
@user-jg9lw7pu1e
@user-jg9lw7pu1e 2 дні тому
​@@user-cc2xs6ez5t Кураев как то сказал ___ с некоторыми людьми беседовать, как с телевизором. У него тумблер сзади. Хоть какие доводы им.
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 дні тому
@@user-jg9lw7pu1e Вы последователь Кураева?
@slavasigal6058
@slavasigal6058 Рік тому
если сравнить с музыкой , то баптист это человек который купил дорогую скрипку и ... всю жизнь потом играет на ней гаммы , туда сюда. Одно и тоже. Оттачивает технику до мелочей , но музыкальные произведения так никогда и не играет уж не говоря о том что бы что то сочинить свое . Нельзя ! Вот есть гаммы и упражнения , играй их не отклоняясь ни в право ни в лево. Православие это человек который взял скрипку поиграть, но вместо того что бы играть все время говорит о ней, чистит ее, покупает самый дорогой футляр, украшает его и скрипку, рассуждает о струнах и качестве смычка ... собирает ноты композиторов век за веком, хранит и перепечатывает их. Но до самой игры дело так и не доходит или в лучшем случае это какое то жалкое пиликанье)
@yanaratkevich3214
@yanaratkevich3214 11 місяців тому
Спасибо, насмешили ))
@ChristisRisenru
@ChristisRisenru 9 місяців тому
клевета это грех.
@Aleksandr-Herman
@Aleksandr-Herman 2 місяці тому
Ну не то, чтобы мы совсем не "играем на скрипке". Некоторые из нас пытаются что то пиликать по мере сил пытаясь воспроизводить ноты из тех произведений которые нам достались от Святых. Кто то лучше, кто то хуже. Многие, достигнув великого искуства "игры" исполнили свои сонаты тайно, живя в пустынях и монастырях, не на показ, для людей, но для Господа. А теперь и мы учимся играть на этой скрипке, взирая на Святых написавших самую прекрастную "музыку" и исполнивших её во славу Христа на "скрипке" своей жизни.
@slavasigal6058
@slavasigal6058 2 місяці тому
@@Aleksandr-Herman вы много и красиво говорите. у протестантов этого не отнять, умеют. до дела так и не дошло. ну если не брать экономические показатели тут да, направили религию в нужное русло )
@slavasigal6058
@slavasigal6058 2 місяці тому
@@Aleksandr-Herman 99 ,9 % так называемых святых это средневековые басни
@user-ir8nl6tr3s
@user-ir8nl6tr3s Рік тому
Если вы не доверяете приданиям, то почему ваше придание(учение) говорит что Церковь основана на Библии? Это же ложь, вначале появилась Церковь(в пятидесятницу), а уже потом появляется Писание, и весь Новый завет излевался из уст Церкви ее служителей Апостолов. КАК ЭТО ПОНИМАТЬ? Мы не доверяем приданиям, но живем своими приданиями.
@ChristisRisenru
@ChristisRisenru Рік тому
прЕдание. у нас у православных 1 прЕдание и 1 писание. Преданий в церкви нет, есть предание! в единственном числе.
@user-ir8nl6tr3s
@user-ir8nl6tr3s Рік тому
@@ChristisRisenru Святые и праведные" баптисты ответь те на вопрос: скажите а почему до 2012 года вам ваш дух открывал, что икона это страшный идол, но после 2012 года ваш дух передумал в виду появления в массах интернета и смартфонов и икона перестала быть страшным идолом? Скажите а что у вас за предание такое: Вся слава ТОЛЬКО Богу? НЕВИДИМАЯ ЦЕРКОВЬ, все верующие это церковь, в церкви недолжно быть грешников... где это написано? Разве Церковь Христова этому учила?
@ChristisRisenru
@ChristisRisenru Рік тому
@@user-ir8nl6tr3s я не баптист:( Предание пишется через Е. В единственном числе.
@chuzhastik
@chuzhastik 7 місяців тому
Что значит "ваше придание(учение) говорит что Церковь основана на Библии"? Какое такое предание? Вы сами его придумали? Мы не на преданиях основываемся, а на Слове Божьем.
@falcon.716.
@falcon.716. 3 місяці тому
Основа Церкви -Христос,краеугольный камень,создатель Церкви-Христос,Он есть глава.
@user-wk3ob9mh3d
@user-wk3ob9mh3d 6 місяців тому
А сколько можно накидать вопросов православным, воз и маленькую тележку! Но главное во всём этом мракобесии понять, что любая конфессия -это клетка для ДУХА СВЯТОГО! КОНФЕССИЯ-УЖЕ ОГРАНИЧЕНИЯ! А У БОГА НЕТ КОНФЕССИЙ! У НЕГО -ДЕТИ БОЖИИ!
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
Где в Писании конфессии и деноминации? Где вселенская церковь у баптистов?
@user-dw7xf3wy9r
@user-dw7xf3wy9r Місяць тому
3часть. Баптисты не протестанты на практике Несколько простых наблюдений указывают на то, что баптисты коренным образом отличаются от протестантов по целому ряду аспектов. Протестантские группы ссылаются на своего основателя. Лютеране указывают на Мартина Лютера, реформаты - на Жана Кальвина. Пресвитериане были основаны Джоном Ноксом, методисты открыто признают Джона Весли своим основателем. А кто основал баптистские церкви? Этот исторический вопрос заслуживает серьёзного исследования. Невозможно найти человека, который основал баптистские церкви. Если бы нам и пришлось назвать основателя из людей, мы назвали бы Петра, Павла, Иакова и Иоанна. Мы отличаемся от протестантов местом своего рождения. Лютеране родились в Германии, реформаты в Швейцарии и Голландии, пресвитериане в Шотландии, епископалы в Англии, но баптистам нужно назвать своим местом рождения Палестину. К тому же символ веры баптистов - это не Аугсбургское Исповедание, не Каноны Дорта или Вестминстерское Исповедание, но простое Слово Божие. Поэтому невозможно отождествлять баптистов с протестантами. Баптистов никогда не связывали с протестантами и никогда не отождествляли с Римско-Католической церковью. На протяжении лет до и после Реформации они сохраняли свою идентичность и оставались верными Писанию. Настоящие баптисты держатся простого учения Христа и Апостолов. За эти данные Богом доктрины они готовы были умирать. Баптист шестнадцатого века Ганц Денк сказал: "Вера означает послушание Слову Божьему, будь то на жизнь или на смерть". Для многих это обернулось смертью. Во время Реформации в Роттенбурге за менее чем десять лет было казнено 900 баптистов. Эти казни бывали часто свирепыми и жестокими. Приговор одному баптисту, Михаилу Сетелеру, звучал так: "Михаил Сетелер будет отдан палачу, который отведёт его на место экзекуции и отрежет ему язык. Затем он бросит его в повозку, и будет дважды рвать его тело горячими щипцами; затем он приведёт его к воротам города, и там опять будет терзать его тело тем же образом". Так умер Михаил Сетелер в Роттенбурге 21 мая 1527 года. Его жена и другие женщины были утоплены, а нескольким мужчинам отсекли головы. Баптисты не протестанты, но держатся предписаний и дела Христа и Апостолов. Баптисты верят, что чистое Слово Божие достаточно авторитетно во всех вопросах. Баптисты отвергают все человеческие предания и обряды, которые возникли со времени Апостолов.
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t Місяць тому
Нашёл эту статью баптистского пастора на сайте Ставрос, комментарии к статье в квадратных скобках Питанов В.Ю. Вообще у баптистов сильно искажены исторические факты. Просматривал писанину Рогозина П.И.
@user-dw7xf3wy9r
@user-dw7xf3wy9r Місяць тому
@@user-cc2xs6ez5t Еще скажите что баптисты не живут по слову Божьему и что баптисты появились в 16веке.
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t Місяць тому
​@@user-dw7xf3wy9rа Вы будете отрицать? Будьте реалистом.
@user-ye4nf5ne5l
@user-ye4nf5ne5l Рік тому
Срочно смотреть диспуты Антония Дулевича! А лучше что б этот доктор богослов пошел на диспут ;)))) такие не логические ответы которые просто очень сильно противоречат учению новозаветной Библии!
@user-zn8pn8dg9b
@user-zn8pn8dg9b 8 місяців тому
Полностью согласен!
@UralBeloreck02
@UralBeloreck02 5 місяців тому
Православные Библию то не читают особо, значит не любят Бога как должно.
@user-wn9sm9is5b
@user-wn9sm9is5b 4 місяці тому
Звучит как приговор .А откуда такая уверенность в этих утверждениях?
@user-ym1su3bs2j
@user-ym1su3bs2j Місяць тому
Как это понимать не читают не надо врать православные читают Библию и с почтением относятся к Богу
@user-ym1su3bs2j
@user-ym1su3bs2j Місяць тому
Именно православные Бога любят и уважают и почитают понятно
@MegaMarinaAlex
@MegaMarinaAlex 8 місяців тому
Баптисты, пятидесятники, харизматики, адвентисты, свидетели Иеговы и прочие никакого отношения, как к протестантизму, так и к христианству вообще, не имеют. В Европе протестантами считают лютеран, англикан, кальвинистов-реформатов, всех остальных величают евангеликами. Лютеране, например, их своими братьями не считают и всячески открещиваются от них. Слово «секта» в обиход христианского мира ввел Мартин Лютер. В «Толковании на послание к галатам»он использует этот термин Лютер в отношении к анабаптистов (баптистов и пятидесятников тогда ещё не существовало в природе). Анабаптисты - это секта, которая перестала крестить младенцев, не смотря на то, что Церковь на протяжении всей своей истории детей крестила. На Карфагенском соборе (397 год) это таинство было догматизировано. Лютер пишет: «Анабаптисты - сектанты, потому что они сами себя послали на проповедь. А сказано «как проповедовать, если не посланы?» Я, Мартин Лютер, законно рукоположенный римо-католический священник, доктор папского богословия, имею право преподавать в любом папском учебном заведении». В понимании Лютера сектанты - это люди, называющие себя христианами, не имеющие законного рукоположения), специального образования, не посланные Церковью на проповедь.
@rostislavtanchinec9995
@rostislavtanchinec9995 Місяць тому
такие сильные заявления😮 ты Библию читал хоть?
@user-pm5xd9gk9b
@user-pm5xd9gk9b Місяць тому
Вот, изучайте Священное Писание. Много говорите, освященные.
@user-yi9kq8uy9l
@user-yi9kq8uy9l Рік тому
Он неправильно сказал. Только Православная Церковь-это Тело Христово
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 Рік тому
Это ограниченные православные фанатики считают что православие единственно верное.
@user-yi9kq8uy9l
@user-yi9kq8uy9l Рік тому
@@ingemarsmit4840 потому что протестанты появились в 16 веке,а термин православие у святых отцов упоминается уже во втором веке. Также Таинства,упоминающиеся в первых веках сейчас точь в точь существуют в Православной Церкви!
@user-gm9il7vl8v
@user-gm9il7vl8v Рік тому
Где в Евангелие упоминается православное
@user-ro5bn6zb3n
@user-ro5bn6zb3n Рік тому
@@user-yi9kq8uy9l насчёт таинств, то у большинства протестантов крещение, через полное погружение в воду, через личную осознаную и искреннюю веру (не младенца) , а причастие через ломимый хлеб и общую чашу для всех, как Христос учил.
@user-ro5bn6zb3n
@user-ro5bn6zb3n Рік тому
@@user-gm9il7vl8v и кто и как бы не называл этих христиан в разных местах земли и странах, это искренние люди живущие по Евангелии Иисуса Христа, и себя называют христианами веры Евангельской. Внимательно переслушайте передачу, в которой ваш богослов говорит о бабтистах, будете иметь представление о их учении. А ваша предвзятость не дает вам увидеть причины почему они отделились от "православных". Кратко скажу, почему они отделились от католиков, это из-за греха в Церкви. Они протестовали против всего, что не соответствует Писанию, т.е. Библии , против разного рода введения учений "отцов" церкви, которые противоречили учению Иисуса Христа и Апостолов. Поэтому их и назвали Протестанты.
@user-bc1fo5ln8p
@user-bc1fo5ln8p Рік тому
Оставьте в покое православие и пребывайте дальше в своем заблуждении. Господь рассудит кто прав
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
никогда не оставят. Как и Христа не могли оставить.
@user-yv9rf8dw9j
@user-yv9rf8dw9j 7 місяців тому
Пастор говорит что было много канонов так к какому канону принадлежат баптисты если читают синодальный перевод
@chuzhastik
@chuzhastik 7 місяців тому
Господь допустил появления такой Библии, какую мы сейчас имеем. Пользуйтесь. Баптисты не принадлежат ни к какому канону. Есть еврейский и греческий оригиналы, есть множество переводов и толкований различных авторов. Читайте. P.S. Кстати, о каноне. Синодальный перевод и православные с большим скрипом приняли )))
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
​@@chuzhastikоткуда в руках баптистов вообще Библия? Баптисты никакого отношения не имеет к христианству.
@Lina_Limonchik.
@Lina_Limonchik. 18 днів тому
​@@user-cc2xs6ez5t Господь тебя сохранит, верь в Иисуса и в Писание, люби врагов своих, молись за них, молись за тех, кого считаешь не спасенными Мир тебе и дому твоему, Благословений 🙏🏻
@EhrlichPaul2
@EhrlichPaul2 10 днів тому
"Итак, в 1876 г. была, наконец, издана полная Библия, получившая отныне название Синодальной. Однако на этом ее история не завершилась. Во-первых, в 1882 г. была выпущена протестантская редакция перевода «с разрешением Святейшего Правительствующего Синода для Английского Библейского Общества». В ее ветхозаветной части были удалены все слова, помещенные в скобки. Это не привело и не могло привести к полному тождеству такого текста с еврейской Библией, поскольку многие исправления были сделаны на уровне отдельных слов или выбора той или иной интерпретации. Зато были уничтожены и те скобки, которые использовались просто как знак пунктуации. В дальнейшем этот вариант текста многократно перепечатывался протестантами. В результате получилось, что существуют два варианта Синодального текста: православный и протестантский, не включающий те ветхозаветные книги, которые не входят в протестантский канон. Как правило, такие издания содержат подзаголовок «канонические книги». В последние полтора десятилетия Российское библейское общество стало издавать исправленный вариант такого текста, куда, по крайней мере, были возвращены несправедливо удаленные в издании 1882 г. скобки". azbyka.ru/otechnik/Andrej_Desnickij/sorok-voprosov-o-biblii/16
@romantsvyetkov9153
@romantsvyetkov9153 4 місяці тому
Хотелось бы получить ответ почему православная церковь всегда пыталась и пытается обидеть и унизить братьев баптистов обозвать их обидным словом сектанты и обвиняют их в различного рода мерзости???? что плохого сделали баптисты по отношению к Евангелия???
@btcvibes1436
@btcvibes1436 3 місяці тому
Баптисты не сектанты, они еретики. Полный ответ есть в этом видео - это человек, который перешёл из баптизма в православие ukposts.info/have/v-deo/hGRjpn6JmX6AyI0.htmlsi=dPEw4vriBh-vRt2w
@user-fr6zz4bu1g
@user-fr6zz4bu1g 3 місяці тому
Сейчас из православия много людей уходит понимая, что это язычество.​@@btcvibes1436
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
​@@user-fr6zz4bu1gкуда уходят? В "протестантизме" в России сравнительно с бумом 90-х тоже меньше стало. А вот в Америке православных становиться больше за счёт протестантов.
@user-cg3mu7qe3x
@user-cg3mu7qe3x Рік тому
Все современные деноминации и христианские течения созданы людьми. Одна Православная Соборная Святая Апостольская Церковь создана Господом нашим Иисусом Христом. Католики по гордыне своей откололись от неё, а это смертный грех. Об этом предупреждал ещё апостол Павел в послании к Римлянам ( 16 гл. 17 - 18 стихи ).
@mittvoklet7100
@mittvoklet7100 Рік тому
Если я верю и исповедую Иисуса Христа как Апостолы и христиане первого века, православный ли я или нет?
@zhiharew_vitaliy
@zhiharew_vitaliy Рік тому
@@mittvoklet7100 , тут есть некоторая тонкость. Вы можете верить согласно вашему представлению о вере Апостолов и ранней Церкви. А вот верное ли у вас представление - это другой вопрос.
@mittvoklet7100
@mittvoklet7100 Рік тому
@@zhiharew_vitaliy а зачем мне представлять, я читаю Новый Завет, там все просто и ребёнку понятно, как подрожать вере и жизни Апостолов в оставленных для нас примерах.
@zhiharew_vitaliy
@zhiharew_vitaliy Рік тому
@@mittvoklet7100 , ну, не скажите. Далеко не всё просто и понятно из того, что написано в Библии. Об этом, кстати, в самом Св.Писании говорится. К тому-же вы сами должны осознавать факт того, что по причине различия понимания написанного в Св.Писании , в мире существует великое множество различных деноминаций. А Церковь Христова, так-то, одна, в которой единая вера и полнота учения апостольского. Потому вам необходимо понять, соответствует-ли ваша вера тому, во что верила ранняя Церковь или нет, чтоб понять, на верном вы пути или нет.
@mittvoklet7100
@mittvoklet7100 Рік тому
@@zhiharew_vitaliy вы мне приведите пример, что именно из жизни Апостолов трудно для понимание, и нужно специальное учение для раскрытия этой тайны. То что в мире много разных христианских деноминаций всего лишь говорит о том что мы все разные во второстепенном но едины в главном. Например в любой семье где все имеют много общего но судьбы разные и всех делать инженерами потому что Отец инженер или учителями потому что мать учитель не стремится, и еретиками не называет.
@user-fo2se6xb1q
@user-fo2se6xb1q Місяць тому
Есть кстати одна хорошая детская песенка. Ах если бы люди всей земли, вместе бы взяться за руки смогли........ Ах если бы христиане всей земле все вместе бы к Богу воззвать бы смогли. Вот былоб здорово тогда....
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t Місяць тому
На земле лишь одна Церковь. Так говорит Господь через своё Писание. Вне Церкви Христовой могут быть христиане?
@ddt219
@ddt219 Місяць тому
Ваш основатель Джон Смит крестил сам себя. Иисус Христос крестился от Иоанна.Кто хочет основать другую церьковь(кроме единой Православной Апостольской), пусть тот повест на кресте, и в третий день воскреснит
@user-mg5yh6gd2f
@user-mg5yh6gd2f Місяць тому
А кто рукополагал Апостола Павла?
@user-ke9dj1zf9v
@user-ke9dj1zf9v Місяць тому
Всякий, кто призовые Бога спасётся.
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t Місяць тому
А если кто отвергает Тело Христово спасётся?
@user-ou1sy7cl1f
@user-ou1sy7cl1f 4 місяці тому
Бог не обмежений однією конфесією. Хто стверджує, що спасіння тільки в одній конференції - вважає, що Господь має межі, що вже є єрессю.
@Bogdan-qb2in
@Bogdan-qb2in 3 місяці тому
Приведите место из Писания где есть понятие конфессии.
@btcvibes1436
@btcvibes1436 3 місяці тому
В Библии нет конфессий, зато есть понятие ереси. Все, кто вне Кафолической Апостольской Церкви - еретики.
@user-ou1sy7cl1f
@user-ou1sy7cl1f 3 місяці тому
@@btcvibes1436 Вы сначала, изучите, что означает слово ересь, а потом им аппелируйте. Потом, для примера, изучите историю Мартина Лютера. Он выходец из католической церкви, он был очень религиозным, очень верующим, монахом, но он, когда получил доступ на изучение Евангелие, стал простым людям, которые не имели к нему доступа, рассказывать настоящие Евангельские истины. Он выступил против индульгенций и ересей, которые выдумали католики, и заявил, что Христос, это голова всем христианам!
@user-ou1sy7cl1f
@user-ou1sy7cl1f 3 місяці тому
@@btcvibes1436 протестанты, это такие же выходцы из Апостолькой церкви, как и православные и католики
@btcvibes1436
@btcvibes1436 3 місяці тому
​@@user-ou1sy7cl1fвы знаете, что такое индульгенция по учению католиков? Или вы знаете что это по тому, как вам рассказал ваш пастор?
@user-yv9rf8dw9j
@user-yv9rf8dw9j 7 місяців тому
Церковь это единое тело . Пастор советую тебе подучиться немного оно не раздельно оно в едином духе а ты проповедует другое тело и другую мысль
@user-yv9rf8dw9j
@user-yv9rf8dw9j 7 місяців тому
Создайте наконец то что то свое и хвалитесь этим без обсуждения и извращения тогда будет понятно кто вы и куда шагаете
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 3 місяці тому
Правильно ли я понимаю, что: невидимая вселенская церковь состоит из возрождённых душ из разных конфессий и деноминаций. Членом церкви становится покаявшийся и рождённый свыше. Только рождённый свыше и спасённый может креститься и стать членом поместной церкви (общины баптистов).
@rotkelchen79
@rotkelchen79 2 місяці тому
Сейчас очевидно, что многие члены церкви принявших крещение, как у баптистов так и у пятидесятников, невозрожденные либо очень сильно удалившиеся от Бога. Зато выполняют все обряды и догмы, и поэтому создаётся вид верующего.
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
@@rotkelchen79 интересно. А они утверждают, что стали святыми как покаялись.
@Glas_v_pystune
@Glas_v_pystune 2 місяці тому
Нет не правильно
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
@@Glas_v_pystune Вы конкретно скажите, как правильно, в чём неправильно
@Glas_v_pystune
@Glas_v_pystune 2 місяці тому
@@user-cc2xs6ez5t неправильно понимать что во всех конфессиях дети Божьи ...есть конфессии бесовского уклона .. Правильно понимать что дитё Божье тот кто живёт по учению Апостолов
@user-yv9rf8dw9j
@user-yv9rf8dw9j 7 місяців тому
Духовность и преобразование без приемственности ни дает ни приемственности ни наследия а значит ни ученичества ни учения от начала в этом случае можно точно сказать со слов этого пастера что начало бабтизм положил с 1500 года а не от основания
@chuzhastik
@chuzhastik 7 місяців тому
А можно добавить знаков препинания? Два раза перечитал, не могу понять смысл.
@user-uh1pr8to4v
@user-uh1pr8to4v 6 місяців тому
Преемственность идёт от Духа Святого. Иисус Петру: что тебе до него( Иоанна). А ты следуй за Мной.
@user-tx7zu8om5h
@user-tx7zu8om5h 6 місяців тому
А к какой церкви принадлежал разбойник которуму Христос сказал ныне же будешь со мной в раю?
@volodymyrsmith
@volodymyrsmith 6 місяців тому
А какая приемственность была у ниневитян и царицы Южной, а Господь сказал, что они восстанут на суд с родом сим? А далее ап. Павел подтверждает Его слова, что святые будут судить мир.
@user-uh1pr8to4v
@user-uh1pr8to4v 6 місяців тому
Второе послание св. Ап. Павла к Фессалоникийцам … 2:11. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи, 2:12. да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду По другому Павел мыслил и говорил.
@user-yv9rf8dw9j
@user-yv9rf8dw9j 7 місяців тому
Иов говорит теперь я я палец полагаю на свои уста может проблема от многословия разве можно изменить то что познано бес в тебе нпчни с покаяния и остальное откроиться
@user-os8jw7wv2j
@user-os8jw7wv2j 4 місяці тому
Вопрос о рукоположении - ответ о крещении
@user-lc2tf9pc1h
@user-lc2tf9pc1h 4 місяці тому
Суть в том что многие считают что дух святой передается в момент рукоположения, поэтому для многих рукоположение = крещение, но это не так и мы видим в библии примеры когда люди получали духа святого еще до рукоположения и еще даже до водного крещения, это и был пример Карнилия, и это и был ответ почему у вас нет рукоположенных служителей с родословной до апостолов. А они нужны? Вот главный вопрос
@user-os8jw7wv2j
@user-os8jw7wv2j 4 місяці тому
@@user-lc2tf9pc1h темна вода во облацех воздушных. Для нас крещение это не рукоположение
@user-dn1ii3yi2l
@user-dn1ii3yi2l 2 місяці тому
Ходила к баптистам мне у них очень понравилось
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t Місяць тому
Интересно. Что именно?
@user-ym1su3bs2j
@user-ym1su3bs2j Місяць тому
Чем понравилось песни непонятные что кто почитает храмы иконы в ад идут это разве нормально я росла с одними потом они стали баптистами поэму и перестала общаться я православная и верю в Бога хожу в храм где учат только добру мы уважаем праздник Пасха у баптистов этого нет
@user-ym1su3bs2j
@user-ym1su3bs2j Місяць тому
Не то хватить надо а храм а не общины всякие
@taury4713
@taury4713 5 місяців тому
Для чого якщо я каюся перед Богом вдома мені те ж саме робити в храмі щоб священник слухав моє каяття перед Богом?
@btcvibes1436
@btcvibes1436 3 місяці тому
Потому что священники есть преемники апостолов, а апостолам дана власть отпускать грехи "Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся." Евангелие от Иоанна 20:23 - Ин 20:23:
@user-sw3kb1gk1c
@user-sw3kb1gk1c Місяць тому
баптисты также пишут свои книги , так они со временем создадут свое придание.
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t Місяць тому
У каждой протестантской "церкви" своё предание, без подтверждения Библией.
@user-sw3kb1gk1c
@user-sw3kb1gk1c Місяць тому
@@user-cc2xs6ez5t значит они лукавят когда тычут пальцев писание и говорят этого тут нет ? и кроме того их свое не сравнится с древним
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t Місяць тому
@@user-sw3kb1gk1c я много раз обращался к баптистам, даже писал в их руководству. Но никто из них не дал ясного ответа: 1. Учение протестантов о невидимой вселенской церкви состоящей из возрождённых душ из всех конфессий и деноминаций. Если исходить из этого ни одна деноминация не даёт спасение. Нигде в Писании нет о невидимой церкви. 2. Баптисты и все евангелики (неопротестанты) принимают в свою общину как поместную церковь когда человек УЖЕ спасён через покаяние. Т.е. учение общины не спасительно. 3. Если человек уже спасён, то спрашивается для чего ему крещение которое ничего не даёт для спасения, согласно учению баптистов. Кроме того, у баптистов имеются все обряды аналогичные православным (кроме миропомазания - таинства дара Духа Святого). Спрашивается, если не верят, что эти обряды что то дадут для спасения, то для чего их совершать. Ради самих обрядов? Разве это не обрядоверие, ритуализм?
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t Місяць тому
@@user-sw3kb1gk1c баптисты лукавят когда называют себя христианами. Ведь Церковь рожденная на Пятидесятницу сошествием Духа Святого на апостолов есть Тело Христово. И никогда и никуда не исчезала и не исчезнет, как сказал Христос. А баптисты отвергли Церковь Христа и стали клеветать, что Церковь стала языческой. Получается и Христа они выставляют обманщиком, ведь если верить баптистам Христос не сдержал Своё слово. А ведь Христос есть Сам Слово (Логос). И Вы спрашиваете лукавят ли они?
@user-yv9rf8dw9j
@user-yv9rf8dw9j 7 місяців тому
Приглашаю на дискусиб баптистково лидера если ни боиться вызываю на диспут
@user-fd1hg4vj8u
@user-fd1hg4vj8u 19 днів тому
Самомнение и "Я" прям так и выпирают. Я ВЫЗЫВАЮ, кто ты перхоть земная? Возомнившая , что что то знает о Боге и о Церкви. КТО ГОВОРИТ , ЧТО ОН ЧТО ТО ЗНАЕТ ТОТ НА САМОМ ДЕЛЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ, КАК ДОЛЖНО ЗНАТЬ. С тобой диспутировать это себя не уважать сдуйся сперва, сундук со знаниями и голову пониже держи и научись почитать другого высшим себя. Может тогда прозришь.
@romantsvyetkov9153
@romantsvyetkov9153 4 місяці тому
Видно молодой парень ведущий передачу не знаком с теологическими основами протестантизма и легкомысленно дает определение спасения у баптистов путая спасение в православии с благодетелю и освящением.
@cvetirazymmm
@cvetirazymmm 3 місяці тому
Соф 1:14-18: "Близок великий день Иеговы, близок, и весьма спешит. Уже слышен день Иеговы, горько зарыдает тогда и храбрый. День гнева - день сей, день скорби и стеснения, день смятения и волнения, день тьмы и мрака, день облачный и пасмурный, День трубы и военной тревоги на укрепленные города и на высокие башни. Тогда стесню людей, и будут ходить как слепые, за то, что они согрешили против Иеговы; и польется кровь их как песок, и трупы их будут как навоз. Ни сребро их, ни золото их не сильно будет спасти их в день негодования Иеговы; и огнем ярости Его поедена будет вся земля: ибо Он истребление и притом скоропостижное произведет у всех живущих на земле."
@user-yv9rf8dw9j
@user-yv9rf8dw9j 7 місяців тому
Кто хочет поспорить приглашаю к диспуту отвечу на любые вопросы
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
Я православный. Вы готовы ответить на любые вопросы?
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
Кстати, под видео задал вопросы на которые ни один баптист ещё не ответил.
@viktorian9364
@viktorian9364 Рік тому
что такое"вечная жизнь"? чем конкретно заниматься? любая любимая работа надоедает, а здесь вечность...
@myrusvideo
@myrusvideo Рік тому
Позвольте мне ответить на Ваш вопрос, т.к. я его уяснил для себя. Представьте самый приятный сон, с большой долей вероятности, он у Вас был. Даже не важно его содержание, но Вы помните ощущения и некоторое разочарование, когда из него вышли и поняли, что Вы в реальности. В том сне, у Вас не было ощущения времени и своего возраста, по человеческим мерка. Ну примерно, так Вы себе можете представить вечную жизнь … в раю. А теперь представьте страшный и жуткий сон, выходя из которого Вы , радуетесь, что это был всего лишь сон, … так человеку можно представить ад . Но все глубже и мало похоже на телесные переживания.
@user-up6ou8pr8g
@user-up6ou8pr8g Рік тому
Парень, это очень большая удача что есть ЛЮБИМАЯ работа! Как она может надоесть????.....
@reformedcc
@reformedcc Рік тому
я счастлив, что всё, что я делаю в своей жизни, я искренне люблю. Притом мне даже сложно разделить, где моя работа, хобби, служение или фан. Как будто бы всё плавно перетекает одно в другое и взаимно проникает друг в друга. Что касается "вечной жизни". Мы, чаще всего, размышляя о ней всё измеряем нашими повседневными категориями, а это в данном вопросе не работает. Ибо ТАМ всё будет качественно иным. Это другая реальность. Или, вернее, там и есть настоящая реальность.
@igoryan1512
@igoryan1512 Рік тому
Я детям так объяснял: "Когда надоест в раю, пойди и посмотри как живётся в аду" (конечно, я не уверен, что это возможно). У нас всего два варианта: рай или ад.
@Maestroun7
@Maestroun7 Рік тому
А жить на земле вам не надоедает?
@user-wp8rf5mw4h
@user-wp8rf5mw4h Рік тому
Покажите Церковь за 2000 лет? Вы что слепы?
@user-ji1nq9de5i
@user-ji1nq9de5i 5 місяців тому
У мух своя тусовка, у пчёл своя......
@user-bh6nq4lp6k
@user-bh6nq4lp6k 4 місяці тому
Согласен. Везде эти православные мухи...
@user-yv9rf8dw9j
@user-yv9rf8dw9j 7 місяців тому
Дослушал до конца и скажу что русские сохранили для мира чистоту учения и понимания спасения для всех я ни русский но спасибо русским что сохранили и дали всем чистоту и веру ко спасению русским и не русским !!!
@romantsvyetkov9153
@romantsvyetkov9153 4 місяці тому
В следующий раз чтобы не говорить огульно про Баптистов пригласите хорошего Баптистского постра богослова и задайте ему те же самые вопросы это будет по-честному!!!
@waldemar.nickel53
@waldemar.nickel53 13 днів тому
Слушая беседу и про баптистов да и других вероисповеданий не могу сказать что это относятся к группе христианства. Если читать историю императора Константина 321году то эти движения говорят про Христа а делом показывают что поклоняются солнцу потому что история доказывает в какой вы день святите тому вы и принадлежите.Если взять какой день освятил Бог творец и Бог законодатель если люди святят день освящённый Богом и творцом то в этих людях признаки почитания Бога и творца и к тому же Господь говорит если любите меня то исполните заповеди.Здесь и подтверждение любовь к творцу
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 13 днів тому
Вы адвентист?
@erichhartman4502
@erichhartman4502 8 днів тому
​@@user-cc2xs6ez5tнет, просто безграмотный во всех смыслах человек
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 7 днів тому
@@erichhartman4502 я православный. Христос Воскресе! Дело в том, что адвентисты уверены, что император Константин заставил христиан поклоняться дню солнца (так звучит на английском воскресенье). И этот комментатор один из них (как я предполагаю). Адвентисты не видят, что христиане праздновали день Воскресения Христова в первый день после субботы.
@dimacu-c295
@dimacu-c295 2 місяці тому
😢Ин 10:1-14 (SYNO) Истинно, истинно говорю вам: КТО не ДВЕРЬЮ входит во ДВОР овчиЙ, но ПЕРЕЛАЗИТ инде, тот ВОР и РАЗБОЙНИК ; 😢а входящий дверью есть пастырь овцам. Ему придверник отворяет, и овцы слушаются голоса его, и он зовет своих овец по имени и выводит их. И когда выведет своих овец, идет перед ними; а овцы за ним идут, потому что знают голос его. За чужим же не идут, но бегут от него, потому что не знают чужого голоса. Сию притчу сказал им Иисус; но они не поняли, что такое Он говорил им. Итак, опять Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам, что Я дверь овцам. Все, сколько их ни приходило предо Мною, суть воры и разбойники; но овцы не послушали их. Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасется, и войдет, и выйдет, и пажить найдет. 😢Вор приходит только для того, чтобы украсть, убить и погубить. Я пришел для того, чтобы имели жизнь и имели с избытком. Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец. 😮А наемник, не пастырь, которому овцы не свои, видит приходящего волка, и оставляет овец, и бежит; и волк расхищает овец, и разгоняет их. 😮А наемник бежит, потому что наемник, и нерадит об овцах. Я есмь пастырь добрый; и знаю Моих, и Мои знают Меня.
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
Правильно, не законные - самозванцы выдают себя за христиан.
@user-ts2pi9se5y
@user-ts2pi9se5y 2 місяці тому
То что мы называем провославие это совсем не то что было в деяниях апостолов и в первых веках нашего века а то что сегодня это больше религиознополитическая организация отстаивающая интересы государства а не Христа
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
Это всё голословие. По пунктам перечислите, в чём Церковь отличается от библейского. Кстати, а куда делась первоапостольская и где была Церковь во 2, 3, 4 и т.д. веках?
@user-om8wm8qq8y
@user-om8wm8qq8y 18 днів тому
Люди считают себя православными по рождению, а не по вероисповеданию. Когда я узнал, что такое православие, я перестал считать себя православным, потому, что считал православие- не верное вероисповедание. И только в процессе изучения Библии, я стал христианином и понял почему я перестал считать себя православным. Православие- язычество с христианскими терминами. Христианство с примесью чегото- это уже не христианство, как вода с лимоном- это уже не вода, а лимонад.
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 17 днів тому
А что языческого, Вы можете сказать?
@user-om8wm8qq8y
@user-om8wm8qq8y 17 днів тому
@@user-cc2xs6ez5t поклонение,, святым" иконам, поклонение мертвым, поклонение человеческим останкам,поклонение вещам(пояс Богородицы, тапочки Спиридона), подмена субботы воскресеньем и самое главное-многобожие.
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 16 днів тому
​@@user-om8wm8qq8yтак Вы адвентист?
@user-ei7jw6pt7v
@user-ei7jw6pt7v Рік тому
Былобы интересней еслибы евреи пришлибы ко мне православному и спросили мое мнение на счёт ихней веры.
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t Місяць тому
А мне неинтересно. Я знаю что думают иудеи о Христе.
@argarg9919
@argarg9919 20 днів тому
насчёт икон.ведь Бог сказал не поклоняться деревяшкам
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 19 днів тому
А Вы встречали таких?
@valentinkim2507
@valentinkim2507 4 місяці тому
Зачем в православном храме молятся иконам,ведь Христос говорил молиться по другому?
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
Точнее
@Aleksandr-Herman
@Aleksandr-Herman 2 місяці тому
В православном храме молятся не иконам, а Богу ПЕРЕД иконой. Так же как в ветхом завете молились перед ковчегом, храмом, жертвенником, скиниею.
@user-gw2ih6cz1g
@user-gw2ih6cz1g 3 місяці тому
А
@user-yv9rf8dw9j
@user-yv9rf8dw9j 7 місяців тому
Баптисты где ваши собственные доктрины где ваше собственное мнение
@bigman5710
@bigman5710 День тому
Откуда они у них, они же сектанты.
@user-jf1lr8wd7p
@user-jf1lr8wd7p 5 місяців тому
Слава Христу Господу моему, что оградил меня от православия!
@user-xp8kt5gb3x
@user-xp8kt5gb3x 5 місяців тому
А я, как бывший адвентист и пятидесятник, а нынче - пресвитер православной Церкви, - скажу так : слава Иисусу Христу, что моя протестантская модель преобразилась в православную, благодаря ортодоксальной теологии! Очень многие серьёзнейшие протестантские специалисты в области богословия и истории Церкви присоединились к православной модели Христианства. Например, такие выдающиеся мужи как : Ярослав Пеликан, Карл Христиан Фельми, отец Геннадий Фавст, Олег Сенин, Павел Бегичев и другие, менее известные. Также, многие протестанты, хоть юристдикционно и не перешли в Православную Церковь, но положительно пересмотрели своё, прежде критическое, отношение к православию и, буквально, прозрели в отношении многих богословских позиций. Примером этого может послужить Дональд Ферберн, написавший книгу «Иными глазами». А такой выдающийся баптистский богослов и ректор Одесской баптистской духовной семинарии, как Сергей Викторович Санников, с которым я познакомился ещё в 1999-м году, совершенно не считает иконопочитание (при условии грамотно осознаваемого богословского отношения) идолослужением! Также, непросто терпимо, а с вниманием и пиететом к православию относился такой прекрасный баптистский теолог (ныне покойный), как Геннадий Гололоб. А известный адвентистский профессор теологии Евгений Владимирович Зайцев, написал богословское исследование по такой важнейшей теме православного богословия, как тео́зис (концепция обо́жения или освящения) и сам лично к православию относится весьма деликатно и серьёзно. Поэтому, думаю, что Вы, наверное, очень поверхностно представляете себе всю глубину реальности мира православного Христианства и делаете поспешные выводы. Вспоминайте слова Христовы : «Не судите по наружности, но судите судом праведным» (Ин. 7 : 24).
@user-os8jw7wv2j
@user-os8jw7wv2j 4 місяці тому
Вы уверены, что Он оградил?
@user-jf1lr8wd7p
@user-jf1lr8wd7p 4 місяці тому
@@user-os8jw7wv2j конечно, сатана ведь не пойдёт против себя.... А Христос всегда поможет найти Истину!
@user-os8jw7wv2j
@user-os8jw7wv2j 4 місяці тому
@@user-jf1lr8wd7p вроде как лектор не говорил, что православие не является Истиной
@user-jf1lr8wd7p
@user-jf1lr8wd7p 4 місяці тому
@@user-os8jw7wv2j православие это не Истина...
@user-ho6zw9tj1q
@user-ho6zw9tj1q 5 місяців тому
Для чего эти бесконечные рассуждения. Почему всем не объединиться в единую , святую, соборную и апостольскую церковь.
@falcon.716.
@falcon.716. 3 місяці тому
А что такое соборная апостольская церковь?-католическая или православная,или протестантская?Или это просто люди,возрождённые и крещенные Духом Святым?Как и написано.Апостольская Церковь никогда не разьединялась,в Ней были разномыслия,разногласия,но,главное,что там были,принявшие Господа в свое сердце.У кого было свое понимание или учение или даже какая то ересь,принимали в Церковь,главное,что бы те были крещены Духом Святым.Таковым преподавали водное крещение во имя Господа Иисуса Христа.Фарисеев,которые понимали,что нужно обрезываться,все равно принимали в Церковь,увещевая впоследствии и наставляя.
@user-ho6zw9tj1q
@user-ho6zw9tj1q 3 місяці тому
@@falcon.716. это церковь которая несёт собою учение о вечности.
@falcon.716.
@falcon.716. 3 місяці тому
@@user-ho6zw9tj1q Все верно.Спасибо.
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t 2 місяці тому
​@@user-ho6zw9tj1qВы считаете Церковь мертва? Но, протестанты это не могут признать, т.к. это противоречит Писанию. Но, не хотят признать единственную Церковь, также как евреи не приняли Христа.
@user-dw7xf3wy9r
@user-dw7xf3wy9r Місяць тому
1часть. Вернон Ч. ЛАЙОНС ПОЧЕМУ БАПТИСТЫ НЕ ПРОТЕСТАНТЫ. В нашей стране людей делят на три религиозных группы. Если ты не еврей и не римо-католик, то автоматически протестант. Следовательно, баптистов обычно называют "протестантами". Однако это не соответствует фактам. Баптисты никогда не были протестантами. Началом Протестантской Реформации, как правило, считается 31 октября 1517 года, когда Мартин Лютер прибил свои 95 тезисов к двери церкви Виттенбергского замка в Германии. Но это было только одним из ряда событий, приведших к открытому разрыву протестантов с Римом. Другим событием огромной важности, но часто пренебрегаемым, бил Второй Сейм (или Собор) в Шпейере 25 апреля 1529 года. Это был Римско-католический Собор, одной из целей которого было - остановить прогресс лютеран и других, не подчиняющихся Папе группировок. Некоторые лютеранские князья предстали перед этим Сеймом с официальным протестом против вопросов, в которых Сейм шёл вразрез со Словом Божиим, т. е. тем, как они его понимали. Протест был подписан Саксонским курфюрстом Иоанном, маркграфом Георгом Бранденбургским, ландграфом Филиппом Гессенским, графом Вольфгангом Ангальским и представителями четырнадцати имперских городов. Протест должен был оградить их от решений Сейма, он был защитной мерой. Прославленный церковный историк Филипп Шааф делает такое, достойное внимания, замечание: "На основании этого протеста и воззвания лютеран начали называть протестантами" ("История Христианской Церкви", том VII, стр. 692). Те же факты есть в Католической Энциклопедии (том XII, стр. 495). Эти лютеранские лидеры (и несколько реформатских) которые подавали протест на знаменитом Шпейерском Сейме, говорили от своего имени, а не от имени баптистов. О баптистах же они сами говорили, что "все анабаптисты и перекрещенцы, мужчины или женщины зрелого возраста, подлежат суду и казни огнём, мечом и другими средствами, как подобает таким лицам; без предварительного следствия перед духовными судьями". Следовательно, баптисты не были причастны к этому протесту, и не могут носить название "протестант". Я продолжу объяснение, почему баптисты не протестанты, приводя следующие основные причины. Исторически баптисты не протестанты Протестантизм начался в шестнадцатом веке. В это движение входят лютеране, реформаты и другие, кто был когда-то римо-католиком, и оставил Римско-Католическую веру, чтобы основать свои церкви или деноминации. Баптисты же никогда не покидали Римско-Католической церкви, как это сделали Лютер, Кальвин и Цвингли. Они не покидали её, потому что никогда не были в ней. Их существование не началось Реформацией, но имело место за сотни лет до неё. Баптисты не пытаются проследить своё историческое прошлое до времён Апостолов. Они только утверждают, что во все периоды церковной истории бывали группы, которые держались тех же доктрин, каких сегодня держатся баптисты. Эти группы могли быть или не быть связанными между собою, и были известны под различными названиями. Например, были монтанисты (150 г. Н.Э.), новацианцы (240 г. Н.Э.), донатисты (305 г. Н.Э.), павликиане (650 г. Н.Э.), альбигойцы (1022 г. Н.Э.), вальденсы (1170 г. Н.Э.), а название "анабаптисты" было известным до времён Протестантской Реформации. Полная историческая информация опровергает взгляд о том, что пока не появился Мартин Лютер со своим протестом, существовала только одна религиозная группа - Римско-Католическая церковь. Всякий, кто утверждает это, просто не исследовал все доступные данные. Теперь я хотел бы привести одно не баптистское свидетельство о древности баптистского народа. Кардинал Гостий (1504-1579) был римо-католическим прелатом, посвятившим свою жизнь исследованию и подавлению некатолических групп. Папа Павел IV назначил его одним из папских председателей знаменитого Трентского Собора. Гостий энергично исполнял работу контрреформации. Если уж кто знал в послереформаторский период историю некатолических групп, то этим человеком был Гостий. Кардинал Гостий говорит: "Если бы баптистов не мучили и не отсекали ножом в прошедшие 1200 лет, их набралось бы больше, чем реформаторов" (Letters Apud Opera, стр. 112-113). Заметьте, что этот осведомлённый католический учёный говорит не только о различных гонениях, которым подвергались баптисты, но и ясно отличает их от реформаторов, и датирует их бытность не менее чем 1200 годами до Протестантской Реформации. Из этого свидетельства явствует, что если баптисты жестоко преследовались протестантскими реформаторами и их последователями, они никак не могли быть протестантами. Несчётные тысячи баптистов потеряли своё имущество, земли и жизнь в этом гонении. Конрад Гребель умер в тюрьме в 1526 году. Феликс Манц был утоплен властями в Цюрихе в 1527 году. Известный баптистский лидер Бальтхаузер Хубмайер был сожжён на костре в Вене 10 марта 1528 года. Спустя три дня его жену сбросили в Дунай с моста с камнем на шее. Все факты обильно подтверждают, что исторически баптисты не протестанты.
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t Місяць тому
монтанисты (150 г. Н.Э.), новацианцы (240 г. Н.Э.), донатисты (305 г. Н.Э.), павликиане (650 г. Н.Э.), альбигойцы (1022 г. Н.Э.), вальденсы (1170 г. Н.Э.) - если разбирать вероучение этих групп, то они не похожи друг на друга и тем более на баптистов. Полные произведения Гостия (Стани́слав Го́зий (лат. Stanislaus Hosius, польск. Stanisław Hozjusz; 5 мая 1504, Краков - 5 августа 1579, Капраника близ Рима) были опубликованы в двух томах в 1584 в Кельне, под названием «Opera Omnia». Полное название гласит : D.STANISLAI HOSII, S R E CARDINALIS, MAIORIS POENITENTIARII; ET EPISCOPI VARMIENSIS. И далее: «Opera Omnia in Duos divisa tomos, quorum primus ab ipso auctore plurimus subinde in locis, integris dimidijs paginis sic auctus recognitus, ut novum opus fere censeri possit. Secundum autem totus novus, nuncque primus typis excusus.» (Coloniae Apud Maternum Cholinum Anno M. D. L XXXIIII). 1. В «Opera Omnia» действительно существует раздел «Apud Opera» в перечне работ, но нет письма под таким названием. Поэтому ссылка на «Письма, Аpud Opera», просто бессмысленна. 2. Употребление термина «anabaptists» как оскорбительного наименования всех религиозных радикалов в 16-17 вв. со стороны католиков, лютеран и реформатов в межконфессиональной полемике не вызывает сомнения в связи с неоспоримой очевидностью факта. В свою очередь раздел «Opera Omnia» под названием «Liber Epistelarum», в который включены все письма кардинала Гостия (277), только в 12 из них не содержит упоминаний об анабаптистах, а именно номера: XXVIII, XLI, XLIII, CV, CXVI, CXXVIII, CXXIX, CXXXIV, CL, CLVII, CLVIII, CLX. 3. Ни в одном из 277 писем кардинала Гостия не содержится упоминания в том виде, в котором его представил J. M. Carroll: «Were it not that the baptists have been grievously tormented and cut off with the knife during the past twelve hundred years, they would swarm in greater number than all the Reformers.»; тем более его русский перевод: “Если бы баптистов не предавали мученической смерти и не вырезали ножом на протяжении прошлых 1200 лет, их набралось бы больше, чем реформаторов”. Подлинник письма по сегодняшний день остается неизвестным.
@user-dw7xf3wy9r
@user-dw7xf3wy9r Місяць тому
@@user-cc2xs6ez5t В начале были просто христиане, без всяких названий, и христиане были гонимы этим миром, но в 3 веке Константин объявил христианство государственной религией, и гонения на время прекратились. И большая часть христиан не пошла за Константином, а меньшая часть христиан пошла за Константином, и в последствии в церковь стали вливаться мирские люди не возрожденные свыше, и меньшая часть христиан растворилась со временем в массе не возрожденных людей, и сам Константин был под вопросом, являлся ли он христианином возрожденным свыше, как и сейчас многие верующие православные не возрожденные свыше, и являются духовно мертвыми для Бога. Самому Константину было ведение креста, и был голос этим победишь, и Константин в бою победил врагов, но Господь Иисус Христос пришел чтобы спасать людей, а не губить, так что то ведение и голос было сомнительного характера, и быстрей всего то было не от Бога! Православие взяло Богослужение с Ветхого Завета, которое им не принадлежит, и смешалось с язычеством.
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t Місяць тому
@@user-dw7xf3wy9r Вы на чём основывается своё мнение?
@user-dw7xf3wy9r
@user-dw7xf3wy9r Місяць тому
@@user-cc2xs6ez5t Во первых, Читаю Библию много лет. Во вторых, Историей интересуюсь. В третьих, Анализирую сравнивания Ветхий Завет и Новый Завет, так вот Новозаветное Богослужение отличается от Ветхозаветного Богослужения, Ветхозаветное Богослужение идет по чину Аарона и поэтому оно принадлежит только Израилю, а Новозаветное Богослужение идет по чину Иисуса Христа. Церковь с греческого языка община или собрание, и церковь должна состоять из христиан возрожденных свыше, и в церкви не должно быть мирян, потому что мирянин это мирской человек, и каждый человек который уверовал в Иисуса Христа, по каялся в грехах, и принял водное крещение, заключив Завет с Богом, является священником.
@user-cc2xs6ez5t
@user-cc2xs6ez5t Місяць тому
@@user-dw7xf3wy9r понимаете, то что пишите, мне встречалось множество раз. Вы же не были в первом веке и не свои мысли приводите. Так на на кого Вы ссылаетесь?
@dmitrijusprokofjevas5434
@dmitrijusprokofjevas5434 4 місяці тому
Хорошо выкручивается...ну не сойдутся в единой молитве пятидесятник и адвентист,как и бабтист с харизматом.разные институты трактовки писания.вот кто скажет,что будет единая молитва с еговыми?единая молитва это согласие с их учением.каждый считает изюминку другого течения ересью и никогда не примут эту ересь...
@user-fr6zz4bu1g
@user-fr6zz4bu1g 3 місяці тому
Но больше всего ереси в православии
@dmitrijusprokofjevas5434
@dmitrijusprokofjevas5434 3 місяці тому
@@user-fr6zz4bu1g и какие ереси???просто я к тому,что все эти организации ---что типо церкви,сами свидетельствуют о себе,что они ереси.ни истории толком,ни прошлого,ничего не имеют,разве это церковь?одно только появление любой из этих организаций как церковьэто ересь.по Сола Скриптура по этому принципу написано в НЗ что церковь основанная Христом не победимая,врата ада не одолеют её...и там все эпитеты для церкви.вобщем церковь вечная не победимая невеста христова.а ваше появление это опровергает,получается церковь победили и слова Христа пусты,что не может быть.так вы продолжение церкви?тогда где находилась церковь,в каком подполье?тоже не может быть.и такая песня получается,что как ни крути вы не церковь.клуб по интересам изучения библии-да,но не церковь.а православие ведёт историю наследия от начала,от истоков церкви!!!
Orthodox Christianity and Protestantism. 14 differences from metropolitan Hilarion
9:11
Портал «Иисус»
Переглядів 433 тис.
Godzilla Attacks Brawl Stars!!!
00:39
Brawl Stars
Переглядів 9 млн
Історія загиблого Назара Небожинського
00:54
Суспільне Рівне
Переглядів 865 тис.
Андрей  Ткачев о баптисте Билли Грэме
6:31
Leonid Chabanov
Переглядів 135 тис.
Протестанты - сектанты или христиане?
10:34
Svet-miru. Vladimir33
Переглядів 8 тис.
Баптисты - кто это
7:53
Православиум
Переглядів 48 тис.
Протестантизм. / А.И. Осипов
7:54
Алексей Ильич Осипов
Переглядів 111 тис.
Чем отличаются старообрядцы от православных?
10:41
Духовный Маяк
Переглядів 48 тис.
баптисты - мой опыт
15:56
Домик на дереве 🌳
Переглядів 8 тис.
Православие vs Баптизм | Диспут | Часть I
2:28:13
АТРИУМ | ATRIUM
Переглядів 249 тис.
Godzilla Attacks Brawl Stars!!!
00:39
Brawl Stars
Переглядів 9 млн