Ну вы и расстроили (

Светлая память!

@@romanalekseenkora (((((((

Только его жаль? А миллиарды людей живших до нас?

​@@Toptop0889ладно, сейчас я их тоже похвалю!

Ты видишь то что хочешь. Как в мультике про енотика, который хотел побить палкой свое отражение.

@@dartwart9831 увы но это факт

Именно! Бессмысленный труд - это построение бессмысленных городов, которые сейчас отмирают без государственных дотаций. Они никому не нужны, не приносят миру ничего хорошего, и в них из-за совков живут бедные люди, которые даже не могут себе позволить переехать. Из-за этого безработица, вымирание и прочее

з ткнися

Да нет, устарело. Катить бочку на СССР было модно в 90-х. И что предложили нам взамен? Все довольны? Не берём успешных бизнесменов. А как насчёт учителей и офисного планктона, впахивающих по 10-14 часов в день? И офисочасов им никто не оплачивает. Вот если бы экономику сегодняшнего капитализма описали с точки зрения психологии животных - это было бы более чем актуально. "Социализм - враг труда". Значит, капитализм - его друг.

))))

Советская власть породила систему, где почти никто не заинтересован исполнять свои обязанности качественно (аналогично рабовладельческому строю). До сих пор мало что изменилось.

Вы говорите, что "здесь" плохо. Значит где то хорошо, где то "там", но не "здесь". Одни эмоции, что такое это "здесь" и что такое это "там" не важно и не интересно.

"Советский социализм" был построен без учета психических свойств человека. Без учета индивидуальных потребностей. Отсюда и проблемы, когда люди в массе своей вернулись к своим личным потребностям. Конфликт общественных потребностей и личных потребностей был слишком сильным. Результат - работа перестала быть источником удовлетворения личных потребностей.

Всесоюзный референдум о сохранении СССР. Вопрос: "считаете ли вы необходимым сохранение (!!!) Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой Федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?". Ответ "Да" -- 76,43 %. На вики развернутая статья есть. Люди страну и систему ценностей гробить не хотели. Расширить ассортимент на полках магазинов это да.

@@CamR1p в этом смысле капитализм мало чем отличается. Капитализм сожрал идеологию коммунизма изнутри, а теперь в 2021 году мы видим как он и сам, уходит в прошлое, а на смену ему грядет что то очень не хорошее.

При нынешней пародии на свободу и демократию человеческая жизнь не стала нисколько более ценной. Множество людей продолжает не жить, а гнить в ужасающих условиях. На дорогах гибнет в год не только ни меньше, если не больше, чем в военных действиях или при пресловутых репрессиях. Раньше хоть у кого-то теплилась иллюзия, что они не бессмысленны, пусть и винтик в машине, но винтик же трудиться ради "светлого будущего". Херня, конечно. А теперь что - лучше? Смысла родиться и жить вообще нет. Только бухать или поддерживать функционирование общества потребления. Все та же рабская пахота. Хорошо если из копейек, которые за нее человек получает, он наскребет на ежемесячную оплату за загон в многоквартирном бетонном бараке

Как будто сейчас любовь кругом или до советской власти рай был на Земле.

+Мужской Портал У вас есть информация о том, что в России происходят массовые расстрелы, люди тысячами умирают от голода, а за критику власти эшелонами отправляют в сибирские лагеря?.. Плохое быстро забывается, оставляя в памяти лишь первомайские демонстрации, дешевую колбасу и детские книги про доброго дедушку Ленина.

как бы в Норвегии той же тоже много от социализма. Социализм - не есть плохо. Но к нему нужно прийти

Ψ господа,вы попались на удочку антисоветской пропаганды как и уважаемый лектор. Учитывая что факультет психологический,а психология - наука, расстраивает тот факт,что люди, применяющие научный подход в своей области, в другой области, например в истории, проявляют жуткий дилетантизм и непрофессионализм. Это просто позор. Про репрессии просто фейспалм. Учите историю, а не читайте Солженицынские бредни, которые так любит наш лектор, ему это отчасти простительно,это были 90е. Хотя на самом деле, некий скептицизм появляется к человеку, который не проверяет факты и верит написанному в художественной книге.

Николай Портной Всё логично, если не вырывать из контекста. Он говорит только о коллективной трудовой деятельности и конкретно о действиях в рамках неё. Цель и мотив действия не совпадают, но осознаются. Рассматриваем ОТДЕЛЬНО действия загонщика. Леонтьев называет целью предмет деятельности. В данном случае это гнать зверя от себя, такая суть действий загонщика, такая его цель. У тех, кто яму копает и поджидает зверя - цель другая. А мотив по Леонтьеву - это то, что побуждает к действию, то есть загнанный зверь, еда и т.д. И тут делается акцент на различии с животными. Сам по себе вид дичи инстинктивно не может заставить животное прогонять ее от себя. Но в случае с человеком может, так как это коллективный труд и он осознаёт отношения цели и мотива своих действий. А про крыс он не так выразился, мне кажется. Там суть была в том, что лабиринт залили водой, и крысы точно так же проплывали его до приманки, по тому же пути, по которому они уже научились пробегать, хотя условия изменились. Это возможно, так как у них появился навык. То есть тут не про приобретения навыка плавания, а про навык проходить лабиринт. При этом поведение просто изменилось в соотвествии с изменением среды.

У автора свой взгляд на понятия цель мотив и предмет, тут бесполезно рассуждать без изучения книги-источника. Чего я вам не советую если вы не студент)

@@ravThirst я инженер электрик)

@@NikolasKrasnodarskii ну я к тому что может случиться леонтьевская "профдеформация" и вас перестанут понимать все вокруг. плюс мне такие рассуждения кажутся избыточными, достаточно было сказать что люди более склонны к обучению, а почему это уже скорее вопрос к нейрофизиологии.

Лозунг Советского Союза "мир" на деле оборачивался развязыванием войн с целью экспорта своей идеологической системы.

@@CamR1p а чем лозунг капиталистических стран в таком случае, которые тоже развязывают войны, отличается от лозунга Союза? И приведите статистику развязывания войн, к примеру, США и Союза.

"Война - это мир, свобода - это рабство...", вероятно профессор просто не хотел настолько очевидную отсылку делать)

Александр К. Благодарю.

+Alloniya его звали Валерием Викторовичем Петуховым.

Толстишь, товарищ

надеюсь когда-то вы сами поймете насколько ошибались насчет социализма и судя по вашей логике, ваша судьба вам будет ясна. Но боюсь у вас просто не хватит на это мозгов.

Думаю,что в нём,как и в его учителе Мамардашвили, предметом потребности являлось жертвоприношение себя, когда время начинает переворачивать светлые идеи. Судьба Выготского в чём-то похожа. Зато другие, бывшие товарищи уважаемого лектора(от бога)не заморчиваясь,просто свалили в США. Поэтому, отдайте должное уважение Валерию Викторовичу и не пишите глупости.

И слава Богу что совки будут продолжать быть отсталыми и не получать хотя бы такого образования. Надеюсь, просто вымрут из-за беспомощности и бесполезности