Вы не совсем правы. Если говорить что ближе к книге, то постановка Захарова ближе. именно постановка! Потому что фильм с Мироновым - ТЕЛЕ - СПЕКТАКЛЬ!!! А просто фильм и телеспектакль это две совершенно разные штуки. И именно поэтому Гайдаевское кино больше нравится народу. оно проще для восприятия. А театр у нас в стране никогда не являлся народным массовым развлечением. даже если это теле спектакль.

А иначе и быть не может. Странно было бы если бы в актёре, который играет роль, не было бы части персонажа, им играемого. и наоборот!

Миронов остался Мироновым. А Гомиашвили остался грузином!

Не мюзикл, а теле - спектакль. Он так с самого начала и задумывался. Как ТЕЛЕ - СПЕКТАКЛЬ!

Это не комедия, однозначно. Учитывая, что написана она, скорее всего Булгаковым параллельно с МиМ и изобилует масонской символикой, это, что угодно но не комедия.

@user-xu2kn9gu2j но есть видео на UKposts какая экранизация лучше. Там сравнивали музыку, окружение, повествование, Кису и Остапа. Версия Захарова набрала 2 балла блогадаря музыки и Кисы, а версия Гайдая получила 3 балла блогадаря окружению, певоствованию и Бендера. Значит версия Гайдая лучше. У меня просто глаз дёргается когда вижу Быкова в роли отца Фёдора, Шанину в роли Эллочки Щукины, Борисова в роли Мечникова, Скоробогатова в роли дворника Тихона и Проскурина в роли мужа Лизы. Но мне в фильме Захарова безумно нравится Олег Табаков в роли голубого воришки Альхена. И нравится Татьяна Божок в роли Лизы (хотя Наталья Варлей не менее красивая). Но всё же версия Гайдая мне больше нравится, а версия Захарова слабая (прямо не фильм а спектакль), а отец Фёдор, Эллочка Щукина, монтёр Мечников, дворник Тихон и Коля у Гайдая сыграны гораздо лучше чем у Захарова. У тебя просто плохой вкус и т. д. и т.п

Так фильм Захарова и есть ТЕЛЕ - СПЕКТАКЛЬ!!! Он так с самого начала и задумывался. именно поэтому он и не зашел сильно народу, потому что народ у нас вообще к спектаклям не приучен. Я имею в виду народные массы.

На самом деле Марк Захаров хотел снять свою версию этой картины, а Леонид Гайдай терпеть не мог версию Захарова называл его "уголовным преступлением". У Захарова играли и те актёры которые снимались и в версии Гайдая например: Георгий Вицин и Савелий Крамаров.

Согласен

однозначно, самый неудачный фильм марка захарова.

@@nnss8171 Посади новую публику, новое поколение детей и уже взрослых, покажи оба фильма и результат получишь , что Захаровский фильм гораздо лучше. Данный эксперемент был проведен уже дважды на новых зрителях - победил Захаров.

Это потому что она вам ЛИЧНО не понравился? Потому - САМЫЙ ХУДШИЙ?

Потому что под него поржать проще???

Лично по-моему мнению Бендер Гомиашвили и Миронова сыграны одинаково, у Филиппова и Папанова Киса довольно разные, во у Пуговкина харизматичный недотёпа Фёдор Иванович, а у Быкова черезчур жалкий и не визуальный отец. Мне лично больше нравится версия Гайдая Л. И.

Чем? Он даже в крохотной роли архивариуса и то сыграть нормально не смог! Несколько минут, и куча ошибок, за которые в любом заштатном театральном училище просто наставят мильон неудов!!!

@@user-uu4wo9pj3s как режисер

Я эту киношную кухню не один год наблюдал. 14 лет стаж работы на Ялтинской киностудии. Впору мемуары написать. Только если писать, то пришлось бы не только хорошее и красивое рассказывать. Думаю что многим не понравилось бы, напиши кто-то что и как было на самом деле. А Гайдай тот ещё "утюг" был...

@@user-uu4wo9pj3s заинтриговали реально😀😀, давно забытое чувство. Спасибо))