Будет видео, но не скоро. Пока не в графике.

Применимо.

А что тут упоминать) на любых фундаментах и любых грунтах стоится дом из газосиликатных блоков.

2-3 дня при среднесуточной выше +10.

@@glebgrin Спасибо!

Не, для подбора состава бетона одной фразы "известняковый щебень" и описания назначения мало.

Лента превратится в ростверк. Изменится схема ее работы. Если расчетно ленты достаточно, сваи могут ситуацию ухудшить.

Спасибо.

не нужна.

@@glebgrin Глеб подскажите пожалуйста,когда газобетонные блоки выкладываются поверх цоколя из керамзитобетоных блоков нужно ли армировать слой раствора между ними или можно только первый ряд газобетона. Предидущие ряды керамзитобетоных блоков армировались.

можно до 1/3, если первый ряд выдержит нагрузку на смятие

Использовать можно. Отношусь без восторга - он не технологичен, заточен под медленный ручной труд. В современных условиях это не оптимально.

Общие правила я вроде изложил. В режиме замораживания фундамент должен быть либо на непучинистой подушке, либо на утепленном основании. Лучше дублировать и делать и то, и то. Тогда хорошо себя поведет.

В видео это и не разъясняется. Делать можно. Но с засыпкой пазух непучинистым материалом, чтобы фундамент позже не касательными силами пучения не подняло.

См. на сайте ЕЗСМ их "Альбом технических решений".

@@glebgrin Спасибо!)

В каменной кладке в общем случае допускается свес в пределах 1/3 вывешиваемого за габарит опоры размера. Т.е. блок шириной 400 можно вывешивать на 130 мм, шириной 300 -- на 100 мм.

Просто ведь ГБ очень слабо работает на изгиб, а тут именно такая нагрузка возникает при свесе. Арболит да, хорошо. Боязно как-то. Извиняюсь на офтоп, про арболит. Останавливают от его использования - более толстые швы. Встречались ли вам блоки с хорошей геометрией, которые можно сложить на клей со швом не более 3 мм?) и ведь следующий ряд уже не притрешь теркой, как ГБ))

С хорошей геометрией? Дюрисол годится?))

Цена в 2 раза выше) Пустотелость мне вообще не очень ясна для малоэтажного строительства. Принцип как с ППС блоками, которые так же используются как несъемная опалубка. Можно конечно теплым раствором заполнять, но это опять же дороже намного, если не из говна и палок. Мне просто хочется минимизиовать мокрые процессы при сборке. Пену не предлагать)) Хотел Теплон ульяновский брать, т.к. живу тут, везти недалеко, но отзывы как-то не очень, много боя пишут из-за прочности уж или из-за бОльшего объема палет, хз. Казанский ГБ по идее не намного дороже выходит

В вашем комментарии содержатся все ответы на ваши вопросы. Руководствуйтесь возможностью уменьшить слой клея/раствора, прочностью/теплопроводностью строительного материала, вашим бюджетом/стоимостью в вашем регионе, чтобы снизить затраты на доставку. И вы получите лучшее решение для вашего дома.

Анна, не буду отвечать. Нужны подробности, чтобы ответ был ответственным, а мне лень даже уточняющие вопросы задать.

Глеб Грин как же быть?

Привлечь специалиста к проектированию. Получить у кого-нибудь хотя бы развернутую консультацию.

Спасибо, greenfeld@mail.ru

Здравствуйте ✋ было бы интересно посмотреть 🙄 galion.nn@mail.ru

Здравствуйте ✋ было бы интересно посмотреть 🙄 galion.nn@mail.ru

Смешаны два вопроса, второй задан неявно: 1. можно ли сделать подушку под фундамент из песка? Да, можно. 2. как трамбовать песок, чтобы он не проседал при водонасыщении? Ищите запросом "уплотнение песчаной подушки".

Спасибо Глеб, собственно интересовал один вопрос, способен ли переувлажненный песок равномерно держать такой дом?

Рудик Добрый не можно а нужно , только нужно уплотнить песчаную подушку трамбовкой, желательно трамбовать без воды. Песчаная подушка равномерно дает просадку.

@@user-gg4pi1uv1k нахрен вообще делать такую толстую подушку ?

Может, нарисуете свою придумку?

@@glebgrin Извиняюсь не знал как отправить рисунок здесь и отправил в ВК в личку

В формате комментария я дать полную консультацию не смогу.

Связан. На винтовые сваи пятиэтажку не посадить. На УШП три этажа не всегда посадить можно. Малозаглубленная лента универсальна.

Спасибо

Формально по СП 63 такие "скобы" необходимы. По существу же толку от них ноль. Если они включатся в работу, значит, плита уже работает не нормативно.

@@glebgrin Благодарю Вас!

Да, СМП включает обвязочный железобетонный контур своей составной частью.

@@glebgrin большое спасибо!

Нет значимой разницы в нагрузках от СИП-дома и газобетонного дома, если они отличаются только стенами.

Я просто смотрю, что все для газобетона делают ребра толщиной 30см. и больше, а у меня только 20см. Вот интересно, они перестраховываются или 30см ребра это минимум для газобетона

Вывешивание кладки за габарит опоры приводит к внецентренности ее работы на сжатие от вертикальных нагрузок. Допустимость свеса определяется расчетом несущей способности с учетом этого свеса. Ограничение в 1/3 ширины блока конструктивное и надуманное. Его можно использовать как повод задуматься, а не как жесткое руководство к действию.

@@glebgrin спасибо!

"Справочник по применению продукции ЕЗСМ в строительстве". Живет на сайте egaac.ru (Егорьевский завод строительных материалов).

@@glebgrin спасибо

@@glebgrin .пролистал весь сайт ,но к сожалению не нашёл. Есть ли у вас возможность скинуть ссылку непосредственно на схемы?

Если сваи, то ростверк не должен опираться на грунт. Только на непучинистую сухую подушку или на сжимаемый пенопласт. В любом случае глубину промерзания полезно уменьшать утеплением фундамента или основания под ним.

Нет, не должно быть никаких "отстаиваться". Фундамент нужно лить на уплотненное основание. Водонасыщение подушки полезно предотвращать дренажом.

Глеб, спасибо! Из Вашего ответа я понял что Вы категорически против "отстаивания", Вы не могли бы прояснить в двух словах почему?

Глеб, Вы не могли бы ответить? Спасибо!

Вы не поняли мой ответ. Я не против. Мне пофиг. Необходимости в отстаивании нет. Дополнительно: для неутепленных МЗФ есть нормативное требование (или рекомендация, не помню жанр) нагрузить их до первой зимовки, чтобы весом дома компенсировать силы пучения.

да этим силам пофиг, пустой фундамент поднимать или с построенной коробкой) если они вообще есть в достаточном объеме. вопрос как я понимаю в прочности фундамента на изгиб, выдержит он эти подъемы/опускания (возможно не сильно равномерные) или нет.

Как правило да. Если верхние слои грунта не пылеватые пески, в которых дом может утонуть.

Не должно быть противопоказаний.

АТР БГБ 4.1-2015 Альбом технических решений для применения в проектах жилых и общественных зданий этажностью более 3 этажей в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов включительно bgazobeton.ru/gazobeton/documents/atr/

Мало данных для ответа.

Фундамент нужно не под материал стен подбирать, а под соответствие нагрузок характеристикам грунта.

Нормы есть (СП 50.13330). Зазор 20-50 мм, норм нет, это рекомендация.

спасибо. Рос.нормы только начала изучать. Данный СП уже активно читаю. Но конкретно про утепление фундамента пока не нашла.. Буду дальше читать

Вообще можно. А конкретику мы здесь не обсудим.

нужно не на плотность смотреть, а на прочность. Будет ли достаточно зависит от нагрузки - высоты и плотности облицовочной кладки.

Прочности В5 при высоте 6 метров и плотности кирпича 1,4 кг/см2 достаточно? Спасибо.

В России нет газобетона D500 В5. При нагрузке от кирпичной кладки 900 г/кв.см (6 м * 1,5 т/куб.м) достаточно и прочности В2.

Спасибо за ответ (такую прочность нашел у блока D600).

Возможно.

Спасибо большое.

Куда он будет выпускать излишки влаги? В Восточном Туркестане такое было бы возможно (снизу сухо). В среднерусском климате с превышением осадков над испарением -- не взлетит без ухищрений.

Распространение у винтовых фундаментов под ГБ ненулевое)) Низкая распространенность -- следствие инертности рынка и особенностей репутации винтовых свай. Поставить дом на брус по винтовым сваям можно.

Спасибо. В этом случае наверно нужно на брус поставить нижний армопояс? или он избыточен? Останется решить две небольшие проблемы. )) Как перейти с бруса 200 на ширину газоблока в 300 (или 375) и чем привязать первый ряд к брусу. Поможете? ну хотя бы намеком))))

Не, Сергей, в формате комментариев подробно не помогу. Кратко: Армопояс нижний не нужен, достаточно кладку проармировать. Сначала делаете нижнее перекрытие (полностью), потом опираете на него кладку. Тогда пусть брус хоть 100 мм, значения это иметь не будет.

Понятно, буду рисовать. Спасибо.

Сергей, тоже интересует этот вопрос, пришли Вы к какому-то решению? Если не затруднит ответить, желательно на адрес allkiev2016@gmail.com

В формате комментариев ответа не дам. На канале есть еще несколько видео о фундаментах (малозаглубленных, свайный) -- посмотрите.

Вообще можно, а конкретно в вашем случае -- не знаю.

Глеб Грин ну скажите плохую сторону, и хорошую, спасибо.

Да дело не в "хорошо/плохо", а в том, что здесь в каментах мы не обсудим ни свойства вашего грунта, ни глубину заделки ваших свай, ни шаг их расстановки, ни их конструкцию (что "трубы 200 мм"?, как труба превращается в сваю? Что у нее на нижнем конце, что внутри, что на верхнем конце?). Очень много уточняющих вопросов нужно прояснить, чтобы дать ответственный совет. А безответственные я давать не хочу.

Глеб Грин Доброе утро. Я живу в Одессе, грунт у нас чернозем глина, диаметр трубы 200мм. Длина трубы 1.метр, между трубами разбег 1.5 метра,

Глеб Грин глубина заделки свай 0.80 в грунт. И заливка во внутрь битон.

Вообще можно. Хотя идея мне представляется ошибочной. Погреб под отапливаемым домом не будет холодным, он прогреется.

@@glebgrin Меня больше беспокоит движение плиты и опора ее на сам корпус монолитного погреба, А вот если отделить его от плиты слоем теплоизоляции и воздушной прослойкой для возможных подвижек плиты, мне кажется все таки что не должен нагреваться по причине все тепло в верх. Но есть сомнения в подвешенности самой плиты над телом погреба, Было бы круто если бы кто то поделился опытом такой постройки.

Не вижу противопоказаний.

Спасибо

Вообще да, но для ответственного ответа нужны подробности в виде чертежей.

фундамент 12 на 12 с двумя продольными перемычками ( расстояние от основной ленты до перемычек 4м)

Лучше заливать с двумя сетками. Такая плита будет работать как многопролетная.

спасибо! понял вас

Да, так можно))

Добро пожаловать на консультацию. Не хочу в формате комментариев подробно расписывать все варианты фундаментов при высоком уровне грунтовых вод.

это куда ? напишите мне на почту восемь 92193 два 31 четыре 6 со ба ка аа а май ру и обсудим

Жёсткость всей коробки. Да.

@@glebgrin А Вы, не могли бы пояснить как именно учитываете жёсткость всей коробки или дать ссылку на подобный материал?

@@modelf9121, модель в Роботе. В ней начальные модули упругости и тип сопряжения.

@@glebgrin А для постоянных и длительных нагрузок пластические деформации учитываете?

@@modelf9121, у вас есть какое-то предложение? У вас есть практический вопрос?

На этот вопрос не ответить в формате комментариев.

а как тогда ?

Консультации купить. Сначала с постановкой задачи, потом с ответом.

Игорь, нет четкости в вопросе. Не дать ответ. Так скажу: фундаментная плита может не продавиться печью, может продавиться в допустимых пределах, может в недопустимых.

)))))))не сломает точно тебе говорю...

Плита толщиной 30-35 см на нормальной подушке держит трёхэтажный дом, печку думаю тоже выдержит )))

Отмостка и вертикальная часть фундамента до плоскости перехода в теплоизолированные стены.

@@glebgrin спасибо!

Я имею ввиду именно НЕОТАПЛИВАЕМЫЙ.

Посмотрите ролик "МЗФ в несъемной опалубке". Там достаточно подробно раскрыта тема МЗФ под неотапливаемыми зданиями.

@@glebgrin Посмотрел. Еще больше каши в голове стало. Малозаглубленным фундаментом мы пытаемся сэкономить на земляных работах и на количестве бетона (в отличии от заливаемой глубоко в землю обычной ленты на глубину промерзания), но за то налетаем на НЕ дешевый пеноплекс по всему полу и вокруг всей опалубки. Не берусь сейчас считать, но такое впечатление, что при таком строительстве именно НЕОТАПЛИВАЕМОГО гаража это не выгодно. Или я не прав?

@@user-pi2xf5ej4v, надо в цифрах сравнивать, а не в общих понятиях. Для гаража и винтовых свай может хватить.

@@glebgrin Для гаража из газобнтона винтовые сваи даже не рассматриваю. Хлинко это как то. Да и сваи + бурение тоже не бесплатные. Значит остается старая добрая лента.

Вообще пригодны. Построить можно. Но конкретно про ваш фундамент без обследования что я могу сказать?

Спс за ответ,но возникает еще куча вопросов,но не задать их просто не могу.Не могли бы вы рассказать о правильной технологии создания такого фундамента,то есть это обычный ленточные фундамент только часть бетона заменяют камни (я правильно понимаю?)но тут меня волнует вопрос как будут вести себя камни вместе с арматурой и бетоном.Может быть вы встречали такие фундаменты или даже делали и у вас есть опыт.Я понимаю вопрос сложный от грунтов очень много зависит да кстати для каких грунтов он может быть использован.Заранее спс жду ответ.

Вы ждете от меня здесь полноценную статью про бутовые фундаменты? Не напишу сюда. Бутовая кладка - это конструкция из камней неправильной формы, пространство между которыми так или иначе заполнено раствором-бетоном. Я такие фундаменты и реставрировал, и ремонтировал, и делал с нуля. Но этим мой ответ и исчерпается. Я не вижу в вашем вопросе стоящей перед вами практической задачи. Опишите ее.

Задача проста, я собираюсь приобрести участок под строительства дома, в районе где собираюсь купить преимущественно песок,глубина промерзания песков в нашей местности 1,5-1,8 м,на предположительный дом 9х9 с толщиной стены газик 400-500 нужна лента шириной 500 высота 2,а это 34 куба бетона миниум (дороговато). А вот камней в нашей местности полно возможно ли таким способом удешевить стоимость ленты и не потерять в прочности,также я с удовольствием выслушаю ваш вариант если он есть.

Самый правильный способ удешевить ленту - не закапывать ее на глубину промерзания. Достаточно непучинистой подушки (если на песке - то он и есть непучинистая подушка), ее сухости (дренаж для этого нужен) или исключения промораживания (утепление отмостки и полов).

Да.

Я же написал, что может.

1. "Фундамент подвальный" -- это вы какую-то свою фантазию воспроизвели, а не мои слова. 2. "Категорически запрещены" тоже ваша фантазия. В СП сказано "не допускается". А теперь своими словами: что сказать-то хотели?

@@glebgrin Вопрос почему предлагается методика использования в качестве стен подвала материал ГБ, а СП 15.13330.2012 п 4.3 запрещает это. Насколько знаю в 2012г гидроизоляция уже была, почему есть такой запрет? Из-за опасности промокания фндамента с последующей заморозкой, или еще какие-то подводные камни имеются?

@@Bionder165 , на отметке 06:47 и после нее нет упоминания о ГБ в подвалах. Про кладку ГБ ниже уровня грунта речь на 06:07. И я все равно не понял вопрос. СП 15.13330 запрещает применять для наружных стен подвалов большой перечень материалов: все пустотелые камни, керамический кирпич полусухого формования, силикатные материалы, ячеистые бетоны. При этом СП не запрещает применять для наружных стен подвалов гипсовые изделия. И что? СП в форме запрета перечисляет материалы, принципиально применимые для работы в мокрых условиях, но с рядом ограничений. Поэтому в рамочном документе на применение наложен запрет, который, однако, может быть снят выпуском СТУ (специальных технических условий). Заморачиваться в ИЖС на СТУ незачем. Но применить кладку в условиях, исключающих замачивание и одновременное замораживание, можно. На этом канале я выпустил несколько роликов, посвященных "подземному газобетону": "Газобетон в стенах подвалов и цоколей", "Фундаменты из ГБ в Великобритании", "Подземный газобетон (в плейлисте "Моя стройка")". Тезис прост: есть нормативный запрет; есть логика его введения, физические основы к введению ограничений; есть комплекс мероприятий, позволяющий угрожающих последствий избежать, исключив их причины. Для подземного применения газобетона нужно обеспечить одновременную его гидро- и теплоизоляцию, чтобы эксплуатация проходила без замораживания. Справочно: в моем личном доме цокольный этаж полностью выполнен из газобетона.

@@glebgrin Спасибо за исчерпывающий ответ. Тем не менее так-же смущает влияние наружной нагрузки от давления грунта на стену из газобетона при устройстве подвалов. Полагаю, что для ячестого бетона это требуется учитывать и дополнитльно производить расчет.

1. Вы к кому обращаетесь через форму "вы все"? К собственным тараканам? 2. Сообщения со ссылками без описания удаляю, ваше тоже удалю.

@@glebgrin 1. Подправил, тут скорее нужно обращаться к вам ). 2. Добавил описание.

@@archizru , у описанного вами решения нет противопоказаний, но оправдано оно там, где несущей способности узкой ленты недостаточно. На мой взгляд, это не частый случай, но да, бывает полезно дополнить ленту сваями или сваи лентой. Повторю, в первую очередь на весьма слабых грунтах. P.S. Добавлю, на слабых грунтах и рельефе, затрудняющем применение плиты.

@@glebgrin В моем случае участок ниже дороги + перепад в зоне пятна застройки 500 мм. Была необходимость поднять цоколь, чтобы отодвинуть (контруклоном грунта) поверхностные воды от дома. Далее внутри фундамента проведена "обратная засыпка" чаши и выполнены полы по грунту, которые расположены уже выше отметки полотна дороги.

Мало данных. В формате комментариев не помочь.

@@glebgrin Я понимаю что так тяжело что-то советовать,но спросить неукого,попробую описать подробнее участок на горке грунт сверху слой земли 1метр дальше глина с песком(думаю в слое песочка и есть вода) рядом есть колодец в нем уровень воды ниже чем в траншее пробовал откачать вышло 8ведер но она снова прибыла.ps глубина промерзания глины 1,20.

Если на склоне, то прокопайте водоотводную канаву вниз.

@@glebgrin Но ниже меня есть постройки и если к ним пойдет вода ни хорошо а можно сделать приямок туда отвести воду и залить одним махом с миксера а приямок закопать или так нельзя делать(дом планируется из газабетона 100кв 2этажа)

1 укоротите блоки до нужной длины (500мм) и уложите их тычком первый ряд. На них и укладывайте стену и опирайте облицовочный кирпич. 2 уложите блоки 400мм со свесом и добавьте изнутри 100мм блок чтобы получить 500мм. такого узла хватит, чтобы выдержать облицовочный кирпич и уменьшит теплопотери

В разговоре о фундаменте не думайте о газобетоне. Фундамент определяется 1) несущей способностью и сжимаемостью грунта и 2) величиной и схемой нагрузок от здания. Фундамент это просто прокладка между домом и землей. Мелкозаглубленный может быть железобетонным монолитным или сборным, может быть из каменной кладки, может быть композитным.

Спасибо за ответ! как Вы думаете 70 см. в землю и 50 см. от земли хватит для газобетона? строительство частного дома в пределах 10 на 10 м.

За что благодарите? Вы же не поняли ответа.

За то что ответили

Я за своим столом, глядя на предоставленные мне сведения, противопоказаний не вижу.

Благодарю!

по разному можно. Можно просто канаву выкопать.

Марка по водонепроницаемости (W) нормируется для гидротехнических бетонов и имеет смысл для учета в монолитных конструкциях. Водонепроницаемость изделий для каменной кладки уже не столь важна. Кладка из стеклянных или стальных кирпичей на цементном растворе будет протекать столь же интенсивно, что и кладка из беспесчаных керамзитобетонных блоков. Стены подвалов из каменной кладки (в т.ч. из блоков ФБС) должны гидроизолироваться снаружи.

Можно добавить к.л. гидотехническую присадку в кладочный раствор, например, снижающую его пористость и капиллярность, как-то олд-скульное жидкое натриевое стекло (NaSiO2) или более современные и технологичные специализированные хим.варианты. P.S. Наружная гидроизоляция - это конечно важно, но вряд ли найдется много серьезных проектировщиков, готовых рискнуть поставить надежность всей системы только на один элемент, без возможности его дублирования.

Цоколь дело хорошее. А кирпич-то зачем? Можно цоколь поднять бетоном или газобетоном.

Формально цоколь из ГБ под запретом (см. СП 15.13330 "Каменные и армокаменные конструкции"). Но по существу стены подвала или цоколя газобетонными сделать можно. Современные гидроизоляционные материалы позволяют обеспечить надежную сухость.

Глеб Грин ,Здравствуйте, а можно ли под газобетонный дом сделать цоколь из полнотелого кирпича в 1,5ряда ,от уровня земли?Тоесть сам фундамент ниже земли армированная лента глубиной 50см, залита в ровень с землей, а выше на эту ленту выложить цоколь из кирпича 50см высотой. Будет ли цоколь из кирпича такой же прочный как монолит? или лучше монолитный цоколь залить?

Вопрос задан неполно. На него нет ответа.

А почему он "антибиотик"? Про "только для временных" -- это разве что со зла или по дурости можно сказать. Какая из версий вернее на ваш взгляд?

@@glebgrin Бандитский Петербург - это фильм с Антибиотиком :) Этот дедок это делает чисто по грязной конкуренции относительно его кирпича. Нравится ваша научная точность Глеба Грина по нормативам

Плита гибче ленты (жесткость от высоты сечения сильно зависит).

@@glebgrin ну в моем случае , участок немного сырой .сказали только плитный фундамент.

Потому что вы комментируете ролик с названием "На каких фундаментах...". Зайдите в каменты к ролику "Перекрытия газобетонных домов" и спросите там, почему ни слова про фундамент. Рекомендация к комментариям: они должны быть уместны )).

Оооочень интересно было бы посмотреть на этот дом через несколько лет. Но продавцы винтовых свай нам его не покажут )))

У моего саседа стоит на куринных ножках уже третий год наблюдаю все нормально

оч интересно фото было бы посмотреть, какие сваи узнать, толщину стен, делался ли расчёт ну и тд..... а так три года это ещё не показатель, у моего соседа забор 2 года простоял всё ок, а на третюю зиму все профлисты перекосило волнами, хз толи пучение толи наооборот вниз ушли столбы

Хорошо если завтра будет дома то сфотаю

Расчет не делолся я так думаю потому что сам строил все лето один.А сваи он заказал в фирме ,связали швелером