я так и не понял: почему я "обязан" прочитать хоть одну книгу какого-то стивена кинга? Почему я не "обязан" прочитать ни одной книги русской литературы? Почему я обязан читать Кинга, но не обязан читать Пушкина, Лермонтова, Куприна? Почему я обязан читать антиутопии, больные ужастики, но на 15 книг не нашлось ни одного места русского автора, кроме антиутопии Замятина????

так создай свой канал по книгам и давай свои рекомендации к прочтению, пока просто выглядишь как клоун)

клоун исходит желчью, не в состоянии ответить на вопросы.@@user-cd8pc8gx5x

В таком случае нужно изменить название ролика "Книги, которые я советую прочитать" или "Самые значительные для меня книги". Читать хорошую литературу нужно обязательно, а выбор книг - дело сугубо индивидуальное.

Согласна с вами,меня лично тронуло до 😢!

По-моему аннотация к книге отталкивающая. Думаю, неприятно читать. Последние пару лет зачем-то пиарят эту книгу.

Какие нахрен ошибки? Там дневник умственно отсталого, это специально так задумано. Потом он стремительно прогрессирует, затем вновь регрессирует. Книга великолепная, очень пронзительная, об одиночестве, когда ты не такой как другие (то слишком глуп, то чересчур развит). Очень рекомендую.

Я сам с ошибками пишу) Мы, такая категория людей. Это как люди не имеющие музыкального слуха. Одни пишут без ошибок, а спросишь: почему именно так слово пишется?.. Пожимает плечами... Да и вообще, были бы умные умными, если бы не дураки вокруг них?))

Вообще, для меня было открытием, что есть люди, которые не могут читать её, я прочитала с большим удовольствием и те самые ошибки дают возможность окунуться в произведение, и до последней строчки быть под впечатлением, одна из любимых книг.

@@user-pk7qp5uw4x у меня сын брался за нее раз 20, но я видела,что прямо бесится человек(ему 30) ,отстала,а сама могу перечитывать без проблем.))

прикиньте, есть люди которые её бросили читать, из-за не внятной речи Чарли в начале😮😂

чем? чем нравится она вам? не понимаю

@@nikolastse вы дочитали до конца?

Дениэл Киз! Спасибо! Просто приятно, что вам тоже нравится.

Задумка с ошибками хорошая идея автора, а вот дальше идут другие ошибки в алгоритме происходящего, как он за короткое время изучил несколько языков, владел знаниями, украл мышь, захотел пришел, захотел не пришел в лабораторию, врачи были не против его вольного посещения и прочие моменты не понятны. И ещё некоторые моменты, особенно знакомство с соседкой, здесь для воды, ни к чему была эта информация. Не в восторге.

аудиокнига решает проблему с ошибками))

Дочитываю , аэропорт очень нравится , если вам интересно у Артура Хейли есть интересное произведение ,, В высших сферах"

Мне из всего мною прочитанного больше всего понравилась книга "На грани катастрофы". Читала последние 20 страниц с замеранием сердца и почти не дыша)

Колеса one love😊

Да!

Книжный вор прочитала на одном дыхании!

Книжный вор - книга души

Книжный вор😍

Да,книга Ремарка безусловный шедевр.

Три товарища - просто великолепная книга. Искренне завидую тебе, что все эмоции персонажей ты вот вот прочувствуешь впервые) Приятного чтения!😊

и чем так понравилась цветы вам? читал лет 5 назад, какое то среднее впечатление, вроде не жалею, что читал, но где то на грани. перечитывать точно не хочется

Три товарища - прекрасная книга, плакал под конец)

Советую Ночь в Лисабонне и вообще всего Ремарка

​@@NataliiaDiachenkoтолько что дочитал "три товарища",что можете посоветовать к прочтению,из Ремарка?

За 2 месяца, так т не осилили?)

4 месяца прошло

Артур Хейли. Его книги все можно читать и перечитывать. Его талант проникать в человеческие души, сердца безграничен. Жаль , он уже ничего больше не напишет

А почитайте современных писателей. Возраст роли тут не играет. Я вот прочитал С. Кинга "Кладбище домашних животных" и эта книга меня просто ошеломила. Спасибо.

Как можно сравнивать классика Хейли с каким то Кингом.

@@webcrass7439 вы плохо знаете Кинга если называете его " каким-то Кингом". Что вы у него читали? И о Хейли можно сказать "Как можно сравнивать классика Достоевского с каким-то Хейли?

Что за канал?

@@user-hg7jk6vi7q СОЮЗ. Аудиокниги

Завтра пойду в библиотеку и возьму эту книгу. Мне давно уже её рекомендовали.

Честно, дочитал до половины и мне не понравилось, читается чисто для чтения , а вот западный фронт интересная

Не смог ее прочесть

​@@user-qv1km8zd8nзначит ты старик, скоро смерть..

Гениальное произведение.

" Маленький принц" прочитала уже после 50- ти лет. Не поверите, прочла не вставая с кресла. Потом рыдала целый час. Не знаю почему...

Сто процентов!!!Мудрейшее произведение непревзойдённого Антуана Экзюпери.

Там же сразу понятно почему она в самом начале с ошибками, как можно не понять эти простые вещи😂и тому кто говорит что не стал ее читать из за ошибок, видимо надо для начала басни почитать, ну или сказки, без обид😊

на самом деле ничего особенного в этой книге нет, не тратьте время

@@user-fv9yg4sq2j прикольная )

Сильный список ❗Поддерживаю 😎👍❗

@@user-sm2ln6hx9h Спасибо👍🤘💪

Спасибо ❤

В 1920

Я думал один такой спасибо за поддержку

Добро пожаловать!🌟

А в театре Et cetera - прекрасный спектакль по 451 по Фарингейту

Ну да, ну да, только в глобальном масштабе, чтобы ни в коем случае не заподозрить какого-то сходства с ситуацией в твоей собственной стране.)

@@evamushilla4629 вы наверное через слово прочитали мой комментарий, я не написала "только в глобальном", я не написала, что нет проблем в моем государстве, все так заняты рассмотрением проблем в моем государстве, что не видят, что происходит у них.

@@user-vz3tm6lx2q Сейчас именно ваше государство причина наибольшего беспокойства и наибодьших несчастий. У других - не горит, можно обсудить и потом.

" Над пропастью во ржи " Сэлинджера " читал и плакал...

Ну если человек не хочет тренировать свои мозги,то зачем ему читать? Лучше играть в компьютерные игры и пить пиво

с Оно хардкорно, конечно, начинать )

Оу, оказывается есть вторая часть книги?.. Подскажите, как называется

Есть ещё "Ночь Трифидов"....

"Ночь триффидов" свободное продолжение в исполнении другого автора. Насколько "Д.Т." великолепный и интересный роман. Настолько "Н.Т." банальный американский боевичок ,так себе 😒.

@@tatyanaknyazeva8290 Я чуть ли не 30 лет назад читал Ночь Трифидов, и вообще его не помню) Наверное и мне не зашёл, коль я его забыл в отличии от первого произведения День Трифидов...

Нет, он описал современное русское общество, война за мир, мы за правду, постоянная смена методичек

Ну не знаю. Мне хватило одного прочтения чтобы понять, что 1984 - книга пророческая.

Я думал, что это общеизвестный факт - перед написанием автор изучил два режима: тоталитарный (сталинский) и фашистский (гитлеровский) и взял их признаки за основу своей книги. Также и одна из моих любимых книг "Властелин колец" Толкиена завуалированно описывает фашизм. В его книге радует то, что добро в итоге побеждает. Что не всегда имеет место в реальном мире. Например, постсоветское общество не покаялось и не избавилось от тоталитаризма с его кровавым страницами и уничтожением своих, что Николай Никулин в своих "Воспоминаниях о войне" называет "нацизмом наоборот", как и Леонид Рабичев в "Война всё спишет". В итоге в РФ под умелым руководством путина возродился фашизм. Кто бы мог подумать. И кстати, предвосхищая заранее волну хейта от тех самых фанатиков тоталитарной секты (великого отца, вождя и спасителя путина), могу передать ВК материалы на 400 страниц, где более 70 умов РФ (академики, ученые, историки, журналисты, политологи и т.д.) доказали, что режим путина - фашистский. Ещё там есть и аргументы 40 мировых умов. И это ещё материалы в сокращенном виде. Потому что академик Лихачев еще в конце 90-х говорил о фашизме в России. А ученый Сулакшин написал научный труд об этом в начале нулевых. Т.е. о фашизации общества в РФ есть и несколько книг. Кстати, в первую неделю войны и ученые РФ, и ученые Запада написали к Путлеру два открытых письма. О том, что его заявления о неонацизме Зеленского и киевской власти - ложь. И с требованием прекратить войну. Жаль, что многие наследники совка не изучили ни историю 2 Мировой (как Сталин с Гитлером в 1939 заключили союз и начали войну, сначала поделив мир на карте, а потом в реальности - та же Польша и Западная Украина, независимость которой отстаивал Бандера). Жаль, что не изучили историю путинских войн (начал он с геноцида в Чечне в 1999, убил 32% населения - месть за выбор Ичкерии независимости от РФ). Кстати, русских, кто описывал зверства ВС РФ над мирным населением и пытки, он также убил за правду и доклады для ООН - Анна Политковская, Наталья Эстемирова, Александр Литвиненко, книга "ФСБ взрывает Россию". По данным экс советника Андрея Илларионова, в своих 4 войнах до 2016 Путлер угробил 650 000 русских солдат (с 2022 - ещё 275 000, и будут ещё тысячи, пока он жив). Жаль, что те самые внуки победителей осквернили их дело и завет "Нет фашизму, нет войне!" (тем более, братоубийственной). Не изучили то зло, что победили - фашизм и его крайнюю, радикальную форму - нацизм, который реализует и оправдывает уничтожение др народов. Почитали хотя бы мемуары Гитлера "Моя борьба". Чтобы понять то, что Путлер буквально дословно цитирует лозунги Гитлера: "Мы не хотим войны, нас вынудили". "Это не война, это помощь немцам Австрии" (русским Украины, - только они русскоговорящие украинцы). "Защита немецкого языка". "Кто нам будет мешать, жестоко поплатится" (перед бомбежкой Лондона). И я уже не говорю об использовании символики СС, где Z - сокращенное название концлагеря, где сжигали пленных, а V - символ оккупации (как в Париже 1939) и знак отличия ССовцев. Или о методе бомбежки "выжженная земля", которую Путлер так усердно применяет с 2015 в Сирии и сейчас в Украине. О пытках мирного населения в оккупации - в Чечне они были страшнее, чем в Украине (детей и женщин сжигали живьем в домах, в подвалы с мирными кидали гранаты. На ДЕТЯХ Чечни ФСБ впервые испытали газ Новичок. В селе Самашки повесили 30 детей с надписью "Ярость русского медведя". Подростков "террористов" пытали наравне со взрослыми - ток, ломали кости, шприц с керосином под кожу). К счастью, у Путлера нет такой армии фанатов как у Гитлера (всё таки Гитлер поднял экономику страны, и до войны не пытал народ, тем более шваброй и кувалдой, немцы его больше боготворили). Что нет сильной армии. И нет финансов и ресурсов для войны. Как тогда у Германии, или сегодня у США. А то этот руССкий Гитлер давно бы стер с лица земли "вражескую" Европу. Его пытки над мирным населением выходят за грань, и весьма напоминают нацистов СС. Неслучайно западная пресса стала с 2016 сравнивать ВС РФ с ИГИЛ после утечки видео записей с казнями пленным - кувалда по голове, отрубание головы и пляски вокруг тела. А потом неонациста Уткина - главу ЧВК Вагнер, Путлер лично наградил. Как и главу Русич (неонацистов, как и РНЕ, Имперский Легион, которых Путлер вербует с 2014 для войны в Украине, которые запрещены в мире как террористы) Алексей Мильчакова. Который также записывал на видео пытки пленных милиционеров Донбасса и ВСУ: дрель в ногу, отрубание рук за тату с гербом Украины и прочие. Вообще, и у ФСБ РФ, и у ЧВК есть нездоровый фетиш - снимать свои пытки на видео. В случае с Донбассом, неонацисты РФ сами помогли Гааге. Потому что вскоре вышло расследование. А сейчас все международные суды, и Гаага в т.ч. расследуют военные преступления путина и его армии, и готовит трибунал. А стадо рабов за него радостно могилизуется и убивает мирных. Вот что бывает, когда не читаешь книги, не знаешь свою историю, не мыслишь критически, и веришь царю как богу, на слово и без доказательств.

@@user-ut1qu4io3y действительно,роман Толстого Война и мир должен называться Война за мир,и мир действительно наступил,до следующей войны,русско турецкой,когда Россия напала на Турцию,всё время на кого то нападаем.(Нет).

@@musicbox4799 Вы ведь понимаете что проблема здесь куда глубже чем желания каких то там лидеров? Капитал диктует свои интересы , независимо от говорящей головы у руля. Фашизм это прямое продолжение капитализма. Так что фашизм ожидайте не только у нас , а во всех капиталистических странах. Спасибо за внимание.

Парфюмер одна из самых бессмысленных книг в природе. Половину из списка - тоже нет смысла читать.

Зачем читать книги Кинга обязательно ? Эта литература уже по желанию.

@@alexmil9474 Парфюмер это психологическая фантастика, и красиво написана,её смысл в том что в обществе немало талантливых людей,но обществу на них чихать.Например,я бы мог стать архитектором, но для этого надо знать математику, а у меня с ней проблемы,современные архитекторы знатоки математики,а что толку если они продолжают воплощать идеи Корбюзье,коробки из металла и стекла,ненавижу. Например,поколение 60 годов готовили для великих дел, а всё закончилось Афганистаном. Например,парень окончил консерваторию по классу скрипки, и его забрали в армию,там чуть руки не отморозил,ну а чё такого,миномётчики же нужнее. Например,я могу сделать из дерева любую вещь,но начальнику мебельного цеха это не интересно, ему нужны грузчики.

Если Парфюмер безсмысленная книга,то какого дьявола было переводить её на 50 языков мира и печатать миллионными тиражами вот уже почти сорок лет,ах да,это читатели виноваты что нашли там какой то смысл,вторая идея там такая что нарушая одну Заповедь,человек далее нарушает и все остальные, вплоть до Не убий,в начале в книге была нарушена Заповедь Не сотвори кумира,смысл жизни любовь к людям, но любовь к Богу должна быть выше.

@@user-kx7xz9dc6g во-первых, Зюскинд совершил плагиат, скопировал чужую книгу, в литературных пабликах обсуждали. Во-вторых, популярность - не показатель качества. Пелевина или А. Кристи тоже переводили на десятки языков. Но их творения не стали от этого литературой.

Я прослушал как аудиокнигу. Очень даже!

да не изза ошибок она не идет, это все ерунда, а сюжет какой то простенький, и концовка фигня.

И моя любимая,побуждает к учебе,вызывает тягу к знаниям

Значит рано ещё. Перечитайте через лет десять

@@Lyohich84 мне 50 уже будет 😄

@@aleksf3610 ну вот, значит в 60 лет перечитайте.

Я прочитала эту книгу именно в детстве и с тех пор она у меня вызывает к сожалению только отвращение.

​@@user-ye8nr1mj6pтоже не смогла прочесть и в 15, и в 65!

Это актуально и для капитализма. Вообще для любого изма!

почему же, прекрасная книга о капитализме

Прочитайте книгу А .Хейли--ДЕТЕКТИВ---!!!!

Безусловно Хейли один из самых великих писателей 20 века.

Оо читал прогулку недавно

Маленький Принц книга совсем не детская. Прочитала недавно и поразилась --она про сегодня . Всем читать. Экзюпери гений

​@lenginakolpak8105 только дочитал "три товарища" и вчера приобрел маленького принца,тк в школе не читал ее