Г.С.Раковски о болгарскому свещеному въпросу: „После же завладение турков, обаче свободата на българския народ не е пропаднала съвсем, но задържала се е няколко векове. Турско завладение над българите не е могло навсякъде да се извърши с меч, но по-голяма част България се е превзела на условия, кои са се пазили от завладетелите за няколко векове. От тях же условия по-главни са били:.Да имат българи вероизповедание си свободно. Да носят свободно оръжие си … ”

В границите на Шишмановото царство(васално на султана),а и в частта на Срацимировото царство(васално на султана), която според императора на Западната римска империя, е незаконно държана от султана/ остават непокътнати българските държавни институции и военния институт на войнуганството. Слага се само една «шапка» над тях - санджак бейовете /един вид областни управители, които както и сега не мог ат да се месят в работата на общините, т.е. на българските запазени институции на самоуправление/. Отделно - османските представители на държавна власт в Търново и София са носили титлата «войводи»(султана имал две титли -цар на България и султан), а административните единици «войводници». Това е българска военна длъжност на управители на гранични области, запазена от османците в пълнотата й. Немаловажно е, че титлата се е ползвала непреведена в българския й еквивалент «войвода», като други запазени титли са княз, примикюр, кмет. “Хайдутите” са “Войнуците” - местоположение, знамена и символика, устройство и длъжности /войвода, ятаци, байрактар/ с тази разлика, че до до 1839 г.,когато е отменен с Гюлханският хат-и-шериф,са били легални структури по договор със султана. След премахването в голямата си част на тази структура от султаните те Oстават извън закона(ХАЙДДУЦИ). Това обаче не влияе на бойната им подготовка, опита натрупан в столетията на този институт, стремежа им за отстояване и запазване на българското и т.н. Войнуците срещу службата си в КОННИЦАТА, ВОЕННИТЕ КОРАБИ и инженерните части на турската армия владееЛИ наследствени земи-т.нар."войнишки бащинии";освобождавано от данъци,и със статут на "свободни поданици"Те не са отговорни пред местните съдебни органи и се подчиняват единствено на собствените си командири. .Войниганският институт е унаследен от османците,които го заварват в земите на средновековна България и го намират за доста удачен и работещ - 350год българите запазват изцяло своята военна структура и сила,естесвено под власта на Султана.Практически по голяма част от тези войнуци и войнугани (от тук идва и съвременната дума Войник) са представлявали цели български села и области освободени от данъци,които единственото им задължение е било да бъдат съпричастни към турската военна политика,така както си е било и под управлението на Българският цар.Сменя се само шапката Тия български привилегировани общини са се делили на няколко разреди: войници, мартолоси, соколници (дуганджии) и дербенджии.

след руската окупация 1944г т.нар.”народен съд” тип„сталинска тричленка” обезглавява българската нация - десетки хиляди интелектуалци, офицери, политици и администратори, почти всички потомци на Българските възрожденци и революционери, фактически освободили и построили Нова България след 1878 г. Отнети са им фабриките, магазините, жилищата, които дават европейския облик на градовете из цялата страна. Защото 2-рото руско освобождение е продължение на целенасочената подмяна на българската европейска идентичност и история, започнала точно със СанСтефанската измама, довела до погрома на България (Стефан Попов за ИЗРАСТВАНЕТО И УНИЩОЖЕНИЕТО НА ТРЕТОТО БЪЛГАРСКО ПОКОЛЕНИЕ) - 1.веднага след 9-ти септ. е подчинен църковния клир на Българската екзархия -най-влиятелната по онова време институция сред Българите(на русия й се налага с война да ни освободи 1-вия път, точно защото създадената със закон Екзархийска България не е толкова лесна за овладяване и манипулиране, като представители на обществени и революционни организации - Лозан Митев, СЪРБИЯ СРЕЩУ БЪЛГАРИЯ - ДЪЛГИЯ ПЪТ ДО НЬОЙ) 2.за първи път в историята на Българите напълно е конфискувано цялото оръжие на народа3. Отнета е собствеността , земята на българите -отнета е възможността за икономическа състоятелност и самостоятелност. 4.Пресечено е всякакво основание за българска самоличност и самостойност, на български път - и 3-ти март и 9-ти септ. са руска политика за превръщането ни в сателит, обслужващ Москва . Фалшифицирането на историята ни е целенасочено обезбългаряване от времето на руския гръцки проект - това е целта и на мутренския ДС/КГБ постссср сценарий реализиран с инсталирането на царя за републикански премиер и раздаване на стамболовчета на русофилистици

Гърция плува, макар и лъкатушейки, в английски води, и Англия постоянно!! я подпомага!! Когато Русия инспирира въстание в Пелопонес да реализира своя Гръцки проект, Англия се намесва. Чак когато немалко гърци са разбрали руските цели, Англия изоставя идеята за васална на султана Гърция и Русия е принудена да подпише Лондонския договор за създаване на малка независима гръцка държава - предпазливата Англия знае, че глупостта е много заразна, и че хорската памет е къса, и не е невъзможно много гърци да почнат пак да слушат Русия. Гърция с английска подкрепа защитава националния си интерес. На Русия й остава да “защитава“ само православните ‘’славяни’’. Тече злато за “велика“ сърбия, а българите „освобождава“ от територии , история , българщина и здрав разум до днес

Ние благодарим за отделеното от Вас време!

Христо Матанов никога няма да дойде, той е от голямото добро утро, умен и мн надменен

@@penyopetrov7081 странно. Учил съм при него в периода около 2010 г., тогава не правеше впечатление на надменен човек. А още тогава беше голямо име. Ще ми е странно да се е променил толкова.

@@louveteau3333 такова впечатление правеше в предаванията история бг. Нямам лоши чувства към него, помня първата му изява ксто директор на изповеданията през 1990

@@penyopetrov7081 разбирам. Рядко съм гледал история.бг, мисля, че не съм попадал на неговите участия там.

Явно не, щом са за ваксините.

Митрополит Методи Кусев пише:" Мисълта, че при едно по-сериозно въстание, Европа, за да тури край на тоя тревожен живот, може от Македония да образува една автономна област, разтревожи руската дипломация. Последната знаеше твърде добре, че ако се образуваше от Македония автономна област, нямаше да се мине много време, за да се присъединеше тая област на България.Зиновиева, руския тогава посланник в Цариград, подбуди турското правителство, за да вземе мерки за унищожението на тия български комитети, той даде „карт бланш” на турците да употребят всичките средства за одушването на всяко движение за придобиване политическо право на Македония. Турците зграбчиха 150 души най-интелигентни българи от Македония, гудиха ги в параход и, изпратиха ги на заточение в дълбока Азия. Това обстоятелство уплаши комитетите в Македония. Те си помислиха, че турците, като имат от Русия „карт бланш" всичко да унищожат, ще се осуети планът за едно въстание.За това комитетите решиха да повдигнат въстанието преждевременно и прибързано през 1903 г. Значи Зиновиев беше, който предизвика преждевременно юлското въстание.Въстанието не можа скоро да се потуши. Страхът да не би да се осъществи идеята за автономия на Македония, застави Зиновиева да настои пред турците за решителното потушване на въстанието, да употребят и топове.Разорението и унищожаването с топове на 150 села български в Македония, се дължи на милосердието на Зиновиева, представителя на русия.Руските консули в Македония, съюзници на сърби, на гърци и на турци против българите, в своите рапорти, които се публикуваха в Петербургския “Държавен Вестник”, обвиняваха българите и оправдаваха турците."

@@user-wd4co8wb9g Не е заплаха, а общо взето заявление "ако стане лошо за вас ще се оправяте сами"(нали по това време е модерно всяка балканска държавица да има покровителка от великите сили), липсва и подкрепата на другите велики сили, има и натиск от Австрия, през 1897 Австро-Унгария и Русия подписват пакт за запазване на статуквото на балканите а и в България има политическа криза.

@@StreamSynergy да ама не - преди Илинденско-Преображенското въстание ЦК на ВМОРО излиза публично със свое изложение „Кой иска преобразования в Турция и кой пречи на тия преобразования?“за антибълг.политика на русия по македонския въпрос - ЦИТАТ :”…това поведение издава самата нея за държава най-заинтересована, но и за най-неприятелка, за най-злонамерена. Тия които мислят и вярват (и съвсем не се лъжат), че Русия е опасна за нашата народност и душманин на нашата свобода, са до толкова много и до толкова влиятелни в Македония, че малцината слепи и крайни русофили не смеят да споменат нищо за Русия. Руските консули се обявиха против българските владици и председатели; против българските учители и управители на училищата; против българските ученици и против всички българи. Във всички спорове и спречквания на горните, руските консули явно защищавали гърци, сърби (македонски) и употребяват (всички сили) и всичкото си внимание, за да ограничат черковно-училищните ни права. Всички знаят и помнят какво правеха Мискевич и Машков в Скопие и Ростковски в Битол. С цел да спре напредъка на българите в Македония няколко пъти повдига въпрос за вдигание на Екзархията и с туй да скъси връзките ни със свободна България. Като забеляза, че българите в Македония въпреки всички неприятели и пречки и въпреки пречките от нея напредват гигантски и проявяват признаци на пълно съзнателен елемент и доказа, че и без Русия, даже и против Русия може да се изходи целия път и да се стигне до свобода; тя се обяви като най-ярка душманка на освободителното дело, че крайните й цели и нейните интереси никога няма да й позволят да желае и помага, за да се освободим. Колко милее за християнството се вижда от нейното гнусаво поведение при изколванието на 50 000 българи. Колко милее за нас се вижда от нейното коварно поведение по Македонски въпрос. Въстаническото движение в 1895 година по нейно давление Българското правителство го спре и по тоя начин напразно и безвъзвратно загинаха първите самоотверженици: Начов, Мутафов и идеалний Китанчев. Всички опити, които от тогава до днес стават за въстание всички са спирани и омаловажавани по нейно давление. По дипломатически ред заставлява България да обезсилва ония борци, които намират средства и условия от свободна България да потикват освободителното дело; а чрез консулите си насърчава турската войска и башибозуци да изтребляват българите в Македония и да уничтожат до един ония, които се борят за свободата на тая страна. Какво правят тия борци, велика по пространство, а дребнава по хуманност, Русио?! та ти искаш да ги изтребят до един?! Те търсят свобода, човешки правдини и просвета трябвало да се изтребят; ами тогава какво да става с тебе, която владееш и тъпчиш толкова милиони човешки същества, без да ги оставаш да се развиват, да си работят и да живеят свободни??Нека македонския народ достойно потърси свободата си, па нека загине; той пак вечно ще живее като достоен народ. Ти, ти какво ще правиш, че ако продължаваш по пътя на жестокостта, пред здравия разум ще умреш и още толкова по-голяма да станеш!!?!”документа е от центр, държ. Архив, София

​@@StreamSynergy а, и и още цитати от същото изложение на ЦК на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание „Кой иска преобразования в Турция и кой пречи на тия преобразования?“ : ” …България иска искрено, макар да е заставена(!!!) да пречи дипломатично. Всички държавици други са против. Съчувствие имаме само на две велики държави, вярвам че бихме разчитали и на съдействие в краен случай.Те са Франция и Англия Излиза че само Франция и Англия съчувствуват на истинско реформирание на Турция…" на въпроса „Кой иска преобразования в Турция и кой пречи на тия преобразования?” можем да си отговорим всички и от девте страни на Вардар, ако това се учи в училище , а не наложените руски опорки в тях след като ни повториха с"освобождение" 1944-та

И аз съм за епизод с Иво Христов.

Едва ли. Иво Христов сигурно е "рубладжия" според Орлин. Той не че не е русофил, но ще им разклати съзнанийцата повече отколкото могат да понесат.

Не, Иво Христов е филмар.

@@prokopii18 ем, те бяха канили хора от типа на Еленко Ангелов, щото е приятел. Нищо не пречи да проведат една дискусия и със съответния Христов, колкото и спорен да е

Обидаата е за органа не за България, ако България беше в Африка, недайсибоже Българският ГЕН..... нищо чудно да бяхме след Етиопия

Истината боли.

@@yordansimov9252 Коя истина боли по-точно, я ни кажи на нас "псевдопатриотите"? Тъпизмите, които изговори на тема "Македония" ли?

@@logos6445 Има ли нужда да изброявам ? Коментарите са достатъчно показателни, за кои истини става въпрос.

@@yordansimov9252 Има, да. Кажи коя е толкова "истината", която не мога да приема. Аз чух доста лъжи и глупости. Не е задължително да си "псевдопатриот" за да не се съгласиш с повърхностни и изкривени гледни точки. Хайде, изброй ги.

Ма ние не трием коментари, само ги четем... 🙄

@@FilipTarpov Ако е така, извинявам се. НО изчезна критичен коментар, което ме изуми.

oh... but who cares

Твърде краен и нихилистичен по много теми. Познавам доста чужденци, които живеят в България и никога не я биха разпознали в този описан апокалипсис.

Може ли да изброиш съмнителните и леснооборими неща в епизода?

@@smthhappy Не е към мен въпросът, но изключително лесно за оборване е, че политиката ни за Македония била на 'отричане на македонската идентичност' . Няма такова нещо. Македонците имат право на самоопределение, но нямат право да заявяват, че исторически фигури, които сами са се определяли като българи, не били такива.

За някои неща в прав, за доста не. Като всички хора. Това, което ме притеснява е, че въпреки научната титла и така нататък, има разсъждения на битово ниво, и ясно демонстрира защо за история и политика е редно да се вслушваме в по-тесни специалисти.