Сухой ГК сложно использовать при нырянии на задержке дыхания, в нем можно плавать по поверхности и смотреть на рыбу сверху вниз... То есть для настоящей ПО такие решения не подходят, но для той подводной охоты, что подразумевают многие ее практикующие, даже бушлат обмотанный скотчем - неплохое решение... Так что, если хочется заколхозиться для экономии 12000 рублей (это средняя цена нормального ГК для охоты), то вперед... Тогда лучше не покупать разгрузка, а просверлить в швеллере пару дырок, чтобы его можно было подвешивать на спину... Не обижайтесь, это ответ не именно вам, а всем тем, кто упорно считает, что подводной охоте не стоит учиться. Приходите на курсы, поймите что такое настоящая охота, а потом вопросов про "ГК и швеллера" уже не возникает...

@@Artem_Romanov вопрос был по поводу именно костюма SAPSKIN

@@user-rz6zp4kg8g А ответ был по поводу любого костюма с приставкой "сухой". Сухой предполагает герметичность внутреннего пространства. А SAPSKIN, ФРОГМАН или АВАЛУНГ, уже значения не имеет...

​@@user-rz6zp4kg8g Когда говорят про костюмы типа SUPSKIN используют выражение: "вероятность упасть в воду". Когда говорят про подводную охоту, сложно представить вероятность в воде не оказаться. И обратите внимание, охота называет подводной, а не надводной. Что само собой намекает на ныряние, иногда весьма глубоко... Так что магическое слово SUPSKIN - пустышка в вашем вопросе, а слово "сухой гидрокостюм" - сама суть вопроса...

Если отойти от рассуждений про колхоз и то как должно быть, то во-первых на любой сухой гидрокостюм который не промокает и под него предусмотрена поддева придётся взять много груза, при нырку костюм обожмется и при нормальной глубине вы получите такую отрицательную плавучесть, что "швеллер" лучше делать быстросъёмным. Во вторых, охотники как правило находятся в воде продолжительное время, так как человеческое тело постоянно выделяет влагу, а вы в резиновом мешке, ваша одежда промокает, и это абсолютно нивелирует все теплоизоляционные качества всего что вы оденете в виде утеплителя (под тонкую резину костюма, которая отделяет вас от ледяной воды), разве что вы оденете специальный костюм предназначенный для этого, который греет даже будучи влажным и даже немного мокрым, который стоит +- дороже хорошего охотничьего костюма. И герметичность этого костюма не рассчитана на нахождение в воде долго, он скорее всего будет по немногу течь. Итог - если сильно захотите, то у вас выйдет, но боюсь вы за пару таких заходов либо купите себе нормальный костюм либо вознинавидете подводную охоту т.к. шуба заправленная в трусы покажется вам вершиной комфорта, и это без преувелечений. Можно конечно взять оыбчный сухой костюм и поплыть охотиться с баллоном, но это называется браконьерство и от охоты здесь не больше чем охотится на буйвола посреди саванны со снайперской винтовкой с прицельно дальностью стрельбы больше километра, ну вы понимаете, это не охота, это геноцид

Да, у нас разводят мант и толстолобиков в бассейне, им нужно что-то есть... )

Opel??? Это машина?