Et vous, 2050, vous voyez ça comment ? Malgré les nombreux contretemps, on espère que cet épisode vous plaira ! Si vous avez apprécié notre travail, vous pouvez contribuer de 1€ ici : www.kisskissbankbank.com/fr/projects/stupideconomics

L'immo de bureau: 1. empreinte au sol trop large car plans dessignés pour air conditionné et néons. Dur de découper des appartements avec fenêtre sans les faire longs comme des couloirs avec la fenêtre au bout ou de faire des appartements très grands. 2. pas assez de plomberie, pas assez de cloisons existantes, faux plafonds. Pour devenir un logement satisfaisant il y a beaucoup de remaniement à faire. 3. les dalles de sol en béton ne sont pas conçues pour la charge qui résulte d'une occupation résidentielle avec plus d'occupants, plus de meubles et des meubles plus lourds. L'industriel de bureau est une architecture hostile à ses occupants pour l'utilisation prévue, elle l'est encore plus pour un usage autre. On peut certes en faire un usage évènementiel, mais seulement en comitté réduit car ce ne sont pas des salles de spectacles et en plus de la charge au sol il faut penser aux risques d'incendie et d'évacuation. Malheureusement les solutions ne sont pas aussi simples que recycler les restes des développeurs immobiliers. Alors qu'on a un surplus de bureaux vacants, on continue d'en construire (ex: tour occitanie à Toulouse) parce que les dispositifs financiers autour de l'immo industriel le rendent toujours attractif: moins de régulation que le résidentiel, moins cher à construire et possibilité de mettre les pertes au passif si le bureau reste vacant.

C’est vraiment du génie ce générique je suis très fan ! Bravo 👏🏻

N'oubliez pas, il faut 1% de donateurs pour qu'ils soient autonomes. Donnez si vous le pouvez

Super intéressant de voir que la solution pour le logement n'est pas forcément de construire du neuf, mais finalement d'adapter et de repenser des quartiers."

C'est ultra passionnant comme épisode, déjà le premier donnait beaucoup de matières pour que tout un chacun puisse y faire ses réflexions et pourquoi pas se lancer dans des projets. Il en suffit d'un pour lancer quelque chose, comme il est dit. C'est exactement ce que j'ai vécu hier. J'aide ma maman à entretenir son jardin et à réaménager ce dernier. Mon papa n'a plus envie, mon frère qui vit avec eux, n'en a rien à faire. Donc je me déplace pour l'aider. Ma maman a des envies et comme moi, peu de moyens financiers. Par contre, comme moi, elle a des tonnes de ressources stockées ici et là de leur habitation. Mon expérience de vie et ma façon de faire font qu'à presque 40 ans, je réutilise et recycle au maximum ce que j'ai sous la main. On est en train de rénover des petites barrières de 30 cm de haut pour refaire des parterre de fleurs (mon papa disait qu'il fallait les jeter), on transforme des zones de vie pour insectes et autres habitants du jardin. On enlève une partie des buissons qui sont tous les mêmes pour diversifier une haie (je bouture les buissons de mon habitation, pas d'achat en magasin), je construis une barrière le long d'un escalier pour mettre ma maman en sécurité. Etcetera, etcetera... Pour l'instant, avec toutes les ressources qu'elle a chez elle, on ne dépassera pas les 100 balles d'investissements. ;) Merci à vous pour vos vidéos synthétisées de ces enjeux forts qui pourront informer les gens et donner un support à la rééducation de nos populations dans la compréhension des changements que nous devons faire déjà individuellement. Bravo !

Quel super episode. Mais j'ai toujours des frissons quand il s'agit de ne plus que louer son logement comme on consommerait un service, parce que atteindre la retraite en étant locataire c'est... compliqué. Après si de ce côté là, le service est garanti par l'etat.. ok. Et encore quand je vois comment ça se passe entre des personnes qui ont des sous et des personnes qui n'en ont pas .. la division de logement aujourd'hui selon moi c'est pour répondre à un besoin: celui de faire des sous pour le propriétaire qui loue, et ensuite parce que c'est plus petit et moins cher, des familles peuvent se mettre dans des logements trop petits. Pour moi 2050 c'est une inégalité croissante entre ceux qui possèdent et ceux qui louent. Des logements toujours plus petits et plus chers, mais avec un discours type "c'est écolo de louer" en plus.

En tant qu'ingenieur mécanicien, fan d'urbanisme, de géographie et de culture, cette vidéo m'a donné beaucoup d'espoir sur les domaines d'activité qui seront revalorisés dans les prochaines décennies. Merci beaucoup !

C'est un vrai changement culturel d'aller vers l'usage des bâtiments plutôt que la propriété Cela amènera beaucoup de réactance car c'est toucher au patrimoine des classes moyennes Est-ce que ca ne va pas augmenter les inégalités également, en concentrant la propriété ? La force des choses ferait donc que la surface moyenne par Français va diminuer dans les décennies à venir ?

Le " sentiment de " ne s'applique pas aux plus fortunés

Ouuuuui il est de retour ! Juste des encouragements sincères pour ce que tu fais, reprends, continue, fais des pauses, de toute manière à chaque apparition tu régales. PS : Incroyable ton son avec Spider ZED, ton couplet est fou, j'espère qu'on aura l'occasion d'écouter d'autres merveilles du genre. 🫶

Super d’utiliser les scénarios de l’ADEME pour vos vidéos ! Ces vidéos prospectives sont extrêmement intéressantes !

Superbe video ! Merci vraiment pour la qualité de la vulgarisation ( n'hesitez pas a augmenter la duree). Pour le batiment j'espere un retour en force du vernaculaire !

Vidéo très intéressante et encourageante car elle propose des idées et des scénarios pertinents ! Ça change des vidéos dramatiques et pessimistes. Merci à vous !

Merci pour ce travail important et nécessaire et merci de me redonner un peu espoir en l'avenir, bravo à toute l'équipe, hâte de voir la suite ! ♥

Quel travail ! Merci beaucoup 👍

quelle intro ! well done guys

19:40 C'est compliqué de partager des espaces, parce que cela suppose de revoir la question de la responsabilité. Si un enfant se blesse avec du matériel dans une cour d'école le week-end, l'école est responsable. Et si une entreprise partage ses locaux le week-end, cela signifie aussi que son matériel, ses affaires, sont exposés...

Merci ! (et je me préparais à vous demander si vous prévoyez un épisode sur l'alimentation ! Donc merci d'y avoir pensé ! ❤ )

Tellement intéressant, merci beaucoup pour le travail

Merci pour ce formidable travail !

Super pertinent et optimiste, ça fait du bien !

14:29 j’étais justement en train de me dire, qu’en 2050, les plus de 65 ans… c’est moi 😓(1985). Du coup cette anticipation, si elle n’est bien sûr pas une promesse de ce qu’il va se passer, me concerne à plusieurs niveaux, il va y avoir une forte demande pour… ce qui va probablement m’être désirable, ce serait pas idiot d’anticiper un peu 😅.

Quand je vois le projet de mégalopole le long de la Seine entre Paris et Le Havre je ne suis pas sûr que l’on prenne la bonne direction, et c’est un peu la même chose dans tous les domaines potentiellement en crises.😊

De très belles idées qui pourraient vraiment changer notre impact sur le climat. Plus qu’à espérer qu’un dirigeant politique voit cette vidéo et s’en inspire !!

Au top cet épisode ! Bravo 👏

Très beau boulot, bravo ! Le générique est exceptionnel.

Il faut ouvrir les terrains agricoles aux tiny houses ! A condition d'avoir un projet agro-écologique derrière. Ça permettrait de redynamiser les campagnes, de doper la reforestation, le ré-ensauvagement et l'autonomie alimentaire, et d'offrir des logements à moindre coût. Actuellement, c'est quasi mission impossible de développer un projet agricole sur une petite surface alors que les terrains sont de moins en moins occupés !

incroyable vidéo !

Merci pour cet épisode ! J'attends le prochain sur l'agriculture avec impatience !

Merci pour cette vidéo qui vous a certainement pris beaucoup de temps. En tant qu'architecte ayant travaillé en Asie, je pense que ce constat et la prospective est réaliste . A 19', on parle du nouveau métier d'organisateur / coordinateur : ce type de "bullshit job" va aussi disparaître grâce aux IA mais c'est un autre sujet 😊

très bonne video comme d'hab

Très fier de soutenir un travail aussi quali

C'est très bien de vouloir re-developper la location et de réallouer les logements sous utilisés. Mais pour cela il va falloir protéger les propriétaires. Beaucoup ne louent plus aujourd'hui par peur de dégradation, de non paiement des loyers, de squat.

Très très intéressant. Il serait intéressant de connaître les mesures (notamment légales) qui favoriseraient ces transformations indispensables.

très intéressant, merci. Néanmoins je doute qu'on parvienne à changer notre culture de la propriété, en général il faut attendre 2 ou 3 générations. Ces changements se feront par la contrainte, si encore ces changements sont possibles vu que le secteur du bâtiment s'obstine à construire et rénover au moins cher... les critères environnementaux et écologiques viennent souvent en dernier, obligés par les lois.

Premières secondes parfaites déjà

cette vidéo dévelloppe des idées intéressante qui ont le mérite d'être réalistes

Le futur que vous décrivez, je le trouve formidable et me donne envie.

Un grand bravo encore pour la qualité du contenu et l'intérêt de la thématique

6:54 Coucou Tours 😁 Merci pour la vidéo !

Particulièrement long, mais bien enchaînés les perspectives ~ Après ça donne une approche de model qui rend public beaucoup d’espace, ça me paraît complexe une alternative sans trouver les moyens sociaux / santé que les individus s’entretiennent aisément. Pas grand chose à catégoriser en soi < Ça donne tout de même un petit côté anarchiste déconstruit :) Enfin je ne veut pas oublier dans les négociations le fait qu’il faille établir des directives, unitiés précisément par des acteurs locaux et impliqués. Il manque plus qu’à trouver de la place autour d’une table pour en communiquer. Merci de nous instruire sereinement !

Merci beaucoup pour votre vidéo, je suis étudiants en master droit de l’urbanisme et de la construction et c’est typiquement sur ce genre de projet de transition que j’aimerais travailler plus tard dans ma carrière professionnelle.

Hyper intéressant 👍

Superbe boulot. Merci l'équipe. Je cherche depuis plusieurs années des gens qui auraient travaillé sur l'évolution nécessaire dans le cadre de cette densification de l'habitat des règles de la copropriété. Une idée ?

trop bien !

Très intéressant

Merci ❤

Intéressant 🎉

merci pour cette vidéo !

Vraiment, il faut penser à voir ce qu'il se fait ailleurs, sortir du nombril de sa connaissance locale. La vente et le déménagement sont des exercices compliqués en europe alors que c'est un non événement côté nord américain. Le marché du logement est aussi flexible que celui du travail (on exclue les tensions liés aux pénuries). Aussi, le phénomène de retrait est classique dans nos zones froide. Le sol bouge de plusieurs centimes entre l'été et l'hiver. Nos fondations sont à 15' (4 à 5m de profondeur) et la maison est en ossature bois. Comme on a de grande fondations, le sous-sol est un espace de vie frais en été et chaud en hiver. La maison est plus légère et surtout elle peut encaisser les mouvements de terrain. Les fissures de fondations sont communes, et c'est réparé pour un billet de 1000 (injection de résine dans la fissure).

Incroyable cette intro !

Bonjour, je vous remercie pour tout le travail de recherche ainsi que les intervenants pour leur partage. Etant un professionnel industriel qui interagit au quotidien avec les secteurs primaires, secondaires et tertiaires, on observe depuis déjà presque une décennie une mutation des outils et moyens de productions, une interconnexion des éléments pour une meilleure rationalisation voire résilience de l'usage des ressources (il est de bon ton de voir un industriel ne peut appliquer le "quoiqu'il en coûte" mais bien faire des choix qui lui apporteront un profit (financier, moral, stratégique, etc). J'aime alors à penser que nous, co-citoyens actuels mais surtout co-citoyens à venir, adopterons cette même posture pour construire la cité de demain, dont l'habitat sera alors un outil d'épanouissement et non plus une finalité financière. En vous souhaitant une bonne continuation, Bien cordialement, Lilian D.

Merci !!

Super vidéo mais quid du logement secondaire dans cette vidéo ? Et quid de la montée des eaux qui va condamner beaucoup d'habitations ?

excellent merci !!!

Très intéressant :)

Je trouve ça étonnant come réflexion ! Et même, si j'ose, tout droit venue du cerveau d'un économiste, ce qui n'est pas un compliment 😢. Cette réflexion est pour moi une galipette afin de conserver un business as usual ! Je n'ai pas perçu dans cet exposé à quel moment on remet en cause le fait que de plus en plus de personne ont plusieurs/trop de biens immobilier ! Commençons déjà par occuper tout les m2 construits ce qui est loin d'être le cas. La résidence secondaire est là et prête à être occupée En 2017 on compte 3,2 "MILLIONS" de résidences secondaires au sens fiscale en France..... Avant d'aller chercher des plans tarabiscotés pour construire mieux, commencer par là ce serait à mon sens plus raisonnable et c'est toujours et encore beaucoup plus efficace d'utiliser ce qui a déjà eu un impact climatique que de construire qq chose qui en a moins qu'avant.

Une vidéo intéressante au discours pragmatique qui amène de nombreuses pistes de réflexion, beau boulot à toute l'équipe! Mais je pense que pour rendre ne serait ce qu'une partie de ces projets envisageables, il faudrait commencer par revoir en profondeur la notion de propriété telle qu'on la conçoit aujourd'hui, sauf que cette idée ne sera clairement pas du goût de tous ceux qui ne se sentent pas concernés par l'intérêt général et qui ont les moyens de pallier les changements climatiques en toute individualité.

Très très propre comme épisode

Ref de ce banger

Merci !

Bravo, montrer le changement aide à changer

Oh mon dieu l'intro est trop belle TwT

Bravo

Trés fort avec les effets IA, et ça donne envie de penser, bravo !

Vraiment hate de voir votre prochain sujet sur l'alimentation. Sur le sujet, je conseille le film We feed the world.

Une question que je me pose sur les questions énergétiques et notamment le chauffage des logements, c'est pourquoi nous remettons aux particuliers le travail de financer leur propre moyen de décarbonner leur énergie avec les "pompes à chaleur" ? Je veux dire, prenons le cas de la pompe à chaleur sol-eau (type énergie géothermique donc), pourquoi ne donnons-nous pas le droit à EDF ou autre d'exploiter le sous-sol des terrains privés pour y intégrer une captation de la chaleur en sous-sol, pour ensuite relier ladite maison à ce mode de chauffage ? Ce serait bénéfique pour les particuliers, qui paieraient collectivement ces travaux par l'impôt et la redevance à EDF, à EDF parce que cela leur donnera de l'activité et diminuera à terme leurs coûts de production d'électricité, et à l'environnement. Est-ce que je dis n'importe quoi ? Est-ce que des experts envisagent déjà cela ?

Merci beaucoup

Très intéressant, pour changer les mentalités sur l’immobilier comme investissement il va falloir mobiliser beaucoup d’acteurs et rapidement mais c’est clairement la solution.

bonjour je ne suis pas spécialement pour une super mobilité et une fracture du modele propriétaire vers un modèle purement locataire , cependant je trouve très intéressant la réutilisation de matériaux via un processus normatif , la modification du bâtit existant ou bien la rénovation complète qui pourrait être encadre par un système de Crit'Air comme pour l'automobile imaginons calculer vis a vis de son impact et de sa correspondance a l'environnement local ( type d'isolant celons le climat , type de fondation vis a vis du terrain etc.). Pour moi le principe de propriété est important a faire pérenniser car il y a une corrélation avec le prestige social mais surtout un aspect très sécuritaire qui me plait et qui représente pour beaucoup un refuge , de plus que l'habitat propriété unique est un lieu attachant auquel nous voulons apporter des modifications et l'embellir tout au long de notre vie , de plus n'oublions pas que le contexte actuel est du a des prix de l'immobilier complètement fou résultant de politique publique désastreuse et dune baisse du niveau générale de la qualité de vie en France et de l'emploi etc. (sdf), cependant je comprends qu'il devient moins viable car notre population est vieillissante et sans grande famille nombreuse les demeures familiale deviennent vide a contrario du modèle chinois ou la demeure famille s'étends au fur et a mesure pour accueillir toute les générations (avis perso autre que lavis de la vidéo Ducoup)(logement sous exploité).

Une bonne collection "d'idée a la mode" qui marchent uniquement dans le monde des idées. Il n'y a qu'a voir comment viellisent certains eco quartiers, ou par exemple les "murs végétaux" pour se donner une idée de la validité de tout ca dans le monde réel. Et pour ma part les solutions proposées ressemblent plus a une distopie qu'a un paradis...

Super intéressant

Pourrait on avoir les sources pour les images illustrant les quartier et villages abandonnés a 11:34 et 11:37 ?

Bonne video, je suis toujours critique de l'angle pris par vos vidéos, mais je reconnais le travail. Petit point, les 65 ans de 2050 c'est nous, et en plus, nous serons encore actifs à cet âge... Ben oui de réforme en réforme, on finira vite à 70 ans et plus... Les besoins ne seront plus les mêmes. Concernant le point central de la vidéo, qui est le changement du rapport au logement, je crois que l'on oublie de demander ce que les citoyens veulent... Et ils veulent une maison avec un jardin qui en fait le tour. Cela évoluera peut être, mais je pense qu'il y aura plus de résistance que vous l'imaginez. Après sur les solutions, il y a beaucoup de "on peut imaginer", la phrase revient comme un leitmotiv. Cela dit, j'ai vraiment apprécié cette réflexion Vivement 2050 (ou pas)

Vive le référencement !

Way to smart for us

Très intéressant, mais je ne comprends pas la logique de dire qu'il faut inverser la métropolisation (qui permet de faire des économies d'échelle) pour densifier certaines zones rurales afin de gagner en économies d'échelle ?

Super vidéo. J'ajouterai que la France devra sans doute faire aussi face d'ici 2050 non seulement un vieillissement de sa population mais à la décroissance de sa population. Le cas des résidences secondaires ou de tourisme risque aussi de jouer sur la balance.

merci infiniment

Cette video est en plein dans mon travail de conception.

Superbe dédicace a Darmanin en début video, ça fait rêvé

11:38 minutes quelqu'un à la référence de l'emplacement ?

A mon avis le fait que les logement locatifs appartiennent plutôt à des petits propriétaire qu'à des grosse structures (et encore moins publiques malheureusement), c'est ça qui cause indirectement la crise du logement (en + des autres pb isolation et autres), les agences profitant de la situation pour l'instant mais peut etre le payeront ensuite

Dommage que les images passent trop vite dans l'intro pour les titres des journaux du futur, c'est pas mal ce genre de projection.

👏👏👏😊🙏 merci beaucoup pour votre travail ! Au delà de la rentabilité de l'investissement, pour moi le but premier d'accéder le plus rapidement à la propriété est la sécurité du logement. Les minimas sociaux de plus en plus conditionné, l'assurance chômage menacé, les retraites incertaines, les emplois précaires, etc...qu'est-ce qui pourrait permettre à tous d'être confiant dans sa capacité à payer un loyer jusqu'à la fin de ses jours ?

Densifier les zones, ça pose d autre pb . Les gens y habitent pour avoir un grand jardin et et pas de vid à vis. Le télétravail facilitent l installation loins des villes.

Vidéo très intéressante mais qui oublie un gros point bloquant à beaucoup des projets dont tu parles : la législation. Notamment les normes incendies, qui sont très lourdes en France et qui bloque beaucoup d'initiatives de ce genre. Sans parler de la doctrine bois (doctrine qui quasi-interdit le bois dans la construction de bâtiments recevant du public...)

Question très périphérique, mais vous me semblez être les mieux placés pour y répondre: est-il envisageable que le carbone devienne une monnaie ? Serait-il possible, d'une façon ou d'une autre, de "payer en carbone" ? Est ce que cela comporterait des avantages ?

merci

personnellement, j'ai déménagé chez ma mère et nous sommes en train de finaliser une colocation : elle, elle a un maintien à domicile de qualité car je peux l'aider plus facilement qu'en étant à l'autre bout de la ville et mon fils et moi avons un plus grand logement en centre ville : bien plus agréable à vivre sans voiture.

une video complémentaire utile serait d'étudier les conditions socio politiques,de politiques sociales, fiscales et économiques nécessaires pour rendre ces scenari possibles. par exemple ce que ne traitent presque jamais les rapports ce sont les mouvements d'opposition ou d'évitement des incitations mises en place.

J’ai l’impression que y’a un point majeur qui est pas traité, c’est : comment on ramène les gens hors des métropoles ? Car d’un côté dédensifier ça peut être important, mais d’un autre côté… les gens ont besoin d’un taff dans leur ville Il n’y aura pas énormément d’entreprises dans chaque ville qui aura besoin de tes compétences, voir aucunes Ça implique que va y avoir + de mouvements de population, si tu changes de taff dans une autre ville, au lieu de juste changer de lieu de travail dans une métropole Ça risque de coincer niveau familial et niveau propriété des logements Niveau familial psk si toi tu dois changer de taff dans une ville à 50km et la personne avec qui t’es marié reste, ça va poser soucis. C’est déjà une problématique qui existe, et j’ai l’impression que ça ferait qu’amplifier ce phénomène en forçant des mouvements constants de population. La société s’adapterai probablement niveau culture, mais ça implique de repenser en amont qui s’occupe des gosses, psk si c’est impraticable de faire des gosses les gens vont en faire encore - Niveau propriété des logements le modèle locatif actuel doit impérativement disparaitre car c’est une des causes des problèmes actuels niveau logement, ça doit devenir des biens collectifs. Ce qui serait beaucoup + gérable aux échelles des villages qui sont redensifiés : une entreprise locale a besoin de qqun ? On lui alloue un logement pour venir ici. Si on demande aux gens de perdre 30 ans à chercher un logement comme actuellement, faire face aux discriminations etc… les gens vont pas bouger. Et les gens doivent pouvoir avoir l’assurance de ne pas finir SDF car leur propriétaire revend le logement, c’est pour ça que beaucoup de foyers veulent posséder leur logement. Assurer leur futur. Et beaucoup de gens finissent à la rue car ils sont éjectés du bien qu’ils louent, donc on doit impérativement adresser ce problème en tant que société. Faut absolument mieux répartir les emplois, ce qui a été présenté dans la vidéo c’est surtout un squelette de comment on doit créer la vie sur place, mais on doit pouvoir créer la vie dans un premier temps. Et dernier petit point, c’est pour moi essentiel qu’on mette + l’accent sur les transports en commun qu’actuellement. Si on dédensifie tout mais que mon seul moyen de rejoindre une ville qui a le médecin dont j’ai besoin pour suivre ma pathologie chronique spécifique c’est de prendre un bus qui passe une fois par heure, c’est juste non. En fait on peut pas dédensifier en prenant en compte que les nombres tels quel, j’ai pas besoin d’un médecin, j’ai besoin d’un médecin qui connaisse mon problème. C’est un peu le même soucis que l’emploi, l’avantage des métropole c’est que ça centralise ces ressources là. Je peux avoir des spécialistes dans plusieurs villes différentes actuellement. Au delà de mieux répartir ces nombres, faut les répartir en prenant en compte que les poids vont changer si on dédensifie. 100 médecins dans une ville c’est pas égal à 10 médecins dans 10 villes, 100 emplois dans une ville c’est pas égal à 10 emplois dans 10 villes. Et faut étudier si ces coûts là en vaillent la peine

19:00 Beaucoup de pays en voie de développement ont des cours d’école commençant le matin et l’après midi, permettant les salles de classe d'accueillir le double d’élevés. Parfois les seances sont inversées chaque trimestre.

J'arrive à une situation où je suis en capacité d'acheter mais j'avoue que je souhaiterai changer de modèle. Plutôt que d'acheter un bien en se souciant principalement de sa valeur commerciale au cours du temps, j'aimerai investir dans une logique plus durable. L'idée que j'ai en tête est d'acheter un bien à rénover situé à proximité de voie verte. Typiquement les anciennes gares ou maisons éclusières. C'est assez compliqué de trouver ça dans le sud de la France. Je me demande si ce genre de projet est fréquent.

Toutes ces bonnes idées partent du présupposé que l'on peut créer du lien et du commun entre les citoyens à partir d'une vision solidaire de l'avenir. Il me semble pourtant assez flagrant que dès qu'un équipement est ouvert au public et gratuit, il finit délabré, pillé ou détourné de son usage initial...

La question, c'est comment faire changer la vision de BNP real estate et Crédit agricole immobilier sur la construction de logement neuf, peu performant, peu qualitatif... Pour le prix d'un logement neuf et adapté aux enjeux d'impacts, la lettre minimale de bilan énergétique devrait être A, au minimum avec 0 utilisation de fossile comme des chaudières gaz... Dommage que le reportage a un ton très ' y'a qu' a, font qu'on ' avec pleins d' idées d'architectes jeunes et un peu naives... On ne voit pas du tout le côté actif comptable à chaque fois que l'on rapproche le bâtiment et l'environnement et c'est pour cela que ça restera à l'état d'idées.

Vous partez de notre consommation actuelle pour projeter le mode urbain du futur. Je trouve la projection vers le plus urbain un peu tirée par les cheveux. Si le transport coûte cher la nourriture pour la ville coûte cher parce qu’une ville dense demande beaucoup de ressources pour l’approvisionnement. Au contraire un modèle de petits hameaux où les habitants de consomment du chauffage que pour une pièce et où l’artisanat côtoie l’agriculture est très peu energivore. Pour atteindre les plus grandes villes il faut imaginer de petits véhicules électriques rechargeables qu’on peut louer pour atteindre les réseaux de trains etc. Bref toute un nouveau programme de vidéo à refaire pour que les gens puissent manger à leur faim dans votre système

Sujet très intéressant. Je vous remercie. Cependant la propagande finale nous expliquant que nous ne devrions pas voir une maison comme un bien qu'on souhaiterait transmettre à nos enfants n'est pas nécessaire, elle est même néfaste selon moi comparé à ce que vous défendez. L'enracinement des familles permettra que les territoires vivent et s'améliorent d'année en année. La ou la nomadisation que vous évoquez timidement à la fin poussera les gens à utiliser les bâtiments comme du consommable et augmentera la facture co2 au global. Merci de parler enfin d'un sujet primordial qui est l'augmentation de l'utilisation des mètre carré. Sujet très présent chez les industriels mais absent dans l'esprit des gens. Bonne continuation

Bonjour, merci de votre vidéo informative. J'ai cependant une incértitude nécessitant une explication ! Voilà : Depuis la nuit des temps, la propriété semble être un facteur fondamental. Le problème est qu'elle est aujourd'hui et vers l'avenir concentré de plus en plus entre les mains de corporations et/ou de l'état. Et si la propriété est arraché du propriétaire type ménage (familial) alors on fonce tout droit vers un féodalisme : un "serf" attaché à la terre d'un "seigneur". C'est à dire aujourd'hui, un citoyen attaché à la terre d'une corporation et/ou de l'état. En gros, une société de serfs (esclave). C'est pourquoi une société basée sur la location (la supression de la propriété privée) est selon moi une dissimulation d'une société "néo-féodale". Un retour en arrière finalement. Je crois que j'ai besoin d'éclaircissement et d'être rassuré pour en être sûr. Je suis toujours ouvert à toutes solutions et théories pragmatiques mais éthique. N'hésitez surtout pas à me contredire et m'enseigner !