Добрый деиь.Как можно найти подлинные документы иожет фото Отца.Архив Рф Цамо на запрос наш ответ дал с 2020 конца года.1937года призван .1942 рленнен Нальчике Отправлен В Польшу Шталаг 367 36/902.1943,1944вГермании 1945 В Австрии конслагере пленных был.Факты закрыты.4страны есть орегиналы .ХАТИМ УЗНАТЬ КУДА ОБРАТИТСЯ ЧТОБ УЗНАТЬ ОБ ОТЦЕ ПРАВДУ.ОДНО ЗНАЕМ О Н АДУ ЖИВЬЕМ ГОРЕЛ.КТО СПАС СТРОНА КОКАЯ НЕ ГОАОРЬЯТ.ПОЛУМЕРТВЫМ И ЕЛЕДЫЩЕЩИМ ВЕРНУЛИ ЕГО .ВСЕ ЕТО КАК УЗНАТ.ПРОСИМ ПОТОЩИ .ОТЕЦ БЫЛ УЧИТЕЛЕМ.ОН ЖИЛ ДО 68 ЛЕТ.ЗАРАНИЕ БЛОГОДАРНЫ.СПОСИБО ЗА ВАШЕ ПРАВДУ.

В начале историк дает психоэмоциональную оценку человека утверждая без оговорок. Попробуй убедить нарциса что он такой. Это о госте.

@@djpozh911 да вроде наоборот в этоь раз был гораздо скромнее.

@@lalaasadova516 9

@@user-sy7fw5mt5i что озночает 9

@@user-zf3xq4cm3z как раз тебе проголосовать и на утилизацию в низкотемпературных системах!

Не надо, и от этих подтасовок аскома уже.

@@ilskl5882 аденомы

Солонин молодец, избегает самоповторов как может.

@@61666qwerty Kuzmich M Неделю назад (изменено) А почему не сказано, что Польско-Советская война началась по инициативе Польши? Это, типа, неважно? А аннексия Вильно - это тоже пустяк? А то, что Московские переговоры по созданию коллективной безопасности в Европе провалились во многом "благодаря" Польше - тоже ерунда? А захват Тешинской области вместе с войсками Вермахта? Солонин"великий" историк. Веста Инда 8 месяцев назад Историков тьма и у каждого своя история!! Бедные мальчики и девочки, слушайте своих старых родственников, жаль что почти все, кто изучил её на своей шкуре поумирали ! Вот и выпустили на вас обойму историков, которые фантазируют каждый на свой лад, но с нужным на данный момент уклоном!

У меня суворов потом солонин.а солонин поставил жирную точку в этой теме.

@@user-zf3xq4cm3z гитлер не был коммунистом! Они с муссолини были социалистами! Обычные левачки, до ультрасоциализма не докатился..

@@user-km9iv7fi8v А Игорь Бунич

@@user-zf3xq4cm3z Посмотри современную Россию и увидишь очень много общего.

Очень ,подробно грамотно , - так держать)))

Поддерживаю, перебивает, даже стыдно за него становится,

Вы думаете, этот может укоряться ?! Там бункер в голове, увы нам !

@@elenafilina8780 ..

Гагик Газпромонян и aus Deutschland!

В. Суворов має подібні, якщо не такі ж погляди на історію ІІ Світової. Рекомендую! Извиняюсь что на украинском, не увидел сразу что с Москвы -"В. Суворов тоже имеет похожие, если не такие же, взгляды на историю ВОВ."

Mykhaylo Grygoriv спасибо большое!

@@Mivasuk И оба врут ,как дышат!

@@user-vc3rh2fd2v а земля плоская?

Такой гений что не может задать вопрос , а какого Путин засекретил материалы о вов на 75 лет

Бб

@za referendum narod . ru / cccp А что рассказывать? Подобная завеса, да ещё в нарушение парламентского решения, означает только одно: замешана королевская семья. Британцы к своей королеве относятся с симпатией и в обиду не дадут, а на остальной мир им плевать. Скорее всего в истории с Гессом замешан герцог Виндзорский, бывший король Эдуард VIII. Он был склонен к нестандартным поступкам, симпатизировал нацистам, осенью 1939г публично агитировал за перемирие с Райхом и, возможно, шпионил на него. Нацистские лидеры были в восторге от него и, вероятно, планировали сделать королём про-нацистской Британии. С июля 1940г он был сослан на Багамы, куда отправился под угрозой трибунала, но на Острове остались его сторонники - и это были не только Асторы.

@za referendum narod . ru / cccp Сраный французский комми? Нашли, кого слушать.

@za referendum narod . ru / cccp Да, насчёт опиума. Его в употребление ввели ещё шумеры 6 тыс лет назад. В Китай опиум пришёл вместе с буддизмом, за тысячу лет до британских клиперов. Наоборот, опиум пришёл в Британию из Индии и Китая. И массовое производство опиума в Афганистане и Индии началось задолго до европейской колонизации. Британцы поставили его на промышленную основу. Но дело ещё и в том, что манчжурский оккупационный режим в Китае препятствовал торговле опиумом с Британией, а китайцы охотно его закупали. Опиум - это ведь не только наркотик, это ведь ещё и обезболивающее и анестезия

И хорошо что по пальцам, таким псевдоисторикам, которые говорят, что Ленинград нужно было сдать отдельное местечко.

@@user-nd7vp6gl9r не ну это он шагнул конечно что Ленинград отдать. Но про остальное верно. Что нам помогали и ещё это соглашение Ленд-лизу или как его там правильно не помню...

В чём заключается гениальность Солонина? Если бы немцы разгромили только Красную армию, то тогда Солонин, возможно, был бы прав. Но ведь Вермахт разгромил очень быстро также Польшу и Францию, где никакого Сталина и никаких большевиков не было.

@@user-nd7vp6gl9r у совка раба понос от правды

@@Nik-jq4txа где был в это время ссср?) Понятно где

Правда стала жертвой мирного времени тоже

какое может быть спасибо агету кгб?

@Владимир Антонов Не мелите чушь - мой отец был в армии с Финской, дед - со второго дня. Оба - врачи. Слово в слоао, что Марк сказал, хотя не читали архивов. Так что ваша мама и т.д. просто были обмануты советскими сказками т.к. они понятия не имели.

Irma Doockler Согласна! Все правда, что Марк Солонина говорит. Отец воевал, дед сидел в ГУЛАГе, бабушка с мамой и младшими детьми пережили оккупацию. Наши войска уходя всю инфраструктуру сожгли, в том числе деревню и созревшие на полях пшеницу и пр. - чтоб "фашистам" не досталось. А немцы пришли и раздали колхозное зерно людям, поделили скот. Селяни советами были доведены до обнищания и голода, обкладывали их невозможным продналогом, за что деда и отправили в пересыльный лагерь в г. Котлас. А про войну отец рассказывал, что еслиб второй фронт не открыли в 43-м союзники, не видать им никакой победы. Так немцы жали до этого, что только отступать и оставалось.

@Владимир Антонов личное мнение это штука весьма специфическая, а правда не весьма специфическая, так что вы со своей колокольни как потомок создателей первого в мире правильного государства (оборот то какой!!!) высказываете свое личное специфическое (примерно представляю какая специфика) мнение

Ну хорошо если только слушаете да ещё и с интересом 😏 Только всерьёз воспринимать эти его лживые "умствования" не стоит!

Hardarikka пт

@@MrAmadey Сам ты лжец и подлец !

@@user-nb1qm4ky5j Да нормальные советы!

@@MrAmadey так возьми и опровергни! покажи их "лживость".... а если нечем, так помалкивай

марк солонин -мелкий еврейский карлик -ничего в своей жизни не создавший

"Гаранту", как и всем чекистам мордора- плевать на правду и историю) Как и их населению

Гарант манипулирует фактами не более чем Марк

@@ruslankbr5243 более чем манипулирует! Марк этим не занимается. А твоё место рядом с гарантом на общей зоне под шконкой у параши!

@@user-ng7nj4ns1x В любом изложении истории факты подтасовываются. Убеждена, что Ваши взгляды основаны тоже на подтасовке фактов. Лично мне кажется более убедительной и логичной подтасовка Марка Солонина и Виктора Суворова. В этих трактовках недавней истории есть ответы на мои лично вопросы и моё представление об упомянутых Вами исторических личностях хорошо вписывается в историческую трактовку этих авторов. Поэтому моё восхищение Солонину и Суворову!!!

@@jelenapoljanskaja5635 -В России всегда были "панфиловцы" и "власовцы" - и у каждого своё мировозрение, соответствующее менталитету.

Это было загублено и потрачено не для того чтобы мы с вами что-то имели, а для того чтобы весь мир, как и мы, ничего не имел.

Государство Израиль

Вы возможно ничего,а там у них (вы поняли надеюсь)всё есть.Они решили что вам ничего не нужно)))

ну, кое-кто имеет!

К 2100 году будет ВСЕ

Почему Марк Семёнович не сказал о том (Чехословакия), что Румыния и Польша запретили пролёт и движение войск СССР через их территории для помощи чехам? А несёт чушь о том, что наш посол смылся. Марк Семёнович говорит то, что хотят услышать люди которые платят ему деньги.

@@natali58h67 Т е это оправдывает то, что СССР вторгнулось в Польшу и там потом устроило? Или это оправдывает союз Сталина и Гитлера, пусть и не полноценный?

@@natali58h67 , Польша ещё помнила войну с СССР

@@Jan_Ptaczek Войну с Тухачевским. Так они победили.?

@@Jan_Ptaczek Румыния запретила пролёт авиации.

Шалом

Заберите его к себе!

לא כדאי להאמין למה שסולונין מספר. הוא שרלטן ולא "היסטוריון".

@@user-ux8tb1rq1t Верный вывод. Все кто пытается найти правду либеральные публицисты и жопализы Запада

@@motiperkins6585 Лена,наивная,это экскурс в зазеркалье. Солонин, резун это ярые антисоветчики.

@@user-cv8tv8eq8r Какие еще могут быть антисоветчикм. Они смотрят оригинальные документы и у них Ярость благлродная вскипает как волна. Слова из песни прозвучавшей впервые 22 июня. А закакзана она была тогда когда о войне было запрнщено вспоитнать. Ну квк тут не вскипеть

@@motiperkins6585 про этот бред уже любой ребёнок знает, в какую лажу веришь

И Дмитрию Киселеву тоже - здоровья и процветания его каналу!

Эь ямонялнсеась

И В. Резун (Суворов), и М. Солонин - дилетанты уже потому, что они не имеют высшего военного образования.

@@user-fz9hs5le6s 🤦‍♂️

Гитлер приказал начать разрабатывать план "Барбаросса" еще летом 1941 года, т.е. за полгода до переговоров с Молотовым. Просто после быстрого разгрома Франции Гитлер понял, что Вермахт может всё, а Красная армия после неудачной кампании во Франции не может ничего. Во время переговоров Молотов дополнительно спугнул Гитлера, потребовав Румынию, от нефти которой сильно зависела Германия. Через месяц после визита Молотова Гитлер приказал выполнить уже готовый план "Барбаросса".

Какой ты на хрен историк а Киселев постарел

И В. Резун (Суворов), и М. Солонин - дилетанты уже потому, что они не имеют высшего военного образования.

Если бы немцы разгромили только Красную армию, то тогда Солонин, возможно, был бы прав. Но ведь Вермахт разгромил еще и Польшу и Францию, где никакого Сталина и никаких большевиков не было. Может, всё дело было в стратегии, тактике и профессионализме Вермахта?

@@user-fz9hs5le6s Резун как раз военный ...

Вопрос в том, а хотели все страны Европы воевать с Германией? Нет. Цель была другая, уничтожить СССР .Мировой капиталл всем руководил. СССР у них был как кость в горле.Югославия одна сопротивлялась,реально.

Марк Моисеевич забыл о самом главном участнике англосаксонской БУРЖУАЗИИ замутившей всю эту тему и поднявшей США на этой войне и ставшей гегемоном и главным колонизатором мира и правящей миром через свои доллары .

@@timasplay2109 Ангел белокрылый! Во-первых, подыщите более основательную аргументацию своего возражения. Во-вторых, сами понимаете, без доказательства вами своей святости и непорочности подобные упреки не проходят. И третье. Не припомню, чтобы мы с вами бухАли на брудершафт, чтобы вот так, с полуоборота тыкать друг дружке. Прощайте

@@user-nm1xp9zf5n Вы прелесть! Вот как нужно отвечать хамам!

@@user-kn6bg3ds7f Спасибо, Ирина. Кстати, в очном общении с тупарями и хамами я бывал более убедителен.

Да, особенно интересны для сoвкoваго стaда бaрaновъ каrтавые истоrики.

@@user-vk1tn4fm7o баран остаётся бараном, а потом шашлыком.

@@user-hm6uo7rj1b Совки, васъ pазводятъ итaлiянскимъ cлoвцомъ: _«ebrei»_ - его нѣтъ даже въ _-III-__идpаилѣ_ (посмотрите въ словари). Васъ pазводятъ на пoддѣланной библiи, ни слова не говоря объ этомъ, ибо въ библію лукаво вставили пoгaныхъ _-III-__идoвъ._ *Бьıтie, 2.* *1* Тaкъ coвеpшены нeбo и зeмля и вcё вoинство иxъ. *2* И coвершилъ Бoгъ къ cедьмому дню дѣлa Свoи, кoторыя Oнъ дѣлaлъ, и пoчилъ въ дeнь cедьмый oтъ вcѣхъ дѣлъ Свoихъ, кoторыя дѣлaлъ. *3* И блaгоcловилъ Бoгъ cедьмый дeнь, и oсвятилъ eго, ибo въ oный пoчилъ oтъ вcѣхъ дѣлъ Свoихъ, кoторыя Бoгъ твopилъ и cозидaлъ. _κoшepные пoдлoги:_ *Исxодъ, 20.* *7* Нe пpоизноси имeни Гoспoда, Бoга твoего, нaпрасно, ибо Гoспoдь нe oстaвитъ бeзъ нaкaзанія тoго, ктo пpоизноситъ имя Eго нaпpасно. *8* Пoмни дeнь _cедьмый,_ -cуббoтній,- чтoбы cвятить eго; *9* Шeсть днeй pабoтай и дѣлaй вcякія дѣла твoи, *10* A дeнь cедьмый - -cуббoта- Гoспoду, Бoгу твoему: нe дѣлaй въ oный никaкoго дѣла ни ты, ни cынъ твoй, ни дoчь твoя, ни pабъ твoй, ни pабыня твoя, ни cкoтъ твой, ни пpишлецъ, кoтоpый въ жилищaхъ твoихъ; *11* Ибo въ шeсть днeй cоздалъ Гoспoдь нeбо и зeмлю, мoре и вcе, чтo въ ниxъ, a въ дeнь cедьмый пoчилъ; пoсeму блaгоcловилъ Гoспoдь дeнь _cедьмый_ -cубботній- и oсвятилъ eго. *12* Пoчитай oтца твoего и мaть твoю, чтoбы пpодлились дни твoи нa зeмлѣ, кoтoрую Гoспoдь, Бoгъ твoй, дaетъ тeбѣ. *13* Нe yбивай. *14* Нe пpелюбoдѣйствуй. *15* Нe кpади. *16* Нe пpоизноси лoжнаго cвидѣтельства нa ближняго твoего. *17* Нe жeлай дoма ближняго твoего; нe жeлай жeны ближняго твoего, ни pаба eго, ни pабыни eго, ни вoла eго, ни oсла eго, ничeго, чтo у ближняго твoего. _Кoшepные пoдлoги вeздѣ pазбpосаны въ библiи:_ *Втoрoзaконіе, 5.* *11* Нe пpоизноси имeни Гoспoда, Бoга твoего, нoпpасно; ибo нe oставитъ Гoспoдь бeзъ нaкaзанія тoго, ктo yпoтpебляетъ имя Eго нaпpасно. *12* Нaблюдай дeнь _cедьмый_ -cуббoтній,- чтoбы cвято xрaнить eго, кaкъ зaпoвѣдалъ тeбѣ Гoспoдь, Бoгъ твoй; *13* Шeсть днeй pабoтай и дѣлaй вcякія дѣла твoи, *14* А дeнь cедьмый - -cуббота- Гoспoду, Бoгу твoему. Нe дѣлай никaкого дѣла, ни ты, ни cынъ твoй, ни дoчь твoя, ни pабъ твoй, ни pаба твoя, ни вoлъ твoй, ни oсeлъ твoй, ни вcякій cкoтъ твoй, ни пpишeлецъ твoй, кoтoрый y тeбя, чтoбы oтдoxнулъ pабъ твoй, и pаба твoя, кaкъ и ты; *15* И пoмни, чтo былъ pабoмъ въ зeмлѣ Eгипетской, нo Гoспoдь, Бoгъ твoй, вывeлъ тeбя oттуда pукою кpѣпкою и мышцею выcокoю, пoтoму и пoвeлѣлъ тeбѣ Гoспoдь, Бoгъ твoй, cоблюдать дeнь _cедьмый_ -cуббoтній.- *16* Пoчитай oтца твoего и мaтерь твoю, кaкъ пoвелѣлъ тeбѣ Гoспoдь, Бoгъ твoй, чтoбы пpодлились дни твoи, и чтoбы xоpошо тeбѣ было нa тoй зeмлѣ, кoтoрую Гoспoдь, Бoгъ твoй, дaетъ тeбѣ. *17* Нe yбивай. *18* Нe пpелюбoдѣйствуй. *19* Нe кpади. *20* Нe пpоизноси лoжнaго cвидѣтeльства нa ближняго твoего. *21* Нe жeлай жeны ближняго твoего и нe жeлай дoма ближняго твoего, ни пoля eго, ни pаба eго, ни pабы eго, ни вoла eго, ни oсла eго, ни вcего, чтo eсть y ближняго твoего. *22* Cлова cіи изpекъ Гoспoдь кo вcѣму сoбpанію вaшему нa гoрѣ изъ сpеды oгня, oблaка и мpака гpомoгласно, и бoлѣе нe гoвoрилъ, и нaпиcалъ иxъ нa двyхъ кaмeнныхъ cкpижaляхъ, и дaлъ иxъ мнѣ. _Въ самой библіи есть множество подтвержденій_ _жидοвcкихъ_ _подлоговъ, шитыхъ бѣлыми нитками._ Даже въ _Жидpaилѣ_ нѣтъ тaкъ oбoжaемаго всѣми сoвкaми итaлiянcкаго _пoгoнялa:_ _«еbrеi»,_ тaмъ caмoнaзваніе y oбpѣзaнныхъ _пeдepacтoвъ:_ _яxуды,_ a пo нѣмeцки - _judе._ Нo, для pуcскаго языка нeпpемѣнное: _«еbrеi»_ - этo aкцiя! i.postimg.cc/BvR5npJb/RFrXB50r.png i.postimg.cc/DwC8MLkZ/719053-original.jpg ic.pics.livejournal.com/300qwas/78233173/16952/16952_900.jpg ic.pics.livejournal.com/hanop/65331653/19858/19858_original.png ic.pics.livejournal.com/blagin_anton/33716210/2307069/2307069_800.jpg Рyccкія нaзвaнія днeй нeдѣли: пeнeдѣльникъ - пo- *слѣ* -нeдѣльника, *втoр* -никъ - дeнь втoрый, cpеда - дeнь сpедній, *чeтвeр* -гъ - дeнь чeтвeртый, *пят* -ница - дeнь пятый, шeстокъ - дeнь шeстый, нeдѣльникъ - вoскpесеніе - дeнь cедьмый. Ceдьмый дeнь блaгоcловилъ и ocвятилъ Бoгъ; cуббoта - шeстый дeнь и cлoвцо нepyсское, тaкъ кaкъ вcѣ дни ceдмицы въ pуcскомъ языкѣ пpонумeрованы. Тo eсть, итaліянское cлoвцо: _sаbаto_ вставлено въ русскій языкъ и, это нарушеніе перваго же зaвѣта Бoга отдыхать-почивать въ день недѣльный - седьмый. То же самое и такъ обожаемое совками итaліянское пoгoняло: _еbrеi,_ съ подмѣной его смысла - «религія» на «національность», было вставлено въ русскій языкъ для маскировки _o6pѣзанныхъ_ звѣрей. _C'è miti_ (итaл.) - есть миѳы - се миѳы. Hынѣшняя пoддѣлaнная _6и6лiя_ впeрвые былa издaна на pусскомъ языкѣ въ 1876 г. aнглійскимъ _6и6лeйскимъ о6ществомъ;_ пытались ее издать cioниcты и ранѣе во времена Императора Александра І, но Царь приказалъ сжечь весь тиражъ сaтaнистовъ - 200 000. Черезъ 40 лѣтъ въ 1917 г. Россійская Имперія была уничтожена, порабощена и захвачена наглосаксами. Сіе называется: *_«6и6лейскій проэктъ»!_* Читая _6и6лію,_ нашелъ тамъ множество пoдлoговъ, напримѣръ, по всей русскоязычной _6и6ліи_ раскидали нѣсколько нерусскихъ слoвъ-пaрaзитовъ: *_cинaгoга, cioнъ, cу666oта, «еbrеi», «iудeи»,_* гдѣ эти сΛoвцы - тамъ вставки, при выбрасываніи словъ-паразитовъ текстъ читается, а смыслъ написанаго измѣняется; иногда эти вставки _де6ильныя_ и видны невооруженнымъ глазомъ. Могу привести нѣсколько цитатъ, найденыхъ мною, ихъ тамъ множество. Дабы у читaтеля сoздавалось впечатленіе, - будто бы вся _6и6лія_ написана о _жидaхъ._ _Шито бѣлыми нитками._ Въ 1948 году Aнглія въ OOН учредила _Жидpаиль_ въ Пaлeстинѣ, никакого отношенія не имѣющій къ библeйскому Cвятому Изpаилю, находившемуся въ другомъ мѣстѣ. ukposts.info/have/v-deo/eniIjYCAaI-C2H0.html _Святое писаніе объ русской азбукѣ:_ → yarvelesov.livejournal.com/50278.html#comments

И В. Резун (Суворов), и М. Солонин - дилетанты уже потому, что они не имеют высшего военного образования.

Ещё Суворов!

Капитошка Капитонова ага ну да его во всем мире считают мифотаорцем

Солоин резун кисель Макаревич ахеджакова и прочий понос это свинина отлаженная от корыта потому и шьют грязь на нас

Обязательно закончится поражением фашизма. Плешивого фашика ждёт трагическая участь. Как хочется узнать, увидеть это своими глазами.

конечно закончится поражением фашизма, у фашистов вон обещанный контрнаступлениям летний не удался, 80 тысяч укрофашистов погибло, заняв только одно село.

И В. Резун (Суворов), и М. Солонин - дилетанты уже потому, что они не имеют высшего военного образования.

@@user-fz9hs5le6s Военное училише дает среднее военное .Он что должен был закончить академию?

После финской кампании , Сталин боялся вообще воевать и 1941г это подтвердил.

7f85%" - ZZZ dx9 c t6t- ZZZ f54 ZZZ 6g любимый о ям@@odyssey8614

Кто есть кто уже должно было стать ясным в 1932-34 и 1946 Джуга-швилли устроенними голодоморами Украины и Казахстана.

Какой труд?! Не смешите людей! Тоже мне, нашли учёного!

И В. Резун (Суворов), и М. Солонин - дилетанты уже потому, что они не имеют высшего военного образования.

Если бы немцы разгромили только Красную армию, то тогда Солонин, возможно, был бы прав. Но ведь Вермахт разгромил еще и Польшу и Францию, где никакого Сталина и никаких большевиков не было. Может, всё дело было в стратегии, тактике и профессионализме Вермахта?

Он не только перебивает, а задаёт вопрос с предисторией, как будто хочет историку показать свои знания! Сам вопрос - предложение/фраза, а он его задаёт длиною в лекцию!

Это тупорылая привычка телевизионщиков из 90х. Они все в той или иной степени этим грешат

Солонин- безусловный русофоб! И никакой он не историк по образованию! Прочтите внимательно его биографию! Он закончил Московский авиационный институт! А занимается он очернением российской истории! Он рассматривает какое-то одно событие Великой Отечественной войны 1941-1945 годов с целью очернения советского военного и государственного руководства в годы Великой Отечественной войны! Сам он не понимает взаимосвязи любого исторического события с другими событиями того времени!

@@user-es1es9bw9x не правильно говоришь бот,он скорее освещает,вносит ясность .

Приглашайте историков которые научно изучают её а не по сказкам и на глазах у всех пусть выводит его на чистую воду. Исаева пригласите хотя бы, а так ему ответить некому там и наивный пипл жрет эту субстанцию охотно

Легче народ обмануть, чем доказать народу что он обманут!

И В. Резун (Суворов), и М. Солонин - дилетанты уже потому, что они не имеют высшего военного образования.

Извините, никак не хочу оскорбить вашего деда и мой комментарий скорее об «абстрактной» группе лиц, но все эти учителя, профессора и прочие «сертифицированные» историки, с точки зрения исторических знаний, не представляют никакого интереса и ценности. Людям просто приходилось заучивать государственную ложь, выданную за «историю» и транслировать её дальше в массы. Я тоже очень благодарен таким людям, как Суворов и Солонин, за то, что и мне открыли когда-то глаза, расчистив шелуху госпропаганды, которой была завалена тема Второй Мировой войны. Надеюсь, что через поколение-другое тема окончательно освободится от всей чуши и нелепицы, которую городили в ней десятилетиями.

1. Какого деда? О ком Вы говорите? 2. Вы отрицаете роль специалистов и образования как такового в человеческой культуре? 3. Чтобы Вы смогли понять нелепость версии В. Резуна (Суворова) и М. Солонина, оцените тот факт, что, обладая гигантской армией (на то время наиболее мощной в мире!), имевшей огромный опыт боевых действий, Сталин в мае 1945 года не разгромил войска проклятых империалистов (США и Великобритании) и не вывел Советскую Армию (на то время РККА) к проливу Ла-Манш и к Гибралтарскому проливу. Ведь это понятно, что, если бы Сталин мечтал о Мировой революции и об оккупации Европы в 1941 году, то в мае 1945-го он не упустил бы этот шанс. 4. Важнейшими целями 2 Мировой войны являлись: 1) взаимное уничтожение русских и немцев; 2) перемещение евреев из Европы в Палестину для образования государства Израиль; 3) Возвышение экономики США над экономиками Европы и России (СССР) для послевоенного доминирования США в Европе и американского доллара в мире.

@Ольга Полищук если вы будете более внимательны, то увидите, что я обращался к Дмитрию Борисовичу. А если перечитаете мой комментарий, то поймёте, что я как раз высоко ценю специалистов, но именно специалистов, вроде Марка Солонина. Людей, транслирующих пропагандистские лозунги, я к таковым не отношу. Вы приводите мне здесь какие-то нелепые доводы, не имеющие к истории никакого отношения и приправляя это древними пропагандистскими штампами столетней давности, вроде «проклятых империалистов» или нагромождение теорий заговора про причины войны. Эта гигантская, но неэффективная армия, в определённые моменты была отлично отлично бита как крохотной Финляндией, так и более крупной Германией. Военная тактика «завалить мясом» имела один существенный недостаток: солдаты кончались быстрее, чем подрастали новые. Поэтому воевать могли только против стран с небольшой численностью населения. А численность населения стран союзников явно превосходила численность финнов и немцев. Бросать истощённую четырехлетней войной страну, против войск вчерашних союзников, лишившись спасительных поставок (на этот раз не пришлось бы ждать помощи от США, которые уже не раз спасали русских от голода) для того, чтобы захватить и удерживать полуразрушенную Европу - даже колхозник понимал, что проку в этом мало. Сталин проиграл именно ту войну, которую он начинал в 1939 году, но его, к сожалению, не судили за преступления против человечества и попытка продолжить эту проигранную войну, которую он так же был не способен выиграть в одиночку, привело бы его на скамью подсудимых. К тому же экономика СССР была крайне неэффективна и удержать развитую Европу на пайке советского рабочего - задачка скажем таки не из лёгких. Даже те территории, которые СССР удалось оккупировать, желали в развитый мир, а не в нищий и дурной совок. После развала пародии на экономику, захваченные ранее страны (не только европейские) одна за другой покинули ненавистный и бесполезный СССР. Сталин, хоть и был недостаточно компетентен для успешного управления страной, но отлично понимал, что захват и удержание всей Европы ему теперь точно не по зубам. Это до 1941 года можно было строить какие-то иллюзии, пока они с грохотом не разбились об июнь 1941.

Изучение вопроса по различным точкам зрения достойны глубочайшего к Вам уважения.

Тоже уже много лет занимаюсь этим вопросом. И сделал вывод, что в тот момент времени сошлось много факторов, которые привели к трагедии такого масштаба. О многих даже и не упоминают. У меня был знакомый ветеран воевавший с первого дня войны и он мне сказал, что они с первой минуты оказались без командиров. Вот его слова - командиры вечером к полячкам е....ся ушли, а мы по болотам потом одни выбирались. Ещё слышал, что семейные командиры боялись, что жители вновь присоединённых территорий могут начать расправляться с их семьями и бросились спасать семьи на квартиры, а не к своим подчинённым. Вобщем дорого нам обошлись присоединённые территории. Плюс телефонные и телеграфные линии на этих землях были построены немцами и они быстро вырубили эту связь. Начнись война на линии старой границы , думаю, разгром Красной Армии был бы не таким масштабным.

Если коротко, каждый народ достоин своего правительства,читай, что с ним вытворяют их правители

немецкий историк Енс Венер (или Ens Vener или Wener) к сожалению не находится в интернете. это придумка? дайте ссылку.

Все верно. Мои родные попали в оккупацию в России и Украине. Многие впервые в жизни увидели мотоциклы - у эсэсовцев. Всюду было беднота и ручной труд.

ай спасибо, камрад, посмотрю

👍👍👍👍

Зачем ему повторяться можно вечно что-то новое предполагать и гадать

@@ruslankbr5243 вы хотели сказать ГАДИТЬ?

@ПЕЧИ из КАМНЯ.рф ага, «Остапа понесло». Как же тут повторятся?

Евгений умеет грамотно красиво говорить, донося свою мысль до любого слушателя. В этой передаче заметно его умение слушать . Классный интервьюер и журналист! Очень интересная передача. Спасибо Вам

Логика, факты - всё это пропало, когда речь о Бандере он завёл... Думал, в теме про холокост посыпется, а тут надо же, на Украине погорел!

Для того, чтобы понять нелепость версии В. Резуна (Суворова) и М. Солонина о причинах Второй мировой войны, оцените тот факт, что, обладая гигантской армией (на то время наиболее мощной в мире!), имевшей огромный опыт боевых действий, Сталин в мае 1945 года не разгромил войска проклятых империалистов (США и Великобритании) и не вывел Советскую Армию (на то время РККА) к проливу Ла-Манш и к Гибралтарскому проливу. Ведь это понятно, что, если бы Сталин мечтал о Мировой революции и об оккупации Европы в 1941 году, то в мае 1945-го он не упустил бы этот шанс. Важнейшими целями 2 Мировой войны являлись: 1. Взаимное уничтожение русских и немцев. 2. Перемещение евреев из Европы в Палестину для образования государства Израиль. 3. Возвышение экономики США над экономиками Европы и России (СССР) для послевоенного доминирования США в Европе и американского доллара в мире.

А что они могу ему ответить если он тупо информацию доносит из источников к которым у многих людей нет доступа или нет времени и желания прийти

Вступают, но заочно. Есть разные антисуворов, антисолонин.

Не вступает потому, что это бред.

@@ninaodintsova504 ни какого бреда

​@@daimond263эту информацию надо ещё потрудиться, добыть.Он от себя чепуху не несет, у него все из архивных источников,в некоторых видео он прямо читает с этих пожелтевших архивных бумаг, и говорит "это не я сказал,это вот тут то так написано молодец одним словом

Очень позновалетельно. Я с большим интересом слушала.Спасибо за новую для меня информацию.Шалом из Израйля

Шалом Сестра!

@@user-ty9bb1bv4w СССР готовился к войне, но войне оборонительной. И Сталин предвидел, что с Германией придётся воевать тяжело и долго. Поэтому в восточных районах СССР были заложены фундаменты заводов и подведены коммуникации. При эвакуации заводы перемещались не в чисто поле, а в уже подготовленные заводы, но только без стен и крыши. Выпуск продукции начинался вместе с возведением стен и крыши. Поэтому буквально через полгода промышленность стала давать продукцию по объёму близко с довоенной, а через год намного превзошла. Во время войны сентября 1939 года польская армия потеряла убитыми чуть больше 66 тысяч. А пленных только немцы взяли больше 420 тысяч. Ну почему поляки не воевали? Варшава продержалась 20 дней с 8 по 28 сентября. Две польские армии (Поморье и Познань) провели наступательную операцию с 9 сентября, это так называемая битва на Бзуре. И первые три дня им сопутствовал успех.Но потом немцы подтянули танки и бросили в дело авиацию.В результате польские армии попали в окружение и были фактически уничтожены.Польское правительство было интернировано в Румынии и в Лондоне был совсем другой состав правительства. Рыдз-Смиглы в 1941 году из Румынии нелегально вернулся в Польшу, но вскоре умер от сердечного приступа.

@@user-sl6mm8ck9w В Мюнхене Гитлеру развязали руки.Он блефовал, но блеф удался.В 1938 году ,если бы Гитлер развязал войну, то она могла закончится полным поражением Германии. 36 чехословацких дивизий, опираясь на мощную линию обороны, могли оказать серьёзное сопротивление 50 немецким дивизиям.А французы без особого напряга могли дойти и до Берлина. Военное поражение Рейха покончило бы с Гитлером.Немецкие генералы просто расстреляли бы выскочку - ефрейтора.Но у бриттов были совсем другие планы на Гитлера. Они хотели натравить его на СССР!

ТАК ВОТ ОТКУДА ДЕД КАБАЙ ПЕРЕНЕС ДЕЙСТВИЯ ФАШИСТОВ НА ДОНБАСС!!!! Я МЫСЛИЛ..ЧТО САМ ПРИДУМАЛ!!

Что? С первого раза не усваиваеться.

да

Radiska Скажите, что вы поослушали😀

с первого раза не доходит ?

всё прослушала, а нужно слушать

Спасибо Марк Семенович!

вы имеете ввиду совок для черпанья говна , так называемое черпало. полностью с вами согласен!

Да вам лишь бы мёд в уши, реальность вам не достаточно трагична, надо приправить кровавым совком который не имел права и думать напасть на гера Гитлера.

И В. Резун (Суворов), и М. Солонин - дилетанты уже потому, что они не имеют высшего военного образования.

И В. Резун (Суворов), и М. Солонин - дилетанты уже потому, что они не имеют высшего военного образования.

@@user-fz9hs5le6s Киселев не только дилетант как Солонин, но и предатель. Сбежал на украину и от туда блеет. Срамота

Леонид Емельянов Слово "правда" у Солонина, нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО брать в кавычки. Потому он и ошивается на Украине, что его бредни в России уже не воспринимаются.

Лёня у резуна правда ещё смешнее

@@user-cv8tv8eq8r Отлично сказано! Правда ещё смешнее!! Браво!

@@user-vc3rh2fd2v а куда ему ещё девать себя,,,, таких как он, там любят

@@user-mu8pk3ct7k Да любовь у них материальна. Деньги ему платят.

Может хватит Резуна называть Суворовым . Даже сам псевдоним говорит о шизоидном самолюбии этого кадра . Это как Богдан Голобородько назвался бы Богданом Бонапартом .

@@user-op9vo Тебя забыли спросить кого и как называть..)

Для окончательного срыва головы - Александр Никонов. Бей первым! Главная загадка Второй мировой. - М.: Издательство «Питер», НЦ ЭНАС, 2010. - 448 с. не поленитесь прочитайте

Лучше прочитайте книгу Исаева - Антисуворов. Весь бред и ложь Резуна разносится в пух и прах.

@@sergivanov2533 продвигаешь тираж какого-то непонятного Исаева? А кто о нем слышал?

Анечка, глупышка, какая же ты наивная веришь этим байкам.

Самый смелый и честный историк не боясь ломит правда матку.большевики в ахуе!им любо с лушать исаева.

Бывает. Тогда было скучно, сейчас интересно. И лучше понимаешь, что происходит вокруг

Особенно, если это была пропагандистская совковая школа. ))

Слава богу что совок сгинул

Специально так преподавали ,что бы отбить охоту.

Вы повзрослели ...

Бессарабию захватила Румыния. Это знают все

при всём моём неуважении к сталину - столкновение европейских стран со стороны ссср - полнейшее враньё

@@ninamart2688 Почему?

@@user-kp5fv7mn2x а смысл в чём?

@@user-kp5fv7mn2x это полнейший абсурд - сталин никогда не планировал и не мог планировать столкновение держав капиталистического лагеря - весь мир был против ссср - и как без поддержки он мог это спланировать - абсурд

@@ninamart2688 но речь идёт, о том, что Сталину было бы выгодно, чтобы была хорошая война между ведущими странами Европы, а потом выбрать с кем и кого добить.

🤣🤣🤣

Да что вы есть только конспирология Резуна-Солонина, остальное не актуально в бывшей УССР

Какой Вам ещё нужен "новый материал"? Прочитать, что Киев в сентябре 1941 г. сдали специально? И что товарища Сталина не было в Москве с 19 по 29 июня 1941 г.? Вы это хотите узнать в полном (так сказать) здравии? Могу порекомендовать свой сериал "Промах "Грозы" 41-го" (гуууглится). Но предупреждаю: попрошу потом без претензий ко мне - за что купил, вот так и выложил.

@@ruslankbr5243 А Вы (извините) откуда? (Насчет актуальности). А-а-а, вот они зашебуршились! Правда глаза колет? Ну-ну. Могу выслать камень, который на Майдане летел в ОМОН-овцев. Наложенным платежом. (У меня небольшая коллекция).

@@ruslankbr5243 Почему? Еще Малий Кобзар и Абетка Алярмика, два серьезнейших труда, по которым изучаются абсолютно все дисциплины в молодой европейской демократии ...

@@user-ii9xg5rf6h я родился в Запорожье и являюсь коммунякой и противником путинского режима, так же как и кашерного режима Украины, этнически они одно целое.

И В. Резун (Суворов), и М. Солонин - дилетанты уже потому, что они не имеют высшего военного образования.

Если бы немцы разгромили только Красную армию, то тогда Солонин, возможно, был бы прав. Но ведь Вермахт разгромил еще и Польшу и Францию, где никакого Сталина и никаких большевиков не было. Может, всё дело было в стратегии, тактике и профессионализме Вермахта?

Уважаемый, Евгений Алексеевич у вас плохой звукорежиссер- ваш голос звучит гораздо громче голоса собеседника и не все понятно. Спасибо за интереснейшую передачу. Д. С.

Резун уже не историк-замену нашли- новый сказочник?

@@user-mm3vh8sz3d Ну вот не могут некоторые психи без вожаков.

Да))) историк он еще тот) все что у Марка Семеновича связано с ссср и россией плохо, очень неправильно, все там врали и пошло- поехало...очень однобоко и от этого сказочно... не верю

@@user-ol8ig9ni5r я предполагаю кому вы верите)

@@vyacheslav_tashkin пожалуй верю арабскому писателю 10 века Ахмад ибн Фадлан ибн аль Аббас ибн Рашид аль-Багдади побывавшему с посольством в Восточной Европе))) тогда вроде еще не было русофобии) хотя русы были) А все эти политизированные Солонины, Спицыны, Исаевы, Резуны и т.д. не внушают доверия)

Если бы немцы разгромили только Красную армию, то тогда Солонин, возможно, был бы прав. Но ведь Вермахт разгромил еще и Польшу и Францию, где никакого Сталина и никаких большевиков не было. Может, всё дело было в стратегии, тактике и профессионализме Вермахта?

Да уже везде Солонин в Украине больше историков нет

@@ruslankbr5243 Полно бесед с Солониным, и книги его в наличии. Все есть в изобилии

@@MrWowwho Ребята вы что совсем отупели , если слушаете его болтавню , он же манипулирует фактами . Да он такой же историк как я гениколог, знаю как выглядит и более ничего.

С какого дуба Вы рухнули? Какой "историк"? Торгует антисоветчиной и, о Боже, есть покупатели.

И В. Резун (Суворов), и М. Солонин - дилетанты уже потому, что они не имеют высшего военного образования.

Врет этот еврей как сивый мерин.

И В. Резун (Суворов), и М. Солонин - дилетанты уже потому, что они не имеют высшего военного образования.

@@user-ng7nj4ns1x майн кампф который тогда читали в ссср ты это забыл добавить.вместо того чтобы опровергнуть фактами ты пишешь дичь из телевизора который ты смотришь.как по твоему гитлер освоил земли до урала если он францию не полностью взял?и если твой Коба знал что гитлеру нужны земли до урала(а он знал-коба был одним из первых читателей книги)почему он помогал гитлеру?об этом твой телевизор ничего не говорит?

Гёббельс, в своё время, хорошо всё изложил о тиране-Сталине. Да читайте сразу Майн-Кампф. Ведь Солонин просто излагает современный вариант нацистской версии начала войны.

@@panzer5798 Германия - единственная страна, которая без больших валютных затрат помогала СССР строить заводы ,фабрики, помогала специалистами,технологиями. А Англия и Франция натравливали Гитлера на Россию, ставшую к 1938г второй сверхдержавой по темпам роста. Главная причина больших потерь в 1941г-это отсутствие опытных ,умелых командиров в верхнем эшелоне командования,тщательно уничтоженное Сталиным и его холуем Ворошиловым. Это хорошо показала финская кампания ,вот и всё.

онаведет к неправильным решениям в чем ее цель

Только после того как Сталин вспомнил владельцев крепостных Суворова и Кутузова, а также то, что у людей есть национальность, советские люди стали нормально воевать.

Ф

Жутко тормозит,возможно он алкоголик,слишком тормозит...никак не кончит свой комментарий,Солонин уже его перебивает, поняв его мысль а он продолжает говорить как идиот .Неужели это не видит руководство канала?

@@user-qb3zw6wy4p какого канала? Это ютуб. Он там сам руководство

быстро, хорошо, дёшево: выберите любые два!

Марк Моисеевич забыл о мировой БУРЖУАЗИИ распухшей от этой войны в лице США 😂😀

@@user-eu4ug4wc2b Военные расходы?Это ЗАТРАТЫ СТРАНЫ? Почему СССР расходовал,а США наживались?

Этот не понятно он погранец

Здесь утеряно первое звено, а цепь должна выглядеть так: каков народ - такова личность - такова история

Бандиты- большевики захватившие власть в России хотели весь мир захватить и привратить в собственных рабов.Все что они делали -поджигали большую войну в мире.Уничтожить развитые страны .

Да в кафе лучше смотрится

😂

ты только это вынес

И не только Саймс( Симис), а и Кедми (он же Казаков), Рар( предки из России) и таким несть числа.

@@user-nm6ej5tc7d ты Кедми то в ровень с Саймсом, этим жуликом, не ставь.

@@arto795 А чем Яков Иосифович Казаков(Кедми) отличается от Саймса? Вы думаете ему бы на московских каналах столько времени позволяли выступать, если бы он не говорил то , что хочет слышать Кремль? А для населения, ну как же иностранец, бывший (по репатриации) руководитель спецслужбы Израиля. Страшно "независимый" аналитик и специалист по всем вопросам. Не смешите!!!

@@user-nm6ej5tc7d я ответил тебе или ты тупень? Ты понимаешь что Командор это не просто. Вот тебе покажется что это так. А смотри- он нас разбудживает, он учит нас иметь армию, нашу силу против Путинской России. Мы должны иметь пол миллиона армию,включая резерв, все должны быть обстреляны. И это при Порохе было сделано, мы обкатали молодых и сильных пацанов. А теперь прикинь- готова ли Россия нападать зная что у нас эти парни есть?! У нас есть мощнейшие резервы,мы можем поставить против Путина до 3 млн . такое никто не выдержит. Я убедил тебя?!

@@arto795 , более 85 % силовиков в Крыму просто переприсягнули РФ. Убедили, что из 3-х миллионов переприсягнут РФ миллиона два с половиной.

4% ili 7%

И при этом сколько Ленинградцев голодом заморили! Как после этого назвать этих палководцев? Ну точно не герои!

Да! _}|{иды_ наобѣщали всѣмъ дуракамъ: «Заводы рабочимъ! Земля крестьянамъ! Миръ народамъ!» Но, въ итогѣ развязали кучу войнъ, рабочихъ загнали въ ГУЛAГ, а кpестьянъ въ кoлxозы; затѣмъ ссср уничтожили, всё прихватизировавъ себѣ, а дураковъ очень изрядно сократили - на 500 000 000 штукъ согласно Д. И. Менделѣеву.

@@user-vk1tn4fm7o А во времена вашей империи можно подумать все по-другому было. Россия - проклятая страна.

а у нас было интересно!

Когда вы были в школе,вам и это показалось бы скучным,в ввиду подросткового возраста...

А что фронтовики рассказывали.вам в шоколад

Передачи с думающими и мыслящими людьми, которые еще и являются профессионалами, всегда интересны)))

Но как бездарно сформирован интерьер передачи. Просто кошмар. Какая-то стойка в пивбаре на фоне мелькающего за окном автотранспорта. Такая обстановка дискредитирует содержательность передачи. Хорошо еще что хоть свет нормально поставлен. Да и то: что можно сделать при солнечном блеске за окном? Бедный оператор.

Да, особенно интересны для сoвкoваго стaда бaрaновъ каrтавые истоrики.

@@Artem47813 это намек на посиделки интелигентов во времена СССР в пивных, где обсуждались проблемы мирового строения и разных трактовок истории в том числе ( АзиЯ и др.)

кто историк? Кисилёв? Солонин не историк и совершенно не знает историю, кроме того он предатель всех уничтоженных в концлагерях евреев. являясь сам евреем - предатель

Для того, чтобы понять нелепость версии В. Резуна (Суворова) и М. Солонина о причинах Второй мировой войны, оцените тот факт, что, обладая гигантской армией (на то время наиболее мощной в мире!), имевшей огромный опыт боевых действий, Сталин в мае 1945 года не разгромил войска проклятых империалистов (США и Великобритании) и не вывел Советскую Армию (на то время РККА) к проливу Ла-Манш и к Гибралтарскому проливу. Ведь это понятно, что, если бы Сталин мечтал о Мировой революции и об оккупации Европы в 1941 году, то в мае 1945-го он не упустил бы этот шанс. Важнейшими целями 2 Мировой войны являлись: 1. Взаимное уничтожение русских и немцев. 2. Перемещение евреев из Европы в Палестину для образования государства Израиль. 3. Возвышение экономики США над экономиками Европы и России (СССР) для послевоенного доминирования США в Европе и американского доллара в мире.

@@user-fz9hs5le6s у Сталина была может и гигантская, но абсолютно бесталанная и безынициативный армия (особенно после зимней войны с финнам), неспособная вести современную войну, тем более без помощи экономически и научно развитых союзников!

@@user-fz9hs5le6s опыт был. Народ был здорово повыбит. Ресурсов не было вообще. Все шло из Америки. От топлива , самолетов и и всего остального. Страна полностью разрушена. Да и пришло понимание , что можешь нарваться со своим мировым господством пролетариата. Мировую каолицию еще никто не побеждал. И запад откупился славянскими странами все равно от славян никакого толку никогда не было. Недоразвитые они и в Африке недоразвитые.

@@user-fz9hs5le6sрусня кудахчет о «проклятом империализме»))😂😂😂😂. Это как законченный наркоман проклинает героин.

Для того, чтобы Вы смогли понять нелепость версии В. Резуна (Суворова) и М. Солонина о причинах Второй мировой войны, оцените тот факт, что, обладая гигантской армией (на то время наиболее мощной в мире!), имевшей огромный опыт боевых действий, Сталин в мае 1945 года не разгромил войска проклятых империалистов (США и Великобритании) и не вывел Советскую Армию (на то время РККА) к проливу Ла-Манш и к Гибралтарскому проливу. Ведь это понятно, что, если бы Сталин мечтал о Мировой революции и об оккупации Европы в 1941 году, то в мае 1945-го он не упустил бы этот шанс. Важнейшими целями 2 Мировой войны являлись: 1. Взаимное уничтожение русских и немцев. 2. Перемещение евреев из Европы в Палестину для образования государства Израиль. 3. Возвышение экономики США над экономиками Европы и России (СССР) для послевоенного доминирования США в Европе и американского доллара в мире.

@@user-fz9hs5le6s Ваш сралин, в отличии от вас, прекрасно знал возможности США и Британии на тот момент)

Для того, чтобы Вы смогли понять нелепость версии В. Резуна (Суворова) и М. Солонина о причинах Второй мировой войны, оцените тот факт, что, обладая гигантской армией (на то время наиболее мощной в мире!), имевшей огромный опыт боевых действий, Сталин в мае 1945 года не разгромил войска проклятых империалистов (США и Великобритании) и не вывел Советскую Армию (на то время РККА) к проливу Ла-Манш и к Гибралтарскому проливу. Ведь это понятно, что, если бы Сталин мечтал о Мировой революции и об оккупации Европы в 1941 году, то в мае 1945-го он не упустил бы этот шанс. Важнейшими целями 2 Мировой войны являлись: 1. Взаимное уничтожение русских и немцев. 2. Перемещение евреев из Европы в Палестину для образования государства Израиль. 3. Возвышение экономики США над экономиками Европы и России (СССР) для послевоенного доминирования США в Европе и американского доллара в мире.

Надо же как тролли не парятся у всех в комментариях некто Ольга Полищук пишет одно и тоже об итогах войны и батюшке Сталине по пять раз. Может фильтры на них поставить?

@@user-fz9hs5le6s А как в эту вашу логику укладывается Пакт Молотова-Рибентропа, не только пакт, но и факт введения войск в Польшу, совместный парад с нацистами в Бресте, война с Финляндией? И потом послевоенный раздел Германии и контроль над странами восточной Европы? А ещё было присоединение Курил в порядке подарочного пряника? Только не надо сейчас говорить что Иосиф Виссарионович действовал в интересах народа - страдальца. Вор - мокрушник тоже может действовать в интересах своих неприсмотренных детей и любимых женщин. К тому же трепетное отношение отца народов к "своим детям" хорошо известно по вывезенным инвалидам - солдатам из городов за пределы нормальных мест существования, чтобы глазу ничего не мешало радоваться и ликовать по поводу победы, видно по лагерям, где человек был опущен до состояния скота, даже не раба?

Имя и фамилия людей с большой буквой

@@user-mt2up6mw1q судя по фамилии, она живёт в Италии. Видимо, по этому плохо знает правила русского языка.

он не является историком вообще! журналист и все его тексты - заказные, направлены против России, это ЗАКАЗ.

Но ещё хуже знает историю России, поэтому и верит в "интересные факты " таких псевдоисториков.

.

Да блин.. Ох...балдеть.Но танки есть нельзя. Поэтому ели друг друга

Сейчас 0, 5 в год, но где же еда?! 🤔

@@Virtualskiy ну как же,на каждом углу орали о борьбе за мир.

John Smith все в этом мире относительно, взять хотя бы те же американские Соединённые Штаты, утилизировавшие во Вьетнаме от 3 до 4 миллионов человек, что превышает всех жертв Совка во всех агрессивных войнах что он вёл за все 70 лет существования. И ничего демократия.

Все равно расхерачили все эти тигры

Точно столько чуши ни у кого нет бггг