Підтримайте петицію 22/150090-еп Ввести індивідуальну(персональну) фінансову відповідальність працівників патрульної поліції України за неправомірні дії відносно водіїв та інших учасників дорожнього руху.Поширюйте інформацію про петицію. Діліця з друзями, колегами, знайомими

Підтримайте петицію 22/150090-еп Ввести індивідуальну(персональну) фінансову відповідальність працівників патрульної поліції України за неправомірні дії відносно водіїв та інших учасників дорожнього руху.Поширюйте інформацію про петицію. Діліця з друзями, колегами, знайомими

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Підтримайте петицію 22/150090-еп Ввести індивідуальну(персональну) фінансову відповідальність працівників патрульної поліції України за неправомірні дії відносно водіїв та інших учасників дорожнього руху.Поширюйте інформацію про петицію. Діліця з друзями, колегами, знайомими

Підтримайте петицію 22/150090-еп Ввести індивідуальну(персональну) фінансову відповідальність працівників патрульної поліції України за неправомірні дії відносно водіїв та інших учасників дорожнього руху.Поширюйте інформацію про петицію. Діліця з друзями, колегами, знайомими

понабирають по оголошенню.

В экипаже должна быть сосюрва, стрэсс снимать лягавым.

Потому что на службе должна быть и собака вот и дали мусорам суку!!

Видимо тот, кто изобрёл селфи-палку.

А она что, похожа на женщину??

Ну....мусоркам же надо ,,расслабляться,,🖕В ментовку идут нигде не востребованные шлюхи.

Підтримайте петицію 22/150090-еп Ввести індивідуальну(персональну) фінансову відповідальність працівників патрульної поліції України за неправомірні дії відносно водіїв та інших учасників дорожнього руху.Поширюйте інформацію про петицію. Діліця з друзями, колегами, знайомими

Это не женщина , это ПОЛИЦАЙ ! ! !

Фг

Менты просто наглые чмонари. Нужно их пиздить и даже похуже. Это навиваются защитники народа

А блогеры не многое позволят?

Гнать их на хрен нужно, полицию до хрена себе позволяют забыли кому служат ? Народу Украины будьте добры не борзейте !!!

Травмат🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Конкретно по этой ситуации, неадекватны действия только людей ведущих видеосьемку и задержанного. По поводу снимающего на камеру, то видно что он к ней тоже приближался, вот скажи когда "тупое было" с камерой к тебе подойдет вплотную и начнет в лицо тыкать камеру, ты будешь стоять и улыбаться? Есть личное пространство, это расстояние вытянутой руки на которое к незнакомому человеку не стоит приближаться (вот он приблизился, она вытягивает руку, он в ее личном пространстве,что случиться, естественно ее рука оттолкнет его,кто ему виноват что он туда залез?), есть место правонарушения которое сотрудники полиции вправе оградить от проникновения подобных личностей, есть законные требования сотрудников полиции, когда требуют провести поверхностный осмотр и человек отказывается начинает оскорблять увиливать,говорить -я там хочу то, ,это не хочу,хочу это, да плевать что ты хочешь не хочешь,есть закон там четко прописано все, открой почитай если дурачок и не знаешь,а подобные его действия это уже неповиновение законным требованиям сотрудников полиции,которое легко перерастает в злостное неповиновение. Почему снимающий на камеру "тупое быдло"?, я поясню , потому что он ведет себя соответствующим образом, оскорбляет сотрудников полиции и мешает им осуществлять свои служебные действия и при этом так же сильно уверен в своей правоте, аж смешно,если ты научился говорить и вычитал несколько законов в кодексе, это еще не дает никаких оснований полагать что ты будешь в чем то прав,а еще в споре они сами называют статьи которые позволяют полицейским осуществлять поверхностный осмотр, но при этом пытаются что то этим доказать,если вы не понимаете смысл прочитанного, зачем этим оперировать и выставлять себя идиотами? не понимаю... В данном случае сотрудница полиции ограждает место правонарушения от проникновения туда неадекватной личности которая может препятствовать работе ее напарника. Улибает как эти дурачки называют какие то статьи отдельно вычитание в кодексе, при этом не владея в полной мере всей информацией что содержится в нем. Если сотрудники правоохранительных органов в чем то неправы не нужно вести себя так неадекватно как это было в видео, даже смотреть противно, нужно привлекать их к ответственности соблюдая закон,а не нарушать самим опускаясь до соответствующего уровня и переходя на личности.

По видимому, дурачок - это ты. Так как для проведения поверхостного осмотра согласно закону о нацполиции должны быть серьёзные основания, факты, доказательства, что у человека могут быть запрещённые предметы. Также полицейские могут оградить место совешения только криминального правонарушения или, если на этом месте могут быть зачищены следы криминального правонарущения. Также есть закон о фото-, видео фиксации, где чётко прописано, что каждое лицо может вести фото-, видео-фиксацию действий госслужащих, нарушения и нарушителей правопорядка. Также про фото-, видеофиксацию прописано повторно в законе о нацполиции, где написано, что любой человек может вести фото-, видео-фиксацию их действий. Фото-, видео-фиксация не является препятствием для действий полицейских, т.к. эти действия полностью законны. Если люди руководствуются законами - это не препятствия действиям полицейских. Если полицейский нарушает права и свободы человека, прописанные в Конституции и законах Украины, то его действия незаконны, и каждый человек, согласно тех же законов и Конституции, может пресекать эти действия. Также, если полицейский определил безопасное расстояние, это не значит, что он может подходить к тебе, уменьшая это расстояние, и толкать (это уже нападение и превышение полномочий), и это то, что было на видео. Я вижу, что все мусора не понимают смысл прочитанного, так как они не знают, что по закону означает злостное неповиновение. Большинство случаев действий полицейских, выложенных в ютубе и других соцсетях, где людей задерживали или пытались задержать за злостное неповиновение, были незаконными. Я владею всей информацией, которая содержится в Кодексах, а мусора даже всех статей закона о нацполиции не знают, а те статьи, которые знают - не понимают их полностью. Я принимал участие уже в нескольких судебных процессах (связанных с незаконными действиями полицейских) за последние 3 года, после которых полицаев увольняли, лишали свободы на определённые срока и мало того для компенсации услуг дорогих юристов и адвокатов суд арестовывал их имущество или имущество их ближайших родственников. Так как сторона-победитель может потребовать законную полную компенсацию (в том числе и всех судебных процессов) у проигравшей стороны в суде. Но суды тоже пытаются часто завершить дело только увольнениям полицейского, но надо дела дожимать до конца (судьи тоже боятся повторных судебных процессов, которые могут завершиться по-другому, и на которых предыдущее судебное решение будет признано незаконным, и тогда пойдёт судебный процесс относительно первого судьи). Пусть мусора выучат Конституцию и законы Украины, согласно которым они должны действовать, начнут действовать согласно им и только тогда они получат уважение со стороны общества, и превратяться из мусора в общества в настоящих полицейских (как в США, полицейский - это пример поведения, ане как сейчас в Украине - это тупое быдло).

Поверхностный осмотр это превентивная мера, то есть если полицейский посчитает или у него возникнут подозрения что у человека при себе есть что то что может быть запрещено законом или представлять опасность для окружающих или самих сотрудников полиции, то он может его провести, а доставка в рай отдел уже фактическое основание для поверхностного осмотра,так что перед тем как он сядет в машину у них есть все основания провести поверхностный осмотр. Никто и не запрещал видеосьемку, вопрос в том как это делать? совершать видеофиксацию мешая при этом выполнять свои служебные обязанности сотрудникам полиции недопустимо. Насмешил) "суд арестовывал их имущество или имущество их ближайших родственников" Лол, что? представь что твой родственник что то учудил и к тебе приедут с постановлением суда с исполнительной службы арестовывать твое имущество, сам понимаешь что написал? какое отношение имущество родственником имеет к имуществу полицейских? Даже если суд такое постановит, то родственники обжалуют подобное незаконное решение в том же суде. По поводу США, то там люди не подходят как дурачки и не тычут камерами в лицо полицейским при этом их оскорбляя повсеместно,потому что за такие действия можно шокером получить разряд нормальный и если полицейский обозначил расстояние и человек его сокращает то он может применить спец средства в отношение этого человека, так уже было не раз,большое количество глухо немых так застрелили полицейские из США только потому что те не слышали их команд и продолжали идти на сближение. На видео видно что человек с камерой ведет себя неадекватно, и в этом я с тобой соглашусь полицейские из США действительно пример поведения и я уверен что они бы уже мордой в землю уткнули неадеквата с камерой, а задержанного с применением физической силы одели в наручники и закинули в машину вместе с его друганом, и беседу с ними бы продолжили уже в другом месте.

Насчёт ареста имущества. По-моему я всё объяснил понятно. После завершения суда сторона победитель может требовать компенсацию своих затрат на судебный процесс у проигравшей стороны. В моём случае проигравшая сторона -полицейский. Арест имущества происходит по мере неуплаты долгов по истечению определённого времени (определённого судом) и тоже только по решению суда. А не к полицейскому пришли и просто арестовали всё имущество за то, что он превысил полномочия, как ты пишешь. Это разные вещи. Ты понял неправильно. Насчёт подозрений полицейских. Согласно Конституции (высшая юридичиская сила в Украине), действия, обвинения не могут быть основаны на чьих-либо подозрениях, мыслях и т.д., а только на фактах, доказательствах. Факты - это любые материалы, основанные на официальных показаниях свидетелей какого-либо нарушения, фото-, видео-фиксация нарушения и т.д.. Поэтому должны быть основания для подозрений, которые строятся на конкретных фактах, а не на том, что полицаю в голову стукнуло. Во законе о нацполиции написано, что полицейский может использовать свои полномочия в рамках Конституции и законов Украины, в том числе и принимать превентивные меры. Если кто-то будет ходит и всех подозревать, например, в уголовных правонарушениях, не имея при этом никаких доказатеств, и задерживать их, то это нормально? Или к тому же полицейскому подойдёт и скажет: "Я подозреваю тебя в том, что ты застрелил человека с целью ограбления" и задержит его (в том случае, если у него хватит способностей; законное задержание может осуществлять любое лицо согласно закону). То это нормально? Также и полицейские не могут действовать, исходя из своих дурацких подозрений. На видео видно, что камеру в лицо никто не тыкал, расстояние было 1-1,5 м, а полицейская препятствовала видеофиксации, оправдываясь тем, что определила безопасное расстояние. Человек отошёл ещё на метр, но она подходила и толкала, и опять повторяла те же действия. Что тут объяснять всё на видео и так видно. И человек с камерой вёл себя адекватно. В законах Украины тоже определены признаки неадекватного поведения, этот человек не один из них не проявил.

Насчёт полиции в США - ты написал полный БРЕД. Полицейский в США никогда лицом в землю не ткнул бы за то, что его снимают на камеру и разговаривают с ним, руководствуясь Конституцией и законами США и защищают тем самым свои права. Насчёт превентивных мер, ты прочитал не до конца, понял не до конца статью о применении превентивных мер и уже рассуждаешь (хотя в предыдущих ответах писал, что другие читают по пол статьи и умничают). В этой статье есть причины, по которым полицейский в полномочии применять эти меры. Также, если прочитаешь весь закон о нацполиции, то поймёшь, что полицейский должен прибегать к действиям, мерам, прописанным в законе о нацполиции, только на основаниях, прописанных в законах (уголовном, административном кодексе и т.д.) и Конституции Украины, с соблюдением прав и свобод человека, прописанных там же. Т.е. их действия ограничиваются законами и Конституцией. То, что полицейский может руководствоваться личными подозрениями, как ты написал - это полнейший БРЕД. А то, что сторона победитель в суде может компенсировать судебные издержки за счёт стороны, которая признана виновной, это правда. Суд определяет срок погашения задолженности по выплате компенсаций (причём не только судебных издержек, а и морального и материального ущерба и т.д.) стороне-победителю. Если виновная сторона не уплатит всё вовремя, то нарастает пеня, штрафы, что может сопровождаться в дальнейшем арестом её имущества в судебном порядке. Поэтому надо опасаться особенно тех, кто может позволить услуги дорогих юристов и адвокатов или тех, у кого знакомые являются таковыми. Так, что лучше прочитай (до конца) законы, проконсультируйся с юристами и разберись в них, чтобы было о чём разговаривать. Да. И последнее. Оценка общества - это единственная оценка эффективности работы полиции. А она ниже, чем у старой милиции. Даже западные страны, которые финансировали реформу, считают её полностью провальной. О чём тут говорить? На этом я завершаю общение. Пиши, что хочешь..

Підтримайте петицію 22/150090-еп Ввести індивідуальну(персональну) фінансову відповідальність працівників патрульної поліції України за неправомірні дії відносно водіїв та інших учасників дорожнього руху.Поширюйте інформацію про петицію. Діліця з друзями, колегами, знайомими

эта самка бабуина редкий экземпляр

Sergey G рано в день і в вечері

Підтримайте петицію 22/150090-еп Ввести індивідуальну(персональну) фінансову відповідальність працівників патрульної поліції України за неправомірні дії відносно водіїв та інших учасників дорожнього руху.Поширюйте інформацію про петицію. Діліця з друзями, колегами, знайомими

Підтримайте петицію 22/150090-еп Ввести індивідуальну(персональну) фінансову відповідальність працівників патрульної поліції України за неправомірні дії відносно водіїв та інших учасників дорожнього руху.Поширюйте інформацію про петицію. Діліця з друзями, колегами, знайомими

Причем дворники-- быдло идёт и быдло обирают и воспитывают быдлятыну, готовую задушить и мать родную.

Підтримайте петицію 22/150090-еп Ввести індивідуальну(персональну) фінансову відповідальність працівників патрульної поліції України за неправомірні дії відносно водіїв та інших учасників дорожнього руху.Поширюйте інформацію про петицію. Діліця з друзями, колегами, знайомими

Schutixa

в Чернигове и областе тоже самое

Підтримайте петицію 22/150090-еп Ввести індивідуальну(персональну) фінансову відповідальність працівників патрульної поліції України за неправомірні дії відносно водіїв та інших учасників дорожнього руху.Поширюйте інформацію про петицію. Діліця з друзями, колегами, знайомими

@@Sasha-sh1py Підтримайте петицію 22/150090-еп Ввести індивідуальну(персональну) фінансову відповідальність працівників патрульної поліції України за неправомірні дії відносно водіїв та інших учасників дорожнього руху.Поширюйте інформацію про петицію. Діліця з друзями, колегами, знайомими

В Казахстане сейчас всех подозревают, особенно многодетных матерей, женщин. За то, что требуют льготы и против нищенской жизни, хватают , выкручивают руки и в автозак.

Підтримайте петицію 22/150090-еп Ввести індивідуальну(персональну) фінансову відповідальність працівників патрульної поліції України за неправомірні дії відносно водіїв та інших учасників дорожнього руху.Поширюйте інформацію про петицію. Діліця з друзями, колегами, знайомими

Підтримайте петицію 22/150090-еп Ввести індивідуальну(персональну) фінансову відповідальність працівників патрульної поліції України за неправомірні дії відносно водіїв та інших учасників дорожнього руху.Поширюйте інформацію про петицію. Діліця з друзями, колегами, знайомими

Підтримайте петицію 22/150090-еп Ввести індивідуальну(персональну) фінансову відповідальність працівників патрульної поліції України за неправомірні дії відносно водіїв та інших учасників дорожнього руху.Поширюйте інформацію про петицію. Діліця з друзями, колегами, знайомими

Не любой! А исключительно идиот! Ибо если ты не идиот, то для полиции ты мало того, что бесполезен так как не станешь выполнять преступные приказы и сам не будешь исполнять беспредел прикрываясь служебным положением, но ты для полиции даже опасен, потому что не станешь покрывать виновных и скрывать преступления всей этой банды морально убогих и интеллектуально ограниченных социопатов с критически нестабильной психикой!!!

этого мало.Нужно и уголовку завести на него

Он продан уже.

Це як з орками(хароший мент@ертвий)? Хорошому хороші гроби @уйовому @уйовий і нехай привуть за русским кораблем?

Бокс Усіка

Підтримайте петицію 22/150090-еп Ввести індивідуальну(персональну) фінансову відповідальність працівників патрульної поліції України за неправомірні дії відносно водіїв та інших учасників дорожнього руху.Поширюйте інформацію про петицію. Діліця з друзями, колегами, знайомими

Підтримайте петицію 22/150090-еп Ввести індивідуальну(персональну) фінансову відповідальність працівників патрульної поліції України за неправомірні дії відносно водіїв та інших учасників дорожнього руху.Поширюйте інформацію про петицію. Діліця з друзями, колегами, знайомими

а домушники то для кого то херои

Підтримайте петицію 22/150090-еп Ввести індивідуальну(персональну) фінансову відповідальність працівників патрульної поліції України за неправомірні дії відносно водіїв та інших учасників дорожнього руху.Поширюйте інформацію про петицію. Діліця з друзями, колегами, знайомими

Підтримайте петицію 22/150090-еп Ввести індивідуальну(персональну) фінансову відповідальність працівників патрульної поліції України за неправомірні дії відносно водіїв та інших учасників дорожнього руху.Поширюйте інформацію про петицію. Діліця з друзями, колегами, знайомими

Підтримайте петицію 22/150090-еп Ввести індивідуальну(персональну) фінансову відповідальність працівників патрульної поліції України за неправомірні дії відносно водіїв та інших учасників дорожнього руху.Поширюйте інформацію про петицію. Діліця з друзями, колегами, знайомими

а ты представляешь,что бы полицейский в Америке нарушал закон,как у нас? Что бы в полицейском участке США была Врадиевка?

Підтримайте петицію 22/150090-еп Ввести індивідуальну(персональну) фінансову відповідальність працівників патрульної поліції України за неправомірні дії відносно водіїв та інших учасників дорожнього руху.Поширюйте інформацію про петицію. Діліця з друзями, колегами, знайомими

чем чем сожгли людей в доме профсоюзов вот чем

полицейский с рублёвки,только надо искать без цензуры.

Славик че полицейский с рублевки

Спасибо

Александр Головченко так мусорок

"етими" "абезянике"

Потом этих мусоров отдача заебет,если юрист грамотный будет

Начнём с того что полиция в германий не доебётся просто так и не будет быковать.

@@vovaxz7034 Это не так. Меня в Германии 5 раз обыскивали без причин.А останавливали так вообще не помню сколько раз.Ни разу штраф не выписали.Я спрашивал : "Подозреваемый ли я? В чём я подозреваюсь? На каком основании производится обыск? Почему после 40 минут обыска не составляется портокол задержания или вообще хоть какой-либо документ?" На всё один ответ : "Мы имеем право,нам не нужно ордера,нам не нужно никаких документов для фиксации задержания и обыска". Один раз разбирали двери и сломали клипсы на обшивке. Один раз останавливали ночью на пересечении чешской и немецкой границы.Останавливали с грубым нарушением и опаным вождением.Машина без опозновательных знаков поравнялась со мной на встречной полосе,ночью и человек без формы полицейского махал мне белой палочкой с красным кружком на ней. Как понять бандиты это или полицейские? Что бы было если бы я подумал что они бандиты и протаранил им бок? Они бы меня застрелили? Конечно немецких полицейских не сравнить с украинской мусорской бандой.Порядок у них в стране есть.Но вопросов и к ним тоже много.Я просто в этой стране не живу и не хотелось тратить время на жалобы или выяснения.Но какие то непонятные для меня у них процедуры.Больше похоже на военный патруль в зоне боевых действий чем на проверки гражданских в мирное время

@@chessmaster77777 пиздишь косой! но красиво пиздишь))

Ну вот когда вам полицейские нанесут расслабляющий удар, тогда и посмотрим кто прав, кто виноват. Особенно когда в законе прописано что у них такого права нет.

Да ты прав мордой в грязь и по асфальту.а потом в камере эти сапляки всыкаються как детки.не на тех ментов нарвались.им сильно повезло