Подпишись и поставь лайк, чтобы не пропустить следующее видео, которое поможет вам!

Полиция должна защищать права граждан. У нас - наоборот: увидел мента - держись подальше. Кроме неприятностей вам ждать нечего.

Это уже называется нарушение прав человека! И ущемление свобод! И это в лесной стране,где выгорают каждый год сотни тысяч гектар леса!

Как надоел это дурдом в стране, доведут людей ,, этих бандитов в погонах, скоро будут бить

Как в сказке про чиполино. Привлек внимание мусора , плати штраф. Ведь нашим слугам надо на что-то жить.

Ну, да, в багажнике дрова нельзя перевозить, можно перевозить в вагонах. И вообще мне не понятно, почему я должна кому-то багажник открывать.

Что за бред, какой чек на дрова😆😆😆 Не всегда дрова в машине означают, что я их напилил в лесу. Я мог их взять дома и перевозить на дачу.

По поводу дров, можно просто ломаных досок накидать, если есть, на вопрос -откуда? ответить, -с помойки. На дачу везу.

Может они ещё и в холодильник залезут или под одеяло.З...ли!

А если я эти дрова взял у себя дома. Мент, что в лесу сидел и наблюдал кто рубит. Страна идиот ов

Короче говоря скоро будут штрафавать за то что ты за рулём

По закону, в любой не понятной ситуации суд должен принимать сторону человека, а обвинение обязана доказать что человек нарушил тот или иной пункт закона. Если они считают что я нарубил дров без разрешения, то пусть докажут это...

прежде чем такой ролик выпускать самин нужно законы знать пишете полную ерунду

Не стоит забывать,открытие багажника это-административная процедура досмотра.Включает составлением протокола и двух понятых или видеофиксация...)))

Ай страна 😂 , везёшь свои дрова штраф , спилил один х.. штраф .

Объясните почему я должен доказывать что дрова купил а не спилил в лесу, это инспектор пусть докажет что я незаконно их приобрёл?

Я думал штраф выписывают только если найдут жену мента в багажнике

Это раньше, милиция защищала. А полиция, это карательный орган...

Анекдот в тему. Мужик жалуется другому : гаишники ваще оборзели. Другой : а что случилось то? Первый : вчера остановили и выписали штраф за движение по тратуару. Второй : так ведь все правильно, ездить по тратуару нельзя! Первый : так я не ехал, а шёл. У меня нет машины.

Многое конечно так, но; обвиняемый не является виновным, пока его вина не будет доказана. С человеком в багажнике, это конечно перебор. А вот рыба, это уже другой вопрос. Данный протокол вы вправе оспорить в суде. И вот в суде, именно мент обязан доказать вашу виновность а не вы свою невиновность. Если вы в суде начнëте отнекиваться и отбрыкиваться, вы у судьи уже будете под подозрением. Вы в суде должны наоборот, уверено требовать от мента доказать то, с чем вы само-собой не согласны. А как он будет это делать, это его проблемы. "Пускай хоть у рыбак спрашивает, как они были пойманы." Поэтому в подобных ситуациях; уверенно ставьте ментов в известность о том, что написанный далее протокол будет оспариваться в суде. Поверьте мне; большая часть ментов не идиоты, поэтому они не станут его писать.

Что за херня? Чтобы открыть багажник, ГАИшнику надо сначала найти двух свидетелей для досмотра машины и составить письменный протокол, на основании чего проводится ,,ДОСМОТР" транспортного средства. Если этого он не сделает, вы вправе отказать ему в этом и не открывать багажник. И помните! На требование инспектора,-,,Откройте багажник!" Вы в праве спросить,-,,Это осмотр, или досмотр?" Осмотр проводится визуально,- не отрывая багажника. Мол,-,,Смотрите" А досмотр,-только с панитыми, не менее двух человек(и то со стороны, а не их сотрудников, или ваших пассажиров). Ну и составление протокола,-На основании чего проводится досмотр

В стране терпил, возможно всё....

Да ничё, ехал как-то по осени на мопеде грузовом, нагрузил несколько мешков. Лодка резиновая, вейдерсы, фуфайка, большой рюкзак с харчами. За спиной ружжо в чехле. Бороду себе отрастил (седая, "лопатой"). Пилю около 25 км/ч. Проезжаю пост ДПС. Даже не посмотрели в мою сторону. Я в каске, фара горит. Седая бородища. Что ни говори а "тактическая" седая борода помогает. Без бороды частенько томозят, хоть пустой, хоть гружёный.

Нужен закон чтоб каждый полицаи имел при себе некую кнопку и ли планшет с программой по первому требованию граждан он его предоставил нажав эту кнопку или жалобу по программе гражданином жалоба на него поступало в специальный портал в случае несколько жалоб его отстроняли от работы до выяснения и штраф 5 000 рублей

Человек в багажке ездить не должен , это факт . А вот доказывать , что ты верблюд - обязанность инспектора . Шутю , ладно ! А если серьёзно : бремя доказательства лежит на органах дознания . И помогать им в этом гражданин не обязан . Но разговаривать с сотрудниками надо уметь . Не понты колотить , как во многих роликах показывают , а именно уметь разговаривать .

Сейчас это бизнес.раньше оштрафовали только за проезд на красный.

На счет доказывать: . Подозреваемый, или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. (учите "матчасть")

Просьба инспектора открыть багажник. Это не осмотр, а досмотр. Досмотр значит двух понятых и составление протокола.

Был в Таиланде, вот где свобода!!! Едут на мотасе по пять человек , облепленные детям как виноград. В пикапе народу как в маршрутке,на дороге такой муравейник ,что глаза на лоб лезут,и ни одной аварии не видел.

Засада. Я всегда пасажиров в багажнике вожу.(в салоне места нет. там дрова.)

НЕ надо открывать багажник, пусть ломают сами, а потом с них по полной программе....

А домашнего кабана перевозить в салоне можно? Надо ли пристегнуть ремнём?

А коричневую собаку можно перевозить ? Ну или белочку , которая к автору пришла .

Ко мне из ФРГ, каждый год приезжает товарищ, он туда уехал лет тридцать назад. И вот он рассказывал, что в Германии полицаи не маячат на дороге, хотя они наблюдают постоянно, и если ты не нарушаешь, тебя не остановят. Но, когда он едет в гости вРоссию, то через Беларусь он проезжает без проблем, но по России, не часто но останавливают,а почему не часто, да потому что номера ФРГ. В гостиницы для нас он всегда везёт ящика три хорошего баварского пива и, если его остановили, он сам ментов угощает, по две банке пива каждому. И я над ним подшучиваю:ты Рихард, добрый немец, избаловал наших гаишников, они и нам не дают покоя.

Я живу в своём доме топлю дом дровами еду на озеро отдыхать всегда беру мангал и свои дрова из дому, пока ни кто не докапывался!!!

Крупногабаритный груз знак , необходим как раз тогда , когда выступает больше чем метр

По делу . За самогон могут докапаться . Перевозка только из расчета 10 литров на человека ( не шутка ) ! Иначе могут инкриминировать промышленный объем добычи с целью продажи по спекулятивным ценам ( шутка ) , и уклонение от налогов .

Скоро выпишут всем автовладельцам штраф, за то что посмели купить авто.

Все что касается безопасности дорожного движения входит в круг обязанностей ГИБДД, а все остальное это не их ума дело. И досмотр это процессуальное действие. А осмотр не открывая багажника, без рентгеновского зрения никак. Превышение должностных полномочий влечет наказание инспектору, надо просто правильно себя вести.

И каким же образом "зеленые вымогатели" имеют право контролировать вырубку лесов?

40 см по бокам не применимо если ширина тс 245 см (250 для рефрижираторов).

скорей всего про дрова, это в грузовых машинах, маленьких и средних габаритов проблемности могут составить.

Ну про пассажира в багажнике, вообще шедевр. Ну автор бросай курить.

Валежник собирать можно, вот и собирай, а за остальное и так ясно. Перевозка грузов оговорена в ПДД.

В багажнике охапку дров нельзя а в Китай и финляндия составы можно

Ты забыл добавить ещё один груз который нельзя перевозит в багажнике это бензин которым будет заполнен багажник.

За дрова преследовать необходимо по уголовной статье. Сибирскую тайгу вырубили сволочи.

Какой ужас вы рассказали,а ж смешно становится, от не компетентности. Единственное в чём правы так в пдд действительно есть запрет на перевозку людей сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства. За габариты автомобиля по длинне груз может выступать до 2 метров. Учите ПДД прежде чем рассказывать сказки людям!

Про дрова для пикника- ересь. Я живу в деревне и покупаю 10 кубов дров на зиму, поскольку в местах посиделок хвороста нет от слова совсем, беру дрова с собой. Внимание вопрос: что мне сделают за мои дрова в моём же багажнике? Да ничего, пройденный этап и чека на охапку дров у меня явно нет). Так же не раз выручал друзей дровами, так что возить дрова можно, воровать нельзя, но эт все и так в курсе)

Вы заметили с каким наслаждением гаишникии радостю аж взахлеб оформляют нелюди когда вылетают с работы разводят руками земля квадратная за углом можнтоо наткнутся

Вырубка лесов разрешена для Китая

А какого хера ты открываешь им богажник???!!!

Груз не должен свисать по зади автомобиля не более 2х метров, а а не метр

А если у меня в багажнике лежит туша мента , по частям.....Тоже надо брать разрешение ??

Как говорил "антибиотик" в "бандитскомпитербурге" - воруйте эшелонами ...

Черные лесорубы фурами вывозят лес кругляк в китай , а дрова своим жалко?

Еще забыли про домашних животных. Если у водителя не будет с собой вет паспорта с отметкой о сделанных прививках у животных положен штраф. Если Вы пересекли границу домашнего региона со своим любимцем кошкой или собакой и не озаботились получением справки о здоровье животного не ранее чем за 3 дня до поездки то будет ждать еще больший штраф.

А разве они имеют право осматривать багажник?

До чиновника на дороге не до....ся! Уволят. А граждане они же свои...

Я всегда в багажнике воду ДПС- отпугиватель. Работает безотказно.

А если везешь из дома дрова???

Меня удивило только первое про дрова. А если я деревья у себя на даче срубил?

Надо ещё доказать что ты срубил Эти дрова . Они не могут доказать , но сами забывают о презумпции невиновности .

ГИБДД в не закона! Полномочий нет! МВД тоже торговая фирма США. Об этом указывает штрих код в удостоверении.

Вы на кого работаете? Им еще нужно доказать что водитель в лесу спилил дерево что он именно электро удочкой ловил рыбу и т д

Случайно забыл в багаднике рыбу с рыбалки мпсяц назад или людей,ну да будет еще уголовка,если люди как и рыба булдут несовсем живые.

Спасибо за информацию. Фото супер.

Информация не о чём, луче сказали бы что за 4 канистры бензы лешение прав.

Я живу в своём доме. И что, мне у себя дров нельзя взять, а если возьму чек жена випишет ? Чушь собачья

Да иди ты нафиг, дома в сарае взял дрова, везу их куда мне вздумается.

Увидел мента палкой по башке чтоб никто не видел и тишинааа

Вот ты умник ,к,что мужчина может забыть в багажнике ,это наверное рыба или мясо ,а может человек или гардероб ,забыл ездеет целый месяц

А с какой стати эти самозанятые имеют какие то полномочия? Этих людей в погонах вообще на дороге не должно быть, хотя лично я за порядок но, за законный порядок: если это ГАИ то оно должно быть государственным органом, а не понятно каким, так же как и всё остальное, а про этих можно сказать - бандиты в погонах.

Кого наказали за дрова в багажнике или за что то ещё, ставим лайк и рассказываем свои истории, посмотрим, имеют ли они место быть.

Я частенько перевозил свои личные дрова. Которые куплены уже давно к примеру на рыбалку. Как доказать, что я их не рубил?

Вырубка разрешена китайцам а не нам

Есть такая хрень, презумпция не виновности, это они должны доказать что ты виновен...или что?

Камеры есть хватит бездельников в погонах настройку и на хер

Это банда а не блюстители,они исполнители.А вот законов нет таких чтоб они не доили людей,а помогали им.Законы выходят одни как ущемить человека.

Изучаем ,что такое осмотр и досмотр.Всё.

За бензин в пластиковой канистре тоже могут привезаться.

Какого хрена они в багажник должны лезть?? Без причины и без понятых.

Вместо дров покупаем древесный уголь... ☝

Дайте уж нам хоть немного пожить спокойно!

На рыбу тоже чеки?

Если ты дурак, то не делай из других дураков!!!!! Ржал от души!!!

Чемодан можно возить в багажник?

Нет государства, нет закона. ООО правит бал.

Прежде чем открыть багажник,для начала составляется материал по процедуре ДОСМОТРА.а потом уже только все танцы с бубном.и рекомендую все снимать на видео.

А какое отношение перечисленные примеры имеют отношение к безопасности движения и ГИБДД.? Если только коррупционное!

А из самолёта нельзя выбрасывать лося.

Сел за руль и ты уже преступник👍👍👍!!!

Вместо дров на пикник берите доски от палетов

Познавательно!

« Принятие ценности» - это средство правовой защиты, доступное только в коммерческом праве ( Единый коммерческий кодекс или UCC ). К счастью или к сожалению, коммерческое право (договорное право) является ЕДИНСТВЕННЫМ законом, признанным государственными органами (например, СУДЫ). Кроме того, все законодательные акты (уставы) теперь являются «предложениями для заключения договора». И, как и любое контрактное предложение, вы можете принять или отклонить это контрактное предложение, ОДНАКО, в соответствии с UCC, КАК вы принимаете или отклоняете, определит, являетесь ли вы ДОЛГОМ или КРЕДИТОРОМ. Можно «принять к стоимости» ТОЛЬКО инструмент(протокол, постановление, решение суда), который был «выпущен для оценки», то есть: 1.) инструмент(это постановление о штрафе) был выпущен для создания стоимости там, где ранее не было НЕТ; И 2.) инструмент (такой как счет, счет-фактура, штраф за превышение скорости) не имеет подписанного контракта для его поддержки. Короче говоря, инструмент, «выпущенный для оценки», является ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ДЛЯ КОНТРАКТА от кого-либо ( ИЗДАТЕЛЬ ), без поддержки ранее существовавшего письменного контракта, в котором это лицо пытается убедить ВАС оценить этот инструмент, предоставив вам ложно верю, что вы должны деньги, когда вы на самом деле ничего не должны .То, как вы отвечаете, определяет, несете ли вы или эмитент ответственность за истребуемую сумму. Если вы игнорируете предложение (и, следовательно, «бесчестите» лицо, сделавшее предложение) или даете ему «пустое одобрение» (только с вашей подписью), вы принимаете на себя ответственность за указанную сумму. Однако, если вы дадите инструменту « квалифицированное одобрение » или «условное принятие» (« принимая его за ценность »), вы фактически сделаете встречное предложение, сохраняете «честь», отвечая на первоначальное предложение, и сохраняете ответственность на Эмитента. В случае отправленного вам счета, ваше «квалифицированное одобрение» через «принято к значению» удерживает Эмитента ответственным за запрошенные деньги, а не вас!Вы сохраняете свой статус кредитора в сложившейся ситуации; И ВЫ сами решаете, станет ли этот инструмент (полученный вами счет) оборотным инструментом (деньгами), с помощью которого вы можете рассчитать счет. Вы можете либо «принять за ценность», возлагая всю ответственность за платеж на первоначального эмитента; ИЛИ вы можете «принять за ценность», а затем указать, что деньги будут выплачены с использованием денег, созданных вашей государственной облигацией, созданной вашим свидетельством о рождении в соответствии с законами о чрезвычайном положении, принятыми после банкротства США в 1933 году. (Примечание: в случае банкротства 1933 года правительство США взяло на себя ответственность за все земли и имущество американского народа, включая самих людей в качестве «поручителя» для дальнейших займов от Федеральной резервной системы и международных банкиров. Согласно закону TRUST, созданному Конституцией США, такое действие было бы мошенничеством и воровством, поэтому правительство должно было предложить «средство правовой защиты» людям, как бенефициарам этого TRUST, для реализации их прав, если они так что выбирай. Кроме того, договор о банкротстве 1933 года создал БОНД (стоимостью неисчислимые миллионы долларов для каждого мужчины или женщины в Америке) в обмен на приобретение их собственности и прав; и за использование их в качестве поручителя. ) Большое значение имеет то, что в рамках этой новой системы только ЧЕЛОВЕК может создавать деньги и кредит, поскольку он один обладает энергией для создания вещей. Правительство, банкиры, корпорации и т. Д. НУЖНО частному лицу, чтобы создать этот кредит; Поскольку у эмитента НЕТ подписанного письменного контракта, подтверждающего его претензию, он был вынужден «выставить для оценки» (то есть выдать его в попытке создать ценность) свой инструмент (будь то счет, юридическое «обвинительное заключение», дорожный билет или другое нарушение закона, любое требование об оплате или что-либо еще). По сути, эмитент бросает вам «горячую картошку» и надеется, что вы будете достаточно невежественны, чтобы просто принять инструмент - как предложение по контракту - таким, какой он есть; придать ему ценность, проигнорировав его или получив «пустое одобрение»; и тем самым принять на себя ответственность за его оплату. если ты «Примите это как ценность» и «верните это как ценность», вы бросили ему горячий картофель в форме встречного предложения, так что он (эмитент) становится ответственным за сумму денег, указанную в претензии его первоначального инструмента , без возврата по любому ранее существовавшему договору. Следовательно, выпущенный инструмент платит за инструмент! Первоначальный эмитент платит первоначальному эмитенту - он платит сам. Следовательно, сделка сбалансирована до нуля и закрыта. ...

Спс👍

ГИБДД спокойно выпишет вам штраф за что угодно

Наверное нужно доказать что дрова я срубил в лесу а не везу от друга вы плохо подкованы юридически

У меня сертифицированный, форкоп, доки в бардачке, покуй

Лес можно в России безнаказанно только китайцам.