Друзья! А какой стиль ближе вам как зрителю: прагматичная машина по добыче результата от Лобановского или “кружева” со стеночками и импровизацией от Бескова? «Динамо» Киев или «Спартак» Москва, короче говоря?!

Если без эмоций, то попробуем по пунктам: 1). Лучшие игроки в приказном режиме оказывались в Динамо - бесспорно. Но: лучшие грузинские игроки быстро попадали в Динамо Тбилиси, лучшие беларусские - в Динамо Минск, лучшие российские - в один из топовых московских клубов и т.д. Как-то я не помню, чтоб немосковские команды из РСФСР ловили звезды с неба, что в чемпионате, что в делегировании в сборную, несмотря на огромную территорию и гораздо большее количество команд. Все толковые игроки точно так же мигом оказывались в Москве. Но так как в Москве не один клуб, и у каждого были свои покровители, там создалась еще и внутренняя конкуренция. Так что минус оооочень относительный, любой топовый клуб в любой стране к себе переманивает лучших игроков. 2). Договорняки и сливы - не секрет, что там все друг другу сливали матчи в случае необходимости (и московским клубам в том числе), или наоборот, ложились костьми. Ну и объективно, Динамо было на порядок сильнее других украинских команд во всех смыслах, в т.ч. и из-за пункта 1. Но было, да. 3). Фарма - свечку не держал, но наверное правда. Не знаю, как у других было, кто ж признается. 4). Зрелищность. Первые 2 команды лично не застал, но команда конца 90-х играла зрелищно и результативно. 4 гола Эйндховену, 2 - Ньюкаслу, 7 - Барселоне, 6 - Реалу, 5 - Баварии (из них 3 - в полуфинале ЛЧ), 4 - Арсеналу и т.д. Незрелищная команда, играющая на отбой, так не феерит с грандами. А еще можно веер в финале КК 1986 вспомнить. В общем, категорически не согласен. В Бразилию или Барселону Динамо никогда не играло (да и игроки не позволяли), но сухим тот футбол тоже не назовешь. 5). По наследникам все тоже очень просто: Лобановский был футбольным гением, с уникальным мышлением, новаторством, психологией и идеями. Все его киевские ученики тупо пытались повторить то, до чего сам Лобановский доходил сам, с понятным результатом. Сам Лобановский всегда говорил, что футбол не стоит на месте, поэтому всегда развивался. А его последователи тупо застряли в прошлом. И только другие великие тренеры понимали, что и как, и развивали его идеи в своем ключе, а не пытались скопировать.

Где бы и кем бы был сейчас Блохин, если бы ушёл тогда от Лобановского? Динамо конца 90-х вспоминаю с теплотой. Каждый матч Лиги Чемпионов с участием любимой команды мы ждали как праздника. Ведь это была наша, на первый взгляд, скромная команда из небогатой восточноевропейской страны, которую поначалу не воспринимали всеръёз. После смерти Валерия Васильевича вместе с ним умер и тот Динамо, который он создавал.

Не согласен на счет наследника Лобановского! Ребров, после 6-ти летнего отсуствия чемпионства выиграл 2 чемпионства и вывел команду в Лигу Чемпионов, построил систему у Динамо! Просто Суркис не захотел идти дальше, и разрушил все это! А сейчас Ребров, успешно работает в Ференцвароше!

Действительно, противников у Лобановского было много, даже игроки которых он приводил к успеху часто критиковал его!

На счёт того, что Спартак сдал игру с Минским Динамо, чтобы киевляне не стали чемпионами, я слышал и от Бубнова.

Спасибо за выпуск. Запомнилась ещё фраза Валерия Васильевича: «Футболист Лобановский никогда бы не заиграл у Лобановского-тренера»

Я даже в критике нахожу похвалу в сторону Валерия Васильевича. Спасибо за видео :D

Как же прав был Валерий Васильевич, особенно насчёт Роналдо понравилось, так и получилось, что его как и Роналдиньо засосали тусовки, богема, постоянные травмы, карьера хоть и была великой, но короткой... Не говоря уже о том, что 70 % футболистов сейчас играет за бабло, а не за имя клуба... Сейчас можно смело назвать Клоппа последователем Лобановского в какой-то степени, потому что он делает упор на физиху, а не на технику и финты)

А какого гения не критиковали?Завистники то всегда будут. Но в отличие от многих,маэстро Лобановский не отмазывался,а доходчиво и поэтапно формулировал ответы на критику! Сразу видно,профессор! Не хватает его...

Дайте лобановскому 11 Джеймсов Милнеров и он не проиграет ни одного матча в карьере :)

Лобановский стал синонимом железной дисциплины и требовательности! Претензии к Лобановскому понятны также как и то что он опережал своё время, то есть люди, которые их высказывали или даже высказывают демонстрируют свою недалёкость. Лично для меня истинный ученик Лобановского - это Гвардьола. Интересно было бы увидеть выпуск посвященный удивительной схожести к подходу и выстраиванию отношений в коллективе тренеров (менеджеров) с разных эпох.

Щербицкий и "Баварию" заставлял проигрывать... Да-да

Всё равно Лобановский останется одним из лучших тренеров в мире!!!Спасибо за видео!!!Очень интересно было!!!

Ну вот) Опять в ФМ идти теперь уже за Динамо)

Браво! Отличная работа. Было приятно и интересно смотреть архивные видео. Очень надеюсь, что такой формат понравится зрителям и будут выходить подобные выпуски о других тренерах. Спасибо, ребята!

Я думал будет так: "Пять минусов Лобановского". Открываешь видео, а там: "Такого видео не существует"

А на счёт зрелищности...Динамо 90-х в евкрокубках имела таки интересную игру,не знаю как в чемпионате страны,но в ЛЧ выделялась,и не только силовым футболом...эстетичные пасы сквозь защиту шведой,от защитника...красота и только....на тех видеозаписях всего не рассмотришь красиво,но в живую было потрясно....я уже молчу про Шеву и Реброва....

Интересно а как тогда Днепр становился дважды чемпионом.

Вы елементарно посмотрите как он общается как излагает свои мысли и вспомните других тренеров которые двух слов связать не могут

Спасибо за то, что Ваши видео не только всегда интересные, но и обязательно "с душой", ну и отдельно за саундтреки - Rammstein, Muse, музыка из FIFA.... Чувствуется хороший вкус!

Я люблю Динамо с конца 60-хх, хотя болеть за него по-настоящему, с ведением статистики и прочтением всего, что можно, стал с 1974 года. Первый полный сезон Лобановского в команде. Естественно, обожал его и всех игроков и был в захвате от динамовских успехов под его руководством в любой период. Первые разочарования, при чем чисто по человеческим причинам, началисьв 1989, когда он не поставил Блохина на игру СССР с Австрией в Киеве. Блохин тогда играл в Австрии, в сборной уже пару-тройку лет отсутсвовал, но тут такой повод - появиться неожиданно перед своими болельщиками, принять участие в пятом отборочном цикле ЧМ, однако наш строгий тренер не захотел нарушать жесткие игровые планы и проигнорировал присутствие знаменитого, еще играющего ветерана. То, что Блохин до этого сделал на поле, чтобы Лобановский считался великим тренером, это не в счет. Лобановский у нас математик, но тут сбился со счету. После этого случая, я понял, что это нехороший человек. Потом подумалось, а почему он его не взял на Евро-88, турнир, на к-м Блохин никогда не играл, хотя он был более чем полезен всего 2 года назад в КОК и ЧМ. И дело не в Блохине. Еще в детстве я был поражен свинским отношением Лобановского к Кипиани, к-му он не дал сыграть ни одной минуты на Олимпиаде 1976, чтоб тот хотя бы получил получил медаль. Мол, Кипиани ему навязала федерация. Таких убитых команд, как сб. СССР в Монреале, я не видел никогда больше (может еще на ЧМ-90). Убитой по вине унтер-пришибеевских методов Лобановского, к-й заганял ее. Посмотрите эти игры с Ираном, с Канадой. Чем бы там помешал такой кудесник мяча как Кипиани? Потом уже, когда стали известны разные подробности стиля Лобановского, его нетепение инакомыслия в команде, я подумал а как же ты сам - перегавкался с тренерами в трех командах, считая себя умнее других, но потом видите-ли понял тренерскую правду и лицемерно заявил, что себя как футболиста он бы не взял бы к себе в команду. Еще в 29 лет он считал себя умнее тренеров, а уже в 32 умнее игроков. Какое двуличие и все под себя любимого. Как игрока я его не видел. Но факты такие - особенно за него не цеплялись ни в Динамо, ни в Черноморце, ни в Шахтере. В сборную практически не призывался. Его знаменитые угловые? Не знаю сколько в них было эффективности (ведь это, то что ценил тренер Лобановский). Где-то читал, что забил он мячей с 10-11 напрямую с угловых и еще какое-то неизвестное мне количество голов было забито с его подач. Интересно бы узнать точную статистику. Теперь как тренер. Что это за показатель - похвалы других тренеров? А других никто не хвалил? Даже если они изучали его методы, то превзошли учителя во стократ. Если западный тренер создавал ведущую команду Европы, то она была таковой несколько лет, а не один год как в 1975. И выигрывала что-то позначительнее КОК и даже Суперкубка, во многом символического приза, кстати не выигранном после 1986. Не поймите меня неверно, те выигрыши для меня были праздниками и я до сих пор горжусь ими. А теперь, то что сказано в этом видео. Только за одни очки, добытые с помощью Щербицкого, если это правда, Динамо надо было лишить медалей и дисквалифицировать, а УЕФА так и вообще должна была их к европейским турнирам и близко не подпускать. Ссылаться на Москву, мол там тоже так делали, смысла нет, ибо Украина была уникальной в том раскладе, имея 5-6 команд в высшей лиге и такого покровителя как первый секретарь. Кто мог такое провернуть в Москве 70-хх? Гришин, Брежнев? Я не вижу Устинова договариваешемся со Щелоковым и с начальником железных дорог об очках для ЦСКА. Опять таки, из личных воспоминаний, я еще тогда в 70-ее обтратил внимание, что Динамо нередко имело две последие встречи сезона с грузинскими командами и сливало их, наверно из-за бескорыстной дружбы народов, предварительно обеспечив себе чемпионство. Вспоминаются сплетни о неучастии Динамо в весеннем чемпионате 76, взамен выступая в бесконечных товарняках в Швейцатии с дворовыми командами. Поговаривали, это была крупная валютно-фарцовочная операция, за что потом и полетел Базилевич. Не буду утверждать, что это так было, но разговоры такие ходили, по-моему от известного журналиста Мирского. Насчет фармы, чужих игроков, скучного порой стиля, думаю тут придется согласится с доводом все так делают. Вспомние Спартак Бескова. Сколько он перелопатил игроков с именами и без? Думаю, что наличие, скажем, в великой команде 1975 года таких воспитанников клуба как Блохин, Мунтян, Онищенко, позволяет считать эту команду киевской. Да и где стали известными Рудаков, Матвиенко, Фоменко, Решко, Трошкин, Буряк, Веремеев? Известными туда пришли только Коньков и Колотов. Ну а Лобановского я вижу хорошим, даже временами отличным тренером, но не более того, при чем с серьезными личными и профессиональными недостатками. Спасибо за видео.

Очень круто!) Большое спасибо) На счет учеников интересно. Тот же Михайличенко после смерти Лобановского успешно использовал наследство, а потом имел успех как тренер молодежной сборной и хорошо работал с национальной. То что сейчас результат не айс наверное результат очень многих факторов. Блохин тоже имел успех с национальной сборной и в ДК постепено собрал хорошую команду, правда из легионеров, но этой командой по большому счету уже пользовался Ребров. А Ребров уже сочетает современные методики тренерской работы. Также и Шевченко применяет современные методики, но со стороны кажется что он больше является менеджером над тренерским штабом сборной. Был еще Заваров, который хорошо работал в Киевском Арсенале. У него было много молодежи из ДК и Шахтера. Но гл. тренером стабильного топа он не стал, а сейчас это ему возможно и не нужно. А тот же Буряк и в Динамо не смог особо, и потом в более слабых командах ничего не показал. В какой-то момент казалось что еще Лужный мог стать норм тренером, но ему надоело быть затычкой между уволенными. Как мне кажется многие из подопечных Лобановского научились мотивировать и строить тренировочных процесс с точки зрения физики, а с тактикой не всегда получается.

Согласен с Лобановским: универсализм игрока - это будущее футбола, футболист должен уметь все

Только любитель может противопоставить порядок в командных действиях и супервыносливость индивидуальному мастерству! Победы приходят только к объединяющим все аспекты подготовки тренерам и игрокам.

100% лайк! Евгений, а вот по 4у пункту хотел бы оспорить - все же результат в футболе на первом месте, а опять же в том же СССР смотрели на итог!, а по 5у пункту - исходя из первых пунктов теперь нет безграничных возможностей по выбору игроков (как было в СССР) и медицина шагула вперед - тем самым у многих клубов есть такие возможности, которые были доступны тогда только Лобановскому (опять же если у киевлян тогда был "допинг" - сейчас это недопустимо). Очень уважаю этого человека и, несомненно, ТОП тренера!

Лучший тренер СССР))

Хотя я и 2000 года рождения и к сожалению не застал увидеть Лобановского, его прекрасную работу, его великие команды, но после того как я узнал столько о нем, он произвел на меня какое то особенное впечатление. Я его могу охарактеризовать так: великий, но в то же время простой человек, настоящий професионал. Но вот эдинственный, как по мне странный минус который я заметил, не знаю даже можно ли это назвать его минусом, что в самых ответственных моментах во всех его командах защита подводила. Хотя он организацию как при атаке, так и при защите ставил в один ряд. Можно вспомнить два самые яркие примеры: СССР-Бельгия, Динамо-Бавария

Просто топ 🔥 вы лучшие

Лобановский был просто очень умным чудаком во многих областях науки. И зная , таких личностей-это уже стимул совершенствоваться

В газете Футбол была статья на тему сколько футбболистов прошло через Динамо , которые там не заиграли . Так там было что то около 50 футболистов . Я не буду перечислять игроков Черноморца ибо вряд ли многим они что то скажут , но их в 80 будет человек 10 не считая Буряка и Беланова . А вот игрок которого вспомнят Ю.Никифоров . И да договорняки ужас как достовали . Но ими грешили все . У нас и лимит то на ничьи ввели как раз и за договлрняков . Потому что обменяться ничьими было выгодней чем победами .

Такие договорняки сейчас Зенит устраивает, это к слову

Подскажите фоновую музыку в первой части ролика пожалуйста. Видео как всегда топ.

Говоря про 1982 год, не следует забывать, что в тех же последних двух турах тбилисское Динамо и Арарат отдавали очки киевскому Динамо. Согласитесь, трудно поверить, чтобы обладатель Кубка Кубков 1981 года через год так развалился, что пропустил у себя дома 5 мячей, пусть даже от киевского Динамо ? Да и Арарат был крепкий орешек , дома так просто никому ее уступал.

Спасибо за интересное и познавательное видео! Жду новых выпусков!!

Великий тренер, гордость Советского футбола и спорта

Бывший игрок киевского Динамо, Павел Яковенко, став тренером, решил работать по методике Лобановского и давать своим футболистам даже большие нагрузки, чем получал он у Лобановского, но результаты не шли, он задался с таким вопросом Лобановскому, мол я даю своим футболистам даже большие нагрузки, чем Вы нам, а результата нет, на это ему Валерий Васильевич ответил: Павел, больше, не значит лучше. Гениальность Лобановского выражалась и в том, что он мог находить тот баланс нагрузок и распределения сил позволяющий его футболистам выходить на пик в самое нужное время.

Сделайте про остальных тоже) интерестно посмотреть про минусы Моура; Клопп; Гвардиолы; Нагельсмана.....

Молодец, ведущий! Лучший ролик о Лобановском! Раскрыл основные темы обсуждения. Хотелось бы больше узнать о режимах работы, микроциклах, тактических вариантах. Интересно узнать о Ю А Морозове, единомышленнике Лобановского. Как он работал в Динамо, почему не задалось в Спартаке, о нехорошем поступке Бескова, когда он выдавил Ю А из Спартака , забрал паспорт и оставил Морозова Ю А в Симферополе после игры.

Великая личность , тренер опередивший время . Ах, какое было движение у игроков на ЧМ- 86

При счёте 2:1, за четверть часа до окончания основного времени матча с бельгийцами (на мундиале'86г.), Лобановский меняет Заварова, без которого в добавочное время играла, в сущности, почти дворовая команда... (без малейшей мысли и потенций). После второго гола Беланова (с передачи Заварова, кстати), тренер уверовал в неизбежность победы... (и посчитал, что следует дать отдых лучшему игроку перед следующей игрой - с победителем пары Испания-Дания). Можно сетовать на нелепый гол с офсайда (Кулеманса) - под занавеску 90 минут. Но лишать команду игрока, без которого никакого единства не наблюдалось всё добавочное время, это надо было быть Лобановским. Такая ошибка тренера глаголит о его несовершенстве. А то, что бельгийцев нельзя было узнать в дополнительное время - Лобановского едва ли оправдывает. (Они почти летали, т.к. основной игрок соперника сидел на лавочке)

И всё таки он Великий Тренер. У Васильевича всегда было своё мнение. Спасибо за передачу, очень интересно. Удачи .

Отличный канал!Видео-топовые!👍.

Без сомнения-величайший советский тренер, кто бы, что ни говорил, но, одно дело, когда все выигрываешь на внутренней арене, совсем другое-когда шумишь в Европе!

Спасибо за видео, топ! Сделайте, пожалуйста, схожий цикл про Бескова)

Спасибо авторам за великолепную работу. Стали более понятны проблемы адаптации в ДК сильных легионеров при тренерстве последователей Лобановского. Даже большая зарплата не заставит тех же бразильцев пахать при таких физнагрузках. Зачем рвать жилы в Киеве, если проще перейти в ту же Турцию, так же играть в ЛЧ, но получать при этом удовольствие от футбола.

По поводу лучших собраных игроков - Очевидная тенденция, что в центральную, престижную, брендовою команду республики будуть поступать лучшие игроки. Думаете, они сильно расстраивались? У всех других клубах играли только представители того же города, школы?

Отличная аналитика. Сделайте пожалуйста обзоры на других великих тренеров. Ринус Михелс и его революция игры

Сделайте пожалуйста выпуск про Виктора Маслова пожалуйста

Великий человек! Спасибо за отличный выпуск!

Динамо Киев в то время гордость СССР. Вспомните мексику 1986!!! А ч.е 1988))/на фоне киевлян спартаковцы не играли.

очень интересное видео, вы лучшие!

Можно два лайка поставить за последние строки в вашем видео? Браво. Его Динамо то, в которое я влюбился.

Отличное видео получилось, давайте больше подобного

Минус в том что нет минусов

Спасибо за качественный контент

Еще можно вспомнить, что Бесков обвинял Лобановского в провале сборной на ЧМ-82. Дескать, по словам Бескова, он взял Лобановского (вместе с Ахалкаци) в тренерский штаб, чтобы те , в случае необходимости, смогли повлиять на киевлян (и тбилиссцев, соответственно), если те будут перечить главному тренеру. Но, по его словам, после первого группового этапа Лобановский фактически взял бразды правления в свои руки и стал тренировать по своей методике, которая другим футболистам, кроме киевлян, была не под силу, и сборная не прошла дальше в полуфинал.

У хейтеров тоже колокольчик вкл.

Да возможно вполне, что питомцы Мэтра не чужды были фармакологии, ну так по немцам такие подозрения идут с 5 0 - х, с того времени когда " бундесманншафт " впервые стала чемпионом мира - 5 4 и ничего никого это не колышит, всё у порядке, уже в 8 0 - е несравненный Харальд Шумахер ( легендарный голкипер " бундесманншафт " для тех кто не знает ) в своей скандальной книге " Судейский Свиток " обозначил, что фармакология играет в немецком футболе большую роль и ничего, никто там не стал разбиратся, все набросились на самого Шумахера, даже клуб Кёльн в котором Харальд провёл почти всю свою карьеру , в одностороннем порядке разорвал с ним контракт и в сборной его карьера тут же закончилась, так что вешать всех собак на спортивную медицину в команде Лобановского я бы не стал , да она наверно помогала добится нужного результата, ну и что ???

Очень полезный контент! Всем тренерам на заметку. Правда, мотор рассчитан на определенное количество ударов... Лобановский об этом знал, но результат у него был всегда на первом плане...

Крутой випуск!!!

Как можно сравнивать тренеров 17:00, по какому критерию? По успеху команды? Если менеджмент клуба покупает самых-самых звёзд мира и мотивирует их деньгами, и я могу тренеровать. По проповеди концепции? По успешности внедрения какой-либо концепции? Это всё имеет первоочередное значение. Или вот, как Бесков? Вольный художник, набирал в команду посредственностей, таких галимых чайников, что само сознание моё протестовало против выдающихся результатов сборища этих чайников. А память сохранила волшебный спартаковский рисунок комбинаций, который невозможно повторить никому и никогда. Ибо то была поэзия, игра смыслами какого-то "логоса". Чем мотивировал "логос" чайников? Возможно ли мотивировка чайников вообще? Это как вечные вопросы провидения господнего - что он создаёт?, поймём ли мы замысел его?, постигнем ли красоту его?, пригодимся ли сами ему? А может будем расходным материалом, или не пригодимся - уйдём побив горшки? Такие вот мысли на вульгарный рейтинг.

Отличный формат! Кто может плохо относится к Пеле или Месси, с Роналду? В ТОП! Like 👍

Для наглядности нужно было привести аналогичную статистику игр того же Спартака с другими командами. Ну и учитывать силу команд. Мне было бы интересно , к примеру.

Интересное видео, очень понравилось)

Точно могу сказать, что Лобановского, хоть и уважали, но не очень любили в Днепропетровске и Донецке с их самобытными командами. Причем именно Днепр и Шахтер весьма неохотно отдавали очки киевлянам, часто их обыгрывая у себя, иногда и в гостях. И если Шахтер, благодаря поддержке и министров энергетики и угольной промышленности СССР, хоть как-то мог отстоять своих лучших игроков (забрали только Конькова), то Днепр после потери адмресурса в виде Председателя Совета Министров Тихонова (бывшего первого секретаря Днепропетровского обкома), уже не мог отстоять Литовченко и Протасова (они хотели играть в сборной СССР, а им было поставлено условие - если перейдете в Динамо К, будете играть в сборной, плюс обязательная служба в армии, под которую в армейские или динамовские клубы можно было затащить любого молодого перспективного футболиста). Кстати Днепр, благодаря тренерскому таланту Кучеревского (даже без своих лидеров) сумел стать чемпионом СССР.

охренное видео!!! теперь про Бескова давайте)))

Го такие же видосы про остальных легендарных для клубов СНГ тренеров? Маслов, Малафеев, Романцев, Бесков, Бердыев, Семин, Маркевич, Гончаренко, Слуцкий, Луческу и другие тоже очень инетерсны.

Из пяти минусов, пожалуй можно согласиться лишь с одним, да и то с натяжкой. Это про подбор игроков со всей Украины. Но давайте вспомним ЦСКА или Динамо из Москвы, там собирали со всего Союза и что? В последний приход Лобановского в Динамо в 90-х он принял команду из украинских игроков + 2 белоруса и грузин и тем ни менее обыгрывал Барсу, Реал, Арсенал, на равных играл с Баварией и это уже был профессиональный футбол без Щербицкого. Насчет фармакологии, если допустить, что в 70-х и 80-х за футболистами не велся строгий допинг контроль, то как быть концом 90-х, где тот же Шевченко и Ребров как и другие игроки получали высокие нагрузки, играли международные матчи но претензий от допингконтроля не имели, и кстати играли до 35-ти лет. А витаминные комплексы использовались во всех видах спорта, в том числе и в футболе, так что Бубнов пусть не рассказывает сказки. Ну а насчет красивости игры, так это вообще смешно, кто хочет может еще раз посмотреть игры Динамо с Ференцварошем, Атлетико, Барселоной, Реалом, Арсеналом, сборной СССР составленной из игроков Динамо на чемпионате мира 86 г., чемпионате Европы 88г. Так что все очень натянуто.

Как большой поклонник Лобановского и самолюбивый человек было сложно смотреть на минусы Лобановского. Хочется верить что все это лишь догадки. Но мне очень понравился вывод (итог) который сделали в конце выпуска.

Меня в это время не было, и может я что то упускаю. Но, по этому видео мне Лобановский напомнил недавний скандал с фигуристками России. То есть не человеческая нагрузка, только ради результата. Я осуждаю такой подход к работе, тем более в футболе. Ещё раз скажу что я не знаком с Лобановским и не пытаюсь оскорбить его честь.

Лобановский и Бесков две глыбы Советского футбола Две философии на футбол Лобановский атлетический Бесков комбинационный футбол Оба внесли огромный вклад в развитие Советского футбола Их нельзя сравнивать Я с Украины болельщик Динамо Киев Но с уважением всегда относился к Спартаку В Спартаке играло очень много украинцев Мне в Спартаке нравился Бубнов своей спортивной злостью Недаром Лобановский регулярно приглашал Александра в сборную Но и куда же без Черенкова и Гаврилов Спасибо за видео все по делу без черных красок Удачи вам

В 1982 году Динамо Минск выглядело гораздо сильнее всех клубов.У Эдуарда Малафеева так была построена командная скоростная игра что никто их не мог остановить.Мне это очень запомнилось в тот год.В 1986 году Малафеев вывел сборную на чемпионат мира 1986.И я считаю незаслуженно сборную на этот чемпионат повез Лобановский

интересно, спасибо

Легенда! 🙏🏽

12:34 - направление эволюции футбола, озвученное Лобановским, сейчас мы видим в МанСити Гвардиолы, Ливерауль Клоппа и во многих других топкомандах. И таких одноплановых звезд как Ширер, Бирхофф, Креспо и пр действительно нет

Спасибо за годный контент!!!

Такого высочайшего класса игра не может быть не зрелищной. Валерий Лобановский очень тонко иронизирует на этот счёт, потому что очень мало было такого уровня команд, как Динамо.

После такого видео наоборот зауважал Лобановского ещё больше

Super!

Рубашка класс, хочу такую же теперь.

Побольше такого!!!

"Enter" залип)

Супер!!! Спасибо за работу!

Расскажите лучше о том сколько плюсов у наших "великих" тренеров" современности.

Не считаю Лобановского гениальным, просто давил нагрузками, пусть и грамотно.

Валерий Васильевич Лобановский это глыба в футболе,кто бы и что бы там не говорил.Если бы у нас в России были такие великие люди,то наша сборная и клубы всегда добивались бы выдающихся результатов.

Самое ценное в этом видео это признание его заслуг коллегами по тренерскому цеху. Остальное все лирика .

Браво 👏👏👏

Спасибо! Все верно. Успеха!

очень интереснная тема сколько раз менялись правила в футболе

Ну вот же умеют люди делать контент. История, аналитика ничего не высосано из пальца. Это есть пример профессиональной работы.

В целом видео неплохое , но очень много замечаний, такое чувство, что авторы видео не киевляне ( скорее так оно и есть )и с клубом знакомы , тоже самое как я с Реалом и с Барселоной , вот играют и хорошо, а кто в структуре клуба работает, кто президент, что они из себя представляют, это для меня неизвестно. Если коротко по пунктам , то : 1) договорняки ; 2) игроки с других клубов ; никто силой игроков не забирал , об этом сами игроки в интервью не раз говорил, что им предлагали и они с удовольствием соглашались никто с угрозами в ДК их не затягивал , просто тогда не было таких трансферов как сегодня и не было контрактов. Вышли договорились , руководство между клубами порешали , да у ДК была "крыша" в лице политика, что упрощало процесс 3) фармакология ( вызывает только умиление , когда тот же Спартак говорит , мол мы на энтузиазме играли, а те витамине кушают, да блин профессиональный спорт весь держится на фарме , сейчас тоже самое , чем быстрее ты восстановишься, тем больше шансов стать победителем, главное,чтобы не спалили. Эти три пункта к Лобановскому вообще отношения не имеют, за это отвечает руководство клуба. На счёт 4) что скучный футбол , возможно да, но с другой стороны это не был автобус , под каждую команду выбиралась тактика и разбирали те или иные слабые стороны, делался план на тренировку и каждый игрок должен был выполнить этот план, чтобы потом в игре каждый игрок знал, что делать когда команда в обороне и что каждый игрок должен сделать и где он должен быть если мяч у команды. В.В. говорил " мне не нужны звёзды, мне нужна команда-звезда" 5) про расходный вариант , возможно , но опять же за уши притащили этот факт . В профи спорте идёт отбор всегда и везде,либо ты выдерживает и получаешь результат , либо ты сдаешься. Не даром Динамо это единственный клуб среди стран Совка , который гремел в Европе , которого боялись в Европе ,ну и даже конец 90х говорит сама себя , команда была очень близко чтобы выиграть ушастого , не хватило местами удачи. Что касается Баля , Белькевича , то авторам нужно для начала взять учебник и почитать , что такое тромбы и какая группа лиц в зоне риска , а не делать вердикт, мол рано умерли, потому что Лобановский тренировал . Про тренировки , кстати, Шевченко никогда не говорил, что после Лобановского они смешные. Посмотрите внимательно полное видео , отрезок которого показали в этом ролике, где Динамо приехало в Милан на товарняк , тогда Шевченко приехал на тренировку и они общались между собой , Лобановский потом советы давал Андрею как перестроить свой организм на другой темп тренировок без вреда организму. Что касается "динамовских сердец " ( киевские меня особенно сейчас поймут ) то тут привет нашему " доблестному " президенту,который меняет тренеров как перчатки , а иногда и на эмоциях , а другое дело , что эти самые тренера не развивались , яркий пример ,Шева рассказывал, что когда сборная собиралась, то перед этим Лобановский просил делать заметки тренировочного процесса у итальянцев и потом ему рассказывать и они в кабинете за общением проводили несколько часов. Это говорит о том, что человек был профессионалом своего дела и продолжал развиваться , а не врубал звезду "я всего достиг , я все знаю " . Ребров и Шевченко это другое поколение уже , которые поиграли в Европе и к них нету короны , они от каждого тренера взяли по чуть чуть и развиваются как тренера , что конкретно они подчеркнули для себя у Лобановского , то можно любое интервью открыть и прочитать. Как сказал сам В.В. футбол постоянно развивается и нет смысла повторять то что он делал в 70-90х годах .

Эх как же жаль, что тогда Баварию не додавили...А потом Баслер встал с той ноги ... Набор ньюансов разрушил великий победный план. Уверен, что МЮ в финале одолели бы! Вечная память Валерию Васильевичу!

третий раз пересматриваю,шикарный материал,спасибо за эмоции

Спасибо, посмотрел с большим интересом

Ну и коммент для трендов как всегда от меня

Вы о тренере или «Динамо» Киев рассказываете?

как же я вас люблю, лайк за the stone roses

Спасибо. Познавательно. А на счёт ничеих, так можно вспомнить Торпедо Москва.