Проверял наличие этого коммента под видосом, рад обнаружить ещё одного шарящего человека)

Только что хотел это написать , и если подумать то это логично ведь ботинки лучше сцепляются за поверхность чем туфли

С флагом тоже все изи, флагшток имеет продолжение по горизонтали в верхней части, т.к. у Луны нет атмосферы - там практически невесомость, флаг не обдувает ветром, разве что только солнечным. А так, это абсолютно нормальное состояние для флага в невесомости.

@@arescross харош, красава

С ботинком очевидно, а вот остальные факты сможешь опровергнуть?

Разложил 👍

Их там небыло

А возможно это пометка что они 1

@@yurasemenov1311 Они были там неуч НАСА предоставили фотографию кратера куда упал модуль

Да нормально все не оправдывайся! Инфа топ

@@user-ig8bx2bw8g огромную это сколько в БЭРах?)))

@@user-ig8bx2bw8g Огромный Слои СВИНЦА Так же регулярно принимали самые качественные антибиотики

Спасибоп да Далат щата за сдала так

Р при оотт

Все таки США были на луне

Чел а как вернутся обратно что они там на Луне ещё одну ракету построили ещё факт что луноходы не вернулись обратно на землю

​@@Arsikrek аххахахахх как вернуться обратно? Представляешь на той же ракете! А про луноходы ты серьёзно такой даун что думаешь что этого никто не знает?

@@NotSons_ чел у ракеты отлетели части .

@@NotSons_ а почему флаг США извивается если на Луне нет ветра

@@NotSons_ а во вторых почему они опять не летают обратно что забыли как летать на Луну ?

Человек знал бы где ты сейчас находишься Я бы дал тебе кубак самого адекватного человека

Чел, конспирологов не волнуют аргументы, противоречащие их видению ситуации). Всегда можно всё объяснить всемирным заговором.

Красавчик! Побольше бы таких адекватных👍

Вас приучили лизать сапоги американцам, вы уже сами не замечаете даже как лижите.

@@user-bh4kr4sx1q чел, у тебя аниме на аве, а про ник я вообще молчу

Не думаю, быть тупым это плохо. Проблем куча, решать надо, а не гадать.

@@ImJumber это был сарказм, если вы не поняли))

@@antonvermeer2007 только понял. Не шути так умно))

Причём тут ваще книги, если я читаю книгу мат анализ значит я тоже обязан верить что это не правда, хотя я понимаю что это не правда но всё же

@@Twenti_dinamit Я не собирался вступать в дискуссии, но все же. Вы же понимаете, что образование это не только тупое изучение мат. анализа? Образование это еще и общее понимание окружающего мира, то что расширяет кругозор человека и делает его более осмысленным в понимании окружения и законов по которым все работает. Мой комментарии направлен на конкретное видео. Мне кажется человек со школьным образованием должен понять, какие тупые тут приводятся примеры... 1. Подошва. У этого скафандра была специальная обувь, которая одевалась при выходе на лунную поверхность. Самое тупое, что эта обувь есть на том фото, что демонстрирует автор, но он ее как бы случайно обрезает. Найдите это фото, она стоит с правой стороны от скафандра. 2. Камень с С. Есть куча снимков с этим же камнем без С. А если скачаете оригинал снимка и увеличите, то сами поймете что это волос который попал при копировании или сканировании снимка, он там даже отстает от поверхности и отбрасывает тень. У автора как раз фото все в пикселях, так как не очень удобно выходит когда смотришь на высоком разрешении. 3. Куда делись звезды. Экспозиция, страшное слово которое уничтожает тупость в головах. У вас есть фотокамеры, попробуйте сделать фото звездного неба, когда экспозиция настроена на куда более светлые объекты в кадре. Странно да, что вы сами видите звезды вне источников засветки? 4. Флаг. Фух ну это вообще тупость. Ребята а как должен себя вести флаг в вакууме? Левитировать? Быть плоским без складок? Посмотрите видео с установкой флага. Флаг не развивается, флаг удерживает Г-образная конструкция и он колышется только когда ему передается импульс от манипуляций с ним. Да и прикиньте, в вакууме мятые вещи остаются мятыми! 5. Базз Олдрин никогда не говорил, что он не бывал на луне. Чушь которую придумали люди с шапочками из фольги. За эту сенсацию берут его ответ на вопрос маленькой девочки: Почему так долго никто не бывал на луне? спросила она. Это вопрос должна задавать не ты, а я. ответил он. Только разговор шел о том, почему приостановили полеты на луну и почему так долго с момента полетов, на нее до сих пор никто не летал. Короче люди, у кого есть желание верить во всякие заговоры. После возбуждения от просмотра таких видео, если вам что-то не понятно, но очень интересно. Просто возьмите и перепроверьте информацию, да это нудно, но при этом вы прокачаете свои мозги. И возможно не сделаете своих детей еще тупее чем вы, но это не точно.

В любом случае Американцы не летали на Луну

Учусь на фотографа, про звёзды и штырь знаю)

не надо объяснять у них земля плоская

@Попугай ?

@Попугай , не смешно американцам, когда они заторопились с лунной программой после того, как китайцы туда собрались, именно в тот район. Интересно зачем? Дальше посмотрим... =)

Красава друже. Жаль немного людей это понимают и знают. СССР чуть не вытащил нас в космос...Но аборигены в лице США перехитрили Брежнева и компанию. Уговорили промолчать.... Вышли на нефте газовый рынок.... подсели на нефте доллары... а в конце 80-х союз обанкротили.....

После подошвы

Да даже название уже все понятно🤣

Объясните?

@@memories9878 просто попробуй сфоткать рабочий фонарь направленный на объект на фоне звёзд и поймёшь

@@memories9878 ты не увидишь звёзд при свете яркого прожектора, а солнце это ебучий прожектор))

+ камера не могла зафиксировать экстримальную контрасность даже если звёзды будут очень яркими

А флаг и камень?

@@MrsCulinaria1 нет проблем с флагом никаких, он колшттся от того что его устанавливают

@@MrsCulinaria1, камень - это камень, а флаг не развивается, а удерживается специальной спицей

@@pushkin172 Хочешь прикол, после того как его установили, астронавт отошёл и флаг каким то образом повернулся на 45° без помощи и если вы будете оооооочень внимательно смотреть, то увидите, что все таки ветер там присутствует

Ахаххаха

Я заказал луну на алиэкспресс...

Хааххахахахах

Он же сказал, причины, почему люди думают. Он же не сам что-то пытается доказать

​@@RomanVert😂😂😂

@@-ender-lar.777 ну типа все знают что 1) во флаге штырь 2) был другой скафандр для высадки 3) звёзд не видно из-за свойств камеры а то что Олдрин сказал такое это враньё А вот что с камнем я хз но похоже на просто вмятину

В чем притензия к автору? Все адекватно сказано

@@Hellbug_U следов не должно быть та в космосе нету влаги

@@user-ot2lv8tw4w … … … Кто-нибудь, например я . Скажите этому недалёкому человеку что слёзы на Луне были образованы из-за того что как минимум 5 см толщины поверхности состоит из пыли , которая образовалась из-за того что Луну постоянно обстреливают маленькие метеориты . ( я надеюсь что автор комментария на который я сейчас отвечаю просто рофлит. )

@@santadjwegmonline6695 автор поленился думать логически и нашёл всякие теории о том что американцы наебщики и никуда они не летели

Где?

Где?

На нём был ещё один скафандр чтобы который был лутше чем тот флаг придерживала сетка камень может быть любым даже в форме х*я и если бы это снимали то ты думаешь люди нас настолько дебилы что не добавили бы звезды а камера просто фукусироволась на саму планету а не на звезды тогда небыло таких камер как сейчас

Отсутствие звезд как докажешь

​@@treetr1237лети на луну , сфоткай , посмотрим есть там звёзды?

В это вранье сам верь. Что ж они сейчас на луну не летают?

@@user-kc9ry5lu2j это дорого и бессмысленно

@@user-kc9ry5lu2j Может быть это слишком дорого?Или вам не понять?

Нету звезд потому что луна очень яркая, а звёзды тусклые, поэтому надо сбавить яркость, а то было бы ничего не видно

@@user-kc9ry5lu2j Есть более интересные объекты для изучения.

Странная формулировка, учитывая что высшее образование даёт познания по выбранной специальности. Можно не иметь диплома, но быть образованным, точно так же как и работать с дипломом на заводе, после смены набухиваясь перед зомбоящиком

ХАЗАЗАЗАЗАЗ

Я тоже так делаю

Ну или называют себя антиваксерами

Врядли

Что за бред все пишут насчёт образования?! В школе не проходят разбор высадки на Луну американцами. Какие знания из школы вам всем тут помогли?

@@user-gh8ui1no9z В школе меня научили тому что не нужно верить тому что пишут на заборах.

@@Reptiloid5g данные о том что земляни были на луне не писались на заборе и опровержение на заборе не писали. Люди сапостовляют факт и делают выводы правда это, или нет. П.С. Не бойтесь за человечество, лучше бойтесь своих размышлений - они у вас чудные.

@@user-gh8ui1no9z Благодарю вас за вашу пытливость и что вы хотите расставить все точки над "и". О том что американцы были на Луне действительно писали не на заборах а в дневниках НАСА. Вот опровержение этому как раз на заборах и писалось. Требуется быть особым складом ума, для того чтобы считать что реальней держать в секрете обман в котором замешаны сотни тысяч людей, нежели что сотни тысяч людей смогли общими усилиями высадить астронавтов на Луну. Ну а когда приводят как доказательство своих диких теории, отсутствие звёзд, не понимая значение слова экспозиция, или несоответствие следа и ботинка выставленного в музее, или то что флаг не висел тряпкой... то действительно становится страшно за человечество.

Не все, что показывает интернет, правда. Теории заговора не имеют границ по популярности.

Кто-то опять утку пустил. Ой, Простите это не утка это гусь. 🤪😅🤣

Ты отсталый? На Луну невозможно высадиться. Там слишком огромная радиация. Купи мозги себе

@@user-pv4vq6nu5g щас бы говорить что на луне огромная радиация...

@@user-pv4vq6nu5g если рофл то ладно но если нет...

@@user-pv4vq6nu5g Да. Там большая радиация от солнца. Именно по этому всё экспедиции проводились в ночное время.

@@user-pv4vq6nu5g через эти скафандры не пройдет гамма излучения, не то что сраное альфа излучения. Я тебе большее скажу, в тоцком в Оренбургской области взорвали атомную бомбу, а потом расселили туда жить татар чтоб узнать действия облучения на организм. Когда это радиация кого то останавливала

Так и есть все совершают ошибку , к тому же сделано было в спешке потому что время шло на часы и если бы не америка то ссср полетел на луну

@@agentps9904 думать научись.Уже давно всё опровергли.Да и как бы не спешили люди,настолько глупых ошибок даже человек,который ну очень не внимательный не допустил. Чем больше читаю комментарии,тем больше понимаю,что люди деградируют...

@@user-dg3pn6dr4q Ну я тоже читаю коменты и понял другую вещь что хоть один да найдется чел который показывает себя умным за счет обсиранию деградантами других , являясь таковым сам

@@user-dg3pn6dr4q я предположил свою теорию , чел коменты для этого и созданы чтобы выражать свою мысль

@@user-dg3pn6dr4q также я считаю что рассуждать о деградации человека обсуждая какие-то недоставерные факты очень глупо

По поводу ветра, его же там не может быть, ибо это там вакуум

@@mivinon3051 флагу не обязателен ветер чтобы развиваться

@@user-rt9iz6ej3c там штука гориз. сверху флага

@@user-rt9iz6ej3c нет А ветер точно нужен.

Почитайте физику и ознакомьтесь с поверхностью Земли и Луны, атмосферами, давлением и так далее

Да! Гагарина тоже не было в космосе!!

Это да,

Ага

А что, верите что США всё-таки были на Луне?)))

@@Ice-tc1qw да

@@Ice-tc1qw не позорься

Доказать то обратного не можешь. Только доказываешь факт своей доверчивой «образованности»)))

@@user-fv9us9rt3h но и доказать то данную теорию тоже не представляется возможным. Авторитетные источники, в числе которых советские космонавты (Леонов, например), в своих интервью говорят, что кадры высадки американцев были сняты на съёмочной площадке, но это отнюдь не значит, что высадки не было. По их мнению, данный шаг был предпринят из-за того, что нормальная запись видеоматериалов, которые можно было бы явить публике, на месте реальных действий затруднена. Также наши космонавты говорили, что СССР тоже занимался подобным

@@user-fd5nz3cn5j планета вообще колония тут многое нарисовано.

Вот как раз твой ком доказывает твою необразованность

Плюсую, автор тупо взял факты из интернета и не проверил их

Ты пропустил 5 пункт

Ну и бред

Они бы просто нарисовали звёзды поверх, если это было подделкой. Всё таки Голливуд

@@jopansmark типа да.тем более есть логичное объяснение в виде несовершенства фотоаппаратов

100%👍

И поэтому давайте верить?

@@user-pv4vq6nu5g просто нет поводов не верить.все сказанное выше объясняется логично и просто,и самое "необъяснимое"тут-это камень с ровной закорючкой(мы кстати не знаем,может это фото даже н с луны

Мда, ну тогда жду полет на луну, тогда возможно и поверю в эту бредятену с полетом на луну

@@lox6863 поищи кадры с высадки таких групп: Аполлон-11, 12, 14 и Апполон 15. Почему тут нет 13? Кислородный бак взорвался и они не добрались до луны. А если у тебя много денег (100% нет) можешь лично слетать туда и увидеть памятную табличку в честь погибших астронавтов (8 американцев и 6 космонавтов СССР)

@@lox6863 Слушай, не говори то, что не знаешь.

@@dont2758 ну значит вы тоже не должны писать

@@lox6863 Твои доказательства, что я в этом не разбираюсь.

А в космосе звёзд не видно

@@cat-lon6274 это из за резкости объектива, выйди на улице и сними на камеру луну

В павильоне снимали это уже всем известно

@@user-no1pt8by9c харош, РенТвшник

@@14af 🤣

Ну да, вместо того что бы обосновать свои слова, сами предлогаете искать факты

Спутники , которые засняли луну говорят обратное . Посмотри видео Топлеса : Были ли американцы на луне . Также советую посмотреть видео о высадки на луне от канала Космос просто .

@@starplatinumzawardo714 видео Топлеса, какой достоверный источник пхахп

@модный а те кто думают что высадка была вообще без хромосом

@@starplatinumzawardo714 если ни Армстронг то всё равно, кроме них никто не летал, о Нил с командой не единственные американцы летевшие на луну

ваша проблема в том, что вы собираете эти вопросы, а надо потратить время и узнать как был полёт. Вам же плевать как он был, вы вопросы ищете.

У меня нет проблем, и вопросы эти возникли при просмотре видео якобы полётов на Луну.@@Ivan_Pomozov

@@user-bx8un5os5y вопросы у вас от вашего же незнания

@@user-bx8un5os5y какие вопросы?

Приятно носить маски по приказу ВОЗ США, приятно повышать пенсионный возраст себе по указу МВФ США. Приятно лизать сапоги американцам.

@@user-bh4kr4sx1q А то 15 не получишь

@@Buzaghma иди на резиночках попрыгай

@@user-bh4kr4sx1q Всемирная организация здравоохранения США.....

@@user-oh6hf7fz8z МВФ тоже всемирная. США правит всем миром через свои всемирные органы. Это происходит уже 30 лет. Пора бы понять.

Кажись поэтому и Аполлон не первый)

Согласен! И ГАГАРИН В КОСМОС НЕ ЛЕТАЛ!

Он факты привёл , умник

Люди, посмотрите американский художественный фильм Capricorn one в советском прокате Козерог один 1978 года. Все станет ясно.

@@kasimiralmasov9355 ага, не забудь "гостью ізбу дущего" додати до цього

Если бы не плоская земля, мы бы упали на Луну 🌒!😂😂

@@bebriksalutnik1389 Поясняю для школьника-зумера. 1 - на костюме в видео нет ботинок, вы там все серьезно думаете что астронавт такой без ботинок в костюме просто будет гулять на луне? На всех фото с луны есть эти ботинки, да и везде. 2 - на оригинале фото нет буквы «С», она появилась когда кучу раз фото перекопировали, и получился вот такой деффект, оригинал фото висит в музее в сша. 3 - варианта 2 ( либо флаг принял такую форму когда был сжат в подсумке, или солнечный ветер, что маловероятно ибо он слабо выражен на луне. И последне самое бредовое Б. Олдрин НИКОГДА ТАКОГО НЕ ГОВОРИЛ - галимый фейк для школьников типа тебя. 🤦‍♂️

Точно! Все сходится! Скафандр для выхода на Луну там и оставили! Вот почему сейчас не в чем лететь астронавтам!

@@DimitriyUKA След был оставлен ботинком дополнительного защитного скафандра, там следы такие, а на фото стандартный

С вами согласен

Если про второй скафандр надо знать, то проволоку в верхней части флага отлично видно. Задолбали эти конспирологи.

@@Elena_Praha зачем она там?

Подчеркни слово, на котором нужно засмеяться

@@Ghost_gamedev над тем словом, где я шлю тебе большой и толстый привет, тролльчик )

@@VictorBarrinoff толстый привет?)

@@Ghost_gamedev ага-сь ))

@@Ghost_gamedev ваще не смешно

@S M I L E мм?

Еще фотографий на луне делают с низким ISO, ибо если его выкрутить на максимум то будет не луна а светящаяся хреновина

И? Даже советы запускали реальные дроны на луну. А вот до сих пор людей отправить не могут из за условий жести.

@@NicosSafronov какой жести?

@@jomazafaker4089 чудовищной радиации, отсутствии защиты от микрометеоритов. Да банальной лунной пыли, которая очень опасная для человека. Если уж тогда летали, то спустя столько лет туда должны экскурсии летать. А никто не может полететь без риска пилотами.

@@NicosSafronov Не летают , потому что смысла нет . Зачем ? Чтобы воткнуть ещё 100 флагов и потратить сотни миллиардов ? Это очень дорогое дело . И никакой там «чудовищной» радиации нет , только в поясе ван алена , но его и то , пролетают быстро .

@@Nikolay_K1 я ожидал такой тупой ответ. Да не дорого нифига, страны у которых космонавтика в зачатке уже мутят туда дронов. По луне, там гелий3, помимо этого можно туда экскурсии мутить за бабки, как наш роскосмос мутил в 90е. А этого не будет, потому что даже сейчас не знают как человеку дать безопасность полета туда. А уж в то время, пффффф.

Не размыта а засвечена

Луна рисована на куполе, как можно ходить по рисунку

Уже никто не сомневается что она плоская, толька глупые люди

@@user-ob5bw4gt6p срочно к психиатру

@@user-ob5bw4gt6p да да, голова у плоскоземельщиков точно,уже никто не сомневается,что говяжья!!

@@hom_page в палате можно нарисовать на потолке..Или на стенке..Можно и купол.Жаль,финансирование дурдомов сократили..Теперь многие в Интернете свои идеи озвучивают..Что поделать,такие времена!!

Там держатель флага был в форме Г

Вообще не правильно. 1. Двойной скафандр. Из-за этого и разные следы. 2.может быть и пометили, а может Фотошоп. 3. Специальная конструкция из проволоки которая даёт флагу форму "извивания". 4. Тут нужно разбираться в фотоаппаратах чтобы понять почему нету звёзд (дело в настройке света в фотоаппарата так как луна тусклая была бы.)

@@Goblin-vs4wc Спасибо

@@Goblin-vs4wc да, у них были старые фотоаппараты У них был выбор: либо звезды видны, но тогда вся луна будет засвечена, либо луна нормальная, но не видно звезд

@@JJJJJEhusbsh а почему так и так не стали ?

Больше не шути

Хоть и видео и вброс, но в закрытом павильоне флаг может развеваться с помощью вентилятора

@@areyawinningmaster2906 павильон закрытый, тут нет ветра как и на луне. Что делать? Кубрик: Срочно несите вентиляторы.

@@areyawinningmaster2906 Сррджофаг=молчать

@@madnessout я же написал, что видео вброс и просто предположил, что было бы, если бы автор был прав. Или ты согласен с ним? И да, постеснялся бы на личности переходить, бравл срасер 🤡

@@areyawinningmaster2906 я хотябы не смотрю гейскую фигню

Зачем верить не верить есть факты и все это указывает что высадка это была великий обман в историй

@@user-no1pt8by9c да, и лунные породы привезённые с той экспедиции тоже обман, и фото китайского лунохода, и опровержение глупых теорий заговора тоже обман...

@@user-no1pt8by9c 🤦

@@user-no1pt8by9c 🤦‍♂️

@@user-no1pt8by9c 🤦🏿‍♀️

сам слушай. в конце он говорит поэтому США сделало это чтобы победить

@@proborovoe Ну. Это теория. Это их мысль. Он ее передал

Сам научись слушать

@@user-vh4gd4od6y Аргументы?

Чувачок, иногда надо ещё и мозги включать... если они есть ,конечно.

Все, кто говорят, что звёзды должны быть видны если нет атмосферы, попробуйте сфотографировать Солнце стоя на поверхности TOI 700-B, которая к TOI 700 в ~25-30 раз ближе, чем Меркурий к Солнцу!

Это точно!

думаешь не стали бы защищать если бы такой же кретин начал бы нести дичь про то что Гагарин в космосе инсценировка?

Инерция? Возможно. Но на луне не полностью отсутствует гравитация. Даже если они выпрямили его для кадра, то он постепенно всё равно должен упасть. В остальном автор ролика не прав

+ следы от ботинок, поверх основного скафандра они обували еще одни.

Ну да, а ещё земля плоская и инопланетяне существуют.

@@Regdar404 да инопланетяне существуют НО ОНИ БЛЯТЬ НА АЛЬФАЦЕНТАВРЕ ОБИТАЮТ И Я даже не буду об "плоской землье" Говорить

Луна это голограмма, пришлось лететь на Марс и снимать фэйк.

@@user-zz6qe1sf1g ето звучит так абсурдна что сразу понятно что ето рофл

@@Regdar404 хи-хи-хи)

Ты просто не хочешь чтобы тебя забыли после смерти ведь популярных ютуберов забудут не скоро вот ты и стримишся к тому чтобы стать одним из них

@@trokich эм

@@maizy.official че он же хочет оставить вклад в жизни человечества

@@trokich ты не совсем понял, дело не в том, что он хочет стать ютубером, он хочет быть известным глобально

Блять, открой книгу по русскому.

@@monke3853 изправь за меня, пж😊

В киностудии

@@user-ji4xs2fq1e урил

@@yurasemenov1311 клоун

«Ыхыы, они не летали на Луну, потому что нам так сказал какой-то “очень прошаренный„ чел из Ютуб Шортс хыхы»

3. На луне не видно звёзд т.к там нет атмосферы. Автор снял какую то х##ню

@@benno5974 говорят что это механика фотоаппаратов для того что бы рассмотреть Луну делают специальные настройки при которых звёзд не видно

@@benno5974 причем тут атмосфера. На земле днем тоже звезд не видно. А он показывает фотки днем

@@syberrus информация из википедии.

@@benno5974 здесь нужно элементарное понимание выдержки а не википедия

Солнце в космосе не может затмевать звезды, там нет атмосферы

@@janecarter9613 своим светом вполне , если не веришь забей это в инете.

Мдааа....причём здесь атмосфера? Поверхность Луны отражает солнечный свет, поэтому передний план яркий. Если бы ты хоть раз взял в руки камеру, то понял бы, что нужно выбирать: или звезды фоткать, понижая ISO до максимума и на фигмилионной выдержке, или передний план. Фотоаппарат не может одновременно фокусировать и задний план, и передний, поэтому в данном случае произошёл засвет заднего плана, иначе- произошёл бы засвет переднего

@@user-jl1vu4qm7t и в дагонку, очень важно знать что это фотоаппарат 70тых годов, точнее топовый фотоаппарат 70тых😂😂😂

США опережали СССР на 3 года в лунном проекте, так же США отставали от СССР на пару недель в других проектах.

Поразвивайся сам. осветить картинку? Кто там что освещает? Набежало стадо недофотографов, исо там кто-то крутит, тут осветители уже приехали

Да, только не солнце, а солнечный свет отражённый от луны

Солнце не может заслонить своим светом звезды. В космосе (о Боже, какое открытие) не так как на Земле, где днём звёзд не видно. В космосе полнейшая темнота, должно было быть видно звезды

@@janecarter9613 камеры были не современные, и если было бы видно звезд, то картинка будет высвечена

Плюс космический ветер, насчет флага

Tam v verkhu flaga yest provod, eto vidno i ya ob etom chitala.

Из за старых фотоаппарат (если точнее)

Звёзд не видно ,из за потолка в студии.

@@sergeyveber536 гений

@@Joseph_Joestar._. неа

@@Joseph_Joestar._. без ни