@Ivan Vinogradov это почему же?)

@Ivan Vinogradov подумал. соблюдение установленного порядка важнее пресловутой "объективной" истины. ибо тогда любого невиновного под монастырь можно будет подвести

Да он в любой момент может отказаться от своих слов, мотивируя что прокурор ему пригрозил, или ещё как то))

@@dimedrolcheq6063 говорил все под дулом пистолета. Докажите обратное!))

То ли дело в 37м году. Вышел, чистосердечно признался, поехал на 10 лет рубить лес. Еще и выслушал, как сын родной это подвтерждает и от тебя отрекается в зале суда

Это в настоящем суде

Ты в России мальчик, не смеши

но ведь фильм снимали даже, с таким мотивом "Невидимый гость", где так же подменяли адвоката

@@Balamutick ч.2 ст.75 УПК

@@nafan2295 в фильме главный момент был а том что они хотели узнать где лежит труп их сына

Мне больше нравится игра Кайкова.

Б

какел шоли?

@Мистер Оуэн кто?

@Мистер Оуэн ну не такой тупой как ты

Ок

Согласен с вами. Татьяна

В деле есть два фигуранта, так что доказательства можно по разному использовать. В сказке лож, да в ней намёк. Я думаю Татьяна сами догадались о чём я хотел сказать, а нет значит нет.

Вы юрист?

@@moranacalevala5608 Я юрист среднего звена, имеющий соответствующую квалификацию и прошедший проф. пригодность в региональном учреждении. Не могу найти комментарий изложенный автором выше, но помимо диктофона, есть прочие устройства видео, фото фиксации в компрометирующих целях. Не думайте что камеры, диктофоны и прочие устройства бывают только размера головы, есть и очень маленькие, которые крепятся на одежду, кладутся в карман, на головные уборы. В данной ситуации могла быть камера, другой диктофон в кабинете адвоката. Доказательства, полученные в данном видео могут служить отягчающими обстоятельствами при вынесении приговора.

Разносильщики хреновы.

по этому есть опера. которые выбивают из тебя показания и чистосердечное признание.

а в тюрьме сейчас ужин макароны дают

Ага, ещё чешут - щас на мировую вас сведем. И не говорят, что судимость будет

совет ютуба: по тебе тюрьма плачет, ничего не делай без адвоката

Одно лицо)

Это и не настоящие дело)

@@denzelrichly9498 Знаю это фрагмент юмор передачи

Доказательства,это признание в содеянном.

@@user-uh8mx2xc4i, но не исключено, что адвокат может оправдать слова, как сказанное не совсем во вменяемом состоянии.

@@user-uh8mx2xc4i нет, поскольку запись была совершена без ведома подсудимого, ее в суде посматривать не будут, а даже если каким-то то чудом и будут, это будет розцененно как не существенное доказательство. Вот такая у нас системе

Гудман берет слишком много

@@m1kojiaglek331 да я обгашенный написал тот коммент, не имеет значения.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Почему?

Ответ заложен в ст. 75 УПК РФ. Кроме того, прокурор не является субъектом ОРД. Признательные показания должны быть закреплены протоколом допроса в присутствии защитника.

Это же шутка, здесь уголовный процесс не так важен. :)

Hoova Deuce "Недопустимое доказательство" это юридический термин? Что он означает? На мой непросвещенный взгляд эта запись не доказывает ничего.

@@vladimirnizhevyasov8991 Я выше раскрыл, разверни древо ответов на исходный комментарий.

Ага. Пока по печени и почкам не надают как следует. Всё признаешь.

Не смеши меня😂

А толку?

​​@@VerMichael , убийцы Олеся Бузины отказались - и их отпустили.

от кого? просто фамилию назовите

Можно ссылку на ситуацию?

Блоггер - информационная грязь. Она создаётся с целью публичного завлечения. Её нельзя серьезно воспринимать.

@Мистер Оуэн вообще, хотя-бы выговор стоит внести. Грязи и так очень много.

@@s_r3266 добро пожаловать в россию

Он должен быть рад что только избили а он еще и в суд идет. Вот что значит тупой.

С наступающим ✌

С наступившим

Скрипку Страдивари умыкнули

🤣🤣🤣

и что его не заставили это сказать