🤣

Pareil 😂

ta tuer lgame :-D

Excellent

👍

😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄

j'appelle ca les noeuds de connards c'est le nom de mes ecouteurs

@@evermilion4221 je ne lai pas vu venir celle la XD

Excellent 😂👌!

@captain smollox écoute on est pas obligé de subir ta mauvaise humeur, si tu trouves que mon commentaire est pas drôle regarde les autres et ignore le miens, maintenant tu supprimes ton commentaire de haineux et tu gardes ça pour toi s'il te plaît.

Haha tellement

Je l avais pas capté 😂😂

pareil ;-)

@@jacobabed663 super qu'a votre âge vous regardiez dèjà ce type de vidéos moi je suis en licence d'histoire donc rien à voir mais c'est toujours intéressant et voir des plus jeunes fait vraiment plaisir hésiter pas à faire partager et éventuellement d'en parler avec vos profs sur certains sujets

Faudrait déjà que ça t'ouvre les portes de... l'orthographe 😱

@@jeanmaurer228 quand on à pas d'arguments sur le fond on attaque sur la forme surtout que je ne vois pas où est le mal dans mon commentaire après stv prendre ma dsylexie et dsyothographie pas de problème mais ne pas sur que certains est appris à se renseigner avant de juger surtout ceux qui donne des critiques gratuite et se permettent de tutoyer sans problèmes . j'ai des problème d'orthographe je le sais mais vous en avez avec le respect et l'ouverture d'esprit cela doit être compliqué dans la vie pour vous si vous passez votre temps à critiquer gratuitements les autres , vous devez être bien malheureux avec votre bon cratère xd et tellement bien entouré au point de s'ennuyer à aller lancé des critiques gratuite à des personnes dont vous ne savez rien juste par plaisir , triste vie . bonne soirée

@@camillepiratedelaroute1800 oh mon Dieu ! Madame la surveillante générale des réseaux m'a descendu en plein vol ! Icare s'est crashé like a chicken 😱 Déjà ce n'est pas à VOUS ( puisque Maaadame s'offusque du tutoiement 🙀) que j'ai répondu donc laissez donc à ce jeune le soin de le faire ! Quant à mon entourage celà fait quelques décennies que je m'en occupe plutôt pas trop mal ! Et de mon temps libre j'en fait ( encore ) ce que je veux, ne vous en déplaise maitresse 😂😜😘

Et si la théorie du tout comprenant des parties statiques et d'autres dynamiques simultément ou alternativement ou même les deux en même temps. Une théorie du tout cyclique de math avec la mort et la rennaissance des formules et des résultats. Quand une Formule ne peut plus s'appliquer une autre dès lors est applicable et désormais cette deuxième devient applicable . Comme des saisons en fait . Je me pose des questions

et le nœud de mes deux ? tu connais ? 😄😄😄

Chez nous on dit "les gens normaus et les têtes de noeud"^^

Chez nous on dit "les gens normaux et les têtes de noeud"^^

J enrage de ne pas avoir pensé à ton jeu de mots ! Bravo ^^

@@kafouille4870 Faut savoir si ils sont bordants ou pas par l'utilisation de la 4 ieme dimension...

Tricoloriable ?

ooooooooof

Aspiriiiiiiiiiiiiineuuu ! (mais c'est très intéressant quand même)

XD

Avant ou après les magic mushrooms?

@@gregoireichepierre6743 Avant parce que les magic mushromms ça demath trop :)

encore pire si on rajoute des chips !

Alors je sais pas, mais nous, en Alsace, (mangeurs de vrais bretzels) on en connais un rayon sur les noeuds :)

Faire ses lacets avec les deux bouts collés, mais en trichant avec des chips 😆

En effet c'est remarquable

Oui vraiment bravo !!!

Oui, t as raison

1- (Dis: (Il est Allah, Unique (1) قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ 2- Allah, Le Seul à être imploré pour ce que nous désirons (2) اللَّهُ الصَّمَدُ 3- ( Il n'a jamais engendré, n'a pas été engendré non plus ) (3) لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ 4- ( Et nul n'est égal à Lui )

@@user-jd5xg9np3z صدق الله العظيم

:O

:O

Vous ici capitaine ? En plus de ses nombreuses propriétés, le noeud de Coneway sera-t-il capable de courber l’espace-temps ?!?

OUI

@@clarissetreffel7399 Le plaisir avec un objet non ban... bornant... c'est poétique. :)

haha oui moi aussi

same

@@ianturner5959 pareil

Pareil 😅

oui

Quelle comparaison d'un âne que vous êtes !! L'intelligence ne s'achète pas !! Sans doute votre cancre répare votre voiture, construit votre maison, répare vos fuite d'eau, etc... L'idiot du village, je le dis sans ambages, c'est vous !!! L'instruction ne signifie pas intelligence, vous le prouvez sans aucun doute possible...

@@gerardcastinel2458 J'avoue mal comprendre... Peut-être la réponse est-elle dans la prière de Francis James, 'pour aller au paradis avec les ânes'. Ceci dit, il n'y avait nulle ironie dans mon commentaire qui n'exprimait que ma gratitude. Bonne journée.

​@@gerardcastinel2458 Je ne sais pas qui est l'idiot du village mais toi t'es bête à manger du foin^^

@@MrMedrawt un élève qui n'est jamais aller au-delà du cm2, ne regarde pas se genre de chose.. Car comme toi il ne comprend pas et cela ne l'intéresse pas, sinon, il aurait fait des études pour cela, gros bourrin.. Au fait m c'est vrai que tu t'es fais couper les oreilles pour ressembler a un cheval ?? c'est rater, tu fais toujours hi-han.. hahahaha

@@gerardcastinel2458 merci de confirmer.

Du coup c'est toi qui la fait 😂

@@Victor-sz1if Mickaël mérite cette pub, donc c'est très bien ^^

Il le fait souvent et ça me surprend aussi.

Je me suis dit la même chose !

Mais oui ! ..... idem !

Je suis la que pour 1 minute.. ne me dit pas que je vais tout regardé ?!!

@@shuusuikatana6623 si ahah

On se dit je vais pas pouvoir regarder plus d'une minute un truc sur des nœuds, sur qu'il arrivera pas a m’intéresser ... et puis si !

@@sebcemoua oui et tu regardes 30 minutes de vidéo

Pareil ! Qu a t elle découvert?

Rien de tel que de continuer à apprendre des maths de son côté pendant son temps libre après une prépa/école d'ingé :D

Oui effectivement on ne sait pas comment elle a résolu le problème, j'imagine très bien que l'explication doit être un poil plus poussée vers des maths incompréhensibles pour en faire une simple vulgarisation

L'histoire du Nœud de Conway est surtout un levier pour nous parler des nœuds de manière générale (faut bien garder en haleine les gens.. hehe). Mais j'ai également ressenti une petite frustration a la fin de la vidéo.

Je partage votre frustration à tous... Peut-être un élément de résolution pourait être expliqué dans une vidéo qui serait la suite de celle-ci ?

Le sujet n'est pas forcément passionnant mais Mais il le rend passionnant, c'est ça qui et incroyable il est passionné alors il le rend passionnant

@@biskfiz9974 c'est vrai aucun sujet ne peut être objectivement passionnant, mais Mickael arrive à éveiller de nouvelles passions en nous le temps de la vidéo

La programmation divine de Sean Connery : ukposts.info/have/v-deo/bqirl6-tqWiBzIU.html Troublant ! Très troublant ! Non ?!

avec toutes les chipses que g grail pas étonant que j'ais que de bonnes notes

Il faut arrêter les chips

c'est pas faux.

@@lixxide7753 car ses chips sont faite appartir de cerveux de génie désséder qui été conssut par des chatons

@@magnesium6790 toi t'a pri de la poudre magique

Vous ne vous intéressez pas aux maths...parceque comme moi vous avez eu des profs qui n'ont pas su nous les apprendre d'une manière interessante ...comme ce jeune homme....

L'ennui, c'est que ça va être dur de replacer tout cela dans la conversation...

@Alsamo Shelan Merci :)

@Alsamo Shelan Merci pour l'explication (très claire).. J'étais un peu resté sur ma faim aussi..

@Alsamo Shelan Waw génial ! Merci pour l'explication. J'étais super curieuse de savoir comment elle avait fait moi aussi.

@Alsamo Shelan Merci beaucoup pour l'explication ! C'est tellement badass

@Alsamo Shelan en gros et de façon tres simpliste, c'est un peu comme l'enfant qui répond à une question, pas par la réponse attendue mais par une reponse juste quand même. Dans le style "quand est morte Marie Curie?" => "le jour de sa mort"/"à la fin de sa vie" Elle a vue les choses sous un autre angle et s'est demandé "que ce passe-t-il si..."

La métamatière et la sortie par le bas Le Terrien est en train d'effectuer sa manoeuvre de recul pour se dégager de l'impasse nommée "Dérèglement Climatique" dans laquelle il s'est fourvoyé. La nature de métamatière, détentrice et émettrice d'intelligence, l'y conduit en pilotant l'intelligence des forces du mal. Reculer ne signifie pas "retourner au Moyen Age". Il signifie : souffrir. Souffrir physiquement. Souffrir moralement. C'est le chemin du malheur contrairement à une marche en avant qui est une voie du bonheur. Chaque pas en arrière est une souffrance de plus dans la descente aux enfers de l'affliction. Faire reculer le Terrien est une manoeuvre très délicate du fait d'un manque de visibilité et du refus de la souffrance qu'il engendre. Il se fait avec la plus grande prudence, en faisant très attention à ce qu'il ne finisse là son existence sur Terre, bloqué en travers du chemin ne pouvant plus ni avancer à cause de l'impasse qui bouche l'avenir, ni reculer parce qu'il ne veut plus endurer la souffrance. Une marche en arrière n'est qu'une succession d'affliction, d'angoisse, de désespoir et de désolation. C'est l'inverse de la marche en avant, marquée par l'allégresse, la confiance et l'espoir. Nous ne sommes pas dans ce scénario. Nous à contre sens. En marche arrière. Chaque pas est de l'affliction. Le moindre signe de marche avant, le moindre sentiment d'espoir sont proscris. Le processus de recul est enclenché. le Terrien ne peut pas revirer de situation. Il doit aller au bout de la voie du malheur. L'avant, la voie du bonheur, est bouché par une impasse funeste. L'impératif est de sortir par la voie de la désolation. C'est le seul moyen de ne pas disparaître de la surface de la Terre. Une fois atteint le fond du fond de la souffrance, une fois sorti de cette impasse funeste, seulement à ce moment il pourra repartir en marche avant dans une autre direction. Un recul est hautement risqué. Il y a danger de mort permanent. Ce n'est pas un chemin naturel. Ce n'est pas naturel de tant souffrir. Il doit donc se faire par étapes. Lentement. Prudemment. Chaque pas doit être validé par la population. Les pas en arrière induit par la théorie de genre, le mariage pour tous, la Gay Pride, la sexualité dans les écoles primaires, etc. sont validés. Succèdent les grands pas du Coronavirus, validés eux aussi par le port du masque, par les tests et par la vaccination. L'objectif est de créer de la souffrance partout dans le monde et dans toutes les couches des sociétés humaines. Plus grandes seront les enjambées plus rapide sera la sortie du Terrien par le bas. Toutes les couches de la société sont impliquées dans la manoeuvre du malheur. Les vieux. Leur mort engendre peu de souffrance. "Ils sont mieux là où ils sont" entend t-on dans la société. "C'est une délivrance pour eux". "Ils ont bien vécus". La possibilité de récupérer leurs biens et la paix retrouvée une fois qu'ils sont partis engendrent plus d'avantage que d'ennui. Sans intérêt donc dans un chemin d'affliction. Les enfants. Innocents sans défense, pris au piège dans les écoles. Il y a là du contenu pour reculer à grand pas. Pour les autres, le Covid-19 s'applique à faire reculer à grandes enjambées. L'artifice est le confinement. La foulée est la destruction de l'économie. Confinement sans destruction de l'économie n'est que bourreau sans guillotine. C'est la destruction de l'économie l'objectif. C'est lui qui engendre du malheur. Le confinement mondial en lui-même n'a aucun intérêt dans la marche du malheur. La destruction de l'économie n'est pas encore le bout du chemin de la désolation. Les gens souffrent, oui, le Terrien recule, ok, mais la nourriture arrive toujours en abondance sur les étals. Il y a encore là encore matière à reculer : La destruction de la distribution alimentaire et son corollaire de famine. Une famine mondiale. Inutile de compter sur son voisin. Il est dans le même état de manque que toi. Le stade ultime de la souffrance du Terrien sera atteint. Non, les "500 millions restants" ne seront pas les esclaves des forces du mal. La nature de métamatière saura supprimer les forces maléfiques le moment venu quand elle n'aura plus besoin d'elles, quand le Terrien sera parvenu au bout du bout du chemin du malheur. Elles les remplacera par les forces du bien. Ces forces le feront changer de direction et le remettront en marche avant dans un chemin largement ouvert sur l'univers de matière, couronné par sa rencontre avec d'autres fratries humaines extraterrestres, ses cousines.

La programmation divine de Sean Connery : ukposts.info/have/v-deo/bqirl6-tqWiBzIU.html Troublant ! Très troublant ! Non ?!

@Patrick Fontana Effectivement, la vidéo est très bien mais je reste sur ma faim avec sa fin. Tout ce que l'on apprend dans sa vidéo nous prépare à comprendre pourquoi le noeud de Conway n'est pas bordant. Et j'attendais la représentation ou le pourquoi c'était si compliqué. D'un autre coté c'est surement hors de ma portée, la vidéo nous tease trop en fait :) Il ne faut pas faire de trop bonne vidéo.

😃

j'aimerais aussi savoir pourquoi le noeud de conway était indéterminable avec la/les méthode(s) habituelle(s) et quelle idée géniale la femme a eue.

@@kiliansiraut2806 oui aussi

Pour les applications physiques il me semble qu'on se sert pour tout ce qui touche la manipulation génétique. Je t'invite à aller sur Podcast Sciences (UKposts, SoundCloud, Spotify) et ecouter les episodes N°240 et N°241

Pour ce qui est de determiner ces polynômes il existe beaucoup de facons differentes (s'accompagnant presque a chaque fois d'une redefinition equivalente du polynome) mais la plus simple si ca t'intéresse est surement la maniere "skein relations"(je t'invite donc a taper ca dans un moteur de recherche accompagné du nom du polynome)

@@kiliansiraut2806 Dans la video rien ne décrit de methode systematique pour savoir si un noeud est bordant ou non, on pouvait savoir qu'il etait different du noeud trivial avec les invariants (polynome de jones ici) mais pas si on pouvait l'atteindre ou non avec cette fameuse "aide de la 4ieme dimension"

Moi aussi je l'ai remarqué et je ne comprends toujours pas

on est pas obligé de changer de couleur à chaque chevauchements et à 10:40 il dit qu'il faut une ou trois couleur par intersection donc le nœud est bien tri-coloriable

Pareil

Il n’as pas l’air de l’être. Par contre je pense qu’il est quadri-coloriable.

Réponse à 10:37 Pour être tricoloriable le nœud doit avoir des intersections de 1 ou 3 couleurs.

Belle synchronicité en effet !

Mdrrr excellent !

Je peux pas croire que ça fait aussi peur 😂😂

Bravo pour les illustrations !!!

Contrairement à 95% des "vulgarisateurs UKposts", Mic'maths a les qualités nécessaires pour enseigner :-)

Moi aussi!

Moi aussi

Moi aussi

Moi aussi

Moi aussi

Moi qui à l'origine déteste la géométrie ; eh bien je trouve que c'est une formidable approche pour expliquer tout ce qui touche à l'algèbre et développer son intuition.

Bonjour, Très pédagogique. Ce qui rend les bases de la théorie accessible. Bravo à toi

@Alsamo Shelan Merci de votre explication qui complète bien la vidéo. Est-ce que vous savez pourquoi c'est une outsider du domaine qui a réussi à "dénouer" la situation ? Est-ce qu'elle a importé des techniques d'un autre domaine ? Utilisé une meilleure représentation en s'inspirant d'autres idées ?

@Alsamo Shelan Merci de cette réponse détaillée. C'est fascinant. Comme souvent, la démonstration apporte autant que le résultat. Du coup, son domaine de recherche était très proche de la théorie des nœuds, non ? Est-ce que vous savez dans quel domaine elle travaillait ? Après je vous laisse tranquille ;)

@Alsamo Shelan Merci pour cette explication détaillée

😊

@Alsamo Shelan Jolie réponse, j'ai bien ri à "simple post-doctorante" étant moi-meme serveur ahah.

Quelqu'un a répondu dans un autre commentaire : Du coup je le copie ici : en réalité, la technique pour trouver des noeuds équivalents à d'autres n'est en réalité pas nouvelle et est connue depuis des décennies. Mais toutes ces années ça n'avait pas donné de grands résultats et c'est tombé dans l'oubli, d'autant que ce n'est pas une tâche facile. Il se trouve que Piccirillo était devenue, durant son parcours, une spécialiste de ça justement, et elle était devenu incollable pour trouver des noeuds équivalents. Quand elle a entendu parler du problème du noeud de Conway, elle s'est immédiatement dit que sa connaissance des noeuds équivalents avait un potentiel pour résoudre le problème. Elle a donc construit un nouveau noeud, K', dont elle a pu prouver qu'il n'est pas bordant en utilisant ce qu'on appelle l'"invariant de Rasmussen". Comme K' et le noeud de Conway sont "équivalents", c'est gagné. Donc en résumé, elle n'a inventé aucun outil, tout était connu. C'est l'agencement intelligent de ces outils, dont certains sont complètment tombés dans l'oubli mais dont elle était devenue spécialiste, qui expliquent pourquoi elle, inconnue, simple post-doctorante, a réussi là où tout le monde avait échoué, et assez rapidement. Greene, son directeur de thèse, a déclaré : "Sa preuve entre dans la catégorie des preuves courtes et surprenantes, que les chercheurs du domaine vont rapidement absorder, admirer et chercher à généraliser - sans parler du fait qu'ils vont se demander pourquoi ça a mis si longtemps. Les noeuds équivalents sont un outil classique connu depuis des décennies, mais Piccirillo l'a compris bien mieux que personne. Son travail a montré aux topologistes qu'ils sont sous-estimés. Elle a redoré des outils qui ont pris la poussière."

@@chrish5581 merci beaucoup Chris ;)

C'est à cause du mal de mer de la 4ème dimension.

Chez les montagnards aussi. Atchoum !

Les noeuds bordants ça osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.

@@irenee7097 J'avoue les deux croisements du bas ?

@@irenee7097 Il n'y a pas de choix possible : Si deux des 3 brins sont de même couleur, alors le 3ème doit être de la même couleur, mais si deux des trois brins sont de couleurs différentes, le troisième doit avoir aussi une couleur différente. Je te renvoie à une vidéo de numberphile (en anglais, j'espère que tu comprendra) ukposts.info/have/v-deo/j2mmiqBwqZxolHk.html

Nope, si t'es lacets se défont c'est qu'ils tu les laces mal (cf la vidéo d'e-penser). Être un nœud bordant ne veux pas dire être le non-nœud. Être un noeud bordant c'est être dénouable avec la méthode 4D, mais pas nécéssairement dans la réalité, si j'ai bien compris la vidéo.

@@ZeCr0que Les lacets n'ont rien à voir avec le concept de nœud bordant ou de 4ème dimension. Tes lacets ont deux extrémités qui ne se rejoignent pas donc par définition ils sont dénouables. C'est pour ça qu'il rappelle bien que pour entrer dans la théorie des nœuds il faut prendre des "ficelles fermées"

@@ghostkainry donc il faut gluer ses lacets pour que ce soit pas dénouant ?

@@aliaseau-vive2699 pas sur que ce soit la meilleure solution à long terme 😂

@@ZeCr0que la technique dans la vidéo d' e-penser ne fonctionne pas, j'ai fait mes lacets de cette façon pendant une semaine, et ils se sont défaits avec la même régularité qu'avant...

laissez venir a moi les tout petits

Bonne chose !!

Si seulement mes profs de maths m'avaient montré des vidéos de temps en temps mdr mais à part le tableau rempli d'équations c'est tout ce qu'ils m'ont montré.

mais non voyons!!!