Бога нет. Никто никого не одаривал. Всё это результат труда. Но верунам не объяснить

Люди родились сами, а вот ворами - несомненно одарил бог

@@user-sl6fp2jm4f If there is no God, then Israel is built on a lie and jews are not gods chosen people. I can agree with this.

Вся вселенная действительно результат труда Бога.

@@lefthandedhardright8839it not depends on fate, they are bloody basters!

Хорошо бы, если только политика позволит. А то возьмут американцы и запретят другим иметь наши станции. У них самих есть атомные авианосцы, им запилить свои станции на базе их реакторов в принципе несложно.

@@dgecson США в плане строительства гражданских АЭС растеряли все компетенции. Ничего они построить не могут. А на их запреты весь мир скоро будет плевать.

Ещё в Союзе были сделаны атомные батареи и они работали и некоторые работаю и по сию пору по северным метеостанциям и маякам. А мини атомные станции? это уже есть на подводных лодках. Осталось взять и перекомпоновать на базе баржи. И всё.

@@dgecson Ну во-первых,по их инициативе была заморожена постройка АЭС в Финляндии. Во-вторых,Росатом делает АЭС в Египте,Турции,Индии,Бангладеше,Венгрии,Китае аж две штуки,в Белоруссии построили недавно,и список будет продолжать расти. В третьих,Росатом лидер в своей сфере,США уже давно не строит ни атомные станции,ни атомные авианосцы,я уж промолчу про атомные ледоколы.

поздравляю вас, выживете в мире, где сша - лидеры в атомной энергетике, производят самое передовое в мире оружие, победили безработицу , бедность и наркоманию @@dgecson

Может всё-таки лучше дома отапливать, особенно в полярную зиму? К тому же на ГОКах потребуется много пара.

Скорее всего все это уже предусмотрено. При СССР у нас в городе при ТЭС огромные были тепличники и обогрев и подсвет круглосуточно. Огурцы помидоры лучок круглый год при новой власти все похерили из Голландии возить начали.

Это несомненно произойдет!!!!!!!!!

Речь о синтезе, надо понимать? А-то как бы атомная бомба - тоже термоядерная реакция, а с ней ещё в прошлом веке совладали 🤔

Это только кажется, что прорыв. На самом деле посмотрите на Токамак- его стоимость и сложность- запредельные, не зря он строится всем миром. И даже если он взлетит и заработает- еще не факт что это все будет рентабельно. И проблема радиоактивных отходов с ним не снимается. Сам корпус реактора со временем превращается в радиоактивный фонящий кусок железа и подлежит замене и захоронению.

Лет 100 ещё придётся подождать)

Иди овладевай, на солнце

«Спасибо, Кэп». Будто из названия ролика не ясно, что речь о заполярье 🤔

Привет,да вы правы,я прожила в Куйге с1968 по 1983,поселок был перевалочной базой,находились ГРП которая разведывала полископаемые,продбаза,янснаб,нефтебаза,аэропорт,речпорт,но такого поселка как тогда уже не возродить,впрочем как и Депутатский,Кулар,и остальные

"Спасибо" нужно сказать 404-й и уже второй раз!🤬

Мост строят

Мост через Лену подарить Якутии в кротчайшие сроки и закатать все дороги в автобаны это будет справедливо.

Как бы,наш Иван...после всего этого,опять в сказку не попал!?

Конечно малой, по 12 МВт каждый блок. Им же надо показать красивую обертку

Да

Навряд ли

Будет энергия, будет и производство и будут люди ! Классный проект(да не привычный)

Сейчас вам все расскажи. Сказали, что эта земля богата природными ископаемыми и довольно. Так пробросили для отвлечения, что энергия на золотые прииски пойдет. А на самом деле может быть все, что угодно.

Контора "Белое золото" будет добывать золото на месторождении Кючус, 10+ тонн в год, добыча с 2028 года. На 35 МВт у них ToP.

там не только золото, но и кое-что поинтереснее.Редкоземельные и т.п.

Как какие? Те что ОЧЕНЬ хорошо получаются в РФ - добыча из недр и продажа за рубеж :)

Нельзя, потому что она правда оверсиз, по всему миру работает

@@ZiggiMega Да плевать на это

Кургинян назвал это - "синдром вхожденчества"... если, уж, так нужен "оверс..." в названии, диссонирующий с "Рос", создайте подраздел для "партнеров" (tu rule russia over-...:)), а основное название российской фирмы - по-русски; пора "выдавливать из себя" "раба катастройки"... а проект строительств АЭСММ в труднодоступных местностях, локомотив спасения жизни - "архиважен, товарищи!":)))

Начали строить мост? 2023 год

@@user-on7en5tn5z проект сделали ukposts.info/have/v-deo/o4qKapx7qICj13U.htmlsi=aQHJPba0PUzD46ah

@@user-on7en5tn5zчто вна Киеве за 30 лет не построили и ничего!😂😂😂

Потому что это подразделение Росатома нацелено на зарубежных заказчиков, и хотя с вашими доводами я согласен, но на международном рынке тем же африканцам, в Южных Азии или Америке так будет понятней. Там страны не богаты и соответственно не готовы оплатить АЭС большой мощности. К тому же есть очень серьёзный вопрос по безопасности, от тех же террористов, меньшую станцию проще охранять, к примеру силами "Вагнера".

@@Yragan безусловно внешний заказчик важен. но росатом государственное учреждение. и государственный язык и все что относиться к нему внутри россии только на русском.а для внешнего и английский подходит. у роскосмоса были такие же проблемы но они были справлены. русский язык надо беречь и охранять как бесценное наследие русской культуры.

@@ilyashick3178 Я уже писал выше, что с одной стороны я с вами согласен, но дело в том что именно это подразделение Росатома создавалось на внешний рынок. Все зарубежные стройки АЭС осуществляется этим подразделением. То что они занялись этой стройкой в России говорит о том, что они хотят показать своим будущим зарубежным заказчикам что они могут строить и данные вид АЭС. Ведь у АЭС малой мощности есть своя специфика как строительства, так и эксплуатации. К тому же для зарубежных заказчиков немаловажным фактором для принятия решения является факт наличия референтного работающего проекта. То есть если есть работающий атомный блок, на который заказчик может приехать и, в меру допустимого, всё пощупать, то это является огромным плюсом.

"Почему то кому то нравиться с английского" - а такое есть в русском языке? Может, вы тоже писать нормально ночнёте, прежде чем других учить?

@@Yragan и что? Пусть под Русским названием торгует .Ваши доводы тупы

И будеш там жить? Или будеш дураков ждать кто купит?

То плавучая, а это наземная.

Так то и в космосе давным давно уже реакторы малой мощности работают,но речь идет о наземном исполнении

@@MrMaxGiz В чём принципиальная разница? Просто в Певеке так было проще сделать.

​@@user-gz3pb9rp5hпринципиальной разницы нет. Судя по вашему вопросу вы ничего не проектировали и не строили. Поэтому вам кажется, что раз принципиальной разницы нет, то и построить тоже самое, но другое, должно быть даже проще чем исходный объект. Вот вы можете для начала объяснить, в чем принципиальная разница между большими энергетическими реакторами и реакторами малой мощности?

ага, плавучка то есть, но все парогенераторы текут и по факту она не работает и помимо техники "на воде" есть проблемы на берегу, так что по ходу очередное очковтирательство

Точно, это он. Я тоже жил в Усть-Куйге в те годы, и теплица у нас была, и куры.....

А я с68 по83

горнодобывающая промышленность которую собираются возрождать

Чем слушал? Добыча ископаемых!

поставлять будут создателям планов по созданию планов 🤥

Чем слушал 55МВт, это очень маленткея мощность. ЖК на 50 тысяч жителей потребляет больше

@@user-xz8rs3mv5y город Краснокаменск 51 тыс населения, для получения статуса города в РФ нужно чтобы в населенном пункте проживало не менее 12 тыс человек золотодобывающий ГОК потребляет потребляет около 20-30 мвт там столько людей не будет чтобы столько потреблять, да и маневровая ТЭЦ останется для резерва

Ну это тоже самое как и ты все делаешь ради денег

Без ресурсов не будет цивилизации. Просто нужно не только ресурсы гнать за границу, а больше переработкой заниматься, готовые товары из них делать.

@@MrMaxGiz true comment. Being self sufficient is the most important skill.

миллиард

в качестве экспериментальных строят, опыт же надо получить

Есть места где ветряки это оптимальный вариант..

@@user-yb1ro6qh1d Допустим это труднодоступные регионы. Теперь представьте, сколько сил и средств надо потратить на то, чтобы доставит туда огромные лопасти, опоры, гондолу, аккумуляторы и прочее оборудование, сколько цемента надо завезти, чтобы заложить фундамент. А если это в горах на скалах, то сколько сил надо, чтобы выдолбить котлован для фундамента. Срок службы ветряка 15--20 лет. Потом все надо куда-то вывезти для утилизации и завозить новое оборудование. А может быть проще и дешевле протянуть газопровод, который будет служить 50--80 лет, и поставить газовую турбину с генератором. Одна срелненькая газовая турбина даёт больше электроэнергии, чем полсотни веьряков. А главное -- без перебоев на штиль и без огромного количества аккомуляторов.

@@dimasadilov560 А на фига нужен этот опыт, если опыт многих стран доказывает, что ветряки убыточные? А вот опыт АЭС положительный, это направление и надо развивать не отвлекаясь на проигрышные темы.

Да вот как раз-таи в Заполярье эти ветряки очень выгодны (я не говорю что прибыльны). Есть проекты Росатома и РусГидро, между прочим опробованные в нескольких северных поселениях, где эти ветряки, а также местами солнечные панели, работают совместно с дизель-генераторами и аккумуляторными батареями. При уменьшении ветра или потери солнечной активности сначала включаются аккумуляторы, что даёт время на запуск и выход в рабочий режим дизелей. И если раньше в эти посёлки завозили тонны солярки, то сейчас этого топлива нужно намного меньше. В результате так называемый "северный завоз" требует гораздо меньших материальных и финансовых затрат.

В полуторамиллионном Екатеринбурге выработка местных электростанций составляет не более 2000 МВт, так что для небольшого поселка и местных предприятий, такая мощность более чем достаточная.

Певек 70 МВт-ами от патэс обеспечивается. Тоже асмм, если что)

Энергетик тоже мне, а квартира средняя в москве по 500 кВт потребляет?

@@sasha7966 нет мой далекий от энергетики друг. Если в доме 1000 квартир, квартира потребояет 1,19 кВт. А когда в ЖК проживает 50 тысяч человек, коммерция на первых этажах, школы, детские сады и торговые центры получается 76 мВт

Норильск же построили,а там погода более смертоносная.

Как я понимаю смысл именно в том, чтобы сделать наземное исполнение. Реализовать технологию. Плавучие уже умеем :)

Первый блок малой аэс в одном из самых неблагоприятных климатов - отличная реклама для всех. Вы считаете, что она небезопасна? Приезжайте в Якутию со своими датчиками/измерителями. Вы считаете, что она не выдержит ваши суровые условия? Приезжайте в Якутию, станция работает в таком климате, который и в России считается жёстким.

@@WeasleyJinny если что, я написал не о рекламе чего-то, не о самопиаре топ менеджмента Росатома, а о простых строителях - работягах, которым придётся работать в адских условиях.

@@boris9189 Певек до сих пор существует. Как и Норильск с Воркутой. Да, погодные условия будут не такие тёплые как в условной Москве/Владивостоке/Краснодаре/Нововоронеже.

Да вроде ничего, нормально жили. Я в Усть-Куйге с 5-го класса а это 1978 г. , и до 1993г. пахал. И одни о том крае хорошие воспоминания.

Нет теперь отходов все перерабатывают и обратно в реактор.

отходы теперь будут перерабатывать обратно в топливо.

@@user-qj2hy3cf6l Профанация и анало говнет. При переработке образуется существенное количество отходов для геологического захоронения. В перспективе можно строить БН-800 для переработки, но он получается в три раза дороже по электроэнергии.

Атомка в России если заявлена то строят.

Если за дело берется Росатом то будь уверен что построят качественно и максимально быстро.

Росатом и сбербанк самые крутые компании в своей сфере, в мире.

Пусть обучаются, аттестуются и работают...

Потому что большинство без образования и специальности

С чего вы взяли что не берут?

В вики есть про ритм 200 информация.

При проектировании электростанции (вне зависимости от размера и типа топлива) сначала идёт расчёт мощности т.н. «якорного» потребителя. То есть такого, который заберёт бОльшую часть энергии. Чаще всего это производственные, промышленные и другие коммерческие объекты. Потребление бытовое в принципе небольшое относительно промышленности (тем более у посёлков размеров в 10к населения в пике).

@@WeasleyJinny там речь не о поселках, а о регионе шла.

@@user-ni8cj4ei7w это ещё проще. Такой объект генерации позволит получить относительно дешёвую электроэнергию в большом количестве, что позволит развить в том месте производство, на котором необходимо будет работать достаточно квалифицированным кадрам за хорошую зарплату. Это добавит налоговых поступлений в бюджет региона, что может позволить улучшить уровень жизни в нём самом. По крайней мере без электростанции не будет совсем ничего

Налоги в район.

Как это как поможет? Там будут жить и работать люди из этого складывается экономика!

Сейчас, как бы, пофигу на холод. Материалы позволяют. А вот на тропических островах или побережье жить реально ад. Климат, как в русской парной. Бельё не сохнет. Раны не заживают. Кругом плесень. Паразитов немеряно. Но живут же люди в этом тропическом аду, и многие. Полярный круг в сравнении с тропиками - рай. Температуру можно поправить и перенести. А вот влажность нет.

@@santashmyakus8516 И толпы страждущих стремятся переехать из тропического ада в вечную мерзлоту. Верю.

Мне, как родившемуся на Чукотке, за полярным кругом и прожившем там более 30 лет, очень интересно ваше "экспертное" мнение.

@@Nareshikadesu Вам как сбежавшему из-за Полярного Круга явно куда-то потеплее это не понять. Вернитесь обратно и все станет гораздо яснее.

@@user-qv6ud2hx6f Вы человеку нахамили на ровном месте.

Ну это вы зря амеры и так больше знают чем многие российские чиновники.

Ну да , ну да всё как бы правильно , только этот олигарх как вы сказали будет платить налоги и давать людям работу

Расходимся. Парень из комментариев на ютубе сказал что это плохая идея... А в ледоколе атомный реактор не трясет ся и не мерзнет... Откуда вас таких негативщиков набежало?

я прожила там 20 лет и знаю, что говорю. в отличие от вас@@vladimiryan1335

уйдёшь и потом уже не вернёшься

Вахтой а если семья дети не все же бродяги перекати-поле.

а ты головой подумай ...горная добыча очень энергоемка ...и даже если выселить в город то энергопотребление не исчезнет. Бытовое потребление вообще крохи по сравнению с добычей и пр. промышленным производством.

От Якутска до куйги лету 2 часа 40 минут Плюс всегда по погоде отмена рейса Сынок надо знать ситуацию

Там по своему интересно жить

Когда приедете не упадите в обморок,поселок в страшном упадке