Шахматы. Почему Задачи Из Книжек Лучше Задач Онлайн

2 місяці тому

Постараемся разобраться, что лучше - задачи онлайн или книжные задачки. Приятного просмотра
📌Информация об индивидуальных занятиях:
matveygalchenko.com/ru
🔹Telegram: t.me/matveygalchenko
🔹VK: matveygalchenko
🔸Спонсор: centralparktower.ru/
#shorts #матвейгальченко #гальченкоматвей #шахматыонлайн #шахматы #шахматист #chess #chessgame #chesscom
#shorts #матвейгальченко #гальченкоматвей #шахматыонлайн #шахматы #шахматист #chess #chessgame #chesscom

КОМЕНТАРІ: 247

@matveygalchenko1 Місяць тому

Пишите в комментариях, на какую тему хотели бы увидеть топ книг - тактика, миттельшпиль или эндшпиль?

@super-kinza Місяць тому

Миттельшпиль

@user-uj6ym7pc1l Місяць тому

Эндшпиль и миттельшпиль

@user-yd5qu4ni9k Місяць тому

Эндшпиль

@murochkakrasotka Місяць тому

Миттельшпиль

@user-go5zb1ol6o Місяць тому

эндшпиль

@user-xh9qb3cg4o Місяць тому

Про книги надо обязательно! Лучше сделать серию обзоров: книги с задачами, про эндшпиль, тактику и т. д.

@user-hs7dn9ew4q Місяць тому

Согласен

@faiaraion Місяць тому

Жизненная ситуация:

@AxeL3805 Місяць тому

Вы однояйцевый близнец и ещё не родились. Есть только один способ выяснить, кто родится первее- партия в шахматы

@user-vd3bq8tg7u Місяць тому

вы застряли в лифте, а диспетчер отказывается вас спасать и единственный ваш способ выбраться это обыграть его в шахматы

@faiaraion Місяць тому

вслепую)

@AxeL3805 Місяць тому

@@user-vd3bq8tg7u лифт начинает падать и партия из фиде переходит в режим булет)

@starplatinum8475 Місяць тому

Что за гении сверху?

@alla872 Місяць тому

Жизненая ситуация: ты пытаешься рассказать личес почему задачки на его сайте не очень правильны и способ его угаворить победить стокфиш

@phoenixtop1 Місяць тому

Когда накупил 1000 книг по шахматам и пытаешься оправдаться, почему это лучше интернета

@flapperbeacon3527 Місяць тому

На мой взгляд, ответ такой - в проигранной позиции компьютер играть НЕ УМЕЕТ. Потому что варианты считает в режиме игры с собой, ставя задачу проигрывать дольше и для него не существует понятия "сложность хода"

@matveygalchenko1 Місяць тому

Именно так!

@Chill_bro Місяць тому

@@matveygalchenko1 Матвей, добрый день. А какую книгу для новичка посоветуете?

@user-cz6dq3xp4r Місяць тому

в проигранной позиции компьютер играть НЕ УМЕЕТ? запускай игру с 2 лишними пешками A и H, конем против самого сильного компа на чесс коме

@umdorumdor556 Місяць тому

бред, на личессе движок тебя даже при -4 натянет на раз, это будет настоящее изнасилование как в Pulp Fiction

@user-jl2ic7hj6q Місяць тому

@@user-cz6dq3xp4r 2 пешки или 2 фигуры в начале -это не проигранная позиция, это материальный перевес у соперника, проигранная позиция это мат в несколько ходов

@---sj4hm Місяць тому

Матвей , сделай продвинутое видео про эндшпиль. Потому что эндшпиль это просто нужно выучить и он может решить исход .

@Don_Butadeus Місяць тому

У меня вообще пару раз было когда личес написал - плохой ход, хотя ход был выигрывающий. Я потом специально в чесбейзе проверял, это в итоге просто была вторая линия на пару сантипешек хуже, а личес сразу ругань включал. Но нельзя не отметить что личес и ческом гораздо удобнее чем решение с книжки, особенно если тренера нет. Я лично поэтому использую ческинг, там можно покупать оцифрованные книжки, те же Иващенко, Журавлев и проч. Движок проверяет все варианты, и если ошибаешься в одном варианте, разрешает перерешивать только на следующий день.

@user-ot8un2tu2m Місяць тому

Матвей, напиши по каким книгам ты учился и вырос например до 1 разряда, кмс. Какая из книг по твоему мнению дала наибольший импульс для достижения 1 разряда, кмс, мастера

@NRX997 Місяць тому

Спасибо за ежедневные видео!

@user-qp5fs6yw9s Місяць тому

Отчасти можно согласиться. В книгах задачи подобраны специальным образом для отработки необходимых тактических навыков. Но даже в онлайне задачи могут приносить пользу, если решать задачи с умом (рассчитывать другие возможные варианты, а не только те, которые показались удачными)

@alexei362 Місяць тому

Он об этом и сказал, онлайн задачи это всё-же лучше, чем ничего.

@user-qp5fs6yw9s Місяць тому

@@alexei362 Это довольно категоричная формулировка. Если бездумно решать задачки, то они пользы не принесут. А если решать задачи, пытаясь анализировать позицию, то такая работа врядли будет хуже решения задачек в книжках.

@super-kinza Місяць тому

Блин, реально решаю постоянно задачи и не расту.... Нужно будет купить какую-нибудь книгу.

@user-zn7fy6js3x Місяць тому

Лучше подбирать с тренером или в магазине . Потому что я один раз купила книгу , а она ещё сложная для меня . Пришлось заказывать новую , а старую уже не вернуть😢

@user-eh9si1by9f Місяць тому

поешь морковь

@super-kinza Місяць тому

@@user-eh9si1by9f Ладно

@user-xn9pb3ts1e Місяць тому

Мастера советуют решать тесты по тактике. Авторы: Конотоп Валентин Арсеньевич, Конотоп Сергей Валентинович. Четыре книги от 4 до 1 разряда.

@rasimbot Місяць тому

А зачем тебе расти? Чтобы что?

@SergNepeypivo Місяць тому

Да я заметил что иногда решение не корректно, но для разнообразия не помешает

@Justamag1c Місяць тому

Не всё так просто, 1)что задачи подбирает в книгах человек, а не компьютер тоже может сыграть злую шутку, например составитель задачи не вставил свою задачу в stockfish и не посмотрел, что задача то на самом деле не корректная и компьютер находит опровержение задачи. Задачи составленные в докомпьютерную эру страдали от такого не раз. 2)Действительно, чтобы задача засчитатлась нужно всего лишь найти правильный ход, но ведь никто не мешает потом проанализировать позицию самому с помошью встроенного компьютера, в книгах такой функции понятное дело нет. 3)компьютер в проигранной позиции не всегда делает логичные с точки зрения человека ходы, но опять же никто не мешает потом сделать другой ход и посмотреть какой был бы на него ответ. Видео стоило бы назвать: "почему некоторые задачи в интернете составлены некорректно" Также в защиту задач в интернете: на Lichess можно рассортировать задачи по темам, посмотреть на какие темы ты решаешь задачи хуже, и соответственно решать по определённой теме и понятное дело задач в базе столько, сколько нет ни в одной книге.

@ilyayudovsky9393 Місяць тому

Каждый день решаю примерно 50 - 60 задач, в том числе на чесском и личесс, и обязательно попадаются несколько с совершенно нечеловеческой логикой или не засчитывающие более интуитивное и при этом правильное решение (посмотрите сегодняшнюю задачу дня на чесском). Правда, сегодня есть альтернатива книгам - приложения с задачами, подобранными вручную, например Chess King. Там требуют решать вариант до конца, проигрывают с вами альтернативные ходы и можно продолжить играть против движка после решения. Интересно, что в книге Кобленца "школа шахматной игры" вся часть посвященная миттельшпилю это, собственно, сборник тактических задач.

@sminturidaklopik2852 Місяць тому

Это было полезное видео!👍

@user-cb9rh5xx6v Місяць тому

Ну не знаю,там после решения можно анализ посмотреть со всеми ходами

@matveygalchenko1 Місяць тому

Так лучше, конечно )

@alexanderalexandrovich43 Місяць тому

Матвей, было бы интересно посмотреть разбор твоих пройгранных партий благодарю за интересный контент!

@Dmitry-Dmitriev Місяць тому

Я на личесс иногда решаю задачи в режиме блица, чтобы интуицию тренировать. Конечно некоторые задания требуют точного расчёта или внимательного изучения, но так тоже интересно бывает, чтобы интуицию проверить.

@user-qf5th7gj3f Місяць тому

Попалась один раз задача на личесе где просто надо взять фигуру , а я пытался найти мат.

@user-mx2ux9jq9f Місяць тому

Самое сложное в практической партии, это понять-прочувствовать вовремя, когда настал момент, когда надо решить как в задаче. В задаче все просто: вам дана стартовая позиция, поставлено условие, и вы ищите. В живых партиях все сложнее.

@user-ez4rw1cf7s Місяць тому

😂

@alexanderborisov8626 Місяць тому

Меня больше бесят задачи сложностью за 3000, в которых вместо понятного хода надо на 3 ходу пойти крайней пешкой без видимого смысла или задачи на защиту, например уход от шахов ферзя, где человеку просто нереально просчитать все варианты, и на одном из 5 ходов все-таки ошибешься. И в целом правда, решать задачи из Конотопа намного интереснее.

@ArtyomPalvelev Місяць тому

Так защита это важнейшая вещь

@dandelionhands9116 Місяць тому

Всегда решал задачи на личесс 1700-1800 рейтинга. Потом начал читать книгу путешествие в шахматное королевство и решать задачи в ней. На личесс теперь решаю 1900-2000 задачи

@nedan1el Місяць тому

Жду видосы как: 1) расследование убитой зеленной пешки часть 3 2) лучшие книги про шахматы от FM Матвея Гальченко

@jdwwsz Місяць тому

но он IM...

@pcholka.9933 Місяць тому

Гальченко IM, а не FM😌

@M1croAt0m Місяць тому

Матвей, можете ли вы сделать видео про ладейные эндшпили? Я думаю то что это будет очень интересная тема для меня, а также большинства продвинутых игроков. Спасибо.

@wherever87 Місяць тому

Единственное, что хочется сказать после просмотра видео, реально в книгах лучше. До этого видео даже не задумывался об этом. Продолжайте в том же духе

@alexandergerashchenko9326 Місяць тому

как всегда ВСЁ чётко и по делу, СПАСИБО

@askalite5674 Місяць тому

Я жму на анализ и дорешиваю задачу до эндшпиля.

@Alex_Alx Місяць тому

Интересное видео. Лайк поставил.

@zaz600 Місяць тому

Не думал про такое, спасибо, полезно. А нет ли возможности у тренера сделать подборку задач на личесе/ческоме/етк? Ну и не хватает тогда рекомендации книг, чтобы не нарваться на книгу, распечатанную с личеса

@saaaa.s1656 Місяць тому

давай какой-то огромный видос про дебют

@AnAnMilly Місяць тому

привет, Матвей! отличное видео, очень полезное, мделац пожалуйста ролик про лучшре книги с задачами, с примерами самих задач

@user-jg8ss2mf4v Місяць тому

Частично соглашусь. Давно уже считаю что тактика бывает двух видов. На паттерны и на счет вариантов. В принципе на рейтинге 2900+ там задачи именно на счет, и мне, кстати, помогло их решение. В целом, функциональность в онлайне больше. То есть можно например порешать более простые задачи, но в быстром темпе. Что с книгой невозможно. А вообще хочется, чтоб уже все эти "Блохи" и "Огарды" были в удобном электронном формате сделаны. Странно, что еще студии такие на личессе не сделаны.

@user-lz1wp5hb3e Місяць тому

Я бы хотел подробные , продвинутые видео по эндшпилю

@Maler_Kunst Місяць тому

Справедливости ради нужно уточнить, что на личесс как раз можно тренировать конкретные паттерны и идеи: а именно в разделе "Темы задач". Там очень много интересных мотивов на выбор, особенно в разделе "продвинутый". Есть и "завлечение" и "отвлечение", "перекрытие", "промежуточный ход", "тихий ход", "рентген", "цугцванг", "превращение", "слабое превращение" и многое другое. Есть отдельный раздел с матами: в 1, два, три, четыре или пять ходов, арабский мат, мат Бодена, мат «ласточкин хвост», Хук-мат. В общем выбор большой. Но конечно если на личесс решать, то выставлять уровень "сложнейший" или хотя бы "сложный", потому что схемы на более низких уровнях сложности в жизни в серьёзных встречах вряд ли будут попадаться на доске .

@thefaker674 Місяць тому

Очень интересно. Можно видео на тематику как развиваться новичку?

@wit13 Місяць тому

когда задачи решают онлайн , иногда не понятно решение. хорошо что есть кнопка анализ в самой задачи.

@BodyaPuhlya Місяць тому

Матвей, думаю многие ждут видео про сборник лучших книг! В инете много разных мнений, у каждого шахматного тренера свои выборы, так что надеюсь в будущем ты нас порадуешь таким роликом)

@KitkrispPlayTOP Місяць тому

Матвей, можешь разобрать весь основной эндшпиль например : мат двумя слонами

@user-hx2jt7xj1d Місяць тому

Матвей , сделай такую подборку , по братски , для подписчиков

@user-ek9bn4xx5p Місяць тому

Ура, хоть кто-то снял видео про это

@digg3234 Місяць тому

Хочется бы узнать лучшие книги по шахматным задачам

@murochkakrasotka Місяць тому

Полностью согласна!!

@jdwwsz Місяць тому

хотелось бы видео что-то по типу "как находить слабости в позиции соперника и правильно выбирать цель для атаки" часто бывает такое, когда все мои фигуры вроде бы стоят хорошо, но не знаю, за что зацепиться. не вижу слабости, хотя они есть всегда, аедь рейтинг у меня низкий

@one_uniform Місяць тому

Матвей выдаёт тренерскую базу 👉🏼 топовый момент !

@dendav2441 Місяць тому

Второй пункт не совсем верен, по крайней мере для Личесса точно. Пока не покажешь компу весь вариант в 3-5 ходов, Личесс не выставит положительную оценку, причем можно случайно ошибиться в последнем ходе (миссклик) и тут же получишь минус, хотя всю логику ты поднял правильно.

@aspix2k Місяць тому

Решаю задачи на личессе. До сегодняшнего дня не знал, что есть панель задач, где прям на диаграмме показаны мои слабые и сильные стороны. Узнал вот, что паттерн отвлечения у меня 2000 а связка - 1850, ну и соответственно теперь буду упор делать на последнее. А вообще подписываюсь под каждым словом. И то, что ходы некоторые прям синтетические , и что это лучше, чем ничего - меньше стал зевать в партиях, и что решение засчитывается в самый неподходящий момент

@annamoiseeva2786 Місяць тому

Отличные видео, я как раз нм личесс решаю

@solncemoe855 Місяць тому

Полезно теперь надо делать сравнение книжных зачад и компьютерных

@chess_hero Місяць тому

Частота выхода видео увеличилась по-моему. Спасибо!

@Vohmutozer Місяць тому

первое, что удивило в задачах на игровых платформах -- не написано, что от тебя ждут мат в 3 хода или сделать ничью

@user-du7ic4oi6x Місяць тому

Блин, чисто дизмораль. Только взял за привычку решать задачи на личесе😅. А вообще кто решает, советую отключить автопереключение на следующую задачу. Я например решив задачу смотрю возможные альтернативные варианты, и почему они хуже.

@matveygalchenko1 Місяць тому

Это правильный подход)

@AzizChess Місяць тому

Вам звук слышно

@robostir836 Місяць тому

Лучше решать задачи и из книг, и с чесс кома или личеса

@RealFikys Місяць тому

Вот правильно говоришь, я очень часто вижу кое-какие человеческие решения, которые под силу моему 1200 рейтингу, но они "неправильные", и я... Не могу понять в чём дело, а потом смотрю решение - и не могу понять в чём дело. Я же не компьютер, чтобы всё так идеально считать за оппонента, и не хороший шахматист, я всегда считаю на ходу по несколько реакций на мой ход, поэтому пока только классику и играю, чтобы было время и удовольствие. И то почти постоянно умудряются сделать ход, который я не рассматриваю и давай снова думать и считать. И вообще - я не движок. И вы не движок. И против нас играют не движки.

@user-ww9fv8cw9x Місяць тому

Все, перехожу на книги. Осталось дождаться топа книг=)

@user-th9vg3bu3m Місяць тому

Хорошее, поучительное видео автору спасибо! Поэтому я и не решаю задачи на Личессе многие позиции выглядят неестественно даже искусственно.Лучше решать этюды из хороших книг и комбинации.

@creativekingchess9947 Місяць тому

3:25 Про задачи! И на Личессе и на Чесскоме - задачи больше на внимание и не последовательные! А я вот решал Задачи Яшина с постепенным усложнением и до 9-ти золов! А потом и эти задачи при игре с чистой доски в Кингчесс - ukposts.info/have/v-deo/pXVph6CEbp-hmo0.html А Вы сможете все решить? Я когда-то смог - нужно повторить. :)

@user-hs7dn9ew4q Місяць тому

Матвей здравствуй, подскажи пожалуйста лучшие книги с задачами ао шахматам) благодарю

@prostovanya248 Місяць тому

Поправочка. На личессе все таки есть задачи с двумя решениями. Если задача на мат то последний матовый ход может быть сделан двумя разными ходами 🐌

@user-xh2hz5rl4q Місяць тому

Золотые слова)

@kempy887 Місяць тому

Хотим видеть 3-ую часть об убийце пешки, уже 10 марта))

@user-zu8dk5wu6e Місяць тому

Когда будет 3 часть зелёной пешки?

@reqer5703 Місяць тому

Я помню я решал задачу на чезз ком, там лучший ход был мат в 1 ход, но правильнвм ответом было завлечение ладьи...

@SEOcut 12 днів тому

Это как обучаться Алгебре, решая рандомные задачи без учебника, а просто те, которые попадутся. Как бы решив 10 000 задач, возможно, случайным образом выявишь какие-то закономерности, но все-таки лучше решить 10 000 задач из специально подобранных решебников. И далеко не последнюю роль здесь играет личность составителя сборника задач, его идеи, которые он вложил в книгу.

@umdorumdor556 Місяць тому

аргументация у Матвея огонь, компьютерные задачи слабее, потому что движок уходит от мата, а если будет играть человек, то он обязательно под мат встанет. 😁

@matveygalchenko1 Місяць тому

Именно так, но этот мат будет сложнее найти, чем простой ход, который комп позволит ввиду своей объективности)

@umdorumdor556 Місяць тому

@@matveygalchenko1 если ты на личессе решишь 10 тыс. задач, то среди них будет как минимум несколько десятков на маты в указанных позициях.

@alexpushkin50 Місяць тому

Мало решить большое количество задач, желательно запомнить правильные решения и научиться находить их во время игры. Память человека ассоциативна. Поиск различных вариантов из книги, требующих повышенной умственной активности в сравнении с задачками онлайн, даёт большее количество ассоциаций - возникающих связей между отдельными предметами, явлениями, фактами, отражёнными в нашем сознании и закреплёнными в памяти. Чем больше у человека запас ассоциаций, тем оригинальнее комбинации он может из них составлять. Проще говоря, чем больше напрягаешься при решении задач, тем лучше запоминается и лучше получается применять полученные знания в игре. А рассчёт нескольких вариантов, вместо быстрого перескакивания с одной задачи на другую, даёт возможность предусмотреть разные пути развития ситуации на доске. Чем больше вариантов видишь, тем шире возможности выбора правильного решения. Это можно в какой-то степени сравнить с игрой при контроле 1-3 минуты и более длительными партиями. Что лучше для начинающего: много партий по 3 минуты или меньшее количество, но по 30 минут или по часу? Наверное, меньшее количество партий по полчаса, с возможностью подумать и рассчитать варианты, будет полезнее в плане прогресса.

@youreallyliketokillarentyou Місяць тому

Хорош, Матвей. Теперь я знаю

@ccchhhaaaccchhhaaa Місяць тому

полностью согласен с автором! но теперь возникает вопрос "а какие книжки с задачками покупать?" Можете сделать обзор на подобные сборники шахматных задач

@The678error Місяць тому

Ждем подборку книг по тактике ( кроме Иващенко)

@user-yv4qm9wc2d Місяць тому

Я, когда решаю задачи на Личессе, моделирую продолжения, ибо у сайта есть такая возможность. Что и всем рекомендую.

@user-pt5ml6xy5d Місяць тому

Дебют, миттельшпиль и эндшпиль😁 и 3част про убитюю пешку? 😘

@i_amiral_i Місяць тому

Давай теперь видео про хорошую шахматную литературу

@Hoodimoto Місяць тому

После видео купил Конотоп для 3 разряда, пройду базу ещё разок)

@user-pm8fc5xk6l Місяць тому

А про убийство зелёной пешки будет видео ?

@umdorumdor556 Місяць тому

если хочется продвинуться по задаче до конца, то просто доигрывай задачу на личессе с движком и всё, Матвей снова на ровном месте проблему нашёл. 😂

@denisko1017 Місяць тому

Решил обе задачи за пару секунд 😅 рейтинг на личесе 1750, никогда не занимался в шахматной школе, не учил теорию, только практика. Но теперь понял, что без теории дебютов и эндшпилей никуда, застрял, и дальше не продвигаюсь. Будем учиться. Спасибо!

@yomadosama Місяць тому

Довольно скверно играю в шахматы. Но две представленные задачи в указанных вариантах в уме прорешал. Вроде, все варианты очень простые.. А по теме видео согласен, что книга лучше, но личесс и чесском доступнее

@worldfhs Місяць тому

жду обзоры на книги день 1

@LOCKEDhuman Місяць тому

Прикол в том что порешав сегодня задачи на личесе можно было забрать ладью и связать ферзя но там произошло так что там просто нужно было связать двух коней 😂

@nechto3712 Місяць тому

Есть и плюсы, по моему мнению. Сейчас подавляющее большинство шахматистов играет в блиц, максимум рапид. Для таких контролей времени очень важно быстро и точно видеть короткую/несложную тактику. Я считаю, надо решать такие задачи, которые могут помочь в реальной партии; то есть, если шахматист играет максимум в 3+2, а то и в 3+0, то задачи, соответствующие уровню игрока (например, для перворазрядников задачи из сборника Конотопа соответствующего), решать не так много смысла, ведь там над каждой задачей можно продумать минут по десять, а где взять столько времени в блице? Получается, в этом случае надо решать задачи намного более простые, но стремиться делать это очень быстро. Не имею в виду тактический штурм, там большая часть задач уж слишком примитивна. Но вполне можно решать задачи на мат в два-три хода, на тактические удары несложные или недолгий расчёт. Это принесёт максимальную пользу при игре в быстрые контроли. Обобщая, при постоянной игре в 3+2 нет смысла решать задачи, занимающие более минуты времени на решение, в 10+5 - минуты три - три с половиной и т.д.

@user-ix9oe4ki6z Місяць тому

Отличный пример. Очень наглядно в чем разница 🤔

@user-uy8eh6so7n Місяць тому

Какую книгу можете предложить с записью и разбора партий

@reallakoss Місяць тому

Матвей, привет 👋🏼 Не знаешь, какие_нибудь книжки по шахматам, на русском, но где конь это N, а король это К, а не Кр?

@user-cs8gj1dw6i Місяць тому

😶

@user-fo3vr4yv9w Місяць тому

Матвей сними видио про ПРОТИВ скандинавскай!!!!!!!!!!!!!!❤

@user-ku2km6oe5d Місяць тому

Не, если отрабатывать какую-то конкретную тему или тактику, типа вилки, связки или мата в 1-2 хода, то компьютеры ещё норм.

@user-ld4vm8nr8l Місяць тому

Какой ты умница Матвей!!! Талант Красивый человек и внутренне и внешне. Какие потрясающиеися советы даешь! Майку с логотипом Дубов ношу на все турниры! Она от тебя мне подарок в центре Москвы , если помнишь конечно. Рад что познакомились очно!!! С уважением Михаил Матвеевис

@bergova Місяць тому

Логика ясна, но что касается задач не согласен. Представленные задачи в видео решил посчитав все боле менее нормальные варианты. Если не проверить тот или иной вариант можно минусануть 15 баллов, а за решение дают плюс 5, это заставляет смотреть внимательно. Задачи не сложные. Ход компьютера иногда удивляет, например как в первой задаче, но это его проблемы.

@Woisy_original Місяць тому

Я бы сказал так: одно время на личессе я решал по 200-300+ задач в день, и так на протяжении долгого времени, в результате я стал играть значительно сильнее, но это действовало только на пару недель, потом надо было поддерживать тренировки в таком темпе, иначе уходят все навыки. На мой взгляд они круты. Но часто на онлайн задачах многое ходы вообще непонятные, нелогичные и т.п. + ваши аргументы из видео почему онлайн задачи плохи очень весомые, я полностью с вами согласен

@Hikm9149 Місяць тому

Все мы знаем лучшую книгу по ошибкам начинающих в Шахматах

@_________5287 Місяць тому

лучшие книги по решению задач

@serg7736 Місяць тому

Я с Матвеем согласен. Сказал всё правильно.По поводу задачек на личесс (к примеру пешечный эндшпиль) задача решена(правильно),но вы не останавливайтесь,переведите ползунок вправо и запомните как думает комп,ползунок обратно и сыграйте как думал комп,потом играете вы, после того как вы сыграете,ползунок обратно,посмотрите оценку какую даёт комп. И так далее. Бывает задачу решил, а потом... оценка компа 0.0 и в итоге решил задачу? Ну.. по компу решил. Всё написанное моё мнение. И относится к пешечному эндшпилю. Как к другим задачам,на другую тему,хз. Но задачи решать надо!! Как ни крути.

@murochkakrasotka Місяць тому

А какую книгу посоветует Даня?)

@lachesisQ2 Місяць тому

Хочу видео о том как изучать эндшпиль по книге или вообщем как его изучать самому

@user-du7ic4oi6x Місяць тому

Начни просто читать какую-нибудь книгу по эндшпилю, и вникай в позиции. Я сейчас читаю Учебник эндшпиля Дворецкого, там много типовых паттернов, и всё объясняется... Слышал также про книгу "С молодёжью в эндшпиль".

@lachesisQ2 Місяць тому

спасибо за совет, но мне важно полностью знать и понимать, а не просто читать объяснения и рассматривать позиции. Конкретно нужно знать как работать по книге

@user-du7ic4oi6x Місяць тому

@@lachesisQ2 Ты хоть сам понял что сказал? 😂 Как работать по книге? Ответ: открываешь и начинаешь читать, разыгрываешь позиции. В целом в любой книге в введении даны рекомендации как работать по книге... А так получается ты хочешь изучить эндшпиль, но не хочешь прилагать усилия. Простого пути не существует при изучении шахмат.

@user-zo4cb1jd3u Місяць тому

Здравствуйте, я в основном играю на работе в обеденное время. И не всегда могу правильно защищаться. Дебют защита филидора за черных.

@hrhdd6141 Місяць тому

Этим видео наоборот убедил больше решать онлайн

@genasyr2002 Місяць тому

Дякую, Матвей, дуже пізнавально!

@MrDaffari Місяць тому

А в первой задаче за черных Ла8 тоже сильный ход. Правда белые при правильной игре все равно поставят мат.

@AlphaZero_o3o Місяць тому

Я бы не называл его "сильным", т.к. и после Лaa8, и после Лea8 следует мат в 3 хода (перебой на e8 с последующим Фe7#). Я бы просто назвал этот ход необходимым к рассмотрению при решении задачи

@user-mx2ux9jq9f Місяць тому

Эх, Матвей)) Большинство людей уже забыли, что такое читать бумажную книгу. Уже 25 лет как читаю книги на компьютере и лет 20 как электронной книгой. Недавно дали почитать любимого в детстве фантаста Гарри Гаррисона. В детстве прочитал бы сразу и тут же сел бы перечитывать, а сейчас... даже не осилил. Потому что она бумажная. Отвык. Думаю, так у многих сейчас. Просто не осилят.

@user-xh9qb3cg4o Місяць тому

Начать с тактики)