Дмитрий, спасибо за позитивный отзыв!😊👍

Спасибо Вам за позитивный отзыв! Будем и дальше стараться!

Вам спасибо за отзыв! Рады, что Вы высоко оценили нашу работу)

Отлично! Рад, что вам помог наш обзор!

Спасибо Вам за просмотр!

Алексей, скоро должны появиться, старт продаж был только в начале декабря!

Артём, спасибо за позитивную обратную связь!

ничего гениального нет ) Скорее наоборот ) Лучше купить каждый прибор отдельно, чем комбаин все одном ( уже сто раз доказано что такие комбаины все делают посредственно). К тому же такого типа увлажнитель уже устаревший ( плюс надо добывать ему только дислированную воду), есть более новые, как последняя модель увлажнителя Сяоми, которые работают по принципу естественного испарения (крутится барабан) и можно юзать обычную воду и заливать удобно ( в отличии от вашего прибора , где нада разбирать его чтобы залить всего 2 л воды).

@@moy_perviy_remont мне не понятен только один нюанс, любой увлажнитель нужно разбирать и тщательно мыть. А в таком корпусе это делать не очень удобно. А про увлажнитель про который вы говорите, хороший, но это скорее мойка воздуха. У самого увлажнитель Сяоми "боченок" тоже с УФ лампой. Планирую как раз отдельно использовать через сценарии, опираясь на показания внешнего датчика. Уде куплен бризер Сяоми. Никак не установлю...

С одной стороны вы правы, если говорить про объем бачка, то отдельный увлажнитель удобнее и реже потребует заправки, если взять большую по объему модель. Но не соглашусь насчет «юзать обычную воду». Водоподготовка нужна всегда, даже в промышленных увлажнителях стоит мощный блок фильтрации воды. Аргумент звучит примерно как «Жигули 1988 года выпуска лучше чем BMW 2019го, потому что в Жигули можно лить 76-й бензин, а BMW на нем не поедет». Да и ультразвуковой увлажнитель не считается устаревшим, опять же в промышленных установках успешно применяется и считается более гигиеничным, чем естественный.

Спасибо Вам за обратную связь! Согласен с многими тезисами, насчет удобства, емкости бачка и производительности увлажнителя. Но насчет шумности увлажнителя - не соглашусь. Мы тестировали его в «тихой камере» чувствительным шумомером, увеличения уровня шума не обнаружили. Хотя не исключаю, что при включении меняется именно характер шума, без изменения его уровня. Пособираем дополнительно обратную связь от клиентов по этому вопросу.

Здравствуйте, нам очень жаль, что у вас сложилось такое негативное мнение, мы можем предложить вам сервисную кампанию по замене вентилятора увлажнителя или вернуть устройство, пожалуйста, напишите нам ваши контактные данные, как мы сможем с вами связаться и решить возникшую проблему? Или позвоните в нашу Службу Поддержки 8 800 500-43-65.

Ну я с вами не соглашусь по многим пунктам, может у вас брак? Мы купили домой в детскую и я лично очень довольна покупкой, ничего у нас не шумит как моторная лодка) На счёт разве что объема бачка для увлажнителя соглашусь, небольшой, но вам и прибор маленький нужен и воды, чтобы на неделю хватало)

Кстати. В летний период (когда мошкара и прочий мусор летают в воздух) не рекомендую использовать авторежим. тк весь мусор, вместе с насекомыми, будет падать с префильтра вниз в комнату... И звук бульканья увлажнителя напоминает капание потоков воды во время дождя т.е. максимально естественно и никак не напрягает засыпанию. Первое время просыпался и удивлялся что идет дождь :D

Здравствуйте! По опыту наших клиентов, угольный фильтр справляется со своей задачей, если рядом с домом нет сильных выбросов или эти выбросы редкие. Но, надо сказать, что если запахи с улицы все-таки слишком сильные, то тогда лучше ставить модель А7 с фотокаталитическим фильтром.

в горах живешь где медведи опоры валят и долго электричества не бывает? ИБП поможет.

@@antirelax да, в горах с медведями. Город Новосибирск, знаешь такой? Аварии бывают, а когда на улице мороз, то хватит и пары часов, чтобы дети замерзли. А ИБП какой поможет? Бензиновый генератор на балконе? Потребляемая мощность зимой более киловата, какой ИБП поможет?

Рита, к сожалению пока нет, но в будущем эта интеграция возможно появится. Пока что из всех бризеров готовую интеграцию с Rubetek имеет только Тион 3S.

Такого вариант нет, но можно просто не использовать режим увлажнителя, он хоть и встроен, но кушать не просит) То есть просто используете режим притока и фотокатализ.

@@breezeks лучше взять отдельный увлажнитель или этот лучше будет? Он сможет поддерживать влажность 50% в сухой комнате?

Алексей, на самом деле все зависит от режима эксплуатации и температуры за окном. Здесь мы приводим даже несколько завышенную цифру по потребляемой мощности, которая в условиях стандартной зимы в средней полосе РФ задействуется не так и часто. Пример: Обычно большинство пользователей выставляют подогрев входящего воздуха на температуры 5-15°C. Если, допустим, за окном -5°C, а нагрев осуществляется до +15°C (∆t=20°C), то в зависимости от скорости прибор работает на мощности примерно от 200 до 900 Вт. При этом, если использовать систему автоматического управления AutoNanny, то бризер не будет работать всегда на максимальных режимах по расходу воздуха, ведь люди не находятся в одном помещении 24/7. Например, система будет отключать бризер, когда в комнате никого нет, или снижать скорость до минимальной. То есть 900 Вт будет не постоянно, а лишь при нахождении большого количества людей в помещении. Поэтому в реальных условиях на основе опыта наших клиентов расход на электроэнергию обычно не превышает 500-1000 р в месяц.

Да, инсталлируем. Вода не проникает, при правильно установленной решетке это исключено. А вот холод может проникать, т к заслонка не утеплена. Но сложно сказать, насколько это критично, так особо никто не жаловался. Но все таки мы рекомендуем не брать бризеры без подогрева, не очень это комфортно. Греть воздух нужно, хотя бы до +5°C, чтобы не чувствовалось его движение, сквозняк. Рекомендую посмотреть на устройство схожей ценовой категории Royal Clima Brezza. Оно и покомпактнее, и нагреватель есть. Видео по нему не делали пока, но есть обзор в нашем блоге: бризекс.рф/blog/pritochno-ochistitelnyj-kompleks-royal-clima-brezza-polnyj-obzor Правда, со средой Xiaomi этот прибор не интегрируется...

@@breezeks Royal Clima Brezza или Аэроняня А7 ? (увлажнителем пользоваться не будем в офисе), приоритет - чтоб не шумел и доступность расходников

А сколько человек будет в помещении?

@@breezeks 3-4. Оба аппарата выдувают воздух наверх же ? (чтоб не простыть) и там можно выкинуть угольный фильтр (от запахов) для увеличения эффективности ?!

Оба выдувают наверх. В теории можно убрать угольные фильтры. Производитель так делать не рекомендует, но глобально с этим проблем нет. Но нужно отталкиваться от количества людей в помещении.

Алексей, спасибо Вам за обратную связь! Рады, что Вам понравилось наше видео!

Откуда только берутся такие замечательные люди, как вы. Может вы с другой планеты 😁 На земле редко встретишь..

Алексей, спасибо Вам за позитивную реакцию на то, что мы делаем!

Алексей, убрать запах табака - реально сложная задача. Тут действительно нужен фотокатализ и объемный угольный фильтр после него. И нужно быть готовым менять угольный картридж довольно часто. Как бы не раз в неделю порой... Есть компания аэролайф, они делают фотокаталитические фильтры, но в основном для промышленных объектов. Их сисемы фотокатализа (в урезанном виде) встраивают в свои ПВУ другие мелкие компании (Вентсистема, например). Погуглите, какие размеры имеет их единственная бытовая линейка приточек - она только на балконе может поместиться и то не на каждом. И стоит более 100тр. Так что не ждите чудес от мини-приточек...

Дмитрий Свистунов airnany в помощь..

Здравствуйте, заливать можно только дистиллированную воду, а также воду, очищенную обратным осмосом.

Внимение:обратный осмос до этапа минерализации!

Спасибо за позитивный комментарий!

и как ты только выжил без такого прибора в детстве, а?

Alex, как бы ни хотелось всем в это верить, ни один бризер не способен обеспечить свежим воздухом несколько комнат. Всех вводит в заблуждение красивая картинка на сайте Xiaomi, на которой показано, как бризер установленный чуть ли не в прихожей выталкивает воздух разом во все комнаты. По всей видимости, ее нарисовал кто-то из маркетологов Xiaomi, потому что она не имеет ничего общего с реальностью. В современном подходе к вентиляции квартир потоки воздуха должны двигаться ОТ жилых помещений (т е комнат) в сторону нежилых помещений (т е кухни и санузлов) И далее уходить в вытяжные каналы. За счет такого направления потоков в комнатах всегда максимально свежий воздух, а запахи из кухни и с/у не проникают в комнаты. "Заруливать" в каждую комнату воздух при этом не будет, это так не работает. Поэтому в каждой комнате должно стоять свое приточное устройство. В связи с этим, нет смысла покупать бризер с большой призводительностью (тем более такой огромный по габаритам, как MJXFJ-300) Гораздо эффективнее взять в каждую комнату по одному среднему прибору, производительностью 100-150 м3/ч. Плюс это даст возможность индивидуально настраивать параметры микроклимата для каждой комнаты.

@@breezeks кроме того, 300 м3/час - это максимальная производительность, шум при этом настолько заметен, что нужно повышать голос, разговаривая рядом с приточкой). Такой режим точно не для сна, это тоже важно понимать

Да, Дмитрий, верное замечание👍Все видят цифру «300 кубов» и ни о чем другом уже не задумываются.

Да купили этот бризер (эирнэнни) и пожалели уже… Заявлено, что его хватает для площади 50 м, в итоге даже спальню в 20 не может осилить…. Он на максимуме шумит ого-го как, а сяоми даёт такой же объём на минимуме и звук при этом тихий

Хороший вопрос. Угольный фильтр у AIRNANNY среднего размера. А количество угля напрямую влияет на эффективность адсорбции, поэтому, кстати, О2 у Вас и не справляется с табаком. Сейчас угольные фильтры зачастую рассматриваются производителями как маркетинговая фича и не более того. Просто чтобы написать об этом в рекламе. Поэтому все нужно проверять на практике. Эффективность AIRNANNY можно будет понять только после сбора обратной связи от клиентов, у кого есть проблема запахов. Как у нас появится достаточно информации, мы добавим комментарии или снимем отдельное видео. Ну и по фотокатализу тоже, когда он появится в продаже.

Ок. Спасибо, что вы есть

Именно для борьбы с курящим соседом ставил себе airnanny forever. Запаха не чувствую больше. Аппаратом доволен. Рядом с ним работает параллельно увлажнитель Boneco Air-O-Swiss W2055D. Зимой еле-еле добивают дл 40% влажности. Для эффективности в ванную комнату ставил вытяжной вентилятор Soler&Palau Silent Dual-200. Все это работает на балконе (7 кв) + 2 смежных комнаты (22 кв). Хватает.

Спасибо Вам за обратную связь! Рады стараться!

Альберт, спасибо за вопрос! На сайте раздел по Airnanny находится в разработке, но прибор всегда есть в наличии. Получить консультацию и сделать заказ можно по телефону +7 (495) 191-20-48 или написав нам в WhatsApp: wa.me/79843330680. С радостью поможем с выбором👌

@@breezeks какая его стоимость?

На сегодняшний день стоимость AIRNANNY A7 Start 48700 р, AIRNANNY A7 BabyCare HEPA H11 53700 р, AIRNANNY A7 BabyCare HEPA H13 54700 р

Петр, получить консультацию и сделать заказ можно по телефону +7 (495) 191-20-48 или написав нам в WhatsApp: wa.me/79843330680. С радостью поможем с выбором👌

Да, это плюс выносных датчиков, безусловно! Насчет XIAOMI MJXFJ-150-A1 - неплохой прибор, ставим его, но нагревателя 400 Вт реально не хватает в мороз (по крайней мере если хочется получить воздух комнатной температуры из бризера) ну и плюс напрягает отсутствие поддержки Xiaomi в РФ.

Я вот честно, вообще не понимаю: зачем(!) хотеть комнатный воздух из бризера? Лично я хочу только холодный воздух, чтобы дома было прохладно и свежо! Это полезно и даже как-то логично…но почему-то в обзорах бризеров уделяется большое внимание этому пресловутому нагреву. Я бы его вообще отключила если есть такая возможность

@@IrinaB-vk4yb Отключите когда на улице будет зимой -20С и попробуйте без него ;))) околеете за ночь , проснетесь с сосульками )

Вероника, до кухни - будет (если там есть выход в вытяжной канал общедомовой вентиляции) До спальни - скорее всего нет. Воздух в квартире движется в одном направлении: от комнат на кухню и в санузлы. Поэтому в каждой комнате должен стоять свой бризер (причем не важно, это будет Airnanny или другое устройство) А вот на кухне в некоторых случаях можно устройство не ставить, потока создаваемого бризерами в комнатах может оказаться достаточно, чтобы не открывать окна в кухне.

Юрий, спасибо за обратную связь! В целом рекомендуем рассматривать Airnanny или последнюю версию Тиона 3S (которая с увеличенными решетками). Оба бризера адаптированы под российские условия, имею двухлетнюю гарантию и сертифицированы на территории РФ. У Airnanny есть увлажнение, хороший дизайн, удобное управление. Тион проще по функционалу, но зато является более проверенным на практике устройством.

Бризекс - всё о бризерах и приточной вентиляции а какой из них тише работает? Тион или airnanny?

У этих устройств очень схожая компоновка и схожие конструктивные решения блока вентиляторов. Поэтому в целом они сопоставимы по уровню шума, оба работают тихо на малых и приемлемо средних скоростях.

Самый простой бери

Насчет датчиков согласен, это недоработка, надеюсь в следующих версиях сделают выносные. Насчет водоподготовки: да, согласен, она нужна. Но с другой стороны, она нужна для всех увлажнителей, и для моек воздуха тоже. Ведь важно же, какой водой вы потом будете дышать. Да, может для паровых увлажнителей это и не так важно, там хотя бы бактерии все убиваются при испарении. И то не факт, что прям все. Но там и расход энергии какой! Я честно говоря не понимаю, почему все так не любят ультразвуковые увлажнители! В канальных системах они прекрасно применяются и считаются более безопасными в плане размножения бактерий, чем увлажнители с сотовым испарителем (та же мойка воздуха на максималках) А водоподготовка... Она везде нужна...

Антон, интересная альтернативная версия хода мыслей разработчиков AIRNANNY🙃 Но меня в вашем и других подобных комментариях удивляет одно: чтож у вас так подгорает от УЗ-увлажнителей?🤦‍♂️

@@breezeks Потому что сами увлажнители иногда подгорают!😄

Александра, спасибо!

Пока, к сожалению, такого решения нет, но идея интересная👍 Главное, найти решение, как эту трубочку от раковины на кухне (где обычно размещаются фильтры) дотянуть до установленного в комнате бризера🤷‍♂️

@@breezeks Спасибо за оценку! По-моему, это вообще не проблема. Тонкая полипропиленовая трубка монолитится под стяжку, втыкается в тройник перед минерализатором фильтра одним концом, другим - в проветриватель. Что важно - под стяжкой соединений не должно быть, трубка строго непрерывная. Можно (и нужно) ее обмотать чем-нибудь для защиты от щелочной среды бетона (например, изолентой 3M Scotch 23). Интересно, есть ли варианты доработать прибор А7, путём установки поплавкового механизма ;)

Тут другое дело, что длина трубки будет немалая, поэтому фильтр нужен с подпорным насосом. А так проблем не вижу, за исключением подключения к самому проветривателю (не люблю американизмы), а также его доработки. Мне кажется, подобрать компоненты и допилить проветриватель можно. А можно производителю вкинуть идейку - вдруг откликнутся?.. :)

@@breezeks это актуально только в загородных домах. я так думал сделать, но на этапе проектирования не нашел увлажнителей не уе6ского типа с подключением воды. и не стал закладывать. теперь каждый вечер бегаю с лейкой в три спальни))) но помимо подключения надо учесть и аварийный дренаж) ("партуман" тделают с подключением, но выглядят они максимально убого)

Ага, только Вы забыли прибавить сюда доставку (некоторым нашим клиентам до Москвы обходилось в 10к) И за эти деньги получаете прибор с нагревателем 800 Вт, тремя скоростями и тремя градациями температуры, без заслонки и сколько-нибудь значимой теплоизоляции (толщина слоя меньше 10 мм, при том, что для нашего климата нужно 20-30 мм). Плюс добавьте сюда отсутствие угольного фильтра и какой-либо поддержки в РФ, а также то, что многие застройщики сейчас не дают бурить отверстия более 132 мм. На мой взгляд, это как ломаный Айфон году в 2009-м - для фанатов бренда может быть и ОК, но для обычного человека, которому нужно решить задачу без танцев с бубнами - слишком много ограничений.

@@breezeks бесплатная доставка, что вы голову морочите я себе два заказал

Возможно, не буду с Вами спорить, раз Вы уже заказали. Мы занимаемся установкой Xiaomi и нам клиенты озвучивали именно такие цифры по доставке (люди сами заказывали на Али и Таобао, правда было это в декабре 2019) На тот момент цена была такая. Вопрос то даже не в этом. Цена - не единственный фактор выбора устройства.

@@breezeks я просто в свое время зажал деньги на нормальную систему и из-за этого беру бризеры , нужно 6 штук . Лучше бы Туркоф взял сразу

Возможно, вопрос не совсем по теме ролика, заранее прошу прощения. Вы упомянули, что ставите клиентам, в том числе, Xiaomi. Подскажите, пожалуйста, не было ли от них обратной связи по следующим вопросам: 1) Не создаёт ли отсутствие заслонки проблем с притоком холодного воздуха зимой, когда бризер выключен? У меня как-то вышел из строя Tion 3S во время мороза около -15 градусов. Заслонка в момент выхода из строя была открыта. Температура в комнате существенно упала - пришлось закрывать отверстие одеялом. А у Xiaomi заслонки нет в принципе. 2) Действительно ли Xiaomi существенно тише Tion 3S? Тion ночью больше, чем на вторую скорость, не включишь - сильно шумит, мешает спать. А вторая скорость - это 45 кубов, для двух человек в спальне маловато. Xiaomi же в первом (самом медленном) режиме должен давать 100 кубов, чего для двоих должно хватить с запасом. Если уровень шума при этом как у тиона на первой или даже второй скорости - это действительно было бы большим преимуществом.

а как с увлажнением?

@@borodchenkov Увлажняет без проблем комнату 19кв.м.

@@user-nx3vw2mp8y на 20 единиц поднимет влажность? У меня всегда 30, а нужно 50. Увлажнитель xiaomi не вытягивает(

Да, согласен, по ширине и так прибор немаленький...

О, салют адептам секты Xiaomi✌ Мы уже успели соскучиться по комментариям «все, что не Xiaomi - отстой»👏 Блин, кто вас всех так обрабатывает по поводу УЗ-увлажнителей? Производители моек воздуха по 50к что-ли? Посмотрите на промышленные увлажнители, там решения естественного испарения считаются самыми НЕгигиеничными. Хотя мне кажется, это исходя из здравого смысла понятно должно быть...

@@breezeks Я правильно вас понял - все что вы не продаете для вас "приверженцы секты такого-то производителя"? Тот же сяоми выбирают , потому что там лучшее соотношение цены /качество, а все российские бризеры (Тион, Аирнени и пр) с дико завышенными ценами и шумнее. В чем негигиеничность увлажинтелей холодного/естественного типа испарения ? УЗ-улажнители - дешево при покупке и вредно и дорого в процессе эксплуатации ( не напасешься дистиллированной воды , а те, кто туда льет обычную воду - враги своего здоровья) + у тебя , как писал выше, баня постоянно в комнате. Вы, я так полагаю , используете дома УЗ-увлажнитель и вас все в нем устраивает ?

Я называю сектой именно адептов Xiaomi, потому что только от приверженцев этого бренда всегда летит больше всего хейта по отношению к любой другой марке. Я не знаю, почему так, но именно владельцы Xiaomi на любом форуме, UKposts-канале или Телеграм-чате приходят в обсуждение с посылом «все фуфло кроме Xiaomi». Я не встречал такой агрессии по отношению к инакомыслящим больше ни от кого. Мне кажется, это можно сравнить только с поведением какой-то радикальной секты или политической группировки. Даже владельцы Android так не брызгают слюной по отношению к владельцам Apple (хотя про Apple можно сказать и то, что это дорого, и то что там нет каких-то функций и т д) Обычно, если какому-то человеку нравится какой-то бренд, он просто рассказывает свое мнение. Но в случае Xiaomi это всегда происходит с обязательным поливанием грязью других брендов. Я, конечно, понимаю, что после длительного изучения ixbt, 4pda и mysku многие резко становятся диванными экспертами в вентиляции, но все же мне кажется, что существуют и другие мнения и другие предпочтения в брендах и технических решениях.

Насчет естественного испарения все просто. Независимо от принципа естественного увлажнения (дисковая мойка или испарение с увлажняющего картриджа) в увлажнителях естественного испарения воздух контактирует с одной и той же водой, находящейся в резервуаре, оставляя в ней все загрязнители. Это примерно как мыть руки в тазике с водой. Один раз можно, а вот больше уже как-то негигиенично. Да, можно возразить, что мы же на улице дышим испарениями из луж. Но это на улице, а дома хочется чего-то более чистого. В случае УЗ-увлажнителя испарение происходит непосредственно в воздухе, вода распыляется и сразу испаряется. Опираясь на вышеприведенный пример с мытьем рук, УЗ-увлажнение - это как мыть руки под краном с проточной водой. Это максимально близко к адиабатическому форсуночному увлажнению. Да, возможно, дешевые УЗ-увлажнители и образуют лужи на полу. Ну так не надо покупать увлажнитель за 1000 р, потратьте хотя бы 7-8 к и получите нормальное устройство. А воду фильтровать надо в любом случае, при любой схеме увлажнения, вы же дышите ей. Это больше не для мембраны увлажнителя делается, а для здоровья пользователя. Нормальный УЗ-увлажнитель и воду из под крана потянет, но просто это негигиенично.

@@breezeks ну так люди любят значит свои продукты и видят, наверное, недостатки в обозреваемых других бризерах и высказывают свои критические мысли. Нада как-то терпимей к критике быть, когда критикуют то, что вы продаете ;) Особенно, когда говорят по делу )

Карина, спасибо!😉

Нет)

@@breezeks А мне кажется что она у Вас. Сходите проверьтесь)

Спасибо за обратную связь!

Похоже Ютуб их удалил. Вот только за что - непонятно. Сейчас разбираемся.

Анатолий, приведенные вами недостатки Аэроняни в виде чуть меньших фильтров и встроенного датчика действительно имеют место быть. Не скажу, что прям совсем критичные они, но в целом, да, производитель мог бы тут лучше продумать эти моменты. Но объясните, почему у вас так бомбит от УЗ-увлажнителей? Расскажите, где вы об этом читаете? На 4pda и ixbt что-ли? Я просто удивляюсь так, потому что все приходят к нам в комментарии и говорят одно и то же🤦‍♂️Посмотрите на промышленные решения для канальной вентиляции. Туманообразователи (к которым относятся и УЗ-системы) считаются наоборот более гигиеничными. Или вы считаете, что профессиональные инженеры не тем местом думают?

@@breezeks Объясняю, почему у меня так бомбит от УЗ-увлажнителей и почему профессиональные инженеры думают правильным местом. Вы упомянули туманообразователи с расходом воды до 2 л/с и её выбросом до 80м в виде тумана. Это не увлажнители воздуха для жилых комнат, а промышленные системы осаждения невыносимой запредельной пыли или быстрое наполнение теплиц 100% влажностью. Не будем путать туман (видимые микрокапельки воды) и пар (отдельные молекулы воды - невидимые в любом количестве). Туман мы имеем в облаках, в струе тумана из чайника и в струе из УЗ-увлажнителя около горловины. Чуть дальше от агрегатов видимый каплевидный туман превращается в невидимый молекулярный пар. Так вот, промышленные туманообразоветели разбрызгивают капельки воды, чтобы пыль прилипла к капелькам и упала на поверхности - это системы водяного пылеосаждения. Тут уже всем безразлично сколько солей испариться из воды, когда этой водой осаждают такую жуткую и вредную пыль, которой дышать без противогаза вообще не возможно. В мгновенном увлажнении теплиц нужна 100% влажность любой ценой - сделано! Люди в теплице не живут, не спят там и дети там не играют, так что и там всем пофиг, сколько солей там будет в воздухе висеть, да и то, там пересыщение туманом до стадии оосаждения воды на поверхностях вместе со всеми примесями. А вот в домашних УЗ-увлажнителях влага в пылью ни куда не оседает, а весь туман полностью испаряется, а микрочастицы солей РМ2,5 и меньше будут ещё часами летать в воздухе и во многие разы превышать ПДК по РМ2,5. А у нас и так в городском воздухе уже превышение ПДК по РМ2,5, а тут мы ещё белой солевой пыли добавим, чтоб аллергики сразу закашлялись и засморкались... Но как же быть с канальными УЗ-увлажнителями, которые не по 100г/ч испаряют, а по 10 л/ч. А вот тут необходимо читать инструкции и в них написано, что в канальные УЗ-увлажнители вода должна подаваться СТРОГО после промышленного осмотического фильтра, а не из водопровода! Но и это ещё не вся панацея от солевого запыления - после УЗ-увлажнителя очень желательно профильтровать увлажнённый воздух НЕРА фильтрами, и почти все соли в виде РМ2,5 останутся в фильтре. Для справки: Вода питьевая водопроводная имеет жёсткость 200-400 РРМ (мг/л), а после самого басяцкого бытового осмоса 50 РРМ, Т.е. при 200мг/л - и испарив 5л за сутки в спальне - получим многократное превышение ПДК по РМ2,5. Даже осмос проблему не решает - по тому что любое количество пыли, добавленное в воздух, сразу же приводит к превышению норм ПДК, даже при почти дистиллированной воде. Именно конские цифры по пыли показывают датчики РМ2.5 в комнатах с УЗ-увлажнителем: - 300 - 900 мкг/м3 (0,3 - 0,9мг/м3 - как раз из 2-5 литров воды). По нормам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) среднегодовой уровень РМ2.5 должен составлять не больше 10 мкг/м3, а среднесуточный уровень не больше 25 мкг/м3. А ЭТО СРЕДНЕГОДОВАЯ ПДК по Российским стандартам - (предельно допустимая концентрация для частиц РМ2.5 ), согласно РД 52.04.830-2015 "Массовая концентрация взвешенных частиц РМ10 и РМ2.5 в атмосферном воздухе." Ну и на десерт чуток личных наблюдений: Когда я в молодости купил УЗ увлажнитель и за 3 дня в комнате испарил зимой ведро воды, то мы с женой начали задыхаться и кашлять от пыли, как от дыма без запаха. Влажность подняли всего до 50% , а пыли подняли столько, что в комнате возник пылевой туман как будто комнату наполнили белым дымом и это даже стало видно глазами по сравнению с чистым воздухом в других комнатах. Вывод: Ультразвуковые увлажнители категорически вредны и опасны для здоровья, и особенно для маленьких детей. Увлажнять воздух необходимо только методом естественного испарения, при котором все соли остаются в воде и не попадают в воздух, или заливать в УЗ-увлажнитель СТРОГО дистиллированную воду, а она дороже минералки и такое увлажнение обойдётся значительно дороже покупки нормального дискового или губчатого увлажнителя естественного испарения. Ну вроде подробно объяснил отчего у меня бомбит... :))

@@Anatoliy_Lupashin спасибо Вам большое! Заскриню Ваш отзыв. Наконец то я поняла для себя и объясню теперь мужу, что я не надумываю опухшее горло и ухудшение самочувствия, когда включен уз- увлажнитель. И все таки придется раскошелится на естественную мойку. Вы, как я поняла, человек подкованный... Уже неделю не могу бризер выбрать... У меня дети маленькие - важная штука! Но тион пишут очень шумный( а на первой, второй скорости толку от него мало для двоих взрослых и двоих детей... Отдавать 50 тысяч, а потом самопальные глушители на Авито покупать тоже как то не очень... Xiaomi вроде как тише (?), но без гарантии в России - тоже стрёмно. Все топят за то, что продают, а правды я так и не нашла... Может Вы подскажите, если знаете, хороший тихий бризер? Или это только сказка?

@@allakerova5583 я и сам давно думаю, какой бризер купить.

@@Anatoliy_Lupashin в этой компании (Бризекс) есть очень удобная услуга! Заказала 3 бризера на выбор. Мне их привезли, включили, дали послушать, понюхать, пощупать, все рассказали... Короче в итоге заказала тион 3с - довольна как 🐘! Ребята правда молодцы! Вот теперь над мойкой голову ломаю, потому что с приточкой очень конечно свежо, но и очень сухо...вот между fanline ve400 и бонеко в200 метаюсь🤦

Иван, зато все подробно!

Максим, согласен, бачок маловат. С другой стороны не все помещения эксплуатируются 24 часа в сутки. Например в спальне на ночь этого бачка при средней интенсивности испарения хватает (там 2,7 л объем) Но я тем не менее тоже надеюсь, что в будущих версиях производитель оснастит устройство бачком хотя бы литров на 5-6.

За шторкой потом плесень будет на шторках и сухая комната

@@andrewk.5355 Это когда чрезмерная влажность и непроветриваемое помещение

@@AMdvij так за шторой оно и не будет проветриваться. Влага будет прямо на штору попадать

@@andrewk.5355 Не путайте с ультразвуковым увлажнителем, при естественном испарении такого не будет, тем более если рядом будет труба отопления

Ильдус, а все Евангелисты Xiaomi так бесятся, когда видят обзор на технику не-Xiaomi?🤨Насчет нормативов по расходу воздуха - вам лучше посмотреть СП 60.13330.2016 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, Приложение И. В принципе, там все написано, норматив актуален на сегодняшний день.

@@breezeks это вам лучше у Евангелистов ксиоми спросить. С СП знаком, но это предельно допустимый объем. Для комфортных 600-700ppm нужно 50-70 м3 в час, а значит 143 м3/ч хватит только на двух жильцов и при этом будет максимальная скорость с уровнем шума в 47 дБА при максимально допустимом с 23 до 7 часов в 30 дБА.

Карен, буханка хлеба для человека еще важнее, чем стиралка и бризер, а стоит она в тысячу раз дешевле бризера или стиралки. Как ............ ???????

@@breezeks Ну, и сравнения .Кишку с Бытом сравнивать умно.😂😂😂 Заметен сертификат на плечах 😂😂😂 Я, больше скажу, в голодное время хлеб равен золоту массе хлеба . Это так для просвещения. ,😉😉😉

@@breezeks Кстати, на сколько известно , вы с Питера, где и в нынешнее время помнят блокаду и голод. Так , что твое сравнения с хлебом кощунство . Вот , так !!!

Качественный воздух не менее важен, чем качественная еда или вода. Не вижу тут проблем в сравнении. А вот без стиралки прожить вполне реально, можно и руками постирать🤓