Александр Дашьян об эскадренных миноносцах типа "Новик"

3 роки тому

Александр Дашьян рассказывает историю создания эскадренных миноносцев типа "Новик".
- Как эволюционировали миноносцы после русско-японской войны 1904-1905гг?
- Как появились миноносцы типа "Доброволец"?
- Как в тот же период развивались миноносцы других европейских стран?
- Как появилась идея и техническое задание на новейший миноносец ставший впоследствии "Новиком"?
- Какие фирмы участвовали в конкурсе?
- Чей проект победил?
- Где строился корабль и механизмы для него?
- Что такое тип "Новик" и как отличались эсминцы разных серий и заводов постройки?
- Сколько всего было построено эсминцев типа "Новик"?
- Какова оценка этого революционного корабля?
Ответы на эти и другие вопросы от ведущего историка военно-морского флота!
Александр Дашьян рассказывает о эволюции и развитии боевых кораблей класса "миноносец":
• Александр Дашьян про э...
Александр Дашьян рассказывает о рождении нового класса боевых кораблей - миноносцев:
• Александр Дашьян о рож...
Поддержи наши проекты": tacticmedia.ru/donate/
Tacticmedia в Facebook: / 969981439844492
Tacticmedia Вконтакте: tacticmedia

КОМЕНТАРІ: 283

@Petrovich_Dobryj 3 роки тому

ОЧЕНЬ долгожданный и интересный рассказ! Спасибо, Михаил! Спасибо всей команде!

@user-sj7ky8wv3o 3 роки тому

Спасибо большое!

@T-80U 3 роки тому

Ура Наконец-то наши миноносцы

@user-mn7nl5ln4f 3 роки тому

Ага , по сути - крупноузллвая сборка

@sergeyryapolov1329 3 роки тому

Дождались Александра Дашьяна!

@user-kt4ui8px5i 3 роки тому

Дашьян приносит в дом праздник. Праздник невысоких надстроек, хищных обводов, торпедных аппаратов

@mihhailishkov6838 3 роки тому

Крайне рад снова видеть Александра! С нетерпением жду новых выпусков с его участием!

@JohnJohnson-jq8kc 3 роки тому

Шикарная подача! :) Ни с кем спутать решительно невозможно! Спасибо! Уже жду продолжение.

@Temnikofv 3 роки тому

Наконец услышал разумный и объективный рассказ о новиках. Спасибо. Сам запарился пытаться в три строчки объяснить всё то что вы изложили за 58 мину. Ещё раз спасибо.

@seaman80 3 роки тому

Красивые корабли новики. 10 лет назад с удовольствием построил модель эсминца Керчь 1:100

@user-pavel-911 3 роки тому

Александр, спасибо! Это как бальзам на душу..... Вы не раскрыли ещё одно обстоятельство. Многочисленные орудия и торпедные трубы - это хорошо...... А у "Новика" и серийных эсминцев ещё впервые была Центральная система управления огнём и Центральная система торпедной стрельбы. Не просто так войну "Новик" встретил в составе отряда крейсеров Балтийского моря! Система центральной наводки позволяет дирижировать всеми огневыми средствами с одного поста

@user-fb1zg7je7e Рік тому

Молодой, бывший солдат с явным недоумением о том, как надо относиться к этому, рассказывал мне, как его заставляли рыть траншею - могилу для 10 живых, приговорённых к расстрелу, и как заставляли одних солдат убивать этих приговорённых, а других стоять с заряжёнными винтовками позади убивающих и быть готовыми стрелять в этих, если они поколеблются в исполнении требуемого от них страшного, нечеловеческого дела. Разве может пройти даром для душ человеческих исполнение таких ужасных дел по приказанию всех властей, которых им внушено уважать и считать священными? Лев Толстой 1910г

@peterp1575 3 роки тому

В советское время была выпущена книга "Эсминец Новик": предыстория, история, история серии, боевое применение, "судьба" кораблей.

@user-zv5dg8hu4e 3 роки тому

Да. Была такая. Но лет пять-шесть назад вышла монография.

@user-fb1zg7je7e Рік тому

Всякое насилие крестьян над землевладельцами вызовет борьбу с ответным насилием и во всяком случае кончится установлением такого или другого, но непременно насильнического правительства. А при всяком насильническом правительстве, как это происходит в самых свободных землях Европы и Америки, точно так же объявляются и ведутся бессмысленные, жестокие войны и точно так же земля продолжает быть собственностью правителей. Лев Толстой 1905г

@peterp1575 Рік тому

@@splarv?

@strangre 3 роки тому

Вы что делаете, демоны? Когда успевать смотреть???

@user-ws2kl5cw8h 3 роки тому

Во сне. Медитация. Релаксация. Это Тактик Медиа.

@trashbikerock-n-roll4189 3 роки тому

Спасибо, очень ждал продолжения историй появления эсминцев!

@franzhummel241 3 роки тому

О! Годный контент подошел. Тема - огонь! Не снижать накала и чада угара из труб!

@avs889 3 роки тому

Фигасе Дашьян! Сколько я его работ прочитал, со счёта сбился!

@user-vl4xf4it6g 3 роки тому

А Урицкий, в девичестве Забияка, кажется ещё лежит на Новой Земле. И Новик недавно нашли в Финском заливе. Вот бы подняли. Самый крутой русский проект.

@user-zv5dg8hu4e 3 роки тому

Нельзя. Воинское захоронение. Братская могила.

@mikhailgolovko9036 3 роки тому

Урицкий (Забияка) был использован в качестве мишени при испытаниях ядерного оружия. И до сих пор немного "фонит" радиацией.

@user-vl4xf4it6g 3 роки тому

@@mikhailgolovko9036 это понятно, ну немножко же😂

@dragonnur 3 роки тому

@@mikhailgolovko9036 Конструктор (экс-СибСтрелок) тоже сифонил, однако ж распилили

@dragonnur 3 роки тому

@@user-zv5dg8hu4e носовую часть Конструктора подняли в 2009, а там погибло сильно больше сотни человек

@user-zd8ku5lk5q 3 роки тому

Благодарю за интересный рассказ.Очень интересный тип кораблей.

@flc-lw8wd 3 роки тому

Прекрасно , Михаил ! ) Ну а гость - просто фантастика ! )))

@MickJasin Рік тому

Не все "добровольцы" были названы по жертвователям: "Охотник", "Пограничник", "Сибирский стрелок", "Генерал Кондратенко"...

@Maegrom 3 роки тому

Просто шикарный выпуск получился. Хоть и ждал, но информативно выше всяких ожиданий. Спасибо!

@Anjei13 3 роки тому

Спасибо за видео, большую и нужную работу проводите, еще раз огромное спасибо!!!

@NataliSwan99 3 роки тому

Спасибо! Дождалась!

@sergey17245 3 роки тому

Отличный рассказ! Продолжайте!

@user-yf2zb9mn9x 3 роки тому

Александр,спасибо невероятно увлекательно!

@user-jq7wj2qg4f 2 роки тому

Спасибо за лекцию, очень интересно.

@user-zw9up8lx4t 3 роки тому

Круто! спасибо.

@Stix2874 3 роки тому

Михаил,Вам и вашему контенту всегда лайк!

@user-zv1mz4lv2x 3 роки тому

Супер . Ждал с нетерпением.

@user-zq9hn6xx4x 3 роки тому

Отличный ролик, большое Вам спасибо.

@alexandrvorobiev6305 3 роки тому

Спасибо, очень интересно!

@Tungus1970 3 роки тому

Спасибо! Очень интересно было смотреть!

@harrydensoro8350 3 роки тому

Пожалуйста, больше о флоте 1880-1915 )

@user-hx4xn3lb6r 3 роки тому

Спасибо большое, очень интересно.

@alekseysobol9146 3 роки тому

Только недавно закончил смотреть серию по ЛаГГу, а тут эминцы подоспели! Огонь!

@kaxahstanetc 3 роки тому

ООО, заждались!

@user-gl8su7su2n 3 роки тому

дождался, спасибо!

@user-nn4oh6mt1r 3 роки тому

Спасибо за интересный рассказ !

@rroma9204 3 роки тому

Спасибо ✊

@user-ok2bs8pr8q 3 роки тому

Отлично, спасибо

@user-wc4uw9sw4f 3 роки тому

Самый долгожданный обзор!!!

@user-ce4cj2wu9v 3 роки тому

Спасибо!

@MsLyxo 3 роки тому

Мы любим про миноносцы )))

@andreyivanov1475 3 роки тому

Очень интересно !!!

@user-fn4nq8gu1c 3 роки тому

Отлично. Спасибо. О-о-очень интересно. Давайте ещё 😉. Ждём.

@user-vo2yi2sr7u 2 роки тому

Спасибо за видео, интересно и познавательно. Насчёт немецкого участия в постройке ,,Новика,, совершенно с вами согласен. В марте 1910 года испытания модели эсминца проводились в бассейне завода ,,Вулкан,,. Котлы и турбины заказаны там же, и винты тоже немецкие.Еще раз спасибо.

@user-im5mj3fv3i 11 місяців тому

Да уж "Новик"-можно сказать-был "чистой воды" "немец"Позже немцы построили ему аналогичные(как-например-те же V-99 и V-100-но -тут уж они прогадали-всего лишь с 88мм пушками-против 102 мм у "Новика")Концепция-правда-этого типа эсминцев была английская (как-впрочем-и разрекламированные знаменитые "путиловские" 102 мм орудия по сути-те же англицкие) К тому же "новики" отнюдь не были "лучшими"(как это многие годы вещали советские а затем и рассейские историки)и значительно уступали по всем показателям тем же английским эсминцам типа "V " К тому же все портили тихоходные(всего лишь 27 уз) торпеды Ввиду этого(а так же-из-за относительно больших размеров)ни один из эсминцев этого класса ни обной торпедной атаки(при обилии-фактически бесполезных-торпедных аппаратов!) в Первую мировую так и не осуществил

@RinsvindMage 7 місяців тому

@@user-im5mj3fv3i сразу видно специалиста по "расейским" эсминцам и эсминцам в целом. Торпеды новика имели 2 режима хода: на 39 и 29 узлов. А британские V в каком году построили, убогий? Может ещё с американскими Флетчерами сравним?

@user-qt3sh8sb2n 3 роки тому

Огромное спасибо Тактик Медиа и Михаилу лично 👍👍👍👍👍ну и про Цусиму, пожалуйста, расскажите !!!!!!

@user-up1iv3oq3h 3 роки тому

Михаил - молодец! Радует.

@user-jy1mp8xy1v 3 роки тому

Спасибо.

@user-qi5lk9zv5s 2 роки тому

Огромная благодарность ведущим! Очень. Очень! Жду освещения советской серии артиллерийских крейсеров проекта 68-бис.

@richieincident3613 3 роки тому

Дашьян настолько серьёзный историк флота, что на выпущенные им монографии МорКолы по кораблям, хватит записывать выпуски ещё на лет 10 )) Причём ему остаётся их просто читать перед камерой. )) ЗЫ Зовите ещё Балакина на пару.

@stanislavfokin8421 3 роки тому

Больше. Морская Коллекция выходит с 1995 года. Даже не верится, что я ее уже четверть века читаю.

@dragonnur 3 роки тому

@@stanislavfokin8421 а до того моркола была просто в Моделист-Конструкторе. Для меня началось тому уж 40 лет, а всё было как вчера :/

@richieincident3613 3 роки тому

@@dragonnur так Морскую Коллекцию я и имел ввиду. Просто моркола появилась позже, чем я МК так называл в сокращении)

@stanislavfokin8421 3 роки тому

@@dragonnur Морскую Коллекцию в Моделисте-Конструкторе я открыл для себя в 1986 году. Прочел все номера еще с крейсерской серии 1981-1983 годов. Но в Моделисте рубрику вел Сергей Сулига, а не Дашьян. Так чтоьс его творчеством мы познакомились только после выхода Морской коллекции как пиложения к Моделисту.

@user-lp6mf1fe4v 3 роки тому

@@stanislavfokin8421 В старом Моделисте рубрику вёл Вит. Смирнов.

@user-te6ns3mp4g 3 роки тому

Отлично

@user-dimdim908 3 роки тому

Михаил, пожалуйста осветите тему разрушения казарм Подольских курсантов! Что там на самом деле? Там же вроде военный архив! Что творят? Ставьте лайки, если поддерживаете! Я с города Клин, который фашистам давал отпор!

@user-fb1zg7je7e Рік тому

Правительства одно перед другим, всё усиливая и усиливая войска, пришли к неизбежной необходимости - общей воинской повинности, так как общая воинская повинность была средством получить наибольшее количество войска во время войны при наименьших расходах. Германия первая догадалась сделать это. И как скоро это сделало одно государство, другие должны были сделать то же. А как скоро это сделалось, сделалось то, что все граждане стали под ружье для того, чтобы поддерживать все те несправедливости, которые против них производились; сделалось то, что все граждане стали угнетателями самих себя. Лев Толстой Царство Божие внутри вас

@user-sj8xo2zp1p 3 роки тому

Вот подарок так подарок!!!

@MickJasin Рік тому

Про образование и деятельность "Комитета по усилению флота на добровольные пожертвования" довольно подробно написано в книге Р. М. Мельникова "Эскадренные миноносцы типа "Доброволец". Да, Рафаил Михайлович слыл специалистом по крейсерам ("миноносником" был Вадим Юрьевич Усов), но тем не менее.

@Shagratization 3 роки тому

На флоте так часто бывало, когда проектировали и строили корабль для одних целей, а он оказывался лучшим совершенно в других) те же японские "Акицуки" проектировались и строились как лидеры ПВО и ПЛО защиты авианосных соединений, а оказалось что они в обычном артиллерийском бою американцев просто в щепки разносят) Спасибо за рассказ! Продолжайте!)

@user-sv7gd2st6s 2 роки тому

Глубоко, а значит интересно. Очень.

@dartmiavis1182 3 роки тому

Ждем-с в гости еще и не раз!)

@user-gi7ls5st9s 3 роки тому

Великолепный рассказчик. Ждем продолжения

@JohnJohnson-jq8kc 3 роки тому

Интересно сколько полная версия, без монтажа занимает? Часа три? :)

@Kydeyar 3 роки тому

Нам, миноносникам, - вперед! И что там рифы, что туманы? Приказ в машину - полный ход, А денег полные карманы. Спешим на самых острых галсах В разрывах пламени и дыма. Поправим перед смертью галстук И выпьем за своих любимых. Погибнем от чего угодно, Но только б смерть не от тоски. Нет панихиды похоронной, Как нет и гробовой доски: Что лучше пламенных минут, Чем наша гибель в этой стуже? И только женщины взгрустнут, Слезу пролив тайком от мужа. Но, даже мертвые, вперед Стремимся мы в отсеках душных, Живым останется почет, А мертвым орденов не нужно… Лежим на грунте, очень тихие, А ведь ребята - хоть куда! И нас от Балтики до Тихого Качает мутная вода. Пикуль "3 возраста Окини-Сан"

@user-vg4fb9hc6o 3 роки тому

Великолепный рамках! Просьба рассказать о создании десантных судах типа эльпидифор!

@user-du3zv1ir1n 3 роки тому

Забыли систему управления артиллерийским оружием с ЛК Севастополь. Она на Новике тестировалась и отлаживалась, как на единственном корабле обеспечивающим скорость 23 узла и 4 орудия (башни) и это основное преимущество Новика

@user-xq3qt6lo6b 3 роки тому

Так, сначало Лайк, а то потом можно и позабыть. От впечатлений положительных.))) Спасибо.

@skeizg 3 роки тому

Нумерация шпангоутов в чертежах объясняется просто - проектирование было совместным, при поддержке фирмы Шихау и по ее расчетам силовой установки. Это не секрет. Но это не значит, что "Новик" - это немецкий проект. С тем же успехом тогда можно заявить, что "семерки" - это итальянский проект. Немецкий проект - это когда корабль целиком полностью делался в Германии по российскому т.з. Вообще, утверждать что-либо на основании как считали шпангоуту - нельзя. Например, на "Баяне" и "Цесаревиче" считали по французской схеме - в нос и корму от нулевого мидель-шпангоута. А на "Светлане", тоже построенной во Франции и по французским чертежам, по русской (английской) схеме - от носа в корму. Вот вам пример кораблей, построенных во Франции, но в одном случае шпангоуты считались по французской системе, а в другой - по английской. А вот то, что без немцев "Новики" бы не вытянули - это верно.

@user-zr8qm6uw2d 3 роки тому

и еще странно, подвисла история из советских книжек про проектирование - решение непростой оптимизационной задачи про начальную поперечную метацентрическую высоту и пляски с бубнами вокруг

@ilyas.2583 3 роки тому

Огромное спасибо за интереснейшую лекцию! Михаил, просьба к Вам: было бы здорово сделать ролик, посвященный тактике действий судов. Например, каким образом Новики должны были действовать при столкновении с линкором, учитывая что дальность действия торпед с эсминца в разы было меньше дистанции стрельбы линкоров?

@user-or8op2hr1h 2 роки тому

Днём нереально,ночью шансы есть.

@user-im5mj3fv3i 10 місяців тому

Хм Всю картину(и об этом почему то говорят неохотно) портили конечно тогдашние торпеды имевшие всего 27 уз скорость(даже меньшую-чем тогдашние линейные крейсера!) и не слишком большую(по меркам периода ПМВ)дальность Поэтому все немногочисленные попытки их применения тогда "новиками"(вспомним отаку на "Гебен")вкупе со значительными уже размерами самих эсминцев заканчивались неудачами

@user-jp8dc7fp9b 3 роки тому

О! Ура!

@user-fb1zg7je7e Рік тому

Пропаганда военолюбия побеждается только миролюбием, честным пониманием того, что безумством является разделение земель и патриотизм, безумством является создание и наращивание вооружений. И именно победу миролюбивого разума и совести нужно чествовать, победу миролюбия в самом себе нужно чтить и помнить.

@MsXorosho 3 роки тому

"Эмир Бухарский" . Эмират Бухара (входит в современный Узбекистан) был вассальный государством РИ. Среди "Трайблов" были эсминец "Cossack" или казак по русский, а также "Tartar" или татарин. ЗЫ. "Добровольцев" немцы поставляли России как не вооружённые яхты.

@MsXorosho 3 роки тому

@@user-kq1zk8np6i Казаки и татары, по мнению англичан, два "диких" и воинственных племени проживающих на территории России, поэтому они и попали в названия эсминцев серии "Трайбл", или "Племя", вместе нубийцами, эскимосами и прочими зулусами.

@user-zn2mh3lz7h 3 роки тому

Докладчик великолепен! Михаил, где вы откопали такой самородок?)

@MickJasin Рік тому

"... один из крупнейших жертвователей это туркменский..." - Абдулахат ибн Музаффар-ад-Дин, эмир бухарский, Свиты Е. И. В. генерал-адьютант и генерал от кавалерии, 1 млн. рублей.

@sergeygromov7160 3 роки тому

в 1976 году мой двоюродный дедушка Аркадий Александрович Семенов (бывший Главный инженер Ленинградского Металлического завода) рассказывал, что в 1914 году участвовал на ходовых испытаниях эсминца "Новик", так как на нем были установлены в качестве двигателей турбины, изготовленные на Санкт-Петербургском металлическом заводе.

@popovycholeg2039 3 роки тому

день добрый. я - 2 помошник но магистратуру тока что окончил. писал по теории корабля. возможное объяснение того кто за что отвечал. эскиз проект и соответственно теоретический чертеж разрабатывали наверно у нас - он делается не в метрах / дюймах а в относительной длине по КВЛ. а затем под обводы - практическую шпацию и прочность считали наверно немцы. у нас НЕ БЫЛО технологии просчета продольных наборов и композитов как на новики- и прочности... по такой схеме работают китайские заводы сейчас - эскизник норвежцы или япы - постройка китайсы

@TheSunchaster 3 роки тому

33:18 - с какой дистанции? Как подойдут?

@user-rc8tr2ux6n 3 роки тому

Спасибо! Дайте, пжлст, ссылку на "Баян" (новый)

@vasskolomiets41 3 роки тому

Из французской терминологии применялся также "контрминоносец" (contre- torpilleur), а авизо скорее переводился, как посыльный корабль (корабль связи). В параллель использовался термин из англоязычной терминологии "истребитель" или полнее - истребитель миноносцев. У нас же прижился эскадленный миноносец, точнее- его абревиатура "эсминец" Кстати, когда во вторую мировую войну появилась специалиция эсминцев на действительно эскадренные и на конвойные (то бишь противолодочные, охранные, сторожевые), то вполне органично в англоязычной терминологии появились флотские и эскортные... истребители, которые у нас естественно переводили как собственно эскадренные и эскортные миноносцы. Самое забавное, что на этих эскорт- дистройерз (как на модернизированных старых эсминцах, так и на новых специализированной постройки кораблях) торпедное оружие вообще могло отсутствовать.

@pavelschenkel1850 3 роки тому

Нам, патриотам. Все в радость!)

@KivilahtiJorma 3 роки тому

За рассказ спасибо, зело годно. НО! ОбУховские пушки, ибо завод ОбУховский, по имени одного из основателей- Павла Матвееча Обухова, и к Обуху (топора etc) не имеет отношения.

@maksimglukhih7585 5 місяців тому

Александр Владимирович циферки на будущее запишите на бумажку 2*6 =12 897 ну итд. В целом очень понравилось спасибо.

@user-kz9ke4kz6e 3 роки тому

Весьма интересно. Роль Германии - всегда считал, что она меньше.

@user-bm6hu4tw2m 3 роки тому

Потёмкин кстати после 905 года,был переименован в Св.Пантелеймон.

@vasskolomiets41 3 роки тому

Ну а Очаков поменялся именами с Кагулом, а потом для гарантии переименовался в Память Меркурия. Вот который из них стал Коминтерном и дожил до ВОВ- тут я уже не уверен...

@recreationreally4382 3 роки тому

Михаил поражает широтой кругозора и это не стёб.

@nomus7579 3 роки тому

Только прочитал Пикуля - "Моонзунд". Там много эпитета перед эсминцем Новик. З.ы.Тьфу, пиетета, конечно) Восторга, похвал, уважения и всё такое.

@MichaelLyakhovich Рік тому

ЕМНП, к созданию приложил руку дед Капицы, академик Крылов, а когда устроили "смотрины", с берега смыло зрителей PS И огромное спасибо за сам канал и встречи с замечательными людьми

@user-im5mj3fv3i 10 місяців тому

При испытательном пробеге "Новика" произошла трагедия Идущий полным ходом корабль развел волну которой смыло с берега находившихся близко к урезу воды детей

@user-op6lw9zs2n 2 місяці тому

Еще читал, Пикуль писал, что на Новиках, днища обкладывали кирпичем, что бы были устойчивее при морской волне!

@user-pv9jo9um8v 3 роки тому

"...лучше п...ор на рее, чем акула в трюме!"© Два капитана-2😄😄😄

@user-lp8qi4tk6q 3 роки тому

Пришлось вырезать - это ютьюб, тут правит толерантность и политкорректность

@vbifyz9995 3 роки тому

@@user-lp8qi4tk6q Но альтернатива понятна и правильна. Таки не традиционно сексуально озабоченный на рее приоритетнее.))))

@jashr1jashr14 3 роки тому

Строили с использованием передового мирового опыта и технологий.

@TheSunchaster 3 роки тому

12:57 - "племенной" тогда уж. "Племя" - это просто tribe.

@richieincident3613 3 роки тому

Корабля с таким именем не было. Речь о том, что серия называлась в честь тех племён, которые входили в состав Британской империи. Например: Маори, Гурка, Панджаби, Сикх итд.

@vasskolomiets41 3 роки тому

44:25 Мюльграбен- это нынешний Мелгравис, судоремонтный завод между рижскими рыбным и торговым портовыми районами на Даугаве

@fromsofa4548 2 роки тому

Может быть проект (эскизный) был русский, но так как энергетику делали немцы, то они и считали нагрузки и соответственно они же считали прочность и разрабатывали ркд?

@ivsi6092 3 роки тому

На словах о залповой стрельбе торпедами почему то Шимаказе вспомнилась )

@vonPeretz 10 місяців тому

44:19 Мюльграбен - канал 13-го века (мельничный). Там и сейчас судоремонтный завод. Теперь уже в черте города Рига.

@maximg9965 3 роки тому

Вопрос к Михаилу Тимину, Александру Дашьяну и Мирославу Миронову не планируете ли вы рассказ про русский (а желательно и про японский флот тоже) в русско-японской войне, как про сами корабли (всех классов), так и про военные действия. И если нет то что можно почитать серьезного современного (основанного на документах), читал ряд советских еще изданий.

@alexeyegorov396 3 роки тому

Не упомянуты более ранние по отношению к "добровольцам" и достаточно интересные минные крейсера дейдвейтом 800 т. - "Лейтенант Ильин", построенный в Питере, и "Капитан Сакен "- в Николаеве, для ЧФ, по одному проекту.

@TacticMediaChannel 3 роки тому

Про это будет в другой лекции...

@user-im5mj3fv3i 10 місяців тому

Да нет-это совсем другое! Там вообще одни мелкашки стояли да и скорость хода была совсем малая!

@user-tc2vh9kf8w 3 роки тому

Лайк. Но! У вас всё-таки Ютуб, а не подкаст какой-нибудь. Очень мало "картинок". Да, тяжело, дорого, наверное, но оно того стоит. 2. Не стоит поправлять такого именитого спеца с ударением. Ну, привык он так его называть.

@user-un7mt9qp3z 2 роки тому

Возможно ! -- < Лидер> -- по Советской Классификации !!! Вот !!!

@sm2068 4 місяці тому

Торпеда - которую мы потеряли... 😢

@MickJasin Рік тому

"... во Франции их называли "авизо", хотя это понятие немного шире..." - во Франции было все немного сложнее. Там были "торпедные крейсера" (croiseurs-torpilleurs, например Cassini) и "торпедные авизо" (aviso-torpilleurs, например Bombe). Фактически, к 1906 году истребители и минные крейсера в России слились в один тип.

@dmitriyivanov4688 3 роки тому

Побольше про РЯВ

@Bober550 3 роки тому

Болярина Зиновия то помянуть то стоило...

@RUSO_TOURISTO 3 роки тому

Огромное спасибо! Подскажите, есть ли информация о том, почему пушечное вооружение изначально размещалось даже без бронезащиты? Ведь только закончилась война в которой гибель расчетов во время боя была огромной. Есть ли этому пояснения?

@user-lp8qi4tk6q 3 роки тому

Так на эсминцах того времени какой либо защиты расчета ни у кого не было - те же ветроотбойные щиты у британцев защищали расчет от воздействия погоды (при толщине 2-3 мм ни о какой защите от осколков речи нет. ну нет для брони места на миноносцах и эсминцах - за редким-редким исключением. Вес. Все дело в нем

@RUSO_TOURISTO 3 роки тому

@@user-lp8qi4tk6q огромное спасибо за ответ.Не знал, что щиты были ветробойные, да и водоизмещение новых «Новиков» с вольно варьирующимся , но все равно большим количеством торпедных аппаратов меня подвинуло к мысли, что запасы по весу есть. Правильном я понимаю, что реальная защита появилась у нас только на «семерках»?

@user-im5mj3fv3i 10 місяців тому

@@user-lp8qi4tk6q Хм Да и на крейсерах первоначально орудия вообще без щитов были(вспомнить тех же "богинь" и "Варяг")!Согласно господствовавшей тогда порочной теории(большим поклонником которой был и сам Макаров)щиты не ставились для того что бы-якобы-"уменьшить площадь поражаемой цели"(это-типа-если нет щита-то снаряд как бы мимо пролетит а так-типа-щит зацепит итд-дэбилизм-вобщем) За что тут же вскоре прислуге у орудий (вспомнить хотя бы тот же "Варяг")расплачиваться и пришлось(так как осколками их и посекло-нещадно)

@adeptusaegis3189 3 роки тому

Ролик получился местами довольно забавный. Например, достоинством Новиков называют резерв модернизации, но... тут же указывают, что модернизаций никому кроме Маркса" толком не досталось :D Тем не менее, много инфы с новых углов. "Англичане" на Черном море, а "немцы" на Балтике - это интересно. Как и прямые турбины - вот и причина гигантской разницы в дальности между амерскими "мокропалубниками" и Новиками. Ну и кормовые пушки сгрудившиеся над погребом, рассчитанным на одну пушку, вместо трех. Вообще, интересно, как бы дальше могли развиватся Новики. Понятно, что ТА старались бы привести к 533мм, а общее водоизмещение кораблей - продолжало расти. Вероятно, пытались бы выйти на двухвинтовую схему, хотя учитывая нашу промышленность, быстро это бы не удалось. Все остальное... ну нагромождение орудий на корме, вероятно, раскидали. Может даже по классической линейно-возвышенной схеме, как на упомянутых "англичанах" типа V . Но все это, конечно, уже вилами по воде. Вообще, жаль что забросили их развитие в СССР.

@user-lp6mf1fe4v 3 роки тому

JFYI почти все Новики, кроме "самого" и так двухвинтовые. Развивать некуда, ну добавили зенитных дрынов и всё.

@adeptusaegis3189 3 роки тому

@@user-lp6mf1fe4v Про винты да, тут зря я оглядывался на 1й проект. Меньше винтов, потому что меньше л.с. на серийных Новиках, чем на самом Новике. Так-то потом на 7ках вернулись к 40к+ мощности. На более крупных поздних "Новиках" могли вернутся к трехвинтовой схеме, как к ней вынужденно прибегли на лидерах. Почему некуда развивать -перенести часть пушек с кормы, ближе к носу, увеличив удобство для артиллеристов. Подкрепить палубу и "поиграть" с орудийными башнями/полубашнями. Новые торпедные аппараты, опять усиления палубы и подкрепления корпуса. Площадки под ПВО изначально, с проекта. Пока нормальные отношения с немцами, попробовать поставить дизеля. Но это именно развитие, новые корабли, а не модернизация старых. Все модернизации эсминцев от ПВМ к ВМВ известно как проводились - больше средств ПВО и собственно, все. Можно минус торпеды, если ваш флот не является поборником "святой торпеды", как например японцы.