забей,дрочерам на лучи не объяснить,они готовы переплатить 10-15 тыс. при этом получить нихуя )

У меня в Польше почти на 20к дешевле стоит чем 4080 делай выводы сам

да мальчик прокололся, сразу возникают вопросы к его компетентности по железу))))))))))))

если нет возможности докинуть на ХТХ, то да

Хуянг пусть помимо лучей начнёт об счёт притяжения вести. Пернул конь и хвостик правильно дёрнулся учитывая струю воздуха из под хвоста и притяжение на земле волосинки тянут вниз а ещё есть и другие планеты везде по разному пердят!! На представлении скажут не как пердит . Капельки правильно капают... Голова отрубленная летит правильно!! Но это уже серьёзные вычисления и требуют вложений...

А ещё для длсс 4- 5 будет работать пер притяжением в связке только

хуянгу стоит задуматься о новой технологии - притяжение выстрел и правильно падает или конь пернул - правильно хвост жернулся но для этого нужны будут хуанг ядра за которые надо будет платить пользуешся или нет ...

Бывают разные игры, но в большинстве ретрейсинг делает картинку лучше, пусть где-то и минимально. Длсс 2 работает очень хорошо, длсс 3 т.к. на ранней стадии, может выдавать артефакты, мерцания и тому подобное. Тут не в этом вопрос при выборе, а вопрос нормально ли для тебя падение производительности в ретрейсинге у амд карт, можешь посмотреть тесты 7900хт с ретрейсингом в тех играх, в которые чаще играешь или хотел бы поиграть

Сейчас лучше rx7900xtx купить). 4080 очень уж дорого стоит.

Если миллионер - бери 4090, если для работы в конкретных нвидиевских прогах - бери нвидию на которую денег хватит, во всех иных случаях - бери 7900 XTX и не парься вообще. Все технологии апскейлинга, что от нвидии что от амд - костыли для совсем слабых карт, чтобы они хоть как-то работали в 4к, если есть деньги на нормальную карту то и думать о них смысла никакого нет. О лучах тоже можно не думать ещё пару десятков лет, пока техника не прокачается, ибо сейчас отдавать условные 50% фпс за условные 5% качества картинки - это конченный маразм.

Благодарю за совет. Сегодня взял RTX 4070 новую по дешего. Менять БП из за 16 pin коннектора нехочу. У меня моник 2К, 4070 будет переть на 2к как танк.@@detrizor7030

Купил RTX 4070 JetStream, не заметил порчу картинки. Берите не пожалеете.

Да половину СНГ сидит ещё на 1050ти с 4 гигами или с 1060 с 6 гиг и до сих пор играют во все на средних настройках. А ты за 12 гиг говоришь что тебе не хватит, когда эту чухню читаю акуеваю. Такое чувство что, все сейчас уже на 4к мониках сидят, играют исключительно на улитрах с лучами и тд, что им ёпт уже 8 - 12 не хватает.

с прицелом на будущее нужно брать новую видеокарту а не сидеть по 5 лет на одной

@@Rebe-Caufman а я разве про старые писал выше ?

@@Rebe-Caufman Каждый год комп на помойку и под замену(а не только видеокарту, да?) Машину купил, кредит выплатил, загнал под пресс. Ботинки купил, сезон отходил(даже не год и 80% времени в помещениях и машине, а не по уличному говну) и тоже выброс. итд итп. Какое то потреблятское отношение, не находишь?

Да, оговорка

www.amd.com/en/technologies/radeon-software-fidelityfx-supported-games www.nvidia.com/en-us/geforce/news/nvidia-rtx-games-engines-apps/ Можешь сам посчитать, если не сложно

подскажи где можно найти 4080 за 105к, а то за такие деньги можно найти только 7900xtx, а 4080 стабильно на 30к дороже

​@@user-zx3dg6gp4zв инете

@@user-zx3dg6gp4z я брал в момент выхода под новый год. Сейчас дале не знаю.

интересно, а чем твой друг занимается в графике? насколько слышал амудешные карты для работы с графикой не очень.

Выключи rtx и посуди)

А почему должна отваливаться?)

@@chillpill6775 просто температуры под 90 градусов , мне интересно сколько проживут так чипы памяти

@@Stone_Lee.. примерно всегда, температуры и близко не те, при которых отваливаются банки, было бы 100-105, там можно поговорить

Фишка в том что нынешним новинки АМД уже не вытягивает ,сам по этой причине сменил 6900 на 4080 ,длсс и GF наше все ,как бы это плачевно не звучало ,но игропром повернул не туда ,приходится исходить из практики и собственного опыта .

какие же вы тугие, rtx головного мозга@@PaFig

@@whois1313 при чем тут лучи ?)Тут хотя бы добиться вменяемой частоты кадров,АМД в частоту уже не может .

@@PaFig 7900 XTX имеет бОльшую частоту кадров, чем у 4080, имея при этом сейчас ценник на 30% меньше, ты из другой вселенной пишешь что-ли? Или для тебя "вменяемая частота кадров" это не 120+, а 300? Но такой фпс не выдаст и 4090, даже и близко, она всего на 26% больше фпс выдаёт, чем 7900 XTX, имея при этом ценник на 136% больше. Ммммм, нвидиевский кал, как вкусно.

@@detrizor7030 иди сыграйка в новинки новые на АМД ))алан вейк,Арк ,я посмотрю какие 60 кадров ты получишь ))

4080 уже как 4 месяца, не включал

Это чилл пилл , ниочем

В описании источник данных

@@chillpill6775 в источнике по ссылке данных по ПСП 4070 ти нет, а в другой статье там указано 504Гб/с. В techpowerup также указано 504.2 GB/s Да и много где в тестах есть срины gpu-z

Серьезно? На максимальных настройках не хватает этого процессора? А в каких играх?

@@chillpill6775 от 2 до 3% по моему мнению.

@@penguin-air1861 надо срочно менять!

@@mirage8753 Процессор?

@@penguin-air1861 ну конечно. не тянет 1440p

Абсолютно верно Графон Зависит от самой игры Напримере колда 2023,Калисто 2022 Атомик херд 2023 на АМД у меня на экстр настройки графики FHD 240 7800xt Nitro+

Надо дождаться фср 3, тогда можно делать выводы, правда даже длсс3 ещё сырая, как по мне

Подожду 8900...

Хтх как будто приятнее выглядит?

да@@chillpill6775

Игр с ртх уже очень много, сложно сказать даже сколько - десятки? может уже сотни. 3080ти отличнейшая карта - 4к спокойно можно играть на ультрах, Амд карты тоже отличные, но я бы не жалел, если взял 3080ти.

Я так понял ты с графикой работаешь? Какие задачи? Думаешь под них хватило бы 7900 xt?

"если вы хотите увидать ретрейсинг, " - это уже клиника. Увидеть DLSS? Серьёзно? Это корявый костыль, на кой он сдался если ты покупаешь новую карту за немалые деньги. И нужен он чтобы хоть как-то тянуть недолучи.

Ты не замечаешь 100+ ФПС?

@@chillpill6775 я могу заметить 30-60 фпс а 100 уже не увидишь разницу просто не вижу смысла брать 7900 или 4900 так как я их воспринимаю их как для работы и монтажа да есть отличия ну для обычного человека будет покупать средно бюджет видео карты

@@redstingerkz1073 ты играл в 60 ФПС и в 120?

@@chillpill6775 вы сами замечаете?

@@redstingerkz1073 да, вот прям сейчас, играл в варзон, всегда примерно 120 ФПС, и иногда падает до 80, и это ад, сразу чувство как будто лагает, не плавно Постой, а у тебя сколько герц на мониторе ?

жду 8900хтх тогда !!

@@user-bg2yn5ts7u её не будет

Типичный дрочер

Согласен полностью. Хуанг продает лучи за дорого который не работают. А если технически разобраться то AMD уделала 4000 серию.

@@_Skazi_ правда многие об этом не понимают, да еще прикол, что спустя время 6000 радики даже в лучах начинают нагибать 30 серию, особенно где нехватка видеопамяти.

​​@@_Skazi_ хз че там у кого не работает. На 4070ти в 2к все прекрасно работает без длс разве что в кибер панке только просадки до 40-50 фпс. Ну если играть в 4к с лучами на ультрах тогда очевидно что без длс никак. Да и целом насчёт длс, на 4000 серии никакого я там мыла и тд не вижу от слова совсем. Крч все это гон который в основном и пишут амудешники

@@_Skazi_ Хуанг продаёт не лучи и даже не карты,а технолгии,к тому же технологии будущего без которых в нём никуда - к тому же он его босс в этой сфере всей этой индустрии,это очень важно учитывать и нравится вам ,не нравится,его вообще не волнует т.к он зарабатывает не на геймерах. Амд его уделал? Не смешите.К тому же Амд такие же жулики и считать иначе,а тем более быть каким то там фанатом тех или иных попросту глупо,конкуренция между ними всего лишь у нас в головах. И потом,уверяю вас чтобы они не продавали и как бы не "издевались" над геймерами,а они будут издеваться над ними т.к им вообще класть на хотелки оных - геймер спустя максимум месяц своих полоумных "забастовок" приползёт к ним на коленях и купит любое г...о представленное ими лишь запустилась игра,быть в ней. Так что ваши фе вообще не о чем,не имеют смысла и никогда не будут. З.ы кстати скоро привяжут технологии по умолчанию.

Это сейчас такая разница цен, а видео вышло довольно давно. На тот момент с теми ценами 4080 ещё хоть какой-то смысл имела, хоть с дикой натяжкой, сейчас - вообще никакого.

В трассировке они +- ровны, киберпанк не в счёт , проблема 4070 это 12 гиг памяти

@@delanis4830 судя по тестам зарубежных ребят, в "последнем из нас" уже на 2к больше 12гб памяти кушается

@@delanis4830 которых не хватает с РТ уже в некоторых текущих играх ))

По сути надо брать что дешевле и тем у кого QHD моник, а не 4к.

Не думаю на амд 200 фпс на максималках

Передай привет моей 4090, где в 4К даже оптимизация не помогла 7900ХТХ выйти вперёд.

@@serguei1029 там на днях вышел драйвер с апдейтом под 4к +16%.

@@serguei1029 передаю привет твоей 4090, которая в 4к обходит мою 7900 XTX на целых 1-5 кадров в секунду (1-8%), имея при этом ценник в 2+ (ДВА С ЛИШНИМ) раза больше. Даже если смотреть в среднем по всем играм, 26% дополнительных фпс за 136% дополнительной цены - это, конечно, моща. Если 4090 берётся для работы то в этом есть хоть какой-то смысл, ибо там разница будет уже приличная, но даже в таком контексте смысла именно в 4090 всё равно не особо много получается, потому что там большая разница идёт за счёт именно самих нвидиевских проприетарных технологий, типа оптикса, которые и на 4070 ti будут давать результат в разы лучше чем на амд. Для игр же, с учётом того, что даже 4090 не вытянет на максималках не то что современные, а даже чуть устаревшие AAA тайтлы с нормальным (120+) фпс, брать её есть хоть какой-то смысл только условному миллионеру, которому вообще насрать на лишную сотку тысяч рублей (на такие деньги, если что, можно купить целый 4к oled монитор с кронштейном). Надеюсь это как раз про тебя)

@@detrizor7030 , так она и обходит в играх на 26% в среднем в 4К. Когда я покупал 4090, она стоила 150к, а 7900ХТХ 110к. Так что очень даже стоила своих денег. Сейчас, конечно, нет.

@@serguei1029 с такими ценниками да, смысл брать был. Разница в цене всё равно была больше чем в фпс (36% против 26%), но такая разница хотя бы сопоставима, в целом адекватна. Сейчас америкосы поставки 4090 в Китай забанили и цены ещё ближе к космосу улетели, треш полный. Хотя неделю/две назад на мегамаркете можно было взять strix 4090 за условные 127к, неплохо тоже, но пришлось бы сначала оплатить 327к, после чего полгода-год реализовывать сберспасибо закупками еды строго в сбермаркете и самокате, не совсем удобная схема)

У меня 4070ti и во всех играх которые играх она играбельна в QHD с rtx, включая киберпанк 2077. Ну, а для 4к ждём 5090, где по слухам будет упор на производительность rtx. Вероятно там уже наконец сделают незначительное снижение производительности с включением лучей.

Фисиар уже давно есть, как бы, да не 3 версия, но она выйдет летом

Пока есть длсс3 она и нафиг лля ВР ненадо, тбо там сухая. Ошность надо, тем более фср у вр рулит везде, а тут зеленки слабее.

Все апскейлинги это тоже мусор, ибо картинку помоят, что DLSS что FSR. Генерация кадров вообще кринж, инпут лаг такой "ну да ну да, пошёл ка я нахер".

Да, согласен Очень удивлен температурами 40-ой линейки

@@chillpill6775 там техпроцесс тоньше, чем у амд в этом поколении. в прошлом было наоборот. и рекорды у эппла с их чипами были тоже во многом благодаря новому техпроцессу

Деньги из воздуха хуянг клепает...

Их не будет

@@ndreykotelnikov6491 8900 в следующем году к концу года выйдет...

Хуя, более странного хейта я не видел

Хз, у меня амд и как-то не вижу никаких проблем с фср, никаких артефактов не заметил

@@kryptodog1066 там фишка в том что только зелених карт владельци ето видят гг

да блин лучи должны идти как бонус сверху, а Хуанг предлагает ради них резать настройки и разрешение, тогда о каких улучшениях картинки вообще может идти речь

@@cmeptb_hd9352 фср подтянули по качеству. Но в принципе оба апскеила имеют косяки, они плавают от версии, игры и разрешения/качества у юзера. Их постоянно обновляют, и ситуация может меняться. Например в Форспокен фср даёт явные лесенки, а длсс мыслит траву.

@@user-zx3dg6gp4z РТ ядра идут бонусом и они не только РТ в играх дают, а ещё и длсс/длаа. РТ фича для топ карт, длаа для средняков и длсс для слабых.

Есть и такое мнение.

И что брать кал от Хуанга с урезанной памятью и шиной? Я не вижу смысла брать зеленую дрянь, за ту цену, что стоит кал зеленых, можно купить карту от AMD, которая во всем лучше, кроме RT.

​@@goster18148900 стоит дождаться...

@@goster1814 а в работе с графикой как?

@@grenman111 нвидия - для работы, амд - для игр. Точка. Тут нечего обсуждать вообще, если ты не свидомый хлебушек, бегущий за маркетинговыми лучами, дающими условные 5% качества картинки в обмен на условные -50% фпс. Юзать такие лучу ближайшие пару десятков лет, пока техника не прокачается достаточно сильно - полный маразм, ибо даже 4090 не выдаст с ними нормального фпс (120+) в топовых тайтлах, в которых лучи хоть как-то видно. Апскейлеры же сделаны для компенсации этого маразма, но тогда это получается уже шизофрения - ухудшать картинку одной технологией чтобы компенсировать потерю фпс от улучшения другой технологией - это же реально дурка какая-то, но пипл хавает, куртка умеет продавать кал. А в чистой растровой производительности амд нвидию тупо уничтожает, с 7900 XTX, которая мощнее чем 4080, при этом имея ценник на данный момент на 30 (ТРИДЦАТЬ) процентов меньше. 4090 же - кал, который даже для работы имеет смысл брать только если ты очень много денег делаешь на этой работе, ибо преимущество нвидии в работе с графикой обеспечивается закрытыми технологиями типа оптикса, а не самой 4090, с этими технологиями и 4070 ti будет амд обгонять в несколько раз.

Я думаю, есть некоторое количество людей, для которых компьютер ТОЛЬКО для игр, и они не видят смысла в РТХ. Для них, я думаю, та же 7900ХТ вполне не плохой вариант.

@@chillpill6775 ну не знаю.Если люди хотят комп для игр, то им и ртх лучше подходит, чтобы красиво играть с лучами. Для кого как. Для меня карты от АМД и не туда и не сюда

@@user-ks3bh8sj9x понимаю.

​@@chillpill6775 дело даже не в ртх, у меня 4080 и эти лучи далеко не всегда красивее делают картинку, во многих играх сравнивал и играю без лучей в основном. Картинка может и более реалистично иногда выглядит, но никак не красивее и очень затемнена всегда. Просто у зеленых куча других преимуществ, мощная нейронка длсс3 и длдср апскейлинг, при андервольте карты потребляют мало и не греются и т.д. например моя 4080 после андервольта потребляет максимум 200-250 ватт в зависимости от игры и сцены, а сток потреблял 320+

​@@user-re1jm5mr3g и у нвидия есть опыт и они в рынке давно

Секреты - это, конечно, прикольно, но попробуй купить видюху, которая выдает 100+ фпс, проц который выдаст такое количество и монитор 144+герц, и поиграй в кс, варзону, валорант. Удивишься)

Если матрица монитора шляпа медленная, то не заметишь, так как будет размытие картинки в движении. С другой стороны, если матрицы быстрая, в 60 фпс уже не комфортно играть, так как видны переходы кадров. Я вижу 90 и 120 фпс разницу на мониторе.

Ещё про кино и 24 кадра залечи

Заметите, если фпс уверенный, с ровным графиком. На мониторе 165Гц вижу разницу между 165 и 100-120 фпс. Но всё равно примерно на сотке обычно ограничиваю, потому что достаточно.

Скажу по секрету, даже 500+ фпс можно увидеть, если смотреть на соответствующем мониторе, а также глаза и руки не из жопы. 60 фпс это неиграбельный кринж, с которым хоть как-то можно играть только в игры, в которых нет управления камерой с помощью мыши. Во всех остальных случаях 120 фпс это минимум, с которым можно хотя бы не блевать.