Покажите им советские фильмы - комедию, фантастику, драму, и они изменят своё мнение относительно игры наших актёров ;) Или российские фильмы из 90-х - "Ворошиловский стрелок" или комедию "Окно в Париж". Да, сейчас в российском (прости Господи) кинематографе мало талантливых актеров, нежели были в Советском, т.к. сейчас сплошной блат и кумовство на нашем ТВ...(( п.с. к сведению: русские как раз и научили Голливуд актерскому мастерству, благодаря системе Станиславского - так бы и сказал своим друзьям-американцам, но ты, похоже, сам плохо знаешь нашу историю...

Зе безграмотный бразе!

Аналогично и меня .. он сам не понимает нихера

Балабанов сам говорил, что особо туда идей не запихивал

Многие вообще думают что идея фильма в одно хотя она в другом

Про мои косяки с грушей и т.д. я согласен. Я не слишком интеллектуален быть может. Но в целом что ещё показывать? Вы хотите увидеть первозданную реакцию иностранцев или чтобы я им всё объяснял, какой фильм серьезный, духовный?? Другой фильм покажу, другим не понравится...Когда мы смотрим американские фильмы - нам никто перед этим и после ничего не объясняет... И мы составляем своё мнение. Так что это просто желание у наших людей чтобы всё хвалили наше...

SerhioAgent007 я думаю не стоит. Такие фильмы под "пиво" не смотрят. Найди что не будь потупее и полегче. Например комедии из современного отечественного кино.

SerhioAgent007 покажите "Операция «Ы» и другие приключения Шурика": слов мало, смысл искать не надо. Может быть посмеются.

Почитайте отзывы иностранцев на imdb об этом фильме да и о других русских фильмах. Для того, чтобы понимать чужую культуру, вовсе не обязательно в ней жить. Возможно, какие-то детали, но в целом в Брате нет каких-то сложных тем.

Видите ли Серхио, 99% фильмов, снятых в Голливуде ни в каких объяснениях и не нуждаются. Что там может быть непонятно? Как крутой герой идёт против системы и мочит всех злодеев одной правой?)) Мы все взрослые люди и понимаем, это хорошо для Голливуда, для броской картинки, для кассы. Для чего, собственно они все и делаются. Но, и мы, и американцы тоже, отлично понимаем что это голливудская сказка. А в реале такой герой получил бы шесть пожизненных или электрический стул. Поэтому таких крутых менов на улицах городов США нет и не предвидится. А "Брат" тем хорош. Он реалистичен. Вот такие герои, нервные, рефлексирующие, в принципе не способные на подлость, совершающие своё возмездие, не от сознания своей крутости, а потому что им так им совесть велит - они вполне возможны. И в "мутной воде" 90-х вполне могли уйти от правосудия. Вы вспомните его зажатую манеру себя вести (провинциал), его одежду (нелепую), его симпатию к музыке, над которой принято думать. Настоящий герой 90-х. Простите, что так длинно. Серхио, я совсем не призываю вас ходить с БСЭ подмышкой.))))) И цитировать Бальмонта наиизусть. Но, есть некие реалии российского бытия, знать которые и объяснять иностранцам, наверное следовало бы. Кстати, иностранцы у вас очень симпатичные. Извините, если получилась нотация. Я не хотела.)))

ну люди так и жили в 90е - в полном дерьме, но с детскими надеждами, чаяниями и понятиями. Не все, но практически абсолютное большинство.

вот, что надо было им сказать!

Он этого не понимает.

Vot Tak что в вашем понимании детскими? А что такое тогда взрослыми?

ReINeL 02 детскими - значит наивными, незрелыми

щас актёров у нас почти не осталось, одни квнщики

Навонял, иди гуляй дальше путриот

нет я россиянин, просто тошнит уже от вашей великой русскости))

Юрий Овчинников, Хахаха, как смешно это читать. Я теперь по гроб жизни обязан русским? О боже, спасибо вам русским что вы не спустили шкуру с моих предков (хотя пытались и еще как) и меня оставили в живых, о великий русский народ. Великий титульный народ, с высокими моральными принципами (или проще говоря быдло), куда нам до вас русских. Вы же дали мне возможность получить образование, а не то жил бы в своей местечковой пещере без диплома (хотя вам же лучше чтоб население было образованным). Меня тошнит от ваших дебильных фильмов про спецназ, ментов, от актеров с каменными лицами кочующие из одного фильма в другой и это великая русская актерская школа? Я принципиально не смотрю русские фильмы и сериалы и ни разу не пожалел, все знакомые которые ходят в кинотеатры на всяких панфиловцев, викингов - все плюются, мол зря время потеряли.

Марсель И кто же твои предки с которых "вы не спустили шкуру с моих предков (хотя пытались и еще как) и меня оставили в живых,"?

Из револьверов только на Нагане глушак работает,а остальным не поможет.

Имя Фамилия, поможет, но не так эффективно как в случае с пистолетом. В отверстии между стволом и барабаном только малая часть энергии рассеивается, иначе бы смысла в стволе не было, стреляли бы сразу с барабана...

как вариант еще чтобы дым в бутылке остался и не палил его

skydaimon, в фильме "Брат" у Данилы наган? Ахахахаха, ты хоть картинку в интернете посмотри, как он выглядит, что бы ерунду не писать про "видели хоть раз наган и щупали его". Повторяю ещё раз, для диванных знатоков, любителей пощупать (у себя в дырявом кармане кое-что...): глушитель на револьверах использовать можно, но он будет работать не так эффективно, как у пистолета, поэтому применяют такое только в кустарных условиях(в основном), при острой необходимости, как и сделал герой Бодрова. Да и в нагане глушитель серийно применялся, модификация наывается "Брамит". Только нужна пуля для него специальная - остроносая. Использовался такой револьвер у НКВД. И да, для совсем уж "экспертов" (и ни сколько не пиздаболов) глушитель лишь приглушает выстрел, а не полностью звук выстрела убирает, как в фильмах "пиу-пиу". Поэтому при необходимости и на револьвере прокатит, тем более на мелкашке.

согласен,поэтому он и сделал отвлекающий взрыв,отвлечь и заглушить выстрел!

Ram Gun LIVE, вообще-то я тоже самое написал...

Ram Gun LIVE, мда... Зачем тогда вообще жена говорит такое про своего мужа, если не желает послать его в глазах собеседника?

Американских актёров не учат по системе Станиславского. Их актёрская школа строится на запоминании и показе различных эмоций. Кто-то из них потом доходит до Станиславского, а кто-то нет. Харрисон Форд, например, признался что он не вживляется в роль (сист. Станиславского), а просто притворяется (американская сист.). После этого мне стало понятно, почему при просмотре его игры оставалось какое-то лёгкое недоверие.

Ram Gun LIVE, когда подрастёшь, поймёшь, что семейные отношения не только в "трахаться охото" заключаются...

Немного жалко что показывал фильм Американцам человек который сам его толком не смотрел и не любит видимо. Будет возможность попробую сам кому показать :)

Боюсь вас огорчить, Вадим, актёры в США и Великобритании не учатся по системе Станиславского. Им сложно.Армитедж признавался, что пытался освоить самостоятельно, но у него не получилось.

madam x "17 января 2013 года исполняется 150 лет со дня рождения Константина Сергеевича Станиславского - режиссера, актера и основателя Московского Художественного театра. Однако во всем мире Станиславский известен, прежде всего, как педагог и создатель актерской системы, получившей его имя. Она легла в основу так называемого Метода - актерской техники, которой воспользовались Джеймс Дин, Марлон Брандо, Роберт Де Ниро и многие другие актеры мирового масшатаба." © РИА

madam x "Станиславский - основоположник актёрской школы в США Успех первых американских выступлений МХТ и желание американских актёров узнать больше о Станиславском побудили Болеславского открыть актёрскую школу той же осенью. На некоторое время к нему присоединились в качестве преподавателей актрисы МХТ Мария Успенская и Мария Германова из среды русской эмиграции. Среди учеников его школы, которая позже стала Американским Лабораторным театром (American Laboratory Theatre), были Ли Страсберг, Стелла Адлер и Гарольд Клурман, который позднее основал Групповой театр (Group Theatre), придерживавшийся принципов МХТ в понимании Болеславского, мало знавшего о позднейших экспериментах Станиславского. Участники Группового театра и наследовавшей ему Студии актёра (Actor's Studio) искали свой путь актёрской игры, опираясь на работы Станиславского как на краеугольный камень. Некоторые из этих американских актёров побывали в Советском Союзе и Европе в 20-30-е годы, чтобы перенять опыт у Московского Художественного театра, а в случае Стеллы Адлер - у самого Станиславского. Разнообразные программы обучения актёрскому мастерству, разработанные ими, стали необыкновенно популярны у актёров американского театра и кино. Связь со Станиславским также поддерживалась благодаря актёрским студиям и преподавательской деятельности русского эмигранта Бенно Шнайдера, работавшего вместе с Вахтанговым и Станиславским в театре Габима, и, конечно, благодаря прославленному актёру Михаилу Чехову. С началом 1960-х влияние Станиславского в Америке уменьшилось, гастроли Московского Художественного театра в 1965 году вновь всколыхнули споры вокруг его работ. Актёры Художественного театра пробыли в Нью-Йорке месяц и успели посетить актёрские школы и студии восточного побережья. Они помогли восстановить взаимосвязь русского и американского театров. Эти взаимоотношения поддерживаются крепкой связью американских учебных программ для актёров с МХТ, которая существует до сих пор. Влияние Станиславского и его известность в Америке бесспорны и, по всей вероятности, непреходящи. " © Независимая газета

Ну, и уже чтоб добить: "Как учат актёров в Америке? Американское актерское образование базируется на нескольких методиках. В целом, можно выделить шесть основных теорий, являющихся продолжениями или трансформациями одна другой. Но все они, так или иначе, исходят из системы Константина Станиславского с его пониманием актерского процесса." © www.cinemotionlab.com/stati/kak_uchat_akterov_v_amerike/

система станиславского уже устарела, выкинь ее в мусорку.

+Согласен предысторию надо было пояснить""Этот чувак служил в Чечне, пришёл с войны в разруху, где царит беспредел""

Не надо судить о нации по отдельным представителям.

Нации - это большие (в случае Индии и Китая - просто огромные) группы отдельных представителей. А "национальный характер (менталитет)" - модель поведения принятая большей частью этой самой нации. Поэтому "понять глобально" можно. Вопрос в другом - в ПРИНЯТИИ. Понять (в общих чертах) можно и Ганди, и Пиночета, и Бушей, и Путина... А уж принять ли (согласиться с их стремлениями, желаниями, поведением) - каждый решает сам.

американцы это не нация-это тот же СССР,но только в англосаксонской версии(может ошибаюсь,но считаю их тупыми из-за хамства)

какое оно культовое? для кого?

Марсель ==какое оно культовое? для кого? == Понятно, что не для тебя. Два импортных олуха смотрят фильм и всё время удивляются, почему сцены по американски не разжёваны до конца (до сиропа из соплей). Привычка к actions, без сложных идей. Им не понять намёки, абсолютно ясные для наших зрителей.

Ну если говорить о нынешнем времени, то да. Не видно почти никого из молодых. Учат их, учат, но в основном "мёртвые". Старая школа другое дело.

+Порфирий Обормотов Ксенофонтова? Бардуков? Бондаренко? Ходченкова? Не, не слышал. Вот Ахеджакова...

Я ведь сказал "почти никого", а не "никого". "Стариков" я с ходу сотню напишу, а при помощи Кино-Театра ещё четыре добавлю. И вряд ли у вас будут возражения по списку. А нынешних десятка два - уже хорошо. Может три, если лоб поморщить. Но кто-то есть уровня Плятта? Крачковской? Янковского? Филиппова? Кокшенова? Даля? Лучшие из нынешних умеют жить ролью. Но вот играть... "Играть роль" осталось в основном качестве словосочетания, понятия. А не процесса.

Да ладно вам. Если сравнивать с временами СССР, то да, хороших артистов стало сильно меньше. Но это не столько деградация русской артистической школы, сколько издержки системы кинопроизводства. Если в советском кино или в Голливуде важен конечный результат - не важно, с финансовой или художественной и илеологической точки зрения, то в современной российской кинореальности конечный результат никого не волнует, а важно производство фильма как процесс распила финансирования ФК продюсерами. Потуги к тому, чтобы исправить положение, делаются, и я искренне надеюсь увидеть новых звёзд уровня СССР, которые окажутся востребованы. С другой стороны, на мой взгляд, имеет место процесс деградации мирового кинематографа. Сейчас, для того, чтобы получить золотую статуэтку по имени "Оскар" за лучший фильм, не нужно снимать Кларка Гейбла и Вивьен Ли в "Унесённых ветром", нужно снимать кино про негритянку-лесбиянку-наркоманку-калеку. Стрелок Ролан Дискейн из Гилеада, писанный Стивеном Кингом с Клинта Иствуда, теперь ЧЁРНЫЙ. Вы в это верите? Чёрный, Карл! А фильмы? Вот кроме Вуди Аллена за последние годы ничего в душе не осело. Блокбастеры, да. Спецэффекты. Кровькишкираспидорасило. А где артисты? Не вижу.

Не заблуждайтесь на предмет Голливуда. Он снимает (и снимал всегда) бездну шлака. Результат они получают прежде всего за счёт объёма - шанс что какой-то фильм получится выше если снимается 1000 картин, а не 10. Деградация актёрской школы неизбежна после мутации кинопроизводства. Даже в нераспильных ситуациях. Формула "время-деньги" не позволяет актёру три дня бродить по опушкам и ждать его вдохновения всей группой.

Им неплохо бы посмотреть сам фильм, для начала. По нарезке "моментов" оценивать такие шедевры бесполезно.

Нарезка - это монтаж для ютюба. Или Вы согласны потратить полтора часа, на разглядывание трёх мужчин смотрящих телевизор и изредка перебрасывающихся фразами "по поводу"? Что касается монтажа первой части - так он там такой и есть, "обрывочный". Данила рыщет по городу в поисках зацепок (по большому счёту - в поисках смысла своего возвращения в "цивилизацию"). Это рысканье и подчёркивается "обрывочностью" сюжета.

Виктор Волин, видно же, что фильм нарезан мелкими участками. Часто один заканчивается до того, как его начинают (и продолжают) комментировать, в то время, как уже идет следующий.

Shade, Вы реально считаете, что автор ролика поставил перед камерой микроэкран, на котором дублировалась демонстрация фильма?

Я считаю, что вижу склейки в демонстрируемом зрителям материале и не вижу их в самом ролике.

Литературная Маска так в школе больше не пишут сочинения по литературе, одно егэ. Кто же их научит излагать свои мысли?

Андрей Лебедев В ЕГЭ пишут сочинения по русскому, истории, обществознании и т.д.

+НАУ песни со смыслом вставлены-если автор не соображает,то куда там американцам

Все таланты давно в голливуде. На российских экранах остались одни бездарности.

Это поэтому они такую жвачку гонят? Ни одного нормального сюжета, штампы и клише.

они деньги зарабатывают, им не до ваших высоких целей ;)

Просто наши актеры не востребованы в Голливуде, они их не знают и не видят. Вы учтите, что в Америке не особо-то и европейское кино крутят.

рассказывайте про тупых, когда смотрите Игру престолов

популярной эта поговорка стала после того как Сектор газа включили её в одну из песен - муж объелся груш а жена сатана... конечно он должен был хотя бы это знать... конечно он туповатый чел с диким русским акцентом

Каким нахуй переводчиком? От его акцента и постановки фраз - тошнит. Бля, пятиклассник лучше изъясняется по-английски, чем этот недоблоггер

Да они правы, в России вообще все, что связано с кино находится в глубокой жопе. Одни бездарности в этой отрасли. Не удивлюсь если даже какая-нибудь индия уже перегнала наш кинематограф по всем параметрам.

Актерская игра здесь причем -это во первых .А во вторых амер. современное кино тоже жвачка. много раз жованная

Дурной что ли? При чем тут российская федерация? Про Станиславского и его школу актерского мастерства не слышал ни разу? Родился и вырос в РИ-СССР как про него еще писать?

Rus San расшифруй - РСФСР.. и тогда многое поймешь..

Ол Ил когда в Америке снимали первые фильмы и появился Голливуд ,в России ещё в лаптях ходили и читать неумели!!то что они взяли себе на вооружение систему Станиславского по актерскому мастерству это лишний раз говорит об их продуманности брать полезные знания других стран!другой вопрос что берём мы?

денис синицин нули убрали 1-го января 1998-го. 20 000 доллар никогда не стоил

Мало кто помнит, но сразу после деноминации доллар стоил 2 рубля. Потом быстро опустился до 4, затем где-то за год съехал до 6 рублей.

чем он легендарный?

Марсель Легендарный, не то слово, но посмотри скольких мальчиков назвали именем главного героя.

но Бодров действительно как актер не очень силен, он практически не играет, а живет, за это мы его и любим, его образ в фильме и в жизни очень тесно переплетены

pscare в этом и есть разница американского и русского минталитетов, русские живут, а не играют и ничего из себя не выдавливают: ни радость, ни страдания, все проживают по настоящему, а в западном мире принято изображать радость и грусть, злость и раскаяние и в театре и в кино и даже в музыкальных клипах они требуют излишней эмоциональности, не понимая, что наша улыбка дорогого стоит и не каждому она адресована, фальшивки не для нас, поэтому они ничего русского не понимают и оценивают наше все со своей фальшивой колокольни , да еще и нам свою дурь навязывают- пустышки . Ничего, мы их когда- то мыться научили и искренности научим и ценности их фальшивые , как их улыбки, поменяем Бог даст😀.

Вы материал, который они смотрели, видели? Для нас он что-то значит, т.к. мы смотрели фильм. Они видели некую склейку, которая мало что демонстрирует -- просто несколько сцен из фильма. Как бы они по ним поняли, что играет он хорошо -- и про что вообще этот фильм? Я бы, например, не понял -- и Вы, думаю, тоже. Идея хороша, но реализация ужасна. Поэтому не стоит винить американцев в провалах автора.

Atriym1 браво! Самокритика на высоте, далеко пойдешь, только к твоему сожалению- по наклонной😀 , флаг тебе в руки и барабан на шею!😀

Это все что вы можете ответить на факты которые я вам сказал? Мда уже))) Если есть что та по существу сказать ,как я вам это сказал то говорите а пустозвонить любой может.

Bilol Rakhmetov поправлю, он сказал "кердык"😆

SerhioAgent007 про актёра с театром в Москве, возможно он имел в виду Райкина)

Покажите им что-нибудь веселое, например "Бриллиантовую руку"

SerhioAgent007 после брата 2 жмурки покажи

Покажи им Жмурки,там как раз Михалков есть.

Быть может что нибудь из комедий Гайдая? Отличные фильмы и динамики которой им так не хватает там через край))) И смотрели ли они Питер FM? =)

Виталий Мельник да а после груз 200 чтоб совсем охуели)))

ну а потом до кучи Мама не горюй и чтоб совсем убить ширли мырли

Отучилась. Больше в Россию пока не планирует ехать?

есть одна фотка из 90х

да это фотошоп))

погугли - увидишь

Путин - хуйло, если ты не знал.

Штирлиц носил форму против своей сути и ничего, никто не в претензии.

да ты тоже так себе объясняешь, на счет милиции. Почитай википедию хотя бы, когда и откуда это слово и с каким смыслом пришло в Россию и как оно в разные эпохи трансформировалось, а потом уже рвись кому-то что-то объяснять...

для парней 90-х такие как Данила были примером ветеран чечни расчитывающий только на себя , в ментах тогда служить считалось зазорно ,бандитом быть было круто (хоть и жили недолго),уважали только омон и спецназ да разжую не которые моменты для тех кто не понял на рынке Данила взорвал взрыв пакет для того что бы отвлечь охрану что бы те развернулись и тут же выстрелить в "клиента" для этого он и сделал самопальный глушак ,то что он привел режиссера к знакомым так тогда бантитов боялись гораздо больше чем представителей власти,для этого режиссера одно желание быстрей спрятатся а то вдруг это отморозок передумает или другие бандиты будут искать и обратись к ментам нашли бы, плеер его от пули защитить не мог он просто разбил его при падении это деталь в фильме показали просто потому что тогда для нас такие вещи были как сейчас дорогой айфон а он так вообще музыку любил да и обрез оружие всех бандитов начиная с до революцинных времен как как в песне" эй да ты конь мой вороной, эй да обрез стальной" так что амерские боевики здесь не причем

Да...Задорнов был ПРАВ!!!

SerhioAgent007 спс, брат, за очень оригинальное видео

Бантиками назывались девушки с пониженной социальной ответственностью, уважаемый знаток девяностых. За бантиков словил бы предъяву, которую бы не унес ни разу.

зачем показывать таким наши фильмы? у них Голливуд в башке и всё.

ну ты не обратил внимание, что видео длится значительно короче фильма? монтаж творит чудеса

и музыка ваша гавно