"Я - Свет, а вы не видите Меня. Я - Путь, а вы не следуете за Мной. Я - Истина, а вы не верите Мне. Я - Жизнь, а вы не ищете Меня. Я - Учитель. а вы не слушаете Меня. Я - Господь, а вы не повинуетесь Мне. Я - ваш лучший Друг, а вы не любите Меня. Я - ваш Законный Отец, а вы предаете Меня. И если вы несчастны, то не вините Меня."

О. Даниил так задорно проповедовал, словно в Духе находился ! Чего только стоит обличение ислама, у меня прям глаза открылись.

Даниил Сысоев, его труды, его горение , его учение выше всяких похвал. Кто бы что не говорил- это Святой человек. Отец Даниил, моли Бога о нас!!!

Я.ниразу неслышал чтобы ,Осипов говорил отсебячину ,он всегда цытирует святых ,отцов

О.Даниил Сысоев это был настоящий проповедник

Душу человека- знает только Бог!

Священномучениче Данииле, моли Христа Бога спастися душам нашим!

слушая лекции Осипова А. И мне хочеться на коленях перед ИКОНАМИ стоять прося прощения ......не лейте грязь это не по христиански Осипов цитирует СВЯТЫХ ОТЕЦ наших МОЛИТВАМИ которых мы живём.....

Люблю отца Даниила, ну нет среди людей праведников и священники тоже люди. Он погиб молодым, но его любовь к Богу и труды заслуживают уважения. Отец Даниил моли Бога о нас 🙏🙏🙏

Не видел я человека, который так любил бы Бога, как Даниил Сысоев.

Лук.6:22 Блаженны вы, когда возненавидят вас люди и когда отлучат вас, и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное, за Сына Человеческого.

Не нам судить о этих людях..они велики в своих действиях...Христос Воскрессе!

А мне Андрей Кураев симпатизирует, видать правду матку любит, поэтому его и разжаловали. А про Осипова тут и говорить нечего, это бессомненый авторитет, церковный Богослов нашего времени, коего неким заменить..

Никакие научные факты и рассуждения не пересилят для христианского сердца ту правду, что несет нам мученичество за Христа. Отец Даниил сознательно и добровольно прошел Царским путем, выйдя из алтаря к убийце.

Интересная мысль "Первородный грех передается через половой акт". Посмотрел документальный полуторачасовой фильм "7 смертных грехов". По фильму получается, что гордыня, ненависть, гнев, зависть, уныние, блуд и чревоугодие уже заложен в нас при рождении на генетическом уровне. А у Святых Отцов я встречал мысль, что пока живо наше тело, эти бесы пороков, страстей и искушений всегда находятся рядом с нами до самого последнего выдоха. И задача человека заключается в том, чтобы не пустить их в сердце, во внутренний мир, потому что на внешнем уровне они всегда с человеком. Интересно, что на это ответил бы Андрей Кураев.

Вот взяли моду осуждать, обсуждать и судить.

Нельзя слепо,бездоказательно ни верить,ни опровергать человека.У меня есть сомнения в правоте и Кураева и Сысоева.Осудить никого из них не могу,человек может заблуждаться и искренне.Осипову верю,человек умный и знающий,бездоказательных утверждений от него не сышал,хотя прослушал очень много его лекций.Причём внимательно.Все нападки на Осипова либо от избирательности услышанного,либо от фанатичности критикующего.И то и другое плохо.Советую всем послушать профессора,и сделать выводы.

Настоящая свобода - это свобода от греха и внешнего. Чем больше высокомудрствуем и оцениваем по внешнему - тем больше запутываемся. Господь нас будет судить не по внешнему (нашим словам, эрудиции, профессии, соц.статусу,..,) а по чистоте нашей души или хотя бы по стремлению к чистоте.

3. Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; 4. и от истины отвратят слух и обратятся к басням. (Второе послание к Тимофею 4:3,4) 39. Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. 40. Но вы не хотите придти ко Мне, чтобы иметь жизнь. 41. Не принимаю славы от человеков, 42. но знаю вас: вы не имеете в себе любви к Богу. 43. Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете. (Св. Евангелие от Иоанна 5:39-43)

2:08 Кураев : В 1985 году поступил в Московскую духовную семинарию. Сысоев : В 1991 году поступил в Московскую духовную семинарию разница 6 лет и уже "поколение моих учеников" Кураев мягко сказать дает искаженную информацию ...

Была на отпевание о. Даниила Сысоев. Серый ноябрьский день, но вдруг солнце Заиграло серебристыми красками и сиреневый ореол вокруг солнца. Это видели многие и потом делились друг с другом.

Ужасно, что комментарии к этому видео превратились в разборки кто круче по-сути. Давайте так: о.Андрей и профессор Осипов не закончили свои земные пути. О чем тут можно говорить вообще? То, что условно говоря между всеми ними могут быть разногласия это нормально. Главное, чтобы через их лекции все бы достигли Царства Небесного и не ругались между собой. Каждому близок свой Отец/Профессор вот и всё. Желаю не потерять единства нам всем между собой. Храни Всех Господь!

А. Осипов, который изучал начала богословия под руководством Игумена Никона ( Воробьева ), это глубина, его называют еретиком???!!! Кураев прав насчёт модернизма, а от себя добавлю: модернизм с добавкой дебилизма, при всём уважении к усопшим.

Проф. Алексей Ильич Осипов,мировое светило ! А эти ,кто? Это мое мнение.

Да они все и Мизинца не стоят Этого Великого Богослова Как Алексей Ильич Осипов.

"Слава богу, есть Интернет" - сильная фраза!

Мудрый и разумный А.И.Осипов от себя ни о чём не говорит народу, а только передаёт учения Библии, учения Святых Отцов!

Батюшка Даниил - обладал даром вытаскивать людей из уныния, теплохладности зажигал сердца ревностью о Господе. Может он и ошибался в некоторых вопросах, но не ошибается тот, кто ничего не делает. И, думаю, отец Даниил там куда он всегда стремился. А где Вы сейчас отец Андрей с Вашими действительно глубокими богословскими знаниями?

Алексей Ильич, проповедник Христа Господи помоги рабу своему устоять. Огради от врагов

Алексей Ильич очень мудрый, умный, хорошо знающий учения святых отцов. Благодаря ему теперь очень многое поняла. Он практически ответил на все вопросы, которые мучили меня. Теперь продолжаю его слушать и продвигаться далее. Спасибо ему за его наставления!

Православный Библейский Сайт «Во свете Библии» создан 21.01.2009 www.kistine1.narod.ru «Мой мир» создан 28.01. 2010 my.mail.ru/mail/kistine2/ 21.000 наших фото Православный форум Игнатия Лапкина «Во свете Библии» открыт 07.02.2010 www.kistine.my1.ru/ - 1602 темы Православный видеоканал «…открытым оком», «Во свете Библии», Игнатий Лапкин зарегистрирован 21.12.2012 здесь 12.834 наш видеоролик ukposts.info У нас есть страницы в «Одноклассниках», «Вконтакте», фейсбуке, Твиттере, в «Живом журнале» и иное. Но я там не бываю. Ставят материалы и прочее там модераторы и администрация наших ресурсов. Это не простой сайт, а благовестие. Значит, благословил Бог. Мрк.16:15 - «И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари». Деян.8:4 - «Между тем рассеявшиеся ходили и благовествовали слово». Лук.19:40 - «Но Он сказал им в ответ: сказываю вам, что если они умолкнут, то камни возопиют». 1Фесс.1:8 - «Ибо от вас пронеслось слово Господне не только в Македонии и Ахаии, но и во всяком месте прошла [слава] о вере вашей в Бога, так что нам ни о чем не нужно рассказывать». Кроме того благословили наш правящий архиерей и мой родной брат, протоиерей о.Иоаким Лапкин. Нашим сайтом-сокровищем пользуются в монастырях, архиереи по всему миру и батюшки. Если Вы оценили его, то не могли ли бы помочь, чтобы и другие могли знать о нём и бесплатно насыщаться и утолить духовный свой голод? Мы строим с нуля Православную деревню. На сайте есть начитанные мной: полная Библия, 12 томов св. Иоанна Златоуста, 12 книг «Жития святых», 5 книг «Добротолюбие», 4 книги о.Григория Дьяченко, Иоанн Кронштадтский, Игнатий Брянчанинов, Ефрем Сирин, «Книга правил», Духовный цветник, Архипелаг ГУЛаг, Масонство, Поэзия, Проповеди, и др. Здесь же 38 изданных нами книги, гос.фильмы с нашим участием и многое другое душеполезное. А я - чтец Крестовоздвиженской общины. Наш сайт содержит 4278 ответа на различные вопросы, 3467 стихотворений Лапкина И., 1303 проповеди, произнесённые И.Т. в храмах во время богослужения, 123 занятия на разные темы, 21.000 фотографий. Сообщите всем, кому можете, о нашем сайте-сокровище www.kistine1.narod.ru Иисус Христос говорит ко всем и через святую Библию: Откр.3:20 - «Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною». «Живой журнал»: iglapkin.livejournal.com/ Алтайская песнь www.hesychasm.ru/forum/index.php?topic=2570.msg83529;topicseen www.cirota.ru/forum/view.php?subj=90578 О нашей деревне: kistine.my1.ru/forum/90-376-1 О лагере-стане: kistine.my1.ru/forum/91-463-1 kistine1.narod.ru/Vopros/DetiStan/detistan.htm История нашей общины в г. Барнауле kistine.my1.ru/forum/3-548-2575-16-1269964436-1 Об ИгЛа (Игнатий Лапкин) : my.mail.ru/mail/kistine2/ Путь благовестника. ukposts.info/have/v-deo/in2idrCajKZ_xHk.html Наша вера- православие. ukposts.info/have/v-deo/i2Z9ZIOOiWN1w2w.html

а что касается смерти, как у о.Даниила, так чего мечтать о.Андрей? организуйте диспуты с мусульманами, спасай, крести, проповедуй слово Божие также бесстрашно, как о.Даниил, у которого даже чеченцы в православие переходили... Вы упрекали о.Даниила, что он с мусульманами недостаточно вежлив, попробуйте другой формат, а то ведь после смерти о.Даниила как-то желающих участвовать в таких диспутах среди вежливых богословов-отличников не видно

Осипов очень мудрый человек, я когда послушал его лекцию нашел ответы на многие свои вопросы.. Я каюсь, мне он раньше каким то хитрецом казался... Но когда послушал его, меня озарило словно, а ведь прав человек...

только я не помню, что бы о. Даниил написал свой Катехизис...

Ну как минимум странно слышать из уст отца Андрея слова, что отец Даниил был самоучкой и троечником. Ну это полная ерунда! Сысоев, помимо духовной семинарии, окончил и духовную академию, учился на "отлично" и имел степень "кандидат богословия" - точно также, как и отец Андрей. Так что Кураев немного погорячился, выдавая желаемое за действительное.

Кураев сам лично говорил что посветил жизнь ответам на различные острые вопросы относительно церковной жизни и догм, как вы думаете, человек который 30 лет занимается одним и тем же предметом (библией) будет хорошо выглядеть на фоне тех кто его никогда не читал? Пожалуй что да. отсюда и вся его мудрость. Он никогда практически не выдумывает ответов, все ответы он просто достает из копилки, многие из них он накопил в тысячах дискуссий и отшлифовал. Многие вообще были даны до него. Он просто как опытный адвокат сыпет вам ссылками и цитатами из толстых книжек которые вы на 100% не захотите прочитать чтобы оценить правильно ли он оценивает контексты. Это его работа и он серьезный профессионал. За что его можно уважать, так это за то что он борется против гей-лобби в церкви. За что и был изгнан.

Алексей Ильич, очень люблю его. Его лекции мне многое в жизни открыли. Слава Богу , за таких людей. А как должно быть, разберётся сам Господь!!!

Следующая ложь про Катехизис. о. Даниил не писал Катехизис, у него есть курс лекций по Догматическому Богословию для миссионерской работы. А то что в этой книге говорится : ..»В зачатии происходит передача первородного греха…» Но ведь об этом говорят и святые отцы и это учение Церкви. - Изречение из «Православного Исповедания Веры Кафолической и Апостольской Церкви Восточной». Оно звучит так: «Первородный грех есть преступление закона Божия, данного в раю прародителю Адаму. Сей прародительский грех перешел от Адама во все человеческое естество, поелику все мы тогда находились в Адаме, и таким образом чрез одного Адама грех распространился на всех нас. Посему мы и зачинаемся и рождаемся с сим грехом, как учит Священное Писание: Единем человеком грех в мир вниде, и грехом смерть, и тако смерть во вся человеки вниде, в немже вси согрешиша (Рим. 5,12)» (часть 3, ответ на вопрос 20). Это изречение перетолковать невозможно. Здесь ясно сказано, что «сей», т.е. первородный или прародительский грех, «перешел от Адама во все человеческое естество… посему мы и зачинаемся и рождаемся с сим грехом. .. преп. Симеон Новый Богослов: . человеческое естество бывает грешно от самого зачатия своего. Бог не создал человека грешным, а чистым и святым. Но когда первозданный Адам потерял сию одежду святости, не от другого какого греха, а от одной гордости, и сделался тленным и смертным; то и все люди, происходящие от семени Адамова, бывают причастны прародительскому греху от самого зачатия и рождения своего. Кто сим путем родился, хотя бы не сделал еще никакого греха, уже грешен есть тем прародительским грехом» (Слова преп. Симеона Нового Богослова. Вып.1. М. 1892. С.309).

Так он так и не озвучил какова все таки официальная позиция церкви, которая не находит конфликта с теорией эволюции или что-то пропустил?

Почему то не видно А.Кураева в последнее время ... прочитала его книгу от 2005г "Искушение,которое приходит "справа" ... интересная вещь

пророчество в действии - никто не ищет Христа, все обращаются к басням и словоблудию..

Ай-ай-яй Андрюша, так отзываться об ушедшем брате... я был лучшего мнения, о тебе...

Если иудеи и мусульмане считают. что Бог Единый и по Библии Он Один, а покойный Сысоев говорит, что у христиан Бог другой, как это понимать?Это ересь или заблуждение покойного?

Идеологически... А почему священник Даниил Сысоев так не в почёте?.. Странно. Видимо, просто неугодно принимать его критику нынешней идеологии.

Кураев завидует Сысоеву..он же сам в этом признался)Поэтому и объективности в оценке ждать глупо.

Андрей Кураев в прелести. Все козлы, а он-художник

Не Кураеву бы сметь осуждать Даниила Сысоева.Один уже пред Богом предстоит,другой нас,грешных в некоторых моментах запутывает.Похоже,запутался сам.

Замечание к книге диакона Даниила Сысоева "Кто, как Бог?" или сколько длился день Творения creatio.orthodoxy.ru/kkB/index.html Ошибка Даниила Сысоева и многих других богословов, пишущих на эту тему, заключается в том, что известные слова Иисуса Христа "Но скорее небо и земля прейдут, нежели одна черта из закона пропадет". (Лк.16:17) Иисус Христос сказал только о Законе Моисеевом, т.е. о десяти заповедях Моисеевых (Декалоге), а не о всех книгах Ветхого Завета, а так же то, что текст Закона Моисеева (десяти заповедей Моисеевых, Декалога) охраняется Богом и ни "одна черта из" текста "закона" не "пропадёт". Это становится более очевидным, если привести предыдущее предложение "Закон и пророки до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него". (Лк.16:17). В этом предложении явно видно, что Иисус Христос отделял "Закон" (десять заповедей Моисеевых, Декалог) от всех остальных книг Ветхого Завета, которые назвал одним словом - "пророки", но даже "Закон и пророки" действительны только "до Иоанна [Крестителя]". От этого непонимания слов Иисуса Христа происходит огромное множество книг, в которых авторы стараются "облачить Новый Завет в ветхие одежды Ветхого Завета". К таким авторам относятся и Василий Великий и Стефан Ляшевский и Даниил Сысоев и ещё огромное количество авторов. Михайло Ломоносов пишет, что Бог оставил людям две книги - Природу и Библию, причём первая была "написана" (сотворена) раньше второй. Учитывая предыдущий текст и наставление Иисуса Христа: "Учитесь у природы...", можно сказать, что сотворение мира и многое другое, что "до Иоанна" Крестителя изучалось по писаниям Ветхого Завета (по Библии), после Иоанна Крестителя и благовествования Царствия Божия следует изучать по первой книге - Природе, которую исследуют и о которой пишут с усилием трудящиеся в естественных науках.

Я лично всегда слушал и слушаю лекции Осипова, потому что он всегда объясняет ситуацию не как он её видит, а как описано в священном писании, чего не скажешь про других, но Сысоева я ещё не смотрел, надо исправить... посмотрим щас... :)

Если бы первородный грех передавался через половой акт, то все люди зачатые эко, были бы святыми. А этого не происходит.

Но Библия описывает теорию эволюции. Адам и Ева жили на деревьях в саду и ели фрукты. Бог запретил им спускаться на землю и собирать перебродившие яблоки. Но они увидели змею, которая поела и не умерла. Мы спустились вниз, поели и напились. Они устроили пьяную драку и были изгнаны ангелами. Чтобы прокормиться, нужно было пахать, а женщины рожали в муках, потому что головка плода стала больше в результате эволюции. Как вы можете читать Священные Писания и не следовать теории эволюции? Здесь нет никаких противоречий.

Господи,помилуй,Господи,спаси.

Очень забавно выглядят наезды на Святых. Ну наехали бы на Сергия, на Серафима, на Козьму и Дамиана....

Увы, но отец Даниил не был троечником, это раз; не только Августин говорил, что ПГ передается через половой акт, а, например, и Максим Исповедник, это два. Как всегда, без искажений фактов нельзя обойтись.

Мне Сысоев очень нравился. Священомученик, ревностный защитник веры. А Кураев неоднозначная личность....

о. Андрей говорит о катехизисе написанном о. Даниилом - может кто то даст ссылку на этот катехизис.

Капец... аффтор тоже блинн нашел кого спрашивать... Великого и могучего KU. :-D

*Нельзя сравнивать Осипова. Завтра кто то начнет сравнивать его с Пугачевой. Что за бред? Осипов Титан нашего времени.*

и первородный грех, это тот грех который родился первым. А именно ослушание и нарушение заповеди бога не вкушать плодов с древа познания добра и зла желание иметь величие равное богу, но без самого бога. именно ослушание является первородным грехом. и обо всем этом отец Даниил очень чётко и не двусмысленно говорил на всех своих беседах связанных с темой первородного греха

Люблю слушать думающих , образованных священников. Хотя здесь,мне кажется, ответа на вопрос не прозвучало.

Личное мнение Андрея Кураева об отце Данииле - больше я тут ничего не увидел. Нахожу, что отец Даниил был действительно сильным человеком.

о. Даниил был отличником

Много можно говорить и разводить воды. Обсуждать, высказывать свою точку зрения и прочее. А вот о. Даниил взял и сделал! Он жил Богом, он был в Боге и этот огонь веры передавал всем, кто его знал! Всегда спешащий, всегда улыбающийся, всегда быстро говорящий, будто что то не успеет... Он много сделал для Христа, он желал Царствия Небесного и он его получил! О. Даниил, моли Бога о нас!

А про якобы мученический конец Сысоева можно сказать словами из Кур'ана: كَذَٰلِكَ الْعَذَابُ ۖ وَلَعَذَابُ الْآخِرَةِ أَكْبَرُ ۚ لَوْ كَانُوا يَعْلَمُونَ "Таково было это наказание; но наказание в будущей жизни будет еще больше. О если бы они знали это!" (68: 33)

А как же,-не суди и сам судим не будешь!

За его некоторые выкрутасы (кураев), он конечно много вреда принес РПЦ, но все же иногда его полезно слушать, я щас с ним соглашусь.

И чего все заартачились? Да нет тут осуждения друг друга. Все хорошо. И Осипов, и Сысоев, и Кураев - молодчинки. Не забывайте, что это люди земные, а не ангелы. Ну, а теория Дарвина рушится на примере жгутиковой бактерии, например. Все вменяемые ученые давно это признали.

Помню давно, слушал Кураева, он рассказывал о Сысоеве(но об этом ли, не помню) говорил что при подготовке к лекции пошёл в книжный магазин (или библиотеку) начал искать нужные материалы, насобирал полную сумку. Где та лекция и о чём она, уже не помню. Хорошо бы послушать.

Священомученик Даниил моли Бога о нас!!!!

Осипов прекрасный умный и верующий человек!

Если всё таки разбираться в области эволюции людям , то разобраться им не удасться и вот по чему , дело в том что эволюция это постоянно действующий процесс совершенства человечества , человечества не одного мира а всех миров от первого и до бесконечности , где каждый мир является тем совершенством во времени которого он зачат . Удел людей , это совершать процесс , по этому человечество само себя со стороны увидеть не может в едином выражение а эволюция , это как раз видение себя в целом со стороны . Люди рассуждают о представленной информации со стороны и об информации изнутри , доказывая какая информация правильней , к этой информации они ещё и прибавляют свою собственную , которая пишется на происходящем противостояние и таким образом получается три точки зрения . Это не на что вас не наталкивает . По принципу арифметики двойственного мироздания , при воссоединение двух точек зрения третья всегда будет лишней , то есть , она всегда будет стараться разрушить то или иное соединение двух любых точек зрение и как в такой ситуации достичь единства . Не как не достичь , а этом построена матрица , или программа выявления . Пока не появится тот кто в состояние увидеть и расставить всё на свои места эта программа будет работать только в своём принципе , то есть , в момент соединения двух точек зрения , третья будет их разрушать , а тот или те кто это сможет увидеть со стороны является четвёртой точкой зрения которая обращена как вовнутрь мира , так и возможностью видеть этот мир с наружи . Вот этим и является невозможность людей разобраться в эволюционном процессе человечества , эволюция это миллиарды лет , а данный мир рассуждений это секунды и минуты эволюционного процесса . Ну что такое тысяча лет в миллиарде лет , это примерно как секунда в часе или минута не больше и с этой точки зрения рассуждать о всём процессе это просто смешно , повторю , эволюция это не прекращающийся процесс совершенства всего человечества и одним нашим миром он не ограничивается , а вот революция , это процесс ограниченный возможностью времени данного мира как и каждого из миров , то есть его суть , как быстро люди смогут разобраться в отборе , его принцип таков этого разбора , если разобраться в отборе в начале отбора , то у людей есть время и отбор перевести в стадию развития , то есть , в этом случае сокращается время эволюционного развития мира , это примерно следующий пример , вот у некоторых животных детёныши с первых минут встают на него , а в течение часа уже стараются поспевать за родителями , у людей подобный принцип совершается в среднем за восемь месяцев , а представьте если бы он происходил за неделю , то есть , родился ребёнок , а через неделю он уже сам бегает , а если этот процесс перевести в образовательное русло развития людей , то есть , родился а через год он полностью самостоятельная личность , то есть , у эволюции ещё миллиарды лет впереди что бы приближать эти процессы людей . Для этого людям дано своё время которое объясняется революцией или возможностью самих людей быстро настроится на нужный принцип образования настоящего мира и как я уже писал сами люди этот принцип настроить не могут , это показывает и данное на это время тысяча лет , то есть за тысячу лет люди не смогли осуществить нужный принцип своего действия или так сказать не смогли выработать идеологию , за то преуспели конкретно себя деградировать рассуждая о том чего не знают , совершенствуя то что их ещё больше деградирует . Немного о деградации , деградация это действие мозга которое работает таким образом , мозг это множество механизмов в едином принципе работы где каждый механизм при возникших ситуациях должен правильно выполнять свою функцию , правильно в данном случае значит тратить на себя определённое количество времени и не более . Что люди смогли легко нарушить передав время механизма ума , механизму памяти .

Первый раз про Сысоева слышу. То что не всё в порядке в "королевстве" и так видно.

Митрополит Игнатий (Камчатский) благословлял слушать А.И. Осипова, но слушать осторожно... Андрей Кураев никогда не вызывал у меня симпатий... Батюшка Даниил, моли Бога о нас грешных и о стране нашей Православной Российской!

Все прут от себячену в угоду смоему эго.

Даниил Сысоев не боялся обличать ложь ислама за что и принял мученическую кончину, а Осипов в этом вопросе хорошо стелит(и вашим и нашим). Да и во времена уколизации Осипов сел в лужу. Поэтому я на стороне Даниила. Все таки Бог для него был дороже собственной жизни, а это много о чем говорит. Что касается длительности дней творения на 4:44, то для верующего человека это неоспоримый факт, так как противоположная точка зрения(например теория большого взрыва) есть ничем не лучшее верование, способа убедиться в истинности которого у нас нету, но в основе которого лежит лукавая мысль что Бог не всемогущий и не смог бы создать наш мир и нас за 6 дней.

Священник Даниил Сысоев в своих высказываниях объяснениях был безкомпромиссный. То в какой манере он объяснял Святое Евангелие как мессионер, подходят слова взятые оттуда же. ... Не мир пришел Я принести, но меч... Мф. 10:34.

Что не так в Сысоеве? Школу миссионеров основал, написал много трудов против адептов Магамета, крестил около сотни мусульман.

мучениче Данииле, моли Бога о нас!

Спасибо!

О. Андрей все правильно говорит, полемика нужна , для поиска истины, но только характеристику личности давать не корректно. О. Даниил применяет прием, чтобы люди научились думать, .не точные высказывания, для меня определили других учителей Евангелия. Но у молодежи сразу обостряется внимание и задаются вопросы при темпераменте и горении по Богу.. Алексей Ильич Осипов очень одаренный учитель богословия, но эту науку не все могут осознать и доступно объяснить. Алексей Ильич самый лучший и доступный в понимании с обоснованиями и ссылками на Святых Отцов богослов. Апостол Павел сказал,что Иисус его не послал крестить, но сверх своего предназначения сделал для некоторых исключение..... Поэтому слушать можно всех, общаться, дискутировать, читать многих противоречивых высказываний, как двигатель вперед, из этих моментов крепчает камень веры.. и сама истина всплывет.... Учителя пусть учат.. служители пусть служат.... Одно и тоже повторять, сказал, не сказал...не написано, что это грех. Зри свои грехи и разбирайся сам, тебя толкнули и сам плыви...Он скосил свою жатву.. .....Моли Бога о нас священномучениче Данииле!

Вразуми нас всех Господи!!!

С сегодняшнего дня, я перестаю читать комментарии!1

в катехизисе отца Даниила нет подобных слов, о первородном грехе передающимся через половой акт. . можете проверить и даже близко их там не найдёте. кураев лжет, это есть зло, это плохой поступок.

Скажите пожалуйста, кто знает, кроме шуток, имеет ли какой либо духовный сан Алексей Ильич Осипов профессор богословия целой академии? Мне это нужно, чтобы сложить наиболее полное мнение о человеке, так что прошу не издеваться.

Пускай же говорят собаки: "Ай, Моська! знать она сильна, что лает на Слона!" Дедушка Крылов прав был конечно!

А.И.Осипов самый мудрый профессор! Я совершенно случайно увидела его на одном из каналов несколько лет назад , он читал лекцию студентам в аудитории, и так увлеклась его речью, что до сих пор люблю слушать его и дай Бог ему долгих лет!

Что тут не ясного в любви и смирении Христа ищи, а в тщеславии и гордыне лукавый пребывает. Вот и Христос говорит, что кто кому служит тот тому и раб. И святые говорили не высокомудрствуй, говори как есть, а то до прельщения не далеко 😉

ukposts.info/have/v-deo/gnd4g5iBnKqcy6M.html Может еще про Захария Ботроса скажете что он фанатик, а он коран и библию знает наизусть и после его проповеди у очень многих мусульман открылись глаза на лживость корана.

Осипов один из самых лучших современных проповедников, а возможно и самый лучший!!!

Поп защищает теорию Дарвина...))

Етические воззрения Осипова доказаны богословами Даже комиссия признала его ереси по ряду вопросов И выносить суждение нужно не на основании возрастного ценза, а на основании конкретных фактов Аминь!

Почему отец Даниил малообразованный??? А вы послушайте, что о нем говорит Олег Стеняев. Отец Даниил был верен Христу, любил Его, доказал всей своей жизнью. Он был очень образованный!! Его беседы и толкования всегда опирались на Святых Отцов! Он не говорил от себя ничего. И нас учил этому!

Вообще-то не троечником, а пятёрочником.

Священномученик Даниил Сысоев моли Бога о нас....

Имею свое мнение.Андрей Кураев во многом прав.Особенно это прослеживается в беседе с неверующими учеными,когда прослеживается их вульгарнокритическое отношение к церкви.И,как прекрасно сказано о Всемогуществе Бога,о том,что Иисус вхож и в ад.Ведь есть икона "Сошествие Иисуса Христа в ад",это говори о Вездесущности Бога.Ведь недаром подаются и записки об упокоении в Церкви. Очень было бы полезно выстуления и беседы Андрея Кураева освещать шире.Хотя.критиков разных везде хватает.

Нам рассказывал ученик Осипова ( сейчас уже покойный и всеми любимый священник ) очень нехорошие вещи про Ильича . Не в плане религиозных взглядов , а в плане поведения . Волосы дыбом . У всех создается иллюзия , что он благообразный пенсионер . Но это совсем не так .

Мнения всякие важны. В спорах рождается истина.

Андрюха , толстый хоббит, жги дальше

Прекрасно сказал, Андрюша!!! )))))))))))))))))))))))))))), в дурдоме есть нормальные люди. А то некоторых послушаешь - кажется, вот-вот его родимчик хватит. Ну, царствие им небесное, а живым - не хворать.

Почему люди больше уповают на мнение богословов, чем на слова Христа. Критерий оценки-Слово Божье