Он зажёг интерес, к истории и задавать вопросы.

как минимум- выявил голого короля современной исторической писанины....

Рано ушел потому что слишком много знал

@@user-lz8xy5zt5h скорее просто сгорел.... яркие люди сгорают быстро...

Мысль о внешнем воздействии интересная, но было бы правильно её дополнить тем, что возможна иная технология, отличная то того, что было.

рождаться никто не запрещает вроде..

я родился, но мне похуй)) не совсем конечно, но...

уже родился, вчера. в самаре. назвали кроус

Хййло любил уничтожать умных людей остаавливали сердце ядом...

Да он отличную карьеру сделал. Обувал лохов прям на ходу. И на их деньги путешествовал по всему миру.

@@user-oj2vt1wv9c Меня он сумел заинтересовать.,а это много стоит

​@@user-oj2vt1wv9c овцам не стоит блеять на этом канале.

А почему лохов ? Может брал деньги у таких же людеи́ как ты ,которым интересно иная версия теории , просто . Это ты лох и я лох если нет денег дать таким людям

Jula Project gf

Я бы несогласился,;-)

Ему это сильно интересно!

Такого как Скляров у вас такого никогда не будет..

@@user-lp5ml6yb4p Себя выведи для начала.

@@prayforukraineplease7605 В чистой воде вся эта тролльская-наёмническая грязь просто растворится, как в кислоте!

@@user-lp5ml6yb4p это его версия,нет доказательств противоположного

@@user-lp5ml6yb4p Ты ещё не лопнул от своего идиотизма и злобы?!

Моштабно мыслите, боярин. Не поспоришь!

Знаки препинания ставь, не будь мудаком.

эмпатия заложена в сознании человека на уровне инстинктов, как предустановленная программа, как материнский инстинкт, кем, чем? это дуальность, в Теле пребывает Дух, и сила трения между телесным материальным скафандром и Духом - эта сила формирует Душу... Индивидуальное тело и Общий Дух - создают персональную Душу.... Совесть - агент коммуникации с Духовным миром Истинного Отца... мы как блудные сыновья, должны вернуться в Отчий дом, почувствовать силу притяжения Духовного мира .. когда жить и умереть для других важнее чем для себя... искоренять эгоизм и материализм из себя...

@@user-mi2ze9nv2y 😹 ой, какая шоколадная жизнь у тебя ! Эмпатия всего навсего - зеркальный нейрон, копирующий вхождение ситуацию человека, А вот как он использует это «слияние» ваши псевдо-философские внушения не отвечают. Так как одни используют эмпатию - что бы жрать 😁, что мы видим на высших мира сего. А вторые как «эмоциональное понимание» помочь, подсказать. Садись, двойка.

Ты прав, почему одни рождаются и могут копать, а другим не хватает Чего ?

@@H_Liza как эмпатия связана со жрать? вот они эмоциональные женские фантазии, сердечные:))) вам бы одну только сенситивность в материальном теле развивать, а зачем тогда такое чувство, как любовь к размышлениям, а ведь это же и есть философия?:))) задумайтесь над этимологией слов мать, материя, материальный Ад... кто кого и куда тянет и развивает?:)) вы - Мать, Земля; мужик - Дух, Космос... ukposts.info/have/v-deo/gWaZbG6eo6ObrqM.html

@@user-mi2ze9nv2y ты не О том. Возьми паузу для размышления, что бы не по старой рельсе ехать. Так, человек входит в эмпатию, а реакция не тебе знакомо-ОЖИДАЕМА. Нет у тебя опыта с людьми. Иллюзия христианско-сладостного мира «должной доброты».... меньше конфет ешь.

+Николай Кошарный Скляров и при жизни земной был АТЕИСТОМ, и НЕ хотел попадать к "богам" и после смерти! Вспоминаю его ответ на Форуме ЛАИ 09 июля 2016 года (незадолго до смерти, кстати): "tarantul0912 писал(а): Где, в соответствии с Вашей теорией, Ваша собственная душа окажется после того, как ей придется расстаться с телом (надеюсь и от души вам желаю, что это произойдет еще очень не скоро)? anskl Автор Проекта ЛАИ: На выселках. Обустраивать их собираюсь сам. Не привыкать... И думаю, компания мне подберется. А в различные религиозные "резервации" я не собираюсь. Впрочем, не сомневаюсь, что меня туда никто и не пустит." (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", стр. 23 laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=2179&start=1140 )

учитывая размеры этого мира, думаю что всё норм.

Врёт много, но истину установить можно. Инопланетян нет, а после изучения всех материалов про НЛО, становится совершенно очевидно, что с конца 40-х годов ХХ века в США развивается секретный проект по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Началось все с вибратора-ортоптера самолето-зонтика "Sky Car" Джеймса Питтса, потом зонтик закрыли куполом и появились аппараты по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (мембрана + индуктивность) - обрывки мембраны нашел фермер в Розуэлле. Затем создали пьезоэлектрические "тарелки" или с мелкими разрядниками на поверхности (они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а сейчас это летательные аппараты с плазменными двигательными панелями (потому они угловатые - то есть с плоскими поверхностями). В двигательных панелях упакованы плотно тысячи разрядных ячеек - они стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура - коаксиальные электроды). Ионизированный воздух искрового разряда ускоряется в рельсотронной ячейке силой Лоренца до огромных скоростей - получается подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Струи плазмы образуют тороидальные завихрения воздуха - эта воздушная подушка создает подъемную силу и силу ускорения. В моей статье «НЛО - это сделано в США» и в книгах «Охота за НЛО» и «Корона Связи» все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты такого типа использовались все 50-60-70-80 гг. для секретных миссий (взлетали они, как правило, со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование США практически свернуто (в романе "Зеленые человечки" Кристофера Бакли, спичрайтера Буша-старшего описана сцена, где президент США принимает решение свернуть проект с "летающими тарелками"). Сворачивание проекта можно зафиксировать по падению потребления магния в США, поскольку в топливных элементах использовались магниевые ленты - они сгорали в форсированных гальванических батареях (это 2007-2008 гг.). Однако развитие технологии продолжилось позднее в РФ и КНР (технологию восстановили методами обратного конструирования по сбитым аппаратам). Секретность, тем не менее, сохранялась, а гражданского применения не было, поскольку для этого технология не годится - вредное микроволновое излучение от импульсных плазменных двигателей (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет.) Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать и маневрировать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Разведывательные ЛА такого типа часто наблюдались у военных баз, у ракетных стартовых площадок и аэродромов. Их видели даже мирные геологоразведчики в тайге, где прокладывались просеки для сейсморазведки - НЛО летали там, чтобы проверить: не ведется ли военное строительство (я сам слышал рассказы об этом))). Думаю, эту технологию рассекретят скоро, а в небе Арктики появятся грузовые дирижабли с мерцающими круглыми плазменными панелями на поверхности корпуса.

Далеко не всё аргументировано. Есть идея о внешнем воздействии интересная, но было бы правильно её дополнить тем, что возможна иная технология, отличная то того, что было.

@@user-yc1sk9mp1r цемент, например.

Согласен. Таких как Скляров и Чернобров больше не будет. Однако интересно еще послушать Жукова, Петухова, Непомнящего... Ну это что на память пришло, а так есть еще интересные докладчики.

Ах, да.. Еще Дмитрий Павлов толковый дядька. Инетересно рассказывает.

Председатель СНТ сейчас топ исследователь

@@user-lp5ml6yb4p Это ботоферму подключают для продвижения роликов, такое стало к сожалению нормой, заходишь в комменты, а тут одни зомби

Alik Saunders Был....

Не шарике,а плоскости!

@@dimazaherman8894 🤫

Вы супер спасибо большое я из Молдовы

Вы супер спасибо большое я из Молдовы

Допустим Вы правы. Но это не решает главную задачу, как те, кто имел эти ПРЕДЗНАНИЯ, сами их получили? На сцену опять выходит боженька? Инопланетяне? А они, как получили эти знания? Опять от боженьки? Ну, тогда заниматься наукой не надо, на все вопросы один ответ - все от бога! И звезды, и Вселенная, и фотоны, и ДНК.

@@user-vd7bb2ip2b Думаю Предзнания все же идут от людей древних/новое поколение назвало древних богами/инопланитянами пусть так, один на тысячу придумал путем эксперимента новое , что другие и придумать не были способны, это и есть часть природы человека, имея наблюлательность, поиск, желание находить и творить новое.Это долгий процесс для многих, для единиц это очевидное, таких людей в современности называют Гении. Вот гениии и создавали древнию цивилизацию богов и передавали ее простым людям давая им свои знания.

@@user-yk8ke7yh2m Принято.

@@user-vd7bb2ip2b Прилетенцы-пришельцы-ануннаки лишь ускорили эволюцию (создав гибридов, нас, вид "Человек разумный"-"Homo sapiens sapiens" и дав гибридам некоторые знания и навыки, а потом дав и цивилизацию). "Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий #376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&start=360 ) Про всё это писал честный исследователь Скляров: old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm

@@user-yk8ke7yh2m Если вы почитаете исследователя (посвятившего 13 лет поискам истины, реальным поискам истины, а не фантазиям "диванного эксперта" или фрика) А. Ю. Склярова (и он писал очень доходчиво, а не сухо, как "акадЭмический учёный"), вы увидите, что он тщательно разбирал все возможные версии происхождения Древней высокоразвитой цивилизации (следы, артефакты которой он лично видел, щупал руками, исследовал) и примете его вывод: "Как ни крути, получается, что версия инопланетного происхождения древней высокоразвитой цивилизации наиболее непротиворечиво вписывается в тот набор «странных» артефактов, которые имеют место быть на нашей планете. И если следовать логике научного исследования, то отсюда вытекает, что именно эта версия прошлого является наиболее вероятной из всех возможных", так на стр. 202 книги "Обитаемый остров Земля" old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm писал ещё 10 лет назад Скляров. Теория палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) этих так называемых "богов" (вполне материальных существ, не бесплотных-сверхъестественных) за 13 лет реальных исследований превращена Скляровым из гипотезы в теорию, с доказательной-фактологической базой. Скляров был исследователем и пусть и без рабочего места в каком-нибудь институте РАН (да и не нужно это было ему!), но учёным. А "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Так он писал, ник anskl. Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота" laiforum.ru/viewtopic.php?t=6718&p=68843 )

"ЛАИ БЕЗ Склярова, к сожалению, шагает ВМЕСТЕ с Системой "обитаемого острова Земля". Андрей Юрьевич Скляров, честный, нетрусливый, энтузиаст-исследователь "белых пятен" древней истории планеты Земля. А тусовка троллей - так называемые "Учёные против мифов" под руководством некоего г-на Александра Соколова: это агенты Системы (политической-экономической-религиозной), одни из агентов Системы, которые нужны Системе для того, чтобы осмеять, облить помоями, троллить и не допустить нахождения и распространения правды. В ЛАИ без Склярова: как показали недавние события, нет ни одного, кто бы пошёл, как Скляров, против Системы. Буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которые составляют большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять... Андрей Юрьевич Скляров умер 15 сентября 2016 года в возрасте всего 55 полных лет. Андрей Юрьевич жив в его работах, книгах, фильмах, выступлениях, ответах на вопросы, дискуссиях. И как бы ни стремились мерзавцы всех сортов и видов - прислужники Системы "обитаемого острова Земля" высмеивать, троллить, замалчивать, гробить ДЕЛО Склярова: уже поздно, господа!" (Из поста "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." в моём журнале.)

Дмитрий, ещё можно добавить: смелый Человек (и пишу именно с большой буквы) был Андрей Юрьевич Скляров. Почему Андрей Скляров занялся всем этим, чем он занимался 13 лет (с 2004 года до самой смерти 15 сентября 2016 года в возрасте всего 55 полных лет)? Он объяснил: "Я не помню, чтобы кто-то из нас чем-то обидел исторические памятники. А вот в отношении "египтологии, как науки" полностью соглашусь. По крайней мере лично (за других участников экспедиций говорить не могу, да и не буду). Да! Я совершенно не уважаю "египтологию, как науку" в современном понимании этого термина и в том смысле, который в него вкладывает г-н Солкин. Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу. (Не очень литературно - зато по сути.)". Это цитата из материала "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ" old.lah.ru/konspekt/disput/maat.htm Вызывает восхищение аргументированность, честность, порядочность, интеллигентность Склярова - и вызывает отвращение хамство, лживость господина приверженца официальной египтологии Солкина.

Подпишусь!

а смерть не конец дела если есть продолжатели.

Fara, шоб' об етом думать, над' быть металлургом, и не менее, а не просто общим хим-физом, а тут много над' знать и жить этим, и над' ни о чем другом больш' не думать - о кварках, экклезиологии или о блинах насущных. Эта дума - бзик особ типа вольтанутых историей того-сего бездельников, к-ым кто-то оплачивают их думы, а так - особ и не рыпнешься - почитаешь умн-книжку немножко и пойдешь опять с сохой по борозде.

Tomas Hidlo ага и снова здравствуй каменный век и ожидание от богов даров и технологий...

он БОЛЬШЕ , чем ученый !

Его убрали.

Чуня..иди на войну..для тебя будущее чернозем..не забудь денег кинуть на войну и на исследования..мужика тебе надо.

@@user-ig9ie8uh4w Ты про себя? Так уже понятно, что твою душу не спасти, нанизал ты её на Останкинскую Иглу Сатаны. Удачи тебе в аду.

@@prayforukraineplease7605 зря время потеряешь встречая меня там.. говнючелло

Лайкос! Те же мысли. Не думаю что на всех островах нет ни одного зелёного камушка или оранжевого

Одним из двигателей прогресса и эволюции являются катастрофы. Или в более мелком масштабе - трудности. Народы, которые тысячами лет сидели под деревом, могли себе это позволить, так как имели эти самые деревья с легкодоступными благами леса. А скажем народы, мигрировавшие севернее, уже были вынуждены развивать текстильное ремесло, борясь с низкой температурой. И так далее. То есть для развития науки место проживания народа должно иметь и достаточно трудностей, чтобы не лениться, и одновременно достаточное количество ресурсов, чтобы улучшить свой быт.

Это беда народов живущих на экваторе. Из-за вечнозелённости растений листья не опадают, и нет круговорота фосфора с азотом и прочего. Почва на экваторе, как бы это не казалось странным, очень бедная - растения всё высосали из земли, и обратно возвращают медленно. Поэтому возникнуть земледельческой культуре там было невозможно, а это начало любой цивилизации(земледеление - накопление излишков-расслоение на классы-государственность). Кроме того, для труда(иногда тяжёлого труда) нужны большие физические нагрузки, а в условиях очень жаркого и влажного климата это крайне невыносимо. Так они и остались на уровне охоты и собирательства - наиболее простом и энерго-незатратном уровне развития.

истеричка! окстись!

@@tomkll Чем больше грязных и мерзких троллей в комментариях под видео А. Ю. Склярова троллят, беснуются, сквернословят, оскорбляют покойного грязно и мерзко: тем чище становится этот великий исследователь и Человек планеты Земля, тем больше и больше людей признают правоту его - и лживость мерзкой Системы "обитаемый остров Земля", которой верно служат и продажные акадЭмические учёные, и такие же продажные тролли.

@Александр Соколов хахаха!!!!! Полностью с вами согласна. Но увы , его уже не вылечишь. Или... работа у него такая.

Нет.. это ужасно. Эти звуки которые из него вылетают - это жуткая ахинея. Где вы находите тысячи идиотов кто ему за эту хуйню денег дает?

@@user-oj2vt1wv9c находим там, где ваши мозги лежат.

@@user-lp5ml6yb4p в том в чем ты не велик!)

Из магматической породы - это из какой? Из песчанника, глины?

Юрий К. Исправил

Юрий К. Я не знаю что такое Лахта. И я не являюсь адептом чего-либо.

Юрий К. Желание пропало после ваших первых двух комментариев. Мне не будет приятно общаться с вами.

Так мало?!

Скорее всего, речь о сыродутной печи для изготовления кричного железа. В этом нет ничего нового, именно так и "делали" железо с незапамятных времён и до девятнадцатого века(а то и дольше) во всём мире. Только там не плавили! Из печи достают спёкшийся комок губчатого железа - крицу. Крицу куют. В ходе ковки она освобождается от шлаков и постепенно превращается в кусок сырого железа до 99% чистоты. Но это плохой и мягкий металл, быстро тупится, корродирует и в хозяйстве его применить сложно. Его можно закалить, но тогда он становится хрупким, как стекло. Поэтому для изготовления, например, мечей сковывали вместе несколько пластин - из сырого железа и закалённого. Из этого слоённого железа получалось более-менее приемлемое оружие, которое и твёрдость имеет и гибкость какую-то.

Кузницы и были магами

Кстати, во многих странах найдены следы древнего человека именно в районах спустившейся с горы лавы.

Возможно, но тогда Боги не причём)

А вы не смотрели на этот вопрос с другой стороны, вулкан воспринимался как жилье богов, и когда он дымил, взрывался, боги гневались... И все бежали от вулкана, а не шли смотреть, что там плавиться. Во время потопа не ходят смотреть как вода сносит, и открывают гидродинамику.

И это чтоб получить только оловянистую бронзу

А металлургия и металлообработка это вряд ли ваша тема))

Кто знает что искать тот найдёт

+Сергей Субботин А как же гении такие как:Пифагор,Ньютон,,Моцарт,Бетховен,Менделеев,Эйнштейн наконец ну и другие(это те которых думаю можно уважать-есть за что-цифрами Пифагора уже сколько пользуемся и правилами его-не менее 2-3 тыс.лет ничего не меняя!!!)Все таки ученые говорят-я слышал одного психолога-что у гениев когда они долго думают-чтото новое совершенно в голове образуется-надеюсь они не врут.Но отрицать что есть цивилизации лучше нашей развитые в галактике или вселенной-конечно глупо.Но и всегда были и есть исключения-теже гении которые все ставят на свои места.Наверное их функция-равновесие точно)И все это упирается в один вопрос-может ли сотня победить тысячу???Вроде в истории есть такие примеры-нам учитель по военной подготовке в школе говорил-может,если сотня организованная,а тысяча стадо баранов-ну наверное тоже слова гения или полководца какогото,это я про войну вспомнил наверное потому что война сейчас идет в украине и не только.А Скляров-маловато фактов приводит-кости могли и случайно кинуть или эмпирически.Но тяжело конечно и очень долго наверное прийти к тому что надо сделать печь для плавки металла-надо знать что металл плавится-во первых и для чего это надо,а потом уже разработать печь-думаю версии нормальные есть на этот счет-я ничего не читал-в википедии пишется-что вначале начали использовать метеоритное железо-а как его использовали не читал.Но вопрос-зачем инопланетянам-высшему разуму давать нам вообще какието технологии-из добрых побуждений-не думаю,у них вроде отсутствует напрочь милосердие,сочувствие,жалость и думаю доброта как следствие-это уже Айк говорит,тогда только из злых убеждений но каких?

Сергей Субботин Да, 200 стражей открыли секреты людям. И я думаю, что для приготовления хорошего металла они использовали магические ритуалы, принося в жертвы животных.

Все это наследие предыдущей цивилизации. Отголоски тех технологий, передаваемые от отца сыну и тд. Не верю я в инопланетное вмешательство, либо им на нас пофиг, либо мы давно бы пахали в их интересах. В пантеоны ангелов, архангел и т. д. тоже не верю, все это попы написали для работягам, понятным для них языком.

адекват адекват думающий о том какое заклинание кастануть рукой и произнести его голосов активацию? Или какого барашка ради своего бога прирезать? Ну ну.

Сергей Субботин для внесения ясности. Я верю в бога, но не верю во все эти передачи знаний, явления горящих кустов и тд. Считаю, что бог и так создавая нас по своему образу и подобию(не как физическую форму, а как существо наделенное разумом) заложил в нас способность к развитию и познаванию окружающего мира. Через его познание мы и приближается к богу. А чтоб особо не зарывались, присутствуют ограничивающие факторы: сила притяжение, радиационной пояс и тд. Но это моё сугубо личное мнение, никого не заставляют её его разделять и не осуждающее за иные взгляды.

+Igor Pit возьмем то, что библию начали писать как агат проект в 17 веке, причем в конце то всякие сказки про ангелов не надо брать в расчет как объяснения чего-либо вы не объясняете события способом сказки о чебурашке так вы это и делаете ведь книга это писана смертными людьми таким иже как вы. И я и на сочинение и фантазии первоочередное и наделайте из этого протест религии ведь факт то, что религия это бизнес проекты правящих элит и некуда девается таки люди алчность прикрываем чем-то неизведанным и фантома изобретенным

@@arthurtretyakov222 дурак ты, каждому своё

Вульгату писали для развала римской империи в начале н.э