7iuuuuuu

Увы 😊

Не Тимуридская Империя, а Империя Тимура, Тамерлан и есть сам Тимур. Это все равно что называть Чингис хана Чингизидом. Это глупо!

Тамерлан он не был узбеком. у узбеков никогда не было своих батыров.

​@@user-ml8sm9eo5gНуу он родился в нынешней территории Узбекистана а сам он происходит от Монголов.

​@@user-ml8sm9eo5gКстати его еще считают потомком Чингисхана.

@@user-ml8sm9eo5g ты кандидат исторических наук?! Может расскажешь, у кого были батыры..)

@@Yakubov_Davron а у монголов есть имена Тимур, Абу бакр, Мирзо..)

Они и дали начало развалу империи османской и центральной азиатской,вместо союза разбили друг друга высокомерие по отношению к своим и есть гибель

Если они подружился бы. Не было такой огромный русская империя

Османская империя развалила себя сама после триумфа в 16 веке. Дружба с Францией конечно хорошо, но перенимать опыт в управлении империей надо хотя бы, если страна останавливается в развитии государственных и общественных институтов, последствия чего стало отчётливо видно в 18 веке. @@qooze7433

​@@o.9148Былаб и ещё больше. Думаю можно заметить что всё враги русских проигрывают.

Темурланг был лудаед он убил несколько милён мусульманов и завоевал их тереторя

Хаха Тамерлан император великой Тартарии, был славянской внешности, и никаким узбеком он не был. Так что русские били турок ещё в 15 веке:))))

@@Gargouille1 ты это сам придумал?

@@OneMomentO мемуары антрополога Герасимова почитай. Как Герасимов вскрывал гробницу Тамерлана. Как восстанавливал по костям черепа внешность Тамерлана и оказалось Тамерлан славянской внешности. И как потом компартия СССР приказала Герасимову "делать из Тамерлана узбека".

Киркоров а надо отправить на передовую. чтоб показать мощь. какой мощь.

@@Gargouille1 🤣🤣🤣 хорошо что он жил в Самарканде. Жил бы он в казане 🤣🤣🤣 вы бы из него сделали б ивана грозного 🤣🤣🤣🤣🤣

Если тимерлан был узбек уничтожилЬ тюрков почему вы себя тюрком читайте значит выходит узбеки тисячий век тому назад существовали а мы тупие народа мира незнали ....?. Вы чё за семдесять существований уже вес мира присвоили историк бестжие лучший бы молчали это то что в Санкт Пет. Сложено во время СССР узбеки выдумали как тепер воспользоватся время что узбеки древнний мира жили. вы ответите мне на одну вопрос почему до Рев союза были все гос дела вели по таджикский документац

В итоге ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ просуществовала 600 лет.А тимуриды сразу после смерти тимура была разгромлена

​@@MUHAJEER_26 Зато в настоящее время есть Узбекистан и Турция.Земля тюрков,и турков. И благодаря нашим предкам,есть мы, тюрки-муслимы.

Предательство его погубило ,а не высокомерие.Он не был никогда высокомерным.

Видно что автор не любит Амира Темура и хвалит только Баязида

За уничтожение Золотой Орды Русь тоже обязана Тамерлану

Эх Тамерлан воевал бы против других а не против мусульман😢

​@@nurdaulet413жалко, что не дошёл до Китая

​@@edrad3843только Тамерлан не скупился на разграбление и самой руси

@@stick522 Написал русь с маленькой буквы,а в принципе она была настолько бедна,что для грабежа не представляла никакого интереса.Просвети меня,что крупное Тимур разграбил и чем он поживился на Руси?

Темур Чингизид он наш предок Казахстана запомните 🇰🇿🇰🇿🇰🇿

кости в ,Самарканде, можешь забрать и похоронить у себя в огороде. Только шежере свой возьми с доказательством, что ты происходишь от монгол.@@user-hr2mo3em4x

​@@user-hr2mo3em4xон скорее общий. Глупо спорить у кого лучше прошлое

Ублюдки вы почему не говорите, что у тимура воиска намного было численности, плюс слоны, плюс татары перешли на сторону тимура??? Я уверен, если татары не предали бы, Баязид уничтожил бы эту шаику., уже не говоря,что еще слонов не было бы вообще. Турки конечно то время не самое мощное военное состояние имели как при султане Фатих Мехмет завоевателе,или при султане Явуз Селиме,или при султане Сулеймане великолепном,но тени мени они тогда уже разбили несколько обьедененных войск рыцарей крестоновцев и с другой стороны добивали византийцев Станбул вот вот пал,и появился на помощь кафирам это пидр тимур,который уничтожил Золотую орду,улус Чагатая. Тимур вообще предатель и враг ТЮРКов,и кто им гордиться он тоже враг ТЮРКов.

@@user-nr2gl8fx4b За язык следи Пилор! Че ты несешь? Ты конченная шлюха не трогай Амира Темура! Мы тоже любим уважаем доблестных султанов Османской империи чтобы знал.

Яростные антиизраильские протесты в Америке и Европе проливают яркий свет на причудливый союз левых активистов и воинствующих мусульман. Что делает альянс таким странным, так это глубокие различия в основных убеждениях между левыми и мусульманскими фундаменталистами. Левые поддерживают права женщин и полное равенство на рабочем месте и в общественной сфере. Воинствующие мусульмане против. Левые поддерживают права геев и гей-браки. Воинствующие мусульмане сбрасывают геев со зданий. Никто не посмеет провести гей-парад в Пакистане, Иране или Саудовской Аравии. Левые поддерживают право на аборт. Воинствующие мусульмане против. Левые поддерживают свободу вероисповедания, в том числе право вообще отвергать религию. Воинствующие мусульмане считают, что еретиков следует казнить. Левые митингуют против запрета книг. Воинствующие мусульмане приветствуют его для любой книги, которая, по их мнению, оскорбляет ислам или поддерживает Израиль. Левые выступают против смертной казни. Воинствующие мусульмане ее одобряют и хвалят свои правительства за ее использование. Такие убеждения не являются маргинальными ни для одной из групп. Они фундаментальны и глубоко противоречат друг другу. Тем не менее, эти две группы давно сформировали союз. Как они справляются с этими глубокими различиями? И почему они союзники? Они справляются с разногласиями очень просто: никогда не упоминают о них, когда действуют совместно, в первую очередь против Израиля и его сторонников по всему миру. Они объединились, чтобы сформировать более мощную коалицию против общих врагов. Они разрушат это партнерство, если поднимут вопросы о своих различиях. Гораздо лучше сосредоточиться на той части их соглашения, которое выходит за рамки ненависти к Израилю и утверждает, что западный капитализм угнетает, унижает и разрушает мир. Поскольку США в настоящее время являются величайшей державой в мире, они считаются главным источником всех бед как дома, так и за рубежом. Африка, Азия, Ближний Восток и Латинская Америка бедны, потому что их угнетают капиталистические нации и их корпорации. Если там ужасные правительства, то только потому, что их устанавливает и поддерживает Запад и Израиль. Эти самопровозглашенные защитники бедных и Ислама добавляют еще один сомнительный аргумент. Они утверждают, что люди могут быть бедны и слабы только потому, что их угнетали и эксплуатировали страны коллективного Запада во главе с США и Израилем . Один из выводов заключается в том, что людям в бедных странах и странах Ислама было бы гораздо лучше, если бы их никогда не трогал Запад и его демократические институты. Они бы процветали при Шариате или собственных социальных и политических системах лифта Исламского Халифата. По крайней мере, такая идея скрывается за коалицией левых и воинствующего ислама. Некоторые прогрессисты (которые совсем не бедны) ради общего дела занимаются самобичеванием. Они - «кающиеся угнетатели». Их раскаяние напоминает религиозный пыл средневековых монахов, которые носили власяницы и били себя кнутами за грехи. Глубина проникновения этой идеологической гнили наиболее заметна в кампусах, где некоторые студенты (и преподаватели) так ненавидят Запад Америку и Израиль, что фактически сплотились в поддержку ХАМАСа и пытаются оправдать его злодеяния как некое освобождение бедных и угнетенных. Это отвратительная идея. Настало время, чтобы Американцы Европейцы Израильтяне пошли дальше отвращения и защитили свои основные либеральные идеалы и основанную ими демократию.

@@user-pw9xn2nu4x КУТОКНИ ЕБСАН

​@@user-pw9xn2nu4x😂😂 да вы все озбаки казахи кыргизы были рабами персов

точно, правильно, верно. для комментария. лайк ролику. держать строй, сомкнуть щиты. всем здоровья и мирного неба.

Среди казахов тоже есть барласы.казахи и узбеки один и тот же народ поидее.Керей Жанибек отделились и назвали свой народ казахами.но узбеки смешались с сартами и внешность у вас изменилась

@@batyrBayan ну, хорошо если среди казахов есть барлосы, и они называет себя казахам, почему у вас нет не один памятник Амир Темура , монгол это сказка только для вас.

Тимур - чингизид. Правнук Батыя. Хорезмом управляли чингизиды.

@@user-xf5mm5ic6j это сказка твой кафир предки придумали для нас твой сказка означает пе. ***да .

Когда правили Темур и темуриди узбек как народ ещё на горизонте истории не было видно Узбеки пришли в ср Азии в 16 веке при правление Бобур которого пришлось оставить ср Азии и мигрировать сначала в Кабул а потом в Индию В своей книге Бобурнома он пишет что какие-то узбеки захватили наши земли Это говорит очём о том что Бобур себя не считал узбеком и по этому ему пришлось уехать в Индию Для нас главное чтобы сейчас и в будущем всегда говорите о своей истории только правда, вот тогда к Вам вернётся уважение и достоинство

Твои предки с кем воевали....если вокруг одни мусульмане и турки. Но не только с мусульманами и турками со всеми кто не хотел подчиниться ему....

правильно, точно, верно. лайк ролику. для комментария. держать строй, сомкнуть щиты.

А если бы не было чумы? В 1348-1352 годах она прошлась по всей Европе, достигнув даже Англии, Скандинавии и России. Бубонная чума выкосила, по разным оценкам, от трети до половины населения Европы - то есть от 75 до 200 миллионов. Где бы тогда были османы?

@@user-vp8jn1ni3zЧто ты подразумеваешь под этими словами!?

@@user-vp8jn1ni3zЕсли то, что османам повезло из за чумы, то ты не прав. Разве они побеждали из за численности!? Разве не говорят, то что они побеждали из за ума и хитрости, умений полководца, дисциплинированности армии и т.д!?

@@user-vp8jn1ni3zНу даже если и так, то мы можем сказать так о любой империи.

@@user-vp8jn1ni3zпример; 1) где бы были монголы, если бы княжества Руси того времени были сплочены и сильны. где бы были монголы, если бы мусульманские земли того времени были сплочены и сильны. 2) где бы были римляне, если бы карфагеняне отнеслись бы лучше к этой войне и отправили к Ганнибалу Барке помощь. 3) где были бы македоняне, если бы при битве Арбе́ла, когда персидский царь испугался, что сейчас к нему направился один из вражеских отрядов , но он не бежал и остался на месте, из за чего его армия бы не потеряла дух и так же не бежала, а закончила битву и выиграла

В точку.

Это ты можешь предаваться мечтаниям))))) А Тимура признавали своим сюзереном все государства того аремени во всех трёх континентах)))) за исключением Чайны. Поэтому он начал поход в Чайну)))) Это твое племя разбойники))))

@@Aron_Q Инсуниации про детей мне понятны, вам просто невыносимо что у твоего племени нету даже близко нет героев подобного калибра))) Вы бедненький даже не смогли от обиды снять одного фильма про Тимура)))))

🤦

Молитвы не помогли им против Махмуда аль Фатиха и его войска.

Кыргыз.мцгцлдвры.велиуий.

Кстати видно что ролики начали набирать просмотры .

Уже начали снимать

@@luckprosperity5098 реально? И как называется? "Разгром. Баязид"?

@@user-sh7bq5go3x фильм про Темура будут называть именем Баязида?)

​@@luckprosperity5098 для Тамерлана поход на Золотая Орда было намного сложнее чем на Османская империя. Потому что Ордынцы чтобы истощать Армии Тамерлана месяцами крутили и вертили не выступая бой. Тамерлану заново и заново три раза пришлось совершить поход на Золотая Орда

Расскажи что патом с твоими Темуридами стало исчезли как мухи 😂😂😂😂 и вновь Османы взяли в верх

У Autel Evo 2 Pro. и не такие возможности,наверное оператор новичок а так бы снял что творилась в штаб квартирах полководцев

точно, правильно, верно. для комментария. лайк ролику. всем добра и мирного неба.

нуу это уже другая история. 🤣

Продержалась ещё 70лет,не нужно искажат историю, объективно и бескорыстно относиться к ней.

Империя Могулов, это потомки Тимура организовали

😈😈

Слепой кто

@@LusiMihailovna-ow4oc баязид молниеносный был ранен в косово на глаз и слабо видел на 1 глаз

@@LusiMihailovna-ow4oc Баязид одноглазый был.

Это не Тимур сказал а французский король

@@Mikhail_Samarov какой французский король, франки тогда быкам хвосты крутили когда тюрки весь мир напрягали.

А Улугбека кто убил историк

Его отца звали Мухаммад Тарагай или Тургай, он был военным, мелким землевладельцем из тюркизированного монгольского племени барласов. "Мелкий землевладелец", будучи военным - это не простолюдин, у него есть батраки. Сегодня мы называем таких людей фермерами, в средневековой Британии были йомены, в Скандинавии - бонды, в России помещики. Военный землевладелец в средние века ещё имел статус ландскнехта(земельный рыцарь), то есть воевал, обеспечивая свою экипировку доходом от поместья.

@@clipfunny544 Да его отец был из простых людей Тимур создал себя своим мечом и стал владыкой мира того времени.Что касается его принадлежности Тимур был хорошим националистом тоже прогнав монголов он создал национальное государство Туран этим Тимур обозначил величие тюрков над другими народами.

@@clipfunny544он не чингизид. С этим все сказано. Поэтому он простолюдин. Его титул даже эмир, а не хан. Это говорит о многом. Чтобы узаконить свой власть он женился на чингизида

​@@clipfunny544Тимур не был монголом а был узбеком как узбеков в то время называли тюрком. Я согласен тем фактом что он вышел из моголского племя Барлас но Барласы придя в земли Тюрков тоист предков узбеков ассимилировались с тюрками да так что стали тюрками и начали называть себя тюрками и в самом портрете Темура от русских учёных изучившим его черепе видно что он очень похож на тюрков чем монголов. Темур называл себя тюркам и если бы он был монголом то он бы называл себя Ханом но он назвал себя Амиром. Наоборот Темур ненавидел монголов и сражался с монголоми и потомками Чингизхана и именно он освободил своего народа от етих монголов! Барласы сегодня и тогда входили в состав племен узбеков.