Abwarten 😂

Dachte ich mir auch. Gerade wenn man sich anguckt, was zB die Sparkassen mit ihrer Schrott App „mobiles bezahlen“ unter Android da entwickelt haben. Ich hoffe, dass wenigstens die bisherigen mit Apple Pay verfügbaren Karten erhalten bleiben.

Da hast du einen guten Punkt. Die Zeiten wo einem die Banken penetrant ihre Insellösungen aufdrücken wollten könnte damit zurück kommen.

Dann auch auf diese Banken verzichten! 😊

Und ich habe da Lust drauf. Was geht Apple meine Einkäufe an? Was geht es Apple an wann ich wo eine Zahlung durchführe?

Finde ich gut, dass es nicht von Google Diensten abhängig ist

Das Feature muss nicht genutzt werden. Jeder kann weiterhin Apps nur aus dem AppStore installieren.

@@moveresk Ah, die Anbieter werden schon wissen wie sie uns indirekt dazu zwingen können Epic Games Store, Microsoft Store und co zu installieren. Ein Angebot, das du nicht ablehnen kannst!

Das war für mich immer schon das schlimmste an dem gesamten Ökosystem und der Grund warum ich wirklich schon häufig mit dem Gedanken gespielt habe mein iPad Pro (M1) zu verkaufen. Ich kann selbst entscheiden was auf mein Gerät gehört und was nicht. Wer davon kein Gebrauch machen möchte, der soll eben nur innerhalb des Appstores herunterladen. Man wird nicht zu Sideloading gezwungen und jeder kann es einfach vermeiden, zumal Apple die Aktivierung der Funktion zum Sideloading auch in den Einstellungen verstecken kann, s.d. niemand ausversehen in eine Sideloadingapp stolpert. Der Grund ist nicht Sicherheit, sondern Geld. Man will alle Apps kontrollieren, sowie die App-Transaktionen. Wäre der Markt komplett frei, so wären mittlerweile möglicherweise schon Apps vorhanden, mit denen sich viele den Kauf eines MacBook (Airs) sparen könnten. Welches, wie im Video erwähnt, auch wunderbar mit Sideloading funktioniert. Das vermeintliche "Pro"-Werkzeug ein absolut überzüchtetes Gerät ist, welches von Apple an der Entfaltung gehindert wird. Das iPad hat mit dem M1 und M2 Desktop-Level an Performance, man wird aber trotzdem mit speziell für das iPad kastrierten Apps abgespeist. Dabei ist die Prozessorarchitektur, bzw. der Prozessor selbst, genau gleich wie bei den MacBooks, trotzdem gibt es keine vollwertige Software. Für mich wäre es zum Beispiel interessant unterwegs auf dem iPad programmieren zu können. Das ist aber leider nicht möglich, denn es gibt keine Compiler oder VMs (die allgemein interessant wären). Apple hat sich dazu schon einmal geäußert und ihre Handlungen unterstreichen das. Für sie ist das iPad Pro ein großes Kinderspielzeug, welches als Werkzeug für Professionals vermarktet wird. Gebt den Markt frei!

Wenn du nur den Google Play Store benutzt bist du auch in einem Geschlossenen System. Was ist dein Punkt ?

Das Thema ist schon lang durch! Ich bin mittlerweile am überlegen ob ich nicht auf das E Betriebssystem wechsel

Ist auch schon ein krasser Unterschied bei Apple muss man einfach 99 $ im Jahr dafür zahlen und bei Google sind es einfach 25 $ einmalig

Da schlägt die Apple Propaganda mit der Befürchtung des Endes der Welt ja schon gut um sich. Bei Mac ist es noch um einiges freier als hier angekündigt und auch dort können es alle noch sicher nutzen. Zumal es auch so schon einige böswillige Apps in den AppStore geschaffen haben. Apple will einfach am Gedlhahn bleiben, das ist deren Problem.

man kann es nur hoffen...

Leider ja

Dann mach das keiner zwingt dich boomer

Außer die neuen AppStores ermöglichen höhere Konkurrenz und mehr Auswahl... Ich glaube die Haltung kann sich sehr schnell ändern sobald Meta, Epic, Microsoft oder Sony ihre Appstores launchen.

Problem ist, wenn es die Optionen gibt, sind auch ohne zutun mehr Sicherheitslücken drin als sein müssten. Also eher ein Rückschritt und angreifbarer durch andere… Beispiel E-Mail Mist etc.!

Kann aber passieren.

Warum soll bei Apple die Sicherheit besser sein als bei anderen Herstellern?

Die EU schreibt es vor

Klingt so, ist aber nicht so.

Entschuldige, aber das ist schlicht völliger Quatsch. Gerade im NFC Bereich ist es ein Segen, dass Apple hier unter Wettbewerbsgesichtspunkten endlich einmal rangenommen wird.

"Für mich klingt das so, als ob Apple dazu gezwungen wird, iOS unsicherer für den Nutzer zu machen." Das ist ziemlicher Bullshit. Bei macOS, Android, Linux funktioniert das ja auch. Ob ein OS sicher oder unsicher ist hat relativ wenig damit zu tun, ob man die Nutzer einsperrt und alle Möglichkeiten raubt. Gerade iOS ist ja relativ modern, solange Apple bei der Entwicklung nicht ordentlich geschlampt hat, ist es absolut kein Problem, das ganze ohne Einbußen bei der Sicherheit durchzuziehen. Bei Android ging das ja auch, und da war der Unterbau deutlich ungeeigneter dafür (Berechtigungsmanagement, Sandboxing etc. mussten erst nachträglich implementiert werden). Für mich klingt das ganze, als würden einige hier an Stockholm-Syndrom leiden.

Der einzige NPC Chip hier ist wohl in deinem Gehirn 🤡

Wie soll das gehen? Zwei unterschiedliche IOS Versionen? 😅

Lockdown

ist ja ein gesetz der eu. gibt’s wahrscheinlich nicht

@@basisa-ger306ein Dual Boot funktioniert wirklich eif einem iPhone aber es gibt den lockdownmode schon jz was auch ein paar go sachen deaktiviert

Look down Modus? Was sieht man dann, wenn man nach unten schaut? 🤓

Wird es höchstwahrscheinlich nicht. Apple hat schon gesagt das alle Apps von Alternativen stores von Apple trotzdem autorisiert werden müssen und selbst wenn nicht. Das Internet ist nicht mehr der Wilde Westen wie es das einst war. Android hat auch keine Probleme mit dem was du genannt hast.

Das Problem liegt bei der Uhr, nicht bei dem iPhone... Wenn deine Uhr das nicht unterstützt, dann ist das so, dafür kann Apple ja nichts

Ich denke du wirst in den nächsten Jahren keine andere Möglichkeit sehen. 80-90 % der im Appstore verfügbaren Apps werden ausgelagert, um sich den Anteil von 30 % bei Apple zu sparen. Dann wird es genauso sein wie beim Mac.

Stockholm-Syndrom.

Ja kannst du ja auch machen. Aber wozu dann dieser unnötige Kommentar hier😂 zwingt dich ja keiner es zu nutzen is doch gut

Dein Verlust. Ich nutze jetzt schon sideloading für modifiziertes UKposts. Aktuell ist es einfach nur umständlicher und sehr beschränkt.

@@manfredmuller1037Das denke ich auch, das viele aus dem Apple Store verschwinden, da Ihre Provision einfach zu hoch ist. Alles von Blizzard z.B. Kann ich mir vorstellen das die Ihren eigenen Appstore machen, bzw. Auf den Google Appstore verweisen.

Zwingt einem ja keiner die Funktionen auch zu nutzen

Warum deaktivieren? Installiere einfach keinen weiteren Appstore. Und nutze keine Banken, die die NFC-Bezahlung per eigener App statt per Wallet abwickeln. Das Einzige, dem Du nicht entgehen kannst, wird die einmalige zwangsweise Auswahl des Standardbrowsers...

Ich bleibe dann 100% bei Samsung 🥲

@@datom844ist halt die Frage wie viele „App Anbieter“ ihre Apps aus dem Store nehmen und nur mehr über „Sideload“ anbieten, um die Gebühren für den Store und Apple zu sparen. Dann hast du sehr wohl ein Thema. Gut ich denke nicht das dies Banken und der eine oder andere große macht aber möglich ist alles. Man wird es sehen, man kann jetzt sagen dies und jene App benötigt man halt nicht aber über den Applestore hab ich mich schon wohler gefühlt bei manchen Apps. Z.B. letztens nur schnell eine App benötigt die mir ein Video spiegelt, weil bei eine GoPro Aufnahme alles am Kopf war. Über den Store auch eine App gefunden, aber ob solche Anbieter dann dies auch lassen oder raus nehmen bin ich gespannt. Teuer Anbieter bleiben vielleicht aber billige gehen wenn du das dann wirklich nie oder selten brauchst „quasi“ nicht super wichtig ist teuer im Store kaufst oder dich dann so umsiehst kann schon ein Sicherheitsthema sein. Aber ja zwingen tut dich keiner das stimmt.

😂😂 immer diese Panik. Ja es wird automatisch ein neuer AppStore installiert und Apps werden automatisch davon installiert.

In dem Fall wäre es vielleicht am besten, einer Bank, die solche Geschäftspraktiken verfolgt den Rücken zu kehren. Es gibt schließlich genug Banken, die keine Sonderlösung haben, sondern auf Google Pay und Apple Pay setzen

Wichtige frage! Ich will endlich meinen Browser

Betrifft nur das iPhone glaube ich

Nein erstmal nur für das iPhone. Also iOS

​@@stefanluck3569Nein. Das zählt für alle Apple Geräte und auch alle anderen Großen Firmen wie Google, Microsoft und Co. Apple bekommt hier bloß die meiste Aufmerksamkeit weil die halt einfach die Schlimmsten darin sind. Quasi der Endboss.

LOL. Genau solche Leute braucht es in der Welt der Technik und Cybersicherheit eben nicht. Leute, die absoluten Stuss von sich geben und ihre Meinung aus einem Bauchgefühl heraus formen.

Ist aber auch nur ein Gefühl^^ (iOS Geräte sind zwar sicher, aber nicht wegen dem geschlossenen System)

Ich brauche auch nicht von 100'000 Apps ausgerechnet noch die 100'001 von einem anderen Store. Man kann ja alles kompliziert machen auch wenn es keinerlei Nutzen bringt.

Zwingt dich keiner es zu nutzen du Schlaumeier

Ich habe irgendwie das gefühl das alles komplizierter und dümmer wird bei den anbieter ihpones ticket automaten und und und das alles einfacher wird wird es das gegenteil haha und zwar wirklich überall!

Auf dem Mac konnte man schon immer alles installieren was man möchte.

Bist du dumm?

YT App ist teilweise der größte Schund…😂😂

Das Problem ist - das es für Entwickler keine Option ist das "offene" System zu benutzten jedenfalls nichts für Apps mit mehr als 1 Millionen nutzer.

Dann Kauf dir ein Xiaomi und gut ist. Niemand will das!

Nein

Apple wird von der EU gezwungen weil sie 30 Prozent pro In App Kauf bekommen.

Sehe ich genauso

Laut Apple soll es im März kommen.

Kauf dir für 50 Euro doch einfach ein kleines Gerät, dass deine GameBoy ROMs abspielen kann.

Wäre ja zu praktisch das leistungsfähigen Gerät mit gutem Display was man eh immer dabei hat dazu zu benutzen @@froschderergerer7877

@@froschderergerer7877 nein?

@@froschderergerer7877 warum extra 50€ ausgegeben und ein zweites Gerät mitschleppen? Verstehe ich nicht

Siteloading ist ab besten mit Safari