Мне почему-то звук из начальной заставки напоминает слово Contact Right

Прикинь какому его?

​@RWY85TG-wo7hbкет котагымды жемей

60 кг на кв\см натяжение у этого малыша. У лука 30-45. У большого арбплета 80. Цифры говорят сами за себя

@@Drix0071 У средневекового боевого длинного лука, вроде бы, было до 90-120 фунтов, т.е., 30-40 кг. Это очень дофига, если попробовать подвесить гирю в 30 кг на верёвку и натянуть, удерживая верёвку тремя пальцами, через блок рукой до уха и подержать пять секунд))) Для примера, попробуйте взять щепоткой за борт обычный блин от штанги весом 25 кг и поднять его на вытянутой руке. У меня не получается)) У блочного лука совершенно другое приложение силы, поэтому, у такого малыша и получается такое усилие.

височную область не пробил , думаю попал в ту что в бошке уже сидела .

@@user-lx7yo3ib9z С натяжением луков и арбалетов не всё так просто. Килограммы не точно отображают мощность. Можно дерево целое взять, и сказать, что это мощный лук, ведь сила натяжения огромная, но все интуитивно поймут, что это не так. Тут дело в свойствах материалов. Задача лука/арбалета не в том, чтобы передвинуть тяжёлый груз, а в том, чтобы разогнать его. Иначе говоря - упругость материала тут важна, с какой скоростью он вернёт прежнюю форму. Вот почему средневековые луки с таким большим натяжением, материалы и технологии тех времён были такие. Сейчас, современный лук/арбалет могут обладать огромной мощью, при куда меньшей силе натяжения, я уже не говорю про блочники, там уже не только материалы, а законы механики вступают в силу.

точно 🤣🤣🤣

Слишком много кринжа

@@user-ul9ht3wh1oслишком много сраниме на аве

Вероятно, так оно и было. Но в английском языке люди тоже помнят неправильную фразу :)

Оригинал ukposts.info/have/v-deo/sKhmfHqNaKqGzZs.html

​@@WHITE_RUS80, хм...может, это отредактированная озвучка?

@@zyobr, а кстати, этот фильм несколько раз перевыпускался самим Дж. Лукасом. Местами менялись персонажи, действия, декорации. Вполне возможно, что с переделками и до этой фразы добрались.

только сову на глобус

Мне почему-то звук из начальной заставки напоминает слово Contact Right

Ещё бы их у нас не было. Разработчик этого арбалета в Москве живёт и по его заказу на китайских фабриках этот арбалет и производят.

​@@deliriumordieшалыгин что ли? Вечно это он типа разработал. Сказочный пердун.

​​​@@deliriumordieахаха. Больше шалыгина слушай он и не такое расскажет. Он про магазин для аллигатора. который немец йорг придумал и про кобру р9 тоже самое говорил 😂

@@deliriumordie Надеюсь он себя не называет моссковским илоном маском?

​@@FartesqWinchнет, но последним боевым магом и Богом войны, да...

Тогда Майки точно в Эдем попадёт. )

Вроде как знаю английский с детства, но вот англичан нихрена не понимаю. Американцы вроде нормально. Но самый понятный английский у индусов)

@@Padla9001 а вот у меня в корне противоположная ситуация) Британский английский, если не брать в расчёт каких-нибудь бирменгемцев, или, боже упаси, кокни, я понимаю лучше всего, американцев чуть хуже, ибо у них чрезвычайно много словесных оборотов, до смысла которых, если ты не живёшь в америке, самостоятельно додуматься просто нереально, но с австралийцами и их, как я его называю, "более по**истическим английским чем у американцев", всё ещё сложнее. Что же до индусов, то для меня они просто говорят на хинди всегда, даже когда некоторые считают, мол они говорят на английском) Понять их я просто не в силах) Для меня реально нет разницы между индусом, говорящим на хинди, и индусом, говорящим на английском)

@@vorontsovru270895 Наверное это связано с языковой практикой. Я все время общался не с носителями языка. Ну и кино понятно смотрел да в игры играл, которые по большей части на американском. А у индусов небогатый словарный запас и они не пользуются идиомами и сокращениями. Прямо как в школе. Очень просто. Еще они очень стараются "правильно" выговаривать слова.

и у китайса

@@RWY85TG-wo7hb ты сутинёр штоли ?

кто их смотрит

Соболезнуем тебе жизнью униженному, меньшенству человечества 🤣😂🐓🐓🐓

А он и не утверждает что умеет стрелять вообще из оружия

Думаете канала Правда жизни мало? Да и по военным историям есть. Жаль правда что некоторые украинские блогеры стали перемежать интересные истории современной политикой, которая не всем интересна.

​@@YanYasnyiСергей Шумаков как-то редковато выпускает ролики, так что хз, хз

@@tamerlantl746 Раз в неделю достаточно. Или вы только его одного смотрите?

Прошу в топ ВЭто очень хороший комментарий поддерживаю !!! Можно даже на втором канале про историю оружия модернизацию и прочее как про охотничее так и про военное только разные видео в плоть до того что раньше мамонта забивали палкой и как эволюция шла Так же о том как бились на мечах и появились ружья мушкеты и пр и в идеале пусть не свой контент но вставлять в видео !!! Спасибо большое за твой труд !!! А если судить по статистике то вывозят превью и нейминг …. Все видео изумительные но на одних 200 к просмотров на других 1.5 м просмотров ………. Это тоже важно чтобы не было просадок тогда реклама подтянется !!! И от всех нас кто смотрит постоянно низких поклон !!!!

Мне почему-то звук из начальной заставки напоминает слово Contact Right

если быть точным, на джей и молчаливый боб наносят ответный удар. фильмов, кстати, несколько из этой серии.