Buen video y sobre todo muy objetivo!. Actualmente uso Manjaro (plasma) y no tengo motivos para abandonarlo, pero siempre es bueno conocer posibles mejores opciones. Saludos

Muchas gracias por tu labor Carlos. Un saludo.

Muy ciertos todos los puntos, yo uso Fedora actualmente porque la PC la uso para trabajar y necesito esa estabilidad. Pero si no fuese así, eligiría Arch Linux porque como todo buen entusiasta de la tecnología me gusta siempre probar las últimas novedades del software. Saludos y feliz 2023!

Buen Video!!, Ojala en un futuro mas videos comparando distros!!

Saludos, muy bueno el video.

Excelente vídeo 👏

Excelente video... Si bien jamas use Arch, si fui usuario de Manajaro durante casi 2 años, y recientemente me pasé a Fedora cuando salio la version 37 ( ahora ya estamos en Fedora 38 ) Coincido completamente con tu análisis. Gracias por éste gran aporte.

El error de la terminal ocurre porque Arch Linux ya instala gnome-console en lugar de gnome-terminal a pesar de que aún no está completamente implementada su integración con el sistema. Por eso las otras distribuciones con Gnome siguen instalando gnome-terminal. El problema se soluciona usando este último en lugar de Console. Hicieron el cambio prematuro porque la gente de quejaba de no tener las últimas aplicaciones.

Tengo 7 años usando Linux, solo he usado 3 Distribuciones, Kubuntu -> Chakra y ahora Arch, esta ultima me tiene encantado, tu armas lo que quieras como una caja de legos. Respecto a Fedora aunque no la he usado siempre he leído cosas buenas.

Buenas, yo empecé usando debian y luego ubuntu y, quizás, dí el salto demasiado rápido a arch y me topé con varios problemas que no estaba capacitado para resolver. Hoy en día uso Fedora y estoy encantado con el rendimiento y la estabilidad. Sin embargo, no descarto volver a probar arch en el futuro. Muchas gracias por el todo el contenido del canal. Me parece de lo mejor que hay en la plataforma sobre estos temas.

Saludos Carlos....yo también tengo claro que Fedora para mí es de las mejores opciones y es básicamente porque para mí representa el centro de gravedad de GNULinux, un equilibrio perfecto entre estabilidad y modernidad. Saludos y esperamos más versus.. ..también sería bueno aclarar que no todas las distribuciones funcionan igual en todas las computadoras. Saludos y que vengan más vídeos.

Excelente comparación, estaría bien una comparación entre Manjaro Gnome vs Fedora, son los dos referencias de ambos lados.

Enhorabuena por el canal Carlos. Muy bueno. Hace 5 años di el salto de Windows a Linux Ubuntu-Mate(bueno, tengo dual boot) porque buscaba una distro ligera para el desarrollo de software. Quise probar Arch, pero mi hermano que tiene +20 años en Ingeniería Informática me convenció para no hacerlo. Estoy buscando un cambio, en parte para ir probando diferentes distros, poder comparar y tener una visión más amplia del vasto entorno Linux, sin olvidar que la función principal de la máquina será desarrollo, y no me dedico a jugar, y el uso de la consola-terminal me gusta. Así estoy entre Fedora, Arch, Debian y openSUSE, pero no lo tengo claro. Estoy en fase de investigación. Si me puedes dar alguna indicación Carlos, te lo agradecería. O si alguien quiere dar su criterio y experiencia también es bienvenido. Gracias. Te sigo.

Interesante video 😎

Me quedo con fedora, he pasado hace poco de w11 a Fedora y el gaming me va mejor (el frametime es rocoso), tengo una rx 7600 con r5 5600x y va todo genial… Una cosa que me sorprendió que si pasaba con ubuntu es que al iniciar no aparece una pantalla con logs previamente a la pantalla del loguin de usuario, eso me gusto, nunca he visto con buenos ojos una pantalla de logs de carga de componentes antes de poder loguearte en el sistema.

Carlos, un saludo, pensaba que arch sería mejor que fedora, pero lo iremos comprobando un tiempo, muchas gracias por todo tu contenido, un abrazo

hola! gracias por tus vídeos! realmente fuiste una de las personas que mas me motivo a entrar al mundo de las distros de linux, ahora estoy viendo muchas ventajas sobre otros S.O! muchas gracias! pero hoy vengo con una consulta, por lo general nunca comento los videos, pero he buscado información por todos lados y no he podido encontrar la respuesta, tengo Fedora 39 y me salen 3 problemas, cuando entro a las opciones, me dirijo a la parte de privacidad, y pongo en el bloque de dispositivos "Seguridad del dispositivo" me salen 3 errores de sistema "falló la comprobación, el hardware no ha superado las pruebas." otro dice "el arranque seguro está apagado, sin protección cuando se inicia el dispositivo" y por ultimo un evento de seguridad que dice "comprobaciones de seguridad del procesador" y me sale una fecha y hora, ahora el de arranque entré al BIOS y active eso del arranque seguro y coloque contraseñas pero me sigue saliendo lo mismo. Sabes que podría hacer para solucionar los problemas? y si el caso que no pueda, que me recomendas hacer? que problemas podría llegar a tener?. desde ya muchisimas gracias! tu contenido es simplemente brillante!

No es que Fedora o Arch es mejor o peor en distintos apartados. La realidad es que cada disto apunta a distinto público y distintas tareas .

Una vez que llegas a Fedora no lo cambias mas, es mi distro donde trabajo (Dev Android) y la estabilidad es lo que busco como prioridad donde no tenga que perder el tiempo reparando algo del sistema si se llego a romper con alguna actualización

Considero que ambos son muy diferentes, pero sabes algo? A pesar de llevar años en Linux la verdad es que todas las distros me parecen lo mismo (quitando cosas como gentoo, debian y void) pero para mi las únicas distros que uso es arch o fedora (aunque ahora uso nobara ya que me parece mejor). Depende de la temporada uso una u otra

En mi opinion que he usado las dos distros me quedo mil veces con Fedora por su estabilidad y fluidez no soy tan fanatico de la personalizacion eso no le doy tanta importancia.

👏👏👏👏👏💯

mientras descargaba y probaba distros para migrar de windows termine en debian pero debo decir que fedora tiene esos pequeños detalles que la hacen interesante, cuando la probé pensé en quedarme en ella pero me encontré un un problema que no supe resolver y regrese a debian pero la cosa es que ahora estoy considerando volver a intentar con fedora

Creo que la eleccion de distribuciones no es correcta, ya que Arch es una distribución por decirlo así 'Desnuda', no lleva prácticamente nada en la instalación base teniendo el usuario que elegir que instalar, mientras que Fedora es una distribución 'Vestida' con una gran cantidad de paquetes, yo creo que si quieres comparar Fedora con una distribución basada en Arch seria mas justo que lo hicieses con Manjaro.

buenas tardes, estoy interesado en especializarme en una distro en especial por lo cual aun me estoy decidiendo entre esas 2 distribuciones, quisiera saber cual recomiendas para el manejo de servidores, por ahora me estoy inclinando a fedora ya que comparte muchas de las configuraciones de redhat que es muy usado en servidores en empresas, pero quisiera saber tu opinion

Arch es buenisimo, pero si se llega a romper algo toca repararlo desde terminal y quita tiempo, por eso mismo me tuve que pasar a Fedora, tiene buen soporte para todo, y tiene habilitado los backups por si se rompe

Tienes algun video completo de la instalacion de arch linux en español porfavor

Fedora sobre todo si eres desarrollador y tienes que llevar un control de las versiones de las herramientas que usas

Muy buen análisis. Estaba indeciso por cual distribución empezar pero después de ver tu video me voy a decidir por Fedora. Voy a bajar tanto la versión Gnome como Kde para instalarla en mi portátil y a ver cual se queda definitivamente. Estoy ya muy harto de Microsoft. Muchas gracias. Pd. He instalado Fedora en un equipo sobremesa, el cual tiene conectado como pantalla mi televisión LG a 1920x1080 y después de muchos intentons lo dejé por imposible, pues no logro adaptar esa resolución con la televisón, pues me queda más grande y no sé como adaptar el escritorio. El software de Nvidia no es capaz. Mientras que en Windows puedo estrechar la imágen tanto a lo largo como a lo ancho. En fin, que se le va a hacer...

Creo que la comparación está hecha solo desde la perspectiva del ususrio de Fedora. Esas distros no comparten la misma filosofía y por eso las ventajas para uno seran desventajas para el otro. Pero sí es posible hacer algunas comparativas en cuanto a rendimiento, estabilidad, compatibilidad, comunidad, documentación, aportes del proyecto al software libre.

Muy interesante video muchas gracias, no sé porque UKposts no me avisó de este video, por eso lo ví hasta ahora, lo lamento, me estaba perdiendo de un excelente video y seguro será muy polémico, Arch es una Distro que muchos consideran la mejor solo por ser compleja de instalar, un tema de ego, malas costumbres de la comunidad, pero yo estoy de acuerdo contigo en tus conclusiones, si bien Arch es muy bueno Fedora es Excelente, Gracias y Saludos

hola que visor de pdf me recomienda en linux apenas estoy iniciando saludos.... instale zorin os

Quizás alguien lo mencionó pero el motivo por el cual no encuentra spotify es que fedora viene con flatpak, pero el repositorio que viene instalado es del repositorio de fedora por tanto solo tiene softawre libre en formato flatpak, para disponer de todas las cosas es necesario instalar los repositorios de flathub, también es una sola línea. Agrego un dato más para quienes buscan el siguiente nivel de estabilidad en un sistema, Fedora tiene una versión inmutable que la vuelve aún más estable y segura. Además de eso ahora se pueden hacer imágenes del sistema personalizadas y se pueden compartir de manera sencilla. Tengo tres PCs con Fedora, una del trabajo, una personal y una notebook que uso cuando viajo, todas usan mi imagen del sistema personalizada, si yo subo una actualización de la imagen automáticamente las tres PCs recibirán una notificación de actualización. Es una gran novedad y me facilito la vida.

Totalmente de acuerdo, pase por muchas distros, hasta que probe Fedora, es perfecta!!

Hola, un poco tarde porque tu video es ya jovatito pero... aca vamos: no estoy de acuerdo con lo dicho para el primer punto porque si se instala Fedora de esa manera, la actualizacion necesaria al arrancar por primera vez puede llegar a ser kilométrica. Si la instalases, como hago yo cuando quiero probarla, con la Fedora Server, la instalacion, que no requerira casi nada de actualizacion (aunque si porque después agregaremos los rmp fusion), sera largusuima, me atreveria a decir que mas larga que la de una Arch, que ya desde el vamos, es una instalacion fresca y al dia. Bueno, solo pedir disculpas por mi "heterografia" (teclado franchute).

que opina de MX Linux la top 1 de distrowatch? la recomendaria

Yo llevo 10 años usando Arch( Manjaro ) y se vuelve loco aveces pero es normal

Ambos son excelentes e innovador, pero Fedora me💘

hola tengo arch plasma con nvidia, y al ejecutar chromium por terminal me da este error: libva error: vaGetDriverNameByIndex() failed with unknown libva error, driver_name = (null) , no sé como solucionarlo, me podría dar alguna idea? gracias :)

Con el poco cariño que le tengo a RedHat prefiero Arch o incluso Ubuntu jaja, gracias por el vídeo !

Voy a decir porque considero mejor Arch Linux que Fedora, aunque es cierto que Fedora es mucho más fácil de instalar. - Arch es una distribución más simple y más liviana, pensada para gente con conocimientos en Linux sobre todo por su instalación, aunque archinstall facilita la tarea. - La instalación de Arch es ultraconfigurable ya sea escribiendo comandos o con un script como archinstall lo que hace que sea más técnica, sin embargo existen múltiples derivados de Arch que facilitan esta tarea como ArcoLinux, Garuda Linux, Manjaro, Archcraft, etc. Todos estas distros son Arch pero con un escritorio ya montado y usan el instalador gráfico Calamares. - La distro de Arch pesa unos 800 MiB lo que hace que se puede meter en un CD cosa que Fedora con 2.2 GiB o las distros con más peso no. - Arch es una distro hecha y mantenida por la comunidad mientras Fedora es de Red Hat que es de IBM. - El instalador de paquetes pacman es mucho más rápido que dnf con diferencia de bastantes minutos. - Hay más número y cantidad de paquetes en Arch que en Fedora y casi que en Debian (la mayor distro). - Arch es rolling release y Fedora no, lo que significa que fedora no actualiza el sistema (aunque gana algo de estabilidad).

Arch Linux: Practicamente todo o la mayoria de software de GNU/Linux disponible, gestor de paquetes integrado y completo (mejor que APT), personalizacion ilimitada al gusto del usuario, software propietario incluido, distribucion rolling release Fedora: Instalacion mas simple e intuitiva, automatizacion de procesos, DNF me parece mas lento, lanzamiento cada 6 meses, orientado mas a sotfware libre En mi opinion personal prefiero Gentoo , mi pc tiene una optimizacion sorprendente con esa distribucion, aunque el tiempo que requieres para instalarlo y compilarlo es un lastre, queda perfecto , es como si yo fuera Apple e hiciera el software para el hadware de mi pc a medida Ninguna distro linux o windows mini os se le compara Quisiera que hicieras un video sobre Gentoo Saludos exito

Papu, una duda por qie te sale ese error cuando inicias arch.. A mk me sale con cualquier distro que no sea fedora

OpenSuse vs Void que les parece?

Uso manjaro, pero Fedora se ha robado mi corazón

Amigo me puedes ayudar con mi linux. Ya e instalado fedora, mint solaris ubuntu y otros pero todos me le da error. cada ves que tengo el linux se me apaga sola. ya con todo los paquetes actualizados. ya no se que hacer. no se si es un problema de calentamiento o algo porque en windows no meda ningun fallo. y estoy loco por cambiar a linux

los que usan Fedora. con que escritorio lo tienen instalado o trabajan. recomendación.

debian 😎

Partí con Mandrake el 99 y con el pasar de los años e instalado y trabajado con muchas distribuciones y la verdad existen ciertas diferencias pequeñas entre una y otras, pero la verdad me parece todas iguales obviando los sistemas gráficos. Pero siempre termino usando los mismo, SUSE, Mandriva y Fedora. También un poco Mint pero más para enseñarles a otros. Linux me encanta y otros sistemas no ocupo, los encuentro aburrido y obsoleto. Pero como dice el dicho " En gustos colores"

Lo malo de Fedora es la privacidad, viene por defecto activada la localización por ubicación y la telemetría ojala, en alguna actualización eliminen que este activada por defecto, y lo instalare, por mientras me quedo en Debían o Slakware

solo recuerden que fedora ha impulsado tecnologias vanguardistas en linux como xwayland, btrfs, omm-killer, pipewire, wireplumber y un sin fin más. Las distros con grandes comunidades como arch, han tomado esto al igual que ubuntu y suse. Considero que arch esta sobrevalorado por su dificil instalación al igual que gentoo. En el caso practico si necesitas codificar en linux y no perder tiempo instalando cosas y moviendo, con ubuntu basta.

Like si quisieran ver un Arch vs Debian por el buen Computadoras y Sensores.

Fedora toda la vida, a Arch no le veo sentido ¿Una distro que es un dolor de cabeza instalar pero que luego es rolling y se "rompen" cosas con las actualizaciones? No gracias, tengo vida personal. No necesito un sistema operativo para mantenerme ocupado.

Si queres estable elegis el kernel lts y listo, noto muy poco objetivo el analisis, muy tendencioso hacia fedora... ojo, creo que es una buena distro de las mejores... pero no es mejor que arch ni a palos... y no es de fan, simplemente hay una diferencia entre saber armar tu arch de buena forma a instalar un escritorio gnome... un arch con hyprland ejemplo bien configurado le pasa el trapo a fedora.

Las mejores son debían y ahora sí fedora

Fedora es un dinosaurio, además del patio trasero de RH

Debian jajajaja

A los fanboys de Arch les arde ésto. (No leo lloros)

no seria mejor comparar arch con opensuse tumbleweed?