Критика - вещь полезная, но комментарии с матом удаляются.

А нельзя было пропустить демагогию про AVR vs ARM. И просто начать: "Сегодня я вам расскажу про МК STM и их отличия от распространённых AVR". А дальше все сами разберутся, что им нужно и как они это будут реализовывать. Вы хоть раз видели БОЛЬШОЙ и серьёзный код, для Arduino, на 90% написанный на ассемблерe? Нет? А я видел!!! А знаете почему такое произошло? Потому что, человек писавший этот код, может пойти и купить готовую плату для прототипирования за "3 копейки", чуть ли не в любом ларьке\магазине с радиохламом, так же как и разнообразные модули расширения. ВОТ ПОЧЕМУ! Это называется "Стоимость и сложность входа" ! В итоге - скорость получения конечного результата А исходя из его знаний, ему плевать было, что там будет за МК. И о боже, он всё это писал в Ардуино ИДЕ, потому что она (для многих будет шоком) замечательно понимает и компилирует и чистый Си и даже ассемблер! Вот это блокнотик на джаве, во даёт.... Так же и я! Я делаю свои проекты на всём, и AVR и ARM и бывает использую - Ардуино! О боже, еретик!!! Всему своё место! Что удобно на данный момент, то и использую. Да, и Ардуино так вообще грех ругать. Сколько простых людей эта платформа и среда разработки заинтересовала и чему то научила. Все ARM вместе взятые отдыхают под плинтусом. Поэтому, батенька, в таких выступлениях нужно быть объективным и не выдавать своё ну очень субъективное мнение за общепринятую истину.

"дети должны умереть, только взрослые являются настоящими достойными внимания людьми"- вот о чем эта лекция. просто это реально засекреченная инфа, что ардуино разрабатывали для людей не имеющих представления о МК, то есть для учебы. Очнитесь, никто никогда не утверждал, что Ардуино призвана заменить все известные МК на Атмегу328. Если ты чувствуешь, что уже вырос из ардуиновской одежды, ну так бери ту, что тебе в пору. Тебе незачем ненавидеть, клеймить и/или "убивать" Ардуино. Но другое дело, если ты хочешь преподнести свою никому не известную/(не нужную) платформу, тогда конечно лживые нападки на известные бренды принесут немного внимания. Принцип "Слон и Моська".

Сенсация! Stm32 на ядре AVR!

Выбор контроллера, зависит от поставленной задачи - нет плохих и хороших)

Ардуино - в первую очередь платформа для обучения и любителей. Она имеет колоссальную поддержку и огромное количество модулей. Стартануть можно за 10 минут, через час уже решать учебные задачи... через месяц можно уже делать достаточно сложные проекты. При возникновении любого вопроса инфа ищется в несколько секунд, причем на всех языках, с разными вариантами библиотек, отлично закоментированным кодом и детальным описанием работы, куча качественных книг и прочих материалов. Работать с Ардуино может даже ребенок. А уж если не хватило производительности для какой-то самоделки - есть Arduino Duo. Что STM32? Если в первый раз столкнулись с микроконтроллерами - то вы даже светодиодом не помигаете, полезете инфу искать - мозг сломаете об даташиты, полезете на форумы - а там разные IDE, компиляторы, HAL, LL... Рано или поздно найдете mbed, вроде луч надежды и даже светодиод мигнет, и даже что то написать можно и поддержка версий, только куда потом нести проект? Библиотеки все закрыты, как это перенести в свою IDE, и все это на фоне чтения суровой документации на английском и насмешек инженеров на предмет какой вы тупой. И это при том, что у большинства любителей задачи дальше автономной машинки или управления освещением и автополивом растений не идут. И, кстати, очень полезно иногда думать над оптимизацией кода и скоростью алгоритмов. А если кто-то потом захочет стать инженером - то "взрослые" среды программирования изучить может любой, кто задался целью, а вот писать быстрый код - нет :)

4:43 - "STM32 - это микроконтроллеры компании STMicroelectronics на ядре AVR. AVR - это компания, которая сама не производит", "ядро от AVR"... Когда вы говорите, Владислав, впечатление такое, что вы бредите! (а мыслями он далеко; думает, как масло в машине поменять и про свою ипотеку, видимо)

2:53 "..Шли годы. Последовательные порты исчезли из компьютеров. Основным интерфейсом Ардуино стал USB..." Ржака. Я плакал. Смотреть всем. (Лектор неоптимальный.)

Чем плоха вилка и почему место ей - на свалке истории. Ложка как замена устаревшим вилкам. Заводская столовая - это не сложно. Заводская столовая VS первое+второе: ЗС начинает и выигрывает. Быстрый старт из простых продуктов(Картофель) Возможности в меню:супы, макароны, выпечка, "Умное" хранение овощей, полноценный рацион.

рассказывает про ARM говорит AVR

то чувство, когда в комментариях намного интереснее чем в видео...

Костноязычный манагер из себя многоопытного программиста строит. Сравнивает AVR с операционной системой, всё равно, что сравнивать Бейсик с IBM PC.

Вместо раскрытия сущности своей продукции поливают дерьмом микроконтроллеры AVR. Думал что-то серьезно посмотрю... а здесь просто выливание помоев на другую компанию... Унижая других сами выше не поднимитесь. Хотите подняться? Сделайте конкурентоспособный продукт! Такой же простой как и Ардуино (раз уж вы с него начали и с ним сравниваете).

Чёт хрень какая-то с потоками. Поток - это всего лишь абстракция для погроммиста, в реальном железе никаких потоков нет. Я в одна-тысяча-девятьсот-каком-то году самолично написал диспетчер прерываний для процессора Z80. И у меня чудесно бегало несколько задач, а "главный цикл" практически выродился. Прерывания не запрещались вообще нигде, так что вложенные прерывания тоже были возможны (но такой режим моим диспетчером не поддерживался). Это при том что я вообще не программист и писал всё по наитию, исходя из собственной думки о том как это может быть. Так что все рассуждения про тип многозадачности.... как напишешь так и будет. По потреблению. Да, AVR не может на лету регулировать тактовую на периферии. Но он может нахрен её отключать по питанию! И режим PicoPower имеется, в котором МК потребляет какие-то микроамперы. И RTOS для AVR понаписано каких хошь: хошь на асме, хошь на Си. Спору нет, STM жирнее и изучать его надо. Но только противопоставлять одно другому глупо. И что с того что разработке 20 лет? Если задача решается какой-нить тини-13, то нет смысла ставить что-то другое. разве что такой же мелкий PIC :) STM отладки у меня лежат, но как к ним подступиться... там одних дефайнов на 100 килобайт... В общем, пока не будет задач, реально требующих производительности, то и повода лезть особо нет.

Вот интересно, этот напыщенный писюн сам хоть одну библиотеку написал? Всем понятно что рано или поздно ардуино уйдет в прошлое, но вот так бесспорно заявлять что мол авр это только светодиодами помигать и вообще на помойку его выкиньте, как мне кажется преждевременно. Сначала комьюнити на STM32 создайте, библиотеки все перепишите. а потом и поговорим про ардуино в помойку.

Странная логика у ватора. А что мешает на AVRке точно также задать нужное количество переменных, которые будут управляться ОДНИМ аппаратным таймером? Что мешает после ввода/вывода в порт точно также уложить AVRку в глубокий сон на заданный период времени?

Занудная бессмысленная болтовня, ничего по делу. Raspberry Pi разрабатывался для детей, аналогично Arduino подходит для детей еще младше. И это единственная подходящая платформа с такой доступностью, которую купить можно в любой деревне за копейки с огромной кучей дешевых шилдов и датчиков. Приблизительно 100% ваших задач детям не нужны. Когда для STM32 будут материалы аналогичные по доступности Arduino, тогда и можно будет прощаться.

Спасибо за митап. Хоть и тема блекджека не раскрыта до конца. Не упоминается также возможность компиляции mbed в оффлайне, по крайней мере я не нашел. Скажите где происходят такие митапы, можно ли попасть туда и как?

В маил групп всегда берут таких ??? вопросы тупые задают

странное сравнение. сравнивать универсальную платформу и процессор странно очень. но все же очень многое осталось не раскрытым. например, для 1. stm32 гораздо выше уровень входа. сделать мигалку на ардуине - 1 минута. скачал IDE, программа в 5 строчек и всё. на stm32 только неделю потратишь на то чтобы найти подходящее IDE. выберешь в итоге какой-то уже устаревший keil uVision и stm32cubemx. причем придется пользоваться ими одновременно. 2. для мигания лампами не нужно ни dma, ни потоков. а в таком случае гораздо проще пользоваться ардуино. 3. arduino имеет очень широкий диапазон допустимого питания (от 1.8 вольт до почти 9), что очень удобно при использовании li-pol источников питания. потеря с arduino будет меньше, тк можно не ставить линейный преобразователь. 4. stm32 можно использовать совместно с arduino IDE. пока не пробовал сам, но потенциально это достаточно удобно. 5. в arduino можно совмещать и arduino стиль программирования и использовать зависимые от hardware вещи. но важно то, что свой проект начать можно быстро. stm32L053, конечно, лучше atmega328p, в плане возможностей, но запрограммировать его (stm32) сложнее, что в 90% случаев просто убивает stm32. возможно arduino ide спасет stm32. 6. самое простое самопальное ардуино -- один чип atmega328p при патании от li-pol. кристалл и конденсаторы уже необязательны.

Пока не будет простой среды fbd как flprog для ардуино она не всем начинающим или не желающим глубоко изучать программирование подойдёт. Мне надо за пол дня мастерить прототип или что-то не сложное и что теперь учиться программированию пол года год?

"Дядя Петя, ты дурак?" Владислав, какой нахрен "ардуино только помигать светодиодом". Мой первый проект на ардуино это бортовой компьютер с дисплеем для иномарки, второй вариант в связке с модулем wi-fi и приложением на андроиде для смартфона (Для меня, как для человека не умеющего программировать, разобрался за месяц - это просо ВАУ!). Будьте корректнее в данном вопросе.

Нормально рассказал. Посмотреть надо на стм32 однако.

Rtos под ардуино не нашли?

SPI у компьютера нет... Ну-ну... А BIOS по какому интерфейсу работаеть?...

А вот скажите на ардуине допустим помигали покрутили моторчиками, а на что максимум способна стм32??? Сможет ли она управлять камерами передавать качественный видео сигнал, выполнять кучу задач всяких таких, являесь типо бортовым компом какого нить робота машинки управлять сложными станками? И как всему этому ваще научиться полностью...

Жертва ЕГЭ

когда разработан avr?))))

остановился на моменте когда ARM второй раз назвал AVR

чуть не уснул

что за ядро AVR ???

Сравнение очень даже понятное. Видится мне что у Арудуины порог вхождения более низкий (мало знаю, но хочу сделать). СТМ - для тех кто понял как и что. И этот доклад дополнительно вносит понимания в происходящее. Очень понятно! Спасибо за доклад!

ОЧЕНЬ интересно...

меня зовут Влад ... и я не алкоголик...

mbed OS on STM32f103 ?? I have one STM32F103 bluepill board

такое ощущение, что чуваку обидно за то, что теперь такие как я могут не платить деньги таким как он и самому быстро накидать рабочий прототип. Ардуино разве только AVR? А как же Arduino Duo с ARM? Не была бы платформа такой распространенной, если бы не решала свои задачи.

¿Algun ser tan amable que traduzca esta exposicion?

чего с ESP не сравнили? Там и частота повыше, и памяти много, и спать умеет вполне неплохо. А, да, и WiFi с BT встроены.

Так можно сравнить STM8 с PIC 32 . Коректно было было бы сравнить STM8 -= с =- ATMEGA8(328 и тд.)

Раньше использовал AVR, сегодня использую STM32, на AVR не вернусь, но справедливости ради - для STM32 тоже есть в Ардуино модуль.

Вопросы жесть.

Can anyone tell me in English what this guy talked about?

В медленных задачах - ардуина катит.Но при попытке сделать частотомер с разрешением 1Гц до 8-10МГц отсутствие апаратнго 32-битного счетчика задача ставит в ступор.Даже на ассемблере может не хватить быстродействия... А на стм32 легко получается плюс цифровой термостат (для опорного генератора)

спс за инфу про Ардуина "Еврейского" ) улыбнуло

дак в том и фенька я начал писать еще в АВРстудио дада есть такая среда для программирования аврок, только мало кто о ней чтото знает... а потом появилась Ардуина, Разработчики сделали просто вышую высь - они показали людям что программировать микросхемы это не так уж и сложно, и к сожалению плюсы на этом закончились.... напишите блинк под стм32 в кокосе и блинк из примера из IDE вы удивитесь какая будет разница в размере бинарника, IDE ОООООООЧень сильно упрощает программирование, но есть и ложка дегтя что "низкоуровневый код", или как его назвать, выходит грамозский и кривой... а на СТМ пока такого нет вроде как... сам сейчас пишу на STM8 в STVD и STM32 в кокосе... почему ушел от авр... цена микросхем ниже, возможностей больше

Интерфейс SPI точно называется "СПИ"?!

Переведите на русский пожалуйста, “толерантны к 5 вольтам”. На вход stm можно подавать 5 вольт от ардуино или нет ? Но было интересно и stm крута реально и лекция информативная

не говнитесь на докладчика. хорошо и понятно излагает. между ARM и AVR можно и самому разобраться. рекомендуется ставить скорость воспроизведения х1.5. нашел видео концептуально полезным для себя

Поддержу мнение товарища на видео, который заметил что сравнение AVR и STM32 некорректно в данном контексте.

Скора начну делать приложение высокого уровня, для прогромирование STM32.

Чел, похоже, не читал статьи на easyelectronics про RTOS в AVR. Ничто не мешает сделать диспетчер и крутить любое количество задач, какое позволят ресурсы контроллера.

А разве ARDUINO DUE на на ARM ядрах?

Вот про "ардуинка для светодиодов" это он зря. Оптимизировать атмел либы очень даже несложно. А вот из пушки по воробьям стрелять - вообще легко. Мне иногда хочется вообще вместо мк использовать рассыпуху, но ума не хватает.

Совершенно зря на лектора напали. Да, ошибается и ещё не силен в защите своих идей. Сам программирую на Wire, и в качестве дополнения собираюсь изучить платформу STM32. 1. Автор не акцентировал, что IDE у Arduino слабое. Я не про "железо" AVR. 2. У Atmel сейчас есть МК с поддержкой Arduino, которые могут конкурировать с МК STM, но они к сожалению не так доступны (распространение, цена, ...) 3. По поводу сообщества и библиотек, то мое мнение, не нужно быть пассивным. Писать библиотеки, делиться с остальными своими наработками Собственно, не мало людей уже перешли на STM32, и даже "мигают там лампочками", но в этом ничего такого нет. Может ещё у родителей компьютер отберете, потому что они на 64 разрядном ОС пасьянс раскладывают? Всем побольше позитива!

Писал себе все время под авр контроллеры код и горя не знал. Попробовал стм32, блин все IDE которые попадались либо глючные , либо сложные в использовании и неудобные. Гемора с стмами дофига.

Ребят, он чего курил ?....или все таки пил ?

Спасибо за ваш труд, познавательно. Если говорить о промышленныъ решениях, то безусловно все уже давно ушли вперед. Но имхо для домашних проектов вполне достаточно существующей ардуины. Слоган "Arduino Must Die", мне напоминает маркетинговые крики о покупке нового iphone x, когда предыдущая модель и так справляется с поставленными задачами. Но проблема в том, что заводам то работать надо. А продавцам постоянно продавать...

Лекция из разряда, а давайте сравним теплое с мягким и выясним, кто из них краснее. Прежде чем что-то сравнивать, определитесь хотя бы с понятиями. Что такое Arduino? Кем и для кого было создано? Смысл разводить полемику по поводу того, что Arduino пригодна только для мигания светодиодами? Чего вы хотите от программно-аппаратной платформы, разработанной школьниками для других школьников, чтобы создать иллюзию обучения школоты программированию микроконтроллеров. Про тормознутость Arduino-библиотек отдельная песня. А кем они пишутся? О какой оптимизации можно говорить когда код пишется школьником, который с программированием знаком на уровне базового курса информатики? Про Raspberry pi аналогичная ситуация. Так что смысл в этом сравнении стремится к 0.

А почему вместо арм чувак всё время говорит авр?????

Да контроллеры можно делать на любом проце... Хоть на ПИКах, хоть на пентиуме. Вопрос доступности и отказоустойчивости плат, открытой архитектуры, удобной отладки и программирования, понятных библиотек и примеров. Ну и рекламы))

Дизлайк. На 4:47 перешел в полный бред про АВР вместо АРМ...

Конечно, STM32 круче Атмега8. Но начинать, всё таки, нужно именно с Атмеги и Аттини, что бы прочувствовать низкоуровневое программирование. Желательно, так же, изучить Ассемблер (я его, практически, не знаю и жалею об этом). Потому, как для STM32 достаточно готового инструментария (библиотек), в которых, порой, бывает не просто разобраться.

Он не сказал самое главное преимущество кортексов - внутрисхемная отладка.

Растерянность Влада когда его попросили выбрать лучший вопрос. Я его понимаю.

Жаль про еепром память не рассказали, почему не получилось это сделать, это же такая нужная часть

Ардуинка позволяет чайнику немножко автоматизировать свою жизнь -). Судить, что лучше/хуже, можно только в совершенстве владея программированием на обоих устройствах. И случай из жизни - во времена видеокарт на чипе s3 вышла карточка с бомбическими характеристиками Diamond Viper - я купил... Вот только под нее драйвер был ну не совсем хороший. А дури много. Промучался с ней год.

Типа ликбез "Программирование с ОС vs программирование без ОС". А Ардуино приплел хз зачем. Лектор в данном случае не знает, о чем говорит. Посчитал, видимо, что Ардуино настолько никчемно, что нет необходимости даже разбираться. Помигал светодиодиком и успокоился. А на Ардуино Нано та же FreeRTOS нормально работает. Вытесняющая многозадачность, кооперативная, гибридная.. Ну, все как положено.

по поводу нормальной структуры проекта и интеллисенс вполне нормально используются обе студии с микроексплорером. для ардуины там даже отладка прикручена, хоть и не полноценная. оригинаьтная ide конечно кал.

долой консерватизм) поднимаем пятые точки и упорно осваиваем Cortex-M, в частности STM32 (никто не мешает вам юзать AVR при этом)) ибо что-то это мне напоминает, прям как уход от 7400 серии, муки как при люмбальной пункции))))

Странно сравнивать патриархальное "ардуино" и нечто грядущее новое )) Ардуино уже давно на превосходящем ESP8266 и совсем далеко ушедшем от STM ESP32. А их цена... STM и ардуино в плане распространения типа апл против андроида. И кто маздай? )))

17:45 - спикер какой-то бред прогнал. В чем смысл RTOS, которая не может забрать управление у потока? Я могу так же в суперцикле написать элементарную линейную последовательность задач (функций) в определенном порядке и с задержками, отправляя ядро в сон в перерывах на задержку и будя по прерыванию. Суть RTOS как раз в том, чтобы отбирать управление у задач/потоков по таймеру и распределять процессорное время согласно приоритета, а не ждать, пока задачи сами завершатся.

Автор не раскрыл вопрос, что такое "митап"

Лектор: авр, время умирать. Микроконтроллеры stm 2010 года круче чем авр 2005. У нас есть куча отдельных программ для генерации кода, сред разработки, создания проектов распиновок, еррата толщиной с каталог по акциям в пятерочке. ST Microelectroniсs: хоронит SPL, меняет ее на HAL. Код становится похож на заклинания-обереги от сглаза ардуинщиками. Микрочип(ранее атмел): выпускает обширяный новой переферией atmega328pb вместо atmega328p, атмеги 4808, 4809, серию DA с почти полным набором периферии как у кортексов, со всякими приколюхами вроде zero cross детектор, аппаратный тач контроллер,работающие 1.8 - 5.5в и до 125 градусов, рекомендуемые для надежных систем, дает одну среду разработки из которой можно делать все и один даташит в котором есть всё. Лектор: микрочип, умри уже. Время авр прошло. ST Microelectroniсs: мы тут подумали, 1 долларовые мк уже морально устарели и на F100 серии мы уже потренировались, вот вам новые серии за 2 бакса. А лучше за 3, потому что на двухбаксовых нормальная ос работает грустно. Сообщество проекта Marlin: мы тут запилили на ардуино прошиву для 3д принтера на ардуино которую может настроить и собрать одной кнопкой любой и она работает отлично. Лектор: я вас всех ненавижу. Я, смотрящий это видео, параллельно наблюдающий, как у меня на аврке тикает FREERTOS: эээ

1. Надо лучше готовить речь, много оговорок, залипаний 2. AVR с Arduino они ведь для изучения азов, на большее не претендуют и с мощными контроллерами не конкурируют 3. Смысл связываться с MbedRTOS, когда есть на порядок более распространенный FreeRTOS, который имеет тот же функционал

Кому место на свалке или нет все таки будет решать сообщество и многочисленные последователи Ардуино, иногда самые продвинутые технологии умерают раньше, чем успевают добраться до потребителей.

Я периодически работаю с MBED и хочу сказать что это простая в освоении, но при этом очень ограниченная среда. А могла бы быть намного более гибкой. *достоинства* - быстрый старт - ничего не надо ставить на компьютер *недостатки* - нет оффлайн работы без танцев с бубном, вернее, я слышал, что оффлайн возможен, но так это дело и не освоил - комьюнити слабоватое - родной API позволяет взять процентов 20-30 от возможностей железа, чуть что сложнее (например, ШИМ с дискретностью меньше 1 мкс, прерывания от таймеров, АЦП, приоритет прерываний...) - велкам в регистры или в ХАЛ *вывод* - для серьезной работы не подходит категорически - хороша для перехода с 8-битных процессоров (AVR, PIC...) на ARM платформу

smotrel na skorosti X1.5 bilo norm, postavil potom na Default i blevanul.

Это же Unwired Devices, там у них похоже у всех гонор такой ДАртаньянский. А сам путает неоднократно ядро AVR с ARM. Что в голове у этого человека?

Честно говоря, у меня к STM отношение весьма неоднозначное.... Вот например, изучал я его и даже купил под это дело плату разработчика (тут им огромный плюс, ибо плата сделана в стиле ALL IN - и программатор, и отладка по шагам, и некоторая периферия напаяна, тот же TFT экран например). Кто не знает, сейчас для погроммирования продвигается некое поделие HAL - набор быдло^w библиотек, где функции аля digitalWrite, analogRead, Serial.write и проч без какой-либо привязки к низкому уровню - ну тип переносимость и все дела. Настраивается это дело с помощью софтины STM Cube, ибо там такие ядреные простыни, что их замучаешься просто курить, а уж править... Ну не суть, попробовал сделать проЭкт, где штука юзает ШИМ. "Стрелка осциллографа" отработала заветный меандр, ну думаю, а давай щас буду делать типо плавное изменение. И тут я понимаю, что в HAL тупо нет функции типа analogWrite. Нету и все. Первые несколько примеров в гугле предложили мне переписывать регистры. Ну *продажная женщина*, ST, что за *штука*, вы же сами говорили про переносимость кода, а такую базовую весчь не сделали?? Да, функцию можно запилить на коленке в несколько строчек с использованием стандартной либы, но для этого нужно записать данные в какую-то структуру, чтобы ее скормить библиотечной функции (которая переинициализирует ШИМ!). И все это ради перезаписи одного регистра, которое делается (в avr) 2-мя ассемблерными командами!! В общем, нет слов, одни продажные женщины, половые акты, органы и прочие штуки.

Вот заладил, авр авр

Arduino это отличная платформа (программно-аппаратный комплекс) для обзорного обучения работы с железяками, чтобы студенты наглядно руками щупали и через это представляли себе что такое аналоговые и цифровые входы-выходы с ног микроконтроллеров, не чурались резисторов и мультиметров. Для чего она и была, собственно, изначально разработана. Возможно, неплохо пойдёт для прототипирования каких-нить самоделок в очередной умный дом или ещё какую радиоуправляемую мафынку на поиграться. Если нужно писать на чём-то более осмысленном под более сложные и серьёзные задачи в продакшене (особенно если ситуация не штучная), где в первую очередь возникает вопрос скорости выполнения при высокой скорости разработки, кто вообще в здравом уме будет брать целый программно-аппаратный комплекс на застарелом микроконтроллере и извращаться с не самой удобной и дружелюбной на низком уровне средой разработки?

У меня пригорело от постоянного называния ARMов AVRами. Ну на экране же написано, твою налево! Неужели прочитать нельзя три чёртовых буквы правильно?!

Очень раздражает подача. Тип рассказывает так, будто он разработал архитектуру и литографию 32х битного Мк на уровне STMа... Ардуино - это Великая вещь, к которой стоит относится с уважением !!! (И которая не кисло портит сверх жирные прибыли подобным конторкам) Сейчас 2020год и уверен что атмеги 2560 для бытовой техники хватит лет так на 10-15... пока её еэспэшки не вытеснят полностью.

Накинулись прямо, норм доклад. Сравнение внятное, лично мне нравится - решая те же задачи, при сравнимой стоимости, стм32 по большинству технических показателей превосходит ардуину, а значит имеет запас для более серьезных вещей. Порог вхождения, комьюнити и пользовательские библиотеки автору не интересны. Другое дело, зачем так по колхозному сравнивать? Переманивать ардуинщиков, кидая в них какашки, все равно что набирать команду будущих лыжников среди сноубордистов, аргументируя тем что борд гамно, потому что медленнее, неудобнее, а стоит столько же. По-деревенски выходит. На вопросе про 5 и 3 вольта наверное можно было вспомнить про гистерезис.

STM это хорошо. Но потеряешь много времени к примеру на "мигание ламп" относительно на Ардуино. На Ардуино это можно сделать быстрее и примитивном образом. Из за этого для начинающих хороший вариант. Но я люблю STM. Например, у него больше возможности использование ШИМ сигнала чем Ардуино. Сейчас я на обе работаю. Ардуино использую для более примитивных вещей.

В принципе, всё верно говорит, но... Порог вхождения в stm32 намного выше, чем в AVR, плюс очень мало библиотек для всякой внешней перифирии, типа датчиков или экранов. Ну и потом, для большинства проектов, где требуется микроконтроллеры, AVR более чем достаточно.

Раньше имел c аврками дело, пока не стала задача сделать частотомер до 10МГц с точностью 1Гц. Внешний аппаратный 32-разрядный счетчик на 74 логике - не устроил.Перешел на STM. А про цифровую обработку НЧ сигналов на АВР и мечтать не приходиться.По моему мнению - Arduino - разве-что для несложной автоматики которая некритична ко времени исполнения

Но что мешает программисту в своей программе сделать нормальный приоритет процессов , спячки и др ? Или лучше отстранить программиста от всего, пущай деградирует с помощью STM8/32 , и докатится до уровня, когда серьёзная программа будет ужэ не под силу.

Не ну делов том, что китай уже давно, от себя, освоил выпуск клонов ARDUINO (тот же WAVGAT), и всего что с ними связано, всяких там "свистков" типа ISP USB (ASP USB), JTAG эмуляторов (типа DOUBLE DRAGON), клонов ATMEG для ARDUINO в т.ч. интерфейсников на камнях СН340 (да Г еще то, но работает и дешево!). Платы с обвязкой по цене (чаще намного дешевле) голых камней конкурентов (и/или оригиналов). Для бытового применения и не ответственного пром. использования - "заглаза". Для ЯДЕРНЫХ реакторов и БЕГОЛОВОК - ЭЛЬБРУС. Ну и кому остается нужен STM? Библиотеки и примеры желательно НЕ СЫРЫЕ, то же в кассу. На ARDUINO их ВАЛОМ.... Н-Н-Нада 32 бита, - и тут китай ПРЕТ, со своими ESP32, ORANGE PI. Да, камень неплох, до сих пор лежит плата, доставщееся на халяву, с STM32 и программатором на борту, но дальше 2-3 проектов дело не пошло, по той же причине: CODE SOURCE и LIB. Ну и сопутствующий железный обвес, глупо крутить на STM от WAVGAT или ESP, ORANGE, проще однотип тогда уже подбирать. Повторюсь - камень неплох вполне, но вот его стратегия ИМХО, - ТАК СЕБЕ...

От arm а не от avr

Неистово плюсую. Ардуино - для вхождения. И тут он[а/о] хорош. Чтобы понять суть. Если продолжить заниматься, то потом сами переползете на STM32. Просто смысла нет сидеть на Ардуино. Контроллер слабый, ресурсов мало, отладки нет. Цена та же, а иногда и выше. Еще стоит взглянуть на ESP (это уже чисто из практических соображений DIY).

по картинке))) стм32 которые эльки по энергопотреблению таки уделываются серией msp432 от ti. смотрите даташиты)

Зачем что-то большее для тех задач, ардуин более чем достаточно? Цены ниже. Глюков меньше. Все просто и работает. Поэтому ардуины еще долго не умрут.

блеющий манагер среднего пошива рассуждает о высоких материях...

Дедуле Ардуино несколько лет уже на кладбище прогулы ставят, а он все цепляется за жизнь как тот пациент из анекдота про "Больной, не занимайтесь самолечением, доктор сказал в морг - значит в морг!"

Чтобы расшевелить рынок stm32 и чудо ОС, надо прийти в аудиторию пониже и подразнить)) Не воспринимайте доклад лектора в разрезе сравнения возможностей двух контроллеров. Основная цель маркетинг, привлечь внимание к своей платформе. Для того, чтобы корректно сравнивать процессоры, необходимо обозначить уровень задачи. Это прототип или конечная разработка, мы разрабатываем полный цикл или проверяем гипотезу по отдельной функции. Отсюда выходит стоимость, время, доступность. Если домашняя задача, открывать или закрывать шторы, то зачем мне STM32 или ESP32, разработчик естественно сделает выбор в пользу полутора долларовой ардуины. Если у нас задача получить измерения, передать их значения на сервер + при этом не пропустить поступление новых значений, то привет esp32, stm32 и прочим. Хотя лично я бы еще посмотрел связку одноплатников типа rasp pi3, orange, banana... + arduino, поскольку здесь шире языковые возможности, тот-же python, сразу на борту база данных, поэтому сравнения могут происходить не только на микропроцах. Но наверно не буду эту тему заводить, ибо программеры люди гордые, за каждый байт схватываются кипением)) Мой посыл, будьте в равновесии, никуда ардуина не уйдет, пока рынок не обозначит задачи выше её потребностей и никакие программисты с форумов её не запретят)) Такая же ситуация с php, уже лет 10 слышу сравнения с python и умирающие движки... а теперь откройте рынок вакансий и что требуют в первую очередь для вебщиков.... можно конечно впихивать фласки, ангуляры и джанги... но рынок вакансий то посмотрите...)) Всем бобра и прически по ветру. P. S. основная цель доклада - это показать возможностей железок в одном ценовом сегменте. И это по мне корректно. Зачем так назвали ролик, если только для привлечения внимания, то по мне - юношеская громогласная выделенность не коррелирует с сутью материала.

Цена-качество-простота у ардуино перевешивает! Пока не вижу смысла переходить ан СТМ. И не очень то и надо параллельное программирование на контроллерах без ОСей применять. Контроллер и в одном главном цикле все нормально делать успевает.

Ахахах! У него смартфон на пожилом ядре AVR! Я угараю с этого технаря. Чтоб ему попадались смартфоны исключительно на Atmega8.

Слегка заносчив! Arduino великолепная простая вещь для людей, детей, которые только начинают изучать это направление! Arduino изначально создавалось для обучения и не более того и это задачу хорошо выполняет! Но лекция все равно интересная!

Нет я не алкоголик, супер! На Platformio твой блинк не работает.