Richtig, zeigte s doch, daß es auch nur Menschen waren, die für Ihre Kinder, Familien und Ihr Land gekämpft haben. Die Ursache des Krieges, also das was dem Krieg voraus gegangen ist, ist der wichtigere Teil des Ganzen. Der Polenfeldzug war dessen Ergebnis. Hitler hat versucht, den Versailer Vertrag Stück für Stück zu demontieren, da der 1. Wetkrieg eben nicht mit dem Kaiserreich als Alleinschuldiger begann.

@@hubertus3747 Der Krieg war die denkbar unnötigste Lösung für dieses Problem.

@@Fitzefatzegogele Stimmt, richtig, das waffenstarrende und aggressive "Groß"deutschland hat Polen überfallen und niedergemacht. Was ist daran nicht zu verstehen? Sind die Polen in Dt. eingefallen? Sind die Franzosen, Holländer, Belgier, Tschechen, Slowaken, Briten in Dt. eingefallen? Nein. Was ziehen sie sich da an einer formalen Kriegserklärung hoch, die keinerlei Konsequenzen hatte?

@@Fitzefatzegogele Da sie es scheinbar nicht so mit Kausalitäten haben, die Kriegserklärung folgte NACHDEM Dt. Polen niedergemacht hatte. NACHDEM Als Dt. sich weigerte, seine Aggressionstruppen aus Polen abzuziehen. Ja, das arme Großdeutschland ist ja gezwungen worden. Deshalb hat Hitler auch von 1933 bis 1939 Dt. so aufgerüstet. Meine Aussage war übrigens Krieg ist die denkbar schlechteste Lösung.

@@Fitzefatzegogele Okay, mit den zwei Tagen habe ich die Zeit zwischen 1. September 1939 (Überfall) und 3. September 1939 (Kriegserklärung) gemeint. Sicher sind sie auch der Meinung die Polen hätten das arme, verkümmerte Großdeutschland hinterrücks angegriffen? Halten Sie einfach den Ball flach. Deutschland war der Kriegsstifter und kein Friedensstifter.

Könne sie. Es gibt weniger Nazis als damals. Das ist ein guter Schritt in die richtige Richtung. 😏

Komisch, meine Mutter, damals noch ein junges Mädchen, hat mitbekommen, daß Juden verfolgt wurden.Er hatte doch eine ganz andere Stellung, wie Sie . Nichts gewußt, wer soll das glauben .

Ich denke man bekommt mindestens 50% Rationalisierungsfähigkeit eines sehr schlechten Menschen mit. Etwas Zeitzeuge obendrauf, sure

@@anetiedmann5674 Nett gelogen du Scheuche 😂

@@anetiedmann5674 Stimmt, von meinem Vater habe ich das auch erzählt bekommen! Das betraf die Familie eines jüdischen Viehhändlers, die ermordet wurde später.

Fitness

@RetroSupporter93 Na klar, aber er hätte auch jedes Gespräch ganz verweigern können. Er hat sich immerhin den unbequemen Fragen freiwillig gestellt, nach all diesen Jahren.. Als Person empfinde ich ihn als glaubwürdig und aufrichtig, auch wenn er bestimmt nicht alles sagt, was er weiß. Geht ja auch gar nicht in den paar Stunden

Es war ja weder ehrlich noch offen. Der Typ ist nur ein klassischer Politiker, der sehr schoen sprechen und mit den Fakten jonglieren kann.

@@raguevache5030 und was hast Du erreicht im Leben?

@@twinsonic sehr viel, du?

@@twinsonic na doch wohl hoffentlich mehr und sinnvolleres als Herr Axmann.

Gut erfasst. Herr Axmann hat wirklich sehr intelektuell geantwortet. Hochachtung vor dieser intelligénten Generation.

@@solveigthora Hochachtung? Ich fasse es nicht - der Mann ist mit verantwortlich dafür, dass tausende Jungs 1944 in Frankreich in der 12th SS Panzer Division Hitlerjugend elendig krepiert sind. Der Krieg war verloren aber Axmann hat - um sich bei Hitler zu profilieren - entscheidend dafür eingesetzt, dass eine HJ-Division aufgestellt wird. Der Mann hätte in Nürnberg gehenkt werden sollten. Und Sie reden hier von "Hochachtung"? Offenbar ist Ihnen der Begriff Intelligenz nicht bewusst! Der mann hat ausschließlich aus Eigennutz gehandelt!

@@sunrise560 Moin, um es nicht zu lang werden zu lassen nur kurz erläutert. Im Interview hat Herr Axmann erklärt, dass vom Führer nachgefragt wurde ob. Herr Axmann hat auch erklärt das alle freiwillig mitgemacht haben, weil viele alles verloren hatten inklusive Familie. Ja, Herr Axmann ist sehr wohl mit einer hohen Intelligenz ausgestattet gewesen, welches ihn erlaubt hat diesen schweren und verantwortungsbewußten Platz einzunehmen. Ich denke, dass es den damaligen Volksvertretern nicht leicht viel so zu handeln, wie sie handelten. Aber es ist leichter vom warmen Sofa die damaligen Ereignisse zu kommentieren oder gar zu verurteilen.....

@@sunrise560 Nein hat er nicht das ist ja gerade so interessant, wenn man darüber wirklich einmal nachdenkt, dann kommt man zu sehr erschreckenden Erkenntnissen. Wir Menschen tun nichts böses um böses zu tun, wir tun böses, weil wir glauben das richtige zu tun. Den Satz nehmen und wirken lassen.

@@sunrise560 Wir sind weder besser als die Menschen damals, noch haben wir irgendwas verstanden, was uns davor schützt ähnliches zu tun, weil wir "keine Nazis mehr sind". Es ist nicht gut, dass alles von damals in den Bereich des unerklärbaren und monströsen gerückt wird, auch wenn es monströs war. Die Frage ist warum war das alles so? Man wird bei einer ehrlichen Suche auf keine angenehmen Antworten stoßen und zwar über sich selbst. Man macht es sich viel zu gern bequem im verurteilen anderer, doch genau das führt dazu was man nicht möchte - siehe drittes Reich. Das sind 1:1 die exakt gleichen sozialen Abläufe, die Erkenntnis ist entsetzlich, aber wahr. Einfach diesem alten Mann ohne Scheuklappen zuhören und noch viel mehr lesen, irgendwann fällt der Groschen.

Er soll angeblich auch die Pistole und einen Teil der Asche vom Chef damals aus Berlin geschafft haben…

Sein Buch "Das kann doch nicht das Ende sein. Hitlers letzter Reichsjugendführer erinnert sich" ist im S. Blublies Verlag erschienen. ISBN 3-926584-33-5

@@jimein308 hat er gesagt oder wird vermutet ?

Er ist ein Verbrecher.

Ehrenmann

Mein Opa ist in Den Haag Holland als junge Mann von Deutsche Soldaten auf die Strasse mitgenommen und hat Jahren Zwangarbeit in Deutschland gemacht. Mein Oma war schwanger wenn das passierte. Mein Opa war sehr krank wenn er zuruck kam und mein Oma und Mamma waren krank von Hunger und fast tot. Sie waren beiden gute Menschen aber sie hassten Deutscher. Jeder hat sein Geschichte. Es ist gut das dieser Mann es erzahlt hat. Enschuldige fur schlechten Deutsch.

Jo, war nicht alles falsch, damals ! ☝️ Nur das darf man ja nicht sagen !🤬

@@mr.t2858 In einem System, in dem 6 000 000 Menschen industriell ermordet wurden, das einen Krieg vom Zaun gebrochen hat, der 55 000 000 Tote kostete, war nicht alles falsch? Wo bist denn du angerannt?

@@andreaslaszakovits350 mit diesen Fakten kommst du nicht weit bei mir. Ich finde diese Zahlen auch Wahnsinn! ☝️ Es gibt aber auch was anderes als das und wovon wir heute und in Zukunft profodieren!

@@mr.t2858 also dass ich bei dir nicht weit komme, das wundert mich jetzt 😂😂😂

@@andreaslaszakovits350 so, dann erklär mal ? 😉🤣

@@germanicusmaximus6457 Die BRD war nicht weniger sozialistischer als die DDR. Spätestens mit der 68-igern muß das aus heutiger Sicht klar gewesen sein. Das man nach 30 Jahren im Osten die Ehrendenkmäler Stalins und Karl-Marx immer noch bewundern kann, zeigt, daß die Führung der damaligen BRD das nicht störte.

@@bobinobaker Ja, so wird es uns heutzutage gepredigt. Aber sieh doch mal selber, was heute so passiert. Es ist eigentlich bewiesen, dass die Twin Towers gesprengt wurden. Die Medien sind in einem Maße gleichgeschaltet wie noch nie zuvor in der Geschichte. Wir leben in einer Plandemie. Für jeden, der sich für Politik interessiert und auch nur wenig recherchiert, ist das offensichtlich. Aber frag mal Liesschen Müller. Die sagt dir dasselbe wie Liesschen Müller von vor 85 Jahren.

Moin aus SH, Frau Rathe, ohne "Zeuge Jehova's" zu sein, stimme ich Ihnen zu und erinnere an Jesus, der "wachet!" sagt. Die Großen im Großen, wir Kleinen im Kleinen, aber auch wir alle in der globalen wirtschaftlichen und kulturellen Verantwortung. "Lasst Euch keinen Scheiß verkaufen! Dient nicht verantwortungslos den Systemen! Haltet Euch alternative Optionen offen! Diskutiert jegliches Handeln, wenn es unwahrhaftig wirkt!" Solche Sätze muss ich mir selber sagen und ihnen folgen, wenn andere es verstehen können sollen. Da liegt die Krux. Die Verantwortung der anderen ist so leicht, die eigene so schwer recht zu sehen und zu beurteilen.

@@nathanielguggenheim5522 ich gebe dir recht.

Bei Herrn Axmann liegt die Wahrheit hinter den geschliffenen Worten. Er antwortet nie inhaltlich sondern immer nur formal. Deshalb hört sich das alles so toll an. Es ist die offizielle Sicht der damaligen Partei.

Ich glaube, eine große Erfahrung sollte sein, dass man sich selbst damals als das Gute begriff. Dieses unreflektierte Selbstverständnis treibt Völker in den Krieg. Damals wie heute. Keiner sieht sich als das Böse. Diese Tatsache im Hinterkopf, ist es absoluter Wahnsinn was der Westen mit starker Beteiligung Deutschlands sich seit Jahren und gerade aktuell leistet.

Mir fallen aber viele Stellen auf, an denen er seine damalige Rolle schönredet. Ich glaube auch, dass wir uns nie gefeit davor fühlen sollten, selbst zu Tätern zu werden. Aber ich glaube auch, dass es gut wäre, hinterher eine ehrliche Inventur zu machen. Ihn finde ich nur halbehrlich.

Ohhh, wie stimme ich mit Dir überein... sehr richtig, was Du schreibst.

Ich denke,dass es sich auch heutzutage zeigt,wie schnell eine Mehrheit überzeugt werden kann sich gegen eine Minderheit zu wenden bzw. Feindbilder zu schaffen,durch Diffamierung,durch Politik,durch Medien,durch Canceling,...und das finde ich erschreckend.Ich habe immer das Gefühl,dass egal wie weit Entwicklung oder Zivilisation voran schreiten....es scheinen bei den Menschen stets die gleichen Mechanismen zu wirken um sie zu beeinflussen.

Auf den Punkt getroffen

Waltraud Tonweber Axmann war ein Verbrecher , ..denn er schickte noch 1945 kurz vor der Niederlage Kinder,Jugendlich für den " Endkampf " um Berlin in den sicheren Tod. Also eigentlich ein Kindermörder.Dafür bewunderst Du ihn auch ?

Von vollständig kann wohl keine Rede sein bei all den Schnitten

@@besterjack8243 Genau, ich will auch unbedingt das Material sehen, bei dem man sieht wann gelüftet wurde, eine Kaffee getrunken oder eine Zigarette geraucht wurde oder wenn jemand urinieren ging. Das hätte mir sicher ein anderes Bild von der NS Zeit vermittelt. Ein Elend mit der Zensur in unserer Meiungsdiktatur.

@@besterjack8243 Trotz der Schnitte haben sie es nicht geschafft, ihn als den Dämon darzustellen, wie sie es gerne gehabt hätten. Jetzt versucht es chronohistory durch kleingeistige, infantile Randbemerkungen in den Video-Kommentaren...

Da ist nicht vollständig. Daran wurde herumgeschnitten.

@@STOFLI Genau, Axman bricht mitten im Satz ab und geht aufs Klo oder raucht erst mal ne Zigarette. Alles klar.

Naja er war mit beteiligt

Flow Ryan und heute beteiligen wir uns alle and die Selbstzerstörung der Menschen: Konsum von allen mit synthetischen Stoffe der Lebensmittel, vorgesehene Abschaffung des Bargeldes, totale Kontrolle über jeden Aspekt der Menschen wie DU und ICH und das alles incrementally damit man sich daran gewöhnt! Verseuchte Gewässer und Luft durch elitäre Konzerne dessen Service WIR mit Begeisterung annehmen, weil es uns ein bequemes Leben verspricht! Heute haben wir mehr psychisch kranke und emotional unstabile Menschen, denn jäh zuvor, ein Zeichen unserer Beteiligung der „modernen“ Zivilisation. Wir schauen zu wie unsere Politiker Kriege=Elend und Leid unterstützen. Es wird immer so getan als wären wir „Vorbilder“.

@@vortex162 ja, im Prinzip haben wir uns nicht wirklich so sehr verändert

@@fraenkiegoodboy1760 woran?

@@MrVecheater Nur wenn man beide Seiten hört, kann man sich eine fundierte Meinung bilden. Er war beteiligt und trägt definitiv eine Schuld. Interessant wäre wieviel seiner Aussagen Verblendung oder Rechtfertigung sind

Nordica Wieso hast Du erwartet das er hier noch den glühenden Nazi gibt der er war....Auch der Verbrecher und Schreibtisch Massenmörder Albert Speer hat nach 1966 sachliche Interview gegeben. In den letzten Kriegswochen kommandierte Axmann improvisierte Einheiten des Volkssturms in der Schlacht um die Seelower Höhen gegen die Rote Armee. Beim Endkampf um Berlin schickte er von seinem Befehlsstand im Gebäude der Reichsjugendführung Kindereinheiten des Deutschen Jungvolks in absolut hoffnungsloser Lage in den Tod: KINDERMÖRER würde ich so etwas nennen.

@@mixbard1108 Um Missverständnissen vorzubeugen: Ich halte nichts von Axmann, um es milde auszudrücken. Aber bei Min. 53 kann ich keine antisemitische Äußerung feststellen. Auch nicht in dem gesamten Abschnitt von Min. 50 bis 59. Da geht es doch darum, dass sich Axmann darauf herausredet, dass die Befehle für den Kampfeinsatz der Kinder grundsätzlich von Militärs gegeben wurden, und in diesem Falle (Pichelsdorfer Brücken) von Hitler persönlich. So wälzt Axmann (wie auch all die anderen Nazi-Führer) die Veranwortung ab! Die haben alle schön aufgepasst, dass sie sich die Hände nicht schmutzig machen! Auch Axmann! Aber das ist ein anderes Thema. Nur von Antisemitismus kann bei Min. 53 nicht die Rede sein.

Damals wie heut ist doch erstaunlich wohin die Spur des Geldes führt.....

nein muss man nich ..nazis bleiben dreck damals und heute

Um zu sehen wie verbohrt und ehrlos der alte Nazi ist ?

Demnach sind dir unkritische Jubelperser als Interviewer lieber?

Was sollen Jubel Perser sein?

@@christinejurgens1220 Sie kennen Google?

@@kissesbloody Nein.

Mein Vater wurde als als kleiner Junge auch verschickt. Er kam nach Aau, das glaube ich liegt in Bayern 🤔Da mein Vater aber nicht essen wollte und großes Heimweh hatte, kam sein Bruder auch in das gleiche Heim.Somit ging es mit meinem Vater bergauf

Sehr interessante interview.

Ers tot, wird schwierig

Susanne Buchhold Nochmals auch Dir ist zu danken für Dein unermüdliches hochinteressantes Danken unter jeder Dokumentation.Ich empfehle Dir das Lied " Danke für jeden neuen morgen " Und danke Dir nochmals, danke auch das ich Dir danken darf... ;-)

@@chronoshistory Danke, dass Sie sich die Mühe machen die Kommentarspalte zu betreuen.

@@chronoshistory Ist es nicht vielmehr bereitwillige Verblendung als Mangel an Mut, die Axmann dies tun ließ? Ich persönlich finde es auch mehr tragisch als bösartig, in welchem Strudel er sich verstrickt hat. Sally Perel (ein Mann, den ich unendlich schätze) schildert sehr schön, wie leicht sich ein junger Mensch in der Nazi-Ideologie verstricken konnte. Was mich an Axmann abstößt, ist die Relativierung der Verbrechen und die Relativierung seiner persönlichen Mitschuld daran. Vielen Dank für's Hochladen, und mir ist es genauso unangenehm wie Ihnen, dass so viele Gesinnugnsgenossen Axmanns hier tummeln.

Nein, einen positiv konnotierten Begriff im Zusammenhang mit NS-Funktionären zu verwenden bringt den Rechtsstaat unmittelbar in Gefahr. Daher bedarf es immer dieser links-grünen Umdeutung der Begrifflichkeiten. Gerade dieser manische Komplex befördert Reaktionismus heute

@@STOFLI dito. Es ist an der Zeit, über die eigene Geschichte seine Ansichten auszutauschen. "Redeabende"

@@chronoshistory was mich unheimlich an unserer Geschichte über den 2. Weltkrieg stört ist das viele wichtige und interessante Dokumente verschlossen in ausländischen Archiven liegen. So etwas macht man nur wenn man die Wahrheit nicht ans licht kommen lassen will. Denn wenn alles so klar wäre wie wir es in dem Geschichtsunterricht gesagt bekommen dann müsste man nichts verschlossen halten. Und die Akten die öffentlich gemacht wurden lassen vieles in einem anderen Licht erscheinen. Z.b. wie lange Hitler versucht hat mit Polen friedlich zu einer Einigung über Danzig zu gelangen. Was hat Hitler da alles versucht und die Briten haben das nicht zugelassen und polen im Krieg zugesichert das England polen hilft. Hitler hat bis zum 31. August 1939 noch zu einer friedlichen Lösung mit polen gehofft. Polen wollte auch z.b. nach dem 1. Weltkrieg andere staaten auffordern Deutschland zu attackieren um deutsche Gebiete zu Polnischen gebieten zu machen. Also erst mal die ganze Geschichte lesen bevor man sich ein Urteil über diese menschen zu jener Zeit macht. Ja wir die im Frieden und wirtschaftlich starkem Deutschland aufgewachsen sind dürfen uns kein Urteil über diese Menschen machen die in Armut und Zerstörung aufgewachsen sind.

Quacksalber!

die Frage die sich mir reflexartig stellte: mein er mit zum Wohle des Volkes eigentlich Loyalitaet zu Hitler und impliziert mit Hitlers weg, was er auch immer sein moege das Wohl des Volkes.

@@franzzi9399 genau so ist es!

Weil alte Männer sich weder irren noch beschönigen noch lügen können. Sie hätten ja auch gar keinen Grund dazu. Mir würde überhaupt kein Grund einfallen.

@@spleen7266 ich glaube einen Zeitzeugen mehr als den Propaganda Geschichten der Siegermächte die wir in der Schule lernen.

@@ralfulrich6254 Ich glaube auch vielen Zeitzeugen. Sind bloß andere.

@@spleen7266 das ist gut so, man muß alle Seiten sehen und dann selbst denken

I sure wish that there could be English subtitles for those of us who do not speak German. I speak English.

Er soll in der Hölle schmoren

@@al_boss Dein Hass ist unangebracht. Sogar abscheulich.

​@@al_bossGeduld, du wirst dort erwartet.

Ist*

Was ist da sehenswert? Ein Nazikriegsverbrecher reißt sein Maul auf. Mehr nicht.

@@pokiparkassistent Du bist nicht die hellste Birne am Leuchter, oder? Zeitzeugenberichte sind immer subjektiv. Es ist wichtig, auch die Seite der damaligen Täter zu beleuchten, um genau zu verstehen, was passiert ist und wie es dazu kommen konnte. Wenn du nicht dazu in der Lage bist, ansatzweise zu verstehen, wie das funktioniert, bist du es, der sein Maul unnötig aufreißt.

@@pokiparkassistent Schade das Du nicht in der Lage bist zu verstehehen

@@pokiparkassistent :D

Schade, dass es so viele Leute nicht interessiert. Das hier ist ein sehr wichtiges Dokument zum Verständnis der Geschichte unseres Landes. Es gibt wenig, das wichtiger ist als die Blickwinkel von damals nachvollziehen zu können. Wer die Geschichte nicht kennt, ist dazu verdammt, sie zu widerholen.

leider eines natürlichen todes gestorben. Das Gesetz hätte es erlauben sollen, ihn in einem kerker bei wasser u brot krepieren zu lassen diesen massenmörder

Warum den das ?

Hitler's school my friend 🤣🤣🤣🤣

Unglaublich, oder?

@@timod2047 guck dir mal unsere heutigen Politiker an. Die meisten haben mit 40 schon große Probleme, einen kompletten Satz frei zu formen.

Er ist Oktober 1996 gestorben und das Interview ist von 1995 er hat noch ein Jahr zu diesem Zeitpunkt gelebt

Na dann guck dir mal die Türkei an...

Gott. Immer wieder diese Rechtschreibfehler: Kenne den Unterschied zwischen „wahr“ und „war“. Hab dich nicht so. Lern lesen und schreiben.

@@jfhdhxhyxydyd1130 Immer diese inhaltlichen Absurditäten. Lern, was Gott angeht und was nicht.

@@mixbard1108 glauben Sie allen ernstes,der interviewte benötigt Stichworte? Der spricht doch absolut ehrlich und hellwach über die Vergangenheit

was meinst du, warum auch Hitler von Rockefellers und Consorten finanziert wurde, erst, um die rechte Bewegung zu unterwandern, dann, diese anzuführen!

Ich muss sagen, dass ich mehr Sympathie für die damalige europäische Idee empfinde, als für die heutige.

@@jenisbetzke6228 Nach dem 1.WK hatten sie Deutschland doch schon im Sack und konnten es nach Belieben ausplündern und in jede von ihnen gewünschte Richtung lenken. Warum sollten die Eliten dann AH erst finanzieren um ihn danach wieder platt zu machen?

Blödsinniger Kommentar! Sie merken nicht, dass dieser Vergleich dumm ist?

@@davidglickstein5169 Weil man Deutschland nicht auf eigenem Boden zerstört hatte. Man wollte das Volk und Land endgültig zerstören und daher sollte der Wunschkandidat Hitler an die Macht kommen, das war so von England gewollt. So zumindest liest sich das in einigen Büchern. Ich weiß bis heute nicht ganz, was man genau glauben soll.

Wenn ich richtig informiert bin, kam es Hanna Arendt darauf an, auch einem Angeklagten wie Eichmann gerecht zu werden. Deshalb wäre sie sicher in der Lage, über Herrn Axmann ein differenziertes Urteil abzugeben. Wenn sich jemand auf diese Weise "ehrenwert" gibt, muss das aber nicht heißen, dass seine Taten ehrenwert waren. Ich vermute, das wollten Sie sagen.

"

Nein, er hat es nicht bereut und sich nach 1945 weiterhin für nationalsozialistische Ziele eingesetzt.

Und warum lügt er dann dauernd über die HJ und den ideologischen Aspekten dieser? Wenn man sich das so anhört, dann waren die ja nur ein reiner "Sportverein" und der "gute" Herr Axmann nur ein renommierter "Sportlehrer". Das der Mann aber dann Kinder in den sicheren Tod schickte, weil er eben bereit war für das Regime über Kinderleichen zu gehen, wird Ihnen hoffentlich bekannt sein? Wir sprechen hier von 10-14 Jährige!

@@vladtepes5202 Weil er unterscheidet zwischen der HJ als Ideal und Krieg.

Warum sollte er? Du solltest dich schämen, einer neuzeitlichen Gehirnwäsche zum Opfer gefallen zu sein.

@@mark.m4954 Tatsächlich ein schlechter Mensch. Aber hey, er kann gut vortragen und die einfachen, deutschen Menschen loben seinen Sachlichkeit. Gerade diese hätte er wohl zuerst als Kanonenfutter hergenommen.

I just can not support this statement. In the whole interview he refuses to open up about his antisemitism and his real personal oppinion about the ideology of Nazi-Germany. Axmann is anything but a role model. Axmann is a murderer and that is a fact. He was in a very critical position in the "Reich", so he is responsible for many inhuman things that happened.

Weird!

@@dontb23 He did no such thing. You don't like the lack of self accusations that's all.

Anna-Elisabeth Bender Ich denke, ich kann Ihnen auch in deutscher Sprache antworten. Es ist völlig verständlich, dass Axmann sich keinerlei Schuld eingesteht. Das sollte er auch meiner Meinung nach nicht tun in solch einem Interview. Die Intention dieses Interviews war es nun eben, seine Sicht der Dinge als Reichsjugendführer aus der Zeit zu beschreiben, da passt mittenrein natürlich keine große Anklage an sich selbst. Man mag behaupten, dass Axmann nicht direkt an Kriegsverbrechen und Morden gegen Minderheiten beteiligt war, allerdings bekleidete er eine der höchsten Positionen im Reich, weswegen er von den Dingen wusste und ebenso vor seiner Jugend für die (aus heutiger Sicht) Verbrechen einstand. Dies macht ihn in Teilen zum Schuldigen. Zur Minderung der Schuld kann man sagen, dass Axmann durch das System dazu gebracht wurde zu solchen Taten beizutragen und dies nicht aus eigener Hand angeleitet hat.

@@dontb23 many Germans are afraid to admit that their grandparents and great-grandparents were involved in murder and atrocities by omission or actively. Repression is based on fear. Fear turns into anger. And anger leads to violence. Even the denial of exposure is psychic and mental aggression and violence. That is scorn for the victims and speaks against the German Basic Law, which say: Human dignity is inviolable

Hängst du? Stell deine dämliche Frage präziser, es kann sich nicht jeder in ein krankes Gehirn einklicken.....

Fetih Hoca Wenn das war in den Jahren als Hitler mit Stalin noch Hand in Hand zusammen gearbeitet hat. Welche Autofabrik soll das denn gewesen sein , welche Fahrzeuge wurden wann geliefert. Das müsstest Du doch beantworten können oder etwa nicht ?

Man folge der Spur des Geldes, also auch von Parteispenden aus Amerika u.a. Dann wird ersichtlich wie Juden die Profiteure einiger Zerbomten u.a. Rüstungsfirmen etc. sind......

Muss nix heißen

Sie haben leider vollkommen recht. Jetzt 1 Jahr später lassen sich die Dinge noch deutlicher übertragen

Ich habe wie viele meiner Freunde und Bekannten ein ordentliches und angenehmes Heimatgefühl. Für meine Vorfahren habe ich einen angemessenen Respekt! Auf welche statistischen Untersuchungen stützt du denn deine Behauptung, dass "wir" Heimatgefühl und Achtung für die Vorfahren aberzogen bekommen hätten?

@@glcoola2349er bezog sich höchstwahrscheinlich auf die Erinnerungen an das dritte Reich und den dazugehörigem Elend an Menschen! Deutsche Geschichte besteht allerdings nicht nir aus dem dritten Reich. Es gibt Jahrhunderte davor die kulturell, wie auch menschlich deutlich hervorgehoben werde muss.

Aber du hast ihn doch gehört, er wusste nichts vom Vernichtungslager Auschwitz. Wenn er das sagt, muss es doch so gewesen sein.

Naja, die Frage zum Goldenen Kreuz hat er ja beantwortet, aber dann die zweite entweder nicht für wichtig erachtet, oder bewusst überspielt- man wird es nicht mehr erfahren..

" Hut ab" eine ganze Generation in den Tod geschickt!

gerhard Fischer Hut ab vor einem Kindermörder ? Das meinst Du tatsächlich , so nicht wahr ? Höcke Fan bist Du dann vermutlich auch , oder? In den letzten Kriegswochen kommandierte Axmann improvisierte Einheiten des Volkssturms in der Schlacht um die Seelower Höhen gegen die Rote Armee. Beim Endkampf um Berlin schickte er von seinem Befehlsstand im Gebäude der Reichsjugendführung Kindereinheiten des Deutschen Jungvolks in absolut hoffnungsloser Lage in den Tod: KINDERMÖRER würde ich so etwas nennen.

Stimmt!

Vor Nazis? Bah nein.

Warum sollte er lügen 🤥

@@manuelrunge4026 1. Vor allem um sein Gewissen zu beruhigen. Er hat sich eine Geschichte zurechtgelegt, in der er eine nicht allzu schlimme Rolle spielt. 2. Um zu beeinflussen, was nach seinem Tod über ihn erzählt wird - in seiner Familie, in der Öffentlichkeit.

​@@spleen7266...korrekt

Ich kann es nicht erwarten wenn die Länder und Rassengrenzen durch die Zeit endlich bis zur Unkenntlichkeit verschmiert sind. Es ist fast unerträglich von all diesen dummen und stumpfsinningen Menschen umgeben zu sein die es als eine Leistung ansehen an einem bestimmten Ort geboren und einer bestimmten Rasse anzugehören. Das schöne ist das dieser Bodensatz der Menschheit langsam an ihrer eignen Stumpfsinnigkeit erstickt.

@@MT-fr7tb da hat wohl jemand Vernichtungs - Phantasien.

@@MT-fr7tb ich garantiere dir das deine bunte Zauberwelt in Rassenkriegen mündet, da euer Vermischungswahnsinn genau dahin führen wird. Vermischung geht bis zu einem gewissen Punkt, ab da grenzen sich die Ethnien und Rassen wieder voneinander ab und es entstehen neue Gebiete, wo nur die oder die Rasse bzw. Ethnien lebt, das ist ein Fakt. Treibt es ruhig noch bunter, dann werdet ihr das selber noch erleben, ihr linken Traumtänzer.

Naja, schön... Es ist der Satz eines Menschen, der als Jugendlicher die falschen Ideale aufgreift und oder sich selbst der NS-Propaganda hingegeben und geglaubt hat..

Hi, woher bekomme ich die Vollversion? Gruß

@@ichdropnichts1552 auf telegram. Aber es lohnt sich nich. Der Kerl ist einfach ein blöder alter nazi. Dir Vollversion ist hier schon gut zusammengefasst. Guck einfach auf telegram, wenn du dir 6h nazigeschwafel reinziehen willst

@@ichdropnichts1552 Es gibt ne 4,5 h Version, ne 6 h und, noch, ne)längere.

@@rainerwinklerrainer meddl

@@rainerwinklerrainer wie bekommt man dies auf Telegramm? Ich finde dazu absolut nichts

Roman Ruppert : Vor wem ?

Vor dem Typ der kleine Kinder in den Tod schickte?

" Respekt"? 2022 und immer noch nicht verstanden!

@@lilloseddio4872 geh doch heulen

@@twinsonic : L m a A !!!

Naja, müssen... Er hätte diese Positionen nicht annehmen müssen schon eher..

Weshalb?

@@kreterakete Merwürdige Frage.

Schuld für was?

@@chronoshistory Ach so. Danke. Mich hätten sechs Stunden Laufzeit jedoch gar nicht mal abgeschreckt. Andere aber vermutlich schon...

Monsieur Schrackel :du hustenstorch

Wir werden es wohl nie erfahren=?! Selig sind die, die unzweifelhafte Deutungshoheiten vor sich hertragen können, und diesen zweifelhaften Aufklärungs-Künstlern ihr Vertrauen und ihren Glauben in den offenen Rachen werfen. Davon lebt die Welt des großen Scheins. Es ist aber auch schwer sich mit erweitertem Mißtrauen seinen Weg zu Weisheit und Wahrheit zu bahnen. Das kann nicht >Jedermann< leisten und Lieschen Müller schon gleich gar nicht.

Das Gespräch habe 6 Stunden gedauert. Die beiden Filme dauern weniger als drei Stunden. Ein Herr Chronoshistory meint, es seine nur äussere Störungen ausgeblendet worden. Glaubt wohl an den Storch. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wurden viele und teils lange Teile zensiert, welche eben gerade besonders wissenswert wären. Ich unterstelle Chronos dabei nicht üble Absicht, vermute, es ist eine Massnahme, damit die Filme nicht sofort vom Netz genommen werden erstens und zweitens dem Selbsterhaltungstrieb geschuldet. Wer Richtigstellungen zum dritten Reich verbreitet, lebt gefährdet.

@@thomasramdasvoegeli "Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" scheint der Euphemismus der Verschwörungstheoretiker zu sein, wenn diese keine Ahnung haben aber steile Thesen aufstellen wollen.

Ich habe weit über 100 Kommentare im ersten und diesen Teil gelesen, und so eine wichtige Frage, stellt sich dann doch nur eine Minderheit. Gratulation fürs helle Köpfchen und einen Blick fürs wesentliche. Wobei da noch ein paar andere Fragen wären deren Antwort man gern ungeschnitten wissen würde. Aber das ist halt wie es ist.

Weil Hitler die Welt erobern wollte und danach die Klingonenplaneten. Weil die Alliierten immer die Guten sind und nur mit Kuscheltieren werfen, so wie seid dem 15. Jahrhundert die Kriegshitliste von England, USA, Frankreich und Russland angeführt wird. Die gleichen Länder die die Alliierten sind. Die gleichen Länder die im UN-Sicherheitsrat Vetorecht besitzen. Die gleichen Länder die nach (wie auch vor) dem 1. und 2. Weltkrieg einen Angriffskrieg nach dem anderen durchziehen.

ja die doku ist nicht vollständig da war einiges dabei was ich hätte wissen wollen, werde auf Telegram schauen da gibst wohl noch die Vollversion

@@keinervondaoben720 Eine schöne Aussage! Genau so sehe ich das auch. Ich habe einige Beiträge gesehen von Politikern mit Aussagen und zum 1. Und 2. Weltkrieg der Siegermächte die mir sehr zu denken gegeben haben. Politiker aus der damaligen Zeit. Daraus ergibt sich für mich die Erkenntnis das nicht nur Deutschland die alleinige Schuld an beiden Kriegen hat. Das ist meine Meinung als Mensch mit geschichtlichen Interesse. Wer die Fehler der Vergangenheit nicht erkennt kann auch keine Zukunft gestalten.

@@gerdwendt5807 ...ich gehe noch weiter.....Deutschland hat nicht nur nicht die alleinige Schuld, sondern gar keine Schuld an beiden Weltkriegen. 1. Weltkrieg Ich beziehe mich auf das sehr gute Buch "Verborgene Geschichte" von Gerry Docherty & John MacGregor. Die Autoren belegen anhand von unveröffentlichten Dokumenten aus der Oxford University, der schottischen Landesbibliothek, Archiven des englischen und schottischen Parlamentes, Biografien und vielen anderen Dokumenten wie ENGLAND den 1. Weltkrieg federführend plante. Frankreich und Russland wurden hinzugezogen (sogar Japan, aber die haben nichts gemerkt) und ihnen wurden Versprechungen gemacht....Frankreich sollte wieder die Nr.1 auf dem Kontinent sein, sowie Elsaß-Lothringen erhalten....Russland sollte die Dardanellen bekommen und freie Hand in Asien. Die Planung lief ab 1905. Ab 1912 wurde Belgien in Planungen miteinbezogen, da man einen Anlandepunkt für England brauchte (Antwerpen). Ach ja, die Madagaskarkrise sollte der Auslöser sein..hat nicht geklappt, der Kaiser ließ sich nicht hineinziehen. Das Attentat von Sarajevo wurde im Hintergrund von russischen Agenten geleitet...Logistik und Waffen kamen aus Russland. 2. Weltkrieg....Polen lehnt jedwede Verhandlungen mit Hitlerdeutschland kategorisch ab, ja sieht diese sogar als Kriegsgrund an (Verstoss gegen Brian-Kellog-Pakt) .....nach monatelangen Verhandlungen der Reichsregierung werden die Deutschen in Polen regelrecht verfolgt (Entlassen und nicht wieder eingestellt, Bauern werden enteignet, deutsche Schulen geschlossen) und sogar 2000-3000 am hellichten Tage auf offener Strasse getötet....die polnische Polizei schaut weg....Hitler muss handeln, um den deutschen Landsleuten zu Hilfe zu kommen. Natürlich wäre es clever gewesen, nur die ehemals deutschen Gebiete zu erobern und zu sichern......dann wäre Hitler sogar moralischer Sieger gewesen.....auffällig, Polen hat VOR Deutschland einen Pakt inklusive eines geheimen Teils geschlossen, der eindeutig gegen Deutschland gerichtet ist.....Polen plant VOR Deutschland einen Angriffskrieg.....Polen mobilisiert VOR Deutschland seine Truppen. England und Frankreich lehnen Hitlers Friedensvorschläge sogar nach dem Einmarsch deutscher Truppen ab und erklären Deutschland den Krieg....der SU, die ebenfalls polnische Gebiete militärisch Besetzen wird nicht der Krieg erklärt. Nach dem Ende des 2. Weltkrieges geben England und Frankreich das noch gegen Deutschland schützenswerte Polen einfach auf und werfen es der SU ohne Probleme in den Rachen. Wonach sieht das aus? England und Frankreich (im Hintergrund USA) suchen den Krieg mit Deutschland und bekommen ihn auch....was mit Polen passiert ist dann egal....Hitler steigt natürlich voll drauf ein, macht sogar 35-45 Friedensvorschläge (die Alliierten machen NULL Friedensvorschläge. Dann eskaliert alles....der Rest ist bekannt. Wenn man mal unterstellt, daß nicht Hitler den Weltkrieg wollte, sondern die Alliierten, dann sind alle Ungereimtheiten auf einmal weg....

Die Sichtweise die stellenweise durchschimmert und am Ende dann doch sehr deutlich ist sattsam bekannt, abscheulich. Das macht ihm am Schluss dann doch unsympathisch.

@@krollpeter Versuch mal etwas zu erklären wenn die Hälfte davon strafbar sein könnte!

@@stillgotyourmom ich höre genug, besonders in der zweiten Hälfte

Sehr gut beschrieben und gekennzeichnet!

Aufklärung über NS Zeit und trotzdem Hetze gegen Ausländer ? Das hat beides nichts miteinander zutun. Aber die heutigen Mißstände, wegen denen es zu derlei Sachen kommt, führen uns in der Tat unweigerlich in die nächste Misere. Auch heute gibt es wieder Menschen die sich in Gruppen/Bewegungen zusammenschließen, um gegen die Fehlleistungen der Politik aufzustehen. Und? Was will man denen dann in 80 Jahren vorwerfen? So hat es doch auch bei der Generation Axmann begonnen.

Sehr guter Text. Trotzdem würde ich mich Begrifflichkeiten wie "Nazis" entledigen. Da es ein Propaganda-Begriff ist. NS-Zeit oder ganz ausgeschrieben National-Sozialisten sind da passender. Im Blick auf derzeitige Entwicklungen würde ich auch nicht mehr von "offenen Grenzen und liberalen Denkweisen" reden. Der Sozialismus ist auch heute wieder allgegenwärtig und zeigt einem eindrucksvoll seine dreckige Fratze. Alle Gesellschaftssysteme über die immer so ausschweifend diskutiert wird sind allesammt gesteuert. Und die Vertreter dieser sind zu 100% gesteuerte Marionetten.

Jeder Täter ist schuldig, jeder Dulder ist schuldig, jeder Wegseher ist schuldig. Und alle haben gewusst, dass nichts Gutes geschieht.

U

:-)

Ja, Herr Axmann war anscheinend Anführer einer Pfadfindertruppe mit der Absicht bessere Arbeitsbedingungen für Jungarbeiter zu schaffen. Ein wahrlich „aufrichtiger und ehrlicher Mann“…

Vielleicht hätte es dir tatsächlich gefallen….

@@jurgenbock9601 bis mein bester Freund an der Front stirbt..

Daniel12 Nicole: Was für ein widerlicher Kommentar !

Ein bisschen Folter hat dem nicht geschadet

@@tiktaalik4478 Gute Besserung.

@@joehallenbeck95 Ja gut da muss man schon zustimmen, Ohlendorf war wirklich richtig übel.

Der Einsatzgruppenprozess startete im Sept. 1947 und im Okt 47 hielt der Anwalt Ohlsdorf sein Plädoyer..