Жмите "Напомнить", чтобы не пропустить эфир: ukposts.info/have/v-deo/l3uQomerrol5x3U.html

«А гренка в нашем ресторане называется крутон». Это точно такой же кусочек поджаренного хлеба, но гренка не может стоить 8 долларов, а крутон - может.

Маркетологи тестируют провода на маркетологах. Более объективного теста и не придумаешь.

Надо было включить сначала дешевый кабель, а потом опять дешевый. Или дорогой и дорогой. Вот тогда было бы интересно, если бы они нашли отличия)

В следующем выпуске ждем тест подставок под провода.

не дешевый и дорогой провод, а дорогой и ахуительно дорогущий

А что по вашему должен был сказать директор по продажам Аудиоквест ?!

А давайте я, как дипломированный радиоинженер, расскажу, что такое передача данных в цифре по проводу? Ну чтоб развенчать миф. Сначала данные пакуются в буферы, эти буферы шифруются (кодируются - добавляется информация для восстановления), затем буфер передается по кабелю, м на другой стороне декодируется - никакой потери данных или добавления новых данных там нет. Если декодировать без по ерь не удается - буфер дропнется и вы услышите щелчек (пропуск). Так что не нужно вот рассказывать про добавление помех в цифровой сигнал. Вы еще скажите что tos link подвержен такой проблеме лол.

А теперь давайте нормальный слепой тест, а не рекламу

17:00 При всем уважении к Михаилу, но тут он такую постную х... несет, фантазирует как может, о чем я и говорил, особенности психоакустики, человек начинает просто фантазировать, подключите ему 3 раза подряд 100 баксовый обрубок и скажите что первый за 100, второй за 2000, третий это 10000 провод, и он будет нести невераятную бредятину, на уровне шизофреника, отличая космические импульсы и обертона галлактик... Смотрю чисто с ором на это. Мое почтение аудионоту, впаривать обычный провод с окислами из ближайшего радиотеха 100₽ за метр, за 100 бачей 2 метра, это искуство само по себе! Аудиофилы и актеры смактуют как могут.:)))))

Это из разряда что при копировании с одного hdd на другой ухудшается качество)).Ох уж эти филы.С такими темпами до нас вообще не дошла бы музыка.

Приятно видеть как ребята своим примером показали, что разницы никакой нет)))

Кашпировский, Чумак, МММ и "аудиофильский" кабель- понятия одного уровня. Без лоха - жить плохо.

Мы уже все поняли, что это реклама аудиквест, а не слепой тест.

Итоги теста. "Нам плевать какой где, главное есть разница". Купи провод. Купи купи! Сравни! Разница есть. Купи купи.

Вы бы лучше сравнили фирменный баксов за 100 и с ларька за копейки. Вот тогда было бы интересно.

Собственно, результат был предсказуем. Для 99% людей даже если и есть разница между кабелем стоимостью в 100 долларов и кабелем за 5000 долларов, то она абсолютно не значима в сравнении потраченных денег. Маркетинг чистой воды. Можно вполне изготовить нормальный медный аудио-провод с экраном рублей за 200-300 за метр. Интересно было, если Мише включили для сравнения провод ПВС и ШВВП... И его мнение после выслушать.

Тема осталась нераскрыта. Дешёвый провод за 100$ - это для кого он дешёвый? Где фавориты крестьянского класса, такие как ШВВП, ПВС, НУМ, или пресловутый алюминиево-омеднённый акустический кабель в прозрачной силиконовой оболочке ? А витая пара для интернета ?

Ну конечно же, про разницу в проводах нам рассказывает не независимый инженер, не даже инженер компании, продающей дорогие кабели, а директор по продажам...

Если даже Михаил-аудиофил сомневается, слышал он там чуть болше послезвучий или нет, то значит разница не такая явная, чтобы тратить 6000 вместо 400, но я бы, лично, и за 400 не взял.

Про цифровые кабели это вообще шиза😂. Надо в компьютере кабель заменить, а то информация не доходит)))

Пххх, да результаты на уровне случайного выбора, надо было для сравнения монетку кидать, она бы угадывала с той же вероятность. )))

Тестирование должно быть двойное, слепое. Где кабеля за 50 баксов? Где подключение одного и того же кабеля для прослушивания 1 и 2. Если есть разница звука, значит есть разница в ачх сигнала, а значит ее можно измерить. Ну это так, риторические вопросы от профана.

Знаю одного экстрасенса-аудиофила, который слышит колоссальную разницу при разных подключенных к розетке 220в кабелях питания)

Ни в одном справочнике по проводам,не указывают кабель для цифры отдельно.Это что-то из области фантастики..)Касаемо сигнальных кабелей,есть ёмкость,индуктивность и сопротивление кабеля,из факторов,влияющих на передачу сигналов. Всё остальное,- от лукавого...)😎😀

Монстры звука путаются, значит нет сильной разницы в качестве, особенно для простых людей.

3:20 дада, "ДАЖЕ НЕ ОБРАЩАЯ ВНИМАНИЕ НА КАБЕЛЬ В СТЕНЕ!" И в целом на проводку в доме и бла, бла, бла, о чудо кабели от аудиоквекст! Это мужик просто постную х... несет умным видом, я ему не верю так как слушал это все в живую. Ему как минимум нужен стабилизатор и корректор мощности на выход в 220в, а потом уже этот бред нести. Фантазеры маркетологические.

Врубите два раза один и тот же провод, будем смешно

Жду сравнение дешевых и дорогих флешек при установки винды. И как завещал Сталкер нужно цап намазать лыжной мазью.

А настоящий двойной слепой тест от Барзенкова мы никогда не увидим, потому, что,,,,,, потому, что надо зарабатывать, а не просто контент для души делать!

В начале я подумал что 442$ это уже дорогой провод, а оно оказывается бывает и за 6000$)))

Теперь нужен тест AudioQuest из Dr. Head и с Алика.

В интернете был ролик, в котором произносилась фраза и появлялись два предложения, и в зависимости от того, на какое предложение смотришь, то и слышишь. Это всё, что нужно знать о человеческом ухе, в качестве прибора для оценки звука.

Один дяденька на другом канале, сравнил электро медный кабель с дорогим аудио медным кабелем, разницы он не нашёл, сравнивал он их на оборудовании

Требую тест дорогого и дешёвого паркета на котором стоит акустика)

Этот тест без омедненного алюминия с рынка за 30 руб/метр - не тест

Когда прибором хоть каким то замерят, тогда поверю.

Вы опоздали. Сталкер уже сделал всю грязную работу за вас.

Все просто, по мнению маркетологов есть разница, по мнению экспертов, которых в видео не присутствовало по понятным причинам разницы нет)))

А могли бы на спектроанализаторе посмотреть вносимые гармоники и частотомере замерить потери сигнала в db на частоте 20 кгц.. Чем меньше реактивное сопротивление кабеля, тем меньше потери в сигнале. Качество больше проявляется на длинных кабелях вносимой им ёмкостью и реактивным сопротивлением! Попросите радио инженера замерить кабели на приборах и он скажет, какой кабель лучше, а не страдать хернёй!

Господи какой лохотронище

Ох и специалист из Audioquest😹 последний метр ловит помехи, а предыдущий километр кабеля от подстанции 6кВ к квартире не ловит помех😂.

Они еще и разные треки слущали на разных кабелях? :)

Ещё немного, и Михаил докатиться до роликов рекламирующие чудо пылесосы Кирби.

У нас на улице где жил мой друг, провода меняли. Мне первые провода больше понравились: свет более тёплый был и вроде, как лучше видно всё было от фонарей. А сейчас идёшь домой от него когда темно, и нет праздника на душе. А в позапрошлом году у нас в уличный трансформатор ударила молния. И вот что заметил, радости от него никакой. Первый трансформатор давал напряжение на район, еда в микроволновках получалась более равномерно разогретая, а в холодильнике продукты дольше сохранялись.

то чувство когда пользуешься кабелем за 10 баксов и тебя все устраивает

Мой фирменный китайский кабель из монокристаллической меди с родиевыми лопатками за 4000 т.р. уделает все эти кабели в два счета

Надо было ещё через металлические плечики для одежды послушать. Иначе не канон.

Бесплатный кабель из коробки? Я за него заплатил!

читающий в начале текст странный чувак из audioquest рассмешил, а ролик пожалуй самый криповый из всего что встречал про кабели за 20 лет

Внимательно посмотрел. Учитывая душевные муки выбора ведущих при слепом тесте и частенько - ошибки определения сильно разнящихся в цене проводов решил, что всё-таки маркетинга в звуке проводов и их цене сильно больше, чем непосредственной разницы в звучании.

А что не позвали Илью Лукашева? Он у вас частый гость и помнится мне, что он предлагал 100 тысяч тому, кто определит кабель в слепом тесте.

У нас в электросетях все электромонтажники с высшим музыкальным образованием и какой зря кабель на столбы не вешают. Бетховена слушаем по вечерам прямо из лампочки.

Про цифру мощно разъяснил )) ржу не могу. А про то что сигнал либо дошол либо нет, и нету среднего ?

Пойду к ЛОРу запишусь на приём. Уже на второй минуте в уши нассали так, что без помощи специалиста к прежней жизни просто не вернуться

Мы живём сейчас в паразитической системе, в которой уже ни чего не создаётся, а только продаётся, а как продавать, если кругом продаваны? Естественно делать из потребителя лоха и тогда одно и то же но в разной упаковке можно продавать в сотни вариациях+ маркетологи паразитические с помелом... Это не только с проводами...

Позвонили директору по продажам Аудиоквест, а он и говорит: «Не знаю как вы, но я Ван Ден Хул купил».

Надо было в одном из раундов подключить витую пару. Было бы интересно

Предлагаю всем скрасить этот просмотр игрой: выпивайте каждый раз, когда Михаил поправляет прическу))

Дэниел: существует несколько факторов для создания кабелей. Аудиоквест: Мы не делаем радиозамеров кабелей и уж тем более не делимся ими с потребителями

Для лохов, особенно с цифровой передачей аудио вообще умора 🤣🤣🤣

Вопрос. Как быть с обычными проводами в спаянных ими кишках усилителя за миллиард денег и такими же обычными проводами, которые соединяют эти кишки с разъёмами (line in/out), в которые подключены кабели за миллиард денег?

Миша, развлекай дальше! Ждем тесты про передачу аудио по беспроводке, и влияние на воздух увлажнителей разных фирм. Ты прикинь Ты еще сможешь в рекламу и М.Видео, и Эльдорадо подтащить!

От аудиофилов почерпнул много ценной информации. Узнал у них, что кабеля могут проводить звук. В принципе о том, что металлы хорошо проводят звук я знал и ранее, даже рельсы прекрасно проводят звук, но я считал, что в электронной технике используются другие физические свойства металлов, о которых лучше и не говорить аудиофилам. Вот теперь, когда я узнал, что для звука есть специальные звуковые провода, я призадумался: а какие использовать световые провода для светодиодных ламп? Можно ли в аппаратуре использовать трансформаторы из обычного пермалоя или нужно купить сердечники из бескислородного пермалоя? Как на обычный пермалой можно наматывать провода из бескислородной меди? - ведь кислород из пермалоя моментально дифундирует в медные провода?

Здесь без упоминания Сталкера точно никак. Его бы на слепой тест.

Как может провод,стоить 4000 $ или 6600 $?Почему на той же Эби Роуд,не было таких проводов?И это при том,что это лучшая студия мира.И ни на одной студии,их не было .Всюду были шнурки,всего по несколько $ за метр.Это как надо напустить тумана,чтобы люди такие деньги ,выкладывали за кусок провода?..)😎😀

Расскажу на чем основан этот маркетинговый прием. Кстати так работает и "высокое искусство". Итак - некто авторитетный (лидер мнений) завявляет вам, что вот то или это является эталоном. И вешает этому эталону ценник. Далее срабатывает психология - желание причастности к этой группе избранных, которые в данном случае со звуком, якобы слышат разницу. Ведь всем же нам хочется чтобы именно у нас родимых был идеальный слух или хотя бы не хуже чем у вот того "звукорежисера" или (лидера мнений). И ты такой с уным видом киваешь головой и говоришь - дааа, разнице есть. И потом несешь свои кровные зеленые бумажки и платишь за эту иллюзию причастности к элите. Чтобы потом твои друзья поняли что ты очень крут в звуке. ТОже самое и с картинами, и театральыми постановками и книгами. В рекламных целях выявляетсялидер мнений, он заявлет что это произведение эталон. И дальше включается социальная писхология - яхочу быть причастным к элите. И не смотря на то что люди реально могут не понимать книгу или кино, или другое искусство, но они будут делать вид что смакуют. Грубо говоря симулировать оргазм. А вможет даже в последствии в него поверят. Есть малый процент люей которые не зависимо от толпы могут сказать что черное черное, даже если все остальое большинство будет искажать объективную реальность и говорить что черное это белое. Что же касается аудиофилов и звукорежисеров так эти ребята темболее дрожат за свой аторитет и не дай бг, что-то ляпнуть не традиционное. Сразу же выпрут из песочницы.

Забавно забавно. А моей бабушке нравятся шнур (а не кабели) купленные на рынке в строительной палатке. Она говорит что после того как прикрутила к приемнику "Невский" вместо метрового шнура трехметровый, играть радио стало лучше, (потому что ближе к уху теперь стоит). "Нравится" это вообще волшебная характеристика. На вкус и цвет все фломастеры разные, как известно. Почему бы не подключи к ним что то типа мультиметра и осциллографа и посмотреть что покажут "сухомониторные" цифры... оно и нагляднее будет и выводы будут более однозначные надо ли оно и стоит ли оно тех денег. Попутно бы сравнив показатели с кабелями ШВВП и ПУГНП того же сечения... результаты могут быть ооочень курьезными XD

Хорошая вилка». За 5-6т.долл. никто не купит кабель, но хотя бы на 449 возбудили публику.

"Специалист" в начале повеселил. Надеюсь что он это всё говорил несерьёзно и это был просто стёб. Смотрел только из-за Борзенкова.

Да понятно, что это ради продаж ) На самом деле если вы слышите разницу в проводах (нормальных), то что-то не то в вашей аппаратуре. Нормальные - толстые для акустики. Экранированные, с правильной землей для межблочников. Микрофонный кабель рулит, проверьте на своей автомобильной системе, там провода и правда имеют значение. Про цифру умолчу, и так всем понятно )))

Дааааа, вот это вы зашкварились)))) респект, так еще постараться надо))

А зачем слушать директора по продажам? Что он может нам рассказать, пропаганду? )

Слепой звукарь,против глухого аудиофила.Ну или наоборот,-кому как нравится..)😎😀

Забавно когда барыги которые живут за счёт этого, делают технические сравнительные тесты ;)) ...конечно результат предугадать не возможно=)))

Когда они показали первый кабель с ценой 480 баксов, я подумал "Нихера! За провод?". Оказалось это дешёвый кабель..

Эксперт: цифровой сигнал передаётся по проводу в аналоговом виде, на него воздействуют шумы, появляются ошибки... Алгоритмы обнаружения и коррекции ошибок: ну да ну да, пошли мы нахер

Конкурсы все чаще проводятся для избранных, способных добраться до Нового Арбата. Я так не играю.

ШВВП сравните из электромагазина, за 25р/метр. а то самый дешевый кабель - 100$ - да 99,999% зрителей канала никогда такой не купят.

Провода с ценником в тысячи долларов существуют для того, чтобы провода за сотни долларов не казались дорогими. И ещё они необходимы для того, чтобы различать лохов, покупающих провода за сотни долларов, от лохов в квадрате, покупающих провода за тысячи долларов. Себестоимость качественного экранированного провода 20 - 30 $. Слышать супер звук на дорогих проводах это эффект плацебо.

Собрались люди с богатым воображением)

Ничья - это point в пользу того, чтобы продолжали верить в провода :)

Цыгане от мира физики звука. Главное - обмануть наивного покупателя умными словами.

6000$ за провод у меня всё... Законы физики для всех одинаковые

Предлагается не сложная и внятная методика: "Сравнение влияния кабелей производится парами, естественно, в слепую (переключает независимое лицо и записывает в приложение к протоколу какой кабель в какой момент был подключён) и на заранее отобранном на "кабельную влияемость" сочетании блоков. Перекидываются пары не менее 3-х раз с помощью мгновенного переключателя случайным образом (т.е. не подряд 1й, 2й, 1й, 2й и т.д. ). Тесты проводятся на специально подобранном муз фрагменте длительностью до ~30 сек. Оцениваются 3 критерия (хуже "-1" , лучше "+1", разница не определена "0" ): 1) частотный баланс 2) прозрачность 3) детальность Результаты заносятся в протокол слушателями в письменном (не электронном) виде и потом обрабатываются-сравниваются уполномоченным лицом по каждому слушателю отдельно в он-лайне". Наверное, можно добавить еще какой то общепринятый критерий типа макродинамики.

Михаилу может стоит купить российский кабель метражом в магазине электротоваров? Там такая медь! Ммммм))

Какой-то гневный осуждающий аудиофилию комментарий

Проблему некачественной силовой проводки в доме я раз и навсегда решил питанием от аккумулятора. Пробовал разные, но лучшим выбором оказались свинцово-кислотные батареи. Звук раскрывается, появляется упругость, детальность, лёгкое бархатистое послезвучие на средне-высоких и в то же время умеренные, не давящие басы. Днём слушаю - ночью заряжаю!

2:33 Уважаемые эксперты, собираюсь перекинуть картинку по usb кабелю, с компа на другой комп. Какой кабель выбрать из дорогих, чтобы избежать наводку на цифровой сигнал и избежать артефактов на детальности изображения???? Переживаю за качество полученной картинки.

Какой из кабелей лежит на полу по фэншую? Все это разводка для тех кому некуда девать денег.

Ждем тест комнат под провода- чтоб те раскрылись на полную)

Провода важны. Но они должны быть просто правильно сделанные. Без экономии на спичках. Два метра провода стоить тысячи долларов не может в моём понимании.

Подсказываю идею. Продавать аудиофильские роутеры. Для идеального качества цифры по wifi, для кристально чистой картинки с ютуба.

12:55 Михаил: 400 баксов ? Ну ладно,по нашим,аудиофильским временам,это дешево ! 😀👍

Блин у меня обычный ЗКП 1х4х1.2 - 3 метра .... Брал у знакомого Quad кабель за 50 тысяч .... Разницы в звуке вообще не было !!!!

И почему провод за 100 баксов выглядит как двухжильый ПВС 2х1.5 и коннекторы с Алика

Самое важное это динамики в акустике, потом усилительный тракт, потом ЦАП. Ну и это все не важно, если слушать плохое качество исходного материала. Провода где- то в самом конце списка, а перед ними еще и стоит необработанная комната для прослушивания и психоэмоциональное состояние самого прослушивающего.

Круто пацаны! Дьявол и Исус. Исуса не купишь за 30 серебряников , а дьявол продаст и дешовый и дорогой ! А у европейского эксперта безумный взгляд.

Я как любитель винила очень жду слепых прослушиваний клэмпов!

И есть же дураки, кто ведется на всю эту лабуду.