Авианосец США «Джеральд Форд» против иранского экраноплана UGEV. Сравнение от Асланяна / АРСЕНАЛ

День тому

На помощь Израилю в войне с ХАМАС и другими исламскими группировками союзники из США прислали авианосец «Джеральд Форд» и 12-ю авианосную ударную группировку, а затем и 2-ю авианосную группировку во главе с атомным авианосцем «Дуайт Эйзенхауэр». Про вооружение и возможности самых современных авианосцев мира рассказывает Сергей Асланян в новом выпуске программы «Арсенал». Действительно ли американские авианосцы невозможно потопить, что может противопоставить плавучим аэродромам ХАМАС и Хезболла и что за чудесный экраноплан представил на днях Иран?
00:00 «Джеральд Форд» - лучший авианосец в мире
01:03 5.000 пирожных в день - норма для «Джеральда Форда»
01:33 Как можно потопить самый современный авианосец?
02:27 Вооружение главного атомного авианосца США
03:31 Какой объем территории контролирует авианосец «Джеральд Форд»
04:25 Экипаж «Джеральда Форда»
05:17 «Джеральд Форд» может 50 лет не заходить в порт
05:35 Авианосец «Дуайт Эйзенхауэр» и его вооружение
06:53 Авианосная ударная группировка США: состав
07:20 Как США усмирили исламские страны около Израиля
07:55 Что ХАМАС и Хезболла могут противопоставить авианосцам США
08:33 Ответ Ирана: экраноплан
09:40 Сравнение технических характеристик авианосца и экраноплана
БЫКОВ: Протест матерей. Путин и ярлык Орды. Паралич Кремля. Пришли за военкорами: Соловьев - следующий • БЫКОВ: Путин в Казахст...
ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХОВ: Как долго Путин сможет воевать в Украине. Российское общество устало • ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХО...
ШЕНДЕРОВИЧ: Без крови не получится. Мы - геморрой мира. Путин, Невский и Батый. Мединский. Шаман • ШЕНДЕРОВИЧ: Без крови ...
Анатолий БЕЛЫЙ: Ответ евреев бесстрашным дагестанцам. Людей бесит сильный Израиль. Новодворская и Джоли • БЕЛЫЙ: Ответ евреев бе...
АРЕСТОВИЧ: «Война зашла в тупик, надо заключать мир. Зеленского пора менять. Я иду на выборы» • АРЕСТОВИЧ: «Нужен мир ...
ЛИПСИЦ: Инфляция резко растет, кредиты превысили бюджет России, курс рубля к доллару и евро упадет • ЛИПСИЦ: Инфляция резко...
АСЛАНЯН: Израильский Tavor TAR-21 против «Калашникова» АК-103. Сравнение автоматов • Израильский Tavor TAR-...
ПАСТУХОВ: Путин - это знак апокалипсиса. Встреча с партхозактивом. Арестович как политик • Путин - это знак апока...
ТРОИЦКИЙ: Арбенина заодно с Пугачевой. Симоньян надо штрафовать за плохую пропаганду • ТРОИЦКИЙ: Арбенина зао...
Блог Михаила Ходорковского: / khodorkovskyru
#война #США #Израиль

КОМЕНТАРІ: 2 500

@jawidhabibi4475 5 місяців тому

Человечество сделала большой прорыв в Техналогий ,а в отношения человечности к сожалению деградировала .

@formerwriter189 5 місяців тому

Скорее всего вы имеете ввиду гуманизм, а не исключительно человеческие качества, и тут с вами можно поспорить. Сравните что было 500 лет назад, 1000 лет назад, 5000 лет назад и сейчас. Идеи гуманизма явно идут в рост и более всего в последние 200 лет.

@MegaMozart13 5 місяців тому

Ты считаешь себя умнее всех? Ты очень заблуждаешься. Твои слова кому адресованы? Так, ляпнул то, что даже ребёнку понятно? У каждой войны и агрессии есть причины и цели. Ты иди о мире американцам, англичанам, украинским националистами объясни. Уверен, тут ты обгадишься.... Проэкт Украина Запад во главе с США разработал и запустил против России. Причём на этом ещё зарабатывает свои в кровавые деньги. Вот с этим злом Россия и борется. Она уничтожит укрофашизм и укронационализм. Украины больше не будет. Это все будет Россия!

@jawidhabibi4475 5 місяців тому

Я за мир во всём мире ✊🏻🌏вед земля у нас одна .

@user-xy3dr5bh9u 5 місяців тому

Также,как и Вы деградировали в знании русского языка!ТехнОлогии

@is2473 4 місяці тому

Прорыв в военных технологиях это подкоп под человечность.

@user-wr4yl6rd4p 3 місяці тому

Титаник тоже считали непотопляемым. И где он теперь?

@cotomannicolae8927 3 місяці тому

Обшаеться с москвой на дне 😂😂😂

@alias77799 Місяць тому

Тебе сказали что надо сделать чтобы сразу его уничтожить, сбросить атомную бомбу или ты невнимательно слушал?

@Vahon2012 5 місяців тому

А у нас один единственный авианосец, и тот уже лет 10 на ремонте)) после пожара. Зато храм минобороны есть с фресками "святые" РВСН))

@user-rb9kd9qv4o 5 місяців тому

Авианосный крейсер,не путай с американскими баржами.

@alexmoss3695 5 місяців тому

Много вы понимаете в стратегии. Под тот авианосец, уже лет 30, всё морское начальство особняки строит.

@user-ij6rp9if3e 5 місяців тому

Кому он нужен советский авиапоносец И на Х ... .он сдался.России. Лучше из него мост( сделать построить.) Ибо закончилось время авиапоносцев как и бронеплавцев. Закончилась эра плавающих островов. Всё! Обсолютно ненужная трата денег для России. Это для безтолковых. Как и время танков проходит. Всё кончилось как и время кавалерии. Время и Н.Т. П.вносит свои коррективы.( Огненные муравьи сжерают огромного варана за 30 минут - живьем.) 😢

@gelionpraym 5 місяців тому

Не авианосный крейсер а ржавый отпил денег @@user-rb9kd9qv4o

@user-ts1ge6xi7i 4 місяці тому

в СССР их было 7 или 8...а потом уездные князьки его развалили...и кто из них умер, кто еще жив, а их "дело" живет и убивает сотни тысяч людей...

@poresminaev9267 5 місяців тому

Чтобы оставить в кабаках 50 миллионов долларов надо каждому члену экипажа оставить 20 000. Такая арифметика выходит.

@waldemarcuriosus6551 5 місяців тому

Ну я думаю туда входит стоимость закупок продуктов, горючего и прочее.

@user-vm9kj2qd5i 5 місяців тому

Вот это мощь! Это гордость нации,такая техника.Так надо вооружаться ,а не брехать народу и воровать.

@user-vz9ri6kt2o 18 днів тому

Считаеш только мореманов, а летунов. Итого меньше 10.

@arcturusartamo6806 5 місяців тому

Так победим ? ..... НАТО за ... Э.... Три дня ? 😭

@user-ml5iy3ht2x 5 місяців тому

За три нет а за пять к бабке не ходи, всех марсиан уже победили хоть и трудно было!!!

@user-vx7lk6hq7l 5 місяців тому

За сри дня до Вашингтона.

@user-rg4um5tb4o 5 місяців тому

Так кто знает, рекламу послушали, а на деле непонятно

@user-rg4um5tb4o 5 місяців тому

Думаю экраноплан победит и пирожные не кому будет есть

@user-sn2um5fo4r 5 місяців тому

Какой за -3 дня ???За пол дня !!!!🤷‍♂️

@user-lm1tc2wb6v 5 місяців тому

Англичане во второй мировой уничтожили немецкий Бисмарк несколькими самолётами. Украинцы в 2022г крейсер Москва уничтожили двумя гарпунами. Из этого можно сделать вывод, что одна нормально подготовленная операция легко уничтожит любую цель.

@qwerty1637 5 місяців тому

Ну что же, в добрый путь😆 Сравнивать старое ржавое корыто страны, не выигравшей ни одной морской битвы с сильной морской державой, и АУГ лидера морских технологий это конечно сильно. ЧФ уже два раза топили сами русские. Бог троицу любит.🤣

@user-ck9bf7vp5g 5 місяців тому

@@qwerty1637 Лидеры морских технологий, это те что на своих подлодках постоянно во льдах примерзают🐧, и не имеют ледокольного флота?🤣🤣🤣

@dmitriypolynin7273 5 місяців тому

Японский крейсер Ямато, тоже был непотопляемый. Однако потопили его с одного захода, четыре американских штурмовика, уронив в нужное место несколько бомб.

@qwerty1637 5 місяців тому

@@dmitriypolynin7273 Ну во-первых Ямато линкор, а не крейсер. Во-вторых, чтобы потопить авианосец нужно выпустить по нему штук 30 кр в одном залпе. А для этого нужно иметь флот в Средиземном море, которого у рашки нет.

@alexmoss3695 5 місяців тому

@@dmitriypolynin7273 Ну зачем же так тупо врать. Чтобы потопить Ямато, американцы задействовали свыше 300 ударных самолётов/ Линкор получил более десяти торпедных попаданий и около 20 авиабомб большого калибра. И вся операция потопления заняла более 1,5 часа. Так что ЛЕГКО это не было.

@user-fb7cs4rs5u 5 місяців тому

Что то про Ониксы коротко рассказал. Нет сейчас того,что нельзя уничтожить, и эти авианосцы тоже.

@vladshiroky 5 місяців тому

ониксами можно поля пахать и рыбу глушить!

@kiskis7514 3 місяці тому

@@vladshiroky это пока твоя сраца не опалилась тибе смешно.

@viaceslavasmulevicius7104 3 місяці тому

@@vladshiroky oniksami eschio mozno drevnih ukrov straponit

@user-ib2jo2xd5m 5 місяців тому

Круизные лайнеры в пандемию показали опасность сбора всех яиц в одной корзине. Достаточно одного носителя вируса и всё превращается в плавучий лазарет.

@UKRAINEMARINES69 5 місяців тому

Есть второй резервный экипаж!!!!!😊😊😊😊

@user-ib2jo2xd5m 5 місяців тому

@@UKRAINEMARINES69странно, что в пандемию везде не было дублеров. А так бы они за всех работали бы.

@Aranzubia 5 місяців тому

Всё же на круизниках вирус не распространялся так быстро, да и последствия были относительно небольшие, тем более учитывая, что средний круизный турист - пенсионного или предпенсионного возраста. Служащие авианосца таки помоложе.

@Ganik401 5 місяців тому

Ах.. какой красноречивый военный эксперт. Наверное 2 Армия Мира от хохота обкакалась.

@user-ib2jo2xd5m 5 місяців тому

@@Ganik401 Дураки не учатся на ошибках, они всегда правы, даже если пишут армия мира всеми заглавными буквами.

@AlexandrMakeev-vo2ho 5 місяців тому

зато у нас кузя, задымит всех

@user-my3ir7hv1l 5 місяців тому

Гордость берет за Кузю.Прям из универа .смешной и туповатый

@alexmr5769 5 місяців тому

Кузя зато как никто умеет ставить дымовую завесу....

@user-wv3ei6th7t 5 місяців тому

Уже нет.

@user-wi5wy8rx1y 5 місяців тому

и терять свои самолеты@@user-wv3ei6th7t

@d.c.6708 5 місяців тому

Как сказал писков Ну нету двойников Он у нас такой один Замороженный пингвин ☝️☝️☝️

@mannas273 5 місяців тому

Точно, второй тройник похож на пингвина

@natashagolovan7549 5 місяців тому

😂😂😂

@user-ky7ei5js3i 5 місяців тому

Байден.. Байден... Байден.. Ааа

@user-hf6lv6sf2f 3 місяці тому

А ты пингвин отморозился? С какой кучи навозной выполз?

@NicolaTYT 5 місяців тому

Время авианосцев уже ушло. Против стран с развитым ракетным вооружением это просто большая мишень. Да он может нанести существенный урон. Но является крайне уязвимым против современных систем вооружения. Его нет нужды уничтожать. Пару попаданий по летной палубе просто не даст выполнять свою основную работу. Автономность то - же весьма условна.

@alias77799 Місяць тому

Есть одно но, при появлении ракетной угрозы, все истребители и вертолеты будут сразу подняты и нацелены на пускавшего ракеты и отбитие атаки.😂 Плюс ты забыл то что он не действует как одиночка, он просто огромное звено в ударной группировки, которое прикрывают со всех сторон. Пока ты будешь выцеливать эту жирную мишень, американцы обнулят все вокруг, именно по этому никто и не рыпниться.

@NicolaTYT Місяць тому

@@alias77799 Это раньше так было. Сейчас поля боя за средствами поражения и разведки. А тут априори преимущество за теми кто на берегу. Хуситы не дадут соврать. И еще один момент поднимать все крыло ради пару ракет это ООООчень дорого.

@user-wf2vu9st6f 5 місяців тому

чем больше шкаф - тем громче падает. просто ни кто ещё не занялся им всерьёз, по тому он ещё плавает.

@user-pj4dp7iu6q 5 місяців тому

Ну не то что крейсер Москва 😂

@peugeotgt5135 5 місяців тому

Пфф, один его только вид устрашает. Ни одна козявка в тч Кремль не полезут против него

@user-wo3og1nj7s 5 місяців тому

@@user-pj4dp7iu6q Вы про это ещё лет 10 будете вспоминать?) А как по другому? Пэрэмога вселенского масштаба 🤣

@user-pj4dp7iu6q 5 місяців тому

@@user-wo3og1nj7s Ну ещё несколько десантных кораблей разного класса, подлодка, ракетный корабль Над вашего флота смеётся весь мир Я не Украинец я Болгарин!!!

@user-wo3og1nj7s 5 місяців тому

@@user-pj4dp7iu6q Мне похрен кто ты😁 Тебе из Болгарии виднее наверное что у РФ есть🤣Весь мир это кто??? Украина это не весь мир идиот. Пусть смеются, до поры до времени. Пока что нибудь не прилелит 🤣

@warfacebravo1812 5 місяців тому

У Ф-35С нет функция вертикального взлета и посадки! Такая есть у модификация Ф-35В

@user-ki4vh3xj1u 5 місяців тому

Умный, да? Почему строем не ходишь? 😂

@warfacebravo1812 5 місяців тому

@@user-ki4vh3xj1u Википедию читаю .!.

@heman5968 5 місяців тому

@@user-ki4vh3xj1u ему ещё электронную повестку не прислали а окоп и чёрный пакет готовы, вместе со свечой для обогрева.

@user-ed1vv2wm4l 3 місяці тому

а тебе прислали? Завидуй молча. Придут и за тобой "трое из минивэна"@@heman5968

@uragurevich3637 5 місяців тому

Как сказала Голода Мейр, нельзя договориться с теми кто пришёл тебя убить, желаю избавиться от террористов побыстрее.

@AtaghiAgisbatoGhalghaycer 5 місяців тому

так сионисты, которых представляла это Шмайр, пришли в Палестину убивать и колонизировать чужую страну. Поэтому правы те люди, которые говорят, что война не закончится пока сионистский гнойник не будет выдавлен. Но чтоб это сделать, сперва надо его папика Пендосию укоротить. Работа началась.

@mag0112 5 місяців тому

Голодная Мери точно сказала, террорист Израиль будет уничтожен!

@nikolayivanchenko4609 5 місяців тому

Может поэтому арабы перестали пытаться договариваться

@YFG85 5 місяців тому

@@nikolayivanchenko4609 Учите историю. Арабы изначально нацелены на уничтожение Израиля. Они напали на него на второй день независимости. С арабами не о чем договариваться, они понимают только язык силы. Пример тому Египет, который тоже пытался уничтожить Израиль, но солдаты ЦАХАЛ египтянам объяснили на единственном понятном им языке, что лучше быть мирными. Теперь египтяне даже придурков из Газы принимать отказываются к себе, так хорошо урок усвоили. А вот придурков из Газы надо ещё немного поучить. Пара сотен тысяч тонн взрывчатки объяснят им, что устроить 7-е октября было плохой идеей.

@user-ec5pn6tz9l 5 місяців тому

Сам ты террорист😮

@Alexey1967 4 місяці тому

После того как он уверял что в леопарде экипаж отлучен от хранилища и снарядов и при этом все заряжается в ручную .

@alexeyivanov2250 5 місяців тому

Слова ,,быстро и решительно,, в отношении американцев подходят к таким ситуациям как эвакуация из афганистана 😂😂😂

@user-zo7xm8ms4r 4 місяці тому

Расспроси, как из Афганистана свливал совок и куда он после этого делся.

@user-bc6rr6do6l 4 місяці тому

Быстро и решительно накормить СССР ножками Буша,например

@user-pn3ci4ku4e 4 місяці тому

ЭТО ПЫЛЬ В ГЛАЗА ,ИМ НАДО БЫЛО ПОБЫСТРЕЕ ВКЛИНИТЬСЯ В УКРАИНУ, ОНА ИМ ИНТЕРЕСНЕЙ ЧЕМ АФГАН, ТАМ РУСИЧИ, ВОТ ЧТО ИМ НАДО БЫЛО СТОЛКНУТЬ ЛБАМИ СЛАВЯН , А ОНИ ПОВЕЛИСЬ.😮

@user-hf6lv6sf2f 3 місяці тому

Медлено и по договорённости, когда миссия была выполнена. Мы видели все официалное видео, где приспешников Наглосаксов и тех наглосаков , которые сбежать не успели- кастрировали от кастрюли@@user-zo7xm8ms4r

@user-hf6lv6sf2f 3 місяці тому

А саша быстро и решительно накормить ураном из СССР@@user-bc6rr6do6l

@zrinatab4999 5 місяців тому

По поводу непотопляемые это громко сказано, автору хочется видимо так думать, пару попаданий крылатых ракет в корпус и все, пойдёт ко дну как баржа

@user-eq8dd2wt6j 5 місяців тому

Главная фишка -автономность. Ядерный реактор на весь цикл эксплуатации 50 лет!!! Заслуживает уважения. Высота технологии и качество разработки и сборки. Кремлевские уроды строят безумные храмы с музеями, флот посмешище, "самовар"...

@user-te4fe9wj5o 5 місяців тому

Кинжал-старый Искандер, к сведению

@user-en4ii7wy4r 5 місяців тому

@@dmitry9479 а попадет? кривизна не помешает?🤣

@terminator2000 5 місяців тому

@@dmitry9479ещё раз сколько этих ракет у РФ сармат и кинжалов 😅😅😅😅

@user-yt8wg1bf8b 5 місяців тому

Кинжалы больше для контроля безопасности аэродромов вплоть до Португалии, Северной Африки и Ближнего Востока. А для контроля морских просторов и побережья в глубину до 1000 км - носители Цирконов.

@user-yt8wg1bf8b 5 місяців тому

@@user-te4fe9wj5o Если Искандер, созданный в 2007, старый, то как назвать возраст американских стратегических ракет? 🤣

@metlkasymov4599 5 місяців тому

Нет ничего не убиваемого не разрушаемого и непотопляемого.

@user-pk6po8ms9n 5 місяців тому

Осталось только найти дурачков, желающих отправиться вслед за бенладеном 😂

@w.m9256 5 місяців тому

Точно,крейсер Москва это наглядно показал😂😂😂

@semionfuterman8393 5 місяців тому

Слабоумные, послушайте по второму разу , если с первого не понятно, есть такая срана, где гвозди не могут производить, а хрюкать умеют сильно, поэтому такие " караблики" и рассчитаны на ход в 50 лет

@user-ee2cb7qv5c 3 місяці тому

Меня позабавили слова: "Америка" и "предотвратить войну" ну-ну...

@angelikavarakuta4784 3 місяці тому

А вас не забавляет , фашистская федерация, которая всегда на всех нападает и начинает ,,дружить,, в расчете на ,взять в рабство, сначала все разрушив и убив тысячилюдей ,насильно переселила, обездолила детей,стариков ???

@user-hf6lv6sf2f 3 місяці тому

Ты тут у адиж ещё не то услышишь

@Alex__Flex 3 місяці тому

Ходорковский Live - читай "Врет как дышит".

@MsArtemxxx 3 місяці тому

Ничего нового, обычная лживая и фантазийная методичка либералов русофобов . Про то как американские моряки оставляют по 50 млн. долларов в кабаках аж засветился так наиграно😊

@user-kc1xq6wf2r 3 місяці тому

А в чём твои сомнения ? " Тому ли я дала " ?

@corvet2664 5 місяців тому

Стоимость постройки Джеральда Форда 13 миллиарда долларов(причём эту стоимость, говорили сами США). И маленькое дополнение, довели паровую катапульту до рабочего состояния США, так и не сказали. В начале работы катапульта работала только на 33%.

@user-zj5bg4gt8m 3 місяці тому

здесь вроде говорили про электрическую катапкльту

@user-tegeran43 3 місяці тому

Лысый лысого гоняет ,таки-однако .

@irinadesyatnik2346 5 місяців тому

Воротилы мира сего предлагают страшилки в виде оружия! Таких страшилок много - ведь они нужны, чтобы показать миру: не думайте с нами шутить! если что - в ход будут пущены средства уничтожения. А там будь что будет, но нам до этого по фене!!!

@user-sk1pe6hn1v 5 місяців тому

Авианосец не надо топить. Вполне достаточно сделать верхнюю палубу непригодной для взлёта самолётов. После этого вся безумно дорогая махина утратит смысл. Для этого достаточно пары точных попаданий гиперзвуковых ракет, которые пока никакое ПВО перехватить не способно.

@alexmoss3695 5 місяців тому

Точно. Осталось только эти гиперзвуковые ракеты изобрести и построить. А не только трепаться о них.

@user-ob5wm1zq6m 5 місяців тому

Абсолютно верно

@koticqerz3189 5 місяців тому

Все равно, что молотком пытаться слону глаза достать

@ANO_RAC 5 місяців тому

Гиперзвук это что? Видимо кинжалы... Их Patriot и IRIS T сбивают

@sergejyanovskyy6121 5 місяців тому

При вертикальном взлёте повреждение палубы не критично.

@user-sm1dq7dn7u 5 місяців тому

F 35 вертикального взлета и посадки имеет обозначение B, C - это палубная модификация

@it.raw317sj 5 місяців тому

@@user-hgdbjja567идиот тут ты. Версия С это самолёт без вертикальной посадки. Вертикальный взлет на авианосце вообще не имеет смысла. Версия С имеет увеличенный радиус боевого применения за счёт специальных технических решений.

@MurarichSiberian 5 місяців тому

только русские в ютубе пишут незнакомым людям "идиот" (забывая простое правило этики, что если бы встретились на улице - никогда бы так не стали общаться). Это сидит в нас - неприязнь к незнакомым, к их мнениям, желание оскорбить, посмеяться, потроллить и пр,

@user-bx2bu3gp9u 5 місяців тому

@@MurarichSiberian eto nazyvaetsa -- RUSKI MIR.....................

@Vlad-ml3fd 5 місяців тому

Обыватель не представляет себе какие это огромные корабли. Помню офигел когда увидел в Хайфе "мини авианосец" десантный корабль амфибия Иводзима. Огромный. Но когда я увидел авианосец Буш я просто стоял и смотрел. Я не понимаю, как можно построить столь огромный корабль. Плавучий остров.

@user-ov6hu3he5f 5 місяців тому

Когда я это увидел то сразу сказал - непобедимая херня. Просто Америка решила, что лучше тратить деньги, чем людей. По моему это правильно

@evgeni_s6881 5 місяців тому

большому кораблю большая торпеда

@user-rb9kd9qv4o 5 місяців тому

это и есть баржа,понтон с моторчиком,отличная мишень.

@Vlad-ml3fd 5 місяців тому

@@user-rb9kd9qv4o вот только хрен потопишь. Диванные победители. Вы вообще представляете что такое АУГ? Один такой флот может уничтожить страну. У россиян подгорает, потому что никогда не умели строить такого класса корабли. Единственное до чего доросли и потеряли, это строящийся в УССР, в Николаеве авианесущие крейсера. У США любой десантный корабль авианесущий. Мощь флота США огромна, а подлодке ещё добраться нужно, а главное попасть. Торпеда такой махине, как дробина. Да и подлодок своих хватает, эсминцев, крейсеров, бдк, корветов, фрегатов и прочих хватает. Любой из кораблей сохранения, а их немало в АУГ если не уничтожит торпеду или пкр, то на край подставить свой борт. О чем речь, Украина, у которой по сути флот только строится и на базах судна (Турция, США, Британия, Франция и др) умудряется топить. Загнала остатки ЧФ в Новороссийск и там даже топит. Потопите, в чем проблема? Слабо?

@user-rb9kd9qv4o 5 місяців тому

@@Vlad-ml3fd 🤣🤣🤣,дурик,не вибрируй так,эти БАРЖИ.устарели ещё в прошлом веке!!!! резать их дорого(частная собственность), их начинают подставлять под затопление,а страховка всё окупит и принесёт прибыль,как с башнями близнецами. Забудь ты уже про сша,это не государство,сша не имеют ни политического,ни экономического суверенитета,сша даже валюты своей не имеют,это инструмент,который сломался,УСЁ,кина не будет!!!!

@user-ds9fw5uk2u 3 місяці тому

Сегодня, 15 января и эта авианосная группа со средиземного моря(лужи) разбежались ,одна в атлантику, другая через красное море к берегам индийского океана😂😅😊 посидели и разбежвлись и нетакие же и крутые, можно перечислять какие они крутые , НО, для для каких то аборигенов а для более крутых только в голливуде😂😢😅😊

@evgenijmoor5033 3 місяці тому

Ну ты попробуй против них с рашисткой армией, посмотрим

@viaceslavasmulevicius7104 3 місяці тому

@@evgenijmoor5033 kindzal prodiriavit etu kanservnuiu banku naskvoz i oni eto znajut, poetamu daze nereskuiut, eto oruzije pontov pered aborigenami. vek avianostsev uhodit

@user-kc1xq6wf2r 3 місяці тому

Извини , но , по поводу "разбежились " , у меня сомнение !

@qwerty1637 5 місяців тому

Экраноплан летит очень низко над поверхностью. Экранный эффект появляется на высоте длины хорды крыла и становится максимальным на половине хорде. На иранском аппарате это будет примерно 0.5 м. То есть нужен полный штиль. Самонаведения там не будет, только управление по радиоканалу. Учитывая насколько мощным РЭБ обладает АУГ, у этого пепелаца нет никаких шансов. Скорее всего он просто булькнет в воду без стрельбы.

@user-df7eh9cu8o 5 місяців тому

Лайк за анализ и за юмор! Кругом - сплошные душегубы?! Алия.

@evgeni_s6881 5 місяців тому

у иранского экраноплана ракеты летят очень далеко, самого его не видно до последнего момента, это не самолет...и рэб в море не действует на нормальные ракеты типа циркона или гранита,это просто мишени на синем фоне

@dmitriypolynin7273 5 місяців тому

никто не мешает папелацу взлететь с другого морского дрона, уже вблизи. Возможны и другие варианты. Все поменялось. Количество дронов не ограничено, он дешевы.

@qwerty1637 5 місяців тому

@@evgeni_s6881 Рашка в 90е делала экспериментальные экранопланы такой размерности. Летали они над самой водой ~30см. Соответственно запускали его только над реками, ни о каком море и речи не шло. Для того чтобы обстрелять американцев гранитами нужно иметь флот в средиземном море. А его там нет.

@user-ip3jn6gh8z 5 місяців тому

Очень хорошие мишени особенно для кинжала попадающего в пороховой погреб монстра, а ониксы будут отвлекающим манёвром. Зарплаты на пирожинки большие, только печатный станок потихоньку сдувается, т.к. всю промышленность разместили в КНР и азии.... @@evgeni_s6881

@user-qy5wr6vb9h 5 місяців тому

АУГ вещь хорошая, а что касается Форда - ну, дорогая штука, но электромагнитная катапульта не оправдала себя особо...

@wolfnoske7476 2 місяці тому

Не оправдала? Не понравилась? Поставят паровые! Денег тьма, почему бы не поставить?

@aslangakame5103 5 місяців тому

Некорректно противопоставлять передовую технику США, с техникой регионального государства. Всё , что делают штаты в конечном итоге против единственного серьёзного противника КНР. А что по поводу противодействия авианосцам сша имеет КНР,-вот интересный вопрос.

@user-og8zw3ks6d 5 місяців тому

Ничего не имеет. Да и не собирается против США. Это геополитическое равновесие вроде но Китай без США опять гонять воробьи в будет.все станкостроение оттуда. А сегодня это неожиданно делят рашу.

@user-mz3jx8hh8w 5 місяців тому

Авианосцы это плавучие гробы, для уничтожения которых глупо направлять такие же авианосцы. Эти цели можно и нужно поразить ракетами на выбор с земли, с воздуха, подводных или надводных кораблей .

@vladimirnaydyonov 5 місяців тому

*Против США, Китай, как собственно и всегда имеет различные синтетические наркотические вещества, поставляемые в Северную Америку, через своего китайского брата - Мексику.* *Больше ничего не имеет, ибо не в состоянии что-либо мочь.*

@vladimirnaydyonov 5 місяців тому

@@user-mz3jx8hh8w *Кады жѣ ты ужо потопишь все эти гробы❓🤔* *Наверное уже завтра, сидя на горшке.*

@user-cz2lu7cu6w 5 місяців тому

Сверхсовременный танк уничтожает допотопный не имеющий мозгов гранатомёт, Авианосец тоже не исключение.

@aleksstas1807 5 місяців тому

Если будет война , то войне ядерная . История учит , что все готовятся к прошедшей войне .

@user-tl4io2pg3x 5 місяців тому

На всякий яд ,есть противоядье.

@user-ee5iw9xo1f 5 місяців тому

Есть оружие - мира нет !

@balkengalymjan 5 місяців тому

F-35C не может садится вертикально, это F-35B может

@user-wo3og1nj7s 5 місяців тому

Они могут только на хер садиться 🤣

@user-wo3og1nj7s 5 місяців тому

@@fatherdavidson А ну не хрюкать! Кому сказали! 🤣

@user-wi5wy8rx1y 5 місяців тому

а моль на портфел по разному может садится

@anatolijmischenko3850 3 місяці тому

Да будет этому эксперту известно, что только повреждение взлётной поверхности, уже обесценит всё это 20-ти этажное сооружение! А такая ракета как "Кинжал" может и поглубже закрыться!

@user-kc1xq6wf2r 3 місяці тому

Ты в этом уверен ? А " Киев за три дня " уже забыто ?

@user-zj5bg4gt8m 3 місяці тому

@@user-kc1xq6wf2r А разве не взяли? Просто свисток на упаковку Зели просто не дали мудаки... А войска своё сделали!

@zurabgogokhia4284 3 місяці тому

Емеля пустозвоны

@user-xx2ed1hf9c 3 місяці тому

@@user-kc1xq6wf2r Зачем людей гробить, мы укронацистов измором возьмём .И штаты вам не помогут .

@user-pn3ci4ku4e 3 місяці тому

Туда ещё подплыть надо.😮

@user-up5ct5ug3f 4 місяці тому

Любую ПВО можно перегрузить, у Ирана есть гиперзвук,а рассуждения сводятся "не может потому что не может ведь за это деньги платили" Но, стоит он действительно очень долго! Как в производстве так и в эксплуатации, того и на ходу три из двенадцати....😂

@user-is9tt3yo6b 5 місяців тому

Хммм, в масштабах нынешней войны 4-5 млрд за атомный авианосец кажется не так уж много.

@alexmr5769 5 місяців тому

Да уж,масштабы не российские, даже украсть нечего. А нет чтоб заявить первоначальную в 10 ярдов, потом увеличить вдвое, через пять лет еще втрое, через 10 начинать ремонт непостроенного судна - вот это по нашенски. А эти еще и сэкономили. Разве можно на таких вещах экономить?!

@serhio2137 5 місяців тому

@@alexmr5769с языка сняли. Масштабы воровства, не те.

@user-wo3og1nj7s 5 місяців тому

Который потопит ракета за пару млн. Гениально.

@alexmr5769 5 місяців тому

@@user-wo3og1nj7s чего ж здесь гениального? Обычное дело: машину, независимо от её стоимости, может вывести из строя копеечный гвоздь, а любого бойца кусочек свинца в 9 грамм.

@russian_ussr 5 місяців тому

@@alexmr5769 На сколько там пиндосы поставили на Украину оружия ? И сколько они себе в карман положили отправляя туда старый хлам со складов под видом нового ? Куда уж России до Байдена и компании .

@Avaunt_K 5 місяців тому

Снова сравнение гречки и лампочки в поисках общих характеристик?😊

@varisvarisov978 5 місяців тому

Короче супер- пупер , как мы поняли. А металла в них сколько а? Нам нужен металл , для производства Шахидов.

@ulankubatbekov9803 5 місяців тому

😂👍👍👍

@dmitriypolynin7273 5 місяців тому

Что то мне подсказывает что время авианосцев закончено. Представьте к примеру прилет тучи дронов, которые не будут крушить броню, а просто имея размеры колибри , быстро проникнут в помещения и перебьют весь персонал.

@koticqerz3189 5 місяців тому

Рэб

@kotiksky 5 місяців тому

Джеральд Форд- это не просто авианосец. Это ударная группа, небольшая армия из 90 самолетов всех типов, которые можно только посадить на палубу. СВВП- это F-35B, у него дополнительный маршевый двигатель.

@user-yt8wg1bf8b 5 місяців тому

АУГ вместе с 1-2 авианосцами - безопасная мишень для любого носителя ракет Циркон.

@Alex-kr9bq 5 місяців тому

🤣@@user-yt8wg1bf8b

@user-fx1en3yj2r 5 місяців тому

@@user-yt8wg1bf8bдаже с рогатки можно потопить легко 😢

@user-yt8wg1bf8b 5 місяців тому

@@user-fx1en3yj2r Когда морские котики выкрали с российских учений ПКР «Гранит». США за многие годы вложили миллиарды долларов в попытки их СКОПИРОВАТЬ. В конце концов были вынуждены прекратить бесполезное занятие американских «ученых и инженеров» LRASM-B… оставшись фактически беззащитными на море, ну не считать же опасным современному корабельному ордеру древний ПКР «Гарпун», который и Боинг 747 обгонит... может рогатки им помогут? 🤣

@user-lw6xv6yz8g 5 місяців тому

Нету у него ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО маршевого двигателя. Один он у него

@russelldsyder1344 5 місяців тому

На авианосцах США стоит куча пушек Phalanx. Просто интересно, как кто-то нежелательно приблизится ближе, чем на 5 км.

@Hidden_Trump 5 місяців тому

А вдруг дождь, тропический ливень, Даже Ф-35 в дождь не летают, РЛС низколетящую цель в дождь видит плохо

@russelldsyder1344 5 місяців тому

@@Hidden_Trump дружище, вы видно в ноябре у берега Израиля никогда не были. Кроме того, высота борта авианосца, самолёты Hawkeye 2 висят в воздухе, в конце концов экраноплан не иголка.

@russelldsyder1344 5 місяців тому

F35 в дождь таки летают, но если очень нужно. Покрытие stealth портится просто

@Hidden_Trump 5 місяців тому

@@russelldsyder1344 просто Вулкан-Фэланкс на авианосце штука полезная, только при чем тут высота борта авианосца. Американцы могут уничтожить экраноплан, только у берегов Израиля всегда полным полно других мелких судов, рядом ведь Суэцкий канал, Порт Саид. И никто не будет уничтожать все суда около авианосца

@Hidden_Trump 5 місяців тому

А там реально торчит авианосец, или это только газетная утка? Боевых действий американцы ведь не ведут, и смысла держать в море авианосец никакого нет. Авианосец может при этом спокойно стоять в Италии и никуда оттуда не выходить. Просто в СМИ объявили, Иран напугали, и ХАМАС ничего не может сделать против того, чего рядом нет. Рядом с авианосцем ведь должен быть танкер, и логично по танкеру ударить. Но нет авианосца, нет и танкера

@goshageorgian5592 4 місяці тому

1:36 - Номер 77 это CVN-77 USS George H. W. Bush, у него паровая катапульта, что видно по пару на палубе. У Форда катапульты уже электромагнитные.

@rinatfahretdinov8329 5 місяців тому

Проблема крупных надводных кораблей в том что на них не жалко 20-30 ракет (если они будут) если будут бить чем то вроде древнего гранита, дело в том что подводные лодки бесполезны они их не видят , защиту будут обеспечивать только эсминцы УРО, такие ракты сбиваются только ракетами, МЗА мало эффективно из за брони ракет и низкой точности МЗА , тут надеятся только на эсминцы и РЭБ, так что это вопрос сколько ракет есть ...

@malika2421 5 місяців тому

Воистину, в сотворении небес и земли, в смене ночи и дня, в кораблях, которые плывут по морю с тем, что приносит пользу людям, в воде, которую Аллах ниспослал с неба и посредством которой Он оживил мертвую землю и расселил на ней всевозможных животных, в смене ветров, в облаке, подчиненном между небом и землей, заключены знамения для людей разумеющих.

@user-yi3yh8vj4t 3 місяці тому

Зело бардзо глаголиш , блин

@user-mc7ut1gx6p 5 місяців тому

F-35C не может вертикально взлетать и садиться. Для этого создана версия F-35B.

@bpwarrior1 5 місяців тому

Да, такие вещи у Асланяна порой весьма режут ухо.

@andyman5196 5 місяців тому

@@bpwarrior1 и это не первое и не последнее....

@volodypashkov6797 5 місяців тому

Сергей, и ни слова, для чего на самом деле они туда пришли. А пришли они туда потому что, скажу мягко, испугались, что Израиль применит ядерное оружие. Наверное для этого они же взяли под контроль ядерные объекты Израиля.

@AshleyRiot-lf8dw 5 місяців тому

Они туда пришли что на Израиль не напали типо Ирана и другие.

@annndrzertna7035 3 місяці тому

Интересно говорит эксперт - потопить невозможно. Да и могущество авианосцев подтверждал древними данными. Древними, потому что они до гиперзвуковой эпохи. Гиперзвук без особого труда пробьёт корпус в любом месте. А если это место будет напротив арсенала или топливных танков?

@user-ed6vl8wq3n 4 місяці тому

Про Титаник говорили почти тоже самое 😂😂😂 У любого коробля есть слабые место

@blackwolf4170 3 місяці тому

Да, но хуситы пробовали атаковать корабли МВФ США. Противокорабельными ракетами, баллистическими ракетами и дронами. Ни в один корабль не попали. Это тебе не российские вёдра, в которые залетает всё что угодно

@oleginiolegin4364 3 місяці тому

Да не ! Не гони !

@suliman3530 3 місяці тому

И про не победимую Армию Израиля тоже пели песни которое уже больше 100дней не может победить Армию Хамаса в тапочках 😂😂😂так что слышали мы эти сказки не раз

@blackwolf4170 3 місяці тому

@@suliman3530 Да, она действительно непобедимая. Хамаса уже нет, его разбили с минимальными потерями

@suliman3530 3 місяці тому

@@blackwolf4170 это ваше желание что-то не видно чтобы вы победили даже если и так как ты говоришь хотя это не правда они всё ровно победили 100 дней вас так позорили на весь белый свет теперь все будут знать что Армия ЦАХАЛа это обычные детоубийцы))))

@malika2421 5 місяців тому

Корабли ходят по повелению Господа семи небес и земли и того, что находится между ними.

@user-tv8ik1eo7c 5 днів тому

Когда говорят о непотопляемости авианосцев, мне всегда интересно, а что если даже чисто гипотетически, на расстоянии нескольких сотен километров от него взорвать ядерную бомбу, то волной от этого взрыва авианосец не перевернется и не утонет?

@Make_SPACE...NOT-War- 5 місяців тому

Не-а, как раз "Си" *не имеет* функции вертикальной посадки, которой обладает версия "Би", потому *без этой тяжёлой системы* и имея к тому же и *крылья, и хвостовое оперения больше* по площади (в сравнении с "Эй" и "Би") он является самым "дальнобойным" вариантом серии 35-го. А вертикальным взлётом *не* обладает в *боевом применении* даже "Би", это у него получается лишь с половиной топлива на борту и без какой-либо нагрузки, потому он и называется - "укороченного взлёта и вертикальной посадки" (STOVL - Short take-off and vertical landing, а *не* VTOL - Vertical take-off and landing, как прежний палубный "Морской Харриер"). Тщательней нужно готовится, мы для кого собираем инфу в самом популярном ресурсе в И-нете?) Изучи вопрос там по "F-35".

@SergePavlovsky 5 місяців тому

отследить низколетящий экраноплан не сложнее, чем плывущую лодку. у американцев есть высоколетящие самолеты с радарами, которые видят все

@user-qz7mt3mo3g 5 місяців тому

высоко летящие...)))...... нет, ну, канешна я слышал про низколетящие самолёты,.... А вот ВЫСОКО летящие --- это что-то новенькое

@user-ln2xr6oh6x 5 місяців тому

Самолёты да ещё с радарами это здорово, если бы у нас не было таковых. Что это за самолёт без радара? Он ничего не видит.

@SergePavlovsky 5 місяців тому

@@user-ln2xr6oh6x наличие у вас самолетов никак не мешает высоким радарам видеть низколетящие ракетопланы

@dossantos5890 3 місяці тому

,, А сегодня с радарами Высоко летать не все могут . Вернее, высоко летать могут не только лишь все. Мало, кто может это делать."

@SergePavlovsky 3 місяці тому

@@dossantos5890 все сегодня могут летать высоко и регулярно летают

@gedasgold1986 3 місяці тому

Современные ракеты пробивает 50 метров бетона, охраняющего бункер. Так что плавучая жестянка, просто железный гроб

@oleginiolegin4364 3 місяці тому

Дурака не гони , 50 метров !

@ernestsaakov1138 3 місяці тому

Не забывай что ещё есть сопровождение прикрытия

@petrpavlovichromanov2680 Місяць тому

Видел Батаан в кипрском порту Ларнаки. Вроде небольшой, но выглядит внушительно, особенно из собственного окна: так вот какое ты - расширение НАТО!

@hasanusmanov3813 5 місяців тому

ПРЕКРАСНЫЙ ОБЪЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ!!!👍

@nikolayivanchenko4609 5 місяців тому

Особо когда он не спец.

@AtaghiAgisbatoGhalghaycer 5 місяців тому

Такой же самодовльный треп лоха мы слышали при начале вторжения в Газу, теперь получают по щам

@vladimirr.1754 5 місяців тому

@@AtaghiAgisbatoGhalghaycer Кто именно "получают по щам"?

@andyman5196 5 місяців тому

там целая команда работает, а не Асланян лично.

@AtaghiAgisbatoGhalghaycer 5 місяців тому

@@vladimirr.1754 понторезы тик-токовые, которые полмесяца в 04ко поиграв все-таки решились зайти в Газу

@semiontsanidis3473 5 місяців тому

Молодец , Сергей , так держать , да благословит тебя Господь , все порядочные люди с нами !

@radiopapa6134 5 місяців тому

Это прекрасная мишень, лучше не придумать 🎉

@AshleyRiot-lf8dw 5 місяців тому

Сколько на данный момент авианосцев мишеней вы уже потопили?

@leonidaltman 5 місяців тому

Флот США - как российская зима: приходит неожиданно и застаёт врасплох.

@hiddenaction6407 5 місяців тому

чушь! ...Сармат - это настоящий расплох.

@REBOVODOCHNIY 5 місяців тому

@@hiddenaction6407XD Аналоговнет который?

@user-ip8zh5bd6s 5 місяців тому

сармат, это сериал такой? про майора сарматова? @@hiddenaction6407

@user-xw6ne9et5l 5 місяців тому

@@hiddenaction6407 zaлуповец❔

@-.5684 5 місяців тому

Во всём мире проклинают Израиль. Сборище иудеев стало фашистким крылом еврейской нации. Как мы видим... евреи тоже осуждают нацистский Израиль 🆘

@Gudermesskij 3 місяці тому

То что не пробивается снаружи ломается изнутри)

@cotomannicolae8927 3 місяці тому

Крейсер москава😂

@user-hf6lv6sf2f 3 місяці тому

Хрейсер сайгак дачный и весь флот урины@@cotomannicolae8927

@sergiogasparov 4 місяці тому

Борьба дронов камикадзе с бронетехникой показала результат примерно 1 ₽ к 100-500 ₽ Примерное соотношение цены авианосца к цене дронов и ракет будет таким же. Нужно потратить 10-50млн долларов, что бы потопить любой авианосец не очень далеко от берега. Как сейчас.

@Sk-pz5du 5 місяців тому

очень интересно и голос спокойный 👍

@zxy3067 5 місяців тому

Титаник корабль непотопляемый, заверяли они...

@_AVHAR_889 5 місяців тому

И раскололи пополам 🤪

@veceslavtkacev8255 5 місяців тому

@@user-oo1wp3yg4nНе потопляемы, новые кладбища под Киевом на 250тыс мест. Во Львовской обл, на 100 тыс мест .

@veceslavtkacev8255 5 місяців тому

@@user-oo1wp3yg4nЧуть не забыл , самый успешный контр наступ , в истории военного конфликта.

@snoopers8897 5 місяців тому

Титаник тоже авианосец?

@igorgalchenko8776 5 місяців тому

@@veceslavtkacev8255 Ничего -ванек ваших ВСУ крошат каждый день от батальона до полка.Не хочешь успешность лично проверить? Вторая армия третьего мира дошла бы уже до Ла-Манша за три дня,но упёрлась в сарай под Авдеевкой и дохнет там уже 10 лет🤣.А сейчас вам трошки сала за шкуру залили в Херсонской области,форсировали Днепр так что смазывайте лыжи,чтобы быстрее бежать.

@svyatoslavkachaynik5167 5 місяців тому

Я конечно всё понимаю - силища дикая, но чем именно он поможет выкуривать из тонелей террористов? Новейшие самолёты и вертолеты у Израиля итак есть. Тут вопрос скорее политический - чтобы ни у кого и мыслей не было под шумок войнушку начать

@rolla666 5 місяців тому

Ну так за тем его и пригнали, чтобы никто не вмешивался. Развязали так сказать руки. А с Хамасом разобратьтся Израиль и сам прекрасно сможет.

@vladshiroky 5 місяців тому

moab например. Стирает туннели в прах

@user-pk6po8ms9n 5 місяців тому

Все же помнят куда потом отправились хусейн и бенладен

@dr.plague8419 5 місяців тому

Атомным авианосцем "Авраам Линкольн" командует женщина Эми Бауэрншмидт, а российской армией круторогий олень Шойгу 😊

@sergeyshultz3386 5 місяців тому

мозг у тебя... с фисташку

@user-vx7lk6hq7l 5 місяців тому

@@sergeyshultz3386 А тебя побольше. С какашку.

@alisherikhodomansuri6202 5 місяців тому

@@sergeyshultz3386дело не в размерах мозга) слоновый мозг, на прочь больще муравьинного). Муравьи более прогрессивнее слонов с больщими мозгами и кучей мускулов.

@user-wv3ei6th7t 5 місяців тому

@@sergeyshultz3386А у тебя с г...у!

@russian_ussr 5 місяців тому

Шойгу будет тебе известно командует министерством а не армией .

@viktarpernikau640 3 місяці тому

У форда недостаток , его современная электромагнитная катапульта , как и у других авианосцев . Выведя её со строя , или хотя бы повредив (например , мощным термитом), можно превратить авианосец , в обычную баржу , загруженную ценным металлоломом , который ещё и очень пожаро , и взрывоопасен . Стоящие на палубе в ряд самолёты , ведь , вполне уязвимая цель для малых беспилотников , от роя которых , практически отбиться будет не реально . Машинное зрение , современным дронам позволяет атаковать , на конечном участке , без участия операторов , практически будучи не уязвимыми для РЭБ . Экраноплан вполне может подойти близко , над волнами , особенно в реактивном варианте , имея скорость сближения 350-500 км/ч , а потом вынырнуть возле корабля в высоту , и спикировать на палубу .

@vladimirbykov2119 3 місяці тому

Нет такой техники которую нельзя уничтожить.

@MZS4X4 4 місяці тому

Меркава тоже был не подбиваемым 😂 но, его берет гранатамет 🇵🇸

@user-cb1or8jz6n 4 місяці тому

Если прилетит Кинжал, то прольёт насквозь эту посудину... с диаметром пробоины 50м....из невероятно огромной кинетической энергии.

@yorik4897 5 місяців тому

Примерно в том же стиле данный персонаж рассказывал про автомобили, сейчас в силу обстоятельств переквалифицировался в военные эксперты и с придыханием пересказывает информацию из Википедии. С другой стороны, если Паша Фельгенгауэр считался в тусовке военным экспертом, то чем хуже Асланян? По поводу убогих хуситов и Саудовской Аравии. Саудовская Аравия потратила огромные деньги на армию, которую укомплектовала всем самым модным и передовым, что можно было купить за деньги. В результате огребла от каких-то нищих племен, которым немного помог Иран. Сейчас Иран не собирается напрямую вступать в войну. Зачем? У него есть куча прокси. Более того, Иран наверняка не против, чтобы Израиль максимально измазался кровью и испортил себе репутацию. Что касается авианосцев. Это больше символический жест. Своей авиации у Израиля в принципе вполне хватит и на Иран тоже. Если вдруг реально начнется война с прямым участием Ирана, то стоит переживать скорее по поводу снарядов, обычной наземной техники. А если еще одновременно Китай начнет решать тайваньский вопрос, то никакие авианосцы не помогут. При этом устойчивость авианосцев к атакам более менее продвинутого технически противника под большим вопросом. Может, потопить не потопят, но достаточно одной ракеты по ВПП, и авианосец превращается в большую баржу. У Ирана сейчас уже есть и ПВО, и ракеты. Пусть не самые продвинутые в мире, но на авианосец их может хватить. Придется также проводить наземную операцию, одними авианосцвами войны с противником калибра Ирана не выигрываются. А для США сейчас не самое лучшее время, учитывая что Украина изрядно опустошила склады, запасы снарядов, ПТРК и проч.

@koticqerz3189 5 місяців тому

В том то и дело, что Китай оценивает конфронтацию с двумя аугами не в свою пользу. Огневой мощи хватит для уничтожения всей прибрежной инфраструктуры Китая. Что в нынешней ситуации уничтожит экономику Китая и сильно дестабилизирует мировую обстановку.

@koticqerz3189 5 місяців тому

Помимо этого надо считаться с не комбатантами, а кто это будет делать во время тотальной войны? Значит можно ровнять с землей все города и держать ядерную дубину взведенной. Какой-то странный тренд сравнивать военную мощь Китая и США, США имеют крупнейший бюджет и не маленькую армию наемников. Китай же собирается давить числом, только оснащать такую армию чем? И впк Китая все еще отстающий ввиду того, что никто Китаю давать передовые военные разработки никто не будет, тот же Тайвань новейшие микрокомпьютеры поставляет оптом в США и перевозит свои производства туда же, впк Европы далеко не отстающих стран союзников как Корея, Япония, Австралия.

@ax4878 5 місяців тому

Самая сильная армия бомбит только самые бедные кишлаки на востоке, что-ж они на Северную Корею не идут с войной с этими авианосцами знают что одно место тм порвут

@user-yx9yw3gq6j 5 місяців тому

Как показали последние события, самодельный морской дрон топит что угодно. Глобальные правила войны меняются.

@dmitriypolynin7273 5 місяців тому

он еще более тихоходный, но корпус из углепластика позволит ему преспокойно подойти вплотную к авианосной группе, а там как повезет.

@koticqerz3189 5 місяців тому

@@dmitriypolynin7273 давайте не будем опускать тот факт, что США лучше оснащает своих военных, чем кто либо в мире и являются активными инноваторами в плане беспилотной техники. Ей богу рассуждение на уровне 9 класса

@user-ph1ch1vp2k 3 місяці тому

Пожар уничтожит любой авианоцес,не зависемо от количества экипажа,чем больше экипаж тем больше паники

@user-tf6yp6lu6x 5 місяців тому

Спасибо Сергей , смотришь на военную мощь только одного авианосца и понимаешь Какая технологическая экономическая мощь экономики и локализации производства в одной стране под названием США и что означает главенство законов, Конституции Соединённых Штатов которая не менялось 200 с лишним лет не то что в РФ, независимых судов которых в РФ не существует, Вот это вся мощь экономическая технологическая военная исходит от одного слова демократия настоящая демократия, лучшего управления страной чем демократия человечество ещё не придумало, Ещё раз спасибо Сергей этот репортаж остудит многих , побольше таких репортажей роликов.

@marksovreleei7290 5 місяців тому

❤

@rik-xf3qr 5 місяців тому

с чего вы взяли, что если в РФ будет демократия, там будут независимые суды и прочие бонусы?

@vitaavdaseva7243 5 місяців тому

@@rik-xf3qrбез всего этого, это будет не демократия. И россии она не грозит, россия всегда выберет рабство и людоеда.

@user-hg8bg2mh9h 5 місяців тому

Украина получила демократию из США. И стала их колонией до последнего украинца.

@user-tf6yp6lu6x 5 місяців тому

Никогда этих бонусов Как вы говорите в РФ не будет, знаете почему отвечаю Потому что сам народ такой, Если вы даже поменяете своё руководство на руководство демократических стран, вы сами же из этого руководства сделайте себе бояр дворян царей, это же с древних времён идёт когда Три семьи варягов из племени Рось пришли и их попросили племена проживающие на территории современной России управлять ими и чтобы они прекратили вражду между племенами а за это они платили Дань, Так что бонусов не будет

@user-te4fe9wj5o 5 місяців тому

Авионосец Рональд Рейган против Кузнецов, хорошая тема

@user-yt8wg1bf8b 5 місяців тому

Авианосцы против дикарей. А носитель Циркона мишенью, причем безопасной, выберет АУГ с парочкой авианосцев.

@Rochus537 5 місяців тому

@@user-yt8wg1bf8bМечтали в МУХОСРАНСКАХ могут мечтать дальше.

@user-rz1vp8sx1g 5 місяців тому

@@user-yt8wg1bf8bты один тут..во всех коментах

@user-yt8wg1bf8b 5 місяців тому

@@user-rz1vp8sx1g Не только здесь, я и в платный цирк на клоунов хожу.

@zlobniybarmaley704 День тому

Большой и современный это не значит непотопляемый. Да, авианосцы хороши против банановых республик, но не более того

@Vse_pro_vse974 3 місяці тому

Как, как вы сказали "поражение одного или двух отсеков не ведёт к гибели...."? )))) Я думаю что останься в живых хоть один из экипажа АПЛ "Курск" он бы с вами не согласился. Конечно АПЛ и авианосец или любой другой надводный корабль это совершенно разные корабли но Курс тоже считался НЕ ПОТОПЛЯЕМЫМ, а больше сотни пацанов погибли из-за гос.тайныкоторыу боялись раскрыть.

@user-kc1xq6wf2r 3 місяці тому

Так это ты говоришь о расейской подводной лодки , а это американская - разницу видишь ?

@Vse_pro_vse974 3 місяці тому

@@user-kc1xq6wf2r а то что субмарина и авианосец корабли с кардинально разным устройством и тем где они используются тебя не смутило Мой комментарий был полусаркастичным если ты не понял, и смеялся я с кацап кой пропаганды у них ведь всё непотопляемое и аналоговнетное. Так что не воспринимай так серьёзно.

@Alex-ds1tc 5 місяців тому

А где наш кузя?😂

@sergeyshultz3386 5 місяців тому

там где и железный пукал

@andreasmeyer.8309 5 місяців тому

Хорошая цель 😅 Есть цель, есть путь.

@vladimirpesut7470 5 місяців тому

Хватит ли одного " Кинжала" что бы потопить этот авианосец ? Хватит !

@is2473 4 місяці тому

В морской тематике Лев- ян недотягивает. Есть баржа - несамоходное плавательное средство. Есть самоходные баржи. И они все изначально ,,плавательные". Есть наименование - плавбаржа, но то, что показано - это транспортное судно снабжения ( танкер, сухогруз, смешанного типа и т.п.)

@is2473 4 місяці тому

И какая-то марка на фальштрубе больно знакомая. В СССР, на фальштрубу, паносилась принадлежность к государству - красная полоса с сером и молотом. Сейчас лепят логотипы компаний.

@IrkiNMakIauD 5 місяців тому

Что дают 25 этажей вниз если будет повреждения на ВЗП авианосца? 😊

@mikept8125 5 місяців тому

Вы достали. Начинайте уже повреждать палубу. Все в ожидании.

@user-xd5tl8vy4t 5 місяців тому

карасей ловить

@mikept8125 5 місяців тому

@@user-us9kp4tn5z если с ракетой произойдёт авария, то она упадёт на тебя. Если у российских кораблей сломаются винты, то они никуда не поплывут, даже с неповреждёнными палубами. Если сработает катапульта, то пилот вылетит из кабины и задание будет провалено вместе с Кинжалом. Если произойдёт поломка двигателей самолёта, то Кинжалы никуда не полетят. Если бы у бабушки был член, то она была бы дедушкой. Если бы ты был умным, то не писал бы херню. PS. Трепачи, начинайте повреждать палубу авианосца. Время пошло.

@Pavlov931 5 місяців тому

Если палубу повредить самолёты будут взлетать вертикально, ты чем слушал

@K.G.B.T. 5 місяців тому

@@user-us9kp4tn5z Вместо пустой болтовни давайте посмотрим список чем ВС РФ может повредить авианосец: Авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов, МРК "Великий Устюг" БДК "Саратов" РК "Москва" СК "Адмирал Макаров" БДК "Минск" БДК "Оленегорский Горняк" МРК "Самум" МРК "Аскольд" Подлодка Б-237 "Ростов на дону" Подлодка АС-12 "Лошарик" Подлодка К-159 "Кит" Подлодка К-141 "Курск" ... и это ещё не полный список ☝️

@kirillgorchinsky3345 5 місяців тому

А для экраноплана разве перестала быть критичной гладкая поверхность воды, без волн ?

@qwerty1637 5 місяців тому

Всё зависит от размера экраноплана. У этого пепелаца высота полета около 0.5м.

@user-uc1fg8kx1y 5 місяців тому

Есть статьи где внятно разъяснены все минусы этого "чудо-оружия". И, да,скажем на большой скорости самолёт поворачивает с креном на крыло, а как этот будет? Удар о небольшую волну на такой скорости тоже чреват печальными последствиями.У экипажа корабля(оставшегося в живых) как правило ещё есть время на эвакуацию(русский корабль) , а если на скорости 200-300 км/ч вмазаться да с ракетами и тоннами топлива? Кстати, расход топлива тоже песня долгая и грустная. И вообще-будь ЭП такой выдающейся вещью, разве другие страны не взялись бы за её воплощение в жизнь? Уж не дурнее русских наверное.

@nikolayivanchenko4609 5 місяців тому

На высоте 20 метров волн нет

@qwerty1637 5 місяців тому

@@nikolayivanchenko4609 Для того чтобы на высоте 20м поймать экранный эффект, нужно иметь хорду крыла в 40м. Представили себе это чудовище?

@user-uc1fg8kx1y 5 місяців тому

Немного выдержек из статьи не бездуховных НАТОвцев, а из нашего скрепного"Военного обозрения: " Смертельная опасность заложена в самой идее полета на экране. Нарушается базовый принцип ЛА: чем дальше от поверхности - тем безопаснее. В результате у пилотов при возникновении нештатной ситуации не хватает времени на то, чтобы выровнять машину и принять какие-либо меры... ЭКП становится полностью неуправляем на высоких скоростях. У него нет контакта с водой, и он не может, подобно самолету, накренить крыло: в нескольких метрах под ним вода. Обычно мягкая и податливая, на скорости 500-600 км/ч она становится подобна камню. Плотность сред различается в 800 раз... По дальности полета экранопланы в три и более раз уступают самолетам при той же полезной нагрузке. При том, что самолеты способны летать в любую точку мира, вне зависимости от подстилающего рельефа... ЭКП не нужен аэродром, но каждому требуется 100-метровый сухой док для стоянки, осмотра и ремонта. А также обслуживание гирлянды из нескольких реактивных двигателей, страдающих от постоянного попадания на компрессор водяных брызг и неизбежных отложений морской соли."

@user-te3yz2yu8t 2 місяці тому

Говорили что Железный купол тоже не пробиваем, оказалось что это не так. Также и с авианосцами. Огромные мишени для роя ракет и беспилотников которые к тому же копеечные.

@user-hj1qs8jk1z 3 місяці тому

Вот кого надо топить !!! Вот это будет ШОК !!! Лучше ничего нету

@user-wi1dt3du8g 5 місяців тому

Ходорковский, не ходи вокруг да около, скажи прямо !

@yuliabareladze5439 5 місяців тому

Браво.с таким союзником нам все по плечу.раздавим хамас как вошь

@user-kp1tx7iw6i 5 місяців тому

С хамасом Израиль и сам справиться,а вот с другими ублюдками типа ирана..или еще какие сраны,вот это сложнее будет

@user-on6qw7nu3k 5 місяців тому

Ты что голой задницей будешь давить 😂 лучше помолчал бы😂

@user-kp1tx7iw6i 5 місяців тому

@@user-on6qw7nu3k В смысле голой заднмцей..?? У кого голоая задница..у Израиля?Ты нормальный????

@tiger160362 5 місяців тому

@@user-kp1tx7iw6i судя по вторжению боевиков и такими последствиями для Израиля, жопа у вас оказалась именно голой! И это всего лишь самопальные бандиты!

@ZokirMasidikov-qz2qt 5 місяців тому

Детоубийцы! Террористи!

@petrorlov1877 5 місяців тому

Вот такая техника есть если ценятся специалисты которые все это создают и используют. А не за 3 рубля в нии каком нибудь

@gromm20 5 місяців тому

Отличная цель для кинжала , промахнуться будет тяжело

@vladshiroky 5 місяців тому

твои кинжалы разве что из рогатки не сбивают

@user-de1to5mj2o 5 місяців тому

@@vladshiroky Ты верно подметил, сбивают заводами, рем базами, складами, и всякими военными объектами. А рогатки вам скоро понадобятся, ибо дед Бидон остатки вооружений в Израиль отправил. Конечно, денег сколько то дадут, им не трудно напечатать, но сам знаешь где они осядут.

@vladshiroky 5 місяців тому

покакал-поешь@@user-de1to5mj2o

@user-pk6po8ms9n 5 місяців тому

Ракетами махаться теоретически может каждый, но все помнят куда потом отправились хусейн и бенладен😂

@lovchiylupus7100 5 місяців тому

Время покажет. Скорость каравана определяют по последней барже. Поэтому у него и эскорт большой, в связи с "непотопляемостью" .

@user-wy1kc7kf6e 4 місяці тому

Может и были когда то непотопляемые но не сейчас , если бить то оба сразу по реакторам ,что бы времени на раздумье не было ,о чём тут разговор пару кинжалов и груда металлолома в море . Вот вам и 50 лет автономки и весь контроль до индийского океана . Асланян как мы любим все приукрасить ,то чего на самом деле уже нет давно .

@user-pn4xy8wt5p 4 місяці тому

Нарушить любой ракетой,снарядом ВПП -Это уже не авианосец будет,а металлолом

@dmitriylv1159 5 місяців тому

Специально говорите слово *непотопляемые* что б пердаки некоторвм поджечь?))) они ж с диванов и в мультиках уже штук пять таких потопили!)))

@user-co2fx4gb7d 5 місяців тому

Обожаю подобную рубрику с Асланяном. Сам факт сравнения и обсуждения: техники, авиации, оружия - мне нравится. И с ним могут не соглашаться и наоборот, но, само обсуждение мне нравится.

@benjizollman6626 5 місяців тому

@@user-us9kp4tn5z это не анализ, а ответ тем яйцеголовым ревнителям Ирана и ХизбАллы, которые всерьез рассуждают об их оружии

@david_24_king 5 місяців тому

@@user-us9kp4tn5z Перефразирую: аналог*внетный "Кинжал" (а в действительности: баллистическая балванка авиационного базирования) действительно хорошая пугалка для пигмеев и неучей. У любой цивилизованной страны обладающий хотя бы ЗРК "Patriot" PAC-3, проблем с этим "гиперзвуковым" недаразумением не предвидится.

@benjizollman6626 5 місяців тому

@@user-us9kp4tn5z одно другого не исключает. Интересно и про кинжал послушать. Но в этом выпуске ведущий сфокусировался на конкретных вооружениях Хизбаллы и Хамаса и противостоящих им вооружениям коалиции. У Хамаса и даже Хизбаллы и даже их покровителя Ирана Кинжалов нет и в ближайшие десятилетия не будет. При всей внешней любвеобильности н кто из российских стратегов не питает иллюзий в отношении режима аятолл. Тем более, осмелюсь доложить, что ядерный заряд никто не будет тратить на авианосец.

@user-ho7ue5oi9l 5 місяців тому

Ну почему бы не пообсуждать. Мы тоже кое - что понимаем в этом. Можем и испортить его аптимизм. Не нужно нам лапшу на уши вешать. Если бы было всё так, как он вещает. То они бы из Чёрного моря не вы лазили бы. Но к счастью, у,, исключительных" остались ещё трезвомыслящие люди. Желающие жить. Даже спотыкающийся дудушка, иногда соображает. Жаль, что не всегда.

@user-ho7ue5oi9l 5 місяців тому

@@user-us9kp4tn5z А зачем, такие крайности? Когда хватит 2-3 кинжала, обычного. На такой скорости, даже простой болванкой, дело наделает.

@o.b.6658 5 місяців тому

На любую резьбу найдется при надобности свой болт... Или по научному - на любой яд всегда найдется противоядие... Но картинка коечно впечатляющая, особенно, если нужно уконтрапупить какой-нибудь Ирак... Выглядит эффектно...

@user-pk6po8ms9n 5 місяців тому

Хусейн с бенладеном одобрительно кивают

@O1duvai 5 місяців тому

Что вы чувствуете, глядя на этот флот? Страх, уважение. А какие ощущения возникают от взгляда на вторую армию мира? Через телевизор. Даже до войны. Как-то обидно, на самом деле.

@hiddenaction6407 5 місяців тому

не на вторую, а на первую (что признают все, и в пентагоне в том числе) - гордость и уважение, в отличие от жалости, возникающей о взгляда на этот убогий хлам из-за моря, который при случае сгорит как порох, или просто тихо утонет.

@JediMaster-yb7di 5 місяців тому

@@hiddenaction6407 Фейк про "1ю армию" которую якобы признало НАТО уже давно разоблачили. А насчет хлама, как там черноморский флот во главе с москвой и аскольдом + подводная лодка поживает?

@user-rx1jb6se2l 5 місяців тому

Жамечательно)))

@hiddenaction6407 5 місяців тому

@@JediMaster-yb7diочень смешно :) - Разоблачил КТО? Тут в вашем пидор@тнике кто-то? ...ооо, это очень авторитетно :)

@tvppvti 5 місяців тому

Хорошая методичка, не лопнете от гордости? 15 рубликов не валяются, верно?)

@valentine2662 5 місяців тому

Авианосец создавали свободные люди , для защиты свободы и охлаждения горячих голов фюреров любых мастей 🐀🐏

@user-wo3og1nj7s 5 місяців тому

В реальной войне эти авианосцы из берега не успеют тронуться. Ракеты намного быстрее 😁

@mihoelhr1668 4 місяці тому

Экранопланами, занимались как СССР, так и западные страны. И общий вывод - крайне нестабильны аппарат)))

@ib1713 5 місяців тому

Титаник тоже был размером ООО😮 Судьба в руках Господа! Пречист Аллах! Вся хвала Аллаху!

@timurtumanov5944 5 місяців тому

Сходу лайк

@user-hs7cb1vb8j 5 місяців тому

Сколько таких авианосец? Если вся военной мощности пришлось отказаться против секторе Газа. Зачем бить врага с хвоста, тогда голова находится на другой место.?