Не потратили , а освоили )))

распилили

@@user-ro9mg4sj9u потому и результата О

Канализационной трубы? Боже

А изобрел эту технологию советский инженер с пермского авиомоторного завода,на свою ваз 2103 ставил и ездил в 88 году. После развала страны эта технология оказалась в Англии.

в 76 рочі в союзі такий москвич ганяв

Тебе сказали завожу на бензине и выключаю топливо

@@DimaNBRO тебе сказали, происходит смешивание бенза и водорода, никакой бенз.он не отключает

Какой нахрен водород подается?Обычный перегретый пар!Лини в горящее масло воду получишь такой же эффект!По этому крупные пожары на заправках и тд тушат пеной,а не водой!Если не веришь,когда загорится твоя машина начни тушить не пенным огнетушителем,а водой!Может что-нибудь и дойдет до мозга!

в гибридных движках при постоянных оборотах и так все топливо полностью сгорает без всякого водорода. Потери минимальны.

@@user-ol1mt4tj4o у тебя не водород смешивается с бензином,а пары воды и не е...и людям мозги!Этому трюку уже более 200 лет с момента строительства паровозов!

2005-2007 год. Японцы, 10 машин, почти полгода, ездили, на любой жидкости . Ноу-хау с гарантией. Думаю нефтяники купили, и положили под сукно. Пока нефть не кончится. Конкуренция, однако !

сказка ложь, но в ней намек, добрым молодцам урок. Джанни Родари в "Чиполлино" описал то, что происходит у нас в стране ,ну вот откуда он мог это знать?

@@user-yo9cr2bu4y Прежде чем с умной рожей писать чушь, учи матчасть. Джанни Родари был коммунист. И писал он про свой народ и народы Европы. Ничего, скоро у них будет веселее чем в сказке!!!🤣

@@user-ub4lv3qw9p скрепные суждения , гражданина огромной страны , которая кроме продажи углеродов , занимает долю- 3% в мировой торговле . Скореейшая изоляция , страны болотных андрофагов , для мира покажется СКАЗКОЙ.!!!!!

@@user-hariton Изолировать будешь синьою чи жовтою изолентой?!🤣🤣🤣

Люди, не ведитесь на эту хуйню!!! Вам вдувают в уши!!! Вы спросите этого изобрэтатэля - нахуя ему газовый баллон на 130л. в багажнике???... Водички канистру взял и езди цельный день...😆

Будем надеяться, что будут пользоваться энергией эфира, а воду оставят в покое.

Этого никогда не допустят ОНИ

@@MishkaNarushka кто они? Если бы это было возможно, никто бы вам не смог помешать перевести личную машину на воду.

Оно не может работать на воде кпд электролиза 70-80%,кпд двс 25% оно даже не запустится все уйдет в тепло и трение вода как пружина сама энергии не несет но если её разчепить она её накопит

В первом вопросе ответ на второй

@@user-hl9jc6yu8d потому что это развод

@@multkorobka конкретно это видео, да возможно, и к тому же посмотри внимательнее! там идет экономия а не полный переход на воду, считай тоже самое что гбо

@@user-hl9jc6yu8d да какая экономия. чистой воды постановка

@@multkorobka ну ты этого точно не знаешь, а выводы делаешь, это не правильно, и такие разработки есть и уже давно, вопросы то ты задал правильные, а сейчас заднюю включил

Если в сепаратор воду залить то она разделиться на водород и кислород в теории всё работает

@@unidok_ електролизер , под действием постоянного тока.

Вода должна быть соленая для хорошего электролиза 🙂

Жаль что ты, такой

@@musicclips988 почему?

@@musicclips988 а что не так я сказал для хорошего электролиза нужна вода с минералами без минералов будет большое потребление электричества и вырабатываемая энергия небудет покрывать затраты

@@AS-pm9tb С этим нету вопросов, вопросы к его аватарке, войну поддерживает

😂😂😂😂 Если бы не прочёл ваш комментарий,то написал бы тоже самое!

Вы не правы! Если б вы были на столько одаренным, то вас бы эта идея мучила долгое время. И в итоге вы бы попытались эту хрень собрать, оно б не получилось, значит что то не так, значит нужно менять конструкцию... Порочный круг!

Т.е ? Это искренние изобретатели или появилась мода на ноу хау надежду и ее эксплуатируют явно не эти двое, что комментируют в видео эту 'установку', ? какой смысл изображать великие открытия, чтобы заработать денег, чем в действительности сделать так, чтобы деньги были не нужны.. или это намеренное обесценивание изобретательского стремления, Понизить его привлекательность, и сделать смешным В чем смысл иммитации Как вы думаете..?

@@zernopolad6649 смысл в просмотрах. Все. Никакой привлекательности, смысла, уникальности... Банальная попытка обмана для просмотров. Тем более что этому учат в школе

Николай Никакоюс ну я прям орнул!

Кто сказал, что водорода не будет хватать на прокрутку генератора? Тут суть в том, что производится энергии больше, чем потребляется, иначе смысла нет в этом водородном двигателе

Все что то учитывают и высчитывают а кто то берёт и делает. Уважаю тех кто пробует. Были высокие технологии раньше. Кто то не хочет что бы мы туда вернулись. Но нас русских не удержать. Молодец 👍 автор ролика.

ye brfr nfv c ndjbvb 'nbvb hfcxtnfvb &

@@user-iq2ei3bb3d а такого физически быть не может

двигатель по прежнему работает на бензине. Просто для заработка денег, присобачили еще электролизер.

Ну а куда тебе газ то скапливается

@@shelmix 0:52

@@shelmix 0:52 послушай внимательно

Для того чтобы завести дальше он на водороде

@@shelmix водороду стенки балона что воде сетка, поэтому и говорит про прямоток, ток вот конструкция ну такая забавная, что лучше эту смехоту никому не показывать)

Бля одни электрики дое..лись до оговорки. Сами знаете принцип работы трёх фаз ?

@@ser.zajatz7000 а вы знаете принцип работы ячейки мейера?

@@santaniger7123 Имею представления. В данном случае мы здесь не ищем сверх единицу. У автомобильного генератора достаточно мощности , чтобы производить некое количество водорода. Для полноценной работы двигателя может и не хватит , но для обогащения топливной смеси , будет достаточно. В следствии чего можно сэкономить дорогостоящее топливо и повысить производительность двигателя. Что возможно наблюдать в данном случае. Я бы не был столь критичным. Ребята напоминают рыбаков. А какой рыбак не любит при врать ))) Желаю приятной жизни.))

Ser. Zajatz а что где вы видели, что от Акб снимается 3 фазы?

Я так понимаю если ктото из критикующих заумников гдето на улице подойдёт к "кулибину" проезжающиму на унитазе, ( в нете роликов полно) и спросит; не на г@вне-ль движок работает? в ответ улыбка. Всё, можно писать; ДВА дыбила сделали мотор на г@вне работающий, и говнобака нет, унитаз прямь на карбюраторе?

Ігор Продан вся фигня в том, что ресурс двигателя уменьшается, не так все просто, я тоже сделал нечто подобное, но вот на авто чет очкую ставить

Не экономит он и ни половину ни 10%. Установка крайне слабая для какой либо реальной экономии.

Ресурс двигателя не уменьшится если с двигателем все нормально. Поставь покатайся, дальше на холостом ходу на горячую вытащи щуп и подставь под отверстие бумажку. Если ее начнет забрасывать маслом то двигло у тебя убитое. Ставили похожее на запор ради эксперемента. Начало бросать. Двигло отремонтировали бросать перестало. Но скажу тебе я одно, овчинка выделки не стоит. Нет там прям уж какой то экономии. Так как надо ставить дополнительный генератор на питание этой херни. а это опять же нагрузка дополнительная на движок. А рас нагрузка значит и расход

Killer Pigszombi пробовал с аккумулятором и подключенным зарядным устройством, результат херня мало газа, подключил инвертерный сварочный аппарат, дело пошло, гарелка горит четко,можно резать металл, даже стекло плавит запросто, но очень быстро окисляются пластины газогенератора и все забивается и перестает работать

Chester Kane Тут варианта два. Первый выделять его и в авто закачивать в балон а потом использовать. Но это очень опасно. Или же все так же в балон и в авто, а в самом авто уже энергоячейки и электродвигатель. Да мы тоже изащрялись как могли) Ничего это не дало

Для этого вешают второй гену. Аккум не сядет. Экономия все же есть. Но не значительная.

@Юзер Юзер я помню, смотрел этот ролик м что-то писал.забудьте и не вспоминайте. Система рабочая но не удобная в эксплуатации. В ролике показана самоделка. Я покупал с завода у американцев. Экономия бензина действительно есть. Есть разработки альтернативные куда круче изобретения Стенли Майера. К примеру: газогенераторные автомобили на твердом топливе, паровые машины, или самое популярное направление сейчас это эоектро. Вот тут есть о чем подумать. Двигатель 7,5 кВт 15-20000₽; система управления оборотами 7,5 кВт, 380 Вт - 50000₽; аккумы заменяем на генератор бензиновый ( потребление 3 литра/час) 380 Вт / 7,5 кВт - 47000₽.

@Юзер Юзер не нужно пересчитывать на л.с. и тем более сравнивать китайские моторчик от игрушек с двигателем весом 50 кг и от 380 Вт. К примеру, на промышленных миксерах стоят движки 2-х кВт не, им достаточно силы перемешивать 8 тонн и хрен его остановишь. Да и принцип работы такого мотора совершенно иной. На погрузчиках стоят по 3 кВт , такой двигает машину со скоростью 100 км весом в тонну, проверено. Теперь о генераторе, потребление заявленное производителем 3 литра час при нагрузке 7,5 кВт. Да, чуть не забыл, на грузовиках китайских ( типа нашей газели) стоят по 10 кВт. Ближе к осени, если камни с неба падать не будут, собираюсь проверить эту теорию на практике. Аккурат у меня появится донор для этого эксперимента. Обсуждение лучше проводить через WhatsApp: +79002268623. Валера.

Не совсем так. Тут речь шла о газе Брауна как присадка к основному топливу. С автором ролика я почти согласен. Трест он чуточку не договорил технические моменты. Эта система действительно даёт экономию примерно 30%. Проверено на собственном опыте. Но, для успешной работы нужно немного трансформировать свое авто и к дисциплинарной воде нужна присадка в виде едкого калия или едкого натрия. Потребление такой прибоуды 10А час, выход конечного продукта 1 литр газа/ минута. Проблемы эксплуатаци в холодное время суток и ещё есть проблема с постоянной заменой по остатку тяжёлой воды.

@Юзер Юзер про 200 кВт не знаю, а что 3-з квтник тянет, так это проверенный факт. И на миксерах редукторов нет. Я лет эдак 7 назад временно работал на таком.

юрий редько молодец! На уровне ТЮЗа прогнал, ещё порепетируй и Станиславскому будешь впаривать сантехнику!

это обман

и на ету сантехнику влупил 4 сотни баков, красава по ушам езить.))

Боливар Ну как бы это рабочий способ, если вы не знали

Может водорода но это тоже мало

вода, которая используется для электролиза(выделения водорода), никаким образом не связана с паром, выходящем из выхлопной трубы. пар из выхлопной трубы - конденсат, образующийся при сгорании водорода(его реакции с кислородом). H2 + ½O2 = H2O но 10г на 100км это сказки. тут не отрицаю.

Где наёб, историю учи

@@naitorq9930 Та они фазу/ноль от плюса/минуса не отличают. А вы про реакцию водорода :)))

Ruslan Khrusch тебя тролят дурило

Сидiр Ковпак ебать ты меня насмешил уфф. красава

Кумедний ви дядьку.

Пиздеш, электро двигатель останавливается затраты на вращение двс большие а выроботка электричества гениратором мала.

рунит магавани ахахахах....такой ты гений)))

Как проще?

@@user-oc6rg3bj5z человек просто много пердит, вот и предложил идею!

))))))))))))))

Я водкой заправляюсь и попер...

дак на Спирте еще 150 лет назад ездили!

@@user-pj8np2qi9o 110* лет машины не так давно придумали : )

Да кто такое расскажет и покажет подробно? Таких сразу уберут. Нефтяные корпорации такого недопустят ибо много потеряют

lll - мировая?..

ну хотяб должен быть изобретен способ дешевого получения водорода. Если кому интересно то промышленно водород получают не из расщепления воды при помощи электричества, а подробней спросите у гугла.

Но представить самолет на бензине (другом нефтепродукте) уже возможно, а на воде - не особо.

Николай Лысенко толчЕк? Эк Вас, батенька, перекосило....

o0AlekseiAntonov0o когда самолёт и на паровой тяге был) и это казалось хорошей идеей.

+ebashuvkashu112 ш

а может лучше включить ультразвуковой генератор, ведь пароувлажнителе при затрате 30вт дают пара столько что пол киловата электротен может дать

Увлажнитель воду не испаряет а разбрызгивает. И в итоге для испарения она забирает тепло от окружающего воздуха. Опять не проканало, абыдно, да?

не дойдет. их тихо устраняют

Ой бля это все разработали еще в ссср ... не утрируйте ...

В каком месте закон попран?

Эту хрень Стенли Меерс придумал, а Кулибина переиначили на свой лад. Поэтому и результат плачевный. Э идея была хороша, но не про нас.

Добрый день...не поделитесь как решили проблему с отсеканием пламени?dim.dem.b@i.ua если не сложно напишите на этот адрес.спасибо.

Да ) и сколькоипри такой схеме на 100км у вас уйдет АКБ

Он почти правду сказал, это как присадка к бензин и всего то. Проверено

тоже ржал!😂 ну сразу же видно глупость автора. Почему то обычного газа надо, с газобалонным оборудованием на автомобиле с двигателем объёмом 1,6 л, около 10-12 литров на 100км. А тут всего 10 грамм воды. Ну ёптыть этож чудо🤣🤣🤣 оговорочка' для двоечников чудо.

Он сказал 200 грамм)

😂😂😂

@@user-dh5be7wm7j А.... ну это все меняет....

Ага, тоже угарнул, видео из разряда: "вечные двигатели", "запрещённые технологии" и т.д. и т.п.

Да-да-стоят два барана-фаза-ноль, фаза-ноль, сразу видно - специалисты!

ты смейся себе, вода это H2O. Если разделить и убрать O, тогда останется горючий газ водород H на котором и работает двигатель) В Японии уже продаются такие) Таким как вам не дано химию знать)

@@mr.darkshark6875 Химию я знаю возможно даже лучше тебя. Я знаю, что путем электролиза возможно воду разложить на водород и кислород. Но не таким же убогим методом как на видео😂!

@@mr.darkshark6875, как знаток химии ( и физики) Вы - 0, поэтому комментарий Ваш просто смешон, Да и в игрушках не блещете.

Крым то есть же Украина ты о чем

@@bolat-jo1fe8jh5f мечтай )

Крым это и есть Украина

Я не занимался установкой. Приехал человек показал, решение. Я не делал расчёты тем более не проверял росхода пропана.

А каким это макаром вы рассчитали итоговый ток потребления электролизёра, исходя лишь из мощности двигателя? Тут процесс не электрический, а электрохимический, а в самом двигателе сгорает газ (продукт той самой электрохимической реакции), который как раз и даёт энергетический выплеск двигателю. Думаю, что тут понадобится формула немного посерьёзнее вашего беглого подсчёта в уме ;-)

таким макаром, что вечного двигателя не бывает и я не рассчитывал а оценивал, откинув не единичный кпд каждой системы. Формулу, да надо посерьезней. Но тут более или менее понятно, что это фейк, просто прикинте массовый расход воздуха при данной кубатуре и количества гремучего газа вырабатываемого этим электролизером и поймёте что не о каких результатах не может и речи идти, то что в воздухозаборник двигла попадет из самопального электролизера останется скорее вообще не за меченым системой.

А что, кто то ещё ищет перпетуум мобиле? )) Водород, это топливо для ядерных реакций, а кислород является сильнейшим окислителем. Электролиз лишь разделяет эти два компонента, которые, при окислении водорода кислородом при поджиге, выделяют довольно много тепловой энергии. Затрачиваемой электроэнергией, сопоставимой тратам на разделение воды, такой температуры не добиться. Как вы будете оценивать количество энергии, получаемое с помощью термоядерной реакции? Есть ли у вас формула, позволяющая правильно расставить все точки над i данной реакции? Что то я сомневаюсь в ваших способностях в ядерной физике. Говорить, что всё это укладывается в школьные законы физики, это бред.

Формула/формулы у меня есть, о какой ядерной реакции изволите толковать?

Это был лохотрон

Да хер там...Посмотри внимательно, там есть окисление на клемах, значит стоит давно и работает...

@@Ta_de_lungt Окисление образуется в первые пару минут

Это закись азота пацанв

@@user-fc7xy7jb9g лох это ты я сам на таком ездию

Да вы что???Вот такие как вы потом будете сообщать данные карты мошенникам.Доверчивые вы🤣🤣🤣

@@ComedyKesh практикуешь мошенничество , так сразу и скажи.😆 Хто о чём ,а вышитый о баньке.Н.М.

Унитаз установил

На 1 л,180 гр соды. Зальеш 3 л,пачка соды. Потом только поддерживай эту норму,доливай воды просто.

там в установках делают много пластин, две по краям плюс и минус, а между ними еще 5 штук не подключеных, ток получаэться примерно 2 вольта между каждой парой пластин, если ток больше чем 2.2 то тогда все нагревается и делаэтся пар а не водород и лишний не ефективный расход електричества

какой объём газа в минуту и сколько А при 2В?

я пробовал разные варианты расстояния между пластинами. пластины из нержа, чтобы их не разъедало (нерж стоит денег, а значит я подошёл серъёзно). больше расстояние -меньше газа, ближе - больше газа. у меня мирно набулькивало около 2-х литров газа. проверял бутылкой (заливал водой и переворачивал, газ вытеснял воду). способ не точный, но наглядный. но 1-2 литра, совсем мало для пользы. 2 литра газа Брауна никак не повлияли на расход бенза на двигателе 1.5 при холостом режиме. считывал показания с ЭБУ, время впрыска форсунок вообще не изменялось, если источник для электролизёра был автономный. когда запитывал от авто, то расход бенза увеличивался почти 2 раза, на холостых. то есть получалось так. ВАЗ 21103, 1.5 16 клапанов. расход на хх 650-700 мл в час, при выключенном бортовом оборудовании. при подключении Брауна на автономной источнике, вообще ничего не менялось, только кратковременный скачок показателей впрыска в увеличение, примерно до 750-800 мл в час, спустя пару сек падало на исходные 650-700. скачок, похоже, был вызван нарушением вакуума при подключении к впускному коллектору. а в случае подключения до расходомера, вообще не было никаких изменений. при подключении Брауна от бортсети авто, расход взлетал вверх, примерно до 1200-1500 мл в час и двигатель работал под сильной нагрузкой. собственно из-за нагрузки на гену. к авто я подключал электролизёр с максимальной выработкой, тоесть опытным путём выставил зазор между пластинами на максимальную продуктивность. изменять на меньшую продуктивность с меньшей нагрузкой, не было смысла, так как максимальная выработка на автономе не проявила себя никак. я сторонник водородного топлива. считаю водород идеальным топливом во всех возможных сферах его применения. но, надо быть реалистом. для авто с двигателем 1.5 литра, нужны кубометры газа в минуту. если не ошибаюсь, то для хх на 1.5 двигле, нужен примерно 1 куб газа в минуту (1000 литров), а при максимальной нагрузке и на максимальных оборотах.....??? сам передвигаюсь на авто с моторами 4.0 внедор, 5.0 седан и 5.2 внедор. а это вообще нереально с примитивным электролизёром на 2 литра в минуту. ваз10 отдал предкам. если только ездить на работу на маленькой пузотёрке, то гораздо проще и дешевле, заменить двс на электро. и пусть день заряжается, пока хозяин на работе. я таких 2 авто знаю. пробег у них до 30 км за один раз, таврия и самоделка из инвалидки. переоборудование в их случаях стоили копейки. сам иногда думаю, купить полноприводного клопа (что-то типа Нивы) и всунуть в него электро для поездок в магазин. живу за городом, такое привлекает.

но парни делают много пластин вплоть до 20 штук а ампераж не такой как у тебя 50 ампер, ты наверное 2 пластины сделал и они коротили и ты делал пар а не газ

посмотри видео американцев как они делают - hho dry cell. Я сам хочу попробовать сделать себе. Я только начал вникать в это дело, если толку никакого не будет то останется переобразователь хоть, метериал у меня имеется на все дело бесплатный и станки по металообработке тоже имеются, планирую слелать набор до 15 пластин с уплотнительными кольцами 100 мм o-ring называется

@Kyrgyzstan Mountains Ахахах

Ура! умные люди

зря ты так, например если с горы едешь - можно ведь и без бензина разлагать. тогда в плюс будет. педали еще можно приделать, на буксир попросить чтобы тебя взяли. можно дома наразлагать за ночь и сутра с собой взять уже разложенного водорода. способов много.

Семён Голодяевский л

Ну чтобы с горы съехать туда сначала заехать нужно, а на это и будет тратится энергия.

Нет, навар то есть, но очень маленький. И от экологов хорошо, когда на трассе бабло срывают. Проверял.

Ребятки! Всё работает. Просто за счёт реакции происходит лучшее сгорание бензина и пар, который появляеться при реакции сгорания водорода, повышает кпд двигателя. Реально идёт экономия. Примерно 2 литра на 100 километров.

ФАЗА И НОЛЬ РАБОТАЮТ СТРОГО В КОМПЛЕКТЕ С СЖИГАТЕЛЬНОЙ КАМЕРОЙ АВТОМОБИЛЯ!

Согласен😂😂😂😂

Николай Литвиненко полностью вас поддерживаю так как я собирал такую систему для дизельного двигателя Common Rail и при включении такой системы от собственного источника питания у меня получался расход топлива выше, возить с собой отдельный аккумулятор и питать всю эту систему это бред.

т.е. кпд больше 100% да на много. фантазёры))))))

ImTubeUA хоть крути гену, хоть тащи прицеп. топлива всегда надо больше, чем ты его произведешь на нём. Вы чо тут курите, изобретатели?

Николай Литвиненко мнеб на 5.2 такой а то расход 25 замучал

Артем Колос водой разбавляй)))))))

при сгорании любого топлива образуется вода ! какой гидроудар??))

Скорее в сего на ГБО шную форсунку

А если вместо пластиковой трубы поставить чугуную,то чудо машина сможет полететь низехонько ,но далеко.

С моего сортира спиздил, а я думал куда она пропала

@@user-wh4xb7jz6wза 400баксов спиздил, чтоб потом сигаретные пакетики взрывать.

Ебать одни дауны в комментариях.

Электролиз воды при температуре 2000 по Цельсию не понимаю как?

Вода дистиллированную брал?

Так и есть

Это Делориан!!! Из "Назад в будующее"

@@1966pda Точно

Алексей НЗ это точно, полученный Н и О в лучшем случае выдаст энергию затраченную при расщеплении воды. Разве что закон сохранения энергии местами не работает, а то у нас в Молдавии пока все законы химии и физики работают.

я делал с кроны воды и соли получалось водород кислород и немного хлора спецы хуевы!

Сергей Смирнов эх, это немного хлора, может уронить кпд почти в 1.5 раза

Согласен - рентабельности нет в таком деле пока не созданы станции для его дешевого получения.

Алексей НЗ странно что ни кого не смутил пропановский баллон покрашены в чёрный цвет на заднем плане.

Да ты ебобо дядя откуда такие тупые расчёты взял то

Feelings in you after viewing channel tell Halizov надо из нержавейки пластины ставить

Андрей андрей Если ты умник, почему не заливаешь воду в картере двигателя вместо масла?!

Андрей андрей Я ничего не путаю. Просто переводил твое высказывание - ”есть другие металы которые тяжело поддаются корозии” - что означает замена масла на воду, или ездить с маслом смешанной с водой. Теперь понял, кто не окончил 8 классов.

Ion Gabarev ну тогда напиши это тойоте) они уже сделали машину на воде)))

И бензин, и метан, и пропан с бутаном при сгорании тоже образуют водяной пар. Если в картер струёй вода не льется через пробитую прокладку, то всё фигня, прорывающиеся газы много воды не принесут, испарится она естественным путём.

да в етом и прблема-перейти на електричество

вообще то метан а не пропан ты хоть слушай что он говорит)

Vikika2707 агонь!!!👍👍👍 я заценил! 👏👏

Vikika2707 Это круто.

Дремучий тут только ты.

Ну-ка ответь мне на несколько вопросов если ты такой умный! 1)Сколько бензина потребляет двухлитровый мерсовский движок? 2) Сколько нужно водорода чтобы заместить половину( тут говорят об экономии примерно 50%) этого бензина? 3) сколько водорода может получится из 10-15 г воды?

Там бинзиновый двигатель а шланг идет под воздушный фильтр

Здравствуйте. Как можно купить такую установку для моего авто?

полное сгорание углеводородов подразумевает под собой образование углекислого газа и воды какбэ

@@stazzio88 если бы у него 10 грамм на 100 км жрало влагу из выхлопа даже не почувствовал бы он

А зимой, из выхлопной трубы пар не валит ? Что дизель, бенз, газ, водород, пар будет всегда, когда прогреться тачка не заметно, но выхлоп не сухой и не огненный.

На водке ещё лучше

Можешь упростить задачу? Скажи название учебника!

@@user-ez7ki7px5w Сборник задач 7-10 клас 1988 года химия, там тоже есть

2 грамма Кокоина на нос

Идиот , ещё в блокадном Ленинграде определенное количество машин перевели на водород . Это технология стара.

@@user-nw8mr2ct4x Не на водород а на пиролизный газ получаемый из дров, и идиот у нас ты.

@@mmasco нет, именно на водород, которым аэростаты накачивали... так кто у нас ид...т? ) но там водород не получали на машине сразу )

Я тоже ржал. Особенно, когда этот идиот про фазу и ноль сказал. Исключительные придурки Им ещё повезло, что всё это говно воду на составляющие не разложило. Расхерачило бы всё в лохматы. Гремучий газ штука опасная, поскольку непредсказуемая.

@@user-nw8mr2ct4x заткнись , умнее покажешся.

Если это был сарказм, то он не к месту.

@@user-tb6zo8mx5d еще как к месту )