Давно заметил, что все злодеи озвучивают правильные для народа вещи, но одновременно их лишают человеческого облика и каких-либо моральных ценностей, таким образом те, кто с ними борются - супергерои выглядят на их фоне спасителями. Хотя, если бы то, что говорят злодеи, произносили абсолютно мирные персонажи, вроде Махатмы Ганди или Мартина Лютера Кинга - они бы сами стали супергероями.

Весь ролик смотрел на кухонные доски, которые стоят за газовой плитой. Нельзя же так с деревянными досками, не любят перепады температур, погнутся или рассохнутся.

Супергерои в первую очередь всегда защитника статус-кво. Злодеи всегда пытаются изменить мир. Но не всегда в худшую сторону. В этом, наверное, главное отличие современного эпоса от древнего.

Клим Жуков еще до Джокера объяснял, что Брюс Уэйн будучи владельцем крпнейшей монополии в Готэме сам продуцирует ту систему, которая является базисом, из которого произрастает надстройка ввиде преступности, с которой борется Бэтмен.

А к автору ролика просьба: не слушайте ни кого, какая классовая борьба во всех фильмах?! Это ограниченные люди так думают и вешают ярлыки на всё во круг. Не скатывайтесь в это. Про классовую борьбу, так думают те, кто более трудные образы и понятия не может воспринимать.

Я удивлён, что Александр в упор не увидел линии развития Бэтмена от символа страха до символа надежды. Или, по крайней мере, не проговорил этого. Кандидатка в мэры прямым текстом сказала Брюсу Уэйну, что с его деньгами он мог бы больше заниматься филантропией и помогать людям - закрепим этот момент, ибо, как считает сам автор канала, в кино ничто не говорится просто так. Концепция Александра рушится, поскольку Бэтмен как персонаж, безусловно, является защитником закона и всего созидательного что есть в "капиталистическом" обществе, т.е. он выполняет функции государства, поскольку само государство их выполнять не в состоянии. Он противостоит коррумпированным чиновникам и преступникам, которые являются худшими проявлениями "капитализма", т.е. враги этой системы не внешние, как изначально считает Александр, а внутренние, и они нарушают то, что призвано обеспечить её созидательность, а именно - закон. Но и Бэтмен безусловно неидеален именно потому что сам действует на грани закона и первоначально следует лишь мотиву личного возмездия: его называют не иначе чем "линчеватель", "фрик" и "господин Возмездие" - отношение к нему отнюдь не как к супергерою. И только осознав, что такая же одержимость местью есть и у тех преступников, с которыми он борется (это тоже сказано чуть ли не напрямую, но Александр это упустил), Бэтмен понимает, что почти ничем от них не отличается - они борются с прогнившей системой, и Бэтмен борется с прогнившей системой. Но разница есть в методах. Террористы одержимые своими идеями плевать хотели на жизни людей и на то, что будет с Готэмом вследствие их действий. Бэтмен же спасет людей от последствий теракта, он становится не просто мстителем, но защитником, именно потому что меняет своё отношение к своей "суперсиле" - он может не просто еженочно бить морды гопникам, чтобы глушить свои страдания из-за потери родителей, а может помогать людям, чтобы не страдали они + он может быть филантропом уже в образе Брюса Уэйна. Т.е. Бэтмен становится надеждой на то, что те институты, на которых держится "капиталистическое" общество, не просто будут сохранены, но должны быть более гуманны и внимательны к людям и их проблемам, поскольку только такой подход может нести созидание. Посмотрим, будет ли развиваться эта тема в сиквелах.

Есть обзоры которые выдают очень большой объём информации. Но этот обзор длиться 22 минуты только потому что обзорщик очень медленно говорит в не зависимости от того говорит он про Бэтмана или нет)

Ролик длится 22 минуты и 17 секунд. Часы на плите меняют время с 12.15 до 12.57. Требуем режиссерскую версию ролика!

Мне кажется, причина популярности Бэтмена сильно проще :). Почему Бэтмен - всегда личность, и всегда разная? потому что у него очень удобный ярлык («ну, он богатый») и сеттинг (Бэтмену невозможно находиться в стабильном состоянии, бэтмен не может не искать равновесия). и очень удобно показать, что за классовым ярлыком - вообще-то любым! - могут скрываться люди. Разные и живые. А кто у нас богат, но очень хочет показывать себя разным и живым? и вообще в первую очередь показывать, что он тут человек, а не банковский счет на ножках? Режиссеры, сценаристы, актеры и даже немножко продюсеры. Им всем знакомо это чувство, когда ты богат, но ассоциируешь себя с желом жизни, а не богатством. И уж тем более им знакомы конфликты эго и альтер-эго, образа и личности, публичных обязательств и желаний. Бэтмен сконструирован так, чтобы быть понятным людям шоубиза.

Насчет таких тонких нюансов как "блин че он так медленно ходил". Мне очень зашел Бэтмен Ривза как раз из за таких мелких штук. Первое- это наконец он показал, что Бэтмен красит веки. Особенно это было видно у Бэтмена с Бейлом. Где идет крупный план и видно, что у него черные веки, потом уходит выходит и вуаля он уже Брюс с абсолютно чистым лицом. К примеру, фрагмент, где на вечеринку врывается джокер, Бэтмен уходит в какую то секретную комнату через стену и тут на вечеринку врывается Бэтмен. ты смотришь при этом, что у него черные глаза. То есть все в опасности, а он в комнате мажет глаза в этот момент. Ривз показал "да, он это делает" спасибо. Ну и второе, у Ривза он наконец показан психом. И ты веришь в этого Бэтмена. Да, кому еще придет такая идея в голову, как не полному психу. Фильм очень климатит с последним Джокером. Это реально отличная пара

Бэтмен на самом деле злодей, потому что он богатый, а богатые плохие, ведь эксплуатируют рабочий класс - все по Марксу

Бэтмана как по мне делают не деньги, а его сломленная судьба, он как и джокер точно такой же повернутый на голову, он как антигерой, который спасает мир который он сам и проклял. колесо сансары.

Я так читаю комментарии и вижу что народ вообще не отдупляет что смотрит не разбор фильма))

Пролетарский Салют Всему Рабочему Классу! Всем Классового Сознания!

Брат, ты на грани падения в красный мрак. Попробуй рассмотреть это с позиции того, что у людей может быть преданность не только своему кошельку. Взгляни на себя, свою семью, страну. Возможно, ты и прав насчёт именно что самого фильма, но линия мышления буквально красная. Будь аккуратнее.

Я бы хотел отметить, что преступность - это побочный продукт и прямое следствие классового общества, так как в ходе нерегулируемой эксплуатации представителей угнетаемого класса, случайным образом, некоторые люди оказываются доведенными до состояния полной нищеты и культурной деградации, и, как следствие (одновременно и причина), выкидываются за рамки экономической жизни общества, на дно. У таких людей не так много выбора и остаётся. То есть сама система продуцирует криминальные элементы, а супергерои одновременно борются с преступниками и защищают систему, их продуцирующую. Поэтому не только Бэтмен, но и все классические супергерои - квинтэссенция лицемеров, служащих только своему честолюбию

очень хотелось бы увидеть ваш разбор на "Мост в Терабитию"😌 сюжетно он достаточно прост, но может быть взглядом сценариста обнаружится что-то интересное))

Спасибо за обзор. Не думал об этом фильме в таком ключе

Александр, посмотрите анимационную дилогию "Бэтмен. Возвращение легенды". Конкретно там Бэтмен как раз идёт против ценностей правительства своей страны. Думаю, будет интересно разобрать. Особенно если помнить, что Бэтмен и есть этакое лицо американских либертарианцев, кои являются нереализованной оппозицией, в рамках классового подхода как раз таки пролетарской, ибо не являющихся частью вашингтонского истеблишмента.

круто, анализ с классовых позиций, очень круто, молодец 👏👏👏

Сейчас прохожу Рыцаря Аркхема и Александр говорит как злодей из этой игры, что Бэтмен всему виной)

Спасибо! За Роршаха отдельно! Приятно узнать, что я в телеге была права))) мне кажется в из вендетты вдохновлён бэтменом, легко свергать правительство из высокотехнологичной пещеры.

Этот чудесный фильм с трудом досмотрел с третьего или четвертого раза...обзор отличный!

Забавно, мне этот Бэтс не понравился точно по таким же причинам. Фильм ужасно не соответствует хронометражу своим наполнением

Большое спасибо за видео! Я даже не думал об этом. Эта мысль меня очень поразила.

Александр, просто, спасибо Вам большое за этот ролик

Это чудесно, Александр! Ваш взгляд всегда очень интересно услышать

Согласен с основной идеей, но мне показалось, что Бэтмена в этом фильме можно трактовать и как нечто хаотичное и не способное действительно помочь городу и обществу. Некая смесь железного человека как техно магната и человека паука как безответсвенного неопытного юнца, который несет вред как себе так и окружению, пытаясь помочь. Лучше всего это показывает сцена погони за пингвином на мосту, где Бэтмен загоняет его на мост и устраивает настоящую катастрофу. То есть для того самого народа он не только не смог предотвратить потоп, унесший жизни обычных людей с улицы, но и методами, которыми он пытался это предотрватить устраивает дополнительные бедствия. И самым прямым намеком является перевернутый на 180 градусов ракурс идущего за разбившимся пингивином Бэтмена, то есть создатели фильма сами нам говорят - этот псих не герой, он лишь пытается им быть, и получается скорее наоборот. Но зато элиту, в лице чернокожего мэра ему спасти удается. Что создатели хотели сказать в разрезе повестки на этом уровне сложно понять. Что думаете?

Во первых вау! Как круто! Во вторых. Рад что даёшь нам новое) Более осознанное восприятие фильмов. (Я о просьбе посмотреть следующий фильм бетмена , с точки зрения агитки)

при этом бетмен не борется с корумпироваными чиновниками. это делает джокер. борьба классов

Хотел бы посмотреть на ваш разбор Разницы и одинаковые стороны Железного Человека и Бэтмена . А за видео респект . Всё по полочкам разложил

Нужно вернуть ВЕРУ в хороших чиновников, которых они сами выбирают... позволить себе сделать это правдой ни одна страна наверно не сможет.

Во-первых спасибо! Это именно тот анализ, который нужен и важен. Прекрасная работа. Немного не хватает решимости и убеждённости, видно как вы тщательно и осторожно подбираете каждое слово. Но, это наживное. Во-вторых, тему супергероев можно припарировать с философских позиций бесконечно, и получать порой поразительные выводы. Что есть супергерой? Что делает супергероя супергероем? Отнюдь не сверхъестественные способности(многие СГ их лишены начисто), и не борьба со злом(они борются с конкретными порождениями зла, а не с причинами их породившими). Не желание помочь страдающим людям (почти все СГ мотивированы местью, либо внутренним конфликтом, то есть предельно эгоцентричны). Главное определяющее свойство супергероя - это безнаказанность. Способность "творить добро", каким лично он его понимает, не сообразуясь с мнением, желанием, потребностью, зависящих от него обычных людей. Поскольку никто из них не сможет ему помешать в процессе. А для того чтоб избежать "благодарности" они скрывают лицо под маской (за редким исключением). Кроме того, ни один СГ не получил свои суперсилы в результате осознанного стремления и целенаправленных усилий. Они получают их по наследству, либо по стечению независящих от них обстоятельств. А раз так, раз они "не просили этой силы", коль скоро сама судьба или бог наделил их этой силой, то и ответственность лежит на высших силах, а не на самом супергерое - он лишь слепое орудие провидения. Что бы он не сделал - все "от бога", а значит априори правильно.

Вот такие разборы воистину представляют ценность

Александр вы супер… Я правда не так подкован, чтобы расписать тут збс.. Но вы всё чаще и чаще осмысливаете мои мысли… Браво

Интересное видение Бэтмана ) а ещё интереснее читать комментарии. Спасибо!

Бэтмен в фильме Бэтмен против Супермена, прямо и сказал, что они преступники и всегда ими были. А

если бы т.н.Бэтмен действительно пытался что-то сделать (прям изменить жизнь людей в лучшую сторону), то такой персонаж был бы скучным, потому что он реально бы пытался, а не плясал в трико по городу, избивая людей (вот прям вспомниается Комедиант из Хранителей, который прям делает то, для чего он был рожден). Вся эта чушь с комплексом летучих мышей (омаж в сторону Д-ра Хауса, который потому-то и хромает, потому что у него должна быть травма по замыслу) - полная дичь, которая никак не оправдывает избиение людей на улице, а скорее наоборот говорит о том, что м-р Уейн - больной на голову, что не в его пользу. Но и с Джокером Ривза его, и правда, не сравнить (потому что второй - прям собирательный образ общества, в котором бушует всякое, которое больное). Как был Бэтмен - человеком с деньгами, который вместо того, чтобы реально помогать другим (через подставные компании, например), тратит их на технологии, на костюмы, на "неузнаваемость" того, что он Бэтмен. Дурка, одно слово. Ничем не отличается от обычного олигарха, который потворствует капитализму, тупо богатые богатеют, а бедные беднеют - очень хорошо показано в Джокере Ривза. А по поводу агитки.. ну это такая же агитка, как и Матрица 4 - автор вроде как что-то хотел сказать и даже потролил систему, но в итоге запутался (как итог - фильм-говно, ну или близко к тому)

Если где-то убыло, значит, у кого-то прибыло.

7:00 на самом деле от комикса к комиксу у Бетмена разные способности появляются . Например ментальная защита . Он быстрее всех распознает иллюзию разума . Ну или он то , что он очень , ОЧЕНЬ , умён . Что в свою очередь позволяет быть ему величайшим детективом . И то что в фильме 2022 года за него всё делают другие ( разгадывание загадок ) - лишь ещё одно унижение персонажа , среди прочих других . Почему-то в этом фильме детектив не детектив , а нюня какая-то :( И ведь это даже не первый год , его "бетменства" .

Спасибо за труд!

Такое же мнение высказывал Клим Жуков в обзоре на "Последний рыцарь", с чем я и согласен.

Всё ждал, когда же раскроется скрытый смысл надписи «Россия» на толстовке.

Очень тонко провёл параллель😉

Автор ты молодец. А возможен разбор фильма Сердце Ангела ?

Правда интересные мысли озвучиваете, не задумывалась о Бэтмене в этом ключе

Спасибо! Главное, что бы неокрепшие сознания понимали попытку подмены восприятия...

Как много людей поняли из России поняли намёк что видео должно им намекнуть посмотреть на свою страну и ситуацию в ней? За видео респект! Как всегда классный, подробный разбор.

Согласна, наконец-то можно сказать, что Бэтмен - надежда на то, что люди продолжат наивно верить в справедливость и правильность капиталистической государственности. С каждой экранизацией все больше не люблю Его. Для меня, человек с подобной "суперсилой", в большей степени должен бороться на своей весовой категории. Он же зачастую борется против преступников из народа. Это сравнимо с тем как если наши депутаты возьмут по ружью и пойдут искать мелких жуликов и воров. Вместо того чтобы обратить свое внимание на первопричины таких явлений в обществе. Для меня Бэтмен - человек ставящий себя выше простого народа. Из этого и появляются все теории о том, что Джокер Нолана больший герой чем Бетс и тд... Все эти наивные мысли про то, что Бэкмен - надежда чего-то там, разбиваются его постоянным отказом, быть тем кто он есть, - Брюсом Уейном. И соответственно попробовать решать проблемы общества именно в роли Брюса Уейна. В противном случае это просто маньяк в маске нашедший оправдание выходу своих деструктивных наклонностей.

Я согласен с мнением Саши и с мнением многих комментаторов. Подчеркну что в фильме может быть и не один посыл. Так что некоторые, кто заметил линии развития Бэтмена от символа страха до символа надежды правы. Но это также очень очевидно, что возможно Саша поэтому не стал говорить об этом. Также суть как раз данного ролика: это за что любят Брюса Уэйна, а не в чем смысл конкретно Бэтмена Мэта Ривза. Здесь это важно разделять. Мне понравилась Арка загадочника, да есть заезженные варианты и клише. Но в рамках всех последних фильмов Бэтмена это кажется свежо. Это некая адаптация темного рыцаря с джокером, только там был хаос ради хаоса, а здесь мы видим некую революцию, что очень актуально в нынешнее время. И на заметку, к сожалению революции без крови еще не было. Думаю загадочник это понимал. И намеренно мог пойти на жертвы среди народа, ради которого и создавал это. И да согласен не дожали с классовым неравенством и коррупцией, и тут я думаю продюсеры могли бы побоятся развития сюжета. Одно дело когда к некой революции ведет сломленный человек из народа, псих и убийца (который я думаю все таки смог усилить революционный настрой простого человека, по крайней мере я понимал его проблемы с социальным неравенством), и когда к революции ведет герой, богатый человек со властью. Не думаю что тот же условный Илон Маск или Джеф Безосс сейчас бы захотели устроить революцию чтобы исправить социальное неравенство

Первое: мне всегда нравились враги Бэтса Второе:может с фильмом все нормально, он не хочет прятать эту повестку, потому что понимает, что люди стали тупее, относительнее тех времён

Обзор без спойлеров - впервые вижу. Хорошо получилось👍

Почему то видео не появилось в рекомендациях, хотя регулярно смотрю все ролики.

Что за музыка фоном играет?

Согласен!!! Очень круто!

Чушь. Он тратит миллиарды на нужды бетмена. А в готеме полиция без бронежелетов и оснащения. И они гибнут.

Бетмен - супергерой, такой же как супермен или флеш, только один умеет летать, второй быстро бегает, а Бетмен тратит деньги на то, что бы помочь людям. Ни первого, ни второго, ни тем более третьего в реальности не существует, это фантастика.)))

21:35 Творец ленты говорит о том, что нужно доверять власти, невольно сам преподносит это как предложение. А нужно заявить, что многие там откровенные подлецы. И потому доверять как раз и нельзя. Насчёт неговоримых мыслей о доверии - так когда кому-то обожгло лицо и тот стал бросать монетку, а человек-летучая-мышь начал защищать образ честных властей - уже тогда всё было понятно. Или не всё понятно, но ход был доходчив.

Царисты? Может всё же монархисты? :)

Блин, ты лучший просто

Александр, а разберите пожалуйста фильм "Здесь курят"

В этом суть манипуляции под названием сменяемость кандидатов. По факту людям внушают что система нормальная ее менять не надо. Проблемы носят не объективный характер, а субъективный. Конкретные люди плохие. Если их заменить на хороших то все будет почти идеально. Идите на выборы и голосуйте, идите на митинги, идите в НКО. Главное систему не трогайте

Спасибо

- А какая у тебя суперсила? - Я могу за 42 минуты реального времени снять хороший ролик, который длится 22 минуты.

Ну наконец то до кого то дошло что он злодей. Я это понял когда пересматривал Бэтмен Темный Рыцарь в оригинале лет 5-7 назад

Бетмен как часть системы, сам воспроизводит систему с которой борется. Если есть очень богатый, значит есть и очень бедный. Если есть бедный есть и преступность. Если есть богатый есть и коррупция, а коррупция это тоже преступление. Порочный круг.

Все 22 минуты держал правую руку. Прижимал к сердцу, что б не кинулась к солнцу. Ебанулись уже на отличненько с этой политикой.

Люблю твои обзоры, но, черт возьми, сегодня музыка на фоне мешает сконцентрироваться на видео)) спустя 10 минут оказался где-то в детских воспоминаниях))

Охренеть 👏👏👏 Супер разбор! После "Джокера" действительно стал по другому на Бэтмена, но не мог это сформулировать до конца. 😎 Спасибо 🤝

Надеюсь автор видео увидит. Ещё мне кажется в фильм подбросили идею внутреннего саморегулирования системы внутри властеимущих, которая демонстрирует не нужность вмешательствах в их процессы простых людей. То есть есть плохие «чиновники, владельцы капитала», есть хорошие. Они бывают не в ладах, а Бэтман та сила , которая все урегулирует и простой люд защитит. То есть вам не надо о чём-то переживать, вам не надо что-то менять и тем более бунтовать, все будет хорошо. Есть миссИя бэтмен, который сделает все по справедливости, но вы там как-то держитесь. Это открытое поощрения нигилизма и пассивности в виде иллюзии безопасности, где идёт перенос ответственности на спасителя бэтмена как уравновителя системы.

Браво.

Правильно я понимаю что музыка на фоне из Снайдерката, сцена с Джокером?

Очень интересное видео. Не смотрела на Бэтмена с этой стороны. Есть над чем задуматься

Атмосфера в фильме топ

Прекрасные выводы !!!

Почему Бэтмен медленно ходит: Учитывая то, что он глубоко травмированный человек, я предполагаю, что это какая-то форма психологической защиты. Вероятно, он постоянно напряжен и когда он не бьет и не бегает, он не может двигаться иначе

Пожалуйста, не ставьте на фон такой тягучий эмбиент.

Браво!

О боже, наконец-то кто-то сказал про этот невероятно затянутый хронометраж. "Как будто ему натирает" - в цитатник просто.

Спасибо что нырнул в этом направлении. Можешь разобрать фильм советского супергероя, Коммунист?

четко, красава! спасибо

А вот здесь в точку, полностью согласен

В детстве помню очень нравился мультсериал про бэтмена, да и трилогия Нолана шикарная. Но идеологически образ действительно очень пропагандистский. Только бэтмен - это не про веру в государство, а скорее про этакого эффективного капиталиста, либертаринского атланта, богатенького "сверхчеловека", который двигает историю. Он же всегда ставит себя над законом, а с полицией кооперирует постольку-поскольку. В 3м фильме Нолана есть диалог с Альфредом, где дворецкий говорит, что средства Брюса пригодились бы полиции, на что тот отвечает, что они их в оружие могут превратить (или что-то подобное). Это ж типичная отговорка либеральных олигархов, что они мол бы платили налоги побольше, но их же разворуют чиновники, как бы намекающая, что только они мол умеют правильно управлять капиталом. В итоге правда в фильме, человек которому Брюс доверился оказалась террористкой, и превратила термоядерный реактор в бомбу - очень эффективное и социально-ответственно вложение денег получилось) Злодеи тоже зачастую пропагандистские: Рас аль Гул - это отсылка к исламским террористам (как раз не так давно 11 сентября тогда было) и каким-то тайным обществам, Джокер - анархист, отрицающий власть денег (судя по диалогу для Альфреда и Брюса в фильме любой не исповедующий идеологию власти денег - "просто желает видеть мир в огне"), Бэйн - вообще чистая агитка на коммунистов (мол отнять и поделить все хочет, а без капиталистов же все загнется сразу). Причем масштабностью угрозы этих злодеев только и оправдывается существование бэтмена. Т к иначе сразу встает вопрос, а реально ли полезен богатенький мститель для города. Ну и очевидно, что преобразуй он свою корпорацию в условный кооператив, где каждый рабочий будет иметь долю с прибыли - это привело бы к намного большей пользе городу, т к срезало бы базу для набора новых бандитов. Но с дворцами, яхтами, ламборджиниями и прочим пришлось бы тогда Уэйну видимо распрощаться. И картинка была бы конечно не такая эффектная и идеологически совсем другая. А так нам как бы говорят - мол не злись на этого мажора на дорогой тачке, может он по ночам твоему городу помогает) Правда к реальности такие олигархи относятся примерно также как супермены, флэши и прочие.

Спасибо за разбор. И только сейчас дошло, что Майор Гром - это прям аналог Ватмана, но про Россию. И понятно, почему он на меня не сработал.

Окей ,теперь про майора Грома пожалуйста)

Есть шикарный разбор анимационного бэтмена от Олега Кулова. Там классовая теория в приложении к искуству здорового человека. Культпросвет - не самый лучший пример анализа с левых позиций. Очень советую Кулова!

У всех супергероев есть тема: "а что было бы, если бы герой был плохой" У Бэтмэна тоже есть, но кому интересен злой богатый человек? Это обычное дело.

Да вы, Александр, революционер!

Бэтмен - преступник, который сам этого не осознает (в отличие от "заказчиков" всего того, что Вы описали). Если творцы хотят выпрыгнуть из этой агитки, пересобрать образ, то следующий действительно стоящий, актуальный, прорывной фильм про него должен быть таким, чтобы Бэтмен осознал кто он - а именно причина зла в Готеме (ну или по крайней мере ее символ). И выбор, который при этом условии сделал бы Бэтмен - оставаться в системе этого зла или... что или?...- это был бы один из интереснейших культурных симптомов. Пока решение творцов, например Ривза, - оставлять Бэтмена в системе почти без попыток движения в другую сторону (что после сольника о Джокере выглядит откровенно слабо). Возможно, этот образ вообще нельзя оттуда вынуть и пересобрать. А в реальности упование на деградирующую капиталистическую систему - путь к скорейшей гибели. Тем более к ей верхушке с "суперсилой" - не она, в конце концов, приходит на помощь, она только распределяет её (чаще по остаточному признаку). Никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой.

То есть Бэтмэн защищает власть, которая представляет и управляется корпоративными шишками? Тогда ему нужен не черный костюм, а коричневый. А так, фильм - "проходняк". Скучно, банально, картонно и глупо в целом. До "Джокера" - как до луны, с точки зрения искусства. В кинотеатрах такое и не надо. Лучше подождем продолжение Дюны, куда более взрослое кино.

Не согласен, быстро перемещается бетмен 2 раза:один раз из за гравитации, второй - на авто

Потому что он Бэтмэн

он ходит медленно, потому что режиссер проводит параллель с Робокопом, также как он хотел добавить в образ своего Бэтмена Курта Кобейна. в начале фильма это заметно уловливаемо - Бэт как и Робокоп заходит в помещение полное копов и те с недоверием реагируют на него. я лично также как вы, не особо высоко оцениваю эту картину. фильм красивый, стильный, эффектный, и сценарий детективный все на месте. но как вам не понравилась его походка и вы называете это главным минусом, для меня минус с отсутствие К.Кобейна. режиссер обещал и делал затравку на нем, и я ждал что от его внешних данных в фильме сделают акцент на внутренней борьбе (она есть но ее мало), и фильм будет похож на театральную драму Джокера. а так я воспринимаю нового Бэтмена - как хороший стильный боевик. но не более к сожалению.

Просто Бетмен - он не тот Герой, которий нужен, а тот, на которого заслуживают.

Дарксайд одобряет применение уравнения анти- жизни в этом ролике😎

Молодцы, поддерживаю вас в этих взглядах 👍 И не согласен с теми, кто пишет, что не надо говорить о политике. Я думаю, если кино связано с политикой, то не возможно не рассматривать его с этой стороны. Однако жаль, что с художественной стороны его почти не затронули... Пусть такие обзоры новинок будут для этого канала, а основной - для творчества)

Мне понравилась первая половина. Концовка слита. Под видом полнометражного фильма нам пытались впарить надежду и то что Камала Харррис все норм сделает, вы главное когда надо проголосуйте за нее. Такая же пошлая пропаганда, как и "Майор Гром".

Категорически согласен. Но сама форма киноленты мне понравилась

Атлант расправил кожистые крылья.

Такая топорная пропаганда говорит, что средний зритель неслабо деграднул за последние десятилетия.