وریا امیری ـ ابوالفضل بیات ـ داريوش کریمی ـ کوانتم ـ کوانتا (جمع) ـ کوانتم فیزیک ـ کلاسیک فیزیک ـ ایزک نیوتن ـ مکس پلانک ـ آلبرت اینشتین ـ نیلس برُن ـ دیوید بهُم ـ ورنر هایزنبرگ ـ
КОМЕНТАРІ: 142
@Abassi2A6 місяців тому
توضیح شما پسیار پراکنده هست و اصل موضوع برای مردمی که کمترین آشنائی ندارند سر درد میگیرند
@user-rg1ll6ir8f5 місяців тому
منابعی که ساده تر توضیح داده باشند تعدادشون در سایتی مثل یوتیوب خیلی زیاده اتفاقا ویدیویی بود که بیشتر بدرد افرادی میخورد که اطلاعات کلی درمورد مکانیک کوانتوم دارند و علاقه مند به مطالعه بیشتر در این زمینه هستند
@alborzi859311 місяців тому
هر دو میهمان برنامه مشخصا از نوابغ علمی بوده مایه افتخار و مباهات برای ایرانیان هستند،👏🌹👏
@user-jl3gn2im3l2 роки тому
بسیار جالب بود و احسنت به مجری که علمی کمتر از مهمان ها ندارد درود و سپاس فراوان بسیار لذت بردم
@Latimer448Рік тому
👍👍👍
@latifjordan394410 місяців тому
بسیار عالی بود خصوصا مجری برنامه که بعضی از توضیحات مهمانهای برنامه رو قابل فهم تر میکردند
@user-vi9qu4kt8e11 місяців тому
اقای مجری نمیذاره بحث ها تموم بشه و مهمونها منظورشونو خوب بیان کنند همیشه هم همینطوره. خواهشا اینقدر نپرید وسط بحثها
@ghahremani1325 місяців тому
دقیقا خودش بگیره حرف بزنه دیگه . مهمون اورده اما متکم وحده شده مرتیکه رو مخی😑😑😑 ی ربع داشتم نیگا میکردم ازبسسسسس زر زد بخدا اعصابم خراب شد
@saidshadel966510 місяців тому
این آقای محترم یه انسان همه چیز دان هستن در حقیقت و قابل تامل و ارزشمند است
@jalalkhosravi64583 роки тому
واقعا سوال های مجری خیلی قشنگه👌
@farzadahmadi2491Рік тому
،
@farzadahmadi2491Рік тому
🙈 🙈
@lizada38442 роки тому
واقعا چنین جوان های فرهیخته باعث افتخاره
@tombidar66593 роки тому
مطالب بینهایت جالب بود دو میهمان نخبه شما امیری و بیات عالی بحث کردند. امیدوارم ادامه بدید. سوال شما در مورد کاربرد فیزیک کوانتومی در جهان امروز ، عالی بود و جوابتون باعث خوشحالی.
@saidshadel966510 місяців тому
همیشه گفتن همه چیز رو همگان دانند ولی مجری محترم این برنامه این مثل رو نقض میکنه و این جای بحث داره
@navid20233 роки тому
تا وقتی که کوانتوم کامپیوتر درست نشده بود راجبش شک داشتم اما الان دیگه داریم از فیزیک کوانتوم استفاده میکنیم. پس جای شک نیست. خیلی جالبه.
@mahyarghafari40114 роки тому
حرکت داخل مسیرلولهای شکل و تغییر شاخه مثال قشنگ و جالبی بود👍👍👍
@user-ro3ii5mv7h8 місяців тому
آقای داریوش کریمی دمت گرم که زینت بی بی سی هستی
@abvasebrahimi75932 роки тому
جناب کریمی بهترین و مجربترین مجری هست که تاکنون دیدهام. پاینده باشید استاد
@fayezvahidi4628Рік тому
من یک دانش اموخته علوم انسانی دررشته های ادبیات ،روانشناسی وتاریخ هستم وعلاقه مند به مباحث فیزیک که هیچ سیر نمیشوم ازشنیدن وفهمیدن فیزیک وکلاسیک که البته بدون شک نتایج این علم برروی سایر علوم تاثیر جدی دارد وخواهد داشت . درود ازبه اشتراک گداشتن این مباحث وسپاس خاص از مجری همه چیز فهم پرگار که مهمانان علیمی را دعوت میکند و موضوعات متنوع وجذابی راپیش میکشید و سهم زیادی در روشن کردن افکار ایرانیان وفارسی زبان دارد که خدمتی به سزاست وقدرش راباید دانست خدا بهتون سلامتی وقوت بده .💚
@fayezvahidi4628Рік тому
فیزیک کوانتوم وکلاسیک
@saidshadel966510 місяців тому
با سلام و خسته نباشید از برنامه خوبتون راستش من بیشتر برنامههای پرگار رو دیدم و در عجبم از مجری که از مهمانهای برنامه جلو میزنه اطلاعاتشون اونم در همه زمینهها و موضوعات مختلف ایشون یه نابغه هستن به نظر من که نادیده گرفته شدن🤔
@saied94352 роки тому
جالبه که وقتی دو نفر با دو زاویه ی دید متفاوت به جهان نگاه می کنند هر کدام جهانی را خلق می کنند که از نگاهشان بر می آید .
@amirhosien68543 роки тому
عالی بود....
@user-mc8es5gn1c2 роки тому
وقتی شاعر می فرماید هرکسی از بحرخود شد یار من از درون نجست اسرار من همین است
@mehdijaferi9953Рік тому
خفن بود دمتون گرم
@mohammadalisadeghi906811 місяців тому
بحث جالب و جذاب بود . فزیک کوانتوم قدرت و عظمت خدا را بیشتر نشان می دهد . قدرت و عظمت خداوند بی نهایت است .
@forddvd7 місяців тому
ایگوی کلاسیک میخواد با ریاضیات و محاسبات حقیقت رو محاسبه و افشا کنه 😂😂😂😂
@behzad___sport6829Рік тому
مجری عشقه م واقعا مو شکافی میکنه موضوعات رو🌹
@adnan72.572 роки тому
استاد امیری درود بر شما❤❤❤❤
@azaniali74542 роки тому
سلام بر آقای امیری :اگر خواستید ميتوانم به بعضی از سوالات شما پاسخ دهم، رسد آدمی به جایی که بجز خدا نبیند، هر شئی که شما مشاهده می کنید مشابه آن در آسمان وجود دارد.
@salehmoosavi11 місяців тому
عالی
@nasrinahmadi52573 роки тому
ورياى عزيز حيف وقت كافى نداشتى
@hatammilani94642 роки тому
زنده باد فیزیک
@nasrinahmadi52573 роки тому
آقا وریا کاش وقت بیشتری برای توضیح داشتی. ممنون
@alipadidar49192 роки тому
🌹🌹
@user-cp6bg2kj3nРік тому
ناچار شدم دو مرتبه برنامه رو تماشا کنم تا موضوع رو کمی درک کنم ، شاید به خاطر رشته تحصیلی ام باشه اما واقعا جذاب بود.
@user-cv3fx6oe2y3 роки тому
یعنی در جهان هایی دیگر موجودی بنام اخوند هم هست؟؟؟؟
@amire41393 роки тому
خدانکنه،🤭
@masoud19583 роки тому
کوانتم نکنه
@sami-ss4niРік тому
سلام وقت بخیر سوالی داشتم شاید نا مربوط باشه / اینکه جاذبه زمین در پدیده کانتوم تاثیر مستقیم داره یا بطور غیر مستقیم کنش داره؟ ممنون
@user-dy1gq2db3lРік тому
وریا 🥰
@akjafari43172 роки тому
Pascal never mentioned that quote. It was Mach who said it.
@FREE_HUMANITYYРік тому
فکر می کنم زبان ها واژه کم میارن بگن فزیک کوانتوم چیست
@alikhodajani6075Рік тому
از گربه شرودینگر هم برایمان بگویید...!
@harssans4262 роки тому
👍
@mazdajay55Рік тому
🤠😘🥰
@mybooks32362 роки тому
✔❤✔
@Memoriesmms10 місяців тому
Kase lise ali yedast
@ahoora22753 роки тому
کوانتوم ورای تصورات هرچیزیست که وجود داره.
@user-mc8es5gn1c2 роки тому
یک جریانی که در جامعه وارد افکار مردم میشود هر گروه خاصی از جامعه از دید خود آن را اندازه میگیرند که نتیجه آن خاصیت ذره ای نور را نشان میدهد وقتی نتیجه بدون اندازه گیری مشاهده میشود خاصیت موجی نور را نشان می دهد
@MehdiMehdi-xd4vg8 місяців тому
زیر مجموع سهم
@yadibalderlou14438 місяців тому
جای شگفتی نیست؟ در جامعه ایران در حالیکه مهندسین جوان ما در چنین سطوح بالایی افکار خود را در چالش با مساعل علمی این چنین در گیر دارند گروهی هم در محرم فلان شخص که ۱۴۰۰ سال پیش در یک نزاع فوت شده گل و خاک بر سر و صورت می مالند
@forddvd7 місяців тому
جهل یک رنگ نیست عزیزم ...هزار تا رنگ داره ...طرف با ریاضیات میخواد انرژی رو توصیف کنه !!!!
@MehdiMehdi-xd4vg8 місяців тому
کوانتوم ۹ کانتوم ۹ . ۴ نوع است مسله فیزیک شیمی کهمتوم
@karimbiazar33172 роки тому
اقای کریمی ، خیلی حرف کارشناس ها را قطع می کنید . درواقع اجازه نمی دید از نظرات انها استفاده کنیم .
@miladdiported6872Рік тому
وقت کمه تواَم 😡😡🤬
@roozshomar8194Рік тому
هرجا دارن بیراه میگن موضوع رو عوض میکنه که آبروی مهمانیهای بیسواد نره
@kohsarkalami415210 місяців тому
و تمام شبکه های فارسی زبان همین کارو میکنند جای کارشناسو میگیرند و مرتب حرفشونو قطع میکنند خیلی ناشی هستند یا ایرانی جماعت اینطوریه آخرش اعصاب بیننده را خرایب میکنند
@kohsarkalami415210 місяців тому
😊
@sheershahselab53852 роки тому
سلام وا احترمات به شما عزیزان من فقد یه سوال دارم که مشخص بگوید که فرق فزیک نیسبی یا کلاسک و کوانتم در چه است با یک مثال به طور ساده بیان دارید
@mahdimahdi32122 роки тому
به طور خیلی ساده فیزیک کلاسیک در مورد رفتار و مکانیک اجرام بزرگ صحبت میکند و قابل اندازه گیری و پیش بینی دقیق است . مثلا فرستادن یک ماهواره به فضا. ماهواره جسمی است بزرگ که از تعداد بیشماری مولکول ساخته شده در اینجا حرکت ماهواره و مسیر ماهواره قابل اندازه گیری و پیشبینی است . یعنی میشود گفت یک ساعت دیگر این ماهواره در کجا قرار میگیرد. ولی فیزیک کوانتوم در مورد کوچکترین جز صحبت میکند که حرکتش و رفتارش متفاوت است و صد در صد قابل پیشبینی نیست . هر ماده ای از تعداد بسیار مولکول ساخته شده و هر مولکولی از تعداد بیشمار اتم ساخته شده و هر اتم هم دارای الکترون و اجزای دیگر است . در فیزیک کوانتوم حرکت و رفتار الکترون بحث میشود که در اینجا در باره یک جسم خیلی خیلی ریز و کوچک صحبت میشود و این حرکت و رفتار با حرکت یا رفتار مثلا ماهواره که یک جسم خیلی بزرگ است متفاوت است . الکترون رفتارهای متفاوتی از خود نشان میدهد و قابل پیشبینی و اندازه گیری دقیق نیست . در واقع کوانتوم (جسم بسیار ریز و کوچک. مثلا در حد اتم و الکترون) یک رفتار صد در صد مشخص و صد در صد قابل پیشبینی از خود نشان نمیدهد. فیزیک و مکانیک یعنی سنجش حرکت و مشخص نمودن زمان و مکان برای یک جسم خیلی ریز در حد الکترون را فیزیک کوانتوم میگویند. ولی فیزیک اجسام بزرگ یعنی سنجش حرکت و مشخص نمودن زمان و مکان در هر لحظه برای اجسام بزرگ و قابل دید را فیزیک کلاسیک میگویند. البته این تعریفی که کردم شایدکامل نباشد و فقط برای درک فیزیک کلاسیک و کوانتوم بود از آنچه من استنباط کردم که شاید درست هم نباشد و یا تا حدی درست باشد .
@user-vm1do3ll6pРік тому
@@mahdimahdi3212 خیلی عالی و در عین حال ساده و قابل فهم توضیح دادید، ممنونم من اجازه دارم باهاتون مکالمه و گفتگو کنم؟؟ چندتا سوال دارم؟
@MehdiMehdi-xd4vg8 місяців тому
زیر مجموع وحش میشه اتم کوچک
@miladdiported6872Рік тому
تفسیر چند جهانی رو چ دانشمندی گفته
@MehdiMehdi-xd4vg8 місяців тому
فیز یک یعی چهار گوش
@vivacifashion50653 роки тому
درود این موضوع که ریاضی دان ها میگفتند که یک ذره تا اندازی گیری نشه خصوصیاتی نداره از لحاظ فلسفی درست مثل این قانون است که در جهان برای هر چیزی باید یک مشاهده گر اول باشد
@hadisaraf17442 роки тому
تفاوت ديدگاهها توسط مجري به درستي تبيين نشد. آقاي بيات صحبتهاي علمي ارائه دادند برخلاف آقاي اميري كه تخيلات خودشون رو گفتن
@arashtaj4404Рік тому
کاملا درست.ولی پسر خوب یخورده شمرده تر بگو مگه دنبالت افتادن😉
@saeedbeirami37374 місяці тому
مجری نمیزازه اونا حرفشونو بزنن چرا
@azadmohammadkhani89702 роки тому
واقعیت باید قبول کرد...
@yghashghaei138611 місяців тому
هیچی نفهمیدم
@hadisaraf17442 роки тому
در ضمن پاسكال نه، لاپلاس😂😂😂
@hamidhamidy2489Рік тому
مشکل فیزیک دانها اینه که چون بصورت جزئی و نه کلی مباحث فیزیک را بررسی کرده نتوانستند فیزیک کوانتوم را با فیزیک کلاسیک وفق دهند در حالیکه موضوع بسیار ساده تر از ان است که فکر میکنیم .....دستاوردهای فیزیک کوانتوم نشان داده که اگاهی و ذهن نقش اساسی در ساختن واقعیت های عینی دارد و بر روی ذرات تا ثیر میگذارد و معنای ساده ان این است که " جهان مادی اثری از توان غیر مادی اگاهی و ذهن است " پس با رسیدن به اگاهی به اصالت توان غیر مادی اگاهی بر انچه که توان مادی می نامیم تحول بزرگی برایمان روی خواهد داد که بیشتر به ماهیت اگاهی و توان اگاهی و ذهن و ماهیت ان بپردازیم و نقش انرا در ارتباط با علم خارج از علم ذهن خودمان بسنجیم و ماده و انرژی را تابعی از انرژی و توان غیر مادی اگاهی که خود توانی خاص است بدانیم ....نقش فیلسوفان پررنگ میشود ...دویست سال پیش قبل از اینکه علم کوانتومی باشد شوپنهاور در اولین عبارت کتاب جهان به مثایه اراده و نمایش نوشت " جهان تصور من است " ......ذهن ما نا شناخته است و اگاهی ما و روح ما به همین منوال ناشناخته مانده .. ..ایا انچه می بینیم و احساس می کنیم به عنوان واقعیتهای جهان در حقیقت ناشی از توان اگاهی و کارکرد ذهن ما نمیتواند باشد یعنی انچه فیلسوفان میگفتند ....انچه در حقیقت وجود خارجی دارد اگاهی و توان ویژه ان است و همچنین کارکرد ذهن ما .....چیزی فراتر از توان اگاهی نیست ....این ماهیم که هنوز ماهیت اگاهی و ذهن را به اندازه کافی شناخت و اگاهی بدان نداریم ......بیشتر منطقی بنظر میاید و با عقل ما هم جور در میاید که " انچه در وجود خارجی از خودمان حتی بدنمان و تا کهکشانهای بی نهایت می بینیم و احساس میکنیم که وجود دارند ایا نمیتواند تصویری از یک اندیشه و فکر منسجم هوشمندی اگاه و توانا باشد که فقط در ذهن کنشگر ما به عنوان واقعیتهایی بیرونی ترسیم و انگار کانه که واقعیتی بیرونی و حضوری عینی دارد در حالیکه فقط تصویری در ذهن ما و بقدری با توان اگاهی با احساسمان عجین شده که روح نا شناخته ما فرقی بین اینکه واقعا هم وجود خارجی ندارد نمی تواند بگذارد و احساس ما نیز همان احساسی را دارد که در حقیقت ان واقعیت واقعا وجود میداشت ؟؟؟ ....و این ناشی از توان و قدرت اگاهی مسلط برجهان پیرامونی ما است که بنحو مسلمی بصورت ناشناخته ای است که شناخت کمی از ان داریم ؟؟؟؟؟ !!!!!
@oki1366Рік тому
آگاهی و ذهن غیر مادی نیست
@mahditaei1610Рік тому
پس ما کشور خودمون با اینکه در آینده علم کشور ها داره پیشرفت میکنه ما هر چی جلو تر بریم یه فاصله ای مثلا میگفتیم ما جهان سوم هستیم مثلا ۵۰ سال عقب تریم ..ولی من حس میکنم ..در آینده با این حکومت ما ۵۰۰ هزار سال عقب میفتیم ..الان هنوزم میشه مقدار عقب افتادگی ما رو اندازه گیری کرد ..در صورتی ما آینده در دهکده ای با قی میمونیم...نه امنیت اطلاعاتی با این پیشروی اونا سرمایه گزاری های اونا ..کجا دغدغه های فعلی ما وقت انرژی که جامعه ما حاکمیت ما ۹۹ در صد انرژی شو پول شو گذاشته رو چند مساله یکی پشم زنا پیدا باشه یا نباشه یکیم اسرائیل ۱۷ سال دیگه نیست بشه ..ما تا الان جایی در مورد اینکه تکنولوژی دیجیتالی مون رو به سمت کوانتومی کردن چیزی نشنیدیم...در صورتی که میبینیم چین تموم کشور های مدعی بصورت جدی دارند سرمایه گزاری میکنن ..گنده گوز منطقه ..خاور میانه پس تکلیفش چی قراره بشه ..خدایا توام کم کم داریم میفهمیم نیستی ...پس تا هستی تکلیف ما ایرانی رو با یه زلزله روشن کن ....بچه های نسل بعد ی نباشن تو این کشور مقرون به صرفه تره
@saeedbeirami37374 місяці тому
مجری چرا انقدر حرف میزنه
@mosike66703 роки тому
اطلاعات مجری بیسار در این باره کم هست و نمیتواند خوب سوال های چالشی مطرح بکند مساله دیگه ام که هست چند بار از قطعیت در فیزیک کلاسیک صحبت شد در صورتی که دوستان فیزیک دان خودشون میدونن که همچین چیزی نیست چون ما در ریاضیاتمون که پایه محاسباتمون هست قطعیتی وجود نداره و چه بسیار از وازه هایی مانند صرف نظر کردن و تقریبی که درریاضیات ما موجود هست .حال سوال اینه که چرا این همه صحبت از حقانیت فیزیک کلاسیک شد در این برنامه؟ اگر آقای مجری یک سوال سواده از این دوستان میکرد که آیا دایره در این جهان وجود خارجی دارد یا خیر؟ خیلی از مسائل در فیزیک کلاسیک هنوز ناشناخنه و گنگ هستن مانند همین دایره که اون رو با عدد پی برای ما شناساندن همین عدد پی که در ریاضیات برابر با 3.14 در نظر گرفته شده در صورتی که همه ما میدانیم که عدد پی انها ندارد فکر بکنم اکثر دوستان ریاضیات ابتدایی رو مطالعه کرده باشن و با این موضوع آشنا باشن و البته که بر اساس گفته تمام ریاضی دان ها.حال مشکل اینجاست . پس چرا عدد پی رو برایر با 3.14 که یک عدد رند است در نظر میگیرن و بر اساس اون محاسبات انجام میدن و موشک هوا میکنن ویا سفینه ای در ماه فرود میارن .و البته که همه ماها در مدرسه و در ریاضیاتی که برای ما تدریس شده با این لفظ آشنایی داریم که مثلا عدد پی انتها ندارد ولی ما تقریبی میگیریم 3.14 و از بقیه اعشار هم صرفه نظر میکنیم یا مثلا همه ریاضی دان ها میدانن عدد صفر وجود خارجی ندارد ولی به ما یاد دادن که وجود دارد اگر تقریبی بگوییم که صفر هست و از باقی مسائل که میگه صفری وجود ندارد صرفه نظر بکنیم . و خیلی دیگر از این نوع مسائل ریاضی موجود هست که با لفظ تقریبی و اینکه از این صرف نظر میکنیم درآمیخته شده. حالا سوال من اینجاست دوستان فیزیک دانی که بر اساس این ریاضیات که بدیهی ترین مسائل اطرافمون رو نمیتونه توضیح بده و در مواجهه با اون موضوعات فقط میتواند از الفاظی مانند صرفه نظر میکنیم یا تقریبی در نظر میگیریم استفاده شده چه گونه به این نتیجه رسیدن که فیزیک کلاسیک کاملا درسته ؟؟در صورتی که همه میدانیم پایه فیزیک کلاسیک همین ریاضیات نیم بند ما هستش . یه سوال دیگه ام که جالب بود برای من این بود که دوستانی که در مورد کوانتوم صحبت کردن و اینکه یک ناظر میتونه چه تاثیری در رفتار یک فتون داشته باشه چرا صحبتی از این نشد که آیه این فتون میتونه هوشمند باشه و دست ما رو خوانده باشه به اصطلاح همه ماهارو سره کار گذاشته باشه؟ و البته که خیلی و خیلی از این نوع موضوعات هست که نمیشه اینجا در قالب چند خط مطرح بشه ولی بنده یک چیز رو خوب میدونم و اون این هست که در زمان حیات خودم اکثر دانشمندان دارن به ما دروغ میگن چون اوناهم خودشون هنوز هیچ چیزی نمیدونن .....
@user-kb3jr6mm5f2 роки тому
جناب مجری نمیذاره دیگران حرف بزنند.
@alikhodajani6075Рік тому
...
@FREE_HUMANITYYРік тому
شاید این بحث خیلی جالبه😅😲
@yasinsaidi1674Рік тому
این نوع نگاه خوب هستش ولی خیلی تخصصی نیست
@alimalk4 роки тому
در فیزیک کوانتوم چیزی که تاکنون فهمیدم وقتی ذره را شلیک میکنیم یا در مسیری حرکت میکند مانند این است که مثلاً در یک لوله حرکت میکند واین لوله هر لحظه به شاخه های بیشتری تقسیم میشود تا باعث شود مسیر تغییر کند ویا اینکه وقتی شیلیک یا حرکت میکند عوامل یا انرژیهای نامری دیگر موثر بر ان میشود تا مسیر احتمالی تغییر کند البته نتیجه نهایی آن بیشتر مانند مسیر حرکت باد ویا هوای در حال تخلیه شدن است تا اینکه حالت موجی داشته باشد که حتی باعث میشود در کنارهای این باد میتواند باعث شودجرم مورد نظر به عقب نیز برگرددالبته با توجه به آزمایش دوشکاف این عنوان میکنم
@mehrdadabdolmaleki434 роки тому
استنباط شما کاملا غلطه
@sina83984 роки тому
غلطه اینشتین
@amirhossanesadry78615 місяців тому
فکر کنم شما فیلد تئوری رو میگی ، البته با بیان خیلی بدی هم میگی
@desultorychannel9623 роки тому
چقددددرررر مجری میپره وسط صحبتاشون!!!!!!!!!!!😡
@maryam_kurd24523 роки тому
نظرات رو که میخوندم،فهمیدم ساقی ها کوانتوم رو چقد ساده فهم کردن😂😂😂 ماشالا همه آلبرت .آلبرت انیشتین
@amirkarimiРік тому
واااییی میخواستم همینو بگم😂😂 وقتی میگن مغزت گوزیده یعنی همین!
@user-qk1ui7vl1uРік тому
درود بر شما! من هم لجم میگیره وقتی کامنتها را میخوانم! از فیزیک کاملا،کاملا، کاملا مادی و این جهانی ، خدا و عرفان بیرون میکشند! و بعد خیلی خوشحال و راضی از خودشان و دینشان و قرآن و عرفایشان یک نگاه تحقیرآمیز و از بالا به پایین به کوانتوم فیزیک می اندازند میروند! بی آنکه حتی تفاوت جهان ماکروسکوپیک با جهان میکروسکوپیک را بدانند! آنقدر احمق، نادان، دین زده هستند که به قول بی ادبانه خودمان (( تفاوت گه را از گوشت کوبیده نمیدانند))!
@MehdiMehdi-xd4vg8 місяців тому
از اینجا اوسار میدم به تو
@crmofar2816Рік тому
بسمالله الرحمن الرحیم لطفاً بفرمایید اجنه و شياطين و عفريت و نيز امام زمان و خود عظمت از
@a.b4532Рік тому
مجری بسیار کودن !
@MehdiMehdi-xd4vg8 місяців тому
به فیزک های کوچک میگتد فیزیکدان نرتون علم شیمی
@maryamtab71663 роки тому
حیف که برنامه شما در #آیت_الله_بی_بی_سی پخش می شود
@vivacifashion50653 роки тому
هر فکر انسان دارای طول موج ارتعاشی است که به کائنات یا سیاره کوتوله می سورنه و اون فکر رو خلق میکنه بودا برای همین بودا شده بود که از مردم جدا شد و رفت دنیای الهی و معنوی که هر انسانی باید به اون سفر ببرو تجربه کرد و اومد جهان های زیبا تری رو ساخت امیدوارم فیزیک دان ها و بینندگان و گویندگان عزیز این مطالب براشون صرفا یک قانون فیزیکی نباشه ازش در زندگی استفاده کنید
@mehdiyadegari2 роки тому
آقای وریا امیری ظاهرا سعی میکنه کلمات انگلیسی یا غربی را بیشتر به کار ببره به جای درست صحبت کردن، و این یک کمبود است، ای کاش میتوانست کمبودش را جبران کند.
@azaniali74542 роки тому
نه تنها قرن 17،18، حتی قبل از وجود عالم، سوالات آقای امیری از فیزیک کوانتوم به مراتب بهتر، نسبت کره زمین در برابر دنیای غیب مانند همان کوانتوم در اقیانوسیست بیکران، رسد آدمی به جایی که بجز خدا نبیند، و تمام این مولکول ها همه مشخسند مانند وقتی شما مورچگان زیادی میبینید هر کدام را با دیگری فرقیست با ژنی متفاوت جالب اینکه این تقدیر و نگاه شما یا بهتر بگويم زمان و مکان شما قبل از پیدایش هر چيز مقرر شده و در همه چیز نور وجود داره چون بدون وجود نور در اشیاء آن شیئ دیده نمی شود.
@ParsaajРік тому
زارت
@oki1366Рік тому
😂😂 باحال بود
@mattnewman5450Рік тому
انیشتن غلطه عزیزم. اینشتین درسته. از شما بعیده
@azaniali74542 роки тому
آقای مجری اختیاری وجود نداره تمام جبر هستند اگر خواستید می توانید اینها را در کتب قدیمی پیدا کنید حتی در قرآن و اگر خواستید ميتوانم شما را بیشتر راهنمایی کنم. ما همه عروسک خیمه شب بازی هستیم حتی فکر ما هم جبریست و حرکات ما هم این چنین.
@haft_gah2 роки тому
به نظر من فیزیک انشتین ، فیزیک کوانتومیست که بین ذرات تشکیل دهنده مواد تعادل نیرو اتفاق افتاده
@mahmoudaghaie738Рік тому
اندازه گیری نه مشاهده
@paymanshojaei13802 роки тому
جهان نه بر اساس عدم قطعیت شکل گرفته است جهان بر اساس ناظر بودن انسان نسبت به هر رویدادی شکل گرفته است یعنی ناظر که انسان است می ت.واند در ادراک هستی به سمت کمال حرکت کند ناظری کاملنر رویدادی واقعی تر را رصد می کند کامل تر شدن ناظر به عنوان انسان یعنی حرکت به سمت استفاده تمام قابلیتهای خسی و ادراکی و ذهنی خوادگاه و ناخودآگاه که به گمان من اگر انسان بتواند بر ناخوداگاه مسلط شود که در دیالکتیک با خوداگاه هستی را ادراک کند به بیشترین ادراک از هستی یا 6ر پدیده ای خواهیم رسید که به گمان من عشق توانایی ترکیب خوداگاه و ناخودآگاه را خواهد داشت
@farhadfarhadian111111 місяців тому
کریمی نپر تو حرفش
@tarikroshan4350Рік тому
مجری پرگار میپره وسط حرف مهمان و وقتی که هنوز حرف مخاطب تموم نشده، میره سراغ اون یکی 😡 آقا مگه بلد نیستی؟ یه خرده آداب گفتگو یاد بگیر، به مخاطبت احساس بی اعتنایی القا میکنی و نمیذاری حرفشو بزنه
@mahmoudamini67362 роки тому
الان سالها هست که انگلیس از علم به یک وسیله استعمار گری نگاه میکنه . خیلی سخت هست که باور اش کرد
@shahima48553 роки тому
💚من که خدا را دیدم خدا هستوخداهست رازجهان رادیدم .شدم عاشقو مستو پریدم.خدای بی نهایت برام شده نهایت .خدا برام یه رازه دلم رازونیازه. خدا یه ذات پاکه دنیا براش یه باکه .خدا چقدصبوره ادم دلش عجوله.خدا فقط یه حسه یه حس خوبوشیرین.چرخوفلک میچرخه خدا براش میرقصه .انسانیت که باشه خدا براش میسازه .خدا خرد ازم میخواد یه قلب مهربون میخواد.هرچی خوبی تودنیاست برای ما ادماست. یاحق.💚
@kambiz84452 роки тому
خدارو شیاف کن روزی پنج بار برات خوبه
@vivacifashion50653 роки тому
اگر همه انسان ها باهم بمیرند میتونیم بازهم بگیم خورشید وجود دارد ؟ من تا حدودی دیدگاه خودم رو برای شما share میکنم وقتی مشاهده گر های خورشید از بین بروند دیگر کسی نیست که به خورشید عشق بدهد ،از نور اون حمام آفتاب بگیرند ، حتی پاک سازی انژی کنن مثل آدمی که بهش کل ثروت های دنیا رو بدن و اون. شخص تنها باشه ... بعد یک مدت از بین میره آنی از بین نمیره اولش لذت میبره ولی دیگه انگیزه و هدفی برای بقا نداره So خورشید هم بله بعد از (مرگ تمامی بشر) از بین خواهد رفت همه چیز از بین خواهد رفت 🌸
@hamedparsa88802 роки тому
حالا که نظرتو اشتراک گذاشتی منم نظرمو بگم: این حالت بر اساس درک مجازی ما از واقعیت خورشید هست... میلیارد ها آدمی که با مردنشون دیگه درکی مجازی از خورشید ندارند ... اما واقعیت فیزیکی خورشید همچنان مسیر زندگی خودشو طی میکنه... :)
@zanddarius2 роки тому
من با تاریخ فیزیک اشنا شدم، lol این یعنی تر، این فیزیک دان های ایرانی که توی انگل استان هستن دانش شون بدرد خودشون میخوره. فقط تاریخ و توضیح دادن. هیچی در باره فیزیک. مثل یک عده که کامنت گذاشتن، وای حیف که وقت کافی نداشتین. مجری برنامه بیشتر فیزیک میدونه تا مهمون ها. llooooool
@forddvd7 місяців тому
کلا ریاضی هیییییییچ ربطی به فیزیک کوانتوم نداره ....ریاضیات فقط در حوزه فیزیک کلاسیک کاربردیه .
@amirhossanesadry78615 місяців тому
از اون حرفها بودا جبرخطی ، آمار ، احتمالات ، ترکیبیات ، آنالیز فوریه اینا از نظر شما ریاضی محسوب نمیشه ؟
@forddvd5 місяців тому
@@amirhossanesadry7861 و خروجی ؟
@hodiesod583 роки тому
بی سواد
@photon6181Рік тому
از خود بطلب هر آن چه خواه یکه تویی ... عرفا و اسلام خیلی کاملتر از اینها گفتند
@hrob6381Рік тому
مخصوصا راجع به قوانین توالت رفتن و با شتر نزدیکی کردن
@user-cp6bg2kj3nРік тому
چون درکش نمیکنی، به این صورت نفی اش می کنی ، با شما مخالفم
@SM-ty2pbРік тому
اسلام گه خورده با تو
@tarikroshan4350Рік тому
اسلام بله در هر موردی صحیح فرمودند به جز اینکه فقط مرد رو آدم حساب کرده و البته نگفته از خود بطلب، گفته از چهار تا زن بطری هر آنچه در ناحیه خشتک خود خواهی که تویی