با « کوانتم فيزيک » آشنا شويم

  Переглядів 64,290

YekEsfahani DarParis

YekEsfahani DarParis

5 років тому

وریا امیری ـ ابوالفضل بیات ـ داريوش کریمی ـ
کوانتم ـ کوانتا (جمع) ـ کوانتم فیزیک ـ کلاسیک فیزیک ـ ایزک نیوتن ـ مکس پلانک ـ آلبرت اینشتین ـ نیلس برُن ـ دیوید بهُم ـ ورنر هایزنبرگ ـ

КОМЕНТАРІ: 142
@Abassi2A
@Abassi2A 6 місяців тому
توضیح شما پسیار پراکنده هست و اصل موضوع برای مردمی که کمترین آشنائی ندارند سر درد میگیرند
@user-rg1ll6ir8f
@user-rg1ll6ir8f 5 місяців тому
منابعی که ساده تر توضیح داده باشند تعدادشون در سایتی مثل یوتیوب خیلی زیاده اتفاقا ویدیویی بود که بیشتر بدرد افرادی میخورد که اطلاعات کلی درمورد مکانیک کوانتوم دارند و علاقه مند به مطالعه بیشتر در این زمینه هستند
@alborzi8593
@alborzi8593 11 місяців тому
هر دو میهمان برنامه مشخصا از نوابغ علمی بوده مایه افتخار و مباهات برای ایرانیان هستند،👏🌹👏
@user-jl3gn2im3l
@user-jl3gn2im3l 2 роки тому
بسیار جالب بود و احسنت به مجری که علمی کمتر از مهمان ها ندارد درود و سپاس فراوان بسیار لذت بردم
@Latimer448
@Latimer448 Рік тому
👍👍👍
@latifjordan3944
@latifjordan3944 10 місяців тому
بسیار عالی بود خصوصا مجری برنامه که بعضی از توضیحات مهمانهای برنامه رو قابل فهم تر میکردند
@user-vi9qu4kt8e
@user-vi9qu4kt8e 11 місяців тому
اقای مجری نمیذاره بحث ها تموم بشه و مهمونها منظورشونو خوب بیان کنند همیشه هم همینطوره. خواهشا اینقدر نپرید وسط بحثها
@ghahremani132
@ghahremani132 5 місяців тому
دقیقا خودش بگیره حرف بزنه دیگه . مهمون اورده اما متکم وحده شده مرتیکه رو مخی😑😑😑 ی ربع داشتم نیگا میکردم ازبسسسسس زر زد بخدا اعصابم خراب شد
@saidshadel9665
@saidshadel9665 10 місяців тому
این آقای محترم یه انسان همه چیز دان هستن در حقیقت و قابل تامل و ارزشمند است
@jalalkhosravi6458
@jalalkhosravi6458 3 роки тому
واقعا سوال های مجری خیلی قشنگه👌
@farzadahmadi2491
@farzadahmadi2491 Рік тому
،
@farzadahmadi2491
@farzadahmadi2491 Рік тому
🙈 🙈
@lizada3844
@lizada3844 2 роки тому
واقعا چنین جوان های فرهیخته باعث افتخاره
@tombidar6659
@tombidar6659 3 роки тому
مطالب بینهایت جالب بود دو میهمان نخبه شما امیری و بیات عالی بحث کردند. امیدوارم ادامه بدید. سوال شما در مورد کاربرد فیزیک کوانتومی در جهان امروز ، عالی بود و جوابتون باعث خوشحالی.
@saidshadel9665
@saidshadel9665 10 місяців тому
همیشه گفتن همه چیز رو همگان دانند ولی مجری محترم این برنامه این مثل رو نقض میکنه و این جای بحث داره
@navid2023
@navid2023 3 роки тому
تا وقتی که کوانتوم کامپیوتر درست نشده بود راجبش شک داشتم اما الان دیگه داریم از فیزیک کوانتوم استفاده میکنیم. پس جای شک نیست. خیلی جالبه.
@mahyarghafari4011
@mahyarghafari4011 4 роки тому
حرکت داخل مسیرلوله‌ای شکل و تغییر شاخه مثال قشنگ و جالبی بود👍👍👍
@user-ro3ii5mv7h
@user-ro3ii5mv7h 8 місяців тому
آقای داریوش کریمی دمت گرم که زینت بی بی سی هستی
@abvasebrahimi7593
@abvasebrahimi7593 2 роки тому
جناب کریمی بهترین و مجربترین مجری هست که تاکنون دیده‌ام. پاینده باشید استاد
@fayezvahidi4628
@fayezvahidi4628 Рік тому
من یک دانش اموخته علوم انسانی دررشته های ادبیات ،روانشناسی وتاریخ هستم وعلاقه مند به مباحث فیزیک که هیچ سیر نمیشوم ازشنیدن وفهمیدن فیزیک وکلاسیک که البته بدون شک نتایج این علم برروی سایر علوم تاثیر جدی دارد وخواهد داشت . درود ازبه اشتراک گداشتن این مباحث وسپاس خاص از مجری همه چیز فهم پرگار که مهمانان علیمی را دعوت میکند و موضوعات متنوع وجذابی راپیش میکشید و سهم زیادی در روشن کردن افکار ایرانیان وفارسی زبان دارد که خدمتی به سزاست وقدرش راباید دانست خدا بهتون سلامتی وقوت بده .💚
@fayezvahidi4628
@fayezvahidi4628 Рік тому
فیزیک کوانتوم وکلاسیک
@saidshadel9665
@saidshadel9665 10 місяців тому
با سلام و خسته نباشید از برنامه خوبتون راستش من بیشتر برنامه‌های پرگار رو دیدم و در عجبم از مجری که از مهمانهای برنامه جلو میزنه اطلاعاتشون اونم در همه زمینه‌ها و موضوعات مختلف ایشون یه نابغه هستن به نظر من که نادیده گرفته شدن🤔
@saied9435
@saied9435 2 роки тому
جالبه که وقتی دو نفر با دو زاویه ی دید متفاوت به جهان نگاه می کنند هر کدام جهانی را خلق می کنند که از نگاهشان بر می آید .
@amirhosien6854
@amirhosien6854 3 роки тому
عالی بود....
@user-mc8es5gn1c
@user-mc8es5gn1c 2 роки тому
وقتی شاعر می فرماید هرکسی از بحرخود شد یار من از درون نجست اسرار من همین است
@mehdijaferi9953
@mehdijaferi9953 Рік тому
خفن بود دمتون گرم
@mohammadalisadeghi9068
@mohammadalisadeghi9068 11 місяців тому
بحث جالب و جذاب بود . فزیک کوانتوم قدرت و عظمت خدا را بیشتر نشان می دهد . قدرت و عظمت خداوند بی نهایت است .
@forddvd
@forddvd 7 місяців тому
ایگوی کلاسیک میخواد با ریاضیات و محاسبات حقیقت رو محاسبه و افشا کنه 😂😂😂😂
@behzad___sport6829
@behzad___sport6829 Рік тому
مجری عشقه م واقعا مو شکافی می‌کنه موضوعات رو🌹
@adnan72.57
@adnan72.57 2 роки тому
استاد امیری درود بر شما❤❤❤❤
@azaniali7454
@azaniali7454 2 роки тому
سلام بر آقای امیری :اگر خواستید ميتوانم به بعضی از سوالات شما پاسخ دهم، رسد آدمی به جایی که بجز خدا نبیند، هر شئی که شما مشاهده می کنید مشابه آن در آسمان وجود دارد.
@salehmoosavi
@salehmoosavi 11 місяців тому
عالی
@nasrinahmadi5257
@nasrinahmadi5257 3 роки тому
ورياى عزيز حيف وقت كافى نداشتى
@hatammilani9464
@hatammilani9464 2 роки тому
زنده باد فیزیک
@nasrinahmadi5257
@nasrinahmadi5257 3 роки тому
آقا وریا کاش وقت بیشتری برای توضیح داشتی. ممنون
@alipadidar4919
@alipadidar4919 2 роки тому
🌹🌹
@user-cp6bg2kj3n
@user-cp6bg2kj3n Рік тому
ناچار شدم دو مرتبه برنامه رو تماشا کنم تا موضوع رو کمی درک کنم ، شاید به خاطر رشته تحصیلی ام باشه اما واقعا جذاب بود.
@user-cv3fx6oe2y
@user-cv3fx6oe2y 3 роки тому
یعنی در جهان هایی دیگر موجودی بنام اخوند هم هست؟؟؟؟
@amire4139
@amire4139 3 роки тому
خدانکنه،🤭
@masoud1958
@masoud1958 3 роки тому
کوانتم نکنه
@sami-ss4ni
@sami-ss4ni Рік тому
سلام وقت بخیر سوالی داشتم شاید نا مربوط باشه / اینکه جاذبه زمین در پدیده کانتوم تاثیر مستقیم داره یا بطور غیر مستقیم کنش داره؟ ممنون
@user-dy1gq2db3l
@user-dy1gq2db3l Рік тому
وریا 🥰
@akjafari4317
@akjafari4317 2 роки тому
Pascal never mentioned that quote. It was Mach who said it.
@FREE_HUMANITYY
@FREE_HUMANITYY Рік тому
فکر می کنم زبان ها واژه کم میارن بگن فزیک کوانتوم چیست
@alikhodajani6075
@alikhodajani6075 Рік тому
از گربه شرودینگر هم برایمان بگویید...!
@harssans426
@harssans426 2 роки тому
👍
@mazdajay55
@mazdajay55 Рік тому
🤠😘🥰
@mybooks3236
@mybooks3236 2 роки тому
✔❤✔
@Memoriesmms
@Memoriesmms 10 місяців тому
Kase lise ali yedast
@ahoora2275
@ahoora2275 3 роки тому
کوانتوم ورای تصورات هرچیزیست که وجود داره.
@user-mc8es5gn1c
@user-mc8es5gn1c 2 роки тому
یک جریانی که در جامعه وارد افکار مردم میشود هر گروه خاصی از جامعه از دید خود آن را اندازه میگیرند که نتیجه آن خاصیت ذره ای نور را نشان میدهد وقتی نتیجه بدون اندازه گیری مشاهده میشود خاصیت موجی نور را نشان می دهد
@MehdiMehdi-xd4vg
@MehdiMehdi-xd4vg 8 місяців тому
زیر مجموع سهم
@yadibalderlou1443
@yadibalderlou1443 8 місяців тому
جای شگفتی نیست؟ در جامعه ایران در حالیکه مهندسین جوان ما در چنین سطوح بالایی افکار خود را در چالش با مساعل علمی این چنین در گیر دارند گروهی هم در محرم فلان شخص که ۱۴۰۰ سال پیش در یک نزاع فوت شده گل و خاک بر سر و صورت می مالند
@forddvd
@forddvd 7 місяців тому
جهل یک رنگ نیست عزیزم ...هزار تا رنگ داره ...طرف با ریاضیات میخواد انرژی رو توصیف کنه !!!!
@MehdiMehdi-xd4vg
@MehdiMehdi-xd4vg 8 місяців тому
کوانتوم ۹ کانتوم ۹ . ۴ نوع است مسله فیزیک شیمی کهمتوم
@karimbiazar3317
@karimbiazar3317 2 роки тому
اقای کریمی ، خیلی حرف کارشناس ها را قطع می کنید . درواقع اجازه نمی دید از نظرات انها استفاده کنیم .
@miladdiported6872
@miladdiported6872 Рік тому
وقت کمه تواَم 😡😡🤬
@roozshomar8194
@roozshomar8194 Рік тому
هرجا دارن بیراه میگن موضوع رو عوض میکنه که آبروی مهمانی‌های بیسواد نره
@kohsarkalami4152
@kohsarkalami4152 10 місяців тому
و تمام شبکه های فارسی زبان همین کارو میکنند جای کارشناسو میگیرند و مرتب حرفشونو قطع میکنند خیلی ناشی هستند یا ایرانی جماعت اینطوریه آخرش اعصاب بیننده را خرایب میکنند
@kohsarkalami4152
@kohsarkalami4152 10 місяців тому
😊
@sheershahselab5385
@sheershahselab5385 2 роки тому
سلام وا احترمات به شما عزیزان من فقد یه سوال دارم که مشخص بگوید که فرق فزیک نیسبی یا کلاسک و کوانتم در چه است با یک مثال به طور ساده بیان دارید
@mahdimahdi3212
@mahdimahdi3212 2 роки тому
به طور خیلی ساده فیزیک کلاسیک در مورد رفتار و مکانیک اجرام بزرگ صحبت می‌کند و قابل اندازه گیری و پیش بینی دقیق است . مثلا فرستادن یک ماهواره به فضا. ماهواره جسمی است بزرگ که از تعداد بیشماری مولکول ساخته شده در اینجا حرکت ماهواره و مسیر ماهواره قابل اندازه گیری و پیش‌بینی است . یعنی می‌شود گفت یک ساعت دیگر این ماهواره در کجا قرار می‌گیرد. ولی فیزیک کوانتوم در مورد کوچکترین جز صحبت می‌کند که حرکتش و رفتارش متفاوت است و صد در صد قابل پیش‌بینی نیست . هر ماده ای از تعداد بسیار مولکول ساخته شده و هر مولکولی از تعداد بیشمار اتم ساخته شده و هر اتم هم دارای الکترون و اجزای دیگر است . در فیزیک کوانتوم حرکت و رفتار الکترون بحث می‌شود که در اینجا در باره یک جسم خیلی خیلی ریز و کوچک صحبت می‌شود و این حرکت و رفتار با حرکت یا رفتار مثلا ماهواره که یک جسم خیلی بزرگ است متفاوت است . الکترون رفتارهای متفاوتی از خود نشان می‌دهد و قابل پیش‌بینی و اندازه گیری دقیق نیست . در واقع کوانتوم (جسم بسیار ریز و کوچک. مثلا در حد اتم و الکترون) یک رفتار صد در صد مشخص و صد در صد قابل پیش‌بینی از خود نشان نمی‌دهد. فیزیک و مکانیک یعنی سنجش حرکت و مشخص نمودن زمان و مکان برای یک جسم خیلی ریز در حد الکترون را فیزیک کوانتوم می‌گویند. ولی فیزیک اجسام بزرگ یعنی سنجش حرکت و مشخص نمودن زمان و مکان در هر لحظه برای اجسام بزرگ و قابل دید را فیزیک کلاسیک می‌گویند. البته این تعریفی که کردم شایدکامل نباشد و فقط برای درک فیزیک کلاسیک و کوانتوم بود از آنچه من استنباط کردم که شاید درست هم نباشد و یا تا حدی درست باشد .
@user-vm1do3ll6p
@user-vm1do3ll6p Рік тому
​@@mahdimahdi3212 خیلی عالی و در عین حال ساده و قابل فهم توضیح دادید، ممنونم من اجازه دارم باهاتون مکالمه و گفتگو کنم؟؟ چندتا سوال دارم؟
@MehdiMehdi-xd4vg
@MehdiMehdi-xd4vg 8 місяців тому
زیر مجموع وحش میشه اتم کوچک
@miladdiported6872
@miladdiported6872 Рік тому
تفسیر چند جهانی رو چ دانشمندی گفته
@MehdiMehdi-xd4vg
@MehdiMehdi-xd4vg 8 місяців тому
فیز یک یعی چهار گوش
@vivacifashion5065
@vivacifashion5065 3 роки тому
درود این موضوع که ریاضی دان ها میگفتند که یک ذره تا اندازی گیری نشه خصوصیاتی نداره از لحاظ فلسفی درست مثل این قانون است که در جهان برای هر چیزی باید یک مشاهده گر اول باشد
@hadisaraf1744
@hadisaraf1744 2 роки тому
تفاوت ديدگاهها توسط مجري به درستي تبيين نشد. آقاي بيات صحبتهاي علمي ارائه دادند برخلاف آقاي اميري كه تخيلات خودشون رو گفتن
@arashtaj4404
@arashtaj4404 Рік тому
کاملا درست.ولی پسر خوب یخورده شمرده تر بگو مگه دنبالت افتادن😉
@saeedbeirami3737
@saeedbeirami3737 4 місяці тому
مجری نمیزازه اونا حرفشونو بزنن چرا
@azadmohammadkhani8970
@azadmohammadkhani8970 2 роки тому
واقعیت باید قبول کرد...
@yghashghaei1386
@yghashghaei1386 11 місяців тому
هیچی نفهمیدم
@hadisaraf1744
@hadisaraf1744 2 роки тому
در ضمن پاسكال نه، لاپلاس😂😂😂
@hamidhamidy2489
@hamidhamidy2489 Рік тому
مشکل فیزیک دانها اینه که چون بصورت جزئی و نه کلی مباحث فیزیک را بررسی کرده نتوانستند فیزیک کوانتوم را با فیزیک کلاسیک وفق دهند در حالیکه موضوع بسیار ساده تر از ان است که فکر میکنیم .....دستاوردهای فیزیک کوانتوم نشان داده که اگاهی و ذهن نقش اساسی در ساختن واقعیت های عینی دارد و بر روی ذرات تا ثیر میگذارد و معنای ساده ان این است که " جهان مادی اثری از توان غیر مادی اگاهی و ذهن است " پس با رسیدن به اگاهی به اصالت توان غیر مادی اگاهی بر انچه که توان مادی می نامیم تحول بزرگی برایمان روی خواهد داد که بیشتر به ماهیت اگاهی و توان اگاهی و ذهن و ماهیت ان بپردازیم و نقش انرا در ارتباط با علم خارج از علم ذهن خودمان بسنجیم و ماده و انرژی را تابعی از انرژی و توان غیر مادی اگاهی که خود توانی خاص است بدانیم ....نقش فیلسوفان پررنگ میشود ...دویست سال پیش قبل از اینکه علم کوانتومی باشد شوپنهاور در اولین عبارت کتاب جهان به مثایه اراده و نمایش نوشت " جهان تصور من است " ......ذهن ما نا شناخته است و اگاهی ما و روح ما به همین منوال ناشناخته مانده .. ..ایا انچه می بینیم و احساس می کنیم به عنوان واقعیتهای جهان در حقیقت ناشی از توان اگاهی و کارکرد ذهن ما نمیتواند باشد یعنی انچه فیلسوفان میگفتند ....انچه در حقیقت وجود خارجی دارد اگاهی و توان ویژه ان است و همچنین کارکرد ذهن ما .....چیزی فراتر از توان اگاهی نیست ....این ماهیم که هنوز ماهیت اگاهی و ذهن را به اندازه کافی شناخت و اگاهی بدان نداریم ......بیشتر منطقی بنظر میاید و با عقل ما هم جور در میاید که " انچه در وجود خارجی از خودمان حتی بدنمان و تا کهکشانهای بی نهایت می بینیم و احساس میکنیم که وجود دارند ایا نمیتواند تصویری از یک اندیشه و فکر منسجم هوشمندی اگاه و توانا باشد که فقط در ذهن کنشگر ما به عنوان واقعیتهایی بیرونی ترسیم و انگار کانه که واقعیتی بیرونی و حضوری عینی دارد در حالیکه فقط تصویری در ذهن ما و بقدری با توان اگاهی با احساسمان عجین شده که روح نا شناخته ما فرقی بین اینکه واقعا هم وجود خارجی ندارد نمی تواند بگذارد و احساس ما نیز همان احساسی را دارد که در حقیقت ان واقعیت واقعا وجود میداشت ؟؟؟ ....و این ناشی از توان و قدرت اگاهی مسلط برجهان پیرامونی ما است که بنحو مسلمی بصورت ناشناخته ای است که شناخت کمی از ان داریم ؟؟؟؟؟ !!!!!
@oki1366
@oki1366 Рік тому
آگاهی و ذهن غیر مادی نیست
@mahditaei1610
@mahditaei1610 Рік тому
پس ما کشور خودمون با اینکه در آینده علم کشور ها داره پیشرفت میکنه ما هر چی جلو تر بریم یه فاصله ای مثلا می‌گفتیم ما جهان سوم هستیم مثلا ۵۰ سال عقب تریم ..ولی من حس میکنم ..در آینده با این حکومت ما ۵۰۰ هزار سال عقب میفتیم ..الان هنوزم میشه مقدار عقب افتادگی ما رو اندازه گیری کرد ..در صورتی ما آینده در دهکده ای با قی میمونیم...نه امنیت اطلاعاتی با این پیشروی اونا سرمایه گزاری های اونا ..کجا دغدغه های فعلی ما وقت انرژی که جامعه ما حاکمیت ما ۹۹ در صد انرژی شو پول شو گذاشته رو چند مساله یکی پشم زنا پیدا باشه یا نباشه یکیم اسرائیل ۱۷ سال دیگه نیست بشه ..ما تا الان جایی در مورد اینکه تکنولوژی دیجیتالی مون رو به سمت کوانتومی کردن چیزی نشنیدیم...در صورتی که می‌بینیم چین تموم کشور های مدعی بصورت جدی دارند سرمایه گزاری میکنن ..گنده گوز منطقه ..خاور میانه پس تکلیفش چی قراره بشه ..خدایا توام کم کم داریم می‌فهمیم نیستی ...پس تا هستی تکلیف ما ایرانی رو با یه زلزله روشن کن ....بچه های نسل بعد ی نباشن تو این کشور مقرون به صرفه تره
@saeedbeirami3737
@saeedbeirami3737 4 місяці тому
مجری چرا انقدر حرف میزنه
@mosike6670
@mosike6670 3 роки тому
اطلاعات مجری بیسار در این باره کم هست و نمیتواند خوب سوال های چالشی مطرح بکند مساله دیگه ام که هست چند بار از قطعیت در فیزیک کلاسیک صحبت شد در صورتی که دوستان فیزیک دان خودشون میدونن که همچین چیزی نیست چون ما در ریاضیاتمون که پایه محاسباتمون هست قطعیتی وجود نداره و چه بسیار از وازه هایی مانند صرف نظر کردن و تقریبی که درریاضیات ما موجود هست .حال سوال اینه که چرا این همه صحبت از حقانیت فیزیک کلاسیک شد در این برنامه؟ اگر آقای مجری یک سوال سواده از این دوستان میکرد که آیا دایره در این جهان وجود خارجی دارد یا خیر؟ خیلی از مسائل در فیزیک کلاسیک هنوز ناشناخنه و گنگ هستن مانند همین دایره که اون رو با عدد پی برای ما شناساندن همین عدد پی که در ریاضیات برابر با 3.14 در نظر گرفته شده در صورتی که همه ما میدانیم که عدد پی انها ندارد فکر بکنم اکثر دوستان ریاضیات ابتدایی رو مطالعه کرده باشن و با این موضوع آشنا باشن و البته که بر اساس گفته تمام ریاضی دان ها.حال مشکل اینجاست . پس چرا عدد پی رو برایر با 3.14 که یک عدد رند است در نظر میگیرن و بر اساس اون محاسبات انجام میدن و موشک هوا میکنن ویا سفینه ای در ماه فرود میارن .و البته که همه ماها در مدرسه و در ریاضیاتی که برای ما تدریس شده با این لفظ آشنایی داریم که مثلا عدد پی انتها ندارد ولی ما تقریبی میگیریم 3.14 و از بقیه اعشار هم صرفه نظر میکنیم یا مثلا همه ریاضی دان ها میدانن عدد صفر وجود خارجی ندارد ولی به ما یاد دادن که وجود دارد اگر تقریبی بگوییم که صفر هست و از باقی مسائل که میگه صفری وجود ندارد صرفه نظر بکنیم . و خیلی دیگر از این نوع مسائل ریاضی موجود هست که با لفظ تقریبی و اینکه از این صرف نظر میکنیم درآمیخته شده. حالا سوال من اینجاست دوستان فیزیک دانی که بر اساس این ریاضیات که بدیهی ترین مسائل اطرافمون رو نمیتونه توضیح بده و در مواجهه با اون موضوعات فقط میتواند از الفاظی مانند صرفه نظر میکنیم یا تقریبی در نظر میگیریم استفاده شده چه گونه به این نتیجه رسیدن که فیزیک کلاسیک کاملا درسته ؟؟در صورتی که همه میدانیم پایه فیزیک کلاسیک همین ریاضیات نیم بند ما هستش . یه سوال دیگه ام که جالب بود برای من این بود که دوستانی که در مورد کوانتوم صحبت کردن و اینکه یک ناظر میتونه چه تاثیری در رفتار یک فتون داشته باشه چرا صحبتی از این نشد که آیه این فتون میتونه هوشمند باشه و دست ما رو خوانده باشه به اصطلاح همه ماهارو سره کار گذاشته باشه؟ و البته که خیلی و خیلی از این نوع موضوعات هست که نمیشه اینجا در قالب چند خط مطرح بشه ولی بنده یک چیز رو خوب میدونم و اون این هست که در زمان حیات خودم اکثر دانشمندان دارن به ما دروغ میگن چون اوناهم خودشون هنوز هیچ چیزی نمیدونن .....
@user-kb3jr6mm5f
@user-kb3jr6mm5f 2 роки тому
جناب مجری نمیذاره دیگران حرف بزنند.
@alikhodajani6075
@alikhodajani6075 Рік тому
...
@FREE_HUMANITYY
@FREE_HUMANITYY Рік тому
شاید این بحث خیلی جالبه😅😲
@yasinsaidi1674
@yasinsaidi1674 Рік тому
این نوع نگاه خوب هستش ولی خیلی تخصصی نیست
@alimalk
@alimalk 4 роки тому
در فیزیک کوانتوم چیزی که تاکنون فهمیدم وقتی ذره را شلیک میکنیم یا در مسیری حرکت می‌کند مانند این است که مثلاً در یک لوله حرکت می‌کند واین لوله هر لحظه به شاخه های بیشتری تقسیم می‌شود تا باعث شود مسیر تغییر کند ویا اینکه وقتی شیلیک یا حرکت میکند عوامل یا انرژی‌های نامری دیگر موثر بر ان میشود تا مسیر احتمالی تغییر کند البته نتیجه نهایی آن بیشتر مانند مسیر حرکت باد ویا هوای در حال تخلیه شدن است تا اینکه حالت موجی داشته باشد که حتی باعث میشود در کنارهای این باد میتواند باعث شودجرم مورد نظر به عقب نیز برگرددالبته با توجه به آزمایش دوشکاف این عنوان میکنم
@mehrdadabdolmaleki43
@mehrdadabdolmaleki43 4 роки тому
استنباط شما کاملا غلطه
@sina8398
@sina8398 4 роки тому
غلطه اینشتین
@amirhossanesadry7861
@amirhossanesadry7861 5 місяців тому
فکر کنم شما فیلد تئوری رو میگی ، البته با بیان خیلی بدی هم میگی
@desultorychannel962
@desultorychannel962 3 роки тому
چقددددرررر مجری میپره وسط صحبتاشون!!!!!!!!!!!😡
@maryam_kurd2452
@maryam_kurd2452 3 роки тому
نظرات رو که میخوندم،فهمیدم ساقی ها کوانتوم رو چقد ساده فهم کردن😂😂😂 ماشالا همه آلبرت .آلبرت انیشتین
@amirkarimi
@amirkarimi Рік тому
واااییی میخواستم همینو بگم😂😂 وقتی میگن مغزت گوزیده یعنی همین!
@user-qk1ui7vl1u
@user-qk1ui7vl1u Рік тому
درود بر شما! من هم لجم میگیره وقتی کامنتها را میخوانم! از فیزیک کاملا،کاملا، کاملا مادی و این جهانی ، خدا و عرفان بیرون میکشند! و بعد خیلی خوشحال و راضی از خودشان و دینشان و قرآن و عرفایشان یک نگاه تحقیرآمیز و از بالا به پایین به کوانتوم فیزیک می اندازند میروند! بی آنکه حتی تفاوت جهان ماکروسکوپیک با جهان میکروسکوپیک را بدانند! آنقدر احمق، نادان، دین زده هستند که به قول بی ادبانه خودمان (( تفاوت گه را از گوشت کوبیده نمیدانند))!
@MehdiMehdi-xd4vg
@MehdiMehdi-xd4vg 8 місяців тому
از اینجا اوسار میدم به تو
@crmofar2816
@crmofar2816 Рік тому
بسم‌الله الرحمن الرحیم لطفاً بفرمایید اجنه و شياطين و عفريت و نيز امام زمان و خود عظمت از
@a.b4532
@a.b4532 Рік тому
مجری بسیار کودن !
@MehdiMehdi-xd4vg
@MehdiMehdi-xd4vg 8 місяців тому
به فیزک های کوچک میگتد فیزیکدان نرتون علم شیمی
@maryamtab7166
@maryamtab7166 3 роки тому
حیف که برنامه شما در #آیت_الله_بی_بی_سی پخش می شود
@vivacifashion5065
@vivacifashion5065 3 роки тому
هر فکر‌ انسان دارای طول موج ارتعاشی است که به کائنات یا سیاره کوتوله می سورنه و اون فکر‌ رو خلق میکنه بودا برای همین بودا شده بود که از مردم جدا شد و رفت دنیای الهی و معنوی که هر انسانی باید به اون سفر ببرو تجربه کرد و اومد جهان های زیبا تری رو ساخت امیدوارم فیزیک دان ها و بینندگان و گویندگان عزیز این مطالب براشون صرفا یک قانون فیزیکی نباشه ازش در زندگی استفاده کنید
@mehdiyadegari
@mehdiyadegari 2 роки тому
آقای وریا امیری ظاهرا سعی میکنه کلمات انگلیسی یا غربی را بیشتر به کار ببره به جای درست صحبت کردن، و این یک کمبود است، ای کاش میتوانست کمبودش را جبران کند.
@azaniali7454
@azaniali7454 2 роки тому
نه تنها قرن 17،18، حتی قبل از وجود عالم، سوالات آقای امیری از فیزیک کوانتوم به مراتب بهتر، نسبت کره‌ زمین در برابر دنیای غیب مانند همان کوانتوم در اقیانوسیست بیکران، رسد آدمی به جایی که بجز خدا نبیند، و تمام این مولکول ها همه مشخسند مانند وقتی شما مورچگان زیادی می‌بینید هر کدام را با دیگری فرقیست با ژنی متفاوت جالب اینکه این تقدیر و نگاه شما یا بهتر بگويم زمان و مکان شما قبل از پیدایش هر چيز مقرر شده و در همه چیز نور وجود داره چون بدون وجود نور در اشیاء آن‌ شیئ دیده نمی شود.
@Parsaaj
@Parsaaj Рік тому
زارت
@oki1366
@oki1366 Рік тому
😂😂 باحال بود
@mattnewman5450
@mattnewman5450 Рік тому
انیشتن غلطه عزیزم. اینشتین درسته. از شما بعیده
@azaniali7454
@azaniali7454 2 роки тому
آقای مجری اختیاری وجود نداره تمام جبر هستند اگر خواستید می توانید اینها را در کتب قدیمی پیدا کنید حتی در قرآن و اگر خواستید ميتوانم شما را بیشتر راهنمایی کنم. ما همه عروسک خیمه شب بازی هستیم حتی فکر ما هم جبریست و حرکات ما هم این چنین.
@haft_gah
@haft_gah 2 роки тому
به نظر من فیزیک انشتین ، فیزیک کوانتومیست که بین ذرات تشکیل دهنده مواد تعادل نیرو اتفاق افتاده
@mahmoudaghaie738
@mahmoudaghaie738 Рік тому
اندازه گیری نه مشاهده
@paymanshojaei1380
@paymanshojaei1380 2 роки тому
جهان نه بر اساس عدم قطعیت شکل گرفته است جهان بر اساس ناظر بودن انسان نسبت به هر رویدادی شکل گرفته است یعنی ناظر که انسان است می ت.واند در ادراک هستی به سمت کمال حرکت کند ناظری کاملنر رویدادی واقعی تر را رصد می کند کامل تر شدن ناظر به عنوان انسان یعنی حرکت به سمت استفاده تمام قابلیت‌های خسی و ادراکی و ذهنی خوادگاه و ناخودآگاه که به گمان من اگر انسان بتواند بر ناخوداگاه مسلط شود که در دیالکتیک با خوداگاه هستی را ادراک کند به بیشترین ادراک از هستی یا 6ر پدیده ای خواهیم رسید که به گمان من عشق توانایی ترکیب خوداگاه و ناخودآگاه را خواهد داشت
@farhadfarhadian1111
@farhadfarhadian1111 11 місяців тому
کریمی نپر تو حرفش
@tarikroshan4350
@tarikroshan4350 Рік тому
مجری پرگار میپره وسط حرف مهمان و وقتی که هنوز حرف مخاطب تموم نشده، می‌ره سراغ اون یکی 😡 آقا مگه بلد نیستی؟ یه خرده آداب گفتگو یاد بگیر، به مخاطبت احساس بی اعتنایی القا می‌کنی و نمیذاری حرفشو بزنه
@mahmoudamini6736
@mahmoudamini6736 2 роки тому
الان سالها هست که انگلیس از علم به یک وسیله استعمار گری نگاه میکنه . خیلی سخت هست که باور اش کرد
@shahima4855
@shahima4855 3 роки тому
💚من که خدا را دیدم خدا هستوخداهست رازجهان رادیدم .شدم عاشقو مستو پریدم.خدای بی نهایت برام شده نهایت .خدا برام یه رازه دلم رازونیازه. خدا یه ذات پاکه دنیا براش یه باکه .خدا چقدصبوره ادم دلش عجوله.خدا فقط یه حسه یه حس خوبوشیرین.چرخوفلک میچرخه خدا براش میرقصه .انسانیت که باشه خدا براش میسازه .خدا خرد ازم میخواد یه قلب مهربون میخواد.هرچی خوبی تودنیاست برای ما ادماست. یاحق.💚
@kambiz8445
@kambiz8445 2 роки тому
خدارو شیاف کن روزی پنج بار برات خوبه
@vivacifashion5065
@vivacifashion5065 3 роки тому
اگر همه انسان ها باهم بمیرند میتونیم باز‌هم بگیم خورشید وجود دارد ؟ من تا حدودی دیدگاه خودم رو برای شما share میکنم وقتی مشاهده گر های خورشید از بین بروند دیگر کسی نیست که به خورشید عشق بدهد ،از نور اون حمام آفتاب بگیرند ، حتی پاک سازی انژی کنن مثل آدمی که بهش کل ثروت های دنیا رو بدن و اون. شخص تنها باشه ... بعد یک مدت از بین میره آنی از بین نمیره اولش لذت میبره ولی دیگه انگیزه و هدفی برای بقا نداره So خورشید هم بله بعد از (مرگ تمامی بشر) از بین خواهد رفت همه چیز از بین خواهد رفت 🌸
@hamedparsa8880
@hamedparsa8880 2 роки тому
حالا که نظرتو اشتراک گذاشتی منم نظرمو بگم: این حالت بر اساس درک مجازی ما از واقعیت خورشید هست... میلیارد ها آدمی که با مردنشون دیگه درکی مجازی از خورشید ندارند ... اما واقعیت فیزیکی خورشید همچنان مسیر زندگی خودشو طی میکنه... :)
@zanddarius
@zanddarius 2 роки тому
من با تاریخ فیزیک اشنا شدم، lol این یعنی تر، این فیزیک دان های ایرانی که توی انگل استان هستن دانش شون بدرد خودشون میخوره. فقط تاریخ و توضیح دادن. هیچی در باره فیزیک. مثل یک عده که کامنت گذاشتن، وای حیف که وقت کافی نداشتین. مجری برنامه بیشتر فیزیک میدونه تا مهمون ها. llooooool
@forddvd
@forddvd 7 місяців тому
کلا ریاضی هیییییییچ ربطی به فیزیک کوانتوم نداره ....ریاضیات فقط در حوزه فیزیک کلاسیک کاربردیه .
@amirhossanesadry7861
@amirhossanesadry7861 5 місяців тому
از اون حرفها بودا جبرخطی ، آمار ، احتمالات ، ترکیبیات ، آنالیز فوریه اینا از نظر شما ریاضی محسوب نمیشه ؟
@forddvd
@forddvd 5 місяців тому
@@amirhossanesadry7861 و خروجی ؟
@hodiesod58
@hodiesod58 3 роки тому
بی سواد
@photon6181
@photon6181 Рік тому
از خود بطلب هر آن چه خواه یکه تویی ... عرفا و اسلام خیلی کاملتر از اینها گفتند
@hrob6381
@hrob6381 Рік тому
مخصوصا راجع به قوانین توالت رفتن و با شتر نزدیکی کردن
@user-cp6bg2kj3n
@user-cp6bg2kj3n Рік тому
چون درکش نمیکنی، به این صورت نفی اش می کنی ، با شما مخالفم
@SM-ty2pb
@SM-ty2pb Рік тому
اسلام گه خورده با تو
@tarikroshan4350
@tarikroshan4350 Рік тому
اسلام بله در هر موردی صحیح فرمودند به جز اینکه فقط مرد رو آدم حساب کرده و البته نگفته از خود بطلب، گفته از چهار تا زن بطری هر آنچه در ناحیه خشتک خود خواهی که تویی
@arinatahry3443
@arinatahry3443 11 місяців тому
وای مادر سگ برو قرانتو بخون یوتیوب چیکار می‌کنی 🤡🤡🤡
@farjamyartimajinasib1141
@farjamyartimajinasib1141 3 роки тому
بسیار بد اجرا شد. هیچ دانشی به من بیننده نداد. بسیار پراکنده گوئی شد بدون آنکه کلمات بدوا برای شنونده روشن شده باشد..👎👎👎
@ahoora2275
@ahoora2275 3 роки тому
کوانتوم ورای تصورات هرچیزیست که وجود داره.
skibidi toilet 73 (part 1)
04:46
DaFuq!?Boom!
Переглядів 30 млн
ВЫШИБАЛЫ - Сатир, Янчик, Джарахов, Миша, Антон Форсаж
1:09:04
واقعیت و توهم در فیزیک کوانتوم
17:01
Arantik
Переглядів 46 тис.
تغییر گذشته در کوانتوم
20:31
Arantik
Переглядів 76 тис.
مکانیک کوانتوم از کجا اومد؟
18:39
Arantik
Переглядів 84 тис.
جهان های موازی و فیزیک کوانتوم
19:24
Arantik
Переглядів 347 тис.
skibidi toilet 73 (part 1)
04:46
DaFuq!?Boom!
Переглядів 30 млн