Задонать

Актерское улиточное лобби, шоб блогер мог новинку продвинуть😵‍💫

Та ладно тебе . В одном бою каждый дрочила на зенитке за 70 ов тебя выцеливает, в другом бою все на танках и ты спокойно срешь танкистам на голову . Разве никогда такого не было что прям штурмовой картбланш?

@@EdwardNigma950не поможет, я уже влил дохер и бесполезно 😂 актеры нужны

Ищи себе больше отмазок... Плохо, что в тундре нет оленемера, как в картохе. Очень объективная штука. Несколько помню, берет КПД по каждый машине отдельно в сравнении с другими игроками. Хотелось бы видеть твою статистику, но даже не от этом речь. Когда речь заходит об топ 10 игроков игры, если смотреть их стримы, у них чуть ли не каждый бой показательный, у них постоянный экшон, постоянно горы урона, это не в новинку, что топовый игрок офигенно умеет находить возможность для стрельбы просто тупо почти постоянно, даже в игре с засветами и ХПшками, где после одного твоего выстрела противник почти не проседает по здоровью и, по идее, уже знает, откуда ты стрелял. И всё та же фигня, что каждый второй-третий его бой может быть показательным и вообще равен твоему рекорду по акк на каком-то отдельном ЛВЛе, ну, допустим, на 10ке, если он играл на 10лвл. А ещё есть фишка, что, кажется, нередко люди и на 40к боёв так и остаются с желтенькой статистикой и так и не могут научиться играть. Именно в картохе можно ощутить бессилие и понимание того, что получить фиолетовую стату (0.1% игроков), кажется, ты физически не способен, разве что если тебя целенаправленно на это тренировать не начнут. Но просто играя, как играл - не. А эти люди без создания нового аккаунта (твинка), на основном аккаунте получают фиолетовую стату и из первые 10к боёв не служат им баластом, они будто в первых боёв крайне быстро адаптируются в игре, как мне показалось. Во всяком случае те, кто имеет не просто фиолетовую стату, а ахринеть какой отрыв от значения, с которого начинается фиолетовая стата. И да, если наиграть 40к боёв, стата не станет фиолетовой сама собой, отдельно уточняю. Оленемер не отражает сумму, общий урон или т.п. Оленемер отражает КПД. Но это было лет 5-10 назад, наверное, сейчас я хз, как он должен будет посчитать стату игроку, который начал играть в 2012, когда у машин были одни характеристики, а на другой момент либо совсем другие, либо вокруг него из-за "гонки вооружений" в игре какой-нибудь ис-7 стал дико уступать какого-нибудь челенджеру коллекционному и скорее похож на Прем танк 8лвл (есть там какой-то объект премиумный) P.S. да, я в курсе, что ради красивой статки кто-то создаёт новый акк, покупает имбовый Прем танк и играет чисто на "прем" снарядиках и не играет в стоке. Я не про эти случаи. Хоть и топовые игроки сами всем этим пользуются, а иначе как ещё конкурировать друг с другом? Но. В их тематических стримах "с нуля" и без Прем акк всё встаёт на свои места, когда ты видишь, как они отыгрывают на какой-нибудь косящей стоковой т-44 с пушкой от т-34-85 на, мб, твой средний результат по урону на какой-нибудь 10ке. P.P.S. Я возвращался в картоху после перерыва года 4 назад, за пол года в итоге получилось держать статистику _за день_ (т.е. сессионная статистика), то бирюзовую, то фиолетовую, а за месяц, уже не помню, однозначно - бирюзовую (1% игроков, но на фоне общей статы), но мб разок и фиолетовую за месяц. Т.е. создать твинк с фиолетовой статой мб было и по силам, хотя, кажется, я всё равно сомневался. Но и не собирался. Но понятно было, что мне однозначно очень далеко было до киберкотлет или до фиолетовых игроков на основном акк, да даже до уверенных бирюзовых, наверное. А вот в корабликах стата всё-таки была фиолетовая изначально. И, кажется, сброса статистики в игре не было после ОБТ, так что это не вроде как не "твинк" получился. В WT К/Д всего лишь 1.67. Но я качаю и танки и ленку. А когда только выкачал 2А7, плотно поирав на Лео из ветки прокачки на 10.3, КДшка на нем получилась 3ка, вроде как, но быстро забил на него(сразу, как выкачал из стока, вроде) и на бои на топах. В общем, вроде что-то понимаю в игре, если вдруг будут вопросы к моей стате. Зачем о стате париться? А вы знаете, как интересно играть становится, когда получается играть лучше? (Это в чём-то даже спортивный интерес, азарт. И игра в принципе соревновательная..). Вот тут реально хочется сказать - "я играю для удовольствия". Ещё хрен оторвёшься от компа... + Станет проще пройти марафоны. + Если хочется брать летку в каждом бою и, желательно, не под конец боя, а то и как можно раньше, в таком случае требования становятся в чем-то даже жёсткими в рамках тундры. Крюга тому хороший пример.

зенитка=no skill

@@user-km2mx8rp4r если бы так было на них бы не играли

@@user-pr1dn1lr8s а может наоборот? Самый лёгкий класс техники и собстна поэтому на них играют :^)

@@Weissmann_Inc в каком месте это самый лëгкий класс техники, что ты несëшь вообще

@@user-pr1dn1lr8s тебе игра сама упреждение расчитывает и сама ведет за самолетом, где еще ты такое видел?

За советы тоже самое

Если хочешь купить А-10 то будь готов к страданиям,если тебе нужен норм штурмовик то лучше будет Трам .

@@wick3727 Облака, Тунгуска, Стрела и все истребители смеются ТРАМу в лицо)

@@leonideeseeя бы сказал только тучи смеются всем в лицо . Смертность от залетов в скалы из туч и нормальная видимость только от 700м убивали чаще чем стрела , оцелот и хамер вместе … уебан какой-то решил что это ок что в каждом втором бою тучи на всю мапу.

не факт что на него скидка будет

так это то же вычислитель только с другим интерфейсом

Если ты не знал, в аркаде точно такой же прицел как и на "баллистическом вычислителе"

оооо ноющая мазута в коментах

​@@BIeck_NIghtЯ люблю штурмить,но это реально плевок в лицо. Мини копия Су 25 на б-ре 8.7 это уже какой-то треш. Причём это сделано объективно чтобы лишний раз подлизать жопу Джонам и гансам.

Штурмят в любой команде максимум полтора человека, остальные на наземке, зато зениток обиженных по пять штук на каждом респе к середине боя.

@@user-ls8kz6tr8e так сааб 105 вообще на 8.3

@@krainiy.praviy.sleva. Сааб не имеет лтц да и ЛТХ у него хуже, хотя он прям очевидная имба, но разрабы реально сровняли новый альфа джет и g91 скажем который хуже по ТТХ, но при этом альфа джет ещё и штурмовик.

Это зависит от наличия бомбового вычислителя

Тогда и немцам Су-25 за ГДР, у них на 10.0 тоже штурмовки нет)

@@user-sg2gq2io3k я не против - чем больше штурмовки тем лучше - хотя этот альфа джет может и на 10ю0 играть - лтц и мощная пушка у него есть

​@@user-sg2gq2io3kТогда леопард и мардер в ветку СССР добавляем , нам нужны обт с задним ходом

Су-25 немцам-жирно,у них итак МиГ-23 на 9.7,а советам Л-39-бесполезно,у него нет вычислителя и из подвесов С-5К,которые нужны только джонам создавать экшен. К тому же он медленный до ужаса

настройки>танковые боевые настройки, и там ищи

ага

Зачем вообще стрелять 85мм каморником в ствол Пазику?

​@@Beer_strikeможет далеко было и в ствол попал, у меня тоже такое бывает иногда

@@Hellcat344 Чел, ну прочитай хотя бы что он пишет, «я ему ствол должен был разбить»

@@Beer_strike ну может случайно в ствол попал

Так, что-бы шума не-было, объясню как это было, я еду на Т-34-85 Зис С-53, меня качнуло но я ровно прицелился в корпус а снаряд попал в ствол и должен был разбить его, но случился Вар Тандер и меня уничтожили.

Он появляется на технике, которая так умеет

Было видео. Все низкое, кроме гусениц вроде и облаков

я этот самолет еще года два буду исследовать с таким подходом улитки в танковом рб

Миг 15 бис ИШ с тремором курит в сторонке

Они ему нахуй не нужны, рыдать лошадиными слезами раньше времени не надо. Для буллапов и КаБов в принципе нет вычислителя.

Г91 с петардами нордами

На А4Е управляемое вооружение есть, так что не думаю что он прям плачет)

@@pablo3008 ну хз, стрелочками управлять ракетой крайне неудобно, а КАБы захватывают цели настолько близко что любой зенитчик не под пивом сбреет спокойно, а вот те же zuni весьма неплохи

Меньше кнопочек

@@Stra1eg Ну может и меньше, только шанс обосраться возрастает на порядок. У меня пуск НАР на левом контроле (вроде по дефолту), бомбы на пробеле и ничего не мешает.

@@Chastity_Beltя с шифтом постоянно путаю😂😂

у меня все вооружение на кнопку правую мыши и селектор на контрл - это лучше чем запоминать хулиарб комбинаций из кнопок

@@Chastity_Belt когда играешь на технике с большим количеством вооружения, хочешь не хочешь придется настраивать селектор. А раз настроил, соответственно кнопки перебиндиваешь, что бы не было пианино. Да и не только на топах он нужен, самолеты с несколькими типами бомб, можно любую же скинуть. Короче вот я уже без селектора не могу, а косяки ну скорее из за того что не особо часто летает

Если научиться думать, то можно сообразить, что это подбор удачных боев. Пара неудачных дублей в конце

@@No-zn6xq а ты я смотрю самый умный)

@@hemi8569 очевидно

@@No-zn6xq не заметно

@@hemi8569 мозгов не хватит заметить

Должен быть вычислитель на самолёте. Без него не будет

@@GlebIva а как понять есть ли вычислитель на самолете ?

@@Xleb_501 у тебя будет крестик на бомбе. Обычно начинается с бр 8.3

@@GlebIva а спасибо большое

​@@Xleb_501на пилота в рентгене наведи курсор, там будет написано есть вычислитель или нет.

Ракеты нафиг не нужны, у них и точность низкая и урона нет

Да вообще ничего не нужно брать, штурмите с пушки по низам, зенитки вам только спасибо скажут

​@@Chastity_BeltЗа то в АвиаРБ по базам неплохо забирает и фармит лучше

@@Beer_strike так да, я так делал, за один вылет -9 фрагов Тупо маузером Вы реально недооцениваете насколько это потанцевальная пушка. Она буквально все танки пробивает и при этом очень сильно дамажит

@@Chastity_Belt Рад за тебя, но это бывает только в идеальном бою без зениток. На том же А-4Е в схожих условиях можно буллпапами 10 танков забрать и с курсового пару БМПшек куда быстрее. Но реальность такова что практически каждый кого ты заштурмил сразу же садится на зенитку и чем больше их шлёпаешь, тем больше их становится. И если буллпапом ты можешь зеню с большой дистанции вжарить ведя ракету и уворачиваясь на стрелочках или КАБ с шести километров на неё сбросить, то с курсового ты просто пойдёшь на её струю и 99% откиснешь. Так же когда ты заход делаешь на пушках, ты медленная низколетящая по прямой траектории цель для зенитки с вычислителем, просто подарок можно сказать. А в нынешней ситуации когда любая БМП имеет вычислитель это ещё более сомнительная затея.

Додуматься о том, что это подборка лучших моментов не можем? Классика. Во второй половине ролика никого не мог забрать ракетами

Вменяемые люди про реализм и симуляторность не ноют. Ноют о том, что все это меняется с каждым патчем и работает через жопу

Сааб уж точно не плачет

Больше подвесов и ниже бр , так чего ему плакать ?

@@MaTbEbAJL те же противники, имеет смысл брать только к сетапу 8.7, сильное затежеление рулей, если брать пушки, то альфа имеет больше подвесов. А так рыдать должен Лансен с 9.0 который хуже абсолютно по всем параметрам.

насчет лансена,так в летке бр-ы ставят еще большие олигофрены чем в танках

корбену даже нобелевку за этот факт дали

Очень разумное сравнение, два разных самолёта под разные задачи. С таким успехом я могу сказать что улитка лижет ботинки Кремлю, ведь у советов есть тот же су-25СМ3(2016), а у амеров единственный нормальный штурмовик-конкурент это А-10(1977). Или давай ещё Me 262 вспомним, он вообще 1942 года, давай его на 4.3 перенесем, пусть сражается с историческими противниками.Да и миг-15 чудесно играется на своём б.р против летки, когда альфа джет позволить маневренный бой может далеко не с каждым. И вообще что за логика, распределение техники по б.р это чистый баланс, хоть и не всегда справедливый

​​@@kartofanchek6853 Вы сами попрекаете аппонента за сравнение разных самолетов и пишете потом чушь. Одноклассником А-10 является простой СУ-25. При этом А-10 моложе и имеет куда более продвинутое вооружение. А если вы хотите покусаться за тему про топы, то давайте вспомним, когда у амеров появился теплак на штурмовке ? Больше полугода назад. А советы это время штурмили у земли, поставляясь под зенитки, в пределах прямой видимости. А может вспомним с каким разрывом появилось управляемое вооружение у НАТО и у Советов ? Тоже пол-года ? А может вспомним, что советы начиная с 5,7 до 8.0 не имееют вообще штурмовки, и летают против более менее современной техники на бобрах времен ВОВ ? Да и Ил-8 полное говно... не управляется и недамажит. Дай Бог фраг с вылета принести и не сдохнуть на подлете. Так что о штурмовой авиации советов помолчим. Тем более на топах регулярно играет менее 10 процентов игроков. А этот супер пупер грач в руках держало и того меньше... а эта шляпа-джет находится в нескольких ветках на комфортном БРе и будет очень частым гостем рандома. И затоксичит популярный БР. Теперь представим ппару-тройку скиловых игроков севших на него...ммм да они выпилят команду за один пик... Я думаю Кумарик скоро запилит видосс этими летаблами и убедимся в этом наглядно.

​@@kartofanchek6853 И да... Если хотите поговорить про ме-262, то в 42 поднялась в воздух лишь летная модель, без вооружения... которая выявила большие проблемы с двигателями. Которые потом пилили 2 года. И завоевал он потом лишь в конце 44-го так и не избавившись от половины болезней. Это самолет был лишь для полетов по прямой и не о ках маневренных боях и не могли идти и речи. После некоторых виражей самолет терял всю энергию и не мог ее набрать до конца полета. А увеличение подачи топлива часто приводило к возгоранию двигателя... так что в данной игре данный самолет сильно переапан.

​@@kartofanchek6853 ​ Улитка лижет ботинки нато-скоту, как минимум и это бессмысленно отрицать. Тут речь не совсем про года самолетов, хотя это тоже показатель, а про бры и возможности штурмовки. Видео же про штурмовку, а не про авиа рб, правильно? Новый су-25СМ3(2016) которому улитка дала бр 11.7, по возможностям, можно сравнивать с А-10(1977) у которого бр 10.0, очень балансно. Собственно, в конце своего сообщения ты и сам подтверждаешь что баланс не справедливый. Так вот, несправедливость этого баланса очень сильно отражается на советском союзе, у которого, после бр 5.0, штурмовая авиация в принципе отсутствует, вплоть до 9.3. Да, на 5.3 есть ту2, но то бомбардировщик. У А10 есть 6 ракет, выстрелил и забыл и этот штурмовик находится на 10.0. Что у советов на 10.0? су25 у которого только фабы и нары. Ближний бой, полеты в одном км от зениток, танков и прочих бмп, которые тебя рвут на части одним попаданием. Вот такой вот банас от улиток. Кому-то альфа джет с кучей подвесов и баллистическим вычислителем для всего, а советскому союзу миг15, на том же бре. Ракеты типа как у А10, у советов появляются только на 11.0 и то только две. Это же просто смешно. А ведь еще есть А4, у которого 3 ракеты с тв наведением, на 8.7. А у советов только две на 11.0. БАЛАС. Я бы даже сказал их борьба.

@@stpbozin8253 Если и говорить про управляемое вооружение, то те же маверики ужасно занерфлены, как по урону, так и по скорости. Дай бог из 6 мавериков хотя бы 2 ваншотнут врага. Та же су-25 играется лучше A-10, я играю и на сушке и на бородавочнике, и 1 играется лучше. А новый су-25см3, может весь бой безнаказанно летать и пускать быстые и точные ракеты с хорошим урон с расстояния 30км, очень балансно, учитывая что достать его никто не сможет из зениток, ведь топовых зениток у конкурентов почти нет, точнее их не добавляют, в отличие от советов. Если так посмотреть, то у советов куча имбовых зениток, та же стрела нагибает весь рандом со своими ракетами, да и тунгуска выносит всю летку спокойно, в то время как у тех же амеров парашный lav-ad со стингерами, которые либо не попадут, либо по сушке не задамажат. У меня лично сушки жрут по 3 стингера и только на 4 падают. Если брать XM975, то тот ничего не сможет сделать по низколетящей цели( в большинстве случаев). Да и у советов есть деревация, которая тоже неплохо рвет большую часть игроков на летке. Ну а если говорить про отсутствие летки для штурмовки, то можно вспомнить тех же японцев, у которых штурмовки впринципе нет, сюда же можно отнести Италию и Францию, ситуация у которых схожа с советами. Если углубляться в эту тему, то большая часть наций не имеет нормальных штурмовиков, даже бриты ужасны в штурмовке, как и Китай с б.р 5.0 вплоть до 9.0 не имеет никаких нормальных и хороших штурмовиков. У тех же шведов тоже большие пропасти между штурмовиками, но там вполне себе терпимый геймплей. Говорить что только советы занерфлены так себе, тут у всех свои проблемы, бриты вообще стадальцы, как и итальянцы на топах.Как по мне советы хорошо сбалансированная нация на каждом ранге, да, не везде есть штурмовки или зенитки для определённого б.р, но эта проблема не ограничивается советами. Та же летка и наземка в правильных руках играется в разы лучше и приятнее, нежели у некоторых конкурентов, а топы и вовсе одни из лучших в игре, летка со своими подвесами уж точно. Все это спорно и у каждого свое мнение, я прекрасно знаю что некоторая техника у советов занерфлена, вот только это нормально и так не только у них. И если так посмотреть то забалансить игру с таким количеством техники просто невозможно, есть техника которая на одном ступене б.р выше будет играться максимально плохо, а на одном ступене б.р ниже будет нагибать, с этим ничего не поделать