Это потрясающе !)

Красава,а про сенгоку ты ведь не забыл о моей прозьбе

Наконец то! А то во вторник весь день ждал, но оно того стоит!

У видео только один минус - оно заканчиваеться

В походах на Китай, на Харезм, и западный поход, монгольская армия уступала в количестве Монголы побеждали не за счёт количества, а за счёт выучки и дисциплины

Смута и дестабилизация центральной власти всегда прекрасная возможность взлететь вверх по социальной лестнице, а как можем догадаться неизбежность вторжения опасного врага и порождает смуты и междуусобицы

Прям как русские

А потом говорят о достоинстве и благородстве, не то что у крестьян.

Привет с Монголии, губит людей не пиво,губит людей горькая вода,всем счасливого

Период в Европе такой был - феодальной раздробленности, когда раннефеодальные гос-ва были в кризисе (он и дальше продолжится, там в некоторых гос-вах бояре убьют своих князей чтобы соседняя страна захватила их страну). В Руси ситуация была еще хуже, там уже не было одного экономического центра. В Венгрии король не успел провести реформу по централизации страны и то он имел шансы победить (и имел больше всех остальных). У монгол период раздробленности тоже будет, но позже.

@@user-gc9np9pk6t у русов тогда не было такой армии, как у Венгрии. В итоге русичи и разбили монголов, учи историю, а так селюком и останешься...

@@user-kg9on6qn6x Русы бивали венгров и до монголов.

@@user-kg9on6qn6x русичи не разбивали монголов, они стали частью Орды, в походе Батыя на запад также были отряды русичей...

@@oleggavryluk3545 когда венгры шли из Сибири в Европу то русичи столкнулись с ними.

@@user-oo2wt9kr9v в историческом аспекте русисчи не стали частью орды. это орда стала Русью. А русичи переняли все традиции и уклад орды.

Если тебе действительно интересно, почитай книгу "Жестокий век" Исая Калашникова. На самом деле Калашников не автор, это перевод "Нюуса тобшо" - "Сокровенное сказание" монголов. Я бурят, у нас и у монголов Чинисхан - тема запретная и писать о нем никто не рискнет, поэтому материалы отдали русскому человеку. По сути "Жестокий век" - это полная биография самого Темуджина (имя Чингисхана при рождении, а слово Чингис - от бурятского "шанга" - сильный, крепкий) и его родителей. Мало кто знает, что мама Чингиса Yyлэн (по-бурятски - облако) из бурятского а не монгольского рода Олхонут, и она вообще уже была невеста хори-бурята Чиледу. А отец Чингиса Есугей просто ее отбил с 2 братьями у Чиледу ). Там много интересного ), о чем европейские историки не знают вообще ничего. Рашид-ад-Дин это гораздо позже и трилогия В.Яна - не совсем то ). Всего доброго !

Да, мастера военного искусства. Русичи тоже от них чему-то научились. Впомнить хотябы куликовскую битву.

Ты даже не понимаешь, на сколько ты чертовски прав.

@Kanal Kanal к примеру Сражения_N

@Kanal Kanal повествование точно такое же, только про другую эпоху.

@Kanal Kanal у Вариуса хромает видеоряд, причем сильно, и ролики зачастую слишком затянуты. Любит он рассказать про всю родословную какого-нить полководца до надцатого колена )

@Kanal Kanal Соглашусь с вышеперечисленными вариантами, но по моему мнению ещё есть неплохие каналы про исторические события на картах и не только это: "battle map" "истрия на карте" "гео история" " easy history" "понятная истрия"

Ти недооцінюєш останні 32 секунди

Но не для русских

Никакого фронта не было, были отдельные армии, действовавшие абсолютно самостоятельно. Тем не менее, их завоевания и правда впечатляют!

А можно и спокойно посмотреть на Монголию сейчас, и на Венгрию, на Россию , на Германию, Францию, Китай, где была сила, там и есть. Но весёлый народец день и ночь сказки рассказывает.днк- Генеалогия уже ясно сказала никогда не было монголов ни в Польше ни в Венгрии.

@@user-zn8jc8sb3r это из разряда, как в современной Турции или Сирии поискать гены римлян)), и все исторические документы разных стран признать фикцией))

@@user-zn8jc8sb3rУспокаивай себя,но в те времена правила Монгольская империя,своей мобильностью численностью,гениальной тактикой,уничтожала всё на своём пути!

@@user-zn8jc8sb3r НУ да у полоцкого хана дочь Светлана) Историки врут нам. "Ордой" называли государство со столицей где то в Сибири. Так же как и с СССР сейчас затирают историю. Полномасштабные боевые действия с применением осадных машин не могли себе позволить простые кочевники-скотоводы. Это было государство на территории Сибири.

Этой армии и сейчас нет равных.

Если бы не кровная вражда изнутри, захватили бы весь мир

По сей день величайшим оружием за всю историю человечества считается лук и стрелы армии Чингисхана.

@@mihailmihail7644 Ничего подобного. Без катапульт армия не брала бы укрепленные города. И в ближнем бою, монголы всегда несли большие потери. Лука и стрел недостаточно, для того, что делали монголы. Очень важную роль отыгрывали их кони, которые были более физически развиты, чем кони европейцев, что позволяло совершать им сложные маневры. Если бы все зависело только от лука и стрел, монголы бы не добились бы всего этого. Ну и говорить, что лук величайшее оружие тоже сомнительно. С распространением латных доспехов в Европе, популярность лука сильно упала, а копье как было первым оружием пехоты и кавалерии, так и осталось.

@@user-qx6qs4lg2z ЗАЧЕМ СТОЛЬКО ПЕЧАТАТЬ, КОГДА ПРОЩЕ ПРИЗНАТЬ ФАКТЫ))НАЛИЧИЯ ПО ТРИ ЛОШАДИ С ВОИНОМ, МОБИЛЬНОСТЬ,НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ МЫШЛЕНИЕ ОСЕДЛОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ))) ЛОШАДЕЙ Я САМ СОДЕРЖУ С 88 ГОДА,, ПРИ СССР БЫЛО 700 ГОЛОВ, И 230 ВЕРБЛЮДОВ , ТАК ЧТО НЕ ПЕЧАТАЙ ЛИШНЕЕ ПОКА САМ НА ЗЕМЛЕ СТЕПЕЙ НЕ ПОЖИЛ ЕЩЕ)) БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ К ИСТОРИИ.

*Я ждал этого комментария*

дворф паладин

Лирооооой Джеенкиис!

он тамплиер был.храбрый но глупый.они 2раза атаковали и не поняли что плохо все будет...неуступчивость глупые расчеты все это сыграло.30к чел против 25к не смогли лучников перебить.такая там и армия была с вилами против монгольских мечей...

Ну ты И дал конечно увидел себя 😂👍

Почитайте Василия Яна.

@@nikitinse нет, лучше почитайте "Жестокий век" Исая Калашникова. Это пожалуй лучшая книга про становление империи Чингисхана, его жизнь и смерть. А позже можно и Сокровенное сказание монголов.)

.

Гумилева читать надо, а не художественную литературу по этой теме. Но до него надо "дорасти" , слишком много информации

​@@user-cb5fs5jv9jГумилев лжец.

Многие израильтяне уже стали понимать, что противоречия в нашем обществе не сводятся только к различиям между правыми и левыми, сефардами и ашкеназами, светскими-и религиозными, евреями-и палестинцами. Нет, речь идет о конфликте более глубоком. Наблюдаемое в последнее время противостояние вокруг судебной системы является лишь проявлением этого фундаментального раскола: в Израиле идет борьба западноевропейской и восточноазиатской цивилизаций, противостояние двух больших культурных общностей, с разными идеалами, системой ценностей, мировоззрением, понятиями. Конечно, к какой из этих систем относится человек, зависит не только от его происхождения. Какая-то часть израильтян из восточных общин является носителями европейских представлений, а определенная часть ашкеназов руководствуется восточными понятиями. Доказательством наличия в Израиле двух больших лагерей является, например, следующее: одна сторона не может перенести, чтобы главой правительства был обманщик, человек, против которого выдвинуты уголовные обвинения, а второй это не мешает, главное, что он свой, из нашего лагеря, племени, сектора и т.п. Одной не важен этнический состав той или иной государственной комиссии или победителей конкурса, главное, чтобы это были специалисты, а их решения - эффективные и справедливые. А для другой интерес прежде всего в этническом составе (и это после 75 лет существования еврейского государства). Одна не может принять распространенную коррупцию, а для другой это нормальные отношения в обществе. Одна не согласна, чтобы суд был зависим от политиков, а другую это устраивает. Одна требует разделения властей, чтобы судьбы страны не решал один человек или одна группа. А для другой такое устройство наиболее приемлемое. Для одной возмутительно, что семья премьера участвует в решении важнейших государственных дел, а другая относится к этому как к допустимому при царском дворе. Хорошим примером отличия западноевропейского и восточноазиатского мировоззрений является разное отношение людей вообще к закону и делам, связанным с коррупцией, в частности - на примере судов над Арье Дери и Эхудом Ольмертом. Когда Дери был осужден за получение взяток и приговорен к тюремному заключению, это не помешало ему быть очень популярным общественным деятелем среди многотысячных носителей восточноазиатской системы взглядов и потом еще сделать блестящую политическую карьеру. То же самое случилось и когда он обманул суд и всю страну, взяв обязательство прекратить политическую деятельность, чтобы не понести наказания, но затем отказался выполнять свое обещание. Это совершенно не сказалось на его авторитете среди его сторонников, он остается лидером партии ШАС и одним из самых влиятельных политиков в стране. Абсолютно противоположная реакция была на судебное дело Ольмерта. Ему пришлось уйти с должности главы правительства, резко упала его популярность среди носителей западной системы ценностей, он лишился поддержки даже среди политических сторонников. А сейчас мы видим разное отношение представителями двух культур к судебным делам Нетаниягу. Проявлением указанного разлада является и то, что самые важные жизненные факторы слабо влияют на политические предпочтения большой части населения, особенно право-религиозного электората. Так, темы безопасности, дороговизны жизни, в том числе жилья, все наболевшие острые социальные вопросы оказываются не главными при выборе кандидата, за которого они решили отдать свой голос. Существующее слишком большое различие между двумя частями населения является причиной мощного внутреннего конфликта. Обычно такой конфликт разрешается жестким противостоянием и даже насилием. Кажется это самый серьезный вызов для Израиля со времени его создания. Когда перед нашим государством стояла задача выжить, была угроза самому существованию страны, это противостояние сглаживалось, гасилось. Сейчас оно всплыло, оголилось, обострилось. Без излишней политкорректности, можно заявить, что сейчас в Израиле идет противоборство не между правыми и левыми, а между прогрессивной и развитой частью населения и отсталой и реакционной. Бывший премьер-министр Англии Лиз Трасс сказала, что сейчас в мире идет борьба между разными общественными моделями: демократиями и автократиями. Внутри Израиля развернулась аналогичная борьба. Европейское устройство, которое реализовали создатели нашего государства, теперь подвергается атаке и изменению в соответствии с состоянием общества и уровнем развития большинства населения, во многом соответствующего странам третьего мира. В муках и противоречиях формируется свое собственное общественное устройство. Именно борьба двух цивилизаций ялась основным смыслом избирательных кампаний последних лет. Победил право-религиозный лагерь во главе с Нетаниягу. Если эта победа окончательная и либеральный протест потерпит поражение, то страна пойдет ускоренным темпом к одной из форм автократии. Будут внешние атрибуты современного европейского устройства, а по сути - возврат к примитивной форме демократии, когда в обществе нет противовесов, все решает большинство. Так что стоит вопрос о том, какой будет наша страна: отсталой и реакционной, или передовой и прогрессивной.

Субудай-баатур видит битву. Бату - войну.

Угрин, а не Ургин

Ну да, вместо того чтобы организованно пробиваться в сторону Пешта - положили свои войска в бестолковой контратаке. Герои че..

@@imsreki ну да, не стали отсиживаться в лагере, предприняли попытку дать отпор врагу (в то время, как соратники вместо того, чтобы поспешить на подмогу, молча наблюдали за происходящим).

Все эти сатанисты во власти и их мерзкие прихвостни - это души низших миров, воплотившиеся на Земле во времена Сварожьей ночи. Сегодня мы должны низвергнуть этих тварей обратно - туда, откуда они выползли! Сейчас переломный период в борьбе между противоположными силами. Объединяйтесь, люди! Наша планета - наш дом в опасности.

Особенно смешно, что Коломан - тюркское имя, а Угрин в славянских и других европейских языках означает просто "венгр". Кем реально были люди с такими погонялами?

Самое удивительное, что эти завоевания не имеют никакого отношения к нынешним жителям Монгольской Народной республики или внутренней Монголии Китая. Мынгол, в переводе с казахского- тысяча рук или сабель. Слова хан, батыр - тоже казахские. Нынешние жители Монголии, халха, удивляются , когда им рассказывают о Шынгысхане и его детях. У них нет чингизидов и памяти о них. . Нет ни одного ни письменного, ни устного памятника культуры этого народа, там , где были завоевания Шынгысхана. Тогда как, сплошь и рядом слова из казахского языка. Интересно, когда российские историки начнут называть вещи своими именами. Ведь так происходит путаница. Прямые потомки Чингизхана, Джучи и Бату - это казахи.

@@sabitbozhbanov3404 а у казахов есть упоминания о них?

@@andreikrossfit9462 у нас есть могила Джучи в Казахстане , а также есть целое сословие чингизидов, прямых потомков Чингис Хана .

@@foxtrot1153 а почему тогда историки врут ? Какой смысл??

@@andreikrossfit9462 политика она такая )))

И кровища во весь экран?

@@Filidor_Kamennyj нее, я больше за тактику и раскрытия исторических персонажей. Тот же Чингисхан - это же не злобный кровавый монстр, это просто практичный, головастый мужик, как Тони Сопрано, только раза в тысячу пизде😆😆😆

@@user-mh9wd5jt3n В обзорной статье так и не понятны различные действия политиков и завоевателей ☝️🤔

@@Filidor_Kamennyj тогда можно крыть это художественным вымыслом

@@user-mh9wd5jt3n Четвертое слово с конца что означает ???

И жестоки (убийства и изнасилования)

@@samuraiace454 боюсь, что обошлось без изнасилований, в противном случае до самого Одера одни буряты бы жили.

У венгров до сих пор дети рождаются с «монгольскими пятнами» на попе и спине!

@@sergdzh4454 да ты шо,они сами с Урала ребята были,свои в доску

@@Qweqwe-ev1ft ,да нет,про насилование пишут почти все летописцы того времени(довольно подробны арабские и иранские источники,особенно во время уничтожение Багдада). Но большинство женщин забирали,как пленниц к себе,а не оставляли на местных землях после насилования. Немногих же сначала насиловали,а потом убивали(соответственно детей не было). В то время пленницы- это самая ценная награда после золота. Так то следы есть, по данным этнологов отнюдь не все(90%+) жители средней и ближней азии до вторжения Орды были монголоидами. Изучались даже древние черепа,т.ч монголы определенно оставляли от себя этнический след,но в основном в "коренных" землях(т.е ближе к столице империи). Пример: _"В прочих же церквах _*_они совершали столь великие злодеяния с женщинами, что было бы лучше не говорить о них, дабы людей не подвигнуть к совсем уж дурному._*_ Бывшая же за городом в поле знать, горожане, воины и каноники - все без всякого сожаления были перебиты"_ (Рогерий)

500 дружинников Коловрата нехило так накостыляли Батыю с Субедеем😁 И что-то их численность не меняется, а куда её менять-то?🤗😁

​@@sergey-tw8pcвсе равно монгольская армия на тот момент была самой сильной , а если бы все армия была бы собрана с юга и Кореи и пошла бы на захват восточной Европы то возможно пол Европу бы захватили

@@user-uh1nc4ki1v Вы в это верите? А потом мы читаем истории, что примерно в те же времена появляются у людей ружья, стреляющие на 500 шагов(монгольские лучники, говорят, били на 300,что тоже-хз) и монгольская, татарская конницы уходят просто в распыл. Настолько история того периода склеена на соплях и четырёх палках, что не знаешь чему и верить. Сейчас фильмы уже начинают выходить, как монголы из пушек стреляли😳🤪

@@sergey-tw8pc бред полный про Пушки , как все любят преукрасить

Браток Коловрат это Мифическая личность Не было его​@@sergey-tw8pc

Я помню Маховика шеститысячником)

Помню Маховика и без сотки 😂в рекомендации попал случайно

@@rasarummusic662 прикоооол

Поговорим?

Я помню те времена когда у него не было и 1000

Откуда у монголов огромная армия их было намного меньше просто они храбрие и отважние воини

НЕ БЫЛО НИКАКОИ МОНГОЛЫИ ЭТО ТЮРКИ

@@user-yi9nl3gq2y все было просто монгольское войско это организованное опг по тем временам закаленные в бою каждый воин и не помнил сколько сражений прошел. Тд как в игре уровен атаки оч высок владением мечами с стрелами тоже вот и весь ответ

Duraktiuchiyistoriyu

@@user-yi9nl3gq2y necmeshinarod

"наши" князья в Киеве, точно так же общались перед битвой.

@@CoEnHe У наших князей не было ни численного преимущества, ни Гуляй-города. В данном случае в венгров был прекрасный шанс себя прославить и получить жирные трофеи.

@@volavonok3964 ну и что? это лишь довод в мою пользу. Венгры имея численное превосходство (а было ли оно?) кусали друг дружку. а условно наши, кусались даже и так проигрывая в числе. те даже перед лицом лютого птздеца, каждый был сам за себя. потому я и пишу "условно наши" - эти люди были каждый за себя.

@@CoEnHe В какую твою сторону? О чем вообще диспут? Что ты нового добавил в уже сказанное, кроме того, что приплел русских князей?

@@CoEnHe А ведь венгры имели шанс договориться с монголами. Император СРИ ведь смог! Хотя, есть версия, что монголов именно он в Европу и пригласил, чтобы немного попугать сторонников римского папы, которых тот уже настроил против него...

Всё это написано в учебниках, просто нужно в них заглядывать

@@Sulla1604 причем здесь учебники.про видео тема. Такие фильмы на уроке покащывать надо.вся идея в этом.

@@fidr2001 получасовая истерическая лекция!!! Так и учим историю на основании коротких роликов

@@Sulla1604 где там истерика

@@fidr2001 хотел написать историческая )))

да, 40 000 всадников-половцев была бы грозная сила, но нет пророков в отечестве.

Нет, уверен с их разведкой и конечно же Субэдеем они бы что-нибудь да придумали. Ну или там подождали бы Орду и Байдара и уже вместе с ними разбили бы врага. В любом случае они были обречены. Возможно соберись они против монголов вначале и все вместе, разгром произошёл бы куда раньше. Но это уже догадки. А монголы в итоге разгромили всех в том своём походе...

@@letterboy713 как мы все знаем что история не знает сослогательного наклонения.

@@kotojava согласен. Слово "если бы" в истории не существует

@@alibaba-hd7sr я в видео не пояснил, что 40 тыс. половцев - это общее количество человек в орде, вместе с женщинами, детьми и стариками

Согласен

Венгры-тюрки

@@hamit6864 типа идея для видоса ?

​@@hamit6864у вас, дэбилов мля, все народы тюрки? Ухнёй не страдайте, придурки.

ОБЕЩАННОГО, 3 ГОДА ЖДУТ))))

Фильм 5555

55555555

55

5

5

Батый Субедей,правильно,или субедай,и Бату

Военные технологии из Китая( по тем временам самые передовые) . Новая тактика ( которую незнали в Европе) тотальная война , единоночалие , единство и дисциплина )))

@@dmitriybobkov710 одним словам Азиатские примочки

@@dmitriybobkov710 Эту тактику в Европе давно забыли. Римская армия времен Траяна разбила бы монгол.

@@alexbvi2891 так гуны их в прах разбили и потому то Рим гунам платил дань ... )))

@@user-lz4on9ud9q Когда Гуны и Вестготы разбили, Рим был уже не тот. Сенат погряз в коррупции. На периферии бардак творился и сепаратизм. Армия в упадке, Легионерам отменили многие вознаграждения и служба в армии стала не престижной. Взамен стали набирать всех подряд по объявлению.

Согласен

пусть курят ..не было ни какого иго ....а ты всё бредятину слушаешь .....интересно же ?

@@user-im3qv7tm5o Это лично мое мнения, я своего мнения не кому не навязываю.

Вряд ли, такой антинаучной бредятины и скопления взаимных противоречий практически в каждом выданном тезисе сложно поискать...

@Диванный солдат пожалуйста, попробуй сначала освоить согласование слов в русской речи. Потом попытаемся говорить на равных

Что они оставили после себя в целом мире..Назовите их достижение.?..

@@user-hd7kg4mb6q идею централизованного гос-ва с сильной армией. Сразу после них Русь преодолела раздробленность и всегда жила с этой идеей. Ну распространение знаний конечно, ориентализация восточной Европы.

@@user-hd7kg4mb6q Путлера 😂

@@user-hd7kg4mb6qа самому трудно понять о Великой Монгольской империи ….есть прекрасная книга «Чингисхан и его наследие.» Эренджен Хара- Даван.

К сожалению его сильно недооценивают.

Багатур, а не батыр. Это конечно одно и то же по сути, но не надо нам лишний раз задвигать про казаха Чингисхана))

@@mikhailgarmaev6485 ))))))) багатур это по-русски с сильным акцентом от оригинала... Задвигать тут, как вы выражаетесь, никто не собирается, потому что вы и такие как вы, судя по комменту и, соответственно, твердолобости, всё равно не поймёте сути кочевников...))))

@@varthapper4017 По статусу, да, но по опыту - конечно Субэдэй... Хотя великих полководцев, так сказать, хватало, таких как Джебе, Джелме, Богурши, Мукали, Кубылай и многих других

@@NikitON88 Кто надо, тот давно уже оценил, только огласке это не подвергают, чисто политика... Народ должен знать «настоящих» полководцев, типа товарища жюкова )))

Пока не прочитал этот коммент даже и не понял что видео столько идёт. Пролетают незаметно)

Монголам Платили бы сразу дань 10%,и была бы крыша,гордыня помешала.Кто сдавался сразу,тех не трогали.За сопротивление,что бы ты сделал?конечно наказал бы

Всего 40 тыс монголов .

@@user-os9bh7wp3w да и Гитлеру не надо было сопротивляться, чё уж там. Пили бы баварское, работали бы на нефтедобыче. Хоть с Гитлером сравнение и некорректно, думаю, посыл понятен

@@Uginvl9288 Совершенно верно 🤗

Времена были такие. Кстати они сначала спрашивают, будете биться или сдаетесь, если сдаются то никого не убивают.

Я конкретно за Белу болел

@@Flamingo0706 я за монголов с самого начала, интересно, так все таки монгол победят, думаю да

@@Flamingo0706 я как монгол хочу сказать:проживи великий хан ещё 5 лет то Зап.Европа была бы завоёвана.Проживи новый великий хан Гуюк ещё 10 лет тоже бы завоевали бы.Направь преемник Мункэ силы в Европу тоже был захвачен.И наконец договорились Берке и Хулагу о совместном завоевании Европы тоже была бы захвачена.Орда в 1288 попыталась захватить Венгрию но потерпела поражение.Время и возможности были упущены.Европу спасла еоднократное чудо.

@@purevjavterbish33 ну, я не монгол, и топил за венгров Тем более, что они, хоть и очень дальний, но всё же родственный народ

@@Flamingo0706 если бы монголы захватили всю Евразию было бы интересно.Но если говорить серьёзно,я рад что мои предки не повезло завоевать Зап.Европу ушли из центр.Европы погибла Золотая Орда.Так в случаи оккупации всей Европы сейчас уровень развития было 17в т.е не было ни интернета,смартфонов....и др благов современной цивилизации.Достаточно что смогли показать завоевать.

Савромата послушайте. У него есть.

Джиованни даль Карпини История Монгалов , Гильом де Рубрук Путешествие в восточные страны. Издательство Государственное Географической Литературы .Москва 1957

У Батухана было только 4 000 монголов....Все тумены состояли из тюрков: жителей Сибири!!!!!!

​@@vitalikockoneev658 Видимо поэтому Сибирь и опустела....

@@vitalikockoneev658в это число входили мои предки Монголы- Мангуты!!!!

... спасибо за содержательный коментарий 🌟✨

Интересно!!!! Мои предки мангуты, основали Золотую Орду и Мангытскую (монгольскую ) династию в Бухаре!!!!

Я ожидал что венгри первими пойдут в атаку. Монголи в преимущистве били + река с 1 мостом, которий можно поджечь в неподходящий момент. Поспешили немного.

ну да они же убили полевецского хана котяна вот половцы отомстили и ушли на службу царю болгарии

Вопрос, как легкая конница продержалась два часа прижатой к реке против тяжелой пехоты. У венгров был реальный шанс выиграть сражение, Батый был на грани. Ну и отсутствие резерва, это тоже просчет.

@@user-ch6gm2st2d Еслиб южное подкрепление не подоспело венгри би победили, пусть и большими потерями.

@@user-ch6gm2st2d Батый не был хорошим полководцем. Почти все операции и планирования вел железный дед Субедэй. Насчет легкой конницы, здесь порешала дисциплина монголов.

вот именно-это сказка и не более..НУ.таких Жуков у гобоина рассказывает регулярно..заслушаешься

Угри* Мне 15 лет🥺

дурни, не демонстрация личной отваги, а победа. вот цель войны.

Всю правду боятся рассказывать !

Я половец - Кыпшак. Особенно грустно такое узнать и в тоже время волнительно. Познавательно.

Да, судьба их была предопределена.

Конечно молодцы, всех вырезали, старых, малых, женщин как водится оттрахали и опосля убили.... Полагаю, что не стоит хвалить, степных бандитов, воров, насильников, убийц и работорговцев. Как полагаю, что не надо хвалить и тех, кои в угоду своих амбиций, не смогли объединиться и защитить своих соплеменников.

@@user-tr2yc9nk4q все зверствовали. Взять тех же венгров, которые наступали с немцами на Сталинград. Из зверства с местными жителями. Их даже в плен не брали, как и ССовцев.

@@user-yu7de7hn7z ещо спомни творимые зверства сотнями тысячи русских полицаев, которые пытались угодить немчуре, от жостокости которых сами фашисты булы в полном АХУЕ ... ))))))