А давайте сравним уровень жизни нашей страны с уровнем жизни Индии, например. Очень хочется узнать как там с алкоголизмом идут дела?

Ув. Максим! Я с региона РФ. Готов приехать и работать фулл тайм 24/7! Оставил заявку сутки назад. Ответа нет. Что не так?!

Максим, расскажите про Кёнигсберг и почему разрушили его архитектуру города.

Уже пришли!

@@homebali1071 Ув. Максим! Я с региона РФ. Готов приехать и работать фулл тайм 24/7! Оставил заявку сутки назад. Ответа нет. Что не так?!

Вот за это я ненавижу совков. Чтобы они не говорили о равноправии дружбе и мире, они везде привозят колючую проволку и вышки с солдатами. .

Хорошо, что история показала несостоятельность идей плана и коммунизма. Не доходило в теории, дошло на практике. Место совкам - на свалке истории.

Ничего, сейчас набигут (sic) совкодрочеры и расскажут где как и почему вы ошибаетесь

@@vladyarotsky5287 ну так пломбир же

Именно поэтому Россия и строит стену от всего цивилизованного мира. Только в 21 году это не физическая стена, а цифровая (виртуальная) если можно так выразиться, с массой ограничений, завязанных на "свой неповторимый путь".

Нельзя народу столько послаблений делать, у народа от послаблений вера слабеет, и терпение истощаеться.

Я заметил, что все левацкие режими ограждают своих граждан от внешнего мира. Ведь глупые люди не понимают того, какое им привалило счастье и поддаются пагубному влиянию загнивающих капиталистов.

@@gingin9215 не совсем. Не все леваки коммунисты. Даже не все авторитарные левые режимы так себя ведут.

Там теперь ещё сложнее. Никто не знает, что делать с 25 миллионами диких людей, готовых убивать

Так всегда бывает, когда идеология становится главнее людей.

@@seregarozhkov а именно это и произошло с феминизмом, который вдохновлялся марксизмом.

У коммунистов мозгов как у камня

@Anew lee современный феминизм это бессмысленые запреты и ограничения.

@Anew lee я это знаю. Да, когда-то женщинам нельзя было выходить из дома.

Лишь бы до обнулённого этот гимн не дошёл!

Лол=)))

В Советском Союзе настолько плохо все делали, что даже гимн от каких то геймдевов из США вышел лучше, чем "Союз нерушимых.."

@@randomhumanbeing9391 намного лучше

@@randomhumanbeing9391 ну несколько военных маршей в СССР были очень даже ничего. Правда часть из них запретили сразу после написания

Лучше, но не всем.

@D Duck А какой второй смысл?

@@user-jr5ie5et8c Ну, я про мирных жиелей.

@@VovaYanchich и я про мирных жителей.

y'ycosy=-xsinx,ysiny+cosy=xcosx-sinx+C,ysiny+cosy=xsin(π/2-x)-cos(π/2-x)+C

Нет, они всё равно останутся при своём мнении.

@@VampireWitchHunter это максимально тупо, записывать антисоветчиков автоматически в фанатов Путина. на это канале все скорее за Ельцина

@@VampireWitchHunter мороженое вкусное. Составами в Китай на экспорт идёт.

@@EldarVinogradov на этом канале большинство способных критически мыслить. Те, кто за Ельцина, Путина, Сталина и прочих идолов, пасутся в стаде баранов.

Нет,это видео про два режима, и я думаю всем стало ясно какой был хуже. Как показывает практика коммунизм нереален, ибо люди все разные.

а сколько из-за немцев от голода, холода, бомбёжек и хатыней погибло русских детей?

@@fedorpoupkine7112 не от немцев, а от фашистов. Мои предки не были фашистами.

Интернирование проводили в те годы и США, только они не перемещали... а помещали в концентрационные лагеря. Интернирование и враг народа не совсем одно и тоже.

@@TheSpillcaster в сортах немцев не разбираюсь. вам когда выгодно - вы немцы, а когда невыгодно - вермахт с цветочками встречаете

@@chtotokakto8640 нет ты

точнее говоря, иллюстрация деградации совкогого управления

Рабство во плоти

@@fkjl4717 єєєєєєєєє

@@fkjl4717 єєєєєєєєєєєєєєє

@@fkjl4717 єєє

А со стороны ГДР ещё бы и плиточку перекладывали постоянно 😃🤷‍♀️

вашу иронию не разделяю - белый силикатный, вопреки паспортным морозоциклам, живее всех ваших красных лицевых "клинкеров", которые действительно нуждаются в ремонте ежегодно!

KLASS !!!

ДВЕР В ГОЛОВЕ МОТИВАЦИЯ. ТЕД. ТЮРМА РАЗУМА. СЛЕПОИ ЛЕТЧИК МОТИВАЦИЯ. КИНО МИНА. ПРИТЧА СТРАХ.

А я была в ГДР и да была в шоке от изобилия,а те мечтали попасть в ФРГ🤣🤣🤣

@@user-hi3tl7un4w Вот об этом я и говорю!) Мы тогда даже представить не могли, что же там в ФРГ!! Во жизнь была...))

Поездка именно в ГДР была апогеем для множества советских граждан.Остальные открытые для туризма соц.страны были попроще.Жуткие были времена.

@@perovska5rng ГДР- была витриной социализма !

И вопрос - зачем ( и почему многие поддерживают эту бредовую идею) возрождения ссср?! Ничем как рашистской пропагандой это не объяснишь. "Мороженое по 22 копейки!"😂

ну она могла себе, например, представлять, как у нее не было бы права голоса или рабочее время не было бы ограничено. В СССР такие красивые демократические конституции были, самые лучшие и прогрессивные лозунги. В теории все красиво - капиталисты не заботятся о людях, профсоюзов нет, трудовых норм нет, государство слабое и не может и не хочет простых людей защищать, а вот в ссср статистически красота - много больниц (но лекарств и оборудования нет), урожаи и рост (правда, по карточкам иногда надо еду получать), свобода слова и собраний (правда, из деревни не уедешь и паспорт не у всех), предприятия управляются рабочими, а не корыстными капиталистами (правда, по разнарядке и без прибыли и права голоса), советские граждане получают квартиры (правда, продать нельзя да и очередь). Много подобного можно напридумать - закрываешь глаза на одно, и замечаешь только хорошее в другом. В тюрьме, наверное, это единственный способ выжить и не чокнуться. В капитализме человек хотя бы может в знак простеста перед капиталистами жить под мостом пойти, в ссср это было, я подозреваю, технически невозможно: обьявят тунеядцем и отправят батрачить как раба в тюрьму. Поэтому лучше было не задумываться

...но когда в 89-м в совок завезли западно-германские каталоги Otto и Quelle, всем стало наглядно понятно, что значит злой капитализм ))

Вектор... Вектор задаёт принципы. Кроме того, вы путаете степень коммерческой гуманности. Там, где народ отвоевал у капитала свое право и там где ее уже никто не отвоюет. Это значит только одно - капиталистическую диктатура. Фактически - это фашизм. Вот и думайте теперь снова ...

@@user-wz8ec1sg7b первый абзац - это набор тезисов и каких-то странных "постулатов", и он логически не связан с конечным выводом, что капитализм является практически фашизмом!

@@s0ul5743 я не прочь детализировать. Капитализм в том виде, который всем так сейчас нравиться стал таким не благодаря самому капитализму, а наоборот, вопреки, благодаря народу (трудящимся, подданным) борьбе против капиталистов. А точнее благодаря борьбе против этого капитализма. На протяжении всей истории. Только вот одно "но". В обществе, управляемом капиталом в учебниках истории не напишут что это были революции за социальные права (революции против эксплуатации). Их назовут как угодно: буржуазные революции, меморандумы по результатам восстаний и т.д. но суть в том, что двигала людей именно социальная справедливость направленная против угнетения меньшинством большинства. Именно так родилось современное общество с той степенью гуманности, которую мы имеем. При этом, государства выработали не равноправную социальную политику в отношении колоний. Да, получается, они делили на метрополию и всех остальных. В Российской Империи было проще (после падения системы управления Новгородской республики) со времён Ивана Грозного. Опричники как раз и стали той силой, которая ликвидировала систему народовластия. Далее, к выводу. Капитализм, не имеющий противовесов неизбежно приводит к фашизму. Да, и иной формат государственного управления не застрахован от захвата власти всех ветвей одной группой лиц в целях личного обогащения и создания кастового (фашистского общества), но именно поэтому важно чтобы вектор на социализм указывался в декларативных документах (конституциях меморандумах и други, желательно статичных (не подлежащих изменению нормативно-правовых актах). Если такой вектор не задан, то корпорации в любом случае будут стремиться увеличить чистую прибыль собственникам любой ценой, так как для слуг этих корпораций установлен КИПИАЙ. Чтоб ты мог получить прибыль, как управленец ты должен добыть прибыль для корпорации. Иные мотивации отсутствуют. К примеру, платное или бесплатное будет образование/медицина, уже не важно, т.к. манагер урвал свое, и может позволить платное образование/медицину. Остальные - его не волнуют. Или волнуют только тогда, когда вакансия свободна, а работников нет (нет квалификации или здоровья). Вот в чем проблема капитализма в том свете, как нам его освещают. Подтверждающее исключение - государства с капиталистической основной - скандинавские страны. Более того, это могут быть ещё и монархии. Но в чем же тогда дело? Дело в ограничении капитализма социальной ответственностью. Не так как у нас это позиционируют: социально-ответсвенный бизнес, это когда в детский дом отвезли колбасы. Не частный выпад, а законодательно утвержденный системный механизм. Обман заключался не в самом СССР, а в системе догм, на которых его строили. Нельзя допускать "чиновнического капитализма". А что бы его не допускать должны быть четкие векторы, и вся остальная под нормативно-правовая база. К примеру, без существования института ответственности в гражданском праве - договора могли бы не исполнять, просто брать деньги. Аналогично, ответственность закреплена в семейных, жилищных и других кодексах. Тот же институт ответственности обязан присутствовать в представительской демократии: Избиратель голосует за предвыборную программу кандидата, т.е. даёт ему доверенность на представительство в целях решения тех вопросов, которые отражены в предвыборной программе. Но, кандидат, став должностным лицом эту обязанность не исполняет, или наоборот, исполняет наоборот, абсолютно против озвученных в предвыборной программе векторов. Как пример - пенсилнный возраст. Завтра вы мне скажите что если я вас выберу - вы снизите пенсионный возраст. Но когда я вас выбрал - вы проголосовали за его увеличение. И что? Что мне делать? А ничего - принцип ответственности не закреплён в избирательном праве. Максиму что я могу сделать это на следующих выборах не проголосоват за вас. А был бы закон об ответственности перед избирателем по пунктам предвыборной программы - и лозунгов было бы меньше и обещаний....

Это вообще в Берлине стена. в столице страны и народа, который который нас чуть не уничтожил, а намерение сильное было. И что вы на СССР гоните, когда не знаете какого ужаса и горя стоила нам победа в войне. Ужас, стену построили. поумнейте что бы понимать её значение.

@@user-gk6hm2dl6s Что за бред ты несешь? При чем тут третий рейх? Стену строили не для зашиты, а потому что в ГДР просто уже никого бы не осталось через несколько лет. И тут не только речь о ГДР, с восточного блока все кому не лень было валили. Вот так прекрасно социализм работал.

@@user-gk6hm2dl6s стену строили немцы от немцев. при чем тут страдания и подвиг советских граждан?

@@ivan4686 А впустил запад то? Там и своих хватает. Да и не задумывались даже предавать Родину и уезжать. Вам врут и вводят в заблуждения о том что в СССР было ужасное жильё. Дискредитация советской системы специальная.

@@user-gk6hm2dl6s ты наркоман?

Рил, хорошо ведь так жить: все равны, не имеют отличий, не имеют собственного мнения, как рабы прям. Хорошая система этот коммунизм - прям такая жизнеспособная, что сказать)))

@@darck_marque такая хорошая, что люди рисковали жизнью, чтобы оттуда сбежать.

@@tgalpha5724 Вот-вот, прям реально точно то, что нам хотят вернуть совки)

@@darck_marque Чел никто не хочет возвращения репрессий, если кто-то и хочет "вернуть совок", то только положительные его стороны (образование медицина социальные лифты и гарантии и прочие блага). Какая-то у вас однобокая позиция по поводу ссср.

@@ausphalt Ну, как бы это сказать. Проблема в том, что если они, на словах, не хотят этих репрессий, но все равно, как не крути, но с этой идеологией это все получится. Смотри: 1) Если они вернут совок, то первым делом, естественно, поставят своего президента на пост. Но! Какова вероятность того, что он легитимен? Какова вероятность того, что он захочет отдать пост другому человеку через 4 или 8 лет (в зависимости от срока). Я изучал много стран с социалистической системой управления, и понял, что они все однобоки на политической арене (об этом речь пойдет дальше) 2) Если они так хотят вернуть совок и интегрироваться в мировое сообщество, то нужно будет не избирать каждый год нового президента от одной партии (коммунистической типа КПСС), а от разных партий, например, от либералов или демократов (вот из-за этого, многие страны с коммунистическим прошлом, да и на сегодняшний день, например, в Китае и Корее, не являются демократическими). Поэтому совки начнут и РЕПРЕССИИ по отношению к другим партиям. Начнут их закрывать, выгонять их кандидатов (ну ведь, либералы - это же "происки Запада", "они не хотят плановую экономику" и т.д.) 3) Чтобы граждане, которые хотели уехать из страны из-за того, что им не нравится коммунизм или просто от того, что они увидели признаки АВТОРИТАРИЗМА от совков, они закроют границы и снова начнут вражду с Западом, что очень плохо для 21 века. И ещё, как ты перечислил "образование, медицина, социальные лифты и прочие блага" есть и у демократов и либералов. Так что, я выбираю последних, а не тех, чья идеология только погубит Россию ещё побольше, нежели ее поднимет.

Даже спустя 30 лет не удалось подтянуть восточные земли до уровня западной Германии. Вот кoммуняки поработали.

@@kastiss6311 нельзя недооценивать воздействие пропаганды, её проникновение в мозги, поэтому нынешнее российское ТВ и кино, аффилированные с государством, смотреть нельзя и детям не показывать.

Можно поискать информацию, что восточные земли Германии всегда были бедными

@@user-sj3sm3fx3o поискать то можно. А найдёте ли? Кёнигсберг, Данциг, Бреслау, Лейпциг, Штетин до совка были богатыми германскими городами.

@@user-sj3sm3fx3o Только восток Германии не был бедным. В Саксонии например была сильно развитое отрасль авто и машиностроения. Многие предприниматели и инженеры сбежали из ГДР в баварию, и не плохо так экономики подняли.

Lol, that's true

Tired? tried?

А перевод 6-7 пункта можно?

@@valday889 6. Каждая попытка создать коммунизм проваливалась. 7. Ты ни в чем не нуждаешься.

@@prituladima мне кажется что пункт 7 это: "Насколько ты вложился в дело, столько ты с него и получишь."

Vy eshchio v plenu?

@@savas7827 Ne, máme svobodu)

Тоже в Берлине живу

И я! Было любопытно посмотреть ☺️

@@alaksiejstankievicx Tozhe v plenu?

Вы знаете, не надо ни о чем сожалеть-это точно! Единственное, что бы заставило вернуться нас,-невозможность общаться с родителями, прилетать, видеть их. А тогда не было ни связи, ни интернета, кто знал, чем все закончится? Родители все сделали правильно ❤️

Жалеть не надо, надо просто валить, пока снова медным тазом не накрыло

@@rehnlfqjy5946 вот-вот. надо ехать пока всё не так плохо, пока есть хоть какие-никакие средства, пока можно спокойно уехать, выбрав страну и дату отъезда. а вот когда рос.экономика лопнет как советская, то уже так просто уехать не получится.

Верно, только цыц - снова совки со своим "непропагандонским" взглядом на жизнь забегут)

У СССР не было цели захвата Lebensraum

@@user-lg9mr5jr8e ну да, только вот желание построить "коммунизм" во всем мире было. что и породило сопротивление на западе и помогло фашизму.

@@henriettalondon6141 Значит, цели были противоположными. Как и у либерализма с фашизмом

Есть такой, в каком-то плане, про природу зла.

Отличная идея!

@@Cheerfulnag Он слишком расплывчатый. Нужно больше конкретики с примерами.

Отличная идея!

Поддерживаю.

В Германской Империй

+ Тайвань и КНР

@@dushnilbek оппоненты там могут списать что мол разные нации

Жиза. Вот только большинство коммунистов всячески пытаются открестится от КНДР, мол там не коммунизм, а _-что-то другое,-_ видимо контраст между Северной и Южной Корее сильно бьёт по репутации коммунистов...

@@Erix442 так там реально не коммунизм, а квазимонархия. Даже по меркам социалистических стран в Северной Корее идиотский режим.

@@dushnilbek Разные территориальные условия, разное кол-во населения, разные экономические условия наконец

Не так уж и давно это было

А сейчас? Нет причин?

@@SpaceSurvivalGames а сейчас обычный стыд, а не испанский, потому что ответственность на нас самих сейчас, а за прошлое - все таки на наших предках.

Ну это было не просто так, не лезли бы немцы к нам в ссср то и жили бы едино) Ничего не бывает просто так, хотя сталин не хотел делить Германию, ее разделили после его смерти, а западный Берлин развивали специально, план Маршала, хотели показа миру что такое капитализм, ну а наши в свою очередь развивала восточную, что б так же показать всем что такое социализм.

А сейчас в апреле 2022 года нет такого чувства? Харьков. Украина

Ага, самому интересно. Сам сбежавший из СССР

@@Sawpalmeto65 вы очень смелый человек. Надеюсь, у вас всё было хорошо

@@osamisimidzu2863 Смелые как раз остались :))

@@user-uq6td2nn6m Скорее те кто немог уехать.

Такой ролик уже на статью тянет по законам РФ. За искажение роли ссср и что там такое.

👍

Да кстати, я тоже просил про Холодную войну

@@justspectator9963 готовится материал.

Обожаю холодную войну! Все мое детство прошло при ней.

@Спуди Мэн любые военные действия с участием военных сил и насилием можно считать стадией достигшей горячей точки. Так-что были и есть горячие войны.

В РФ уже есть такое движение о возрождения СССР 2-0 . Даже Путин считает развал совка величайшей геополитической катастрофой 20 века. И попытка повторить новый СССР весьма заманчив , учитывая окупацию Крыма и Украины , поддержка различных диктатур и расправа над врагами народа . Ввиду что история развития идёт по спирали , сбрасывать новый железный занавес и тоталитаризм некажеться уж такой невозможный вариант развития РФ общества.

@@kestutisaliukonis8543 не считает, он просто говорит это, чтобы понравиться людям.

@@caim3465 Что ему помешает сделать ссср2.0, что бы еще больше им понравиться?

@@caim3465 Он уже делает.

Там все будет бесплатно, там всё будет в кайф, Там наверное вообще не надо будет умирать

А за преступления нацисткой мафии что чувствуешь?

@@93ariec а что ему чувствовать, если: 1) Третий Рейх был до ГДР 2) Он русский, его историческая Родина - Россия, где когда-то был людоедский коммунистический режим, который натворил делов в Германии. Включи голову )

@@93ariec ставил себе вопрос почему нацисты и фашисты появиись? нет конечно. не писал бы такую чушь. что бы красную чуму остановить появился в италии фашизм, в германии националсоциализм. все проблемы шли и идут из россии

@@93ariec А за преступления сталинских упырей вы что - то чувствуете, раз лезете к человеку с нацизмом? Германия хоть сделала выводы. А Россия блин, гордится людоедским режимом.

@@93ariec Я не имею отношения к Третьему рейху (и современные немцы тоже), поэтому не чувствую преемственность, как в случае с советами. А вообще, их деяния вызывают у меня ужас и отвращение, это абсолютное зло.

Враньё это.

@@user-gk6hm2dl6s ну, ты бы не побежал - тебе скрепу в мозг внедрили)

@@user-gk6hm2dl6s скрепный проснулся

​@@user-gk6hm2dl6sдокажи, что это якобы "враньё", бот лахтинский

На бернауэр Штрассе? Был в Берлине пару раз, там много месть посвящённых стене, да и след от неё везде оставили в виде брущатки на асфальте

В школе расскажут какие демократы и капиталисты плохие. Какой путюшка хороший и нам надо от всего мира построить стену)))

как и КНДР :) или еще Китайская Народная Республика:)) да и республики советские чего стоят - типа не монархии, не диктатуры, а структуры с избираемыми народом сменяемыми временными руководителями. Некторые мошеники по такой-же наверное причине любят писать на своих сайтах и в договорах, что они не нарушают закон

Это будет такая жопа, что ХЗ, кто этому будет рад. За 200 лет не смогут восстановиться, думаю.

@@seregarozhkov Почему "кто этому будет рад"? Обе части Кореи будут рады воссоединения своего народа. Одного и того же народа.

@@gagikgrigoryan6534А если что не так то убить.

Это уже разные народы.

Разве что только на полностью северную.

Зато оттуда Раммштайн. Так что везде были свои плюсы.

@@caim3465 я сейчас именно про уровень жизни граждан

@@caim3465 То-то Тиль на старости лет совсем кукушечкой поехал. А это оказывается "плюсы" ГДР.

@@caim3465 Раммштайн - это скорее минус. Наглядный пример, во что может превратиться музыкант, родившийся на советской половине :))))) Не обижайтесь, пожалуйста, это всего лишь, моё мнение!

@@yuriypravdin8583 возможно да

власть паразитирует на стереотипах советских поколений, поэтому ведет негласную, но мощную пропаганду "советского рая" - освежает память, так сказать, чтоб не забыли как хорошо было среди врагов за железным занавесом, при диктатуре КПСС. Иногда власть демонстрирует показную причастность к советской социальщине - например громкими заявлениями о намерениях подрегулировать цены на морковку)

Моей маме 63, она всё помнит. Помнит как власть обманула людей в 90-е и скучает по СССР.

В любой стране 50 лет назад по сравнению с сегодняшним днем была "не жизнь, а жуть". Люди хотят не буквально в СССР, а строить общество, отталкиваясь от некоторого набора идеалов: 1)Бесплатные образование и медицина. 2)Высокий уровень научно-технического прогресса (в СССР такой была космическая программа, сейчас много других задач - например, зеленая и термоядерная энергетика) 3)Высокий уровень культурного развития и вменяемые моральные устои: а именно, 3.1 - не допустить у нас дичи, которая творится с "гендерным самоопределением", 3.2 - Убрать к чертям собачьим с телевизора всякую дрянь, которую там сейчас крутят - а именно идиотские сериалы и пошлые реалити-шоу.

Потому что все были нищие примерно одинаково, кроме верхушки партии конечно. Это то и радует коммунистов, а именно равенство в достойной бедности. сейчас есть люди с совершенно разными доходами, что печалит человека, который считает что равенство это благо. Неравенство доходов, исходящее из преступных схем, осуждается во всех обществах, а вот неравенство благодаря разному вкладу в создание общественных благ поощряется. Однако, коммунисты против такой системы.

@@fkjl4717 в 32 года не смогла приспособиться к новым реалиями? Не смогла найти себя? На выгодной должности в союзе была или просто розовые иллюзии о "равенстве"?

Не знали?Просто не хотели знать,не было секретом что есть ГДР и ФРГ, и да,жители ФРГ ездили в ГДР,за дешёвыми сосисками, а другие в ФРГ,за модными шмотками🤣

@@user-hi3tl7un4w наезды себе оставьте. Своих проблем хватало, мы за туалетной бумагой в Москву ездили и за зубной пастой в соседний город. У советских детей же других интересов не было кроме как думать как там трафик между ГДР и ФРГ происходит

@@smart_nutritionist Удивлю,но я тоже из СССР и так же стояла в очередях за молоком и за бумагой,не надо обвинять кого либо,что вы ничего не знали,знали все,кто умел размышлять и это не наезд,подводка итого

Есть такое!!!

Например "сталинская лужайка" - просто жуть... брррр... Ииии до сих пор есть разница между западным и восточным Берлином...ессно в пользу западного

@@user-ey1mq8rd3n Сейас вспомнил этот термин, действительно, жуть. Здоровый мозг такое не придумает.

Так и есть.

Ассанжу скажи это.

@@93ariec РФ е соц. държава? Не думай.

@@93ariec так у него выбора не было, если бы было место, где нет социализма и где его бы не выдворили, он бы поехал именно туда

@@isthismyfinalform169 Во всех странах социализм?

Да, я тоже заметила

Q. H. D. порадовало, да

Вся рабсия скучает по совке

@@user-se9pc8db4u vsja europa

Умные дядьки стерли границы и снесли стену. Ура!!! А наутро обнаружилось что каждому немцу нужно поделится работой, деньгами и еще хрен знает чем. Знакомое понаехали. А это сворачивает мозги круче всей пропаганды, и порождает ненависть.

@@sirgordonphillips2567 вы не совсем поняли, Вера-то про любителей совка говорит, а таковых в западных землях нет. Да, делиться не охота (но приватизировать мы не прочь при этом, конечно же), но это не значит, что это порождает ностальгию по гдр

как погода в хайфе?

@@ivan4686 :D

Вроде уже что-то было.

Уже было.

@@testmaxfad когда? Про Милошевича было, про Энвера Ходжу было, а вот про "великого кондукэтора" упоминалось разве что в видео про бархатные революции. Хотя про этого персонажа, думаю, стоит снять отдельный ролик

А как же Афганистан? Присутствие США в Германии способствовало созданию процветающего, демократического государства, в в Афганистане почему-то нет? Как же так? Народ то в Афганистане, должно быть, правильный, не так ли? Разного менталитета у народов тоже нет. Да и религия не может быть плохой. Так в чём же дело?

Ну а если менталитета не существует, тогда что движет возникновением тех или иных институтов? Тото же.

@@RogovAB экономика движет. Если ты обладаешь только каменным орудием и можешь произвести столько, сколько сам съешь - нет смысла даже рабство вводить. Если нет производящего хозяйства, а добыча еды - это плоды охоты племени, то и нет частной собственности. Даже семьи нет в нашем понимании, а есть род. Как только появляются одомашненный скот, сразу появляются и институты собственности, семьи и государства. Появляется рабство, рабов теперь можно заставить пасти овец и стричь их. Появляются налоги, армия, торговцы излишком и т.д.

@@user-fz5kk6hd9h В Росси тогда чего по вашему из этого не хватает?

@@RogovAB экономики, конечно. Россия ресурсная страна. Для того что бы продавать нефть развитым странам нужен именно такой режим. А потому он и есть.

@@user-fz5kk6hd9h Это ваше виденье, или что? Почему более грамотный и мягкий режим не станет продавать эту нефть в том же объеме? Нету тут причинно-следственной связи. В целом ваша точка зрения еще "хуже", чем металитет, ибо полностью снимает ответственность с самих россиян. Это вообще от них не зависит, что не делай.

Вот ещё, кормить его... Просто перестали бить.

@@pampam6739 анимация оружия России курит в сторонке

@@user-sq3tm8qr4u ля, анимация Каца(хотя я прочитал, говорят с документалки спёрли интро) качественнее и дешевле, нежели анимация российского "вооружения"

Максим сказал про них

@@ivan4686 Особо это дела не меняет - страна разделена на 2 части с одной стороны коммунисты с другой демократы. Разница даже круче, чем в Германии.

Фильм на важную интересную тему, но крайне слабый и беспомощный

Я знаю этот фильм, но после момента где мама падает не мог дальше смотреть, поскольку не готов я к такому грустному сюжету(((

фильм тащит) и сунд у него крутой)

@@igor_murah а то! саунд от композитора Амели. 😇

@@JediMik Yann Tiersen если быть точным)

@@igor_murah да, я не знал как на кириллице правильно написать 🙈

Да, фильм очень атмосферный и пронзительный.

Поплачь

Плановой. Советская - частный пример плановой.

ВЫУЧЕННАЯ БЕСПОМОЩНОСТ. ПРИТЧА СЛОН И ВЕРЕВКА. СТЕРЕОТИПЫ. ДВЕР В ГОЛОВЕ МОТИВАЦИЯ. СЛЕПОИ ЛЕТЧИК МОТИВАЦИЯ. КИНО МИНА ПРИТЧА СТРАХ.