Kardachiante ...juste pour faire vibrer les connes !

Pas le foot, si non avec quelles affaire on rigoleraient , Plus de "sextape", plus de maraboutage, plus de maire de Douai qui font Paris/Douai en 15' (Si trop jeune affaire VA/OM avec Tapie), Plue de coupe du monde au Quatar 😂😂😂😂

Dans l'ordre d'importance le Jet tu le met avant la police ou après ? Et les rues c'est devant ou derrière ? C'est ridicule , pourquoi jamais d'argument potable

63 milliardaires français émettent autant que 50% de la population du pays - par leur conso et par leurs entreprises, rapportées au nombre de part détenues. Donc si, il est temps de s'attaquer aux vrais responsables et plutôt que de demander à éteindre le wifi, on interdit les jets, les yachts et les paquebots et on taxe les entreprises polluantes.

​@@jordantoulalan4444 La pollution via les entreprises ne compte pas. Ceux qui polluent via les entreprises, ce sont les consommateurs. Quand un avion vole, le pollueur, c'est pas Air France. C'est Gérard qui paie Air France pour bruler du pétrole pour pouvoir aller en Grèce pas cher, parce que c'est plus pratique que train + ferry. Les 63 milliardaires, si tu comptes que leur pollution liée à leur consommation personnelle, c'est peanuts. Le français moyen, c'est 9 tonnes de CO2. L'ouvrier moyen, 7t. Le CSP+, 9t. L'employé "classe moyenne", 8t. L'humain moyen 4t5. Faudrait 2-3t. Donc oui, tout le monde doit s'y mettre.

Ce qu'il faut supprimer c'est le transport de masse ; Tous ces beaufs qui vont au bout du monde faire un selfie !

Ben oui, pourquoi réduire notre peu d'émissions si d'autres en dégagent cent fois plus (annuellement). Si on dégage 10/an, un milliardaire en dégage bien 1000, ses jets ne sont qu'une partie (0,02% de l'aviation générale) mais y a pas que ça dans la vie, ils ont aussi 50 voitures en n'étant assis que dans une seule à la fois 🙂. Éteindre la Tour Eiffel parait que ça inciterait à faire des efforts chez nous, mais c'est loin d'ici la Tour, la nuit on ne la voit pas (les montagnes gênent), sauf quand j'étais jeune, un bâtiment a été construit et nous l'a masquée (sauf qq traces du faisceau lumineux bleu qui tourne depuis le sommet). Demander des efforts aux pauvres si les pas pauvres n'en font pas un seul (effort), à quoi bon ? Bon, y en a beaucoup, des pauvres, mais qui ne participent (faute de moyens) que très peu à la consommation superflue d'énergies. "attise la haine" bof, où y a de la haine y a pas de plaisir. 🙂

​@@Photoss73 Ya 70% de la population entre les 30% les plus bas (pour qui c'est pas simple, même si ne pas manger de boeuf mais plutôt du poulet ou porc, tout le monde peut le faire) et les milliardaires. Si tu penses que les 70% des français (à partir du bas de la classe moyenne, disons) les "plus aisés" sont pauvres, c'est que tu connais pas les statistiques de revenu / capital et/ou t'es pas assez sorti du pays. Et si ces 70% là, attendent que Bernard Arnault roule en vélo, bah la planète est foutue. Tout simplement. Et c'est ce qu'il se passe. Donc faut un changement de mentalité pour la vaste majorité des français, même si ça fait pas plaisir à entendre. Et pour ces 70% là, en moyenne ils ne participent vraiment pas du tout "très peu" au surplus d'émissions de CO2. Le français moyen, c'est 9 tonnes de CO2. L'ouvrier moyen, 7t. Le CSP+, 9t. L'employé "classe moyenne", 8t. L'humain moyen 4t5. Faudrait 2-3t. L'immense majorité des gens, même ceux avec une légère sensibilité écolo, tu leur parles de travaux d'isolations, remplacer un chauffage à gaz par une pompe à chaleur, ballon thermodynamique, arrêter de manger du boeuf, rouler en voiture électrique plutôt qu'essence si c'est des gros rouleurs (car économiquement, si quelqu'un roule 15-20.000kms par an, entre les aides de l'état pour passer à l'électrique et les économies d'essence et d'entretien, ça coute pas plus cher d'acheter un véhicule électrique d'occasion très récent), arrêter totalement l'avion et prendre le train à place : ils en ont rien à faire. C'est ça la réalité.