Ну по идее так и должно быть, если есть дпм, то должен быть посредственный комфорт ведения огня, это называется баланс. Просто людей разбаловали вводом суперконя который имел и дпм и комфорт ведения огня из-за чего рвал все на серверах после ввода.

Су 122-44))

@@cerf8001 вот точно. А то я почему-то подумал про су-144))) Потом понимаю, что что-то не то)

Когда-то 122-44, 122-54 и Ягдпантера II были самыми фановыми пт- шками, не кустовыми, а с агрессивным гймплеем, обычно не в кустах, а ездили вместе с ст. Фишка была в том, что не было большого числа ст с мощной лобовой бронёй , и частенько они рвались просто по дпм-у в силуэт, поэтому точность и сведение были по боку- ты всё равно почти в упор на них играл , а перекрутить их с такой подвижностью было просто нереально. А Ягдпантера II ещё и втараниваться могла. Причём у самих этих пт-шек броня вообще не ультимативная, но если ты вертел мордой , то получал какое-то нереальное количество непробитий и рикошетов. В общем, учитывая тогда наличие Читухи и ИСУ ( БЛ 10, да-да ) в рандоме, эти ПТ были просто разрывом шаблона.

@@user-hy1xb8mc6u так 122-44 и сейчас неплоха. Я на ней очень много урона делаю, в отличие от ИС-2Э. Вроде орудия у них одинаковые, но на птшке с её дпмом оно куда более эффективное. Хоть и хп меньше, и брони нет такой.

@@user-hy1xb8mc6u я вообще обожаю больше именно дпмные танки. Как-то лучше именно на них играю. А по поводу брони, ну если правильно подставлять её, то 122-44 неплохо рикошетит многие выстрелы. Я даже на AMX 50B частенько отбивал выстрелы птшек, таких как об. 268, башней. Хотя, казалось бы картон. Но если правильно подставить, то вполне может срикошетить любой калибр.

Всмысле придумывать что то новое? Как будто танки уже начинают заканчиваться, а выпускать их надо. Вот и выпускают то что забирали

а зачем?я не удивлюсь если даже 3дмоделька такая же 1 в1,или с малейшими изменениями.А если бы они поменяли то нужно было платить зп 3дхудожникам как минимум за новую модель,так как танк в среднем делать нужно около месяца то считай месячную зарплату еще отдавать,а это от 1500-4000 долларов

@@emptyzero213 такую херню выдал, что даже стыдно с тобой на одной планете находиться. Такая зп для компании которая фармит миллионы в месяц вообще пыль. Моделька переделывалась как минимум потому что су 122 54 была еще до обновы 1.0. а в этой обнове переделывали абсолютно все танки в игре. Да и визуально она отличается если ты не слепой. Когда танкисты начнут использовать мозг я хз

@@PeTpO_ блядь,они баги или какие-то проблемы не решают годами,а ты говоришь ,что точно что-то будут фиксить?И я не сказал что это 100 процентов одна и та же моделька

Это 9-ка, пентюх. А про " ещё и на голде"-так экономика игры уже 100 лет как понятна- или фарми и страдай на обычных/фугасах, или нагибай на голде. А если хочешь и на голде фармить- обмазывайся премом , бери прем танк , врубай резервы. Эти визгливые ,истеричные вопли " голдострел!!!" характерны для тех времён , когда голдовые расходники были ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за донат. Голдострел=донатер. И это уже дохренилион лет как неактуально.

Ты бредишь

Якобы в концепцию ветки Об. 263 не вписывался, хотя зачем его убрали на полку на целые 6 лет - хороший вопрос

ТТХ могут измениться

так это и раньше такое кд было

У тебя на китайской прем пт на 8-м лвл, которой хрен знает сколько лет уже, при альфе 440 - кд 7 сек. Что тут такого сделала Леста? Лишь бы что-нибудь высрать.

ну ворвись на дпме, так то В ЦЕНТРЕ влд под пушкой баки и бк!! тебя первой тыкой подожгут а второй поврежденный бк взорвут)))

Он один бой на 7к дал и все на других максимум 3800 будет