То есть вариант, когда ребёнок просто занимается спортом для себя даже рассматривать не стоит?

@@dimaokolovych7377 все тренеры делят детей на тех из кого можно сделать олимпийских чемпионов и нельзя. Просто тренировать детей мало кто хочет. Все зависит от цели с которой вы тренируетесь, если для общего развития для удовольствия то можно заниматься и без природных данных, если метите в призеры различных соревнований на высоком уровне то да без данных никуда, но подумайте вот о чем какой процент людей добивается успехов в большом спорте от числа тех кто тренируется и нужно ли оно вообще?

@@dimaokolovych7377 если вы задаёте этот вопрос, то вы изначально на другом уровне понимания вещей. Отсюда вряд ли поймёте ответ. И постановкой вопроса вы показываете, что понимать вы и не хотите. Вопрос ради вопроса, чтобы показать свою точку зрения. Ну что ж, тогда я вам отвечу не своим мнением, а аксиомой. Заниматься для себя можно физкультурой. (вопрос крайне серьёзный и важный, поэтому вынужден добавить и уточнить: даже физкультурой нельзя заниматься «для себя». Физическая культура подразумевает соответствие определённым нормативам и правилам. Посмотрите значение слова Культура. «Для себя» есть ничто иное, как развлечение.) Спорт - это соревнование, где определяется лучший. Понятие «любительский спорт» придумано для продвижения и популяризации спорта в массах, чтобы отделить тех, кто «любит» спорт, от тех, кто им «занимается», т.е. «любителей» от «спортсменов». Понятие «профессиональный спорт» вообще не связано в наше время с терминами «любитель» и «спортсмен». Можно быть любителем и выступать за деньги, и можно быть спортсменом и выступать за медаль и грамоту. Если вы занимаетесь каким-либо видом спорта «для себя», то вы превращаете спорт в развлечение, или это просто обычное оправдание своей несостоятельности в данном виде спорта. Объясню проще: вы идёте на вершину, и, не покорив её, говорите, как «спортсмен» - я трудился и отдал всего себя, у меня не получилось, я оказался слабее, или говорите как «любитель спорта» - ну и что, я это делал для себя, было весело и задорно, я изначально понимал, что до вершины не дойду. Даже как у «любителя спорта» такая себе у вас любовь, не очень-то сильная и искренняя. «Для себя» - это утешительная пилюля от горечи поражения. В различных видах спорта плата за такое «для себя» - счёт на табло. А в боксе 32летний любитель «для себя» вышел против 17летнего спортсмена (совсем не профессионала) на соревнованиях, приуроченных ко дню физкультурника. Итог - труп. «Для себя» вы можете бегать по лесу с собачкой, но это не значит, что вы бегун и атлет. Одним словом, не занимайтесь самооправданиями в спорте, займитесь лучше физкультурой! «Для себя» в спорте = я ни на что не претендую, так тут просто пыль гоняю по залу, мне нравится, мне весело. Очевидные вещи объясняю. На этом тщеславии, лени и желании любителей примазаться к спортсменам зарабатывают те, кто это понимают. Поэтому сейчас есть масса любительских лиг и соревнований, где его величество СПОРТ готов терпеть вас за ваши деньги в виде вступительных взносов. А почему вас кто-то должен развлекать бесплатно? Вы «для себя» кайфуете, превращая спортивную дисциплину в развлекуху, не преследуя никаких спортивных целей, а вас должны обслуживать бесплатно залы, судьи, тренеры, судейские столики, уборщицы, врачи, охрана, снимать камеры, публиковать потом о вас статьи в интернете или в местных сми, и многие другие люди. Поэтому «для себя» - за свои собственные деньги в «любительском спорте». А просто СПОРТ создаст для вас бесплатные условия, потому что вы и есть зрелище! А если вы хороший спортсмен, то вас ещё довезут, поселят и заплатят вам. Спортсмены «для себя» должны лечиться у врачей «для себя», учиться у учителей «для себя», жить в домах от строителей «для себя». Как вам? Я думаю, вы смешиваете понятия Развлечение и Занятие. Заниматься тем, где цель - стать лучшим, зная, что лучшим никогда не станешь - это сизифов труд, или просто весёлое времяпрепровождение, или оправдание.

@@SBSPRAVDA Физкультура в разумных пределах (пример - по часику три раза в неделю) повышает энергетический уровень человека и не даёт "заржаветь" телу, особенно в наше время, когда большинство сидит за компьютером целыми днями на работе и в телефоне. Виды спорта типа бокса до кучи ментально закаляют, хотя бы годик походить, особенно неуверенным в себе людям рекомендовано (очень долго тоже заниматься с наличием более-менее активных спаррингов даже в защите скажется с годами, факт). Уверенность, энергия, хорошая форма (= лучше двух третей людей себя ощущаешь) - вот цели какие, всё просто. И без демагогии лишней.

@@SBSPRAVDA Так что не пудрите людям мозги и зрите в корень.

А зачем ему это говорить, если бой не был постановочным?

Вы о том, что он мог закончить бы гораздо раньше?

@@dmitryivanov9026 да, именно об этом..! Это настолько очевидно, учитывая высокий профессионализм Мейвезера, особенно на этих видео.. Где-то смотрел, как он «типо промахнулся» в подбородок Конору и ударил в грудь ему ниже.., смешно даже..)

@@user-pr4xp2eg1m Ага! Это был самый настоящий БОЙ. Не на жизнь, а на смерть 😂

Зачем ему озвучивать твоё мнение?

Это же был не старший Чавес, в младший и похоже в очень фиговых кондициях, топ боец мма не победит топового боксера

Скорее всего сливную арматуру менять надо , или запорную ..

Ноутбук сел(

Показывали как то раз) Отношение резко отрицательное

@@bloodandsweatmma а скажите пожалуйста а где эта реакция 😇

Будет

А как относиться к этому каскадеру?

Брюс Ли был чемпионом Гонконга по боксу( это по слухам вроде бы ) … видимо это уровень 1- разряд , а остальное то что он показывал - это трюки . Показатель высокого уровня спортсмена - это победы в высокоуровневых соревнованиях . А все остальное это просто физкультура

Брюс Ли бы изи рубанул и Тайсона и Фёдора Емельяненко и Джона Джонсона. У него удар с дюйма очень сильный, а с полной амплитуды удар 30 тонн. Это раз в 40 сильнее удара Тайсона

@@user-pt6wu4mj4d если хочешь показать, что ты идиот, то поставь лайк на коммент индивидуума, которому я ответил

@@mekhore , нет, это будет уже совсем край

Если бы бог захотел , ты бы не был клоуном

@@WalterWhite_W678 , почему твои родители не знали о гандонах?

Он один из великих. Почему вы с этим не согласны?

@@bloodandsweatmma Игорь сказал что он САМЫЙ великий. Один из великих, но далеко не самый. Возможно он входит в 10 ку величайших боксеров. Но точно даже не в топ-5.

@@maximus_miloserdniy топ 10 тоже неплохо. Так не считаете?

@@bloodandsweatmma Ахахахах, ну конечно считаю, я думаю даже топ-1000 лучших боксеров мира это не плохо 🤣🤣🤣

@@bloodandsweatmma Кстати Игорь если это ты, то жму тебе руку, ты молодец ! А хейтеры пусть грызут ногти на ногах 😁👍

Нет , мейвейзер всегда такой конр в начале ещё что-то делал, а когда устал то флойд и наводят ему

В школе расскажешь зумерок . Бокс это искусство твоему мозжечку ограниченому это не понять

Какой же ты долбоёб) именно поэтому топовый боксёр порте разъебал два раза подряд Макгрегора, который ушел в пинки и ногомахание

Диванный эксперт,ты сам,какой уровень в боксе имеешь,что рассказываешь ,какой у кого уровень ?😅

Мейвезер один из величайших, что за бред?

@@user-dh1dq1ly4b это он сам тебе рассказал про свое «Величие»?:)) Как и всему остальному населению Земли, никогда не видевшему боксерских перчаток:) TBE. Величие-это когда оно заметно и неоспоримо всем, даже несмотря на поражения и промахи. Как у Али, Тайсона, Роя Джонса, Леонарда, Хаглера и т.д. А тут-просто хорошо просчитанная негритянская бизнес-машина. И все.

@@MrFlex555 т.е. все те чемпионские пояса, все рекорды, все великие боксёры которых он побил это всё под силу "Просто хорошему боксёру" Так?

@@user-dh1dq1ly4b у него есть немало и спорных боев, и спорных побед. Его главная боксерская «фишка»-это тайминг и природное, звериное чутьё. Удара у Флойда никогда не было. Зрелищности-тоже. А это в профи-боксе-самое важное. Он просто достаточно талантливый «перестукиватель» сбитых летчиков. Во времена того же Джеймса Тони таких боксеров как Флойд было много. Тот же Заб Джуда был талантливее. Про Роя я вообще молчу, это другой Уровень во всем.