*Ждем Уроки По Дзюдо*

Готов прийти к вам на канал, показать ньюансы прямого удара( а их очень много) руками, ногами кунг фу. Стиль вин Чун. Равнодушными точно никого не оставит. Показать удары, которые демонстрировал Брюс на кастинге. То, каким должен быть удар в системе. Тренируюсь каждый день. Инструктор.

Это для индивидуальных тренировок или вообще, в группе?

@@qickzy У нас на канале есть плейлист по дзюдо, борьбе, самбо и бжж. Поищите.

@@user-yq2si7kf1y не надо

Ждём

Обязательно

Если какое-то представления имеешь о боксе,то отличил бы болобола от профи,тренер хреновый сразу заметно

@@mikhailpopov3382 сам ты балабол. Словарь купи себе, русский язык подучи. Не мне и не тебе судить какой он тренер, а его ученикам. Ты на его тренировках был когда нибудь? Я нет. А говорить о его тренерских способностях исходя из "сразу заметно", глупость несусветная, необоснованно абсолютно ничем. Я говорил о том как он говорит о боксе, и только об этом. И о боксе, он говорит интересно и правильно, все по делу. Так что непонятно чего там тебе не понравилось и "сразу заметелось".

@@user-gx5zg2bp3k у меня был хороший тренер и я был чемпионом города Луганска в 1980-е и в отличии от некоторых что то знаю про бокс,т.ч сам рот закрой

@@mikhailpopov3382 я что-то не припомню что бы я тебе рот затыкал, так что и ты мне не затыкай. Аргументов ты так и не привёл, почему он плохой тренер и балабол? Потому что у тебя был хороший тренер? Представь себе в мире может быть не один хороший тренер, их много. Почему ты считаешь что лучше разбираешься в боксе? Потому что был чемпионом города? Несомненно достижение достойное. Но если так рассуждать, то он все равно намного лучше тебя, так как является олимпийским чемпионом. Соответственно и в боксе разбирается лучше тебя, если твою же логику применить.

@@user-gx5zg2bp3k так по ушам и ездить только олимпийцев типа,меня лечить не надо, а логика простая для лохов только и работает, своё мнение надо иметь а не чужое

Неуместно.

Слушай это не классические боксеры и защита была просто она не обязательна должна быть такая какой ты ее представляешь(это все равно что сказать блять а чо они ноги не правильно держат или руки или подбородок )

Рассуждают они на профессиональном уровне. Следуя подобной мысли: "...понятное дело, что он будет бомбить, пока есть топливо...", - Уайлдер не добился успеха, сражаясь с техничным, выносливым и хитрым Фьюри. В первом поединке Деонтей проявлял себя грамотным боксером (хорошо прицеливался, экономил энергию и поражал цель, в виде подбородка Тайсона), а в следующих - уличным бойцом, пытающимся вообразить угрозу оппоненту. Его проигрыш был очевиден после концовки первого раунда... Надеюсь, это поражение станет для него уроком, а Вам поводом для размышления над своим скептичным комментарием в адрес олимпийского чемпиона. Желаю Вам добра. :)

@@twerq9894 "в первом поединке Деонтей проявлял себя грамотным боксёром". Хм, а кто-то спорил с этим? Только вот дело в том, что это технический аспект, а не изъяны в виде отсутствия "физической подготовки" , или же отсутствия "выносливости", как они подчеркнули. Моя претензия в том, что никакая физическая подготовка не сделает Уайлдера более выносливым. Панчер на то и панчер, чтоб выключать свет, а не полную дистанцию стараться пройти в одном темпе с технарем такого уровня, как Фьюри. Безусловно, что ему нужно было грамотнее подходить в плане тактики и энергопотребления, но никак не физической подготовки. Это его компоновка тела и строение мышц, из него технаря выносливого не сделать уже. И звание олимпийского чемпиона тут не причем. Я уважаю как спортсмена, но претензия моя вполне обоснована. И вам добра, никакого негатива :)

@@VitaliyBooster что ж, в Ваших словах присутствует доля истины, которую у меня нет желания оспаривать. :) Однако немного смущает данный фрагмент Вашего комментария: "...только вот дело в том, что это технический аспект, а не изъяны в виде отсутствия "физической подготовки"...", - наверное, под "техническим аспектом" Вы подразумеваете анатомический (так как Вы мне пояснили: "...это его компоновка тела и строение мышц, из него технаря выносливого не сделать уже...".)?

@@twerq9894 нет. Я лишь хотел сказать, что для победы он должен был лучше подойти с точки зрения техники и тактики, а не с точки зрения физической формы (с которой он не может ничего сделать), на которую спихнули его поражение в ролике

Бокс это про хорошую технику. Быть панчером и выключать хороших технарей дано очень немногим. Тем более сейчас очень мало именно техничных панчеров. Вот Тайсон отличный пример исключения из-за уникальной техники. Не будем затрагивать тему на сколько этот без сомнения великий боксер преувеличен в своём величии, но всё же стоит сказать, что и он был очень опасен всегда только в первые 6-7 раундов. Дальше просто работать с тем же темпом, скоростью и точностью просто нереально с его техникой. И в боях после 6 раунда у него даже при самом пике было уже всё не так хорошо. А учитывая современных панчеров, то у них техника мягко говоря не очень. Весь упор на физику и мощь. Быть панчером и в тоже время технарем это уникальное сочетание и особенно в тяжёлом весе. Деонтей показал всё, что мог. И несмотря на то, что проиграл имел шансы победить. Но Фьюри именно, что уникум. Не стоит забывать, что он даже по физике лучше. Он выше и тяжелее. Размах рук дальше. И он тот самый уникальный боксер, который имеет технику технаря, так и может в любой момент превратится в панчера. Вот почему интересно посмотреть бой Усика с Фьюри. С Джошуа было очевидно, как действовать, а с Фьюри непонятно. Он может, как переиграть, так и в нужное время порубиться.

🙏🙏🙏

Хороший дядька!

Бой был настолько напряжённым, что я не обращал внимание на комментаторов. В этом бою оба боксёра показали силу духа. И "Вайбер" удивил тем, что так выдерживал удары и не сдавайся...

Да, даёшь Валуева!

Да, верно Гендлин, царствие небесное, говорил, "Комментатор - это не акын: что увижу, о том и пою. Не люблю трескотню в эфире. Самая основная задача комментатора - не мешать смотреть. Если видишь, что надо что-то объяснить тем, кто смотрит, объясни и умолкни. Зрелище само за себя говорит.". Эти же базарят, как летсплейщики, лишь бы только не затыкаться.

Гендлин, царство небесное, вот эталон коментатора был. Ну Дмитрий Пирог еще норм коментирует, и шарит в боксе хорошо.

@@user-mp1dh7lt5n валдырь

Джошуа мешок,а не бокс. А вот Фьюри умеет боксировать,но не в этот раз. Фьюри уложит Усика,я думаю. У Усика нечего противопоставить Фьюри.

Давид Плиев очередной экспэрд

@@VitalyMz это факт.

Ахха. Пишите я думаю, а потом это факт. Фьюри был хуже готов, чем в прошлом бою. Я думаю он пошел на спад. Посмотрим. В той форме, в которой он был 20 месяцев он бы победил Усика, вероятно, но не в этой.

@@frankpiter7327 увидим.

да, было дело)) он скорее всего не с самого начала смотрел, а уже с первого раунда

О ком Вы? Кто такой Василий Евгеньевич?

@@user-mv2wl9qb3d о тренере, но видимо я допустил ошибку, извините

@@user-uo2cn4xs2p Вас понял, спасибо!

Просмотрел после этого первые два был удивлен: в ведении боя Уайлдером вообще никаких изменений не было, как три капли воды. Думаю что тренер у него глупый, что у самого Уайлдера интеллекта немного, в отличии от Фьюри.

Он сломал палец.

каждому свое

100%. А так какие-то позорники что-то квакали весь бой.

Ну хоть один

Это дрались одни из лучших в этом весе. Остальные претенденты не дошли до этого уровня, соответственно их бокс хуже, даже если, возможно у них лучше классические навыки бокса. Судьи не оценивают навыки или стиль. Только результат.

@@user-bu6si1hm2w в этом и проблема, что в супертяжах эти персонажи являются лучшими не из-за техники, а тупо из-за веса и отсутствия конкуренции. Их бокс тут не причем

@@Paxxxlo Думаешь, там нет конкуренции? Т.е. нет людей, которые хотели бы зарабатываеть миллионы долларов демонстрируя свой превосходный бокс? У Энтони Джошуа, Тайсона Фьюри и Деонтея уже денег хватит на безбедную и даже богатую жизнь до конца дней. Полагаю, конкурентов масса. Но лучшие определяются в боях и они и получают бОльшие деньги. А то, каким образом боксер победит - это уже его секретное оружие. К примеру Усик вроде как обладает техникой и у него есть защита. Но победитель определяется в бою. Пока что Усик побеждал. Но каждый следующий бой это риск проиграть и боксеры и Усик в том числе к бою готовятся по полгода. Если против любого из топов выйдет обычный любитель, то скорее всего проиграет. так и поднимаются в топы - в боях решается кто есть кто.

Сказал что у обеих не было защиты а затем восхищался техникой Фьюри. А разве можно в боксе придерживать голову и наносить удар. Чушь.

Особенно важно для новичков, ведь не все с рождения грамотные как ты))))

Ошибка.... Грамотный анализ это фонарь на темной улице

Г

@@user-vo8ul1ed9z нечего мне подь.. ть. У каждого есть свое мнение. Не увидел я в ихнем бою высокого мастерства. Wilder боксовал как Кудряшов заряженный только на мощь своего удара. А Тайсон не был таким увертливым как УСИК. Не вижу в них истинных чемпионов как Виталий Кличко или Леннокс Льюис

Достаточно посмотреть на его форму. Я качаюсь уже около 10 лет. У меня и близко нет таких мышц как у Уайлдера. И это при том, что у боксеров куча анаэробной нагрузки. У меня в голове не укладывается, как можно иметь такие мышцы будучи боксёром и не употребляя фарму. Более того, я не знаю ни одного человека имеющего форму хоть отдалённо напоминающую форму Уайлдера и не употребляющего фарму.

@Moon Light Моё высказывание касается исключительно физической формы.

Стангрит хорош в том, чтобы собрать весь материал по давно прошедшему бою(бой, обзоры и т.д.) и выдать классный контент. Но он не боксер и тем более не специалист, хотя кое-чего нахватался. А вот Дрозд, классный боксер, но видимо не дано ему комментаторское дело.

@@As-Cha79 да и по ходу боя, он может что-то рассказать , а не как Скрипко и Шкаликов, нудят и предвзято относятся к боксёрам. Всегда смотрю бои либо с английскими комментаторами, либо со Стангритом.

Тоже не понял в чем претензия к Стангриту. Про боксеров все исчерпывающе и досконально рассказали еще до боя, в этой же трансляции. Зачем нужна их биография во время самого поединка?

Усику ещё надо постараться второй раз пройти Джошуа, а вот с Фьюри у него шансов не так много, это если ещё пройдет.

Несоглашусь крымчак -маловат И категорию не переИ

@@user-rp8bq6em9h Крымчак?)

Ну вроде Усик от туда ,важнее ОН не супtYg и подстрекает Так можно проводить(увы это Лажа)

Этот мешок тебя своим ударом на тот свет отправит, диванный чемпион

Дрозд явно понимает в боксе

Мало понимать самому,ещё и надо красиво и умно донести зрителям и это главное...

@@ludmilav4797 ну да, соглашусь

За какие года? Кто посчитал? Пока это даже не бой года)))

Оно ему надо?😉

@@bloodandsweatmma конечно ! Он должен знать о чем снимает ролики! Так сказать прожить все моменты что бы понимать о чем говорят и что имеют ввиду герои его роликов !

Это оглобля наглухо вырубало боксеров до Фьюри

@@user-vr5sp3zy3s вот и я о том, какой сейчас уровень бокса,в тяжах....

Уайлдер это тот же Нганну, он своей физухой может многих техничных боксеров повырубать

@@qu1cksilver53 а при чём тут Нганну??? бокс это бокс....

Это не перчатки, а боксерские бинты. Их не снимают когда здороваются.