Благодарим! ☺️

👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Бих искала да разбера как е била написана историята на гръцки език 3-ти век преди Христа? И защо се говори за бог Амон "Ре"??? Нищо лично,но съм почитателка на точностите.

@@marianakamenova8211 Вероятно става въпрос за Херодот и неговата история, но той е живял през 5 век преди Христа.Амон Ре или Амон Ра,става въпрос за едно и също божество, но този въпрос трябва да зададете на някого от създателите на филма.

Отдавна е ясно,че пирамидите не са строени от египтяните и са по-стари.И не са били гробници.А сфинксът е датарин на 12000г при.н.е.

@@peghkrubsk5293 👎

@@peghkrubsk5293 Самите египтяни са си записали, че са строили пирамидите. Знае се много добре кога и по чия заръка са били строени, има документи, които дори описват как работниците са били разпределени и какво възнаграждение са получавали. Археологията потвърждава това с намерените каменоломни, общи кухни за работниците, лазарети, където е имало лечители за ранени работници и т.н. А твърдението, че сфинксът е от 12000г при.н.е., е просто измислица. Знае се много добре при кой фараон е построен. Има си сериозна наука за всички тези въпроси. За съжаление, много от обикновените хора предпочитат да награбят конспиративни теории на шарлатани, вместо да четат сериозни научни трудове, които са плод на десетилетия усърден труд на специалисти.

продължи

и ще наричаш фараоните царе . Смешници

Se ve bien

Ok

😊😃

Благодарим!

@@denicatakeva-germanova2388 за кое ви благодарят? Защото и те не са ходили на училище ? Египет има ФАРАОНИ , а не царе. Богът е АМОН РА , откъде измисляте Ре ? Пълните главите на неграмотните с глупости . Виж видеото е добро

вие от училище не знаете ли ,че в Египет има фараони , а не царе

@@darinkakirowa2667 👍

В египетската писменост не се записват гласни (с някои малки изключения) - затова не се знае как е звучал египетският език, включително имената на много от боговете. На коптски обаче думата за "слънце" се произнася като "ре", на тази база съвременни египтолози смятат, че може би Ре като име за бога на слънцето е по-правилно от Ра.

Един документален филм не може да обхване всичко важно за една толкова велика цивилизация в рамките на един час. Освен това, египтолозите трябва да се съобразяват с екипа на телевизията, телевизионният екип е този, който задава рамките на проекта, той се занимава с времевите ограничения и как информацията да бъде поднесена за масова публика, а не за специалисти. От своя страна, екипът също трябва да се съобразява с ръководството на телевизията. Ако смятате, че форматът е сух и че липсва анализ, трябва да имате това предвид. Иначе нашите египтолози влагат доста емоция и лично чувство в своята работа, а обобщаващите им заключения са доста сериозни - отново, това е проблем с ограниченията, не може да хванете всичко за 55 мин. А и като учени, не би трябвало да показват прекалено много своите лични емоции и чувства, в изложението трябва да са по-обективни и емпирични. Думата "теокрация" не се споменава, защото принципно не е редно да налагаме наши западни понятия върху древните цивилизации, а и в случая това понятие не е никак подходящо. Теокрация означава жреците да управляват. Но Египет се управлява от царско семейство, не от жреци. Фараонът не е само духовно лице, макар и това да е наистина важно за ролята му, че управлението му да се нарича теократично. При всички древни цивилизации (а и племена и етноси на "примитивен" етап) владелят съчетава в себе си духовното и светското, той обединява двете начала - на духовенството и на аристокрацията. Владетелят е пръв жрец и пръв воин. Да, духовното е водещо, и фараоните предимно се занимават с култовите ритуали, а не с провеждането на някакъв конкретен тип данъчна политика, това е предимно функция на чиновниците и аристокрацията, но е по-добре да опитаме да разберем мирогледа на египтяните, отколкото да им лепваме неподходящи етикети като "теокрация". Също така, няма такова нещо като пропаганда така, както я разбираме днес, в древните цивилизации. Пропаганда означава манипулативна информация, насочена от управляващите към масите с цел политически и икономически контрол над тях. Обикновеното население на Египет не е имало пряк достъп до пирамидите, вътрешните дворове и олтарите на храмовете, нито пък е могло да чете йероглифната писменост, те. не са имали всъщност достъп до това,к оето наричате "пропаганда". Към това трябва да се добави мирогледа на древните египтяни - вярвали са, че имат важната роля да поддържат вселенския ред на земята, а египетскте владетели, като проявления на божественото на земята, са преодолявали егото си, принципно не са управлявали въз основа на някакви лични, елементарни, егоистични желания. Египетският владетел има тежка отговорност да е посредник между народа, който му е драг и мил, и боговете. За какво им е била пропаганда, при положение, че обикновените египтяни са обичали и уважавали своите владетели така или иначе? Това няма нищо общо с понятието за пропаганда в тоталитарните диктатури от 20. век. А и като изключим преходните периоди, когато е имало раздор, глад и граждански войни, обикновените египтяни всъщност са живели изключително добре. Като цяло, ще прощавате, но в коментара Ви има доста марксизъм и материализъм. Човекът може би природата много-много не си я мени, но си мени светогледа и ценностите през епохите. Не налагайте на древните Вашите модернистични марксистки възгледи. Препоръчвам Ви да прочетете книги на Джоузеф Кембъл, Мирча Елиаде, Рене Генон и Юлиус Евола, за да разберете по-добре светогледа на древните народи. А конкретно за Египет - потърсете книгите на доц. Теодор Леков.

Благодаря много за труда, който сте си направили в този отговор. Нещо доста се разминаваме 😂. Много моля, обаче, и вие да не ми поставяте етикети като контрааргумент! Явно е, че нямате никаква представа, но анализите, написани по-горе, не са взети от Маркс, а се споделят от съвременната академична западна литература. Политкоректно, нали?!! Но тъй като UKposts не е академичен форум, спирам до тук. Казах си мнението по-горе, но - казах също и че оценявам труда ви.

Нефертити и Нефертари са съвсем различни царици. Ре и Ра са дублетни форми. Четете, стига само сте коментирали.

Сигорен ли си???

@@user-iq5re5id9w Да

@@user-iw5pu6mu6i Ра и Тангра е Слънцето и е едно и също нещо.И Слънцето е Етерна планета и е нещо съвсем друго.Всички богове имат земен произход и са измислица.

@@user-iq5re5id9wКазах ти : ДА на първия въпрос. Не ми предоставяй някакви твой или чужди теории, които изобщо не са вярни.

На плочката от Градешница има йероглифи като египетските,но са 2000 г по- стари.Може би ТангРА има връзка с Амон Ра.

и няма фараони , а царе. Абсолютен резил

В египетската писменост не се записват гласни (с някои малки изключения) - затова не се знае как е звучал египетският език, включително имената на много от боговете. На коптски обаче думата за "слънце" се произнася като "ре", на тази база съвременни египтолози смятат, че може би Ре като име за бога на слънцето е по-правилно от Ра. Никой не знае как наистина се е произнасяло на времето.

Ще Ви отговоря така, както и на други коментирали под този филм. В египетската писменост не се записват гласни (с някои малки изключения) - затова не се знае как е звучал египетският език, включително имената на много от боговете. На коптски обаче думата за "слънце" се произнася като "ре", на тази база съвременни египтолози смятат, че може би Ре като име за бога на слънцето е по-правилно от Ра. Никой не знае как наистина се е произнасяло на времето.

А на български ФАРАОН какво е ???????????? Малко не можем да хванем превода а ? Толкова сте свикнали с чуждия език че дори негодувате когато ви се говори на български ? "AMAZING" . Аз ги бих похвалил много добре са се справили стига да не е струвало 1 милион лв...

Явно не сте били в Египет и никога не сте чели нищичко за египетската история. Не си показвайте некомпетентността. Всеки има право на мнение, но има и факти. Вие сигурно сте от тези, които сами си "преценят".