амперка сдулась, обленилась судя по ведущему и ожирела в хлам.

Лучше нейроинтерфейсы рассмотреть

Делаем меха на STM32 или ESP32

Я вобше заснул на половине видео😂

@@hughmungus5662 конечно с такими наценками на Ардуины и приблуды. Странно что они ещё не шарики

+

Блин Аниме классное

ЕВА-шедевр!!!

Вот только ЕВА не мех, а киборг.

@@elusive6119 вживи в слона ардуино и вот тебе евангелион

@@user-wd4ip5py4n лучше уж гандам, чем смотреть на сопли ГГ

Так всё и будет

Не на ардуино а на БК-0010

@@user-jn6xi3pp8v Или программируемый калькулятор))

А ещё через десяток лет мех на ардуино сделает нового Амперку.

И уничтожат офис Роскомнадзора

ппп Смайлик и звук

А я - "Я робот долба*б!Я должен танцевать!"

Это можно посмотреть уже сгодня,в японии!

В Казахстанских учебниках по НВП есть инструкция по сборке робота.

Владимир гарантирует это. © Владимир.

2100: Что? Пилотировать? Ну я это... Не не

Из бы разрушило и сжало в во что нибудь от собственной гравитации .

@@Nikolay_K1 знаю, но эпично же выглядит, и тем более кстати они вроде сражались в другом измерение

Не, тут Mega 2560 понадобится.

2075: ...на ардуино квантум нано

@@AmperkaRuOfficial комп на Core I9, плата с FPGA и куча простых контроллеров.

@@AmperkaRuOfficial да вообще tiny13 хватит :-)

@@AmperkaRuOfficial теперь этот коммент не выглядит шуткой 😅

Там они достигли размера галактики. Но никак не вселенной ) Или ты о манге? Я её не читал.

Амперка:"вроде бы у доширака схожая консистенция поэтому будем делать из него LCL "

Придется искать Лилит под Японией

​@@kkas736 выкопать свежего деда Валеру. В больших размерах дорого будет

Что такое ювао?

​@@top4ik234, девочка кошка. И первое что лично я представляю слыша или видя слово "ЮВАО", это Юлю из бесконечного лета, которая основана на персонаже ЮВАО-тян с двача. А этот персонаж по легендам обитает в Юго-Восточном Автономном Округе и ходит по макдакам, отсюда и взято название "ЮВАО"

За бога Императора!!!!!!!!

Илизиума,хз ну главное во славу чего либо...

Какие империумы,какие императоры?!? Вернорожденные бьются только за свой клан и ильхана!!

За Императора!

Аве Империя!

Но он не рождался...

+

@@user-tn8nf5uh2v лол он реально существовал...

@@user-tn8nf5uh2v Он рождался при помощи кесарева сечения. Поэтому у его матери было прозвище Дева Мать Ра (Мария т.е.).

@@42Nikolay во-первых: бог- это сказка. Во-вторых: в такой древности люди не знали, что такое кесарево, и даже если бы знали, то человек бы умер из-за заражения крови или вовсе ее потери.

да Греки уже все придумали до нас🤣

А можно тайминги? Я как-то не увидел этого.

@@s2ca681 1:23

2:27

9:26

@@anunax спасибо

Дретноут не в тему

пилоту будет уже без разницы))) после просветки жесткой гаммой)

Об ситемах охлаждения слышал?

@@worldoftancraft Это будет самая громоздкая и уязвимая часть системы.

Реактор и должен нагреваться. Реактор нагревает воду, та превращается в пар и уже пар крутит турбины, а они вырабатывают электричество. Так что не исключаю что на спине робота будет теплообменник, типа как внешний блок от кондиционера =)

@@andrew_6232 только какого размера этот радиатор должен быть? И через сколько наносекунд после его повреждения пилот внутри запечется в собственном соку?

> Батл-Тэк > Мека > Технологии, а не ТЕЧнологии Тогда может "Тэкнологии"? ;)

@@dmitryvodolazsky ;₽

Такое в смешариках было, там пин сделал чтоб кроша и ежика на свалке найти

Тогда это уже не шагоход, а прыгоход

Будущее уже наступило

Полностью согласен. Из "ногоходящих" в реальности может прижиться только пехотный экзоскелет для повышения защищённости пехотинца и его огневой мощи (т.е. в рамках габаритов человека) и танк-паук, для горных регионов и завалов индустриальной застройки. Двуногие, да ещё и большие шагоходы - пустая трата времени и средств. Мало того, что они с лёгкостью смогут сами вывести себя из строя, так ещё и брони несут гораздо меньше, т.к. большая масса машины расходуется на ноги и оборудование, которое будет приводить их в движение. P.S. Компактный ядерный реактор... Автор бы сразу предложил нанести удар "грязными бомбами", пожалуй, на поле боя было бы почище))

@@user-ez7fh2lv3b С пауками конечно интерсная идея. Но думаю что обычные военные дроны куда проще, дешевле в обслуживании и более универсальны. Да и экзоскелеты хоть и исследовались, но цена всегда была такая, что их в лучшем случае выдадут элитным подразделениям спецназа, да и то не факт. Ну а компактные ядерные реакторы почему бы и нет. При современных гибридных войнах - "их-там-нетах" и т.д. Ядерная атака вполне может выглядеть как - "они сами разбомбили нашу эксперементальную технику с ядерным реактором"

@@yuryradkevich7154, "С пауками конечно интерсная идея. Но думаю что обычные военные дроны куда проще, дешевле в обслуживании и более универсальны. " Понятное дело, я не зря обусловил два участка деятельности подобных машин и оба они представляют из себя очень сложный рельеф, который может динамически меняться, прямо во время боя. "Да и экзоскелеты хоть и исследовались, но цена всегда была такая, что их в лучшем случае выдадут элитным подразделениям спецназа, да и то не факт." О чём вы? Экзоскелеты уже применялись КМП США в Афганистане и Ираке. Речь пока идёт, конечно же, о разгрузочных экзоскелетах, но уже сейчас оружие и опасности, с которыми сталкивается обычный боец, эволюционируют с пугающей скоростью, поетому и его степень защищённости должна расти, иначе, боец будет, просто, не эффективным. "Ну а компактные ядерные реакторы почему бы и нет. При современных гибридных войнах - "их-там-нетах" и т.д. Ядерная атака вполне может выглядеть как - "они сами разбомбили нашу эксперементальную технику с ядерным реактором"" Потому что такая техника становится стратегической сразу же, как в неё впихнули ядерный реактор. И формат "сами виноваты" тут не пойдёт. Более того, если урон от уничтожения подобного реактора будет нанесён в большей степени стороне, у которой его нет, то она с радостью компенсирует данную несправедливость чем-нибудь из своего тактического арсенала. От РИТЭГов ничего такого не запитаешь, а реактор, даже маленький, обладает 2-я проблемами: 1) Постоянным выделением огромного количества тепла. В подлодке или на корабле это решается водным охлаждением, с какой реки питать реактор у нас? Реакторы на самолётах использовали воздушные потоки, но это создавало огромный шум. Короче говоря, часть нашего робота, точнее, почти весь он, - это радиатор. А радиатор забронировать не получится. По итогу у нас даже человек с пистолетом сможет всадить в наш мех обойму и он выйдет из строя, когда радиатор лишиться охладителя. Ни о какой незаметности говорить не приходится, на любом тепловизоре вокруг такого меха на несколько метров вокруг и вверх будет виднеться "аура" от радиаторов и горячих воздушных потоков. 2) Излучение. Огромная опасность для пилота, думаю, понятна. Даже, если возьмём дрон, излучение, как проблема, никуда не исчезнет. Все детали и оборудование меха будут фонить, чем дольше они на нём, тем больше будет их фон. Воевать рядом с такой хренью, которая тебя постепенно убьёт, вряд-ли кто захочет. Свинцовый саркофаг на меху не поместишь. Опасность для своих же солдат и обслуживающего персонала. При повреждении таких машин реакторы могут запросто отравлять почву и воды, что приведёт к экологической катастрофе и будет приравнено к намеренной атаке тактикой "выжженной земли". А это гарантирует то, что средства противника будут становиться всё менее скованными всякими рамками ограничений и соглашений. Да и самому захватывать тот же НПЗ, который весь фонит, не хуже Чернобыля, как-то дебильно. В случае, если у нас нет крупной войны, то в локальном конфликте такие франкенштейны созданные только для того, что бы существовать, смысла будут иметь ещё меньше. Даже боюсь представить, каких п*здюлей ввалит ООН за использование подобных эко-бомб замедленного действия. А страна-поставщик, так и вовсе рискует лет за 10-15 стать из грозного поставщика мехов в новый Бананстан, где старое поколение будет грезить о вяличии, а новое пытаться свалить из "вяликого государства", созданного поколением нынешним. (Образно нынешним)

@@user-ez7fh2lv3b Развитие дронов должно удешевить удары с воздуха, да и улучшить системы наведения артиллерии. Потому я полагаю, что раз паукообразные конструкции не пытались разрабатывать, тестировать и применять в горный районах в наше время, то тем более не станут с развитием дроном. В конце концов разработка такой техники может стоить больше разработки истребителя пятого поколения, а основное наступление наземных сил никогда не идёт через непроходимую местность, потому глупо кидать на это направление такие ресурсы. Были тесты экзоскелетов, но кажется не серийная закупка армией. Разгрузочные экзоскелеты могут быть относительно дёшевы и иметь применение, но я говорил о более футуристичных экзоскелетах с кучей сенсоров, датчиков, невероятной бронёй и весом за 100 кило. Проблема таких экзоскелетов в том, что пара таких бойцов будут стоить как БМП, а десяток как танк и для большинства военных ситуаций куда лучше вместо таких бойцов иметь лишний танк, либо возможность удара с воздуха. Потому я и считаю, что футуричтичные экзоскелеты если и будут применяться, то только элитными подразделениями, скажем штурм здания с заложниками, диверсионное проникновение и т.д. Ну а человек просто будет вытесняться с поля боя техникой, в принципе уже вытесняется. А в дальнейшем это может быть и беспилотная техника, отсутствие кабины и систем защиты бойца серьёзно понизят её цену и уменьшат размеры. Достаточно довести до ума удалённое управление такой техников, а то и её управление ИИ, но тут опять же ИИ ещё недостаточно сложен. А каких люлей ООН должно было вставить за атаку на страну с фальсификацией доказательств разработкой ей химического оружия? Если что, то это вторжение в Ирак. Что-то десант ООН не спешит высаживаться в Москве за явные военные действия против Украины, которых якобы нет и не было. Оказывается что если имеете ядерное оружие то вам и фальсифицировать толком ничего не нужно, лишь заявлять ради приличия что либо это не вы, либо это не нарушает никаких трактатов, либо они первые начали, либо у них там хим оружие и качество этой лжи не то что-бы играет важную роль. Но да, современные ядерные реакторы в наземную технику пока не всунуть. Их явно никто никогда не будет совать в мехов и держать это будут подальше от скопления собственных сил, тут я согласен

Часть 2. В таких условиях пехоту придётся чем-то поддерживать, т.к. враг, явно, не будет бесконечно терпеть удары дронов и, либо начнёт активно сокращать их численность, либо запускать свои. И это что-то должно обладать хорошим калибром и защищённостью. Калибр нужен для того, что бы обладать возможностью достать врага за завалом (тут лучше подойдёт автопушка, т.к. танковое орудие может разбросать обломки фугасом так, что повредит свою машину при близком подрыве, либо может ранить своих же. Ну и мощь танкового фугаса слишком большая, к тому же, реагировать на множественные угрозы одновременно танковое орудие не может, т.к. скованно долгой перезарядкой и невозможностью вести огонь в разные стороны. Если уж так надо бахнуть, проще блок НАР повесить.) или иной преградой/укреп. точкой. А защищённость, что бы представлять угрозу организованной пехоте. Какая-нибудь четвероногая тачанка с ДШК по типу SPUR (у него винтовка, но это не так важно) сильно много бед натворить не сможет. Во-первых, защита от снарядов у неё нулевая. Во-вторых, в мире РПГ, гранатомётов и гранат, защитить четвероногую платформу нормально не получится. И исходя из выше описанных минусов уже можно сделать вывод, что прорваться через даже средненькую оборону подобными игрушками можно будет очень не дешёвой ценой. Использование большего числа ног позволяет не только лучше распределить массу, но и обладать несколькими точками опор одновременно, что позволит лучше переживать малые провалы под ногами машины. К тому же, для выведения машины из строя понадобиться поразить больше частей. А запас по массе позволяет реагировать на винтовки и пулемёты, как на пугачи, обладая защитой на уровне современного БТРа или БМП. Ну и более крупная многоногая машина типа паука будет способна перелазить через целый этаж выше или ниже. Танк же столкнувшись с более высоким препятствием сможет его, разве что, протаранить, что ни к чему хорошему не приведёт, в условиях, когда за стеной может быть что угодно, к примеру, обвал в шахты лифта/вход в метро/строительные ямы и т.д. Да, банально, просто, куча завала, в которую танк упрётся и всё. А в ситуации, когда нужно будет спуститься на этаж ниже, привычный танк, вообще, ничего сделать не сможет. Ну, не спускаются танки с высоты в пару метров без последствий, особенно в бою и с боезапасом больше 1 снаряда в стволе. Тем более, кто, вообще, сказал, что у машины будет какое-то пространство на разбег, что бы тупо не уткнуться носом в землю? Или того хуже - перевернуться? Можно много найти фоток с тем, что бывает при таких попытках спуска. Так что, потребность в такой машине, в любом случае, будет, ибо основная масса всех стратегически важных объектов на сегодняшний день находится именно в городах.

Ещё вопрос цены,и надёжности

Зато баттлтех не увидел, ньюфаг

Обычно основная цель военных это занять позиции. Авиация это поддержка пехоты. Без людей толку мало.

@@WarlockBot, вот именно, без людей толку мало. Что толку от того, что враг занял, к примеру, НПЗ или порт, когда к нему никто не может подойти, ибо в небе 24/7 рыскают беспилотные ищейки? Ни подойти, ни выйти. А после и обычные силы способны будут захватить полностью отрезанный от снабжения район. Более того, если какой-нибудь С-130 разродится на горизонте какими-нибудь "Гремлинами" или "Хиро", то у врага очень быстро останется только пехота и минимум сил на сопротивление. Основа любой армии уже сейчас - это авиация. Без авиации стоимость танкам, ПВО и пехоте равна нулю.

У меня тогда сердечко ёкнуло

Я заметил там игру DOOM Моя любимая игра

Ооо О2 скоро первая серия 2-сезона

@@gachacokiespary9375 второго сезона не будет!

@@GOR-jw3wi сайт animegid и ищи любимый во франксе скоро будет первая серия

VOLTEK думаю ты отчасти прав .

Ghost in a Shell (Призрак в доспехах)

@@DIVghost И всё? Там как минимум 3-4

@@user-cd7ym9ce8f сцена с андроидом и с мозгом с одного и того же аниме, если помню, чуть ли не с самого начала

Немного? Ты очень недооцениваешь ноги. Попробуй покататься в инвалидном кресле по городу,и сравни.

Mechwarrior 5, в декабре вышел

Навернулась ностальгическая слеза.

Ever get that feeling of Deja Vu?

В целом да , но захотелось упомянуть такой Луганский киберпанк

Это тема очень актуальна в данный момент,бостон дунамик делает програмное обеспечение без нейромозга,так как есть риск!ах да мы же лапти вяжем и роботов нет...

ЭМИ для любой наземной техники не опаснее комара. Ибо проводящая броня заземлена и работает не хуже клетки Фарадея. Впрочем и у воздушной техники есть свои хитрости по этому поводу.

@@SSpirite, кхм... У воздушной техники есть клетка Фарадея и обычный "громоотвод" (сложная конструкция корпуса), который уводит всё это дело в атмосферу. Но секта адептов всемогущих мифических выжигателей и РЭБ на такие мелочи, как физика, внимания не обращает))

Ещё летом делал.

Уже сняли - в выживании лежит...