Борис Куприянов: чтение, Горький, Лимонов, Бродский. Книжный чел #40
Переглядів 26,692
4 роки томуStorytel, бесплатная подписка на 1 месяц: storytel.ru/bookperson
ВК «Мастридов», где можно выиграть книгу за репост: mustreads
Мой англоязычный канал: / mustreader
Мой инстаграм: / mustreader
Мастриды в Телеграме: tlg.name/mustreads
Маствотч в Телеграме: tlg.name/mustwatch
Поддержать проект на Patreon: / mustreader
Борис Куприянов: / boris.kupriyanov
Сотрудничество: mazdrid@gmail.com
Портал «Горький»: gorky.media
Исследование о чтении: insights.gfk.com/hubfs/Landin...
Опрос ВЦИОМ о чтении: wciom.ru/index.php?id=236&uid...
Выпуск «Книжного чела» с Захаром Прилепиным: • Прилепин про новый ром...
Выпуск «Книжного чела» с Галиной Юзефович: • Галина Юзефович критик...
«Молодая гвардия»: labirint.ru/books/74808/?p=28782
«Рассуждения о «конце революции»: labirint.ru/books/721955/?p=2...
«Введение в чтение Гегеля»: labirint.ru/books/76051/?p=28782
«Гёдель, Эшер, Бах» (англ. версия): amzn.to/2Zls31m
«Машина любви»: labirint.ru/books/285786/?p=2...
«Диалоги»: labirint.ru/books/698793/?p=2...
«Хаджи-Мурат»: labirint.ru/books/569492/?p=2...
«Дело Артамоновых»: labirint.ru/books/640016/?p=2...
«Война и мир»: labirint.ru/books/488632/?p=2...
«Анна Каренина»: labirint.ru/books/475818/?p=2...
«На дне»: labirint.ru/books/563362/?p=2878
«Песня о Буревестнике»: labirint.ru/books/629515/?p=2...
«Старуха Изергиль»: labirint.ru/books/324026/?p=2...
«Жизнь Клима Самгина»: labirint.ru/books/597451/?p=2...
«Несвоевременные мысли»: labirint.ru/books/597456/?p=2...
«Миф о Сизифе»: labirint.ru/books/441765/?p=2...
«Журавли и карлики»: labirint.ru/books/680512/?p=2...
«Каменный мост»: labirint.ru/books/530454/?p=2...
«Немцы»: labirint.ru/books/489784/?p=2...
«Generation П»: labirint.ru/books/496148/?p=2...
«П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана»: labirint.ru/books/534211/?p=2...
«Лолита»: www.litres.ru/136061/?lfrom=6...
«Человек с яйцом»: labirint.ru/books/236882/?p=2...
«Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали»: litres.ru/26719655/?lfrom=604...
Меня зовут Гриша Мастридер, я популяризатор чтения и рационального мышления.
На моём канале выходят:
(1) "Книжный чел" - шоу о литературе и любимых книгах интересных людей
(2) "Терминальное чтиво" - подкаст об инсайтах, исследованиях и трендах
(3) "Мастриды" - моё шоу о рациональности, продуктивности, трендах и лучших книгах
(4) "ПереФарс" - шоу Александра Фарсайта о культуре и искусстве.
@BookChel 4 роки тому
Розыгрыш книги в ВК: vk.com/wall-96047932_20193 1:06 - Какие книги сейчас читает Борис? 2:30 - «Чтение - это не развлечение» 5:51 - О кино 09:28 - О постмодерне и метамодерне 12:14 - Смерть книг - смерть человечества? 16:30 - В 90-х люди разочаровались в книгах 21:32 - Главное научить думать, а не заставлять читать 23:26 - Лучшие аудиокниги 24:28 - Рубрика «Like Бунин» 27:32 - О Максиме Горьком 29:22 - Об Альбере Камю 30:43 - Лимонов - великий русский писатель 31:46 - Лучшие русские писатели 32:58 - Пелевин не войдёт в историю 35:14 - О Бродском 42:26 - Поддержать проект на Patreon 44:39 - У русских нет интеллектуальной гигиены 46:50 - Конкурс
@dmitriykosonogov4556 4 роки тому
Борис крутой, но ему было скучно обсуждать банальности. Было бы интересно послушать об особенностях независимого книжного бизнеса. Как и на что живут мелкие издательства, которые издают офигенные книжки тиражами по 200 экземпляров, которые можно найти только в Фаланстере. О независимых книжных магазинах и как им удается выживать в конкурентной борьбе с сетевиками. О левых взглядах Бориса и команды Фаланстера (если не путаю из-за левых взглядов в Фаланстере, например не продается фентези, т.к. это "правый" жанр, а вот научная фантастика бывает). О людях, которые приходят в Фаланстер, читают часами книги, не покупая их, о книжных ворах, о нападении "нашистов" на магазин и сжигании ими книг в нулевых, о книжном проекте босса Наших Якименко "Великие книги". Я поставил лайк под этим выпуском, но, к сожалению, гости становятся все круче, а уровень вопросов хуже. Ощущение, что Мастридер не сильно заморочен подготовкой к интервью. Мужик соберись!
@BookChel 4 роки тому
а почему я у Куприянова должен был спрашивать про Якеменко? в остальном - я задавал вопросы, которые были интересны мне и которые, как мне казалось, будут интересны большинству зрителей. Про левые взгляды думал пообщаться, но, скорее всего, это был бы бесплодный спор, особенно с учётом настроения гостя)
@dmitriykosonogov4556 4 роки тому
@@BookChel я нигде не писал, что должен. Я написал, что лично мне было бы интересно. Был период жесткого противостояния Наших и Фаланстера, а теперь, Якеменко отошел от политики и занялся книжным бизнес-проектом, т.е. в той же сфере где работает Борис(был бы интересен как ретроспективный взгляд Бориса на противостояние, так и экспертное мнение об этом проекте). Вопросы, которые я написал, расценивайте как вздох сожаления из-за скучных вопросов в выпуске, в результате которых, гость мог показаться высокомерным и заносчивым, хотя это совершенно не так.
@BookChel 4 роки тому
@@dmitriykosonogov4556 понял! Тезис справедливый. Насчет высокомерия гостя - думаю, это скорее стиль общения у него такой
@user-ed8ci5ey4o 4 роки тому
@@dmitriykosonogov4556 а где можно подробнее узнать про это противостояние? Очень и очень наслышан про ШВК Якеменко, и интересно узнать о том, что предшествовало этому книжному клубу.
@styxsix6 2 роки тому
В Фаланстере вполне можно (было) встретить правую литературу
@user-jw5yk2uk1q 4 роки тому
Мне Куприянов кажется эдаким современным Сократом - человеком, который отлично знает, что ничего не знает, но для него самого в этом нет совершенно никакой проблемы. Он не пытается переубедить и при этом твёрдо стоит на своём, к тому же, несмотря на имеющийся читательский опыт и развитый литературный вкус, он не кичится этим, чего не могу сказать о Григории (прошу простить, господин Мастридер, в интернете так заманчиво легко быть честным!). Ироничность и некоторую закрытость Бориса списал бы именно на разность мироощущений беседующих. В любом случае, за разговор большое читательское спасибо
@gagarinsorry8015 4 роки тому
Понимаю почему гость выглядит немного недовольным, очевидно, что он смотрел ранние выпуски передачи и пришёл получать удовольствие, но Мастридер убрал водку и интервью превратилось в работу.
@user-fy1pk2tg6m 4 роки тому
Gagarin Sorry и никакого развлечения
@irinasmith8256 4 роки тому
Шикарный гость. Не могла оторваться от просмотра. Герой сложный из за своей вызывающей простоты. Чего так не хватает . Порадовало, что к середине встречи , ведущему все таки удалось подстроиться под скорость и язык Бориса. И отдельное спасибо, что в этот раз обошлось без мата)))
@vovaflame 4 роки тому
Гость прекрасный на самом деле, не понимаю, чего так некоторые в комментариях разнервничались. Большие знания ведут к большим печалям, это как раз про Куприянова. Он не надменный, вовсе не псевдоинтеллектуал, ему может быть попросту скучно. Говорит он по делу, не витиевато и честно, критично к тем областям, в которых не разбирается. Обожаю портал "Горький", для людей от литературы это сайт-находка, было приятно узнать о его создателе побольше.
@kirakira5660 4 роки тому
Вы правы, но он не скрывает, что ему скучно. А вообще, видно, что он недооценивает Мастридера, а зря
@iam_pizham 4 роки тому
Григорий, как всегда простодушно, что мило и интересно. Но, не торопитесь вы с рейтингами и прочими переключениями с темы на тему, а углубляйтесь за гостем в обсуждение. Стока шансов упущено было.. и пофиг на хронометраж бы. Простодушие - ваша фишка. С теми кто к вам приходят - так мало кто вообще разговаривает. Попробуйте всверлиться поглубже. Успехов!))
@BookChel 4 роки тому
А почему вы считаете, что простодушно?
@iam_pizham 4 роки тому
Дык и он так считает глубоко в душе, хоть и стесняется этих мыслей. Он же в начале вел себя примерно так же, как люди, позицию которых он осуждает на тайминге 39.30. Вы задаете простые вопросы, которые стесняются задавать люди с которыми он привык общаться. И вот отвечая на эти простые (казалось бы) вопросы могут получатся очень прикольные выверты из которых становится понятно, что и у него на базовых позициях могут быть недодуманности. Умение рассказать простыми словами сложные вещи и выделяют профессионала. Только профи имеет такой навык. И когда вы тестите гостя простыми вопросами, вы как буд- то экзаменуете его на профессионализм. За этим очень интересно и познавательно наблюдать.
@BookChel 4 роки тому
@@iam_pizham понял!
@iam_pizham 4 роки тому
@@BookChel Забыл упомянуть. Простодушие у Вас - не есть что-то негативное. Получается очень естественно и органично в разговоре. Это не носит характера наигранности или желания "подцепить" оппонента. И когда гости понимают эту искренность - то начинают раскрываться. Куприянов к концу беседы как раз понял отсутствие подвоха и начал раскрываться, но тут у Вас зачем то настал финал беседы. Если бы научится по быстрому преодолевать этот порог недоверия между Вами и гостем или снимать больший хронометраж и самые интересные вопросы откладывать на вторую часть беседы - было бы совсем здорово.
@petelin87 4 роки тому
15:42 "Мы пробовали в прошлом году с Володей Харитоновым...". При всем уважении к редакторам и создателям, погуглив и найдя фото Владимира Харитонова для фотовставки, можно было бы обратить внимание на даты жизни поэта? Человек умер почти 40 лет назад, а Борис общался с ним в прошлом году? Речь идет о Владимире Харитонове, который большинству зрителей может быть известен как редактор легендарного издательства "Ультра.Культура".
@daniilivanov1172 4 роки тому
Согласен на счёт Максима Горького, который остался непрочитанным нашим поколением. В этом году, отбрасывая в сторону школьные уроки, впервые открыл для себя этого писателя. Из неназванного, очень впечатлил потрясающий рассказ "Супруги Орловы".
@mayyam3989 3 роки тому
Горький - один из самых моих любимых писателей. Мне 33 года, да, в моем поколении редко встретишь его почитателей.
@user-fu5qf5ru1s Місяць тому
Читая Горького становится абсолютно понятно, почему большевики взяли власть в семнадцатом
@user-tp6fy1hs5h 4 роки тому
Поставьте кресла побольше, тяжко смотреть как вы мнетесь на этих табуретках
@user-it8vh9jb3l 4 роки тому
Отличное интервью. Не публичный человек, говорит честно, продумывать каждое слово, без заготовок. Если речь не льется рекой - это не значит, что он сноб. Глупость какая -то. Григорий молодец, тактично. Совет Гриша - продумывать вопросы более тоньше, не такие прямо линейные. В целом спасибо, было интересно.
@TarasParassiuk 3 роки тому
На разных языках разговаривают. Очень интересный разговор, показывает как далеко мы зашли в деградации. Плоды современного образования на бесхитростном лице Гриши.
@bendersteroid2780 4 роки тому
Не читаю книги но все выпуски смотрю)
@terq1000 4 роки тому
Хороший выпуск про книги, с книжным челом, Борисом Куприяновым
@user-we9sb4kx5u 4 роки тому
Спасибо Вам!
@dmitriyturpakov453 4 роки тому
Побольше бы таких гостей.
@tt-wz9iq 4 роки тому
За Куприянова всегда огромнейшее спасибо!!!
@Rastyboroda 4 роки тому
На одном языке раззговаривают люди с разных планет.
@juliadiegroe5857 4 роки тому
Точно на одном? Мне так не показалось.
@Albinos34 4 роки тому
Интервью-спектакль по рассказу В.М. Шукшина- «Срезал».
@user-mm1hi5be6r 4 роки тому
мало того что интеллектуал, так еще и абсолютно потрясающей красоты человек и голос!
@teokarpen7924 4 роки тому
Борис классный, но немного приуныл. Это кстати ждет всех, кто будет слишком увлекаться Толстым и Достоевским. Я думаю, что название "Kнижный тлен" Борису бы понравилось. Мастридер держался достойно !
@juliadiegroe5857 4 роки тому
+100 Первое интервью, где ведущий интеллектуально доминирует над гостем. Вот только не гоните на Толстого, да?
@astar3029 4 роки тому
Оо! Наконец-то много про книги! Спасибо.
@user-fh5fj6lu7p 4 роки тому
Ребят, знаю Бориса лично уже много лет, к сожалению, в день интервью у публициста скончался любимый котенок Аркадий, и именно этим обстоятельством вызваны не лучшие настрой и расположение гостя. Боря очень сожалеет и просит прощения, если кого-то вдруг это задело.
@BookChel 4 роки тому
Это типа прекол такой?)
@user-fh5fj6lu7p 4 роки тому
@@BookChel да, с Аркашей все хорошо!
@styxsix6 2 роки тому
Куприянову респект, очень требовательный к собеседникам , к студентам на встречах. Не хотел бы оказаться на одном стуле рядом с ним тет а тет.
@Kazakov_Andrey 4 роки тому
#likeбунин "Искусство написать комментарий о Борисе Куприянове, которого вы не знаете"
@nolimits8132 4 роки тому
ЛУЧШЕЕ ИНТЕРВЬЮ на канале, на сегодняшний день
@johan_johansson_ 4 роки тому
Истина!
@user-cr2ei4yq4l 3 роки тому
Просматриваю все выпуски. Этот выпуск готов.
@nikitagutsal4737 4 роки тому
Действительно, гость как-то закрыт, скрытен и чопорен. Буквально недавно видел его на прошлогоднем СаганДоккинзе у Постнауки - там он был более открыт и непосредственен... Есть ощущение, что атмосфера гостя не выставила, ну или может день не тот... В общем что-то пошло не так 🤷♂️ Но почему все винят в этом Мастридера?
@Zangezi11 3 роки тому
Потому что он примитивно мыслит и рассуждает. Его гостям приходится подстраиваться под его уровень, им это ощутимо не нравится, они нервничают и высокомерят. Так же было и с Быковым. Очень разные уровни интеллектуального развития, культуры мышления.
@nikitagutsal4737 3 роки тому
@@Zangezi11 ну я бы не стал Григория так опускать, да он не популяризатор, не научный журналист и действительно не имеет каких-то глубоких знаний... но если он вам лично не нравится, то зачем сразу оскорблять человека и называть его примитивный - мне вот Юрий Дудь не нравится, но я не пытаюсь утверждать, что Юрий плохой ведущий
@Zangezi11 3 роки тому
@@nikitagutsal4737 Да не было у меня намерения его оскорблять, я лишь имел в виду, что стиль общения у него примитивный, вопросы его примитивные. Если бы он интервьюировал людей менее умных, это было бы не так заметно, а так на контрасте - полный ахтунг. Неужели он сам ни видит, что очень сильно не дотягивает до их уровня, как будто это школьник беседует? Если не видит, тогда тем более печально. Я бы от стыда провалился.
@johan_johansson_ 4 роки тому
Комментарий с опозданием, это был действительно отличный ход: выпустить интервью в длинные новогодние выходные.
@NeizvestenNikem 4 роки тому
Гость снободушный, в этом случае эрудированность усиливает это качество, но было занятно послушать разговор. Лайк за терпение ведущего!
@user-ke8oc6bz9q 7 місяців тому
Особый респект за Алексея Максимовича !!!
@user-gl6sn9zb1o 4 роки тому
Григорий, вы не представляете как раздражает этот ваш вордплэй (а-ля я купил русско-английский словарь) с нарочитой заменой нормальных русских слов уебищными англицизмами. А также использование слов, значение которых Вы кажется сами не очень можете объяснить. По-моему, Борису не нравится этот снобизм. Итог: гость интересный, но беседа не очень получилась.Такой вот мета-модерн. Конечно, это Ваш канал и Вы имеете право делать всё что хотите. Но вы же его делаете не для себя, а для аудитории. В любом случае желаю удачи, проект интересный.
@namesurname7332 2 роки тому
А по-моему, у Бориса со снобизмом союз.
@oeaoo 4 роки тому
Как бы это так сказать-то. Гипертонус ментальных сфинктеров, стриптизершу надо было брать на интервью, что-ли, или еще что расслабляющее.
@user-dd1qs9uc5j 4 роки тому
21:55, а можно примерный список этих книг?
@BookChel 4 роки тому
много фантастики, подростковых книг, книжек по истории. Артемис Фаул, Гарри Поттер, Таня Гроттер, Золотой компас Пулмана, Хроники Нарнии, Властелин Колец и тд (ну, и школьную программу, конечно). Но, увы, мои младшие читают сильно меньше по сравнению с тем, как читал я в их возрасте. Видимо, это из-за того, что в моё время не было нормального интернета и смартфонов
@pasichnyi88 4 роки тому
дядька толковый.
@johan_johansson_ 4 роки тому
Так еще и Солодникову среди иных гостей его канала толково ответил, чем Крым. Помимо, разумеется, всех и прочих его заслуг.
@andreypankratov9779 4 роки тому
Что-то мне кажется что было бы интересно повторить интервью. После первого знакомства такой человек может раскрыться во втором. Что думаете?
@galinasyubaeva9987 4 роки тому
интересный гость и поверхностный ведущий
@basmyull 4 роки тому
Согласна с Борисом. Не нужно переименовывать канал. Всем не угодить, а название отражает Вашу индивидуальность. Да, возможно, и мне не очень оно нравится, но я и не представляю этот канал с иным названием! Оставьте и просто принимайте разные мнения людей:)
@BookChel 4 роки тому
а мы уже планировали переименоваться в "Книжный бес" после этого выпуска)
@wiki7312 4 роки тому
Складывается ощущение, что гость негативно относится к Мастридеру и постоянно пытается подколоть. У Маяковского было "Нахальный и едкий". Наверное, нахальным гостя не назвать, но едким уж точно можно. #likeBunin
@alexandrsukhov3154 4 роки тому
@@vetochkina хочет быть таковым ) но айкос его выдает ( примета безвкусия)
@shunyakaz 4 роки тому
Сори, но Борис говорит про другого Харитонова...
@annaberzitskaya9865 4 роки тому
Гость ведет себя заносчиво. Книжный чел отлично «отражал удары». Молодец!
@finnjake8447 4 роки тому
Сложное и очень интересное интервью. Лайк. Хотя Куприянова наверняка раздражает слово "лайк")
@sotsiom 4 роки тому
С новым годом! у меня вопрос по поводу рекламы нашего ютюбканала
@BookChel 4 роки тому
и вас! задавайте!
@sotsiom 4 роки тому
@@BookChel возможно в вашем видео сказать про нас и оставить ссылку в описании?
@BookChel 4 роки тому
@@sotsiom напишите на mazdrid@gmail.com, плиз - обсудим условия
@valeriyafrolova1440 4 роки тому
#likeбунин певец интеллектуальной гигиены
@BookChel 4 роки тому
Поздравляем, вы победили в конкурсе! Напишите на mazdrid@gmail.com, чтобы получить приз.
@borisbritva2462 3 роки тому
Гости иногда обманываются внешностью молодо выглядящего Григория и не расценивают как равного себе по эрудиции и интеллекту, а зря. Этот ролик именно такой случай. С Быковым и Прилепиным произошло аналогично, что говорит не в их пользу.
@emilagverdiev7462 2 роки тому
А вы не планируете музон в начале поменять ?
@user-pe4ez6wr6u 4 роки тому
Отличный гость, он во всех интервью такой пессимист, если так можно сказать. Но его мнение хоть не так банально как у многих, я про книжные предпочтения.
@alexandrsukhov3154 4 роки тому
между вопросом "Бродский в каком году нобелевскую премию получил" и гордым ответом "1987", была пауза на загугливание?(убранная при монтаже). Или мне показалось????
@BookChel 4 роки тому
это правда) я помнил про 1987, но полез на всякий случай перепроверять и была заминка, её вырезали)
@artemipatev9456 4 роки тому
Хз как вы приглашаете гостей - но мне кажется если гостю не хочется этого делать то что его заставлять... Много интересных моментов было, но когда интервьюер сказал что времени мало и нам надо закругляться гость аж не сдержал позывы радости от новости... В чем прикол - неужели вы их на прицеле держите что они не могут отказаться делать что-то что им ну никак не интересно. Галина Юзефович не менее интересный человек и не менее важный в русской литературной среде - но вела себя очень достойно и адекватно. Прям лайк мастридеру и дислайк пердуну...
@BookChel 4 роки тому
мы никого не заставляем, у человека просто стиль общения такой)
@zakpl2244 4 роки тому
Дед с батей сцепились
@user-bs6ws4zy3t 10 місяців тому
Гости не могут простить Григорию его молодость. Если бы такой же уровень показывал пожилой человек, то было бы совсем другое, более уважительное отношение.
@basmyull 4 роки тому
Единственное, что могу сказать о Борисе, а точнее о его рассуждениях в рубрике про Бунина. Мне не понравилось, что про каждого обсуждаемого, он говорил "великий русский писатель", "классик", "лучший великий писатель" и пр. Ну неужели совсем нет никаких минусов? Больше бы критики, адекватной, и более развернутого ответа. А то уже каждый последующий ответ был предсказуем:))
@user-ln7rg7iy7b 4 роки тому
#likeбунин "человек, которому жаль продавать книги"
@Anastasia_Kuzmina 4 роки тому
9:40 Почему вы смешиваете понятия постмодерн и постмодернизм?
@vspolyakov 4 роки тому
После 15 мин просмотра пошёл читать комменты одно му ли мне гость кажется душным. Не очень приятное слово, но ощущение от диалога именно такое -- душное и не очень ловкое.
@user-zg6fh9wj3l 4 роки тому
Вадик, это ты? На самом деле, это ведущий недалёкий. А с гостем всё в порядке.
@azatgaripov2380 4 роки тому
@@user-zg6fh9wj3l Солидарен. Ведущий очень претенциозен в попытках кичиться своим багажом знаний.
@aslangir 4 роки тому
Че то гость этот довольно неприятный по энергетике чел оказался. И первый из роликов канала, где не особо охота досматривать до конца)
@music_man_studio 4 роки тому
Слышно и видно как Борис крайне не хочет понравится ВАШЕМУ зрителю. Вот такой "не формат" на этом веселом подкасте. А жаль. Вот только в конце немного разошелся. Я похоже выгляжу перед друзьями в попытках пересказать смысл романа "Улисс". Весь такой загадочный и недостижимый.
@spokbro 4 роки тому
С самого начала - "не могу ответить на этот вопрос", "вопрос поставлен некорректно", "что такое развлечение?". Вообще не идет на встречу интервьюеру, встал в позу. Выключил на пятой минуте
@amanolzhabaev7119 4 роки тому
Spok Bro что касается критического мышления то тут можно сказать «пропасть» между интервьюером и гостем
@BookChel 4 роки тому
@@amanolzhabaev7119 а подробнее?)
@iam_pizham 4 роки тому
Да норм. Он и у непознера так себя вел. Он всегда такой. Забить на негатив, чел он интересный и послушать его выгодно))
@iam_pizham 4 роки тому
oleg hitrov да так же, просто с поправкой на давнее знакомство и возраст. Но там по делу,впринципе он инфанта Николая одергивает
@sergey3482 4 роки тому
В целом интервью понравилось, но мне показалось, что в одном моменте Куприянов сам себе противоречит: прикопался и начал апеллировать к смыслу-бессмысленности высказывания, когда Мастридер спросил его про смерть книг, а сам, с многозначительным видом покуривая, по-интеллигентски рассуждал о смерти поэзии.
@maksimgramin2943 4 роки тому
Два крутых дяди, но вот че-то не срослось....
@MrAntinsk8 3 роки тому
у мастридера с такими гостями не хватает харизмы и опыта в силу молодости, такое было и с Быковым, и с Прилепиным и еще много с кем)
@user-xg9zp9ox1r 4 роки тому
Было бы забавно увидеть Курпатова! Давай, Григорий!)
@BookChel 4 роки тому
Он в планах)
@nakedtruth2862 4 роки тому
Гриша: к сожалению, наша программа подходит к концу( Борис: вот и замечательно! Ржу на весь дом!😂 Ну насладилась величием, превосходством, неординарность гостя сполна, благодарю! Но больше такого не надо пожалуйста 🙌 Гриша самый хороший❤️
@qwerty1234567890639 4 роки тому
Лайк, если тоже хотите увидеть Михаила Зыгаря в передаче.
@user-cc2yz9jy4v 4 роки тому
#likeБунин - мысль не может о себе мыслить , фанат книг не может знать плохих авторов.
@JulianTheApostate1337 4 роки тому
#likebunin Душнила, не переплюнувший Прилепина. Мастридеру лайк, продолжай в том же духе.
@ruslankashlev4845 2 роки тому
Книжный чел мне тоже не зашёл
@kateteplova8185 4 роки тому
Вообще к Борису вопрос - если так это ему всё не близко, вся эта молодёжная и прагматичная культура с гаджетами, постмодернизмом и маркетинговой статистикой, то зачем соглашаться на интервью? «Некорректный вопрос», «глупый вопрос», «что за слово неуместное - развлечение». А повежливее-то нельзя? У вас про размер члена, что ли, спросили, как Киселёв у Дудя? Что за проблемами с эпитетами? Вот каждый классик - «великий, замечательный, фантастический». Офигеть мне всех этих писателей захотелось перечитать, прямо зацепило и за живое тронуло ваше описание. Отрефлексировали на отлично, глубина и оригинальность в каждой характеристике (это сарказм). Заставила себя посмотреть «ради обогащения, а не ради развлечения», по выражению В.В.Познера. Не знаю уж, обогатилась ли, но перебесилась так точно. Высокомерный, скучный, категоричный, упёртый собеседник, не хотела бы вживую оказаться участником такой беседы. Пафоса много - толку нет. К Грише претензии по англицизмам, да и заимствованиям в целом. Реально, борщите. Они раздражающий эффект оказывают. К чему эти цайтгайст и вордплэй? «Дух времени» и «игра слов» - отличные устойчивые понятные выражения.
@user-ns5kw5md9u 4 роки тому
#LikeBunin Борис Куприянов - человек прошедшего времени. Он оказался не самым удачным собеседником для нонконформиста, трансгуманиста и биохакера))) Конечно, не хватало конкретики, а больше в сторону общего. Это привело к простым рекомендациям и категориям хороший, не хороший, что конечно, совсем не продуктивно и не очень зрелищно. Как идеальный пример интервью о литературе могу привести ссылку на Фаину Гримберг. Гриша, умоляю тебя, посмотри его. Очень интересно твое мнение. И если будет возможность позвать ее это будет вау. ukposts.info/have/v-deo/gpiepmyboJd61Z8.html
@BookChel 4 роки тому
посмотрю, спасибо) добавил в закладки
@user-qk7jq9ss2n Рік тому
Так много голословных утверждений от Куприянова, забавно)
@KrabatVM 4 роки тому
Зачем идти на интервью к человеку, с которым ты не хочешь разговаривать и не уважаешь? Куприянову дизлайк за такое "интервью"
@user-qh3fx9kw3h 4 роки тому
Кто кого переснобит
@johan_johansson_ 4 роки тому
И то ладно...
@buzmen97 3 роки тому
Гриша 😕 ну ты че? 🌹
@user-gh2gf9gq3u 4 роки тому
Переименовывай в Кринжный Челн
@x_zaborski 4 роки тому
Согласен с прошлыми комментариями по поводу неприятия гостя. Видно, что настроен гость не на разговор, а на пассивную агрессию в беседе. Да и сказать ему, полагаю, нечего. Оттого и размытые формулировки релятивистского характера по поводу каждого вопроса: одним одно, другим другое. К таким сединам человек наверняка уже накопил багаж непреложных убеждений, которыми вполне стоит поделиться. Вспоминаю интервью с Долиным - даже в абсолютно закрытой позе он вел спич филигранно, хоть и является частично шизоидным типом личности, потому его и не прельщают публичные выступления, на которых при этом Долин постоянно присутствует. В общем и целом - угрюмый, косноязычный, неприятный человек. Так еще и постмодерн не уважает! Ну а новых веяниях в культуре ему бы следовало знать - я говорю о зарождении теории метамодерна - все-таки самая живучая из концепций постпостмодерна. Весьма неинтересная личность
@vasily_bachev 4 роки тому
вот многие пишут,что дядька душный. мне кажется он просто говорит не удобные многим вещи. приземляет.
@user-fy1pk2tg6m 4 роки тому
Борис всегда на экране вредный, но тут слишком. Очень напряженную обстановку создал, сковал ведущего и проявил отрицательные качества, невоспитанный. Для ведущего отличный опыт.) Надо было про магазин спрашивать, может чуть оживился бы и подобрел.
@user-gn3lc9vu5o 4 роки тому
Развлечение - это приятное бесполезное занятие))
@BookChel 4 роки тому
почему же) не видел ни в одном словарном определении развлечения слова "бесполезный", это вы уже додумываете, видимо
@user-vy9sx8gy7w 4 роки тому
красные рейтузы должны обозначать нечто.но смотреть скучно0
@gloagent 4 роки тому
Григорий, восхищаюсь твоим самоконтролем. При таком градусе непонятной (в контексте видео) злобы от гостя, мне кажется, очень тяжело задавать вопросы и вести себя спокойно. Более. Гость позволял себе очень резкие высказывания, которые я бы не удержался и порезал в итоговой версии. Если есть какие-то претензии или жалобы, ну выскажитесь за кадром или обозначьте их другим способом. Более. Если не нравится формат/ведущий, возьмите инициативу в свои руки и донесите мысли зрителям или не создавайте негатив на ровном месте. Спасибо!
@user-wl5cm5vt2g 4 роки тому
Почему-то СССР называли самая читаемая страна
@evahitler928 3 роки тому
Мне кажется на восточном ютубе не столько ведущие не умеют интервьюировать, а сколько русские не умеют давать интервью.
@grapepale8446 4 роки тому
Стало душно
@ueberslave215 4 роки тому
Гость был не слишком удобен, ээх, но мастридер пытался
@user-vm9ye6qy9h 4 роки тому
Не силён в психологии, но думаю, что Борис - интроверт. Он пол ролика просидел откинувшись на спинку и скрестив руки на груди. А ещё Борис давал Григорию понять, что не обязательно так обильно вплетать в свою речь всевозможные термины.
@johan_johansson_ 4 роки тому
И что ни говори, выпуск весьма хорош вышел.
@innajuges2405 4 роки тому
Борис очень сэксуальный! Умный и начитанный! И интересный. У парней разная весовая категория!
@hussstler9334 4 роки тому
А Полозкова будет? Куприянов напомнил))
@juliadiegroe5857 4 роки тому
На пару с Быковым :))) будет жарко
@zurachan3749 4 роки тому
Такие тупан вопросы «а чего читаете, а читать несколько книг нормально ?» Гость умный хороший человек, а вы тут дебильные вопросы задаёте
@Gosha_jumper 4 роки тому
Зачем столько просьб о донатах. Интеллектуальная ниша а столько про "бабки"
@BookChel 4 роки тому
а что, в интеллектуальной нише не должно быть бабок?)
@Gosha_jumper 4 роки тому
@@BookChel ты предложил по моему 7 видов донатов. Как будто ты спасаешь людей после наводнения. Нет? Ну ты понял о чем я надеюсь. (Я о мере, если вдруг не понял, я не против донатов.)
@BookChel 4 роки тому
@@Gosha_jumper а что, чем больше видов донатов, тем благороднее дело, на которое жертвуют? И, кстати, у меня большая часть взносов - не донаты, а взносы, в обмен на которые люди получают какую-то ценность: участие в книжном клубе, закрытом сообществе, мерч, доступ к закрытому контенту. Большинство берут именно такие лоты
@Gosha_jumper 4 роки тому
@@BookChel Чел ну я тебя понял. Просто знай и другие мнения. Заработок это правильно. Но когда этого много - знай просто что это кого-то напрягает.
@BookChel 4 роки тому
@@Gosha_jumper я все деньги с Патреона на продакшн направляю, если что. Так что это даже не "заработок". Но ок)
@tarix313 4 роки тому
Борис тебя загнойнил
@seadhe 4 роки тому
Душный пиздец. Очень странно начинать диалог с унылого спора про определения.
@MaKaPFrance 4 роки тому
Интересно, что неграмотность теперь красиво зовут - дисграфией 😁
@johan_johansson_ 4 роки тому
Отож!
@irinashevnina2473 3 роки тому
Какой позор! Мальчик приглашает интересных и нередко умных, как в этой, например, передаче собеседников, чтобы поговорить о литературе, в которой он не только ничего не понимает, но и незнаком как простой читатель. За исключением нескольких «модных» книг автор программы просто ничего не читал, а понимание литературы приходит только с опытом чтения. Как поддержать интересную беседу о вещах абсолютно незнакомых? Жаль, очень жаль умного и любящего литературу гостя, вынужденного общаться с претенциозным профаном.
@user-ed8ci5ey4o 4 роки тому
Вероятно, многие комментаторы невольно представляют себя на месте ведущего, и им жутко неприятно от того, что гость необычайно образован, оперирует сложными понятиями, имеет свою позицию в жизни, и не имеет привычки сдерживать себя в том, чтобы демонстрировать свой интеллект. Никакого снобизма или неудобства не заметил. Имхо.
@marinatedporky2478 3 роки тому
Ведущий опять сел в лужу. Умным людям скучно отвечать на банальные вопросы, скучно вести банальные диалоги. Некоторые комментаторы такие же недалекие, как и ведущий, раз Борис для них не иначе как зануда и душнила. Ну что же. Есть люди, которые тянутся, чего-то пыжатся, но не получается, не могут. Это как раз про ведущего
@larisaderevyankina6247 4 роки тому
Неприятный гость. Как будто его заставили прийти. Сидит в закрытой позе все видео. Можно смотреть только свернув запись :)
@DirtyDizen 4 роки тому
Ведущий очень слаб как интервьюер. Куприянову с ним скучно.
@user-rj9ol9nz4o 4 роки тому
он молод
@johan_johansson_ 4 роки тому
@@user-rj9ol9nz4o Растет паря...
@user-dg8yt9oq7h 4 роки тому
Ведущий хочет показаться умным и ироничным, на самом деле деле просто смешной, нахватавшийся иностранных слов славный малый,к тому же умеющий зарабатывать денежку.
@BookChel 4 роки тому
Сойдемся на том, что я славный малый, умеющий зарабатывать)
@larveravl 4 роки тому
Леха Тракс, то есть, у Вас туго со всеми этими категориями: использованием иностранных слов и умением заработать денежку. 😂
@user-dg8yt9oq7h 4 роки тому
@@larveravl , туго-туго для тех, кто понты ставит дороже правды.
@larveravl 4 роки тому
Леха Тракс, Вы ничего не поняли, голубчик.
@user-dg8yt9oq7h 4 роки тому
@@larveravl ,голубушка, мне странно это...
@user-fw2hq5bx4t 4 роки тому
Борис -на . повис ..вот вам и весь Борис
@user-om7ne7sd4w 2 роки тому
запомнилось единственное - спор о том, что никто не читает для развлечения ))) Возник вопрос к Куприянову: зачем соглашаться на интервью, в котором не хочется участвовать? Или это такой имидж хотросделанного блогера-издателя-...etc
@user-bv2jd4iy1t 4 роки тому
🤢
Книжный чел
Переглядів 50 тис.
Суспільне Вінниця
Переглядів 428 тис.
Liveclasses — мастер-классы 24/7
Переглядів 1,5 млн
Книжный чел
Переглядів 102 тис.