#Brave1
Переглядів 62,442
9 місяців томуМи починаємо серію сюжетів про учасників Defense tech кластеру BRAVE1. У наших відео розкажемо про проєкти, які беруть участь у платформі.
У першому відео розповідаємо про безпілотний авіаційний комплекс "Бекфаєр". Він може летіти на відстань 35 км та нести до 4 кг корисного навантаження. Дрон вже працює на фронті, а команда планує розширювати виробництво.
Підтримати проєкт "Бекфаєр" можна тут:
zlyizbir.org.ua/
Підтримуйте нашу команду Мілітарного:
Patreon / milinua
ByMeACoffee www.buymeacoffee.com/militarnyi
PayPal: paypal@mil.in.ua
Приват: 4149 6293 1808 2567
monobank: 4441 1144 4179 6255
Або ставайте нашими спонсорами прямо на UKposts (кнопка "Спонсорувати" одразу під відео)
@evhenvelhus2919 9 місяців тому
Сподобалося що вони не називають його "супер-унікальним-НЄ_ІМЄЮЩИМ_АНАЛОГОВ". Чесно кажуть "не унікальне, але власної розробки"
@NickLV188 9 місяців тому
І це робить їх унікальними.
@srp5402 9 місяців тому
це не робить їх унікальним по ттх ні по способу застосування.
@NickLV188 9 місяців тому
@@srp5402 я про те, що вони не вихваляються ними.
@doslidnik1 9 місяців тому
@@srp5402по відвертості робить їх унікальними
@AlexEine 9 місяців тому
Дякую, що маємо - те маємо, в своєму класі з конкретними ТТХ він по-своєму унікальний, але не зовсім коректно порівнювати різні БпЛА з різними задачами, для кожного знайдеться своє унікальне застосування виходячи з ТТХ та при грамотному плануванні роботи. Тому чим більше буде різних БпЛА - тим краще, зараз же не йде мова про конкуренцію, зараз мова про перемогу та ефективне знищення грусні.
@oleksiy.tryfonov8 9 місяців тому
Літає, скидає. Дякуемо❤ Слава ЗСУ!
@it_ceasar 8 місяців тому
точність: так😅
@bogdanpogr 9 місяців тому
Цим хлопцям потрібно давати гроші на дрони, а ремонт бруківки може зачекати.
@vitaliys.2994 2 місяці тому
То як це ? ЗеЄрмаку почекати ?
@1d305 2 місяці тому
а чому? бурківку ремонтують зовсім інші робочі ніж дрони роблять, стройки стоять, і строїтєлі хто не у війську, то ай дороги будує. А прогодувати (харчі) україна може усіх.
@user-wm9iv6cu5y 9 місяців тому
Рідко, зустрінеш таку презентацію-рекламу, без реклами. Успіхів! Більше правільних рускіх!
@user-kv2sq6tw6d 8 місяців тому
Молодці хлопці. Нехай "хороших руських" буде більше. Дякую за вашу працю. Сподіваюся, що питання легализації буде вирішено.
@user-qv7ed9vx2b 9 місяців тому
Це чудово, що ви налагодили виробництво добрих безпілотників.😊 Успіхів вам 👍🇺🇦
@JohnSmith-mm1vk 9 місяців тому
Ебашьте русских нацистов!
@user-bp8qi7fn1d 9 місяців тому
Дякую вам, хлопці, за вашу працю. Слава Україні! Підтримую канал. Дякую розробникам БПЛА, приємно бачити, як горять очі оповідача
@dfrolovXIII 9 місяців тому
неймовірна подяка усім, хто причетний до цього проекту!
@vladyslavkarpenko9372 9 місяців тому
Успіхів у розвитку та масштабуванні🤝🏻 Разом до перемоги 🇺🇦
@garigorfishman683 9 місяців тому
Коментар та вподобайка каналу .Слава ЗСУ! Слава Українi!Перемога за нами.
@Atronomore 8 місяців тому
Дякую за огляд!
@firewallpriest 9 місяців тому
Це просто чудово )
@it_ceasar 8 місяців тому
нічого чудового не побачив... дрон сирий виробництво маленьке.
@user-hk9gd3qj5y 8 місяців тому
Слава Богу за розвиток цієї галузі у військах.Успіхів вам у всьому...
@AkaReed 9 місяців тому
Треба 140 000 000 штук - fpv - на кожного скрєпного - і всьо! Рєзніков сука - шо?
@viktortrubodel9640 9 місяців тому
Дякую вам за вашу працю .
@__Oleg 9 місяців тому
CRPA антена! Чудово! У Punisher з'явився конкурент. Конкуренція це чудово!!! Ціни знизяться, буде більше бавовни!
@alexeybalan1227 9 місяців тому
дуже далеко йому до панішера
@caav56 5 місяців тому
@@alexeybalan1227 Головне, щоб окупантам було боляче
@sergiy4477 9 місяців тому
🇺🇦 Слава Україні! Героям Слава!
@viktorom6822 9 місяців тому
Щиро дякую за інформацію! Гарний БПЛА!
@vladislavyanevich5574 9 місяців тому
Дякую за контент, по більше дронів нам)))
@leshiq4214 9 місяців тому
Наступний крок - софт розпізнання об'єктів на відстані із допомогою ШІ. Гарна розробка!
@anatoliiyatsenko3269 9 місяців тому
Літає, скидає. Дякуемо
@romio_kyiv 9 місяців тому
Лайк, комент, підписка, спонсорство. За професійну роботу!
@mrwayofwarrior7853 9 місяців тому
за рік,на краудфандінгу - це чудово. а чим до речі займається укроборонпром?
@user-rt4im8us7e 9 місяців тому
Дякую за цікавий контент.
@maxus6209 9 місяців тому
доброго дня, дякую за Вашу працю
@Williod 3 місяці тому
Як завжди - дуже, дуже дякую.
@milgoff 9 місяців тому
Круто, чекаємо на збільшення бойової частини!
@user-hx9hn5uc4l 9 місяців тому
@@barmalini 4 кіло то небагато, коли бомбиш по координатах, бо влучність ненайкраща, в танк я так розумію влучити складно.
@pavloharnyk7454 9 місяців тому
@@barmaliniне може він влучити в танк та техніку.....вони рухомі
@milgoff 9 місяців тому
@@barmalini у шахеда 136 маса бойової частину 40 кг судячи з відкритих даних, 131 - 15 кг
@user-fo2bn7li9b 9 місяців тому
@@barmalini Ланцет має бойову частину від 3-5кг і він частіше пошкоджує аніж знищує
@pavloharnyk7454 9 місяців тому
@@user-fo2bn7li9b ленцет керований під час польоту.....наш не керований!!!
@nickborzov4521 9 місяців тому
Це щось неймовірне ! Дякую !
@Hvuntokrul 5 місяців тому
Дякую Вам велике за Вашу роботу, не зупиняйтесь, будь ласка
@yriytroicky2050 9 місяців тому
"Все впирається в фінанси" І тут як не згадать про 400 млн на треш-серіали
@rostyslavmoroziuk2502 8 місяців тому
Бажаю успіху в розвитку. Думаю, державі варто дозволити ще більшу можливість прибутку для розробників, це тільки сприятиме розвитку індустрії
@sasha13 9 місяців тому
Wow, super guys !!! Way to GO!!!
@Phaeton2888 9 місяців тому
Я би з радістю працював би з цим птахом 💪
@user-pd8yb6hh6m 8 місяців тому
Держава недопомогала🥺все як завжди в Україні- волонтери
@Alex-dj7nc 8 місяців тому
Дякую
@tsyhanchukyurii727 9 місяців тому
Слава Україні 😊
@user-pg8ee8mv3j 8 місяців тому
Дякую за відео.
@ThanatosUA 9 місяців тому
Більше інфи про Brave1!!! БУДЬ ЛАСКА, дууууже цікаво що у нас люди крафтять!
@romarom8846 9 місяців тому
Браво 😎🤝✌️💯
@MishaAmashukeli 8 місяців тому
Such drones need guided bombs. It's strange that low-cost(cheaper than FPV quadcopter) guided bombs have not been developed yet.
@user-lz5kj5xu7t 8 місяців тому
Чудова пташка,смерть рашистам, Слава Україні Слава ЗСУ!
@user-ki3no7in5k 9 місяців тому
залучайте волонтерів на збір на такі бомбери. особисто мені більше імпонують за камікадзе. із задоволенням би задонатив
@AlexEine 9 місяців тому
Камікадзе - наступна модифікація ;)
@user-nv3un2fp7f 9 місяців тому
👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@evgenyurazovsky 9 місяців тому
+ до збору
@andriyloboda9622 8 місяців тому
Ударний БПАК "Бекфаєр" - несе до 4 кг вибухівки на 35 км
@user-wf5tg9gu5w 5 місяців тому
Вітаю! Дякую за цікаве відео, Слава ЗСУ !!!
@prorvaua 9 місяців тому
Спасіба МО!)) Так, сприяють побєдє, шо пиздець!)))) Шойно, витратив 2 год. на податкову, в Ірпені, де одне ботексно-губате стерво, охарактерезувало, мій запит, по їх недогляду, як "щірій украінєць"... Хоч-не-хоч, а відкручувати голови треба!)
@kerfvelbotd 9 місяців тому
Щось незрозуміле написав
@alekseygordienko5876 8 місяців тому
Дистанційне мінування. Було б непогано.
@Mrfailstandstil 9 місяців тому
героям слава!
@user-st4cq6lc3c 8 місяців тому
5 бортiв на мiсяць ?!?!?! Це капець!
@anatoliyv5607 8 місяців тому
Бекфаєр це звіт англійської розвідки по проекту фау 2
@wadesamoulenko1647 8 місяців тому
да було би класно!))) але це звіт спецпризначенців UA SOF
@bogdankhyzhniak9299 9 місяців тому
👍🇺🇦
@user-bg1mh8st1l 9 місяців тому
🔥🔥🔥
@user-zn4hh8pj6t 9 місяців тому
Будем сподіватись держава замовить велику партію
@dmytrokucher1900 9 місяців тому
а для чого? це якась хобійна іграшка з незрозумілими задачами. Я думаю що навіть проектної документації на неї немає щоб поставити в тираж.
@AlexEine 9 місяців тому
Є і проектна документація і виробництво готове до масштабування і дозвіл на використання від МО 😉
@dmytrokucher1900 9 місяців тому
@@AlexEine а нашо воно потрібно, для саціонарних цілей 4кг це ні про що як і дальність до 35км
@AlexEine 9 місяців тому
@@dmytrokucher1900 вам видніше, звісно, але цілі є, на 35 км досить цікаві, 4кг це достатньо для знищення більшості цілей тими боєприпасами які ми наразі використовуємо
@caav56 5 місяців тому
@@dmytrokucher1900 РЕБ засвинячити - те що доктор прописав.
@13BulliTs 4 місяці тому
Take my money where can I donate? 😄 Greetings from the Netherlands
@user-yx4jn1um8b 9 місяців тому
Треба 5 штук на день
@user-cl9ko3pe5s 9 місяців тому
Вітаю. Я працюю на чпу верстаті у столярній майстерні, вмію користуватися арткамом та компасом.Чи можливо влаштуватися до Вас на роботу - бо дуже цікавить тема аєродінамичних моделей та взагалі обробка на чпу верстатах ( задовбався різати балясини , та канделябри)))
@AlexEine 9 місяців тому
Як тільки залучимо гроші - будемо значно розширювати команду, звернуся до вас :)
@user-cl9ko3pe5s 8 місяців тому
@@ToiSamyi той хто ставить таке питання , не розуміє що праця на верстаті з чпк - це не тільки натиснути на кнопку. Це створення проекту у cad програмі, розташування заготовки на робочому столі, встановлення відповідного інструменту, постійний контроль процесу різання, очищення ізделія після обробки. І все це робиться руками) Сподіваюсь я відповів вам на запитання
@user-cl9ko3pe5s 8 місяців тому
@@ToiSamyi А крім роботи руками ще треба мати вміння читати, а краще самому створювати кресленя з вимогами ЕСКД, знати режими різання різноманітних матеріалів (алюміній, пластик, багатошарові матеріали накштал мдф ламінованого HPL пластиком..), Розуміти можливости станка, вміти полагодити його вразі пошкодження, проводити обслуговування. Досить ? Але це я відповів стисло ) p.s. Це дуже важка праця - і більш втомлюются не мьязи , а мозок бо щоб працювати вміло треба постійно думати наперед.
@dmytrokucher1900 9 місяців тому
Якщо немає керування то це означає що воно працює виключно по стаціонарним цілям, для стаціонарної цілі 4кг вибухівки то ніщо. А танки, пво , арта та реб не буде чекати вічність поки до них щось там долетить. Не існує якихось спеціальних антен ГПС проти реб, є методи протидії на основі математичної обробки отриманого сигналу з декількох антен, що в деяких випадках дозволяє змншити вплив реб на якість отриманих координат. І до речі той самий ланцет має на борту нейронку на Нвідіа джетсон платформі - яка власне корегує влучання по цілі - в цьому випадку такого немає як я розумію, та і Х образна форма крила вибрана у ланцета невипадково.
@artemdemchenko8901 9 місяців тому
Ланцет коригується з Орлана, у нього немає нейронок
@AlexEine 9 місяців тому
@@artemdemchenko8901 насправді є модифікація ланцету, в якої є самонаведення, і то не нейронною мережею а комп'ютервіженом, що простіше, але цих ланцетів дуже мало. Зазвичай справді коригується з орлану ци зали.
@wadesamoulenko1647 8 місяців тому
ми знайшли спосіб оперотивного знищення цілей, канал звязку і управління несе найвищі ризики смертельної небезпеки для операторів статистика штука вперта, 2 хв. на виявлення і 1.5 хв. на знищення вас! треба все робити дуже оперативно і місяцями тринуватися постійно, ланцети до речі збивають дробовиками!
@dmytrokucher1900 8 місяців тому
@@wadesamoulenko1647 щоб ланцет сбити дробовиком ви маєте бути кмс по кульовій стрільбі і 24/7 як робот стирчати на позиції
@user-ts3ou3zn9x 4 місяці тому
вы написали как еле еле поц по всем темам -)))
@maksimmak2337 9 місяців тому
БПЛА летять, будем всіх бомбить
@Alexander_lisitsin 9 місяців тому
Дуже добре, може з'являться і самонавідні боєприпаси для цього апарату.
@AlexEine 9 місяців тому
Працюємо над цим ;)
@MadMax55777 9 місяців тому
Цікавий виріб, з одного боку не впевнений наскільки придетермінований бомбер на 4кг має ефективний ККД, з іншого боку якщо мати оптичний модуль і зробити з нього аля картограф - вийде засіб розвідки, адже не можна сказати що зараз у нас всі підрозділи мають шарки адо пд2, або навіть рухомий РЕБ, хоча я не експерт і не знаю скільки такий комплекс важить.
@user-bv8fm9bh7y 9 місяців тому
Ккд достатньо для його задач, почитайте про касету від града/смерча. Їм бомблять.
@MadMax55777 9 місяців тому
@@user-bv8fm9bh7y у мене скоріше питання до того наскільки довбні з тієї сторони все ще залишають техніку і засоби ураження в 20-25км від лінії фронту, що 4кг бч це дуже не приємно отримувати - це очевидно.
@dmytrokucher1900 9 місяців тому
@@user-bv8fm9bh7y І наскільки касета єфективна проти нерухомих цілей типу будинок?
@srp5402 9 місяців тому
@@user-bv8fm9bh7y так к касетному смерчу не один боєприпас. і летить не один реактивний снаряд.
@user-nf7rm5vb9n 9 місяців тому
А нащо робити ще один розвідник? З доволі невеликими ттх, їх і так багато. Булоб краще допиляти цей проєкт, або вступити в колаборацію з колегами які щось подібне роблять їх зараз просто уйма, толку більше було.
@nikitaorlov9992 9 місяців тому
😊
@tritolstyaka6639 8 місяців тому
Питсння тільки у точності скидання.Коптери і літаки то різні речі.
@wadesamoulenko1647 8 місяців тому
да є проблема але зараз ми скидаємо +_ 1.5 м
@user-nf7rm5vb9n 9 місяців тому
Прикольно, а як він справляється з похибкою вітру? Чи просто скидає бч плюс мінус футбольне поле?
@AlexEine 9 місяців тому
Скид розраховується за допомогою балістичного калькулятора з урахуванням метео, точність попадання в радіус до 10 метрів
@bazilio8258 9 місяців тому
@@AlexEine Тобто головна проблема для точного скиду - локальні метеоумови? Залишається вигадувати якийсь датчик, або зменшувати висоту скиду. Ще можна спробувати скид з пікірування, але це мабуть занадто ускладнить задачу (мод/зміцнення планера, механізму скиду, утримання на траєкторії..)
@AlexEine 9 місяців тому
@@bazilio8258 та є датчики, але наприклад є механізм відкривання бомболюку, який при різних умовах може працювати з різною швидкістю, наприклад сильний боковий вітер може затримувати розкриття, є ще безліч факторів, які впливають саме на момент скиду. Зазвичай розліт від точки в яку треба влучити саме переліт або недоліт, по курсу все ідеально
@user-nf7rm5vb9n 9 місяців тому
@@AlexEine але це точність при умові наявності супутників? Бо за відсутності цифрового/аналогового зв'язку врубає інерційний режим. Чи коректно буде працювати борт, якщо будуть пориви вітру, похибка навіть на 10м на висоті 300м буде значуща і влучання не буде навіть в радіусі 100м. Хіба ви будете на піхотній позиції ставити передавач для інерційки. Калькулятор тут не допоможе бо він вираховує траєкторію а не похибку яка міняється динамічно. Моглаб зарадити трубка піто, але навряд дуже допоможе в цій ситуації
@AlexEine 9 місяців тому
@@user-nf7rm5vb9n зазвичай в зонах де знаходяться самі цілі вже немає сильної дії реб, головне перелетіли зони близько до лінії зіткнення це густота точок реб найвища
@user-pg7xv3tx2y 9 місяців тому
Агинь!
@DmytroShevchenko 9 місяців тому
Цікаво, чи хтось займається чисто комплектухою до дронів?
@wadesamoulenko1647 8 місяців тому
чисто матроси займаються)))
@omordach 9 місяців тому
А чому без головного убору?
@AlexEine 9 місяців тому
Туше, форма 3, ага :)
@user-hm3oq2ef4j 3 місяці тому
3 метри розмах крил і він несе 4кг навантаження? Чому так мало?
@andriiyeremeiev9869 9 місяців тому
Звучить все норм, єдине що питання визиває "унікальна антена gps яку майже неможливо заглушити" ну і масштабування. Ну і дуже суть схожа на punisher.
@AlexEine 9 місяців тому
У панішера вдвічі менше корисне навантаження що зумовлює трохи інший характер цілей і задач
@artemdemchenko8901 9 місяців тому
@@AlexEine вдвічі більше від майже нульової ефективності - це не багато. Можливо його не дарма не фінансують
@AlexEine 9 місяців тому
@@artemdemchenko8901 ну знач цілі які ми знищували ми знищували дарма і з нульовою ефективністю
@alexeybalan1227 9 місяців тому
у панішера 3 кг, може і 4 підняти, просто таких боеприпасів для нього не маю@@AlexEine
@wadesamoulenko1647 8 місяців тому
В реале панішер 2 кг еле тягне, він хороший але трохи замаленький, реально на фронті ми єдині літаємо під реб@@alexeybalan1227
@yuraradchenko564 8 місяців тому
чи потрібні люди на виробництво до Вас?
@user-Georg_Styrinsky 5 місяців тому
Гарно, але ж маленький, зробіть його хоч розміром з Байрактар, щоб більші бомби взяв ...
@anatoliyv5607 8 місяців тому
Потрібно реактивний проектувати 4 кг мало
@wadesamoulenko1647 8 місяців тому
Гроші ! Гроші!
@oleksandrdemchenko482 6 місяців тому
+
@user-rp2pp6cd9t 8 місяців тому
але здається на всіх відео влучань немає
@dis6465 8 місяців тому
Да хоспаде, для изготовления электромотора нужны только неодимовые магниты, остальное это просто намотать медную проволку, есть вариант с ромбовидными обмотками там даже трансформаторное железо не нужно, на ютубе полно роликов включайте мозги ребята.
@markh3329 8 місяців тому
нарешті щось адекватне
@dmytros-ih6oe 9 місяців тому
Наскільки складно додати можливість пікерування по типу німецької "Штуки" та або прикрутити гранатомет?
@user-mx2uy6wq7s 8 місяців тому
Ця елапорова кітайська хрінь з такою вагою (10 кг без бобм) на виході з пікірування "складе" крила 100%. І начинка дістанеться кацапам.
@wadesamoulenko1647 8 місяців тому
не складно, дуже мало хто працює з профілем і аеродинамікою крила, а дарма, можно усього добитися, ми працювали з крилом пів року)))
@user-ts3ou3zn9x 4 місяці тому
Ничего вы там не напрацювали , колгосп марна праця . Фюзеляж говно , крыло говно , стабилизаторы от другого самолета , мамкины авиамоделисты без образования .@@wadesamoulenko1647
@user-ke1xh1hi4t 2 місяці тому
Можливо я міг би бути вам корисний,я готовий
@1d305 2 місяці тому
Точність скиду яка? А якщо загушать "унікаьну ГПС антену?" ?! А якщо треба міію поправити бо ціь втекла? Краще купіть більше панішерів. - усе працює, літає, не глушиться, а якщо гушиться то літає діовим способом, (по компасу і інерції) і убило уже купу тисяч руусіянців.
@doslidnik1 9 місяців тому
Цікаво яка вартість снаряду, який скидає дрон?
@wadesamoulenko1647 8 місяців тому
приємлима
@Oleg19983 9 місяців тому
Закинув грошей
@wadesamoulenko1647 8 місяців тому
дякую !!! ми відпацюємо!
@KYiV-CITY-MAN-2024 8 місяців тому
Очень хочется что бы государство вместо некоторых вопросов которые"не на часі"влаживало деньги в наши беспилотники и учёбу пилотов.
@mastercol2 8 місяців тому
Сумно що лише 4 кг,от бы 50 кг як в шахедів
@srp5402 9 місяців тому
мене дивує ось це "держава нам не допомагала" так ви нонейми без готового виробу. інвестувати в невідомість можна на емоціях, а не державні кошти. є ж відповідальність за виділені кошти. зараз тих бпла різних море і проблема не в створенні нових, а в тому щоб налагодити масове виготовлення тих що вже є.
@AlexEine 9 місяців тому
а що є в цьому класі щоб налагоджувати масове виробництво? ми з початку проекту почали співпрацю з різними державними органами, які пропагувалу повну підтримку компаній, які розробляють дрони, перша вдала спроба - Brave1 через рік після перших звернень, коли вже є готовий літак, протестований в тому числі в бойових умовах.
@srp5402 9 місяців тому
@@AlexEine а чи взагалі потрібен такий клас? це дальність вражання артілелійським снарядом. виглядає як вкрай сумнівна штука.
@AlexEine 9 місяців тому
@@srp5402 на борту є дві камери, які знімають ураження
@AlexEine 8 місяців тому
@@ToiSamyi а я не працюю в цій компанії, я допомагаю.
@AlexEine 8 місяців тому
@@ToiSamyi компанія профіт, люди працюють за гроші, а буває якось по-іншому? В свою чергу військові як я тестують і використовують в бойових умовах те що розробляється, офіційно.
@SensePilot 9 місяців тому
Цікаво, скид "з горизонту", як у Панішера?
@wadesamoulenko1647 8 місяців тому
да! ми практичним путьом зробили балістичні таблиці а вже на базі їх калькулятор, практику нічим не заміниш!
@sergiykkk1176 9 місяців тому
Чому комплектуючі не можна замовляти, наприклад в Індії? Читав що у них теж розвинене виробництво дронів.
@AlexEine 9 місяців тому
Бо комплектуючі це ж не якась умовна штука в вакуумі, ми використовуємо певні комплектуючі виробництва США та Європи, бо вони показали найкращі результати в сукупності параметрів, необхідних для подібного БпЛА
@user-uu8lb5lx3n 9 місяців тому
РЭБом не контриться, а підкажіть як щодо ППО?
@user-bv8fm9bh7y 9 місяців тому
Мало помітний, і для ППО дорогий в знищені. Але якщо брати зушки або щось типу оси то меже збити якщо помітить.
@user-uu8lb5lx3n 9 місяців тому
@@user-bv8fm9bh7y в нього розмах крил доволі солідний, має бути помітний для усіляких Ос, Панцирів, Буків, Торів і так далі
@AlexEine 9 місяців тому
Він дуже непомітний, тихий, тому поки що не збивали.
@user-uu8lb5lx3n 9 місяців тому
@@AlexEine добре, дякую за відповідь, успіхів ✊
@stssiy2785 9 місяців тому
Тобто команда ентузіастів на фінансування з донатів розробили та протестували за рік робоче рішення ударного бпла. Пропоную протестувати його на мішені в виді чиновників з укроборонпрому
@wadesamoulenko1647 8 місяців тому
спочатку ми зробили його за свої зп військовослужбовців
@slvtter5143 9 місяців тому
Сколько он стоит?
@AlexEine 9 місяців тому
комплекс коштує $90тис
@AlexEine 8 місяців тому
@@Petrov77730 ланцет одноразовий, бекфаєр багаторазовий
@bogdanpogr 9 місяців тому
Дронам треба давати штучний інтелект, щоб він сам адаптувався під зміни на полі бою.
@evgenyurazovsky 9 місяців тому
ні, ШІ то не треба, лише наведення та політ з використанням машинного зору та моделей. ШІ може припустити що для місії йому легше скинути тобі на голову, ніж летіти туди
@bogdanpogr 9 місяців тому
@@evgenyurazovsky а якщо по ньому будуть стріляти і доведеться маневрувати? А пріоритети цілі можна закласти у алгоритмі ШІ.
@AlexEine 9 місяців тому
Ми працюємо над ШІ та машинним зором для трохи інших БпЛА, але про це згодом ;)
@anatoliyv5607 8 місяців тому
@@evgenyurazovskyпросто люди зараз той ші ліплять до всього, захват зображення давно використовується і ніяких ші не застосовується
@user-ts3ou3zn9x 4 місяці тому
о шейх, зафинансируй разработку эту уникальную, оплати работу коллектива в течении нескольких лет , со штатом сотрудников в 120 человек -))))
@AshamanG 8 місяців тому
Друзі зробить баражуючий снаряд, типу ланцета. Якщо ваш БПЛА не боїться РЄБ то він зможе випалювати все ПВО за нулем, та теж саме РЄБ. Тай на московії треба зносити вже давно всі нафтозаводи та нафтобази, не кажучи вже про командні центри та склади БК!
@wadesamoulenko1647 8 місяців тому
да вже працюємо і над цим! дякую!
@hammerDP 9 місяців тому
Дополнение к Punisher? Ну кульно! Интересно, кто ещё ставит CRPA.
@lk-iv4er 9 місяців тому
стало модним не маючи знань та особливих умінь створювати черговний аналоговнітний, вузькоспеціалізований і т.д. бпла. Яка в нього своя особливість, нафіга 4 кг вибухівки в задані координати з точністю +- футбольне поле в безвітряну погоду зі швидкістю пробіжки курця?
@AlexEine 9 місяців тому
точність влучання в радіус 10м, при будь-яких умовах, бойова частина яку використовуємо наразі має радіус суцільного враження до 15м, тобто точності вистачає для ефективного ураження цілі
@anatoliyv5607 8 місяців тому
Ну не все одразу, хлопці молодці
@wadesamoulenko1647 8 місяців тому
хто вам сказав що ми не маємо знань?))) в нас авіацйні вузи і тисячі годин налету і по 7 типів, а у вас?
@user-ts3ou3zn9x 4 місяці тому
какой у тебя вуз ? центр давления на своем фюзеляже посмотри и потери на балансировку конские .@@wadesamoulenko1647
@NazarL83 9 місяців тому
Цікаво як відбувається з працівниками? Чоловіків відразу мобілізують як тільки вони оформляються на роботу. Виходить величезна текучка кадрів! При цьому важко говорити про реальне масштабування, про якісь плани, терміни, кількість.
@user-bv8fm9bh7y 9 місяців тому
Є бронь
@NazarL83 9 місяців тому
@@user-bv8fm9bh7y реально є?
@dmytrokucher1900 9 місяців тому
@@user-bv8fm9bh7y якої немає, бо кабінет міністрів настільки все ускладнив що система бронювання не працює, хіба за особистими домовленостями по дзвінку.
@Smolandgor 9 місяців тому
Чет не понятна концепция... без точной ручной наводки че он там набомбит своими 4 кг то?
@AlexEine 9 місяців тому
Він бомбить статичні цілі, бомбить досить влучно
@Smolandgor 8 місяців тому
@@AlexEine Под стационарными целями обычно понимают какие то здания. Понятно что 4кг для зданияне вариант.
@AlexEine 8 місяців тому
@@Smolandgor не завжди є необхідність саме зруйнувати будівлю, будь-яке влучання в будівлю вимушує переміщувати те що в ній, бо може і ще прилетіти, тому навіть невелике пошкодження це вже результат який виграє час.
@kostyan007 5 місяців тому
ну хз, неточно й слабо - ось його мінуси
@user-mc9mn9ru4p 9 місяців тому
Четыре кило? Не маловато ли?
@AlexEine 9 місяців тому
Достатньо для більшості цілей, як мінімум для тимчасового виведення з ладу або для вимушення до переміщення, а це все виграє час та життя особового складу який міг бути вражений тою артилерією або подавлений тим РЕБом
@user-mc9mn9ru4p 9 місяців тому
@@AlexEine Резонно!
@GamerDolphin 9 місяців тому
аналог Пунішера, про який було багато розмов а толку мало
@user-ki3no7in5k 9 місяців тому
прям таки мало ). Мадяр показував як "мало" толку. Єдине камеру у панішера бажано б було модернізувати
@AlexEine 9 місяців тому
У панішера вдвічі менше навантаження та вцілому інші ТТХ, це бпла для трохи різних задач
@pin4show 9 місяців тому
@@user-ki3no7in5k це той мадяр, який вишки зв'язку наших операторів бомбить і каже, що то "РЕБ"? Чи той мадяр, який займався знищенням об'єктів культурної спадщини? Чи той мадяр, який почав гнати на китай з fpv, щоб постачати свої, але задер ціну і не встигає по сроках? Який із цих мадярів хороший?
@AkaReed 9 місяців тому
Чому єкспєрд так вважає? Птахи Мад'яра дуже єфективно працюють з панішером - є відео по складам бк - статичним цілям - все записано
@GamerDolphin 9 місяців тому
@@user-ki3no7in5k це я Чмута цитую, в трошки знається на цьому
@user-uh1hm1dk4e 8 місяців тому
Нашої русофобії досі недостатньо.
@electricpower_ua 8 місяців тому
мені цікаво, а держава взагалі хоч комусь допомагала?
Інформатор Дніпро
Переглядів 23 тис.
Микола Давидюк
Переглядів 71 тис.