❓⚡❓ *Какое, по вашему мнению, будущее у Китая?*

Вы разочаровать Великий Xi(((. Мы забирать ваша кошка жена.

Хорошо что в нашей стране нет такого Тупика Развития, Бедное Население не будет требовать больших свобод, а только Пропитания, А Хозяин всегда сможет сметнуть со стола Объедки На Пол, и Все сразу же станут Довольными !!!

Говоря о Китае, автор так вошел в роль, что стал похож на китайца.

Это как бы хорошо, что мы впереди Китая лет на сто, но всё же не покидает ощущение, что мы в полной жопе.

Минус 15 к социальному рейтингу, Великий лидер Xi недоволен вами, не получить миску риса и кошка-жена. А если серьезно, то уже сейчас Китай демонстрирует странное поведение, которое вряд ли приведет к чему-то хорошему: 1. Вмешательство в жизнь ИТ-компаний и образовательных ресурсов, что привело к обрушению их акций. 2. Великий лидер Xi отменил обязательную сменяемость руководителя раз в 10 лет, а без сменяемости власти, пусть и в рамках КПК, вряд ли возможно устойчивое развитие в современном мире. 3. Более агрессивная, чем раньше, риторика о своем величии, что может привести к отвращению от Китая западных партнеров, тем более Индия Вьетнам, Индонезия и прочие мечтают занять место Китая.

Полностью согласен с Михаилом. Плюс я бы добавил огромную коррупцию, и клановость в Китае, их с далека не видно, и иногда даже кажется что в Китае нет ни коррупции ни разношерстности населения, но при приближении становится ясно что это очень уязвимые места Китая.

Элиты есть в любой стране, независимо от ее уровня экономического развития. И элиты - это не плохо. Из них и формируется правительство, как правило. Вопрос в том, какие цели у этих элит: нажиться за счет свей страны или преумножить заработок, развивая свою страну. Именно второй вид элит развивает страну и превносит стабильность, которую подсознательно хочет большинство обычных граждан.

Ой ой, глупость говорить видео. Вы устать, лечить голова в санаторий. Меньше получать миска рис, больше отдых санаторий.

Цифровой юань и придуман для того чтоб буржуи не вывели денги с экономики, и контроля инфляции. И я понимаю, что умы тут больше моего, но это очевидно

Интересное видео и Михаил констатирует на мой взгляд тот факт что любая эволюция каждой стране проходить три стадии: Рост, Рассвет и Стагнация/Загнивание. Поживем уведем, ничто и никто не вечно.

Отложилось в памяти. Еще раз переслушиваю. Спасибо,доходчиво.

Редко смотрю тему экономики потому что боюсь натолкнуться на крайне сложную и непонятную терминологию. А тут всё понятно и весьма приятно. Обязательно посмотрю ещё!

Всё будет хорошо.Почему?Потому что ни что не ново под Луной.История всегда повторяется.Меняются только обстоятельства и места. Революции и гражданские войны неизбежны,как и войны между странами,до тех пор,пока "имущие" будут стремиться продолжать эксплуатировать "неимущих",делая вид,что предоставляют возможности.

Спасибо, очень интересное мнение, полностью согласен, бОльшая часть развития страны зависит от настроек

Китай во многом уже отработал-исчерпал свой потенциал роста и развития, Украина в этом плане умнее, мы не развиваемся, а чем-то даже идем назад тем самым сохраняя отличный потенциал когда нибудь начать таки развитие) Ход гения.

Интересное мнение, идея есть, главное ее доработать и встроить исторические процессы. Ведь все войны управляемые и кто-то их планирует, организовывает, спонсирует и у этих людей на протяжении многих веков были огромные капиталы.

Очень классный спикер! Второе видео смотрю и поставил бы несколько лайков, если бы можно было! Хорошо раскрыта тема.

ОЧЕНЬ интересная лекция! Благодарю. Пожалуйста, побольше таких!

Очень интересно, посмотрел с удовольствием. Спасибо! Но есть ложка дегтя - очень часто звучит "скажем так". Уважаемый спикер, обратите пожалуйста внимание.

Все правильно. Я стою в ремонте на судорем.заводе, все достигается за счёт большого кол-ва рабочих и каторжного труда (10 час.рабочий день, никаких выходных). Все это в дальнейшем приведет к тупику.

Очень интересная лекция. Всё Чётко, Понятно и по Полочкам. Автор молодец.

Просто взахлёб просмотрел, авторам и ведущему 1000000000 лайков. Всё изложено аргументированно и лаконично. 👍👍👍👍👍👍👍👍

Чисто европейское мышление у мужика, он походу ни когда не жил в Китае а именно в Гонконге, Шанхае и Гуаньджоу и не общался с богатыми китайцами. Им пофиг на политику. Это в средней Азии если появиться лишняя копейка, то человека прет управлять страной и народом. У китайцев другая философия к деньгам и к власти, хозяину.

Одна тонкость, только не учитывается. Как только экономическая модель исчерпает себя, ничто не помешает Китаю отменить частную собственность на средства производства, а капиталистов обложить высокими налогами. Я думаю в этом и задумка партии, чтоб ускорить индустриализацию страны. Население Китая очень большое и можно выстроить эконом. модель зацикленное на себя.

Интересно, что случится раньше экономический или политический кризис в Китае? Западный бизнес без китайских производств ждёт череда серьезных проблем, но решаемых, а вот Китаю без западных производств будет тяжко. Главное чтобы такой кризис не толкнул Китай, как когда то гитлеровскую Германию, на войну.

В большинстве стран ВВП служит мерилом объема производства, пусть и неточным. Иными словами, экономика развивается своим чередом и по истечении определенного периода времени статистики измеряют те параметры, которые экономисты решили включить в соответствующие расчеты, и предоставляют полученный результат в виде отчета о росте ВВП за данный период. В Китае все не так. Здесь темпы роста ВВП определяются заранее, и для их достижения различные субъекты, в том числе местные власти, осуществляют экономическую деятельность, которая, как правило, финансируется за счет заимствований. Пока Китай способен обслуживать долги и может откладывать списание непроизводительных активов, правительство может достигать любых темпов роста, которых пожелает. Но такой подход меняет сам смысл ВВП. В Китае официальные данные по нему отражают не столько экономический рост, сколько политические намерения. Любому системному теоретику известно, что вводные данные ничего не говорят о производительности системы. Поэтому когда аналитики рассуждают о состоянии китайской экономики на основании официальных данных по ВВП, с точки зрения теории систем они совершают элементарную ошибку - вводные данные системы позволяют судить не о ее эффективности, а лишь о целях ее операторов. В практическом плане это означает, что после того как Пекин задает ориентиры, местные власти должны стимулировать экономическую активность, чтобы достичь заданных целей, - для этого они могут занимать столько средств, сколько потребуется. Если бы это приносило результат, проблемы бы не было. Партия сказала построить города в которых ни кто жить не будет и дороги которые никуда не ведут компании берут под козырёк и выполняют . В итоги города в которых ни кто не живёт и предприятия которые нечего не выпускают www.bbc.com/russian/vert-fut-39480201

Никакой "Мандат Неба" не защитит от китайских крестьянских восстаний

я какие-то цифры хотел услышать. о пределах роста и так далее. причём по конкретным отраслям. а не набор общих фраз, причём исключительно в виде либеральных клише.

Спасибі за якісний випуск Хочеться побільше таких аналізів

Главное, чтобы стадо верило, что волки плохие, а пастух хороший. А надо боятся пастуха, который потихоньку режет стадо!

Спасибо Михаил Федоров, качественный анализ с достаточно интересными цифрами. И картинка со светом хорошее, молодцы

Давайте про Казахстан 😊, только честно, ясно, коротко. Благодарю 🤘😎

Дякую пане Михайле. Тверезий і добре аргументований погляд на досить складну тему. Поставив собі в закладки.

Очень классное и интересное мнение, обычно включаю любое видео на 1,25-1,5. Это посмотрел на скорости 1. Реально, история в 99% не линейна. Хоть свои точки отчёта есть, спасибо автору на указание на них👍

Можно ли считать историю линейной, проводя параллели между Китаем и Российской империей \ СССР в прошлом?)

Спасибо! Очень интересно было смотреть

Будущее за свободным человеком, а не за рабами/холуями.

ДАЙ БОГ БУДЕТ ТАК ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ!👍👏

Знаете, в последнее время виду очень много роликов от разных каналов, где пророчат крах китайской экономики. Я не буду делать вид, что я хоть чуточку в этом разбираюсь, но хочу сказать, что мне это напоминает определенные события. А конкретно как несколько лет назад все кому не лень пророчили крах экономики США, но этого так и не произошло.

Все круто! но вот слово-паразит «скажем так» просто затюкало 😅 но думаю это вопрос практики, желаю в целом удачи и развития. Все очень интересно- подписка!

Если в Китае создадут социальные лифты, то абсолютная власть партии не будет иметь такого диструктива. Главное не допускать к любой власти людей, имеющих финансовые и любые другие связи заграницей.

Всё идёт по накатанной. Как только колличество богатых людей превысит какой то процент, страна летит в пропасть. Вспомним крах Византийской империи.

Хотелось бы побольше роликов с такими фундаментальными разборами точек света

Очень метко и кратко описал все основные проблемы. Обязательно буду следить за каналом

Дайте угодаю: потому что они не к этому стремятся, и как бы ни штормило проявления капитализма в их стране, они будут держать курс, выгодный для большинства

Большое Спасибо, что вспомнил про Украину! Хочешь на 100 лет вперед - переезжай к нам, ласкаво просимо!

Насчёт философии и настроя очень показательна Эстония - в советское время они очень ориентировались на финнов и как только появилась возможность, стали строить своё общество и экономику по финскому образцу, т к их языки и менталитет очень схожи. Эстония развивается лучше других прибалтийских стран именно потому, что у них была готовая модель для примера, и менталитет финнов. Менталитет населения решает всё

Вы говорите о том, о чем никто никто больше не говорит, и очень проницательно. Спасибо за просвещение!

Уважаю умных людей. Настолько, что не стал перематывать рекламу.

А я думаю, что в недалеком будущем, лет через 30, руководство компартии Китая обуржуазится, как руководители КПСС, и Китай плавно перейдет на чисто капиталистические рельсы.

Ну и ну, вы разочаровать партия -300 социальный кредит и вторая порция рис

Очень идеалистический подход, рассуждения на половину состоят из абстракций, нет системного подхода, логика дилетанта который почитал умных книжек, хотя есть верные замечания и интересные сравнения. Сам экспертом не являюсь, и могу лишь высказать свое мнение делитанта. Говоря о Китае стоит больше внимания заострять на спицифике китайской экономики, которая и дала ему такое огромное конкурентное преимущество в современном мире. А именно ориентация Китая на внутренний рынок, что активно защищается и продвигается компартией Китая. Нельзя списывать высокий экономический рост Китая лишь на дешовую рабочую силу. Строго говоря, дешовая рабочая сила не единственный повод для больших инвестиций. В качестве примера тут мы вспоминаем о Японии Южной Корее. А так же стоит вспомнить путь других азиатских тигров, Индии, Сингапура. Везде есть не только общие тенденции и механизмы, но и своя специфика. Так почему именно Китая так сильно выделяется? В каком-то плане Китай взял лучшее от плановой и рыночной экономики, соеденил и размежевал эти две сферы, обладая огромным потенциалом в обоих из них. Дешовая рабочая сила, бедность, огромное население, сильная коммунистическая партия и азиатский менталитет все это факторы успеха для планового или рыночного развития. В настоящее время (Или до настоящего времени) у Китая получается удачно разрешать противоречия между двумя подходами, и основной вопрос заключается в том сможет ли Китай окончательно разрешить эти противоречия и перейти на качественно новый уровень. В видео было верно подмечено наличие этих противоречий, но вот рассуждать о перспективе очень сложно. Какие бы сравнения мы бы не приводили, Китай остаётся безприцендентным случаем. Пару слов о буржуазии и ВВП на душу населения. Во первых у компартии Китая есть огромные возможности влияния на собственный крупный бизнес. В первую очередь это государственный сектор экономики, а так же контроль внутреннего потребительского рынка. И ради прибыли с правительством Китая приходится считаться даже западным компаниями. Кроме того, потолок внутреннего рынка перед леберализациец масс может быть в настоящее время гораздо выше 15-20т ВВП на душу. Это связано и с успехами компартии в ближайшем прошлом, и с азиатским коллективистским менталитетом, с потенциалом развития социальных благ, борьбой с расслоением общества. Вопрос в том, как много ВВП будет присваивать себе государство и куда эти средства/производственный мощности будут направлены. Пример с Тайванем тут абсолютно не релевантен. Если коротко, то именно там всей этой китайской специфики просто не было, длительный период времени.

Мораль вашей лекции не совсем понятен? То есть в Германии и США все хорошо , а в Китае все плохо. И не нужно ждать 100 лет чтобы понять что вы заблуждаетесь.

Интересно! Спасибо! Буду ждать ваших обзоров. Вопрос: что такое максимилизация прибыли? И что по вашему такое СОЦИАЛИЗМ? А ЧТО ТАКОЕ КАПИТАЛИЗМ?

Уникальная лекция, благодарю!

Нельзя ещё забывать о том,что Китай за время своего губительного для планеты экономического роста,накапливал военный потенциал. А так же является страной с ядерным оружием. И в любой момент может сменить стратегию "развития"

Роботизация пойдет фантастическими темпами, когда роботы станут очень дешевыми, а они обязательно станут дешевыми.

Очень все логично! Сам примерно так же понимал всегда суть да дела, но тут услышал упорядоченное и логичное мнение….

Спасибо за видео. По поводу социального отставания Китая, это факт. Индустриализация, урбанизация - в общем переселение сельского населения в города в Китае проходило в 50-60. Еще живы те бабушки и дедушки, которые росли на селе. Сельский уклад - это по большей части патриархальный, родовой уклад. Городской уклад это про одинокого человека в окружении массы незнакомых людей. И переход от одного уклада к другому это серьезная социальная революция. В России слом патриархального уклада был где то в 30, а потом и Великая Отечественная свой вклад внесла, куча народу погибла, переехала с запада на восток, с востока на запад. Больших родовых общин просто не осталось. А в Китае распад больших семейных общин и превращение в общество одиночек проходит сейчас или проходил не давно.

Наконец то вы ответили на все мои вопросы по Китаю. Была там несколько лет назад и неприятно удивилась озлобленности народа. Ну теперь все ясно, почему там много недовольных. Многие из китайцев умеют думать и анализировать. Вот оттуда их хмурость и злость. Спасибо.

Вот тут-то и возникло противоречие : компартия китая посмотрела ролик Михаила , сделала вьівод и сменила вектор развития страньі . Все! Китай победит !

"Китай не станет мировым лидером, в обозримом ПАРУ СТОЛЕТИИ", слушать таких "Экспертов-оракулов, которые умеют прогнозировать на ПАРУ СТОЛЕТИИ" божественно! Аплодирую стоя!!! Это как в киргизстане: зима не будет, я отменяю!

Дуже круто. Розкладено по поличкам те що завжди відчував ) дякую.

Я думаю, что выражу общее мнение, о том что мы очень мало знаем о нашем самом близком соседe -- Китае. Поэтому эта передача (по крайней мере для меня) является очень интересной. Спасибо.

У Китая в прогнозах жесточайший дефицит рабочей силы. Именно поэтому они развивают и будут развивать роботизацию

ЭТО не только о китае, это глобально,- круто!

Привет Вам из Эквадора! По моему Вы ошибаетесь в главном, в демографии, в РИ был демографический взрыв и это вызвало революцию. И софистики у Вас много посмотрите на Сингапур авторитарный режим, экономика труда и при этом самый высокий доход на душу населения в регионе. Китай уже вытесняет Запад из Африки и Южной Америки.

Шикарний випуск!

А что вы думаете о Узбекистана ,какие мнение у вас с этим государством?

Да очень интересная лекция.... Спасибо за сообщения.....!!!!!!

Проблема в том что у Китая нет опыта "демократического строя" Дело в том что демократия это не всездозволенность , это во первых, т.е. если к примеру к вам на рынок захотят ввозить товары чтобы не напрягать своих производителей вы вводите пошлину чтобы защитить свое производство. Если демонстрации угрожают самому существованию текущего общества, эти демонстрации разгоняются и в США и в Британии и ... Есть определенные группы ЭЛИТ - которые хорошо понимают как впринципе должно работать государство, если возникает какая- то новая ситуация они просто садятся за стол и придумывают как оно будет(т.е. это люди умные скажем так, не знаю насколько сообразительные но умные по крайней мере) Они знают как и что можна сделать вдоль и поперек эти элеты, они очень хорошо знают психологию общества в котором они живут... , они предугадывают ситуациии на многие хода вперед и заранее стелят соломки там где падать будут, или только могут упасть Готовится очень грамотно множество сценариев с множеством исходов если не так то так(ну это как ты идешь на улицу и берешь с собой зонт вроде как дождя еще нет но если пойдет ты вытянешь его и прикроешься, а в случае если сильный ветер вырвет зонт ты запрыгнешь в ближайший дом или магазин) Учитывается воздействие внешних сил ... Т.е. чтобы сменить строй нужны целые школы для элит(а как жить то при демократии), более того нужны новые школы пропагандистов(они должны показать обществу как оно может жить в новой реальности , каковы принципы, ограничения ... т.е. свобода не равно вседозволеность , твоя всездозволенность кончается там где начинается свобода другого человека или правильность жизни вцелом(ну это другой вопрос есть вещи впринципе вредные для общества)) Еще до запуска такого нового строя должны производится разные игры примерно как проводят их военные Нужно как то переобучить или пристроить предыдущие элиты(ни в коем случае не выбрасывать их на улицу или не унижать, не попирать ...) вобщем СМЕНА СТРОЯ ЭТО НЕ ХУХРЫ МУХРЫ , это не происхоидт просто так - а давайте сменим нет нет сначала будут ПОразмысленны все условия , они будут оговоренны поняты... Это как если тебе надо сделать какуюто юридическую сделку , ты ведь не идешь такой - а как то да будет нет ты сначала соберешь информацию - как это сделать чтобы не влететь, продумаешь все до мелочей и только потом пойдешь на сделку Ну и раз вы знаете что строй будет менятся - ребята где ваши школы для элит :) Это нужно было сделать уже позавчера И да элиты они не должны равнятся ни на западные ни на восточные ни ... дело в том что на фассад события одни а в реальности все происходило по другому , главное в элитах то что они способны принимать решения , соответственные решения , правильные решения , опираясь на собственный опыт и понимание писхологии людей и механизмов общества , на понимании работы внешних стран , не их фассада а реально происходящего там Те факты доказательства которым они сами нашли (понимание происходящего тебе на блюде никто не выдаст) Для этого нужно долго размышлять о происходящем с разных сторон(разносторонне, разными путями, разными подходами...) Ни один режим не заинтересован , режимы эгоистичны - восновном , это глупо конечно так как "ЩУКА ЛЕБЕДЬ И РАК" если бы так себя вели клетки нашего организма человек бы вообще не родился(конкуренция) но таковы нынешние реалии(да это глупо но это то что происходит, на Земле глупых людей полно, если бы соображали все мы бы жили совсем по другому) Это впринципе то к чему люди земли должны стремится - сознательность всех людей на Земле А пока "моя хата с краю" или "зачем я должен это знать , пусть слон думает у него голова большая" Ну - если ты не хочешь соображать за тебя сделают другие но результат тебе не понравится :) Где оказывается курица - на бойне (ну вот она пошла по пути - а давайте не размышлять ,буду просто бегать где то чето пожрать да найду, как то оно да будет ...)

К сожалению в Украине нет четкой философии развития Социально экономического развити на перспективу . А только разговор кто виноват то попередники то действующая власть.

Интересный доклад, спасибо. Обратите внимание на слова паразиты, скажем-так режет ушко.

Не факт, ясна річ, але імовірність наступноі стагнаціі й подальшоі рецесіі економіки Китаю перевищує 50% вже на даний момент, на кінець 2021 року. Що мені сподобалося, то це те, що автор чітко аргументував свою точку зору. Звичайно, він не бог й не пророк, різні імовірності й варіанти залишаються завжди, але тут я схильний погодитися з ним, так як його аргументація є по суті об'єктивною. В китайському суспільстві в цілому вже є ціла купа проблем, які лиш набирають свою гостроту. Дійсно, ситуація нагадує Російську імперію після 1880го року...

Хороший ролик и прогнозы интересные, информативно и по делу. Если допустить возможность развития сценария с возникновением классовой борьбы внутри КНР, то внезапный кризис последних пары лет, как минимум, отложит этот сценарий на неопределенное время. Да и всегда можно найти новую причину подкрутить гайки.

Чудова подача інформації

Грамотный анализ, у Китая уймы проблем, главное ещё впереди.

Согласен. Про архитектуру мира очень интересно свежо сказано.

Богатство определяется не уровнем жизни, а неравенством в обществе. Отток капитала возможен только при отсутствии контроля и управления финансовой системы. Патентное право существует только до тех пор пока кто-то может силой заставить его выполять. Кстати по поводу якобы существующей на западе демократии, её нет, там типичная олигархия, поскольку отсутствует обратная связь представительской власти. Мало того, что выбираться могут не каждый и для той мошейнической схемы работает финансовый ценз, не существует уголовной ответственности избранников перед избирателями, следущая мошейническая схема олигархии. У Китая есть все возможности обойти эти подводные камни. По поводу роботизации не выдерживает ни какой критики, почему это в США не возникнет безработицы? Она там между прочим есть, просто компенсируют социальными выплатами за счёт финансового колониализма практически на всех странах и народах мира, именно поэтому внешний долг США не несёт для них катастрофы. При разрушении финансовоколониальной системы ситуация в США может превзойти Великую депрессию. Кроме того стоит учитывать менталитет Китая, он существенно отличается от европейского, например в начале двадцатого века была проблема при печате книг и периодики, не было такого понятия в китайской культуре как демократия, неудавалось даже написать об этом, не было соответствующих слов, выражений, иероглифов. Без обид, но сборник голословных утверждений и не только о Китае.

Всегда так понимал,что ситуация у Китая во главе с коммунистической партии нет будущего. А сейчас услышал аргументы. Большое спасибо.

Очень интересно!) И понятным языком. Некоторые из тезисов уже слышала раньше из других источников.

Скажем так

Хорошая подача материала

Быть мировым лидером и первой экономикой это разные вещи. Для мирового лидерства нужно много факторов. У Китая тут мало опыта. Это сложная задача. Может сумеют, а может потеряют все. Тут осторожно надо.

Ваши слова, да Богу в уши. И не нужно чтобы Китай был первым.

Откуда может кто то знать ? Что в будущем произойдёт ! Всё зависит от человека : правителя который будет править ; в то конкретное время ! Всё будет решать : Мудрость и Решительность ! А не партия или какой то строй '

Скоро в Китае будет что то наподобие 37-го года в СССР.

Самая точная характеристика экономик Казахстана и РФ: "откопал -продал"!)))

Досить цікавий матеріал та короткий огляд китайської економіки та ролі у світі.

13:00 китай первый в мире поставщик рабочей силы, следовательно и конвеер мирового капитала, каким образом будет его отток если он сам контролирует его ?

Если в стране есть буржуазия буржуазная революция неизбежна В Европе и имперской России был конфликт между буржуазией и дворянством

Шикарно!

Меня заинтересовало...Не так много такого контента...Спасибо за мысли...

Отличный анализ, спасибо

очень интересно. пожалуйста продолжайте.

Коротко и ясно! Не то что другие, словоблуды-эксперты! Продолжайте! Спасибо

Сначала думал, что ослышался. Как в ролике про Китай возникла Украина?! Да ещё в свете ментального и социального опережения... Вспомнил города, выглядящие как в 1982-ом по всей Украине и Пекин или Гуанчжоу... Из-за такого вывода все ранее звучавшие аргументы моментально под сомнение ставятся. Нда

И каким образом, интересно, будет расти ввп китая и подушевой доход, если его главный рынок сша будет падать?

Жақсы болыпты ертерек құласын. қытай өзі шектен шығып кетті.