А як вам коротке подовження роману "Собаче сердце", що відбувається у нас час? Написав на російській мові. Происхождение Лаврова. Был один комсомольский работник, он нравился многим коммунистам. Но однажды он попал в ДТП . Когда в больнице поняли что его не спасти, доложили в ЦК. Там решили спасти его дух и нашли Борменталя, который уже не занимался практикой которую начал Преображенский. Под угрозой репрессии , он согласился на операцию по пересадке нужных желез. В качестве тела использовали молодого жеребца по кличке Дафни (др. греч. - Лавр благородный). Операция прошла удачно, но всё решили засекретить, и фамилию новому человеку дали Лавров, а не ту что была у комсомольца

Булгаков Украине не нужен. У нас есть свои украинские писатели.

@@user-ui4bz5lk1k Це пародія на булгакова та лаврова. Невже не зрозумів? Е бажання показати чому лавров такий не розумний.

Більшої дурості я в житті не чув. Я, як знавець твору "Майстер та Маргарита" можу впевнено стверджувати, що це політичний антисталінський твір. Але ж хайпанути на нашому земляку Булгакову, може тільки кандидат невідомих наук. Ви точно не брат Киви?

@@victorkolot Булгаков - росіянин. Син цензора із Орловської губернії, який ненавидів Україну, Київ і клятих петлюрівців. Яких можна і вбить, як у розповіді «Я убил». Уявіть собі сучасного Соловйова чи Скабєєву, які приїхали до Києва зі своїми виводками і їхні абсолютно російські діти почали вважати, що Київ це руззкій город. Десь отак виріс Міша Булгаков - так і не став українцем, киянином, Орловська губернія вважала, що вона вища за усе.

Всегда любил Пелевина.

Хороший пример гиперболизации одного аспекта всего творчества эпохи, при том занимающий совершенно разное место по отношению к главной идее и посылу, если оный вообще выноситься на осмысление. Лично мне кажется, что это троллинг) Или даже своеобразный комплимент ввиду, по всей видимости, интереса со стороны мирового общества, и смыслов вытекающих из этой жизни.

@@vercingetorix2310 учитывая что Пелевин сам пишет про тяжесть пост-совета, думаю что троллинг

Миру приятно осознавать что ему не так фигово как московии. А Русь Киевская. И к русичам московские мокшане не имеют никакого отношения.

Делетантское, неглубокое мнение.

Не думаю, що 1984 або Сад Гетсиманський гірше показали комуністичну диктатуру. Є багато класних текстів, які розкривають цю тему. Собаче серце це скоріше заздрощі пана до захопивших владу холопів, це як Стрілков критикує путінських генералів.

@@IvanIvanov-vk6uq Немного цитат: "Неужели же вы действительно верите в то, что вам такого рода «ответом» удастся смыть с себя столь страшное историческое пятно? Нет, господа петлюровцы , ошибаетесь. Этого вам никогда не удастся ... Когда атаман Палиенко вырезал в январе 1919 г. в Бердичеве и Житомире триста еврейских душ; когда Симосенко вырезал в феврале в Проскурове и Фельштине уже почти целых три тысячи душ; когда Волынец вырезал в июле в Литине и Летичеве на Подолии триста душ; когда тогда же Шепель вырезал в Хмельнике и Калиновке на той же Подолии четыреста душ; когда Зелены й вырезал в августе в местечке Погребищах на Киевщине пятьсот душ; когда летом того же года от руки повстанцев легла целая тысяча жертв в местечке Городищах на Киевщине; когда повстанцы вырезали в марте 1920 г. больше двух тысяч еврейской бедноты в местечке Тетиеве все на т о й же Киевщине и т . д. и т . д. без конца и края... - т а к во имя чего» они все это делали? Разве не во имя брошенного вами им лозунга: «Долой советскую власть , да здравствует самостийная Украина» творили они все эти страшны е свои преступления? Разве не развевались высоко над их головами во время этих кровавых «деяний» их врученные вами им «священные» желто-блакитные знамена? Разве не разливался как раз тогда «победоносно» из их грудей ваш шовинистический гимн «Ще не вмерла Украина» и все-таки никак не мог заглушить несшихся к самому небу жутких криков, нечеловеческих стонов замученных ими десятков тысяч несчастных жертв?" www.docdroid.net/8AFQyNx/pinkhos-krasnyi-tragediya-ukrainskogo-yevreistva-kiev-1928-pdf proza.ru/2012/05/07/261?ysclid=l6qbke3yhy423094917

@@politicalridicule Причому тут Булгаков? Чи це просто тролінг?

@@politicalridicule Тоді давайте краще згадаємо червоний кривавий прапор. Під цими знаменами винищили десятки мільйонів, а на декілька тисяч, в ГУЛАГах, на війні і т.д.

@@user-kr4yh7ks2p Да, да именно так ukposts.info/have/v-deo/iJ9la3p7bX1mjmQ.html

Тебе просто в рот насрали, а ты съела.

100%. В школе очень не любил укр лит, т.к. читать её можно только в теплой ванной с лезвием в руках. Только Остап Вишня, как лучик света, всё остальное...в такой депресухе, что "Ромео и Джульетта" - это просто комедийная история. Себе я это объяснял тем, что история Украины была тяжёлой и судьбы авторов: - Шевченко - рабство, ссылка. -Леся Украинка - туберкулёз кости - Стус - ГУЛАГ, смерть... и т.д. Там, куда не глянь, жуть... может, по этому так пессимистично.

Точно. Я щось досі не можу себе вмовити почитати щось суто українське художне 😕

Я до сих пір обожнюю Кайдашеву сім’ю. Може в нас програма була інша але я любила читатати саме українську літературу.

@@nataliiabataliia доречі "Кайдашева сім'я" напевне була виключенням))

@@darianikitina_designукраїнською треба говорити "винятком"

четко!

класно.

Виктор Стеблевин, дякую, дуже добре висловили думку, яку я теж безплідно намагаюсь донести хоч одному росіянину. ...Та й з чого там дивуватися, якщо зрадниками в СРСР були оголошені майже всі розумні та талановиті люди! Якщо навіть наш український геніальний винахідник Корольов, що розробляв сучасні літаки та ракети, був запроторений у ГУЛАГ, то що вже казати про інших (до речі, його з якогось дива й досі називають "російським") :-( Та от ще можу додати, про оте мумійо, що у них й досі валяється у мавзолеї. Це стосується "Російської імперії", про яку всі путіністи зараз так голосно волають. Що ж, її З ВЛАСНОГО БАЖАННЯ (!) розвалив найвидатніший світовий терорист володька ульянов руками своїх однодумців бандитів (за що його й досі так шанують), та, знов таки, на власне бажання створив рашистську савєтскую расію, що раша зараз і має. Бажання здійснилось... А тепер знову хочуть повернутись у минуле до імперії... і так буде рух по колу, доки їх не зупинити, а краще вже знищити, як тарганів або ракову пухлину, що заважає всьому світові дихати вільно. Їм спустили з рук усі шокуючі злочини з винищення всього найкращого прошарку російської спільноти (а в більшості українців, євреїв та інших "меншин") - інтелігенції та вчених. Цю справу під прикриттям гасла про "боротьбу зі шпигунами та зрадниками вітчизни" "успішно" продовжив найкривавіший кат людства - сталін (хоча пуйло його вже переплюнув). Це призвело до повної деградації нації рашистів, бо залишились ТІЛЬКИ виродки, які втратили всі людські почуття, поняття про совість та дотримання слова :-( До такого звірства, як геноцид СВОГО народу, СВОЇХ (а не чужих) громадян, не додумався ні один тиран світу, навіть Гітлер. Та на росії й досі у великій пошані найвідвертіші вбивці : ленін, стілін, всілякі жданови, кірови, калініни та інша бандота, що під постійним морфієм творила свої криваві справи... І нічого - живуть та ще й мають нахабство називати себе великими гуманістами та борцями за високі ідеї... потвори...

Щодо причетності Бандери та інших УПА-шників до німецьких фашистів, я вважаю, крапку поставив Нюрнберзький трибунал. Ще тоді, у 1945, СРСР виніс на розгляд це питання та отримав зовсім не той результат, на який сподівався. Потім про існування цієї частини резолюції соромливо мовчав.

Геніально!..

Дуже дякую Вам за цей коментар! Інакше можна дійти до того, що і Тараса Григоровича почнуть називати українофобом просто через такі рядки: « Як умру, то поховайте Мене на могилі Серед степу широкого НА Вкраїні милій»

Дякую за вимiрковану позицiю яку роздiляю повнiстю ! Притягнутi за вуха , iнтерпретованi та манiпульованi факти важко назвати "розвiнченням украiнофобного Булгакова ". Автор вiдео у спробi "випрати" iсторiю , не помiтив ( або йому зручно робити вигляд , що не помiтив ) , що разом з брудною водою виплеснув i немовля...

також чекав коли ж будуть цікаві факти. Сказати що Булгаков чорт за вираз "на Україні" - це не серйозно. Трошки засмутився від такого відео. Виглядає як глибоко особиста думка, аніж змістовний аналіз

На росії всі ліберали гуманісти. Але цей гуманізм чомусь закінчується на українському питанні. Якщо негативні висловлювання героїв про мову не врівноважуються протилежними, то зрозуміло , що автор вкладав в їх вуста своє особисте відношення. Він же не міг не розуміти, як це буде сприйматися. Треба мати достатньо гідності, щоб не впадати навіть перед талановитими імперцями в самоприниження. А відносно скарбниці людства, чи уберегла російська література російський народ від фашизму і нацизму? Тому перебільшений захват і пафос відносно культури тут недоречний.

@@pavelvesnin636 Пане Павло , я б ще добавила , що це відео ''бабські'' побрехеньки'' і це відео зроблено по заказу тієї же росії, щоб відкараскатися від Набокова з українськими коренями.

А ще "Иван Васильевич меняет профессию"!..

@@netfalsifikaciiistorii Стосовно Ивана Васильевича: веселий комедійний фільм, але потвору і вбивцю Івана Грозного подає, як позитивного героя. Отак і формується світогляд.

​@@user-olia700 зато он первый написал о машине времени. сам придумал, а не когда растиражировали

@@alloallo1839 Ви дуже помиляєтесь, це теж запозичено (м'яко кажучи). Перша згадка про машину часу - кінець 19 сторіччя у Англії.

@@alloallo1839 вахахах, я думаю, що це тонкий тролінг, але Герберт Уелс сумно посміхнувся вам з неба

дикари,других слов нет. Вы хотя бы свою дикость не выставляли напоказ

@@ski-ik9wn вашу дикість і тупість навіть шукати не треба,бо козлятиною і кізяками від вас за кілометр смердить,кацапи немиті!

@@user-nw2zq2jx7z ну во первых из кизяка который вы называете саман построены много домов в городах и селах на украине и в них до сих пор живут современные люди не только сельские но и городские вы ошиблись ни от нас от вас пахнет кизяком а в россии дома деревянные во вторых у русских всегда есть бани а на украине всегда мылись в корыте в лучшем случае залезали прямо в печь чтобы было теплей купаться всегда говорят русская баня а про украинскую баню никто слыхом не слыхал ни от нас а от вас пахнет козлятиной не надо на россиян стрелки переводить у нас моются все в банях и буряты и татары и все остальные нации живущие в России зачем к нам тупым и диким столько украинцев набежало и при царе и в ссср особенно после развала союза а в умной украине никто жить не хочет потому что люди понимают что в России лучше образование культура и материальное обеспечение и знают что их русские никогда не будут притеснять по национальному признаку ни тебя ни твоих родных не должно быть в России Бог выкинет вас не достойны жить в России

​@@ski-ik9wn ой не смеши меня... Питер и Москва. Где читали книги на французском и на нем же аристократы и говорили не чего русского нет. А всех великие поэты Пушкин, Булгаков. Не размещали или высылались в сылки.

Так. "Киев-город", "Белая гвардия" - там він відверто кепкує зі слів "їдальня", "молочарня"... Забули, на жаль, "брати"-росіяни, як за тих самих "золотих" пушкінсько-грибоєдовських часів самі ж їхні аристократи пащекували: "Ну как перевести "мадам" и "мадмуазель"? Ужли "сударыня"?.." (О.Грибоєдов, "Горе от ума").

@@user-nj2ox3gf7p В них все життя так

Ну, він не нікчема. Просто талант і розум використовують по- різному ті, в кого ці яклсті є.

Це особлива форма російського мазахізму

Товарищ Сталин был "Вождём мирового пролетариата", советского народа, "титула" "вождь Русского мира" у него не было - не приписывайте грузину лишнего.

а у Харкові то що він робить?

@@PijotMik Не знаю, можливо, просто така експозиція - його туди навмисно привезли.

Просто цей весь сквер на території якогось кафе чи ресторану просто у полоні у "руського миру" - там багато їх представників

@@user-xy3sg7ng8t Я думаю, що ні, а там - хто його знає. Там також є пам'ятники Шевченко, Сковороді та, наскільки я пам'ятаю, Івану Франко. В мене є власний фотосет з цього парку, пошукаю його на старому комп'ютері та спробую його десь опублікувати. Територія цього парку була не в дуже гарному стані, таке враження, що вони лише нещодавно туди переїхали, оскільки жоден з місцевих мешканців навіть не знав, де цей парк знаходиться.

A.F. Channel дякую! Я теж там фотографувала (якщо ми маємо на увазі один простір), так мені там запам‘яталися Ахматова, Цвєтаєва

згодна з Вами, мене дуже обурює, що наша вчителька вирішила вчити ''мастера і маргариту''

Створіть! Я підпишу!

@@di9387 не согласен. Вы хотите запретить всех русских писателей только потому что они русские. Нужно конечно подкорректировать. но например тот же Достоевский - он гениальный писатель. За украинофобством не замечен. Зарубежная литература на то и зарубежная, не зря придумали предмет .

@@user-hi7jo4gg3b що там геніального?...🤔 Мудятина песиместична. Марк Твен, Гемінгуей, Джозеф Конрад, Джек Лондон...- такі закордонні автори для дітей потрібні!☝️

@@amenamen4501 сомневаюсь что вы хоть одну книгу Достоевского прочитали. В первый раз трудно читать этого автора, дальше проще ито какой смысл там, характеры персонажей - гениально. Хотя бы ознакомится стоит

так булгаков і є у€бан💁‍♂️

Декілька разів починав Молоду Гвардію, але так і не пішло. Сам не знаю, чому.

Та він сатанюга конкретний

​@@panvanig Белую гвардию

Як на мене, то МіМ - нудота з нудот! Три рази пробував читати, в період від кінця 80-х до початку 2000-х. Далі 30-40 сторінок зайти не міг. Це єдина книжка, що так вперто не "йшла".

@Антон Лисов Просто щоб відчути "п'яний вкус" - треба бути моральним уродом і радіти таким побєдам, як були у таких як ти в Бучі. А поки можеш далі відчувати свій "п'яний вкус" - а як доп'єш, то сядь на бутилку, як ви любите.

@Антон Лисов історію вивчай і не ганьбись, дурееь

@Антон Лисов Забирайте свого сатаніста булгакова собі в рашку - на одного чорта і наркомана більше буде!

Всі російські демократи закінчуються на українському питанні. Чому? Бо нація злодіїв. Мова, релігія, територія, історія все крадене. Чому в руських немає колядок? Пісні всі крадені. В кого не кинь має українське коріння. Чайковський, Гоголь, Достоєвський, Чехов, Колчак і т.д.

Просто Вы ещё не всё встретили и читали..

@Save Ukraine "12 стільців", як і "Золоте теля" завжди були одними з моїх найулюбленіших творів. Я їх бачу особисто, як стьоб на радянську систему, висміювання цих всіх гасел, недолугих ідей і тд, та й я не пам'ятаю в них висміювання українців чи ненависть до нас.. Ну та й Ільф та Петров- одесити, українці, хоч і писали расіянською. Того ж Гоголя зараз пропонують продовжувати вивчати, але як представника української літератури, хоча й писав він російською. Чесно, я не знаю, як правильно відноситись до українців, які творили російською, для мене особисто це велике питання: хто вони, наші чи рабсіянські?

Вы знаете а я с вами не соглашусь,нужно ли изучать такие произведения в школе или нет,если как пример несовершенства духовности писателя ,наверное легче объяснить преподавателю,чем ребенок выйдет во взрослый мир и послушав кого-то или прочитав чью-то книгу,скажет вот он мой кумир,а так ему объяснят, что прежде чем захлебываться от радости,что вот я нашел идеал, внимательно изучить биографию,другие произведения писателя,как и любого другого общественного деятеля, а потом увлекаться его идеями,проектами

@Save Ukraine, знаєте, я народилась вже в Незалежній Україні, вперше читала ці книги років в 13-14, і, звісно, багато чого не розуміла, але все одно дуже любила ці книги за їх гумор. Пізніше я їх перечитувала декілька разів, щораз ширше розуміючи історичний контекст . А зараз розмірковую, чи варто від них відмовитися, все-таки вони не прославляли ту систему, а висміювали її. Чи не краще залишити ці твори, як зразок української літератури того періоду, щоб показати, як сатирично описували це совіцьке безумство (бо це, на жаль, також частина нашої історії)? Чесно, я не знаю відповіді, від усього чисто російського чи ненависницького "українського", як булгаков, мені було легко відмовитись, а тут сумніви беруть...

10- Ки росіян являються нобелівськими лауреатами давайте відмовимося від хімії, фізики, літератури чи замінимо вітчизняними аналогами.

@@user-ox7nx8ry9u від хімії та фізики не відмовимося, а від топонімічних маркерів кривавої імперії - так, маємо відмовитися. Чи, по вашому, без вулиці імені руZZкого лауреата його відкриття перестануть працювати?

Дні Турбіних так і пруть українофобством. Хоча і я, і діти читали Майстра і Маргариту. А в Житомирі є пам'ятник Ларіосіку. Тепер треба знести.

Українців можна лише гарними зображати? Немає поганих людей?

@@NaN-uz2jl Справа в тому, що тільки поганими. Хороших українців у цих творах не було взагалі. Усвідомте нарешті.

@Антон Лисов а, ну все понятно «можем повторить» 🤦‍♀️

То він вже помер, кого геть, куди? Ви розумієте,що пишете?

антитеза до "просіть, і дасться вам, шукайте, і знайдете; стукайте, і відчинять вам"

Не плутайте письменника з літературним героєм!

У нас ще Усик з такою ж душевною травмою

@@user-gg3ll4ji2b не тльки.

...''в чєлавєкє далжо біть всьо прєкрасно'' - теж, начебто, людяно, ґеніяльно...а що бачимо ? Де ці люди ''прєкрасниє і тєлом і душой'' на рассєянії ? Не взійшло, посіяне ''при дорозі'' в країні двох основних проблем - ''дураков і плахіх дароґ ''???!!! А РПЦ ніяка не церква ! Це філія, ''ґасударєва' структура нквс, кґб, єфєсьбє ! Починаючи з сифілітика ''пйотрапєрваґа'' !!!

@@1955RUSIN 100%

Шановний пане, прочитайте спочатку твори Булгакова (принаймні ті, яки згадує автор), а потім зробить свої висновки

Жах,якщо так примитивно будуть мислити всі

@@user-fu5si6lo7m руцка культура- це все дешевий плагіат. Читайте краще світових класиків...

Булгаков -РУССКОМУ ЧЕЛОВЕКУ ЧЕСТЬ ЛИШНЕЕ БРЕМЯ/СЛАВНИЙ МАЗЕПА И НЕПЕРЕМОЖНИ ЗАПОРОЖЦИ

@@vadimtrump2802 про яку честь зброд каже?) Ти б хоча цього Булгакова читало?)) І де ти руского бачив, щоб воно чєлавєкои було? Або рускій, або чєлавєк.

@@vadimtrump2802 ви як пукс - гібрид картоплі та помідора, якого лайном рясно поливають, бо без лайна не може рости, із роману про Івана Чонкіна. Ти таке читало? )

@@happytato2383 в отличии от тебя читал/в 18 и первой половине 19 века вся роскультура создана или украинцами /наполовину/или украинофилами

@@happytato2383 читай лермонтова/княжне щербатовой и прощай немитая россия/пассек путешествие /рилеев/наливайко/пушкин/полтава/гмелин/путешествия/

Вже фсе ! Вместо Булгакова -- А. камю.

Ви читали його роман "Чума"?

@@genadijdrugoj9835 Камю, и взрослому человеку не всегда "зайдет", интересно, ктО и как решает такие вопросы?!

@Антон Лисов іди за російським кораблем!!!

@Антон Лисов ти, нащадок злодіїв, будеш щось лепетати про НАШУ ВЕЛИКУ історію та культуру ?! Ви, московити, вкрали у НАС, навіть , назву для свого ординського плем'я !!!! Росія - похідна назва від слова РУСЬ !!!! Петро 1 сифілітик вкрав, та й усе у вас крадене !!!! І ,взагалі, "чемодан, вокзал, рАсЄЯ"!!!!!

Сколько ещё лет будете разгадывать свои думки?

@@pticabr у вас триггер на слово Бандера? Сочувствую.

@@user-zz8fv8rb3h Причём тут триггер? В комментарии главное, это употребление " НА Україні" даже "батькой нации" Бандерой. А ведь и Тарас Шевченко завещал : "Поховайте НА Вкраїні милій..".

@@natazarubey5833 если даже Бандера писал "на" - мне кажется, это хороший аргумент, что этот предлог вовсе не являлся признаком русского шовинизма, по крайней мере в те годы. На кого рассчитана такая пропаганда, не знаю, видимо на тех, кто в школе Шевченко не читал.

@@natazarubey5833 у Ефима такое чувство, что триггер, да

Вот так людям стирают свободы мысли: Скоропадский сделал незалежную на немецкую евроинтеграцию, а Булгаков высмеивал это...

@@politicalridicule что то я не помню при немцах в 1918 такого ужаса, который творили большевики в Украине своим военным коммунизмом

@@user-vj1cw8vf7v Ну конечно расстрел рабочих завода Арсенал в Киеве в 1918 году это принуждение к европейскому миру, А приход в Киев белых прошел без проблем в 1919 правда без Булгакова ;)

@@politicalridicule никоим образом не оправдываю белых, просто вы так пренебрежительно упомянули немецкую интервенцию 1918, мол она была страх как ужасна. Да, это было не совсем хорошо, но то, что творили красные и белые после ухода немцев на землях Украины куда более ужасно

@@politicalridicule 😂😂😂після скількох доз морфію і візитів чортів?🤣🤣

тебя обманули. то был советско-украинский уровень, русского нет уже 100 лет.

Ви, мабуть, у Печерській Лаврі не були? Там русскій мір смердить на пів Києва!

Так это русские там в музее работают или все же украинцы??

@@user-dc1wq3rg6t А ТЫ ЕЩЕ САМ НЕ ЗАВОНЯЛ ДРЯНЬ БОСОТА

@@xod4ee_davay_xod4ee А що, 100 років тому був?

Більше дивитися не буду,примитивно

Та в таких як ви мізків своїх ніколи не було ! Великого письменника поносить якийсь непотріб а ви вже бігла ковтає це гівно

Дуже добре! Треба заборонити Булгакова, Пушкіна, та інших Лермонтових! Також треба заборонити і Гете, Шилера, Ремарка, та на додачу Бетховена й Баха! Ви ж пам'ятаєте, що на нас німці теж нападали? Здається з поляками, та турками ми теж колись воювали, то давайте прозріємо разом і їхніх митців теж заборонемо!

Не варт хвалитися своїм невіглаством. Я, як черкащанин, у Києві на Андріївському мандрував біля дому-музею Булгакова, там скрізь було розмальовано графіті від фанів. На кшалт "стіни Цоя". Можливо, зараз вже стерли, але рочків з десять тому культ Михайла Опанасовича був. І був він народним, а не "згори".

🗿🍷

к сожалению наша власть и ей сочувствующие все за украину,но не украинскую.даже те .кто критически относится к кремлю.Это проблема.взрастили это большевики.отшлифовали украинские коммунисты-колаборанты в 20-30-40 и прочие года.но пик их деятельности пришелся на 90-е и 2000-е годы.

Хіба ж тільки Толкін? Желязни, Льюіс, Хайнлайн, Лем, Бредбері, Замятін, Говард, Муркок, Пратчетт, Лавкрафт. Стільки хороших світових фантастів ігнорується! Боже, навіть Стругацькі доречніші були б у шкільній програмі замість українофоба Булгакова

Мне не понятно, что школьник может понять об этом романе? С таким жизненным опытом?

@@AntonAlohinsson я фанат трилогії Пітера Джексона, а в оригінальну історію я влюбився! Я однолюб, вам не зрозуміти!!!!

@@evonica930 _я, розглядаючи на поличці повне зібрання творів Толкіна у видавництві "Астролябії"_ Ну да, ну да, пішов я нахер

​@Save Ukraine "история с чертовщиной и элементами комедии, не более" -- это пять, мощно характеризует уровень восприятия и развития.

Так это не чужое, это ваше.

Але чогось не Шевченко????

@@user-yd8ur4ze6y Людочка, не згадуй ім'я Бога даремно.

@@user-yd8ur4ze6y не тупите, душечка .

До чого тут Булгаков? Так само у твою макітру міг не зайти і Шевченко, і абетка з англійської мови...

совковій номенклатурі rock не "заходив" - заборонити.

Це ви у Ю. Винничука прочитали? Авжеж, є у нього на "Збручі" така розвідка "Не нам, бл@дям" про широкий асортимент сплагіаченого Булгаковим...

Ні, це я почув від Юрія Макарова, ще коли у нього була авторська програма на плюсах.

"..Людина, начитана у світовій літературі, легко побачить усю вторинність роману «Майстер і Маргарита». Чому француз має захоплюватися Булгаковим, якщо багато образів і сюжетних ходів той запозичив із роману П'єра Мак Орлана «Нічна Маргарита», виданого у Москві в 1927 р.? Головні герої тут професор Георг Фауст, що продав душу дияволу (таємничому Леону, який, звісна річ, накульгує) і завдяки цьому перетворився на молодика, та руда красуня Маргарита. Спаде на думку французові й роман Александра Дюма «Жозеф Бальзамо». Американець, читаючи Булгакова, відразу згадає «Таємничого незнайомця» (1898) Марка Твена, особливо бал і спільні філософські ідеї. Німецькомовний читач помітить безліч ремінісценцій з роману Густава Майрінка «Ангел Західного вікна», а хтось іще начитаніший буде просто ошелешений дивовижними збігами з «Пригодами авантюриста Гуго фон Габеніхта» класика угорської літератури Мора Йокаї (1825-1904). Тут маємо і теологічні дискусії, схожі на ті, що велись на Патріарших, і версію про те, що Ісус був містифікатором, а справжнє його ім’я Йошуа Бен Ганоцрі, тут і бал у Сатани, і відрізані задля розваги голови, і зникаючі гроші, і жінка на кабані, і польоти відьом. Одне слово, з Булгаковим проблема. Зрештою, як і з Пушкіним, якого французи не сприймають, вважаючи звичайним епігоном французької поезії. Чимало класичних віршів Пушкіна, у тому числі «Письмо Татьяны» - це переспіви з французької. Але що нам заграниця? Наші дітки й так не будуть вивчати Еваріста Парні чи Андре Шеньє, яких переспівував Пушкін. Вони будуть вивчати вірші, де Анна Керн - ах! «мимолетное виденье», «гений чистой красоты», але ніколи не дізнаються про лист, в якому поет згадує мадам Керн, «которую с помощию Божьей я на днях поёб». Бо не нам, блядям". - Юрій Винничук

@@olele36 Дякую, аргументовано.

@@olele36 , оце компетенція та знання 👍Супер! Щиро дякую Вам!

камон, хані, абирвалг

@@olexasimmons5888 тут маєте рацію, каюсь))

Да у тебя без морфия точно никакой фантазии бы не было. Видно, что по себе судишь.

@@pticabr Булгаков, и в правду употреблял морфий,поэтому не нужно говорить,что человек по себе судит.

Я читала завжди перекази і не мучилась.

таке викладанян літератури, та будь-якого іншого шкільного предмету, де вчителька нав'язує почуття провини за те, що не прочитав шкідливий по суті твір - це неправомірно, це злочин, це маніпуляція, і тим більше не педагогічно, таке не повинно бути у освітньому процесі, тому я вас прекрасно розумію, сама його я не читала, не тягнуло, тепер я переконалася у своїй правоті, і вам раджу переконатися у своїй, а тій вчительці, яка таке собі дозволяла, якщо є така можливість, прийти і сказати їй те, що треба, класика буває шкідлива, і це факт, навіть може ламати, а це недобре, тому до вибору класики треба ставитися з відповідальністю, і переконатися, що вона не шкодить, якби ж цьому аспекту приділяли увагу у шкільній освіті, та не тільки шкільній

@@lusiennn і правильно

Про Війну і мір просто з язика зняли. А ще Прєступлєніє і наказаніє так і не змогла прочитати 😔. Гадала, Я одна така неправильна 😉

@@user-pf2sj4or9u Преступление и наказание - це було насиллям моєї психіки в шкільній програмі. Цю маячню про «загадочную русскую душу» замінила б на інший вартий уваги твір. Ще й змушували писати сочіненіє «образ желтого Петербурга». Зате українських авторів було 1 книжка на клас і то у вчителя. Ту ж Олену Телігу було не знайти в бібліотеці.

...Комплекси - дуже тяжка штука для життя, але дуже непоганий мотиватор для творчости. Українському булґакознавству пора всього-навсього перестати потурати комплексам покійного Булґакова так, ніби він і досі живий, - і тоді й його творчість відкриється новими (цікавезними!) гранями. Ширше - пора переставати бути «обласним філіалом» «общесоюзної» русистики (і це вже не тільки булґаковських студій стосується!). «Український слід» у російський культурі глибочезний і для доль її таки вирішальний - і ні з Москви, ні з Пітера ніхто його світові на яв не покаже: самі-самі… Але для цього слід як мінімум ЗНАТИ українську культуру. І не плутати місцями господарів - і квартирантів. О. Забужко "Це прокляте квартирне питання..."

очень хорошо кроме Ивана Нечуя Левицкого описал Киев ещё Куприн в Яме. Это шедевр

Верно, Как можно всех позапрещать?. Тогда и Шевченко нужно запретить. В 1838 году он получил свободу (выкупили русские художники) . В том же году его приняли в Петербургскую академию художеств в класс К. П. Брюллова. Ну так было, что Москва и Питер были центром сосредоточения денег и возможностей. Нужно что - то улучшать и создавать, а не запрещать!

​@@_.Sunrise, в Шевченка інший недолік, він же писав : " Як умру, то моховайте, мене у могилі Серед степу широкого, на Вкраїні милій..." Тобто , як і Булгаков вживав "на", а не "в", як стали вимагати у кінці 90-х 20-го сторіччя!

@@contra_spemspero ви не розумієте, Шевченко - ето другоє!

Да и Пушкин мастер. Но пусть идут за русским кораблем.

Мастеров и сейчас полно, что выбрали дьявола. Сребролюбие - корень всякого zла.

@@user-uuuv, тю на вас :-)) До чого це сказано? Булгаков Київлянин, весь час підтримував зв'язок із київською ріднею, допомагав грошима. Ненавидів російську війну та революцію, дуже сумував за батьківщиною та не палав любов'ю до російської влади. Працював у москві, щоб мати змогу підтримувати сім'ю матеріально. Більшовиків терпіти не міг, але працював на фронті військвим лікарем, бо був порядною людиною. До речі, ви його хоч читали? Дуже талановитий письменник із почуттям гумору. То чому ж нам забувати та посилати СВОЇХ письменників. Хіба він винний, що раша все найкраще приписує собі, тому поцупила і наших письменників, і наших вчених, і наш балет, і навіть на нашу культуру зазіхає. Тому і хоче нас знищити, а все привласнити на свою користь. То ж не розкидайтесь власним "майном" :-)) Бо якщо масковія каже, що Корольов - "руській учьоньій", то це не означає, що від цієї нахабної заяви він став "руськім". Треба відстоювати своє, а не робити такі дуже щедрі подарунки дикунам :-)

@@lorik4aika Вважайте його своїм, якщо є бажання. Людина яка не знала української мови, глузувала з неї, і була імперською по своїй суті (біла гвардія для нього була як рідна), ніяк не може бути своїм для українців. Ба, скажу більше, своїм не може бути ніхто з російських письменників, крім Гоголя. Вони настільки ж далекі від нашої культури і нашої ментальності, як і сучасні російські ліберали, якщо не більше. А читати, читав і визнаю талант. Але тепер відчуваю відразу до його персони. Таку ж, коли взнаєш щось гидке про співака, або співачку, якими до того захоплювався. Думаю, для вас це знайомо.

@@user-uuuv, тобто "біла гвардія" для вас - це "кака", а "красна армія" -- то "цяця"? Дивно це чути, коли "діяння" краснопузих вже ні для кого не секрет: такі ж самі варвари, бандити, вбивці, ґвалтівники та наркомани, як і теперішні рашисти... Щодо білогвардійців - то були вихідці з інтелігенції, виховані люди з почуттям своєї гідності, розумні, освічені, вірні своїй присязі. На той час вони захищали саме ту державу, якій і давали присягу, хіба це можна засуджувати? І хто сказав, що М. Булгаков перед кимось плазував? Я читала його листи до сталіна і можу впевнено вам сказати, що вони були дууууже далекі від "плазування", навіть навпаки: дуже жорсткі, скоріше зі звинуваченнями, та відстоюванням своєї позиції... Ну це моя думка, ви праві, навіть не збираюся на вас тиснути... Але ж перед тим як безапеляційно когось звинувачувати, потрібно хоч трохи розібратися в обставинах, із самими умовами, в які були поставлені ВСІ "громадяни тодішньої держави". Ви ж не знаєте, як би ВИ САМІ поводилися за умов кривавих розправ, тиску, насилля... То ж не судімо, та не будемо підсудні... як то кажуть

@Save Ukraine Извини, дружище. Писал для людей умных, и не подумал что и тебя сюда занесёт. Кстати, в русском языке фамилия Шевченко не склоняется.

Сатира? публіка, яка дивиться подібні відео подібних слів не знає - бракує інтелекту!

у булгакова то и есть сатира на русским миром

В наши школьные роки Булгаков был категорически запрещён. Ходили слухи, что был такой писатель, что написал "Дни Турбиных", но больше ничего о нём нельзя было узнать.

@@netfalsifikaciiistorii Это в ваши школьные годы.В ваши.

саме так, бо негативне, брехливеі несправжнє, і тому шкідливе

@@netfalsifikaciiistorii nichego ne poteriali

А какие книги вы читали с удовольствием ?