Был ли Вермахт лучшей армией в мире?/Алексей Исаев

  Переглядів 1,300,985

Цифровая история

Цифровая история

5 років тому

Кандидат исторических наук Алексей Исаев рассказывает о вооруженных силах нацистской Германии - Вермахте.
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - / real_dighistory
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com/paypalme/dhistory

КОМЕНТАРІ: 3 300
@linuxcnc
@linuxcnc 5 років тому
Насколько мощным объемом знаний надо обладать, чтобы выдать саму суть... Мое уважение.
@alexanderzalman6984
@alexanderzalman6984 5 років тому
Исаеву и Яковлеву здоровья и успехов. Продолжайте в том же духе
@user-tk3xe2sb1n
@user-tk3xe2sb1n Рік тому
Наши воевать не умели,Немцы это воины,так сказал фронтов ИК, Писатель Астафьев
@viktortolstych7175
@viktortolstych7175 Рік тому
Сказочникам и пропагандонам Мединского Слава !!!!Исаев лучший производитель лагмана для имбецилов.
@user-xj1fq5st4x
@user-xj1fq5st4x 9 місяців тому
​@@user-tk3xe2sb1nон один воевал, и он знает, да. А тысячи других ветеранов врут.
@user-xj1fq5st4x
@user-xj1fq5st4x 9 місяців тому
Да, здоровья немецкой подстилке Исаеву, который говорит "трупами не заваливали, но потери были 1 к 25, но воевать научились, и в1943 году уже 1к3 стали, все же стружку снимали" Как у этого дегенерата такая чушь укладывается в голове, и как наши выиграли войну- остаётся непонятным. Хотя то что Исаев слабоумный понятно стало давно, вспомнить хотя бы про его бетонобойные снаряды, которыми по его мнению стрелять можно только по бетону. Чел не шарит ни в вооружении, ни в стратегии, и считается военным историком. Все пытается объяснить почему же Вермахт таким сильным и великим был, и в чем секрет их успеха. А ответ прост- Вермахт не был таким сильным как это рисуют историки. Это была просто орда дикарей под командованием наркоманов и придурков.
@user-qz6tq9yz9v
@user-qz6tq9yz9v 6 місяців тому
Астафьев гавно, и никакой не ветеран. Проплаченная западом мразь
@BreakBenny
@BreakBenny 4 роки тому
Один из моих любимых роликов на канале. Максимально не предвзятый человек, просто профессионал своего дела.
@AdellOlgeizer
@AdellOlgeizer 5 років тому
Очень интересно и грамотно построены эти лекции. Очень подготовлен Алексей Исаев и объективная оценка и мудрая тем событиям. С огромным удовольствием слушаю. Спасибо.
@user-ue8uo7ye4j
@user-ue8uo7ye4j Рік тому
Ага, у немцев не было оружия они догонялки, пол Европы догоняли ага.
@VasilBoris
@VasilBoris Рік тому
Страно, что Джугашвили требовал от союзников 300-400 танков в месяц в 41 -ом, а в случае чего то только капитуляция!! ..Вот тебе и достоинство расставлять танки, когда их не было и только ленд -лиз. Хорошо врет - недоговаривает Исаев!!.
@VasilBoris
@VasilBoris Рік тому
Сталин с голойжопой встрети немца у Москвы ибо вся армия у шла к Немцам? И только США и Англия спасла этот режим . Вопрос Зачем? Этого урода и всю красножопую камарилью спасли? Ответ только один, нужно было мясо и его предоставили 27 млн убитых 54 млн искалеченных за плюшки за нефть , за танки.. Запиши себе это жертва лоботомии Путин ТВ!! А народ и с немцами бы прожил неплохо, не привыкать , как и франция жила!!
@magic-tl3vd
@magic-tl3vd Рік тому
@@user-ue8uo7ye4j, говорится именно о снайперской винтовке. Чем вы слушаете?
@kostikmk8289
@kostikmk8289 Рік тому
@@user-ue8uo7ye4j смотри данные производств, тут можно верить, против стран оси теми 53 странами что с ними воевали произведено оружия в десять раз больше чем в оси со всем что они оккупировали. Кстати, СССР никогда не воевал сам, иначе бы его разбили за год, а цель была стравить и первой убить Германию, потом Россию, не СССР а именно Россию. враги не люди и они умнее нас придурков.
@user-xv4lx3gk7q
@user-xv4lx3gk7q 5 років тому
Класс! Когда я услышал фразу "немцы затаили злобу" - я еще больше зауважал Исаева. Прав на 100%. Я перечитал Ремарка от корки до корки и уверен в правоте замечательного историка.
@alexcrene6572
@alexcrene6572 5 років тому
а ведь в 90 мы могли пойти по их пути. я года объясняю что такое 90, рекомендую прочитать "черный обелиск".
@user-tf2dg3xr9y
@user-tf2dg3xr9y 5 років тому
@@alexcrene6572 В 90 не пошли. Пошли в 10.
@alexcrene6572
@alexcrene6572 5 років тому
@@user-tf2dg3xr9y не похоже, все сильно мутно. Скорее ближе 1910-1917.
@vitlevanskiy
@vitlevanskiy 5 років тому
Вы могли пойти по пути в 90ые только нахуй, а выбрали ещё худшее - к чеченам. Кстати Ремарк писал про Европку, а не про злобку, но воспаленные умы патриотов своё найдут даже в словаре.
@user-tf2dg3xr9y
@user-tf2dg3xr9y 5 років тому
@@vitlevanskiy Сопли подбери и подгузник поменяй.
@Saicondodjo
@Saicondodjo 5 років тому
Спасибо огромное и уважаемому докладчику и Егору за суперскую лекцию! Хотелось бы послушать товарища докладчика Алексея Исаева прямо по каждому из основных военачальников Вермахта: кто и кем был из них, в чем из слабые и сильные стороны, историю их военных действий, конец их. И конечно, так же как вы сделали по Жукову, хочется услышать и о наших советских военачальниках. Спасибо вам за то, что вы делаете!
@user-wr3gt4ji8g
@user-wr3gt4ji8g 4 роки тому
Нихера он не знает про людей. Это его фантазия.
@user-du6xr8ei9s
@user-du6xr8ei9s Рік тому
Знать людей ,их натуру по прошествию стольких лет - это невозможно,даже по дневникам их современников,так как это были личные суждения авторов. Общую картину сложить,конечно,можно,но знать досконально натуру и личность того или иного человека,жившего несколько десятилетий назад - это невозможно…
@user-cw4px6pz6w
@user-cw4px6pz6w 5 років тому
Исаев и Яковлев - лучшая пара историков ВОВ) Чего бы ещё хотелось - схем. И как можно больше.
@user-pp4em6ie5j
@user-pp4em6ie5j 2 роки тому
Гостю и ведущему респект и уважение . Здоровья им крепкого.
@user-jy8rz6wg2v
@user-jy8rz6wg2v 5 років тому
Изменение количества и баланса опыта - интересная динамика! Словно быстротекучая, легко испаряемая и легко конденсирующаяся жидкость! И за оценки американского опыта в войне - отдельное спасибо, это очень интересно.
@user-fo8mr2hs1r
@user-fo8mr2hs1r 5 років тому
Люблю лекции Исаева.Всё обстоятельно и неторопливо раскладывается по полочкам.
@greywolf8116
@greywolf8116 5 років тому
Это самый стоящий историк в России!
@user-ml3yw1uh9s
@user-ml3yw1uh9s 5 років тому
По хуёлочкам
@user-fo8mr2hs1r
@user-fo8mr2hs1r 5 років тому
@@user-ml3yw1uh9s у кого что болит)
@HELMRI-py4oc
@HELMRI-py4oc 5 років тому
@@greywolf8116 ну-ну когда остальные поумирали , мы всплыли...
@greywolf8116
@greywolf8116 5 років тому
@@HELMRI-py4oc Настоящие историки не умирают!
@flydjirussia5260
@flydjirussia5260 4 роки тому
Вечная Слава героям, сражавшимся за свободу и независимость нашей Родины!
@VasilBoris
@VasilBoris Рік тому
Немцы сейчас свободны и независимы..А ты от кого свободен и независим от земли и денег и возможности влиять на власть? Чмощник путинский
@VasilBoris
@VasilBoris Рік тому
Вермахт воевал на 4 театрах военных действий. На пятом была Япония! ..На одном из них в одну калитку размочил сталинскую империю в два месяца дойдя до Москвы. Пока за них не вступились Англия с США..Так бы и замял.. Как и велись уже тогда переговоры , что бы красно-большевиская сволочь ушла за Урал, куда усатый генерал уже эвакуировал правительство! К чему уже был готов русский народ -- скинуть большевикв при удобном случае .. Об этом говорят факты разбежавшейся 8 млн армии и половина сдавшихся не обязательно в плен, а по факту бежавших от большевиской сволочи. Как и факты организации локотского самоуправления, республики на Брянщине и подобных независимых самоуправлений от большевиков с 1941г. !! Гражданская война вторая была в разгаре!!Только под ружьем было под 2 млн сопротивления. До того, как НКВД-а я гадость не начала террор против , как мирного населения Приказ 270 , так и против фрицев !! Все могло бы повернуться по другому , если бы не америкосы позволили сталинской сволочи закидать позиции восточного фронта трупами, обеспечив всем сталинскую нищюю РОссию, от трусов, бинтов , пенецилина до керосина и автомобилей и танков!! Возможно и не было бы 27 млн убитых от красножопой оккупации.. А как в оккупированной Франции потери всего лишь около 84 тысяч. от всей армии 3,5 млн человек сопоставимой по количеству с армией РККА. Ждем открытия АРХИВОВ , когда скинем постбольшевистко- путинскую гадину!! ТОГда и узнаем больше правды!
@La2_4ever
@La2_4ever Рік тому
Героям слава
@flydjirussia5260
@flydjirussia5260 Рік тому
@@VasilBoris сходите к психиатру, может хоть там вам расскажут , кто и когда построил экономику СССР, которой мы пользуемся до сих пор.
@VasilBoris
@VasilBoris Рік тому
@@flydjirussia5260 Единственное непонятно тебя кто тут большевисткое ЧМО психиатором то назначил??? Ты какой экономикой то пользуешься УРОД коммунистический , ты гайку не можешь выпустить и таблетку, неговоря уже ДВС для авто!! Урод банановый ..Ты масло то жрешь по лицензиям и технологиям ЗАПАДА!! ЧМО путинское!! Кроме ракет пускать ничего не умеешь и репресировать народ большевиская ЗАРАЗА!! Твоя Экономика это похоронный бизнес и туалетная низкосортная БУМАГА!!
@user-zn8ht6jd1r
@user-zn8ht6jd1r 3 роки тому
Спасибо уважаемые Ученые , за честный анализ истории !!!
@user-tk3xe2sb1n
@user-tk3xe2sb1n Рік тому
Немцы умели воевать,а как они доты атаковали,все распределенно роли,имеется ввиду,
@kozhev
@kozhev 5 років тому
Алексей, если Вас держат насильно - подмигните! Блин, три лекции за неделю - крууууто!
@1.015
@1.015 5 років тому
@@user-ko9em2ev3i вы своё вкратце изложите, пожалуйста. В чём суть претензий?
@alekseiivanov7915
@alekseiivanov7915 5 років тому
Он у нас в заложниках, слушаем открыв рот.
@yurchik9189
@yurchik9189 4 роки тому
@@alekseiivanov7915 ☺👌
@LedorubTV
@LedorubTV 4 роки тому
Языком молоть - не мешки ворочать!
@yurchik9189
@yurchik9189 4 роки тому
@@LedorubTV правильно, к себе нужно относиться критично.
@user-fl3rk4sj9m
@user-fl3rk4sj9m Рік тому
Недавно открыл для себя этот канал. Смотрю один сюжет за другим. Не оторваться!
@TURBO-hq8sl
@TURBO-hq8sl 10 місяців тому
👍
@AMID757
@AMID757 5 років тому
Шикарный интервьюер! С обоих сторон высочайший уровень.
@user-hr4qk8ur4s
@user-hr4qk8ur4s Рік тому
Нем. Армия сильная по оснащению,но не по духу.
@MrMultiSx
@MrMultiSx 2 роки тому
Сколько слушаю, и не перестаю поражаться эрудиции и лаконично полных ответов, глубоко уважаемого Алексея Исаева. Умный Человек.
@greg20133
@greg20133 5 років тому
Спасибо Егор, спасибо Алексей Валерьевич, всё профессионально, интересно, подробно.
@axelmyers5748
@axelmyers5748 5 років тому
Большое спасибо. Молодцы. Исаев - прекрасный пример того, как можно одновременно быть объективным, вдумчивым учёным-историком, опирающимся исключительно на факты - и в то же время настоящим патриотом своей страны. "Горячее сердце, холодная голова" - про других людей сказано, но расширительно применимо к настоящим профессионалам. Но факты мало знать - нужно уметь их правильно истолковывать в общем контексте событий - и тут и Яковлев, и Исаев показывают отличную академическую подготовку. Подтягивайте за собой аудиторию, это очень достойный труд.
@qwertyuiop8056
@qwertyuiop8056 4 роки тому
Исаев лох.Говорит и не знает о чем.Могу прочитать закрытую лекцию спец. си-ай.
@AndreiKataja
@AndreiKataja 4 роки тому
Исаев, Яковлев..достойные люди и профессионалы.
@user-qt5sj6by4s
@user-qt5sj6by4s 4 роки тому
@@qwertyuiop8056 , вы ниндзя. Я про таких у Анатолия Ефимовича Тараса Читал.
@qwertyuiop8056
@qwertyuiop8056 4 роки тому
@@user-qt5sj6by4s Проблема современной частности кроется в не известной причине отсутствия в США приставки Де.Гоголь указывал на это где.Нигде.Вологда да резной полисад. До дуло пяхо,так поляки говорили обесковленным в техническом плане советским бойцам не имеющим возможности противостоят танковой атаки леопардов и остановить их.Так Патрушев и сделал. Гаубица 210 кто она,Полон вермахт их,но глядя в глаза группе кое из леса вышла бежав от одного разрыва 210-го вместе с батальоном а затем и половиной полка с документами в архиве КГБ -хотели жить две фразы всего то и начертано.А вы мне про како то Ефимыча.
@user-qt5sj6by4s
@user-qt5sj6by4s 4 роки тому
@@qwertyuiop8056 , Тараса. Автора небезызвестной"Боевая машина"(бумажное издание,не интернетовское). Це про рукопашный бой на местности. С превалирующей поганой шпаной. А вы чего меня пужаете? Вы шпана?
@user-xc3xo8rg6b
@user-xc3xo8rg6b 5 років тому
Какие полезные видео. Как же подобного не хватало в конце 80-х и 90-х.
@Serega29rus
@Serega29rus 4 роки тому
в библиотеку не судьба была сходить?
@user-xf4gv1tt2r
@user-xf4gv1tt2r 4 роки тому
@@Serega29rus Не везде есть библиотеки Не всегда есть время для посещения. Нет никакой информации, что конкретно надо читать. Нет ни каких данных о достоверности рекомендуемой литературы. И я это про день сегодняшний. Тридцать лет назад ситуация, в плане распространения информации, была несколько хуже. И не суди по себе - ты не идеален.
@KREK30rus
@KREK30rus 4 роки тому
@@Serega29rus Какая библиотека? Зомбирование идет от телевизора
@user-vb1tz4li7l
@user-vb1tz4li7l 4 роки тому
Вот вам ещё для полноты картины: о том, как троцкисты-тухачевцы тормозили развитие вооружения и техники в СССР cont.ws/@darnichanin/1317984
@user-nf8md4pc4j
@user-nf8md4pc4j 4 роки тому
А как не хватало в 50 х
@evy7193
@evy7193 5 років тому
Как всегда Восхитительно!! Спасибо Алексею Валерьевичу за четко обозначенные причины, сопоставления и характеристики! Егору отдельное спасибо за вопросы! Честно говоря, нет уже сил слушать от окружения регулярные разговоры о том, что у немцев была превосходная армия, а наши только и умели, что закидывать трупами... и вообще, войну выиграли только благодаря союзникам и их ленд-лизу!((( Большая просьба, в рамках ответов на вопросы - очень бы хотелось иметь сводную таблицу (ну, или хотя бы перечислите цифры, я сама ее сделаю), важно иметь что-то конкретное/сжатое, что можно (для начала) ткнуть оппонентам в нос, а далее уже отсылать их к вашим роликам, если появится заинтересованность.. Вопросы: - общая численность Советской армии за всю войну - общая численность немецкой армии (включая ее союзников) за всю войну - общая численность союзнической армии (США, Британия) за всю войну (на советско-германском фронте) - безвозвратные потери Советской армии (абс.значение) - безвозвратные потери Германской армии/включая ее союзников (абс.значение) - безвозвратные потери наших союзников (абс.значение) - наши военнопленные (абс.значение) - из них вернувшиеся из плена - германские военнопленные (абс.значение) - из них вернувшиеся из плана - потери гражданского населения СССР (абс.значение и % от общего населения) - потери гражданского населения Германии и ее союзников (абс.значение и % от общего населения), в процессе освобождения Европы. В интернете есть отдельные сведения и даже таблицы, но цифры в них разнятся иногда в разы(( Касательно Лэнд-лиза: - поставки продукции в СССР (видимо, в денежном выражении, чтобы была возможность сопоставления) - поставки продукции Рейху. Понятно, что они не прямые, но тем не менее... в каком-то из роликов на канале Пучкова была похожая сопоставительная таблица относительно лэнд-лиза, но я не могу вспомнить в каком(( (Вообще, была бы признательна, если бы вы записали отдельный ролик на эту тему, вопросов и разногласий до сих пор много, в частности, я читала информацию, что мы до сих пор должны за это Американцам) Если Алексей Валерьевич сочтет нужным добавить к этому перечню еще какие-то характерные цифры, буду очень благодарна! Возможно, где-то уже есть все это в сведенном виде, тогда дайте ссылку пожалуйста. Вообще, не плохо бы такую сводную таблицу разместить по соцсетям (со ссылкой на канал), м.б. кто-то посмотрит, задумается и захочет-таки более глубоко вникнуть в вопрос. Еще одно пожелание/предложение, Егору, как администратору канала - пронумеруйте пожалуйста ролики Алексея Валерьевича (поставив порядковый номер перед названием ролика), в порядке смысловой хронологии, так, что бы непосвященный человек мог легко сориентироваться в последовательности просмотра роликов, для получения полной и правильной картины по данной теме. Было бы прекрасно, если бы нумерация была сквозная, включая ролики на канале Михаила Тимина и Дмитрия Пучкова, что бы получилась единая серия. Не знаю, насколько это возможно технически, но думаю, всем трем каналам это пойдет только на пользу, ну и цель-то у всех одна в общем-то. Очень надеюсь на ваш отклик на мой комментарий!! Алексею Валерьевичу еще раз низкий поклон за Ваш труд!!!
@user-ig1zh4rk4j
@user-ig1zh4rk4j 11 місяців тому
Бесчисленное количество вопросов,подсказать,Куда их адресовать?
@user-xj1fq5st4x
@user-xj1fq5st4x 9 місяців тому
О чем ты говоришь? Исаев только подтверждает тейки про заваливание трупами, просто говорит это другими словами
@user-tf4lh8oq8u
@user-tf4lh8oq8u 5 років тому
Спасибо за вашу работу , Егор Яковлев и Алексей Исаев )
@user-dr9vx1yx2w
@user-dr9vx1yx2w 11 місяців тому
Только недавно узнала, что Вы сценарист Великой Победы. Спасибо Вам огромное! То, что Вы сделали - это невероятно!
@user-kb2le3qv9p
@user-kb2le3qv9p 3 роки тому
Спасибо вам ребята, давно таких аргументированных и содержательных передач не слышал.
@user-ju1ch2hx1i
@user-ju1ch2hx1i 5 років тому
Алексей Валерьевич как всегда четко и ясно, дай бог здоровья и творческих успехов
@user-wm4ul7kh2x
@user-wm4ul7kh2x 5 років тому
Спасибо. Очень интересно. Работайте, ребята - полезное, нужное дело делаете.)
@evgenqx
@evgenqx 5 років тому
Исаев ооочень хороший лектор, четкая, ровная речь, приятно и легко слушать. И вы, Егор, прекрасный ведущий. Назаренко еще очень хорош, я его благодаря вам узнал. Спасибо.
@user-ud9we9ih4k
@user-ud9we9ih4k 5 років тому
Тихий вкрадчивый голос поражает мозговой вирус 90-х😆 Вот если ты еще ник после этого сменишь на кириллицу будет вообще все гуд.
@evgenqx
@evgenqx 5 років тому
Зачем ты мне пишешь какую-то херню? Потому что писать умеешь?
@user-ud9we9ih4k
@user-ud9we9ih4k 5 років тому
@@evgenqx Умный да промолчит.
@voronion
@voronion 5 років тому
Чтобы Исаев стал хорошим лектором, ему надо сначала хронический насморк вылечить. А то уже спустя минут 20 слушать его гнусавую речь с постоянным влажным бульканьем соплей слушать становится просто невозможно.
@evgenqx
@evgenqx 5 років тому
@@voronion тебя воротит, а большинство даже не замечает. Терпи или не смотри, тебя, болезного, разве кто заставляет)
@20marselle
@20marselle 5 років тому
Алексею Валерьевичу и Егору Николаевичу большое спасибо ! И конечно лайк.
@alxandr56
@alxandr56 5 років тому
Спокойно, вдумчиво, обосновано. Просто здорово.
@user-nl1xq1ne8h
@user-nl1xq1ne8h 5 років тому
Лучшее сочетание личностей на этом канале. Лайк не глядя, потом просмотр.
@user-nz7gc9lx9k
@user-nz7gc9lx9k 5 років тому
Умеет Алексей Валерьевич объяснять - спокойно и доходчиво.
@olaolaolaola9065
@olaolaolaola9065 3 роки тому
огромная благодарность товарищу Алексею Исаеву за интересную лекцию и уважение и память к истории нашей Родины
@annaumilina7953
@annaumilina7953 3 місяці тому
Наконец-то мне объяснили, эту фразу Жукова, сказанную им Эйзенхауэру "что мы не разминируют поля, а отправляем на них людей", а то у меня в голове никак не укладывалась подобная бесчеловечность. Слава Богу, что есть такие учёные как Егор Яковлев и Алексей Исаев, низкий Вам поклон!
@rumpelschtilken
@rumpelschtilken 4 роки тому
Алексей Исаев, мой кумир. Это ум, порядочность, доброта, юмор, в одном флаконе. Лучший историк по ВОВ, номер один в России.
@IlyaPopovv
@IlyaPopovv Рік тому
Вечная слава всем павшим за свободу и независимость нашей Родины Союза Советских Социалистических Республик!!!
@soldierbreakneck771
@soldierbreakneck771 4 роки тому
Алексей Исаев - безоговорочно один из лучших и наиболее обьективных историков по теме Второй мировой войны. Так как сам люблю и изучаю эту тему - убеждаюсь в этом каждый раз когда смотрю его лекции и доклады.
@Damba99
@Damba99 Рік тому
yes 9j8o9lp
@alexandersorokin355
@alexandersorokin355 5 років тому
говоря про сильные стороны вермахта я бы еще упомянул про принципиальное отличие структуры взвода-отделения от союзников. В вермахте оно строилось вокруг единого пулемета и командир отделения-взвода всегда был рядом, указывая пулеметчику основную цель для огня на подавление, а у союзников пулеметы были средством усиления пехоты, которых не всегда было в товарном количестве, делая упор на индивидуальный огонь, который часто менее эффективен.
@wrtltable
@wrtltable 4 роки тому
Это если столкновение сферических отделений в вакууме. А так пулеметчик первая цель и тот кто рядом с ним тоже.
@yralev6059
@yralev6059 4 роки тому
wrtltable ,достань эту цель,они всегда меняют позиции.
@aleksandrtravnikov3102
@aleksandrtravnikov3102 4 роки тому
wrtltable сразу видно, что в теме ( пулемётчик,первая цель)
@aleksandrtravnikov3102
@aleksandrtravnikov3102 4 роки тому
Yra Lev устав армий почитайте.
@yralev6059
@yralev6059 4 роки тому
Aleksandr Travnikov какой устав, их несколько. Конкретнее.
@user-oz9ur4im7h
@user-oz9ur4im7h 5 років тому
Смотриться на одном дыхании .Исаеву респект.Завите его почаще.Очень познавательно.СПС.
@user-bo6yj7oo4x
@user-bo6yj7oo4x 5 років тому
Мне как-то посчастливилось поговорить с настоящим воякой (в 1976г.) прошедшим ВОВ. Я был впечатлен тем сколько тонкостей даже в простой атаке и рукопашном бое надо было получить и знать, что бы успешно побеждать и выжить. Это действительно дается только опытом сражений.
@ii-rm5fi
@ii-rm5fi 4 роки тому
ну и сколько? бей стреляй. прямо, ассасин из игры он. Рассказать и О Бендер и Паниковский могли
@oleksandr2234
@oleksandr2234 4 роки тому
@2 RETRO DISCO-POP-ROCK-FOLK MUSIC HD Скорее - это хроника бесчестия РФ, брехать про "настамнет" и при этом расстреливать прямой наводкой украинские войска на украинской территории. Замечу также, что все эти котлы, образованные внезапным и подлым вступлением в войну регулярных ВС РФ прямо с территории РФ во фланг ВСУ, были успешно прорваны и войска были из них выведены.
@silvestrstolovoystalone7027
@silvestrstolovoystalone7027 4 роки тому
Прорваны через пленение, кормление, выпили поговорили, кого надо перевязали и домой отпустили, ты про эти прорыв из котлов.
@user-ej3zx5rb6q
@user-ej3zx5rb6q 4 роки тому
@@oleksandr2234 А брехать про "расстреливатьпрямойнаводкой" можно?
@user-zw7fl5vs9m
@user-zw7fl5vs9m 4 роки тому
@@oleksandr2234 что за тупость ты написал, как можно подло предотвращать геноцид соотечественников? Разве не очевидно было что Россия вмешается? Вы по ком судили по себе? Русскую традицию взаимопомощи не слышали и гумманизма?
@vuajer
@vuajer 5 років тому
Замечательная идея - цифровая история! Отличные лекции! Квалифицированные лекторы и интересные темы.
@user-fn9zc7mc1n
@user-fn9zc7mc1n 5 років тому
спасибо за лекцию.Очень нравиться вас слушать.
@s_ivanov179
@s_ivanov179 5 років тому
Очень интересно, спасибо за труды!
@aleksandrpetrov8368
@aleksandrpetrov8368 5 років тому
Очень интересно, и рассказчик приятный, спокойно, без эмоций👍 Лайк👍 и Подписка
@MrSmokeST2
@MrSmokeST2 5 років тому
Спасибо! Хотелось бы попросить рассказать подробнее о лендлизе - что, сколько, как, влияние на ход войны, и так далее
@MoriartyEmperror
@MoriartyEmperror 2 роки тому
Огромное спасибо! Как обычно всё на высшем уровне: познавательно, интересно, вдохновляюще!!!
@user-ek8jb9tl5v
@user-ek8jb9tl5v 4 роки тому
В чем был смысл блокады Ленинграда ? Почему то эту тему все стараются плавно обходить . Давайте не будем забывать о том , что данный город по сути является огромным "хранилищем" произведений искусства мирового значения , т.е. отличной целью для "порядочного"грабежа . По сути , то что эти "граждане цивилизованной Европы"сделали с царским селом , вполне наглядно показало на то , что они собирались сделать и с Ленинградом . При серьезном штурме (таком как в Сталинграде) вряд ли бы им что досталось кроме обломков и пепла . Такой итог их явно не устраивал . Именно поэтому , блокада была предпочтительней . И плевали они на всякую мораль .
@user-lk9xl1ei2q
@user-lk9xl1ei2q Рік тому
Имея боевой опыт. Почерпнул новое и от вас ! Большое СПАСИБО !!!
@user-dk1kv4me1p
@user-dk1kv4me1p 5 років тому
За последние тридцать лет с экрана стала приходить информация, которая соотносится с воспоминаниями ветеранов войны. Спасибо объективным историкам.
@strasznymruk
@strasznymruk 4 роки тому
К сожалению, кроме объективных историков, есть еще и такие сталинские сироты, как Исаев: /
@user-hp7tb1gd9b
@user-hp7tb1gd9b Рік тому
@@strasznymruk и сталинист Спицын , который не стесняется называть себя ,,марксистом,, !
@-.-Sky.-.-
@-.-Sky.-.- Рік тому
Благодарим за то, что фактология сжата и понятна.
@KabanBudapest
@KabanBudapest 5 років тому
Спасибо обоим! Грамотный ведущий - большое дело!
@Sergej_Dudov
@Sergej_Dudov 5 років тому
Большое спасибо за ролик. Без сенсаций, зато обстоятельно и обоснованно.
@user-qx3lh6md3j
@user-qx3lh6md3j 4 роки тому
Исаев крутейший сколько смотрю его всегда приятно удивлён фундаментальными знаниями
@222Makaroni
@222Makaroni 4 роки тому
Спасибо за лекции . Познавательно, аргументировано и честно.
@user-cd6pq5lm7p
@user-cd6pq5lm7p 5 років тому
Спасибо за еще один интересный и насыщенный урок истории.
@user-os1bf4wy1s
@user-os1bf4wy1s 5 років тому
Лекции Исаева нужно слушать всем даже страдающим различными болезнями. Познавательно и успокоительно, то есть для ума и души.Дай Бог и в другие части истории таких специалистов, по истории Руси Толочко.
@HELMRI-py4oc
@HELMRI-py4oc 5 років тому
типа, сказок на ночь...
@user-os1bf4wy1s
@user-os1bf4wy1s 5 років тому
@@HELMRI-py4oc можно так. Плюс
@michaelmeqaduxii9155
@michaelmeqaduxii9155 5 років тому
Толочко нет, остался только Тощев )))))
@lelxrv
@lelxrv 5 років тому
Алексей и Егор всегда интересно рассказывают. Познавательно.
@user-zu6it8hk2i
@user-zu6it8hk2i Рік тому
Вечная память нашим героям 🙏
@AlBe001
@AlBe001 5 років тому
Очень интересный рассказ, спасибо!
@user-cb7kw6sb6u
@user-cb7kw6sb6u 5 років тому
Спасибо, отличная лекция.
@user-ql8me6nc3l
@user-ql8me6nc3l 3 місяці тому
С огромным удовольствием слушаю А.В.ИСАЕВА. и В.Р. МЕДИНСКОГО. Спасибо вам огромное!
@Molot35
@Molot35 4 роки тому
Очень интересно. И ещё хотелось бы послушать лекцию об экономике Германии перед и во время войны
@kennethcookrockford4646
@kennethcookrockford4646 5 років тому
Ещё больше Исаева!
@user-ok1fs2or5s
@user-ok1fs2or5s 5 років тому
21 февраля на TacticMedia !
@greywolf8116
@greywolf8116 5 років тому
Много Исаева не бывает :)
@HELMRI-py4oc
@HELMRI-py4oc 5 років тому
@@greywolf8116 скоро из утюгов вещать будет !
@user-xn7qq5gx9l
@user-xn7qq5gx9l 5 років тому
хорошо вставляет! как бы до передоза не дошло)))
@joetomas8467
@joetomas8467 5 років тому
Sovietskaja armija ucilas teriat liudei sami lucii v etom zukov
@semeljnov
@semeljnov 4 роки тому
Спасибо. Знал конечно про наших снайперов,но даже не думал,что немцы были в роли догоняющих.
@user-ok5jo6ph5y
@user-ok5jo6ph5y 4 роки тому
Слушаю с большим интересом и удовольствием, на редкость интересный докладчик!
@tomlucas5514
@tomlucas5514 5 років тому
Исаев замечательный историк! Как всегда очень интересно! Исаеву надо писать книги, он самый здравомыслящий и всесторонне развитый историк!
@user-yl6su8zi5g
@user-yl6su8zi5g 4 роки тому
Он и пишет книги. В частности про Вторую мировую.
@DonMocillo
@DonMocillo 5 років тому
Съэкномлю время тех, кто на работе звук включить не может 1. Был 2. Но сплыл
@big_lizhang
@big_lizhang 5 років тому
Угу. Думал, что был, а потом случился Берлин сорок пятого. И стало ясно, кто лучший на самом деле.
@user-lx7vu6il7e
@user-lx7vu6il7e 5 років тому
@@big_lizhang в крупной индустриальной войне сами вооруженные силы далеко не главное. Поэтому никак тому факту, что на 1941 год вермахт был лучшей армией мира, Берлин 45-го не противоречит.
@DonMocillo
@DonMocillo 5 років тому
Не совсем так. Чтоб стать лучшим, надо победить предыдущего лучшего
@big_lizhang
@big_lizhang 5 років тому
@@user-lx7vu6il7e окей, в 41 году было контрнаступление под Москвой. Это при том, что СССР уже потерял 70 миллионов населения из 190 (временно), а у фашистов осталось более 300, даже не считая людей на оккупированных территориях СССР, которых мы для простоты не считаем ни тем ни другим.
@user-lx7vu6il7e
@user-lx7vu6il7e 5 років тому
@@big_lizhang это проблема нацистов, что они не использовали эффективно то, что захватили. Ровно как и контрнаступление под Москвой, во многом бывшее возможным по причине наличия стратегической глубины (которая, действуя в обратную сторону, сильно подвела РККА весной 42-го) не означает, что РККА конца 41-го года хотя бы поравнялась с вермахтом.
@jollyroger3075
@jollyroger3075 5 років тому
Огромное спасибо за Вашу работу, очень интересно и познавательно. Продолжайте и дальше в том же духе, желаю Вам всяческих успехов на этом поприще и вообще в жизни!!!
@sackeysan6431
@sackeysan6431 Рік тому
Ьаптуптуптупутпвтптуптуптупртпуптптупртуптупутпутптуптупрутпутпутпутпутптуптупутптупутпупутпутпупутпутпуппупутпутппупутпупутпкткпууооцтуттззйшжззззжзжжззжзжзззжзжжззжзьипаьпьботт Остаётся По Пбаьпьапьапьапьапаьпьапьапаьпаьпаьпаьпьапьпаьпьпаььпаьпьапьпьпаьпьапьпьпаьпаьпьапаьпьапьапьапьапьапаьпаьпьапьапьпаьпььпьпаьпьапьпаьпьапаьпьапьапаьпьапьапьапьпьапьапьапьпььпьпььпаьпьпьпьпьапьапьпьпаьпаьпьпаьпьаьпьпаьпьапьпаьпььапьпааьпьпьапьпьпьпаььпьапаьпььапьпьпаьпьаьпьаьпаьпапььпапаьпьаьпаьпьаьпьапьапьпьпаьпььапаьпьпьпаьпьпьапьапапььапьаьпьпьььпьььппььапььапьаььпьпьпььпаьпьаьаьапьпаььпьпьпаььпььпааьпаьпьаьппьпааььпьапьпьпьпьпьпььапубаьпьпььпьапьаппаьпььаьпаэээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээхтт Дз
@webmotors9149
@webmotors9149 4 роки тому
Благодарю. По началу даже не предполагал что так будет интересно.
@user-og3ws4sh4g
@user-og3ws4sh4g Рік тому
Всегда с удовольствием слушаю Вас.
@Hansel_
@Hansel_ Рік тому
Большое спасибо, очень интересно! За объективность, отдельный респект!)
@user-lp1qt7sf5j
@user-lp1qt7sf5j Рік тому
Очень познавательно и поучительно узнать о том почему так нелегкой кроваво потной была достигнута наша великая Победа с огромнейшими жертвами лучших сынов родины
@SergTakker
@SergTakker 5 років тому
А. В. Исаев - компетентнейший учёный. Лучший знаток Великой Отечественной войны. Более десяти лет назад познакомился с его книгами о войне: " 10 мифов о войне"и трудом о начальном периоде войны.
@maratshamsuarov8408
@maratshamsuarov8408 4 роки тому
Красавчики! Молодцы, очень приятно слушать, аргументированная речь
@nitay7240
@nitay7240 5 років тому
Спасибо! Очень познавательно!
@s_indeicem_na_grydi5793
@s_indeicem_na_grydi5793 2 роки тому
Как подписался на канал, смотрю все лекции подряд, не могу остановиться😅
@user-pe6fi5gs2z
@user-pe6fi5gs2z 2 роки тому
Мне попались на глаза документы по боям стрелкового полка под Харьковом, в 1943. Я написал по ним серию заметок, пытаясь воссоздать последовательно ситуацию этого напряженного, продолжительного боя, в контексте ситуации на всем фронте. Позже я собрал эти статьи в книгу "Пылающая сталь" и выложил на автортудее. Люди которые прочли, в общем отзываются положительно, можно посмотреть в комментариях. Писал я для поколения 2000-х и тех, кто Войной не особо интересовался. Постарался разобраться в чем смог, без политики и зауми. Посмотрите, если вам понравится, возможно стоит эту книгу показать своим детям - возможно, она поможет им сформировать свое мнение.
@user-kg6bp6fg5s
@user-kg6bp6fg5s 5 років тому
Отличная лекция,как и все лекции Исаева.Единственное что - это стрелковка. РККА вовсю использовали винтовку Мосина,немцы винтовку Маузера, обе участвовали в 1 мировой. А что касается СВТ -к сожалению она оказалась крайне сложной для ребят которые призывались из сельской местности и часто отказывала в бою,из за неумелого обслуживания.
@Vanya_kish
@Vanya_kish 5 років тому
Очень интересно! Спасибо 😊 вам!!!
@user-le3ns6je7i
@user-le3ns6je7i 2 роки тому
Спасибо, обожаю Вас слушать!!! Так держать!
@evgen1615
@evgen1615 5 років тому
Спасибо. Круто. Посмотрел в несколько подходов, как всегда.
@user-xs9ot7rm8p
@user-xs9ot7rm8p 5 місяців тому
Алексей Валерьевич! Как же интересно слушать Вас! Благодарю!
@user-vn6nl3jg8o
@user-vn6nl3jg8o 5 років тому
Вечная слава всем павшим за свободу и независимость нашей Родины!
@hf3212
@hf3212 Рік тому
Только и можете орать слава.
@dimasyard
@dimasyard 5 років тому
Как он всё помнит??!! Смотрю его по несколько раз но запомнить всё не могу. Люблю пересказывать его детям своим..
@user-yl6su8zi5g
@user-yl6su8zi5g 4 роки тому
У него в ухе наушник
@lkpxml8124
@lkpxml8124 5 років тому
Спасибо большое за интересные сюжеты!
@user-um6nw2lz3i
@user-um6nw2lz3i 5 років тому
Сначала немцам хватало MG в каждом пехотном отделении. поэтому они не заморачивались стрелковым оружием, потом хватать перестало и они заморочились оружием под промежуточный патрон.
@user-rk7ju8zv1z
@user-rk7ju8zv1z 5 років тому
Отличная лекция, спасибо. Нечего жалеть солдат - бабы ещё нарожают" - не советские маршалы говорили, а фельдмаршал Апраксин 1757 год - "Семилетняя война", эпизод войны - нужно кидать кавалерию в атаку, а Апраксин говорит: "Нет, подождём, лошади за золото куплены, а солдат наши бабы ещё нарожают" . Часто я слышал, что приписывают Г.К.Жукову. Может пригласите Елену Съянову она плотно занималась становлением фашизма в Германии в 30-е гг.
@argebron
@argebron 5 років тому
Эту фразу кому только не приписывали. И в каких только вариациях.
@user-zl6ut4nf4d
@user-zl6ut4nf4d 5 років тому
Вы правы. Именно Апраксину. Но у нас в постсоветском периоде принято было очернять и искажать великие дела и достижения. Это было сделано для того, что бы хоть как то оправдать свою никчемность по сравнению с советскими достижениями.
@user-zm1vp7su1
@user-zm1vp7su1 5 років тому
Евгений Нескажу ну твой Жуков заветы Апраксина воплотил в жизнь лучше самого автора)
@argebron
@argebron 5 років тому
@@user-zm1vp7su1 обоснуйте
@argebron
@argebron 5 років тому
@Виталий Пономаренко ещё бы Резуна предложили)
@user-ek8jb9tl5v
@user-ek8jb9tl5v 4 роки тому
Почему бы не говорить прямо : "Англичан сильно подкосили первая мировая и кризис ", а Американцы на обеих мировых нехило подзаработали .
@user-yw4rc2je8p
@user-yw4rc2je8p 4 роки тому
Они не только заработали, но и заняли место мирового лидера взамен Англии, Германии, Франции, и во многом они снабжали и финансировали фашистскую Германию до начала ВОВ да и практически весь капиталистический финансовыймир финансировал Гитлера и его милитаристские планы т.к. хотели его руками задушить СССР, но гитлер сперва прибрал к рукам Европу и ее промышленность и только затем напал на СССР
@user-ek8jb9tl5v
@user-ek8jb9tl5v 4 роки тому
@@user-yw4rc2je8p Гитлер не просто прибрал к рукам промышленность Европы . Ему по сути на блюдечке преподнесли Чехословакию . А именно у чехов , на тот момент , была самая развитая и передовая военная промышленность , во всей Европе . А потом и промышленность Франции прибавилась .
@imperio2685
@imperio2685 4 роки тому
@@user-yw4rc2je8p Что за чушь ты написал? На кой ляд США уничтожать своего торгового партнёра? Перестань смотреть Россию 1. Вот инфа на всякий случай, если ты не зомбирован окончательно: В начале 1920-х годов СССР был рынком сбыта американских товаров, что видно из следующих цифр. В 1924 году экспорт из СССР в США составил лишь 797 тыс. руб., тогда как американские поставки в Советский Союз - 18,7 млн руб.
@user-on3px1mj2u
@user-on3px1mj2u Рік тому
Благодарю, гениальный дуэт Егор Яковлев и Алексей Исаев!!!
@user-ov1ge5qr1z
@user-ov1ge5qr1z 2 роки тому
Спасибо ! Слушаю с большим удовольствием
@user-vb1tz4li7l
@user-vb1tz4li7l 4 роки тому
Второй раз смотрю. Получаю радость от получения глубокой информации. Важно, что А.В.Исаев сказал , что Гитлеровский Вермахт ИМЕЛ ИНСТРУМЕНТ победы в сухопутной войне - ТАНКОВЫЕ ГРУППЫ оснащённые самоходной артиллерией, скоростными полугусеничныи арттягачами, полугусеничныи БТРами способными перевозить пехоту по бездорожью через полосу заградительного арт.огня и значительное количество мобильных зенитных автоматов и тяжёлых зениток 88 мм.
@postcardscollection5207
@postcardscollection5207 5 років тому
... большое спасибо за лекцию!!!!
@user-yg7eg4et1e
@user-yg7eg4et1e 7 місяців тому
Настолько детальный и тщательный анализ, я поражен! Все по кирпичикам и толково разобрано!
@basa2010
@basa2010 5 років тому
Егооор!!! Нужны аудиоверсии! Очень просим
@borisivanik2425
@borisivanik2425 5 років тому
Не договорил Исаев.. О Майнштейне.. Крым был взят без танков. 11ой армией. За что и была введена награда в виде нарукавного знака,, Крымский щит,,. Так что Майнштейн не был только спецом по танковым операциям
@tataalmazova3732
@tataalmazova3732 4 роки тому
Манштейн
@oldboyme
@oldboyme 4 роки тому
Boris Ivanik Все таки Исаев не Солонин
@ivangorsky63
@ivangorsky63 4 роки тому
Ещё точнее - Левински
@user-wi5ku2yo7f
@user-wi5ku2yo7f 4 роки тому
Т.е. про штурмовые орудия ты прослушал?
@user-vr7lk5yx5t
@user-vr7lk5yx5t 5 років тому
Здравия желаю, Алексею Валерьевичу!
@nazarnovitsky9868
@nazarnovitsky9868 4 місяці тому
Благодарим Вас за этот замечательный видеоролик !!! 😊 👍🏻👍🏻👍🏻
@user-pr4pr7ss5b
@user-pr4pr7ss5b Рік тому
так необычно, так здорово, когда огромный пласт исторических роликов создан в студии Гоблина. Сразу видно, кто есть кто
@antonbukin8307
@antonbukin8307 5 років тому
Егор Яковлевич, сделайте пожалуйста ролик про ленд-лиз, а то слишком много спекуляций по этому поводу
@untiground
@untiground 5 років тому
вроде было что то такое. то ли у Николаича, то ли у Саныча.
@vladimirk3506
@vladimirk3506 5 років тому
Историка зовут Егор Николаевич Яковлев ;)))
@RavenEg
@RavenEg 4 роки тому
Сталин видимо тоже спекулировал, когда говорил, что без ленд-лиза мы бы проиграли. А вам видимо очень хочется услышать обратное. Нуууу найдутся и такие историки, которые скажут приятное вам.
@bator251180
@bator251180 4 роки тому
@Иван Драго Лучше собирать пыль?
@bator251180
@bator251180 4 роки тому
@@RavenEg И вот очередная спекуляция)) Человек хочет знать всё в цифрах, это плохо?
@user-iv7gm2dv8u
@user-iv7gm2dv8u 5 років тому
Беларусь смотрит Исаева. Спасибо.
@user-fi4ye5ye4r
@user-fi4ye5ye4r 4 роки тому
И Караганда смотрит
@Analitik358
@Analitik358 4 роки тому
Ты где?
@user-xj6rc5sd2p
@user-xj6rc5sd2p 5 років тому
Прекрасное видео. Небольшая ремарка. У французов основная причина отставания в армии это не столько Великая депрессия (она ударила по ним сравнительно поздно - в 1935 вроде), а необходимость восстанавливать департаменты на Северо-Востоке и выплаты по займам, выданным США.
@RedEmpire-cs1io
@RedEmpire-cs1io 4 роки тому
Спасибо, Алексей Валерьевич! P.S. РУССКАЯ КАМПАНИЯ: тактика и вооружение. Эйке Миддельдорф ...по ряду важных вопросов боевой подготовки и вооружения русская пехота, особенно на начальном этапе войны, превосходила немецкую. В частности, русские превосходили немцев в искусстве ведения ночного боя, боя в лесистой и болотистой местности и боя зимой, в подготовке снайперов и в инженерном оборудовании позиций, а также в оснащении пехоты автоматами и минометами. Однако немцы превосходили русских в организации наступления и взаимодействия между родами войск, в подготовке младшего командного состава и в оснащении пехоты пулеметами. В ходе войны противники учились друг у друга и сумели в некоторой степени устранить имевшиеся недостатки.
Вермахт - армия наркоманов/Алексей Исаев
38:03
Цифровая история
Переглядів 430 тис.
Гитлер как военачальник/Алексей Исаев
1:04:52
Цифровая история
Переглядів 944 тис.
The World's Fastest Cleaners
00:35
MrBeast
Переглядів 98 млн
Помилка,  яку зробило військове керівництво 🙄
01:00
Радіо Байрактар
Переглядів 371 тис.
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТАЧКИ?
47:52
Сталин как Верховный главнокомандующий/Алексей Исаев
53:23
Неизвестный 1945-й/Алексей Исаев
44:34
Цифровая история
Переглядів 341 тис.
Почему маршал Жуков - гений войны/Алексей Исаев
34:49
Цифровая история
Переглядів 1,1 млн
Zhukov without the secrecy stamp.  Russian history. Historical lectures. Marshals of the USSR. #WWII
1:00:10
Краснов. Как атаман служил Гитлеру/ Егор Яковлев
51:36
Цифровая история
Переглядів 139 тис.
Алексей Исаев о битве за Москву. Часть 1.
58:09
The World's Fastest Cleaners
00:35
MrBeast
Переглядів 98 млн